WILLIAM NGUYỄN - GIEO GIÓ ẮT GẶT BÃO

Vừa qua, vào ngày 15/6/2018, Công an thành phố Hồ Chí Minh đã chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyen William Anh (sinh năm 1985, quốc tịch Mỹ, lưu trú lầu 6, số 290 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3) về hành vi “gây rối trật tự công cộng”. Trong đó,Nguyen William Anh không chỉ diễu hành trên đường phố mà còn chụp ảnh, quay phim cảnh đám đông đang tụ tập, tràn xuống đường bít cả lối đi rồi đăng trên trang Facebook và Twitter cá nhân nhằm kích động người dân xuống đường tụ tập, gây rối tại khu vực Quận Phú Nhuận và Quận 3 diễn ra trong ngày 10/6/2018 vừa qua, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, ảnh hưởng đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Nguyen William Anh kích động người dân gây rối ANTT tại thành phố HCM

Nguyen William Anh là du học sinh tại Singapore, đang trong giai đoạn chờ nhận bằng thạc sĩ. Ngày 9/6/2018, Nguyen Willliam Anh nhập cảnh vào Việt Nam theo diện du lịch để gặp gỡ bạn bè tại thành phố Hồ Chí Minh và định lưu lại trong 2 tuần. Giai đoạn này, trên mạng xã hội có nhiều người kêu gọi người dân xuống đường tụ tập gây rối nhằm phản ứng một số dự luật. Mặc dù biết việc pháp luật Việt Nam không cho phép biểu tình, tụ tập gây rối nhưng Nguyen William Anh vẫn tích cực tham gia với vai trò chủ mưu, cầm đầu, dụ dỗ, lôi kéo, kích động người dân gây rối an ninh trật tự. Theo đó, ngày 10/6/2018, Nguyen William Anh đã xuống đường cùng nhiều người tụ tập, gây rối trên tuyến đường từ sân bay Tân Sơn Nhất vào trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Nguyen William Anh đã chủ động dùng điện thoại cá nhân ghi hình, quay clip, chụp ảnh phát tán trên các tài khoản mạng xã hội với nội dung kêu gọi biểu tình, tuần hành trái phép.

Bên cạnh đó, khi đoàn người kéo đến khu vực đường Nguyễn Văn Trỗi, Quận Phú Nhuận, gặp một chốt của lực lượng công an, dân quân tự vệ, Nguyen William Anh vẫy tay, kêu gọi những người dân trong đoàn, phá hàng rào để tiến về trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Nguy hiểm hơn, khi đoàn người đến giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lý Chính Thắng, Quận 3, gặp xe đặc chủng của lực lượng chức năng chắn ngang đường. Lúc này, Nguyen William Anh đã yêu cầu công an phải di dời các xe đặc chủng. Khi yêu cầu không được đáp ứng, Nguyen William Anh đã leo lên xe đặc chủng hô hào, kêu gọi nhiều người khác vượt qua chốt chặn.

Thậm chí, một số người quá khích còn leo lên xe đặc chủng, có hành động chống đối như rung lắc, định lật xe. Nguyen William Anh tham gia cùng 1 số người khác đẩy xe, nhưng do xe nặng nên ý định không thành công. Dọc đường di chuyển, Nguyen William Anh cùng 1 số người còn dọn các xe gắn máy dựng trên lề đường để tiến vào khu vực trung tâm. Những hành động của Nguyen William Anh đã được lực lượng chức năng ghi hình. Do đó, công an đã mời người này lên làm việc. Lúc này Nguyen William Anh không hợp tác mà vùng vẫy, la hét nhằm tẩu thoát. Dù bị đưa lên xe, Nguyen William Anh vẫn tiếp tục hô hào, kêu gọi những người dân xuống đường tiến về trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, sau khi được cơ quan chức năng giáo dục, thuyết phục thì Nguyen William Anhđã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của mình.

Chúng ta có thể thấy rằng quyền biểu tình là một trong những quyền cơ bản của công dân. Trong đó, Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định: "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định." Tuy nhiên, các quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội và việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Ở đây, Nguyen William Anh không những diễu hành trên đường phố mà còn chụp ảnh, quay phim cảnh đám đông đang tụ tập, tràn xuống đường bít cả lối đi rồi đăng trên trang Facebook và Twitter cá nhân nhằm kích động người dân xuống đường tụ tập, gây rối tại khu vực Quận Phú Nhuận và Quận 3. Đây là hành động vi phạm pháp luật Việt Nam, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, việc cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyen William Anh về hành vi “gây rối trật tự công cộng” là điều hoàn toàn phù hợp với pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam đã kí kết. Đây cũng là bài học, là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai dám lợi dụng lòng yêu nước để kích động người dân vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

                                                       nguoiconyeunuoc.org

GIÁO HẠT VĂN HẠNH LẠI TIẾP TỤC GÂY RỐI

QUÊ CHOA

Thời gian qua, nhiều đối tượng phản động trong và ngoài nước đã lợi dụng việc Chính phủ đang tiến hành xây dựng dự thảo Luật Đặc khu và thông qua Luật An ninh mạng để tiến hành xuyên tạc chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân biểu tình tại nhiều địa phương như Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Khánh Hòa và nghiêm trọng nhất là ở Bình Thuận, gây thiệt hại vô cùng lớn về người và của. Tưởng chừng như mọi việc đã tạm thời ổn định, người dân có thể yên tâm tập trung sản xuất làm ăn, ổn định lại cuộc sống thì vào ngày 17/06 vừa qua, giáo phận Vinh lại tiếp tục tuồng cũ diễn lại, kích động người dân tại Giáo hạt Văn Hạnh, thuộc xã Thạch Trung, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia biểu tình phản đối Luật đặc khu và Luật an ninh mạng.

Giáo hạt Văn Hạnh biểu tình phản đối, ảnh: internet

Giáo hạt Văn Hạnh là giáo hạt trực thuộc giáo phận Vinh, chủ mưu chính cho hàng loạt vụ việc bất ổn xảy ra ở hai tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh sau sự cố môi trường biển Formosa. Luận điệu mà giáo dân xứ Văn Hạnh cùng các linh mục chức sắc nơi đây đưa ra theo đúng mô tuýp của các cuộc biểu tình trước đó như: Phản đối luật đặc khu cho Trung Quốc thuê đất 99 năm, Luật An ninh mạng là để bịt miệng dư luận, thông qua luật Đặc khu là bán nước cho Tàu cộng,… Bản chất của hai luật này chắc không cần tôi phải phân tích lại nữa, thực tế mà nói là những luận điệu xuyên tạc mà giáo hạt Văn Hạnh dùng đã quá cũ và người dân ai cũng hiểu về sự thật đằng sau những lời lẽ ma mị như thế. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao người dân hiểu rõ nhưng vẫn tham gia, và tại sao phải đến tận bây giờ giáo phận Vinh mới xuống tay chỉ đạo cho giáo hạt Văn Hạnh tiến hành biểu tình. Để trả lời hai câu hỏi này, tác giả xin mạn phép thưa rằng: Thứ nhất, đáng lẽ cuộc biểu tình của giáo phận Vinh đã diễn ra từ tuần trước, khi cơ hội chín muồi thì giáo phận Vinh sẽ tiến hành kích động quần chúng nhân dân lương giáo tại miền Trung biểu tình đồng loạt, tạo nên thế gọng kìm phối hợp khi cấm vệ quân từ triều đình đang bận dẹp loạn tại xứ Bình Thuận. Tuy nhiên, điều khiến giáo phận Vinh không ngờ đến chính là cuộc biểu tình tại Bình Thuận lại diễn ra theo hướng bạo loạn cướp phá, giết chóc nên đã vấp phải sự phản đối của quần chúng nhân dân trong toàn quốc. Dĩ nhiên, những người đứng đầu giáo phận Vinh cũng chẳng dại dột gì mà tự đưa mình vào thế khó, trở thành kẻ thù của cả dân tộc làm gì. Nhưng câu hỏi đặt ra là tiền từ Việt Tân tuồn về các cha đã nhận chia nhau hết, giờ không biểu tình thì cũng không thể an lành mà nuốt trối số tiền ấy được. Giải pháp do các cha chọn chính là nhân lúc tình hình đã ổn ổn hơn một tí, dư luận lắng xuống thì các cha sẽ tiến hành gọi đám con chiên u muội dù biết sai vẫn làm của mình đi biểu tình, thế là vừa tạo thanh thế, vừa có lí do hợp lí để nuốt gọn số tiền Việt Tân đã ném về. Thứ hai, với giáo dân tác giả tin không phải ai cũng nhận thức hạn chế, giờ thông tin người dân được tiếp cận rất nhiều, đúng sai thế nào bản thân họ cũng nhận thức được, nhưng điều đáng buồn đây chính là họ coi lời cha là lời chúa, đúng sai thế nào tính sau, cha nói phải nghe cái đã. Nói trắng ra thì hàng ngũ chức sắc Linh mục ở đây đã lợi dụng giáo lý, giáo điều, thần quyền để kích động người dân tham gia biểu tình trái pháp luật.

Mong rằng những người dân yêu nước chân chính hãy cùng nhau lên án hành vi này của giáo phận Vinh, chúng ta tôn trọng, đảm bảo bình đẳng giữa các tôn giáo, nhưng chúng ta không bao giờ chấp nhận hành vi lợi dụng tôn giáo để chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây chia rẽ trong quần chúng nhân dân.

GÓC NHÌN HẠN HẸP CỦA CON “RẬN CHỦ”

GIANG LAM

Theo thông tin từ trang facebook  “Thanh niên Công giáo” có đưa tin về bài viết “Dân bị bắt vì tự ý làm đường”. Theo bài viết được đề cập có nêu sự việc Ông Bùi Hoàng A, đã bỏ ra 200 triệu để làm lại con đường tại ấp 6, xã Tân Thạnh Đông. Bởi vì khi đi qua nơi này, ông thấy con đường này đã nhỏ mà lại còn xuống cấp trầm trọng nên mới có ý định làm giúp bà con nghèo. Theo lời ông A kể: "Trong lúc tôi đi mua xăng về để đổ vào xe lu thì bất ngờ có nhiều công an của xã này truy đuổi tôi, tôi bỏ chạy được một đoạn thì có mấy cán bộ an ninh khác ập đến, khống chế, còng tay tôi lại và đưa về nơi giam giữ. Họ tịch thu hết máy móc, điện thoại của tôi. Họ còn lăng mạ, sỉ vả tôi. Đặc biệt, họ còn ra tay đánh đập tôi tàn nhẫn."

Hình ảnh cắt từ trang facebook “Thanh niên công giáo”

Theo quy định, sự việc ông A tự ý xây dựng con đường nêu trên là vi phạm pháp luật vì ông A chưa xin cấp Giấy phép xây dựng theo quy định của Điều 3, Nghị định số 64/2012/NĐ-CP, ngày 04/9/2012 của Chính phủ về Cấp phép xây dựng. Chính vì vậy việc can thiệp của Công an là hoàn toàn đúng theo quy định pháp luật hiện hành, một mặt đảm bảo tính dân chủ, mặt khác vừa đảm bảo an toàn cho chính ông A và cuộc sống của người dân trên địa bàn xung quanh đoạn đường vì có thể có những bất trắc trong quá trình thi công mà khi chưa qua kiểm duyệt xây dựng có thể xảy ra.

Còn riêng việc ông A bỏ chạy khi nhìn thấy Công an đã cho thấy việc làm của ông A đã có sự khuất tất bởi lẽ nếu ông A làm đúng thì không việc gì phải bỏ chạy bởi “cây ngay không sợ chết đứng”.

Ngoài ra, trong bài đăng còn viết “Sống trong một xã hội này, nếu người dân không làm việc đúng quy trình, không chi tiền cho cán bộ, không đưa số tiền của mình co cấp cầm quyền sở tại để họ tự thì công, thì công dân đó sẽ bị hoạch họe, bắt bớ, đánh đập là chuyện bình thường. Kể các các nhà hảo tâm, các hội nhóm đi làm thiện mà không thông qua cấm cầm quyền nơi đó, không mang quà biếu, không đưa quà của mình cho cán bộ đi phát thì các nhóm đó khó có thể được giúp người nghèo. Cho dù người đó nghèo, khó đến đâu cũng không ngoại trừ”.

Chỉ trong một vài dòng từ ngữ khiêm tốn về “học thức” và “nhận thức” của Admin lợi dụng sự việc nhỏ này hòng  bôi nhọ tới những người cầm quyền, người đại diện cho công lý, phục vụ cho lợi ích của chính người dân, thậm chí còn làm ô ế cả những nhà thiện nguyện. Thử hỏi rằng nếu ông A làm theo đúng thủ tục quy định của pháp luật thì chắc chắn chính quyền, lực lượng Công an và bà con sẽ chung tay xây dựng con đường nơi đây và không để xảy ra sự việc ngoài ý muốn nêu trên.

Như vậy có thể thấy rằng những con “rận chủ” chúng “la liếm” khắp nơi để đạt được mục đích, bôi nhọ chính quyền, lực lượng Công an, làm giảm niềm tin của quần chúng vào Đảng và Nhà nước ta. Chính vì vậy bạn đọc cần chắt lọc thông tin, suy nghĩ đa chiều để có cái nhìn đúng đắn, tường tận, không có những suy nghĩ lệch lạc, thiếu hiểu biết, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và xã hội.

PHẢN ĐỘNG KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH , AI ĐƯỢC, AI MẤT

TRỌNG ĐẠT

Vụ “biểu tình ôn hòa” tại Bình Phước và một số địa phương vừa qua thu hút rất nhiều sự quan tâm của dư luận trong nước cũng như ngoài nước. Về hậu quả của việc các tổ chức phản động kích động biểu tình, tất cả mọi người đều thấy rất rõ:

- Tuyến quốc lộ 1A tắc nghẽn trong nhiều ngày

- Một số trụ sở cơ quan công quyền bị đạp phá

- Nhiều cán bộ CSCĐ bị thương

- Hơn 100 người bị CQĐT bắt giữ

- Các nước như Nga, Trung Quốc,… cảnh báo người dân không nên đến Việt Nam du lịch và còn rất nhiều hệ quả khác

- Nhiều công ty lớn rời khỏi Việt Nam

Ai được, ai mất khi nghe theo các đối tượng phản động biểu tình giờ đã rõ, ảnh internet
Vậy với hậu quả to lớn như vậy thì ai là người hưởng lợi ở đây?

Những người dân lương thiện tham gia biểu tình? Không, hoàn toàn không. Họ chính là những người bị thiệt hại nhiều nhất. Những người dân lương thiện này hầu hết là những người công nhân lao động cho các công ty nước ngoài, chỉ vì 400k mà đánh đổi cả công ăn việc làm trước mắt. Sau này, họ sẽ phải kiếm việc làm mới, một số người còn phải đối mặt với hình phạt vì những hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Hay là chính quyền. Càng không phải, chính quyền là người thiệt hại thứ hai ở đây. Trụ sở bị phá hủy, xe công vụ bị đốt,… Những thứ đó có thể mua lại được, có thể xây dựng lại được nhưng cái mất lớn nhất đối với chinh quyền chính là lòng tin của nhân dân. Trong giai đoạn hiện nay, Đảng và Nhà nước đang trong quá trình thu gọn đầu mối, tinh giảm biên chế để nâng cao chất lượng công việc, từ đó phục vụ tốt hơn cho nhân dân. Thì “vụ biểu tình ôn hòa này” đã giáng một đòn đau vào tham vọng của Đảng và Nhà nước ta.

Và đáp án, cuối cùng chỉ có một, đó là các thế lực thù địch ở trong nước và ngoài nước, nhất là các “nhà dân chủ” đang kêu gào nhân dân xuống đường “thể hiện chính kiến” nhưng lại chốn chui, chốn lủi tận bên kia bán cầu và “chỉ đạo” thông qua facebook. Cái mà họ gửi cho người biểu tình ở đây chính là tiền. Và họ đang vui sướng vì vụ “đầu tư” đang mang lại hiệu quả kinh tế cao.

Và giờ này, khi mà người dân Bình Thuận, chính quyền Bình Thuận đang phải tiến hành giải quyết hậu quả, thì ở bên kia bán cầu, những nhà “dân chủ” đang nhâm nhi chai sampanh, chờ tiền chảy vào tài khoản vì đã hoàn thành nhiệm vụ.

YÊU CẦU PHẢN ĐỘNG TĂNG GIÁ THUÊ BIỂU TÌNH

Ba Cherry

Dear: Bach Cuc

Ngày hôm qua, tôi vô tình đọc được nhật kí về ngày 17.6 của một facebooker có tên là Bạch Cuc, một kẻ chuyên khóc mướn cho tổ chức Việt Tân. Buồn thay chị đã khóc mướn rồi thì khóc sao cho có bài, có bản và động được đến “ý đồ” của cái đứa bơm tiền cho chị để nó trả công chị không chút do dự thậm chí còn “boa” thêm chứ, đằng này chị khóc mà như đang đấm vào mặt chúng nó vậy thì chả mấy mà chị cũng bỏ nghề thôi chị ạ. Cái nghề này chị chưa thấy nó bạc, chứ chúng tôi thì thầy thương cho chị lắm rồi. Một hơi chị khóc ròng riêng cho ngày 17 tháng 6, đổi lại công chị được bao nhiêu hay nếm đủ búa rìu của những người dân yêu nước.

Trước tiên tôi nói với chị rằng, Nói có sách, mách có chứng chị nhé. Chị liệt kê một loạt những sự việc không có thật để lừa gạt cư dân mạng à? Họ đâu có kém hiểu biết như chị đâu, bây giờ người ta nghe gì để đi đến hành động là “làm gì” thì họ cũng phải tìm hiểu đủ qua các kênh chị nhé. Chị lừa gạt họ bằng mấy cái trò “cổ lổ xỉ” đó mà cũng “cố đấm ăn xôi” được thì đến vái chị rồi. Tôi không tiện trích mấy cái lời điêu toa của chị lên làm gì cho vấy bẩn quan điểm của tôi.

Thứ hai nữa là. Để minh chứng cho việc nói có sách, mách có chứng ấy. Thân tặng chị bức ảnh để đời này mà không biết có chị có ủng hộ không. Nhưng tôi tin là có, vì mục đích chị khóc thuê cũng chỉ vì tiền, tiền và tiền từ bọn phản động thôi chị ạ

Bọn phản động hãy đừng bóc lột những người dân kém hiểu biết, ảnh internet

Đấy, chị nên kêu gọi chúng nó tăng giá biểu tình cho chứ vài ba đồng bạc bẩn thỉu của chúng nó rồi rước họa vào thân lúc đó kêu trời chẳng thấu chị ạ, mà công sức chị khóc ròng như tôi thấy riêng ngày 17/6 nó rẻ mạt quá.

Thứ ba nữa tôi muốn nói với chị, ai cũng có lòng yêu nước, không riêng gì chị, bản thân tôi cùng toàn thể những người dân sinh ra và lớn lên trên dải đất hình chữ S này cũng thế. Nhưng hãy thể hiện mình là con người có nhận thức và hiểu biết chị nhé. Yêu nước bằng những việc làm xây dựng hình ảnh đất nước trong mắt bạn bè quốc tế qua yêu lao động, yêu công việc mình làm thay vì kêu gọi biểu tình và đặc biệt không “khóc mướn” cho phản động chị nhé. Tôi khuyên chị đấy, không có yêu nước thái quá Nhà nước lại nuôi cơm tù, pizama sọc đen trắng 2 bộ phát một năm mặc tông xuyệt tông dạo quanh 4 bức tường khi đó hối không kịp đâu chị ạ.

Thân.!

LUẬT AN NINH MẠNG CÓ ẢNH HƯỞNG GÌ ĐẾN NGƯỜI DÙNG

     TRỌNG ĐẠT

Luật An ninh mạng không ảnh hưởng gì đến người dân, ảnh internet

Luật An ninh mạng được Nghị viện Hoa Kỳ thông qua từ năm 2015. Tất nhiên, nó cũng vấp phải không ít sự phản đối từ không ít nhà cung cấp dịch vụ mạng, người dùng thì gần như không phản ứng. Trái lại, ở Việt Nam khi dự luật được thông qua, chưa có bất cứ một nhà cung cấp dịch vụ mạng nào phản ứng mà chủ yếu là người dùng. Lý do là gì?

“Người dùng” đưa ra 03 lý do chủ yếu như sau:

Bóp nghẹt giới khởi nghiệp sáng tạo, hạn chế các dịch vụ áp dụng,ứng dụng công nghệ thông tin; Đẩy các tập đoàn công nghệ thông tin quốc tế của Phương Tây (như Facebook, Google ,youtube) ra khỏi thị trường và không gian mạng Việt nam (do không chấp nhận các điều kiện theo Luật này); Do việc phê phán, phản biện trên mạng xã hội và Internet bị bóp nghẹt theo luật này, tham nhũng, quan liêu, chính sách sai lầm sẽ có cơ hội gia tăng mà không bị phản ứng, bóc trần. Tiến bộ xã hội bị cản trở, đẩy lùi.

Ba vấn đề mà “người dùng” đã nêu trên đều không thỏa đáng  vì luật an ninh mạng chỉ ngăn cấm các hành vi sau:

- Đăng tải, phát tán thông tin trên không gian mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng; thông tin có nội dung làm nhục, vu khống người khác; thông tin có nội dung xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; Chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua mạng internet,...

- Những hành vi tổ chức, hoạt động, cấu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác;... sẽ bị xử lý nghiêm.

- Những hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng... cũng bị cấm theo phạm vi điều chỉnh của Luật An ninh mạng.

- Các hành vi tấn công mạng, khủng bố mạng, gián điệp mạng, tội phạm mạng; gây sự cố, tấn công, xâm nhập, chiếm quyền điều khiển, làm sai lệch, gián đoạn, ngưng trệ, tê liệt hoặc phá hoại hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia.

Như vậy, những nội dung mà “người dùng” lo ngại là bởi họ vi phạm các hoạt động nêu trên, còn những người dùng bình thường thì không bị ảnh hưởng gì.

Tóm lại, mục tiêu của luật ANM nên nhắm đến tội phạm mạng chứ không phải phong tỏa quyền của người dân. Vậy, người dùng bình thường cứ dùng bình thường, còn “người dùng” trong ngoặc kép thì cẩn trọng nhé.

LẠI MỘT SỰ XẤC XƯỢC CỦA DÂN LÀM BÁO

HY VĂN

Trong nhiều năm trở lại đây, Blog Dân làm báo của có thể nói là một trong những trang Blog có nhiều bài viết với độ chống Cộng cực kỳ phản động. Chủ trang Blog này hiện nay với bạn đọc chắc hẳn không phải ai xa lạ gì, đó chính là Vũ Đông Hà - một trong những thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân phụ trách mảng tuyên vận. Blog Dân làm báo khởi sinh là trang Freelecongdinh sau đó để nhằm mục đích huy động nguồn tài chính hỗ trợ cho mình nên Vũ Đông Hà đã nâng cấp nó lên và đổi tên trang thành Dân làm báo. Có thể khẳng định rằng, trong thời gian qua, đây là trang mạng thu hút được nhiều cây viết, Blogger thuộc giới dân chủ cuội nhất so với trang mạng khác với cùng nội dung chống đối lại chính quyền Việt Nam. Như bạn đọc đã biết, nội dung chính mà các Blogger này phải ánh tất cả đều là tuyên truyền, xuyên tạc tình hình đất nước, trong đó đặc biệt nhấn mạnh yếu tố chính trị. Bất cứ một sự kiện nào xảy ra trên đất nước Việt Nam cũng như thế giới thì chúng đều sử dụng ngôn ngữ, lập luận của mình để gán ghép nó với những gì tiêu cực nhất vào chính thể đang cầm quyền hiện tại của Việt Nam.

Vẫn tái diễn những luận điệu đó, trong thời gian vừa qua, lợi dụng việc Quốc hội khóa XVI của Việt Nam đưa Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt và Luật An ninh mạng ra để thảo luận, cùng với nhiều kênh, trang mạng phản động khác, Dân làm báo cũng tung ra một loạt series bài có nội dung tuyên truyền xuyên tạc về 2 dự luật này; đồng thời, thông qua đó kích động quần chúng nhân dân ở một số tỉnh biểu tình bạo động gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của địa phương. Tuy nhiên, khi sự việc đang dần lắng xuống thì tiếp tục ngày 26/6/2018 vừa qua, trang mạng này lại đưa ra bài viết: “Những kẻ làm ra Luật Đặc khu, Luật An ninh mạng phạm vào điều mấy của bộ luật hình sự?” của Blogger Le Nguyen với lời lẽ hết sức xấc láo, đúng với ngôn từ của Dân làm báo.

Trong bài viết này của mình, Le Nguyen đã sử dụng từ ngữ hết sức xảo trá, quy chụp, xuyên tạc hình tượng các Lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta khi cho rằng việc đưa ra thảo luận 2 luật trên là bán nước cho Trung Quốc. Điều đó quả thực là không thể chấp nhận được. Bởi lẽ, trước khi bài viết này được đưa ra, Dân làm báo cũng như nhiều trang mạng khác đã nhanh chóng, nắm bắt được điều này để vu cáo, gán ghép cho Đảng Cộng sản Việt Nam bán nước cho Trung Quốc, tuy nhiên không thành hiện thực thì nay chúng lại sử dụng chiêu trò cũ rích này. Sự không thể chấp nhận được ở đây đó chính là việc Quốc hội đã tạm ngừng việc thông qua và dời sang kỳ họp tiếp theo để tận dụng khoảng thời gian đó có sự lắng nghe, tiếp thu và điều chỉnh từ phía quần chúng nhân dân, trí thức khoa học. Điều này đã được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chính thức công bố và được báo chí đưa tin rộng rãi. Do vậy, không chỉ Le Nguyen mà còn nhiều Blogger khác đang đưa tin, viết bài kiểu như vậy chắc chắn không có ý đồ tốt lành gì.

Hơn nữa, càng nực cười khi Le Nguyen cho rằng: “Có nhiều nhà văn chuyên nghiệp lẫn không chuyên nghiệp, bloggers, facebookers đã bỏ thời giờ đọc, phân tích các điều, khoản, mục trong dự thảo luật đặc khu, luật an ninh mạng và căn cứ, đối chứng trên thực tiễn đời sống xã hội chủ nghĩa đã đang diễn ra, có liên quan đến đặc khu kinh tế với an ninh mạng. Qua đó đủ cơ sở khoa học chỉ ra chiêu trò láo lừa, mị dân của bộ chính trị csVN như băng trộm cướp bị bắt tại trận hết chối cãi nhưng vẫn mồm loa mép vãi chống chế...”. Thật không thể tượng tượng được những nhà văn ở đây phân tích luật thì nó sẽ ra cái gì? Luật sư nếu đưa ra những nhận định, phán đoán thì tác giả không nói làm gì nhưng mà lại là “nhà văn” kiếm ăn còn chưa đủ, lúc nào cũng tâm hồn trên mây cũng đòi phân tích luật. Tác giả nói như vậy không có ý định xúc phạm nhà văn nhưng mỗi nghề có sở trường của nó. Do vậy, tác giả cũng tin tưởng chắc chắn rằng, Le Nguyen nói riêng và các Blogger khác nói chung không nên có những bài bình luận kiểu như vậy trên mạng vừa có thể gây hiểu nhầm cho người khác và đồng thời tự hạ thấp phẩm giá của mình.

Luật An ninh mạng - Một trong những luật bị các đối tượng xấu tuyên truyền, xuyên tạc nhiều nhất hiện nay, ảnh minh họa

Ngoài ra, trong bài viết của Le Nguyen cũng khẳng định: “Cụ thể xóa sổ Google, Facebook, YouTube cũng có nghĩa rằng công an csVN được phép tịch thu phương tiện thông tin truyền thông đại chúng, là bịt miệng được các bloggers, facebookers và tuyên giáo trung ương đảng sẽ xua tuyên truyền viên, dư luận viên, AK 47, báo nô bồi bút ra sức tuyên truyền định hướng, nhào nặn thông tin, đánh lạc hướng dư luận, che giấu tội phản quốc, bán nước cho Tàu cộng, qua cái gọi là đặc khu kinh tế”. Đúng là chỉ có những kẻ có tật giật mình mới nghĩ như vậy. Cái gì mà bịt miệng Blogger hay Facebooker hay tịch thu phương tiện thông tin truyền thông đại chúng? Có thể các lực lượng thực thi pháp luật sẽ tịch thu nhưng đó là với công cụ phương tiện của những kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận để thực hiện hành vi phạm tội chứ không phải áp dụng cho những người dân yêu nước chân chính.

Tóm lại, vấn đề có liên quan đến 2 luật này chúng ta vẫn cần phải bàn thêm mặc dù Luật An ninh mạng đã được thông qua nhưng cũng cần có văn bản dưới luật hướng dẫn. Tuy nhiên, cái chúng ta cần làm là tìm ra những sơ hở, thiếu sót để từ đó xây dựng chứ không phải là tuyên truyền, xuyên tạc, kích động quần chúng nhân dân. Đó chỉ là những luận điệu của những kẻ xấu mà thôi.

“THÉP GAI VÀ HOA MÀU NHIỆM”

GIANG LAM       

“Nếu có dịp đi ngang qua đây, xin hãy dừng lại để lại trên những hàng rào kẽm gai những bông hoa với thông điệp muốn nói của mình, và có thể lưu giữ nó bằng những hình ảnh đẹp, để ai đó muốn bắt bớ ngăn cản chúng ta xuống đường cũng ý thức được một điều rằng, chính là những bông hoa màu nhiệm chứ không phải điều gì khác, mới hồi phục lại một xã hội văn minh tình thương”.

Bài viết đăng tải trên trang facebook Thanh niên Công giáo, ảnh chụp màn hình

Đúng! hôm nay là ngày đặc biệt, có nắng, có gió, có cả những áng mây nhẹ trôi vươn mình đẹp đẽ hướng về những điều tốt đẹp nhưng khuất lấp sau bức tranh nghệ thuật ấy lại có những con chữ “thiếu suy nghĩ”, hình ảnh “chưa kịp diễn đã chụp vội” bởi phó nháy “X” nào đấy chắc lần đầu bấm máy.

Ngày 25/6/2018, vô tình lướt facebook rồi bắt gặp hình ảnh và câu nói này trên trang Thanh niên Công giáo đăng tải bài viết “Đem yêu thương vào nơi oán thù” có ghi nguồn từ Nguyễn Ngọc Lụa.

Chẳng hiểu vấn đề mà “rận chủ” muốn rêu rao là “Đi tìm sự tự do” ở đây là gì, rồi nào là “sự ngột ngạt ở Việt Nam đã bóp chết những cơ hội muốn vươn lên sống đúng phẩm giá của một con người tự do đúng nghĩa”…

Thật nực cười! Cõ lẽ một phần nhận thức hạn hẹp hay do sự lôi kéo, mua chuộc giá trị bản thân bằng những đồng đô la hào nhoáng mà bán đứng lại giống nòi, liệu có bao giờ “rận chủ” suy nghĩ về cội nguồn, về những điều lớn lao mà ông cha ta đã bao đời gây dựng, gìn giữ.

Giá mà chúng dành thời gian gắn những bông hoa tươi tắn kia lên hàng thép gai để làm những điều có ích cho xã hội thì thật tuyệt vời, nhưng thương thay lại đánh đổi cả “thanh xuân” để “diễn” , “nhoẻn miệng cười” vào những điều vô nghĩa mà chúng cho rằng đó là “Tự do”.

Nếu vào một ngày đẹp trời, vô tình thấy những dòng chữ này thì mong “rận” hãy đọc, nghĩ suy và đừng biến mình thành bông hoa màu nhiệm nữa, bởi suy cho cùng “lài vẫn là lài”, “sen vẫn là sen”.

THÊM MỘT TRÒ HỀ NỮA CỦA DÂN LUẬN

SHADOWLESS

Cách đây không lâu, ngày 10/6/2018, trên trang Dân lầm than đã có bài viết của chính tác giả về chuyện trang Dân luận (địa chỉ là Danluan.org) đã đăng tải bài viết có tựa đề “Thư ngỏ của một sỹ quan Công an gửi các bạn đồng nghiệp” với nội dung lợi dụng hình tượng sỹ quan Công an để tuyên truyền, nói xấu chính quyền. Những tưởng chỉ dừng lại ở đó nhưng trang mạng Dân luận này mới đây tiếp tục cho đăng tải bài viết có nội dung tương tự. Đó là bài “Tôi đã từng "một lòng chống phản động"” của FB Trần Quốc Quân.

Bài viết trên trang Dân luận, ảnh chụp màn hình

Nội dung chính của bài viết nói trên ban đầu lột tả tình yêu đất nước Ba Lan và đặc biệt là tình yêu chủ nghĩa Cộng sản. Thậm chí, Trần Quốc Quân so sánh tình yêu chủ nghĩa Cộng sản là “Ấy vậy mà tình yêu chủ nghĩa cộng sản trong lòng tôi lúc đó thấm đẫm hơn các chiến sĩ Trung đoàn AK47 của ta bây giờ nhiều. Chẳng có gì phải giấu, lúc bấy giờ tôi là đảng viên trẻ tràn đầy nhiệt huyết, quyết hi sinh phấn đấu cho lí tưởng cộng sản "cao đẹp"”. Thật sự sến súa hết sức nhưng qua đây chúng ta cũng dễ dàng cảm nhận trò hề này một lần nữa được vị đại diện cho giới dân chủ này tái hiện lại thông qua hình tượng “các chiến sĩ Trung đoàn AK47”. Để ví dụ hay so sánh lòng yêu nước của mình thì thiếu gì hình tượng mà phải lựa chọn cách thức này hay là trong lòng tác giả Trần Quốc Quân ngoài lòng yêu nước còn có cái gì khác?

Trong bài viết của mình, Trần Quốc Quân cũng nhấn mạnh: “Chế độ XHCN Ba Lan bị xóa sổ một cách dân chủ, công bằng và minh bạch nhưng từng đó vẫn chưa khiến tôi chịu "mở mắt". Với tình cảm quá sâu nặng của cả gia đình cách mạng nòi, tôi vẫn luyến tiếc thể chế cộng sản Ba Lan. Chỉ sau cuộc đảo chính Gorbachev tại Liên Xô ngày 19/8/1991 do phe cộng sản bảo thủ tiến hành, tôi mới thực sự thay đổi quan điểm, tư tưởng. Sau sự sụp đổ của chế độ cộng sản, cuộc sống mới tại Ba Lan thay đổi tích cực từng ngày. Những chiếc lá úa tàn tạ cuối đông lìa cành, mầm lộc đầu xuân bừng dậy đầy sức sống thành thảm lá xanh mướt mát”. Như vậy, bản chất của câu chuyện đã lộ rõ với thủ pháp ngôn ngữ hoàn toàn rất hạ đẳng. Ban đầu là rất đồng tình với học thuyết Cộng sản nhưng sau đó là xuyên tạc tình hình, cho rằng chủ thuyết này là lừa lọc, là gian dối, chính quyền bù nhìn, tham nhũng… rồi “thừa nhận” bản thân mình sai lầm hết sức thành khẩn. Đồng thời, tác giả FB Trần Quốc Quân này cũng không tiếc lời ca ngợi chủ nghĩa tư bản và chính quyền “dân chủ” lập ra ở Ba Lan. Điều này có tác dụng rất lớn đối với việc đánh lừa cảm xúc của người khác. Chính vì như vậy, tác giả mới cho rằng những gì mà kẻ này viết ra là sử dụng thủ pháp rất “hạ đẳng”.

Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay khi mà dân trí đang ngày càng tăng cao thì những luận điệu xuyên tạc giống như Trần Quốc Quân này xem chừng đã trở thành sến sẩm. Bởi lẽ, bên cạnh ngôn ngữ câu chữ hay cách hành văn sáo rỗng thì điều làm người ta thuyết phục nhất chính là những gì người ta được nhìn thấy chứ không phải nhìn hay cảm nhận thông qua lăng kính của người khác. Trải qua rất nhiều năm sau ngày thống nhất đất nước, những gì mà thể chế chính trị hiện nay của Việt Nam đạt được ở tất cả các mặt: kinh tế, văn hóa, xã hội… đã là minh chứng rõ ràng nhất trong chuyện này. Do vậy, những trò hề mà Dân luận hay các trang mạng lề trái khác đang làm với mục đích là gì hẳn là bạn đọc cũng đã biết được tác giả không cần phải lạm bàn.

VÌ SAO "LỜI BIỂU TÌNH TOÀN QUỐC NGÀY 24/6" THẤT BẠI ?

Lời kêu gọi biểu tình ngày 24/6/2018, ảnh: internet

Ngày 21/6, trang fanpage có tên “Truyền thông Công giáo Vinh” đăng tải lời kêu gọi “Biểu tình toàn quốc” phản đối Luật Đặc khu, Luật An ninh mạng vào ngày 24/6 tại sân bay Tân Sơn Nhất và các sân bay quốc tế. Theo đó, thời gian biểu tình sẽ là từ 5 - 7 giờ tối và cách thức biểu tình là dùng phương tiện giao thông gây kẹt xe tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất.

Ấy thế nhưng, đến giờ phút này những dấu hiệu cho thấy chẳng có những cuộc biểu tình tại các địa điểm trên theo lời kêu gọi. Tại sao vậy? Tại sao lời kêu gọi “biểu tình toàn quốc” lại thất bại?

Việc lời kêu gọi biểu tình toàn quốc trên trang “Truyền thông Công giáo Vinh” thất bại có lẽ là điều đã được dự báo trước. Bởi lẽ, trang fanpage “Truyền thông Công giáo Vinh” không phải là trang fanpage chính thức của Giáo phận Vinh. Đây là một trang giả mạo truyền thông Giáo phận Vinh. Được biết, người đứng đầu fanpage này là một kẻ đã từng vào tù ra tội, đó là Thái Văn Dung.

Thái Văn Dung là đối tượng thuộc thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân”, đối tượng này từng có nhiều hoạt động gây mất an ninh, trật tự, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, và đặc biệt đối tượng này thường xuyên tán phát thông tin gây ra sự mâu thuẫn, hiềm khích giữa những người có đạo và người không có đạo. Năm 2013, Thái Văn Dung này bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 4 năm tù giam và 4 năm không quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Sau khi ra tù, Thái Văn Dung được đưa về địa phương tại Diễn Hạnh, Diễn Châu, Nghệ An để tiếp tục 04 năm quản chế (19/8/2015). Tháng 2/2017, Thái Văn Dung tiếp tục bị bắt vì tội “không chấp hành án” quy định tại điều 304 BLHS, tuy nhiên, đối tượng này đã tìm cách lẩn trốn, ngay sau đó Thái Văn Dung đã bị Công an tỉnh Nghệ An ra quyết định truy nã trên toàn quốc.

Mục đích của Thái Văn Dung khi quản trị fanpage này là nhằm thông qua fanpage “Truyền thông công giáo Vinh” để kích động, tụ tập, lôi kéo giáo dân đi biểu tình, bạo loạn, gây rối an ninh tại các địa bàn trên toàn tỉnh, các tỉnh lân cận vào các ngày cuối tuần. Việc mạo danh “người Công giáo” để kích động biểu tình có lẽ là điều mà người Công giáo sẽ không bao giờ chấp nhận. Dù Giáo phận Vinh và Giám mục giáo phận Nguyễn Thái Hợp chưa chính thức lên tiếng nhưng rất nhiều người đã biết, trang fanpage “Truyền thông Công giáo Vinh” rõ ràng là một trang mạo danh truyền thông Giáo phận Vinh.

Thứ nữa, sau khi đã được cung cấp đầy đủ, kịp thời và chính xác về những thông tin liên quan đến Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng, đa số người dân cả nước đã có những cái nhìn đầy đủ, khách quan và toàn diện về hai đạo luật này. Họ đã hiểu hơn về những quy định được đưa ra trong hai đạo luật này, bởi vậy họ đã biết được đâu là đúng, đâu là sai, đâu là những lời xuyên tạc, bịa đặt nhằm kích động dư luận của những kẻ xấu.

Âm mưu, ý đồ của những kẻ xấu, những kẻ chống phá chính quyền sẽ không bao giờ thay đổi, bởi vậy, việc thông tin đầy đủ, khách quan, kịp thời và chính xác nhất những thông tin, nhất là những thông tin quan trọng đến người dân sẽ góp phần ngăn chặn được âm mưu, ý đồ tung tin xuyên tạc, bịa đặt, kích động chống phá của kẻ xấu. Hơn lúc nào hết, các cơ quan truyền thông, báo chí cần phải làm tốt hơn nữa chức năng này.

                                                          danchuvn.com

RA KHỎI HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC - TRÒ HỀ CỦA MỸ

SHADOWLESS

Ngày 19/6/2018 vừa qua, Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Nikki Haley đã tuyên bố chính thức thông báo quyết định rút Mỹ khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC). Nhiều trang mạng có tiếng trên thế giới như BBC hay CNN đều đưa ra những lập luận theo hướng rất lấy làm tiếc về vấn đề này. Theo như phân tích của phóng viên Nada Tawfik, BBC News, New York: “Đây chỉ là sự cự tuyệt khỏi chủ nghĩa đa phương gần đây nhất của chính quyền Trump, và có khả năng sẽ gây ra sự bất an ở những người tin tưởng vào Hoa Kỳ để bảo vệ và vận động cho nhân quyền trên khắp thế giới”. Tuy nhiên, liệu đó có phải là bước đi ngoại giao đơn giản mà ai cũng có thể nhận ra? Theo tác giả thì đó chính là trò hề của Mỹ để che đậy những ý đồ của mình.

Một phiên họp của Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, ảnh: internet

Vấn đề này có thể nhận thấy ngay được trong tuyên bố của chính vị Đại sứ kia. Giải thích cho động thái này, đại sứ Haley chê trách các nước Nga, Trung Quốc, Cuba và Ai Cập "cản trở" nỗ lực cải cách UNHRC của Mỹ. Bà chỉ trích luôn các nước phương Tây rằng dù họ chia sẻ chung các giá trị và kêu gọi Washington đừng thoát ly UNHRC, nhưng lại "không sẵn lòng đấu tranh nghiêm túc với hiện trạng". "Cứ nhìn vào thành phần của hội đồng mà xem, quý vị có thể thấy ngay sự coi thường đối với những quyền con người cơ bản nhất" - đại sứ Haley lập luận. Hơn nữa, một trong những lý do dẫn tới quyết định trên của Hoa Kỳ đó là thời gian qua, một trong số những biện pháp cải tổ Mỹ vận động là việc đơn giản hóa thủ tục loại bỏ các thành viên UNHRC có thành tích nhân quyền kém. Như hiện nay cần phải có 2/3 số phiếu của 193 thành viên Đại hội đồng Liên hiệp quốc  để làm điều này.

Những lý do của phía Hoa Kỳ đưa ra thật sự là nực cười. Chúng ta có thể thấy ngay được các lý do này xuất phát từ nguyên nhân chính là vị trí, vai trò hướng lái các thành viên khác theo mục đích, ý đồ của Hoa Kỳ đã không còn nữa. Thay vào đó là các thành viên kia đã xích lại gần nhau hơn, sẵn sàng hỗ trợ, chia sẻ với nhau trước những quyết định đơn phương của Mỹ. Ngay như việc lý do đơn giản hóa các thủ tục loại bỏ những thành viên có thành tích nhân quyền kém ra khỏi Hội đồng này không được nhất trí thông qua đã cho thấy tính “đỏng đảnh” không khác gì một cô gái chưa lấy chồng ở đây. Hóa ra là do bản thân không nhận được sự tín nhiệm của nước khác nên Mỹ đã tự tuyên bố tách ra khỏi Hội đồng mà chính bản thân đã giữ vai trò cốt yếu thành lập ra để khống chế “mềm” về vấn đề nhân quyền của thế giới trước đây. Bên cạnh đó hành động này cũng thể hiện ý thức luôn cho mình là nước lớn, dẫn dắt thế giới của Mỹ khi có những hành vi muốn làm gì thì làm kiểu như vậy.

Trong khi đó, vì là vấn đề có liên quan đến nhân quyền cho nên không thể nhắc đến đám dân chủ giả cầy hay đăng tải bài viết trên mạng. Như trên trang Dân luận đã dẫn lại bài viết trên tài khoản facebook cá nhân của Phạm Lê Vương Các có tựa đề “Hiểu thêm về lý do Hoa Kỳ rời khỏi Hội Đồng Nhân Quyền” đưa ra nhiều lý do khác nhau cho quyết định trên của Mỹ. Thực sự là rất nực cười khi cho rằng Hội đồng nhân quyền đã có sự chia rẽ và hỗ trợ lẫn nhau của các nước thành viên hòng cô lập vai trò của Mỹ. Có thể nói, chúng đưa ra những bài viết có nội dung như vậy chỉ nhằm mục đích “nịnh đầm” mà thôi. Bởi lẽ, khi một tổ chức như Hội đồng nhân quyền của Liên hiệp quốc không còn bị lệ thuộc vào vai trò của Mỹ nữa thì đồng nghĩa cùng với đó những kẻ này sẽ mất đi chỗ dựa về vật chất và tinh thần. Điều đó là không cần phải bàn cãi.

Tóm lại, chúng ta không nên quá quan tâm về những quyết định mà Mỹ đưa ra vì đó chỉ là trò hề của nước này mà thôi. Chỉ có điều đây sẽ là tín hiệu đáng buồn cho những kẻ ăn bám vào đất nước cờ hoa này.

ĐÔI LỜI BÌNH VỀ LUẬT AN NINH MẠNG

QUÊ CHOA

Luât An ninh mạng là chủ đề được bình luận nhiều trong thời gian vừa qua, ảnh minh họa

Nói về luật An ninh mạng chắc chẳng ai xa lạ gì vì nó quá Hot trong những ngày qua rồi. Hang loạt các đối tượng rận chủ đi đâu cũng luôn miệng Đặc khu với An ninh mạng, nào là luật để khóa mõm người dân, đàn áp dư luận. Đúng sai thế nào, tác giả xin phép thông não cho mấy anh chị còn lơ tơ mơ phát.

Nói thì thô nhưng mà thật, chắc hẳn trong hàng ngàn cái share phản đối luật An ninh mạng giỏi lắm được dăm ba người từng đọc qua dự thảo luật này. Luận điệu của một vài nhà dân chủ tai tiếng trong nước đưa ra là luật An ninh mạng cấm người dân sử dụng Internet, cấm cản quyền tự do ngôn luận của nhân dân, luật An ninh mạng dùng để bao che cho số lãnh đạo nhúng chàm, không cho dư luận lên tiếng,… Với những luận điệu từ trên trời rơi xuống như thế, không ít quần chúng trong nước sợ rằng luật An ninh mạng sẽ làm cản trở tinh thần yêu nước phòng chống tham nhũng của đại bộ phận quần chúng nhân dân, sợ rằng luật An ninh mạng sẽ là tấm khiên vững chắc, là công cụ để che dấu hành vi phạm tội của các quan. Ôi thôi, thuyết âm mưu của các vị thì nhiều vô kể, người không tỉnh táo nghe phát thì mụ mị tin ngay. Người Việt lo cho vận mệnh quốc gia dân tộc thế này bản thân tôi cũng mừng lắm, nhưng mà tiếc thay cái lo của các vị lại bị vài kẻ khoa môi múa mép lợi dụng để thực hiện được ý đồ thâm độc của chúng.

Cụ thể thế nào tác giả xin mạn phép thưa đôi lời rằng, thứ nhất nước ta ngoài những nghề nghiệp cơ bản ra thì mấy năm trở lại đây còn có thêm nghề dân chủ do mấy anh phản động trong nước kết hợp bè lũ nước ngoài làm. Cần câu cơm của chúng chắc không phải nói mấy vị cũng hiểu, đó chính là đăng tải các thông tin trên trang Web, Blog, mạng xã hội với nội dung xuyên tạc, kích động biểu tình trong nước, phủ nhận thành quả mà thế hệ cha ông đi trước đã phải đánh đổi xương máu để có được. Luật An ninh mạng đưa vào thực tiễn thì đứa trơ mép đầu tiên không ai khác chính là mấy anh dân chủ rởm suốt ngày ra rả chửi Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thứ hai là bọn chuyên lừa đảo trên Internet, lập các tài khoản, các trang Web giả mạo để móc tiền từ các vị nhẹ dạ cả tin, thấy cái lợi trước mắt mà cống tiền cho chúng. Thứ ba là bọn đánh bạc trên Internet làm tan gia bại sản nhà các vị. Thứ tư là bọn chuyên ăn cắp thông tin người dùng, mà tạm gọi là bọn Hacker. Tạm tạm thì về cơ bản có mấy loại thế, nếu mấy vị không định ghi danh vào mấy loại trên thì chẳng có lí do gì phải sợ luật An ninh mạng làm gì cả. Với mấy vị sợ rằng luật này ban hành để bịt mõm dư luận không cho các vị chỉ ra cái xấu của các quan thì thưa rằng tuyệt đối không có chuyện đấy. Sau khi kẻ mà ai cũng biết là ai từ giã cuộc chơi thì phe lành mạnh của ta đã củng cố được thế và lực, từng bước một tiến hành công cuộc cải cách bộ máy, gạn đục khơi trong, thanh lọc nội bộ lấy lại niềm tin của quần chúng nhân dân. Hậu quả mà đám lợi ích nhóm gây ra với chúng ta là quá lớn, không thể một sớm một chiều mà khắc phục được. Chính trong những giai đoạn khó khăn này, khi mà các nước ngoại bang đang nhăm nhe nhóm ngó, lũ phản loạn trong nước đang chờ cơ hội thừa nước đục thả câu tiến hành bạo loạn lật đổ chính quyền, xóa bỏ thành quả cách mạng mà cha ông ta đã đánh đổi xương máu để có được thì càng cần hơn hết sự ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân, cùng chung tay góp sức với Đảng, với cụ Tổng bảo vệ, xây dựng và phát triển đất nước, vượt qua được giai đoạn khó khăn thách thức của lịch sử.