Hoàng Thu Mai
Trong mấy ngày vừa qua,
báo chí, truyền thông dường như lại đang chính là chủ đề nóng trên các
mặt báo. Mở đầu chuỗi sự việc lùm xùm kể trên là việc một anh cộng
tác viên mang danh nhà báo "từ trên trời rơi xuống" đi tác nghiệp
trong khi chỉ mới tốt nghiệp bổ túc giáo dục dạy nghề thường xuyên, tiếp đó mức
độ diễn biến của sự kiện tăng dần với việc Bộ Thông tin và truyền thông ra
quyết định thu hồi thẻ nhà báo và đình chỉ công tác đối với phó tổng biên tập
báo Petrotime.vn Nguyễn Như Phong và đỉnh điểm là ngày 05/10,
lãnh đạo Đài truyền hình Việt Nam đã có buổi họp xem xét về việc điều chuyển
công tác đối với nhà báo Lê Bình, Giám đốc Trung tâm tin tức VTV24 của Đài
khiến không ít người đặt ra câu hỏi : "Liệu đang có chuyện gì đang xảy ra
với báo chí và truyền thông hiện nay ? "
 |
| Nhà báo Lê Bình, ảnh: internet |
Chúng
ta cũng cần biết rằng trước khi có sự việc trên xảy ra, nhà báo Lê Bình sinh
năm 1973, quê ở Hà Nam, là Giám đốc Trung tâm VTV24, Đài Truyền hình Việt Nam.
Lê Bình phụ trách chương trình “Chuyển động 24h” phát trên VTV1 lúc 11g15 và
18g30 hàng ngày bắt đầu từ 10/10/2014. Đây là bản tin thời sự tương tác đầu tiên
trên VTV, thu hút sự quan tâm vì hướng đến những sự kiện nóng hàng ngày. “Chuyển động
24h” là một trong các chương trình truyền hình có số lượng người xem lớn nhất
của VTV. Trước đó, nhà báo Lê Bình được khán giả biết đến khi xuất hiện trong “Bản
tin Tài chính Kinh doanh”, “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời”… trên VTV.
Cũng
theo như thông tin báo chí, trong quá trình điều hành Trung tâm tin tức VTV24
với tư cách là Giám đốc Trung tâm, Lê Bình đã để xảy ra hàng loạt sai phạm như
phát sóng phóng sự thông tin về vụ việc tòa nhà Quốc hội Canada bị khủng bố với
hình ảnh Tổng thống Mỹ Barack Obama nhưng chú thích là Thủ tướng Canada; điều
tra “Tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng”. Tuy VTV24 do Lê Bình phụ trách
ghi được nhiều dấu ấn tích cực từ phía khán giả nhưng cũng không ít lần gây
tranh cãi về tính khách quan, trung thực. Đơn cử như vụ phá rừng tại Đắk Lắk,
sau khi phóng sự được phát, phía công an tỉnh này cho rằng một số chi tiết
đưa không chính xác. Hay vụ ký sự 3 kỳ Syria “Góc nhìn từ phía trong cuộc
chiến”, bị tố đạo lại của Nga, phóng viên "diễn kịch" quá mức về
mức độ nguy hiểm khi tác nghiệp… đã gây bức xúc trong dư luận quần chúng
nhân dân, làm suy giảm uy tín của Đài truyền hình Việt Nam, khiến người dân
hoài nghi vào thông tin do truyền hình Nhà nước cung cấp. Tuy nhiên theo
như lời của ông Trần Bình Minh - Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam cho
biết thông tin chính thức từ Đài là nhà báo Lê Bình sẽ được phân công công việc
khác, không còn làm giám đốc Trung tâm tin tức VTV24 nữa như trong phát biểu: “Chị Bình vẫn là cấp lãnh đạo ban, đài
sẽ cân nhắc phân công nhiệm vụ để phát huy khả năng của cán bộ”.
Việc
quản lý báo chí, tự do báo chí, thả nổi báo chí trước đến nay được bàn ra tán
vào rất nhiều, không mất đi độ hót của nó. Nhiều kẻ còn rực mỡ lên cho rằng
việc Nhà nước quản lý báo chí làm mất đi tiếng nói độc lập, sự kiểm duyệt
mất đi tính minh bạch, mất đi bản chất của báo chí…Tóm lại có cả một tá lý do
được đưa ra để biện minh cho việc thả nổi báo chí. Nhưng nay chắc chẳng mấy ai
dám ho he sau sự việc vừa rồi. Thử hỏi vừa qua nếu không có sự can thiệp của Bộ
Thông tin và truyền thông thì hậu họa của nó sẽ như thế nào. Báo chí không phải
là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan
đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm
người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào
các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh
cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.
Việc quản lý báo chí, tự do báo chí, thả nổi báo chí trước đến nay được bàn ra tán vào rất nhiều, không mất đi độ hót của nó. Nhiều kẻ còn rực mỡ lên cho rằng việc Nhà nước quản lý báo chí làm mất đi tiếng nói độc lập, sự kiểm duyệt mất đi tính minh bạch, mất đi bản chất của báo chí…Tóm lại có cả một tá lý do được đưa ra để biện minh cho việc thả nổi báo chí. Nhưng nay chắc chẳng mấy ai dám ho he sau sự việc vừa rồi. Thử hỏi vừa qua nếu không có sự can thiệp của Bộ Thông tin và truyền thông thì hậu họa của nó sẽ như thế nào.
Trả lờiXóaBáo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân.
XóaCũng theo như thông tin báo chí, trong quá trình điều hành Trung tâm tin tức VTV24 với tư cách là Giám đốc Trung tâm, Lê Bình đã để xảy ra hàng loạt sai phạm như phát sóng phóng sự thông tin về vụ việc tòa nhà Quốc hội Canada bị khủng bố với hình ảnh Tổng thống Mỹ Barack Obama nhưng chú thích là Thủ tướng Canada; điều tra “Tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng”.
Trả lờiXóaChị bình có nhiều lần làm lùm xùm lên nhưng vẫn được cân nhắc làm việc để phát huy tài năng của cán bộ, vậy mà hình như còn có một vài nơi lợi dụng báo chí để dưa thông tin sai sự thật làm ảnh hưởng xấu đến dư luận cũng như uy tín của các nhân vật được nói đến
Trả lờiXóaBáo chí tự cho mình cái quyền lớn nhất thì phải. Chỉ cần mang cái danh là báo chí thì có thể làm mọi thứ. từ lao điên cuồng vào hiện trường, đến trụ sở UBND tỉnh, rồi giả người trồng rau "rởm"... rất nhiều hành động khác ảnh hưởng quá nhiều đến hình ảnh người nhà báo chân thật của ngày xưa !!!
Trả lờiXóaBắt đầu từ vụ Nhật Tân cố tình dàn dựng, rồi thì đâm cổng ủy ban Thanh Hóa, rồi thì VTV24. Toàn những sự kiện nóng và đến dồn dập như có một sự sắp đặt, rủ nhau diễn ra hay sao? Để rồi một loạt người ra đi sau những sự kiện này. Thật đáng tiếc cho các bạn nhà báo và truyền thông, nhưng đó là điều mà chúng ta nên làm, để lấy lại hình ảnh tốt đẹp cũng như uy tín của những năm trước
Trả lờiXóaĐã có những sai phạm từ lâu, đã có những sự hời hợt trong quản lý cũng như những sự giả dối trong cái nghề chân phương này. Hãy để nó tự đánh chính nó, để xã hội cùng đánh nó, để nó tỉnh táo ra, để hình ảnh, để tâm trí và cái chân thật được quay lại. Chỉ mong điều này, cho cái nghề thông tin truyền thông ấy đến với người dân được chính xác hơn
Trả lờiXóabáo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Hy vọng những vụ việc này sẽ không diễn ra nữa....
Trả lờiXóaBáo chí là thứ quyền lực thứ 4, và nhiều nhà báo, phóng viên vẫn lợi dụng quyền lực của mình để làm việc một cách cẩu thả, vô trách nhiệm. Lương tâm của nghề báo đang bị mai một, những áp lực của nền kinh tế thị trường là một nguyên nhân dẫn đến tình trạng ấy. Qua sự việc của Lê Bình, mong rằng, các nhà báo hãy sống, làm việc có lương tâm
XóaBáo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.
Trả lờiXóaThực sự, trong thời gian qua, báo chí đã vẽ nên những hình ảnh không đẹp đối với khán giả, đã làm cho người đọc, người xem cảm tháy thất vọng rất nhiều
Trả lờiXóathêm vào đó, các cán bộ đứng đầu còn bị thu hồi thẻ, bị cách chức...điều này cũng gây nên những thiệt hại không hề nhỏ
mong trong thời gian tới, những việc như thế này sẽ không còn tái diễn
Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.
Trả lờiXóalàm bất cứ nghề nào cũng cần phải có đạo đức, nghề báo lại càng phải đặt vấn đề đạo đức lên hàng đầu. Nhưng nhiều nhà báo vì lý do này, lý do khác vẫn phạm phải những sai phạm rất đáng tiếc. Những sai phạm đó là gì? Tung tin thất thiệt, đưa tin gây ảnh hưởng, phương hại đến tổ chức, cá nhân. Nguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng.mong rằng trong thời gian tới đây những vụ việc lùm xùm của nghành báo chí sẽ không còn diễn ra nữa để cho mọi người dân trong xã hội luôn đc sư dụng một kênh thông tin chính thống ,trong sạch ,lành mạnh...
Trả lờiXóalàm bất cứ nghề nào cũng cần phải có đạo đức, nghề báo lại càng phải đặt vấn đề đạo đức lên hàng đầu. Nhưng nhiều nhà báo vì lý do này, lý do khác vẫn phạm phải những sai phạm rất đáng tiếc. Những sai phạm đó là gì? Tung tin thất thiệt, đưa tin gây ảnh hưởng, phương hại đến tổ chức, cá nhân. Nguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng.mong rằng trong thời gian tới đây những vụ việc lùm xùm của nghành báo chí sẽ không còn diễn ra nữa để cho mọi người dân trong xã hội luôn đc sư dụng một kênh thông tin chính thống ,trong sạch ,lành mạnh...
Trả lờiXóanhững sai lầm trong báo chí trong thời gian qua thwujc sự nghĩ lại đúng là khó có thể chấp nhận được
Trả lờiXóatừ những sai lầm lớn đến sai lầm nhỏ, tất cả đều xảy ra một cách liên tục, nối tiếp nhau, và vô tình làm cho sự việc càng trở nên phức tạp
thời gian tới, mong rằng sẽ có những khởi sắc mới, để không còn những sai phạm như thế này xảy ra nữa
Nói về ký sự 3 kỳ Syria “Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến”, thì chúng ta nên nhìn 2 mặt của nó.
Trả lờiXóaRất hiếm khi báo đài VN gởi phóng viên ra chiến trường hay những nơi đang xung đột, tranh chấp. VTV 24 đi Syria, dù chỉ đi trong vùng kiểm soát của quân đội chính quy. Hình ảnh (tự quay) và dựng phim có chất lượng khá tốt, nhiều kịch tính.
Thể loại, hình thức này là xu hướng của truyền hình quốc tế. Nhưng đối với truyền hình VN, đây là sự đột phá.
Vì vậy, chuyện ê kíp của Lê Bình đi Syria hay trước đó làm về người tỵ nạn đổ vô châu Âu sẽ làm tiền lệ cho các ê kíp/tòa soạn khác. Bởi sự cạnh tranh. Đây là điều tích cực.
Tuy nhiên còn 1 số hạn chế, Mình nghĩ cảm xúc của Lê Bình và các phóng viên có thể thành thật mặc dù phim dựng đã đưa cảm xúc này nhiều hơn cần thiết.
Do thiếu kinh nhiệm, thiếu kỹ năng cần thiết cho chủ đề này, nhóm phóng viên có thể vô tình trở thành 'nạn nhân' của kịch bản tuyên truyền do Damascus dựng lên như ở một 'phim trường'.
Các chương trình trên sóng truyền hình quốc gia thì chúng ta nên thận trọng trong việc đăng các chương trình, bài viết gây ra nhiều tranh luận, đồng thời cần có các quy định kiểm duyệt chặt chẽ hơn.
báo chí thời gian qua đã có những vụ lùm xùm quá mức cần thiết, sự thành thật không được bảo vệ ở đó nữa nên hình ảnh báo chí nước nhà cũng bị lung lay một cách đáng kể, và trước khi mất đi những người độc giả, thì Bộ thông tin và truyền thông đã có những hành động rất kịp thời. hi vọng sự nỗ lực đó sẽ làm trong sạch bộ máy, loại bỏ những con người thiếu trách nhiệm trong ngành báo chí
Trả lờiXóakhi mà những phóng viên không giữ được đạo đức nghề nghiệp, không giữ được cái sự tôn trọng với thông tin mình viết ra thì đó thực sự là một thảm họa của ngành báo chí. thông tin không còn chính xác khi đến với người đọc thì điều đó thực sự có lỗi với người dân. chúng ta cần loại bỏ những người làm xấu bộ mặt của ngành báo chí, để sức mạnh của báo chí được củng cố như ngày nào
Trả lờiXóaCó lẽ đã đến lúc cơ quan thông tin đại chúng nên nhìn nhận vấn đề là thuộc về bản thân mình chứ không phỉa là từ phía khách quan hay dư luận xã hội, bởi vì vấn đề nội tại của một số tờ báo và nhà đài là chưa ổn
Trả lờiXóaCàng ngày cơ quan thông tin đại chúng lại càng thể hiện là mình là cơ quan có sức mạnh khủng khiếp, muốn thống lĩnh toàn xã hội này theo ý thích của chúng, làm chủ và điều khiển cuộc chơi, can thiệp vào tất cả các công việc của các cơ quan khác và tự cho mình có quyền đó
Trả lờiXóaViệc VTV24 ra đời đã có nhiều tín hiệu tích cực cho việc phản ánh thực tế sôi động của cuộc sống, bóc gỡ nhiều hoạt động còn sai trai tồn tại nhưng đồng thời cũng vì chạy đua thành tích nên dẫn đến nhiều thông tin còn sai lệch, thông tin còn chưa chính xác mà vẫn đăng tải để lại những dư luận xấu trong xã hội
Trả lờiXóaĐừng cho rằng chỉ cần dựa vào luật báo chí là các phóng viên có thể tự do thích làm gì thì làm. Có lẽ đây là quan điểm sai lầm và cần phải được nhận thức cho chính xác và đầy đủ nếu không sẽ dẫn đến những sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các cơ quan khác
Trả lờiXóaViệc nhà Đài thay đổi nhân sự cũng là một bước họ muốn làm cho đội ngũ làm chương trình được tốt hơn còn nếu có những vi phạm thì đã bị xử lý theo quy định của pháp luật và các văn bản điều chỉnh khác có liên quan đến công tác chuyên môn rồi.
Trả lờiXóaCác cơ quan thông tin đại chúng hãy thực tâm thay đổi cách thức làm việc theo hướng nghiên cứu thật kĩ luật báo chí và các quy định khác có liên quan về các vấn đề để khi tác nghiệp không gây ra những phản cảm như vụ nhà báo tuổi trẻ vừa qua
Trả lờiXóathay vì việc cứ ngồi đó trách mắng người này, người khacsm đổ lỗi thì hãy nhìn lại chính mình xem thực sự đã có chuyện gì xảy ra, cần thay đổi như thế nào chứ đừng quẩn quanh và học thói quen đổ lỗi nữa, như vậy sự việc sẽ không phát triển được đâu
Trả lờiXóalàm trong cái nghề nhạy cảm ấy, đâu phải chuyện dễ dàng. Trong bất cứ nghề nào thì người ta cũng có thể mắc sai lầm, huống chi là cái nghề này. Sai thì phải sửa, cho cơ hội để sửa sai mà vẫn tiếp tục tái phạm thì phải có hình thức xử lí khác. Đây chính là cái kết cho những vi phạm của Lê Bình.
Trả lờiXóaVTV là đài của quốc gia, thế nhưng điều đó không có nghĩa là VTV được phép làm sai, đưa sai tin, được phép coi thường khán thính giả. Sai thì cần truy cứu và xử phạt người có trách nhiệm liên quan. ĐÓ là điều bình thường mà bất kì cơ quan, tổ chức nào cũng có thể thực hiện
Trả lờiXóaBáo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồngđưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Đối với những người lợi dụng báo chí để phục vụ mục đích cá nhân thì nên được pháp luật trừng trị thích đáng
Trả lờiXóaSự việc gần đây xảy ra trong ngành báo chí có thể thấy rằng ngành báo chí đang có những vấn đề không được đúng đắn, chính vì thế cho nên mới cần có sự quản lí chặt chẽ của nhà nước đối với ngành báo chí, nếu không sẽ xảy ra sự lũng đoạn thông tin. Đối với việc của chị Lê Bình, thiết nghĩ chị ấy cần chịu trách nhiệm về những hành vi của mình vì đã không làm tròn chức năng của mình. Tuy nhiên, nhìn với góc độ khác thì chị ấy vẫn là người có năng lực, vì vậy cần phải cho chị ấy cơ hội để khắc phục sai lầm, phát huy năng lực của bản thân.Đó là cách sử dụng nhân lực.
Trả lờiXóaHy vọng rằng với sự mạnh tay xử lý những cá nhân, tổ chức làm báo chí mà vi phạm thì nền báo chí có trở lại với guồng quay vốn có của nó, để người dân được hưởng nền báo chí đúng nghĩa.
Trả lờiXóanhìn chung đây là quyết định chấn chỉnh kịp thời của lãnh đạo Đài truyền hình Việt Nam nhằm tránh gây mất uy tín với cơ quan truyền thông lớn nhất tại Việt Nam. mong nhà đài tiếp túc hoàn thiện hơn để đáp ứng kỳ vọng của người xem
Trả lờiXóatôi nghĩ rằng nhà báo Lê Bình đã mắc một số sai sót không đáng có. và cô đã phải trả giá cho những sai sót đó. mong trung tâm 24 của đài truyền hình việt nam sẽ sớm lấy lại niềm tin của người xem truyền hình
Trả lờiXóaBáo chí, truyền hình là phương tiện truyền thông dễ dàng tiếp cận với người dân nhất đồng nghĩa với việc những thông tin trên báo trên ti vi có tác động rất lớn với người xem. Thế nên các bài báo phải được kiểm soát thật chặt chẽ về nội dung và hình thức để chánh gây ra ảnh hưởng xấu.
Trả lờiXóaVới những sự việc không mong muốn về báo chí xảy ra vừa qua, tôi thấy nên có sự quản lý chặt chẽ hơn đối các trang báo và với các nhà báo, cũng như có các hình thức kỷ luật nghiêm khắc đối với những nhà báo cố ý viết bài sai lệch thông tin.
Trả lờiXóaUy tín của một đài truyền hình đại diện cho tiếng nói của Nhà nước Việt Nam mà bị một số cá nhân nhà báo, nguời sản xuất chương trình làm sai lệch sự thật, nội dung cắt xén, thêm bớt làm giảm uy tin của tiếng nói cả đài truyền hình TW, sự điều chuyển là cần thiết vì không biết không điều chuyển sẽ còn những vấn đề gì tiếp theo nữa đây.
Trả lờiXóaBáo chí là kênh thông tin cung cấp cho người đọc giúp người đọc hiểu hơn về xã hội, với những cá nhân viết báo sai trái sự thật đưa lên cho nhiều người biết thì cần phải xử lý nghiêm chăm rứt tình trạng này xảy ra.
Trả lờiXóaBáo chí hiện nay làm ăn rất bố láo. Luôn tìm mọi cách để xuyên tạc tung tin giật tít. Nhân cách của một bộ phận không nhỏ người làm báo đang dần bị thoái hóa, bị đồng tiền làm cho mờ mắt, cần phải chấn chỉnh và làm trong sạch nền báo chí
Trả lờiXóaNguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng
Trả lờiXóa