Bình Toti@
Trong hội nghị hiệp thương lần thứ 2 diễn ra vào ngày 17/3 vừa qua, các đại biểu tại Thành phố Hồ Chí Minh đã thống nhất biểu quyết thông qua danh sách sơ bộ 90 ứng cử viên Đại biểu Quốc hội, trong đó có 48 người tự ứng cử. Nguyễn Trang Nhung - Chuyên viên kiểm thử phần mềm thuộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn LogiGear Việt Nam là một người tự ứng cử có trong danh sách này.
 |
| Nguyễn Trang Nhung là một trong số những người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14, ảnh: internet |
Tuy nhiên, đến tối ngày 1/4/2016 sau trải qua cuộc tiếp xúc cử tri tại trường Tiểu học Đông Ba, số 99 Phan Đăng Lưu, phường 7, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, ứng cử viên Nguyễn Trang Nhung chỉ dành 1/63 phiếu tín nhiệm của 63 người dân tại địa phương tham dự hôi nghị. Kết quả này dẫn đến việc ứng cử viên Nguyễn Trang Nhung chính thức rời khỏi cuộc tranh cử Đại biểu Quốc hội năm 2016. Tuy nhiên, lẽ ra nên đón nhận sự thất bại của mình một cách lịch sự và văn minh, trái lại Nguyễn Trang Nhung lại đưa ra những lời nói thiếu văn hóa về hội nghị tiếp xúc cử tri. Vì bị quá ít phiếu tín nhiệm, Nguyễn Trang Nhung đã gọi hội nghị này: “Đó thực sự là một cuộc đấu tố!”. Câu nói thiếu văn hóa đó đi ngược lại với những nội dung trong chương trình hành động trước đó của một ứng cử viên từng rất cầu thị này: “Nếu trúng cử Đại biểu Quốc hội, tôi sẽ nỗ lực làm tốt vai trò người đại diện cho ý chí và nguyện của cử tri. Tôi sẽ thường xuyên tiếp xúc với cử tri, tìm hiểu ý chí và nguyện vọng của họ, lắng nghe các ý kiến, kiến nghị, đề nghị, yêu cầu, khiếu nại, tố cáo của họ về các cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan”. Việc có thể trở thành một người đại diện, một người phát ngôn cho nhân dân hay không, không phải do người ứng cử quyết định, mà nằm ở người dân. Dân chủ phải làm được điều đó! Không vì tự cho mình hiểu dân, hiểu xã hội là có thể trở thành đại diện người dân. Người dân không cần kẻ “nghĩ rằng có thể” mà cần người đủ năng lực, đủ đức đủ tài để đại diện, thay mặt người dân nói lên những tâm tư tình cảm. Có hai lý do gây ra sự thất bại của Nguyễn Trang Nhung ngay từ khi bước chân vào cuộc đua tranh cử, thứ nhất, quá tự tin về khả năng của bản thân. Việc lọt vào vòng hiệp thương 2 càng khiến Nguyễn Trang Nhung sa đà vào việc tự huyễn hoặc khả năng của bản thân. Thứ hai, Nguyễn Trang Nhung quá coi thường người dân, cho rằng mình đủ khả năng đại diện người dân. Và ngay cả khi thực sự bị bỏ lại cuộc đua, Nguyễn Trang Nhung vẫn chưa nhận ra được điều này, vẫn cứ khăng khăng quan điểm của mình: “Em đã khá tự tin trước khi hội nghị diễn ra, nhưng em đã đánh giá sai lầm. Em nghĩ ít nhất thì mình cũng phải có vài phiếu chứ, vì trong số những người đến hội nghị cũng có nhiều người hiểu biết… Nếu ngay cả việc ủng hộ cho em mà không đến từ những người hiểu biết, thì có lẽ người dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ đất nước”.
Văn hóa khi thất bại, lắng nghe, sửa đổi, đấy mới chính là những gì Nguyễn Trang Nhung cần lúc này chứ không phải là việc cố đấm ăn xôi trên các diễn đàn mạng như hiện nay.
Kiểu như là không được dân tín nhiệm rồi lại nói năng sằng bậy, nhục mặt hết mức cho bà này. Thật ra cũng thương bà ý, mà hơn nữa là thương cả cái tổ chức ngầm của bà ý khi tung ra chiêu bài ứng cử nhưng thất bại nặng nề, thay vào đó còn nhận được không những là số người tín nhiệm quá ít mà hơn nữa là còn bị dân chửi cho vào mặt, còn không biết nhục, đòi ứng cử nữa chứ
Trả lờiXóaChúng nó ra ứng cử chỉ là lấy cái cớ, thể hiện mình là người thích nổi tiếng chứ nói thẳng là trình độ chưa tới, làm cán bộ đâu phải cứ thích là được, cái gì cũng phải học, phải tích lũy chứ
Xóađó là hậu quả của một người không biết tự lượng sức mình. khi đã đứng ra ứng cử vào quốc hội có nghĩa là đã bước ra biển lớn, chứ không phải là trong ao nhà mình nữa rồi. điều đó cũng có nghĩa bản thân cô phải xác định được mình đã đủ tiêu chuẩn chưa, đủ khả năng đáp ứng yêu cầu đòi hỏi của quần chúng nhân dân chưa. chứ không phải kiểu đi ứng cử mà cứ như đi chơi, được thì tốt mà không được thì lại có những lời nói hành vi thiếu văn hóa. một người có tâm, có đạo đức trách nhiệm khi chưa được nhân dân tín nhiệm phải tự thấy xấu hổ, tự hứa sẽ cố gắng phấn đấu hơn nữa thì thay vào đó trang nhung lại có những lời lẽ thiếu văn hóa. qua đó cũng cho thấy được bản chất nhân cách của cô. lựa chọn của nhân dân là hoàn toàn sáng suốt, không có gì phải bàn cãi nữ cả
Trả lờiXóaĐúng thế bạn à, không biết mình, nghĩ mình là người hơn người chỉ với một ít kiến thức, không chịu tích lũy, cái gì cung phải có quá trình học tập, tích lũy, đâu phai cứ thích là ứng cử, ngồi trên đầu người dân chứ
XóaNếu các bạn từng là trong công tác chính quyền, thù các bạn thừa hiểu là hội nghị hiệp thương chỉ là hình thức . Những đại biểu trong hôih nghị hiệp thương đều được mớm chữ và sắp đặt . Về Trang Nhung , tôi đồng tình với tác giả là cô ta không gần dân và coi thường sự ảnh hưởng của người dân .
Xóathì có cái gì lạ đâu cái bọn này hay bọn giẻ vàng chúng nó đều tìm mọi cách để mà lấp liếm đổ tội cho người khác nhằm che đi cái xấu xa thất bại của chúng. bọn này chúng nó nổi tiếng với độ lầy và bẩn rồi. chẳng qua là với những bọn này thì thiết nghĩ bên chính quyền nên có biện pháp khóa mõm chúng nó lại chứ nhỉ?
Trả lờiXóaNgười muốn được người dân tin tưởng và tín nhiệm thì hãy chứng tỏ điều đó bằng năng lực và khả năng của mình thông qua những hành động, chứ không phải chỉ biết nói xàm mà thôi. Chúng tôi muốn nhìn vào những gì các người làm được, chứ không phải những gì mà các người nói, zân chủ, nhân quyền đâu sao các người không làm mà cứ nói hoài thế !
Trả lờiXóaĐâu phải cứ tự nhận mình là người "đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền" thì sẽ được sự ủng hộ của quần chúng nhân dân đâu. Kết quả thế này cũng là dịp để phơi bày cái bộ mặt thật của những nhà dân chủ khi đứng ra tự ứng cử là như thế nào.
Trả lờiXóaKhông thể giành được sự ủng hộ của nhân dân Nguyễn Trang Nhung quay ra cố đấm ăn xôi sau thật bại của mình, buông những lời lẽ thiếu văn minh, thiếu lịch sự. Câu hỏi đặt ra là Nguyễn Trang Nhung có thực sự hiểu được thế nào là dân chủ hay chỉ là kẻ coi thường người dân, một kẻ không biết lắng nghe, một kẻ thất bại.
Trả lờiXóaCó nhiều người rất ảo tưởng sức mạnh, nghĩ rằng mình có thể làm được một thứ gì cao siêu lắm. Thế nhưng thực tế cho thấy rằng không hề có năng lực và không cố gắng thì mãi mãi chỉ là con ếch ngồi đáy giếng, thiếu sự tin tưởng thôi.
Trả lờiXóaCó nhất thiết cứ phải là đại biểu quốc hội mới cống hiến được hay không? Có nhất định phải có chức vụ gì mới cống hiến? Hãy làm một công dân tốt trước khi nghĩ đến việc làm một việc gì đó tốt đẹp hơn đi cô ạ. Những gì cô đang làm không phải sự cống hiến đâu!
Trả lờiXóanhưng mà nó nghĩ như thế, vì khi là đại biểu quốc hội ,chúng nó sẽ chống phá người Việt minh trên cương vị mới, đó là tiếng nói của quốc gia, rất thuận lợi cho những hoạt động phá hoại
XóaĐiều 63. Nguyên tắc vận động bầu cử:
Trả lờiXóa1. Việc vận động bầu cử được tiến hành dân chủ, công khai, bình đẳng, đúng pháp luật, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.
2. Người ứng cử đại biểu Quốc hội, ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân ở đơn vị bầu cử nào thì thực hiện vận động bầu cử tại đơn vị bầu cử đó.
3. Các tổ chức phụ trách bầu cử và thành viên của các tổ chức này không được vận động cho người ứng cử.
Điều 64. Thời gian tiến hành vận động bầu cử
Thời gian vận động bầu cử được bắt đầu từ ngày công bố danh sách chính thức những người ứng cử và kết thúc trước thời điểm bắt đầu bỏ phiếu 24 giờ.
Điều 65. Hình thức vận động bầu cử:
Việc vận động bầu cử của người ứng cử được tiến hành bằng các hình thức sau đây:
1. Gặp gỡ, tiếp xúc với cử tri tại hội nghị tiếp xúc cử tri ở địa phương nơi mình ứng cử theo quy định tại Điều 66 của Luật này;
2. Thông qua phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 67 của Luật này. Đó là những nguyên tắc bắt buộc mà Trang Nhung nên biết khi ra ứng cử đại biểu Quốc hội...
Đấy là điều cơ bản, nhưng mà việc ứng dụng nó hiện đang bị các nhà dân củ cuộc ứng cử biến tướng, họ cho rằng nhưgnx việc tiếp xúc cử tri ở cơ sở là sự "đấu tố" như thế có chấp nhận được không bạn
Xóahaha, buồn cười quá à, 1/63 phiếu tín nhiệm của 63 người dân tại địa phương tham dự hôi nghị dành cho Nguyễn Trang Nhung, một kết quả có lẽ làm Nguyễn Trang Nhung quá thất vọng rồi, còn nói rằng "Em nghĩ ít nhất thì mình cũng phải có vài phiếu chứ, vì trong số những người đến hội nghị cũng có nhiều người hiểu biết..", người quen biết là 1 chuyện, tin vào năng lực, phẩm chất của chị là 1 chuyện khác nhé, đâu phải cứ quen biết là bỏ phiếu cho, thế thì đâu còn công bằng nữa chị Nhung
Trả lờiXóađại biểu quốc hội là người đại diện cho nhân dân và do nhân dân bầu ra chứ không phải là do người ứng cử muốn đại diện là được.Vậy và khi nhân dân không tin tưởng không tán thành việc Nguyễn Trang Nhung vào đại biểu quốc hội thì ả lại tỏ thái độ không hài lòng rồi có những lời lẽ vu cáo .ả không biết nhìn lại mình xem đã có đủ tài đức gì chưa mà đòi đại diện cho nhân dân đây đúng là không biết xấu hổ.
Trả lờiXóahội nghị hiệp thương lần 3 đã cho ẻm này biết thế nào là tạch đau đớn, được có 1 phiếu đồng ý, như vậy là quá ít, quá hạn chế để em có thể ứng cử đại biểu quốc hội, đâu phải cứ bô bô cái mồm là đấu tranh cho dân chủ, bảo vệ nhân dân mà được đâu. tất cả mọi thứ của người đại biểu phải xuất phát từ cái tâm, từ tấm lòng của mình với nhân dân với đất nước. và ẻm trang nhung này không có điều đó thì em tạch là hoàn toàn chính xác, xem lại mục tiêu của mình đi ema ạ
Trả lờiXóavâng các bác có thấy buồn cười không ạ.nhưng mà cũng đnags thuonggw thật.bao nhiêu người quen biết mà lại chỉ được 1/63 phiếu thì thật sự là hơi xấu hổ nhưng cũng phải chịu thôi vì năng lục của bà đâu giám đủ mà hộ ủng hộ chứ
Trả lờiXóaĐúng cái kiểu không ăn được đạp đổ đấy mà, được có 1/63 phiếu bầu cơ đấy. Chỉ ngần ấy thôi cũng đủ để biết được cô Nguyễn Trang Nhung đó được người dân tín nhiệm như thế nào rồi. Không biêt là cô ta ứng cử vào quốc hội làm cái gì nữa!
Trả lờiXóa"Nếu ngay cả việc ủng hộ cho em mà không đến từ những người hiểu biết, thì có lẽ người dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ đất nước” nghe câu này là biết độ ảo tưởng của chị Trang Nhung này level max rồi. Trình độ có hạn, nhận thức không có thì làm sao đòi làm đại biểu của nhân dân được cơ chứ!
Trả lờiXóaCó lẽ chính vì đã quá tự tin, thậm chí là cuồng vọng, ứng cử viên ĐBQH Nguyễn Trang Nhung đã có những phản ứng khá sốc khi chỉ nhận được duy nhất 1 phiếu tín nhiệm trong tổng số 63 phiếu. Việc các cử tri không bỏ phiếu tín nhiệm đối với ứng viên Nguyễn Trang Nhung xuất phát từ nhiều lý do, mà căn nguyên cũng là bởi bản chất khốn nạn của con người này.
Trả lờiXóaNhư vậy, trách nhiệm của các cử tri trong việc lựa chọn những ĐBQH phải thực sự vì nhân dân, có cái tâm trong sáng, có tài và có bản lĩnh; đồng thời kiên quyết loại bỏ những người mong muốn trở thành ĐBQH để để trục lợi, thực hiện mưu đồ, toan tính cá nhân, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, tiêu biểu như Nguyễn Trang Nhung này!
Đấy mới biết được qua tiếp xúc cử tri những người trong số tự ửng cử làm đại biểu quốc hội đã thể hiện hết được phần nào những suy nghĩ, sự kém hiểu biết và có thể là những tính toán, âm mưu, chứ không phải chỉ thể hiện qua những điều được coi là tốt đẹp khi họ tự tâng bốc cho nhau, báo chí, bloger a dua ủng hộ họ. Và kết quả phiếu tin nhiệm cũng cho ta thấy rõ được sự tin tưởng ủng hộ hay không ủng hộ cho những con người như này. Nhân dân chúng ta chắc chắn sẽ sáng suốt bầu cử cho người xứng đáng vào làm đại biểu quốc hội cho nhiệm kỳ này.
Trả lờiXóaVăn hóa khi thất bại, lắng nghe, sửa đổi, đấy mới chính là những gì Nguyễn Trang Nhung cần lúc này. Chứ quá huyễn hoặc về bản thân mình thì chỉ nhận được thất bại mà thôi. Khó mà khá lên được nếu vẫn như thế.
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung chính thức bị loại khỏi cuộc tranh cử đại biểu quốc hội năm 2016 khi cô chỉ được 1 phiếu tín nhiệm trong tổng số 63 người dân tại địa phương tham dự hội nghị. Và khi không được tín nhiệm thì cô bắt đầu quay ra quấy khóc không khác gì một đứa con nít mà không được cho thứ mình thích. Thử hỏi, nếu người như thế lọt vào quốc hội thì quốc hội sẽ ra sao?
Trả lờiXóaĐến một lão tiến sĩ "dởm" già khọm như Nguyễn Quang A còn không có cửa làm đại biểu quốc hội thì Cô này có tên tuổi gì đây? Tuy cũng mang tiếng làm này làm nọ ra nhưng đâu phải cô ta có tài năng gì đáng khâm phục ngoài cái tài khôn lỏi chạy theo đồng tiền. Cô ta nói thế khác gì nói luôn là người dân ngu dốt, khi không bầu cho cô ta? chúng tôi quá là hài lòng với việc bầu chọn của mình khi thấy cô có những hành động bất mãn của mình rồi.
Trả lờiXóaViệc bầu cử là quyền thiêng liêng của mỗi người dân việt nam, khi ứng cử mà không được bầu chọn, tức là mình chưa đủ để người dân tin tưởng giao phó trọng trách làm đại diện cho họ nói lên những mong ước nguyện vọng về sự phát triển của đất nước. Đặc biệt là sự bầu chọn của địa phương, nơi mình gắn bó mà có quan hệ mật thiết nhất. Cô ta đã không được tín nhiệm, chỉ được 1 phiếu, ít thì cũng phải được chục phiếu mới đỡ nhục mặt, hay vài chục phiếu có thua thì cũng ngẩng cao đầu được, đấy kết quả rành rành thế này rồi còn quay ra chửi luôn người dân "không chuẩn bị sẵn sàng cho dân chủ". Không biết xấu hổ đi lại còn la làng lên nữa.
Trả lờiXóa"Nếu ngay cả việc ủng hộ cho tôi mà không đến những người hiểu biết thì có lẽ là dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ 1 đất nước". - sự phát ngôn bộc lộ sự Ảo tưởng về mình, vô trách nhiệm với nhân dân và coi thường nhân dân của cô ta. Và càng làm cho người dân tin tưởng vào quyết định đúng đắn của mình là đã không bầu cho cô ta.
Trả lờiXóaChắc 1 phiếu kia là cô tự bầu cho mình à? Thật là buồn cười, tín nhiệm hay không đó là quyền của người dân, người ta không bầu cô thì cô quay ra chửi họ là không biết đến dân chủ? Cô khóc gì chứ, đừng lấy vài giọt nước mắt ra để lấy lòng nhân dân, đánh lừa dư luận. Các hoạt động của cô dù tinh vi cỡ mấy, dù ngụy trang đến mấy cũng không thể qua được mắt nhân dân được đâu. Nhân dân có đủ khả năng, tri thức để nhận ra bản chất thật sự của những nhà dân chủ rởm chư cô!Lũ dân chủ rởm.
Trả lờiXóaĐại diện nhân dân để ứng cử ĐBQH, nhưng 1 việc nhỏ nhất đó là tham gia sinh hoạt, đóng góp tại nơi cư trú mà cô Nhung không làm được thì việc lớn sao làm, nếu cô giỏi giang, có nhiệt huyết, có cống hiến thì chắc chắn rằng địa phương sẽ là người biết rõ nhất và ủng hộ cô nhiều nhất. Hơn nữa, một khi đã ra ứng cử thì cô cũng nên chuẩn bị sẵn tâm lý thua cuộc chứ đừng có cái hành động khóc lóc xong lại nói ra được cái câu kết thúc như chửi vào mặt người dân thế kia thì phải nói là quá không có suy nghĩ.
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaẢo tưởng về mình, vô trách nhiệm với nhân dân và coi thường nhân dân thì chắc chắn sẽ bị nhân dân gạch bỏ. Việc cô được 1/63 phiếu tín nhiệm đã nói lên sự tinh tường, tỉnh táo và bản lĩnh của nhân dân trước âm mưu đưa sâu mọt vào Quốc hội. Những đối tượng như vậy thì làm sao đủ tư cách lẫn tài năng mà đòi ngồi vào ghế quốc hội chứ.
Khi bản thân chưa đủ tài lại có một nền văn hóa thụt lùi với xã hội thì tất yếu sớm muộn cũng bị nhìn nhận và quy luật đào thải được hình thành đối với những con người như Nhung. Cho nên, không nên có thắc mắc gì khi thị ta không có một phiếu bầu nào khi bản thân thị là người tài chưa bàn đến nhưng văn hòa thuộc loại hạng bét rồi. Đến khi không được tí gì lại quen trò cũ quay lại xuyên tạc và chửi rủa, chửi rủa vì không thành, không được trụ lâu hơn dù bản thân chẳng có cái gì.
Trả lờiXóaĐưa ra những lời nói thiếu văn hóa về hội nghị tiếp xúc cử tri vì bị quá ít phiếu tín nhiệm Nguyễn Trang Nhung đã và đang chỉ ra cho chúng ta thấy bản chất về một con người chợ búa khi tranh giành một thứ gì đó chứ không phải là con người chính trị lại càng không phải là những gì tốt đẹp như thị nói nếu trúng cử. Với một bản chất đọa đức như thế thì thị không bao giờ đủ tư cách làm đại diện cho nhân dân được mà thị nên đi làm một kẻ đi buôn ngoài chợ thì hợp lí hơn.
Trả lờiXóacó nhiều người tự ngộ nhận về sức mạnh của bản thân, lúc nào cũng nghĩ bản thân mình là tài giỏi, là hơn người dẫ tới không biết đến mọi người xung quanh và coi thường ý kiến của người khác
Trả lờiXóavà có lẽ, phải có lĩ do gì đó, hoặc do bản thân không xứng đáng nên mới không được tín nhiệm.
nhận thức được điều đó thì nên nhìn lại bản thân, chứ không nên đi chửi bới loạn xạ thế
sống trên đời nên biết mình là ai, và mình đang ở đâu
Trả lờiXóanếu bản thân mình thấy mình tốt, mình tài giỏi nhưng chưa chắc những điều mình nghĩ đã là đúng.
cái nhìn của người khác về mình, đoi khi lại là điều quan trọng hơn, đặc biệt là đối với những người ứng cử đại biểu quốc hội, muốn góp sức vào để xây dựng tổ quốc, phục vụ nhân dân thì điều này lại càng quan trọng hơn
nếu nhiều thì đã đành, đằng này được mỗi 1/63 người ủng hộ thì nên nhìn lại bản thân, nên xem lại xem mình còn chỗ nào chưa đúng, chứ đừng vội tự tin là mình giỏi rồi có quyền đi chửi bới, phán xét người khác như vậy.
Trả lờiXóađúng là không biết tự phê bình -_-
không chấp nhận kết quả mình nhận được, Nguyễn Trang Nhung ngay lập tức quay sang đổ lỗi cho những đại biểu khác, quay sang trách móc nhân dân trong khu vực, địa phương mình là không có hiểu biết, chưa muốn làm chủ đất nước. Điều này không thể châp nhận được, đáng ra Nguyễn Trang Nhung cần nhìn lại chính mình để tìm ra thiếu sót cũng như thể chuẩn bị tốt hơn nếu có ứng cử lần tới.
Trả lờiXóarõ ràng số phiếu tín nhiệm của nguyễn trang nhung hầu như là không có.chỉ có 1 trên 64 người tín nhiệm.đã không đc nhân dân tín nhiệm bầu vào đại biểu quốc hội thì làm sao có thể đại diện cho tiếng nói của nhân dân.rõ ràng qua cuộc tiếp xúc cử tri này,đã thể hiện đc 1 bộ phận người tự ứng cử quá ảo tưởng vào mình.
Trả lờiXóaĐược có 1/63 phiếu tín nhiệm, không được nhân dân tín nhiệm thì nên chấp nhận đi và suy nghĩ xem vì sao nhân dân không tín nhiệm mình và mình có thật sự đủ sức để đại diện cho nhân dân hay không. Có lẽ trước khi tham gia tự ứng cử Nguyễn Trang Nhung phải biết thực lực và sự tín nhiệm trong dân của mình thế nào rồi chứ, tại quá ảo tưởng đó mà.
Trả lờiXóaRõ ràng là quốc hội không phải là một trò đùa, không phải là một nhà trẻ mà bất cứ ai muốn vào cũng được, không được vào thì khóc lóc rằng "bị người ta đấu tố". Nguyễn Trang Nhung muốn trở thành Đại biểu quốc hội thì nên xem lại tư cách và khả năng của mình trước. Đừng để nhục nhã như lần này.
Trả lờiXóacó những người học thức không có.không đc nhân dân tin nhiệm,quá tự tin vào bản thân nên mới tự ứng cử,để rồi khi bầu cử không đc nhưu họ nghĩ thì họ quay lại noi bầu cử thế này thế nọ.nhưng kì thức họ đâu có đủ tư cách và học thức để đại diện cho tiếng nói của nhân dân
Trả lờiXóaLũ du thủ du thực chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc, dù có ngụy trang dưới vỏ bọc yêu nước, công lý hay đao to búa lớn như dân chủ hay nhân quyền cuối cùng cũng bị chính nhân dân bóc mẽ. Những loại rận như thế này chỉ không đủ tư cách ra ứng cử chứ không nói đến việc có ứng cử hay không
Trả lờiXóaHội nghị Hiệp thương lần 3 lấy ý kiến tại nơi cư trú của cô Nguyễn Trang Nhung tổ chức tại trường tiểu học Đông Ba, phường 7, quận Phú Nhuận, TP.HCM, cô Nguyễn Trang Nhung chỉ có duy nhất 1 phiếu tín nhiệm trong tổng số 63 phiếu. Phiếu tín nhiệm duy nhất đó, tôi đoán, đó là lá phiếu của chính cô tự tín nhiệm cho chính mình.
Trả lờiXóangười dân đã thể hiện tinh thần dân chủ đúng như mong mỏi của cô, bằng cách mở miệng nói ra những suy nghĩ, tâm tư, nguyện vọng của chính mình và quan điểm của họ đối với cô. Oái oăm thay, cô Trang Nhung lại coi đó là màn "đấu tố" của người dân nơi cô cư trú đối với cô. Có lẽ cô quan niệm, dân chủ có nghĩa là chỉ mình cô được nói còn người khác thì phải im lặng?
Trả lờiXóaCó thể thấy rằng, Nguyễn Trang Nhung quá coi thường người dân và tự cao về bản thân khi cho rằng mình đủ khả năng đại diện người dân. Ảo tưởng sức mạnh của mình, tự tôn mình lên mây xanh rồi cũng đến lúc Nguyễn Trang Nhung phải nhận cái kết đắng cho mình. Mà không chỉ riêng Nguyễn Trang Nhung mà những ứng viên tự do đều vậy
Trả lờiXóaHóa ra, lúc cần người dân thì cô vuốt ve họ, khi không được nhân dân ủng hộ thì cô quay ngoắt lại và miệt thị nhân dân? Một người có tố chất như vậy liệu có tư cách làm DDBQH hay không?, nếu cô ta làm đại biểu quốc hội có lẽ dân sẽ là người chịu thiệt thòi rồi
Trả lờiXóamặc dù cư trú ở tổ dân phố nhưng cô đã vô trách nhiệm tới mức không hề tham gia các hoạt động của cộng đồng và như thế là không có mối liên hệ mật thiết với nhân dân, vô trách nhiệm với nhân dân và coi thường nhân dân; và (3). cô đã không thể hiện được các tố chất của một đại biểu Quốc hội, không thể hiện là người tôn trọng pháp luật, mà ngược lại, cô có nhiều hoạt động câu kết với phản động Việt Tân ở nước ngoài để chống phá đất nước. Đặc biệt, cô nhiều lần có những xuyên tạc về chủ trương, đường lối và chính sách pháp luật của đảng và nhà nước.
Trả lờiXóaẢo tưởng về mình, vô trách nhiệm với nhân dân và coi thường nhân dân thì chắc chắn sẽ bị nhân dân gạch bỏ. Việc cô được 1/63 phiếu tín nhiệm đã nói lên sự tinh tường, tỉnh táo và bản lĩnh của nhân dân trước âm mưu đưa sâu mọt vào Quốc hội.Cô Nguyễn Trang Nhung dù có tô vẽ mình đến mấy thì rốt cuộc cô cũng bị nhân dân cho nốc ao.Nếu còn liêm sỉ, hãy chấp nhận sự thật đi cô!
Trả lờiXóaCàng ngày càng có nhiều rận ngu ảo tưởng về mình, vô trách nhiệm với nhân dân và coi thường nhân dân thì chắc chắn sẽ bị nhân dân gạch bỏ. Việc cô được 1/63 phiếu tín nhiệm đã nói lên sự tinh tường, tỉnh táo và bản lĩnh của nhân dân trước âm mưu đưa sâu mọt vào Quốc hội.
Trả lờiXóaBộ mặt xảo trá, gian dối của cô ta có thể lừa được những ai không quen biết chứ sao lừa được những người xung quanh cô ta. Những người thường ngày tiếp xúc với cô ta hiểu rõ bản chất xấu xa đó nhất chính vì vậy mà chả ai bỏ phiếu cho Nguyễn Trang Nhung cả. Và một lần nữa thì cô ta lại bộc lộ rõ bản chất hơn khi không được người dân bỏ phiếu thì quay lại nói xấu người khác, có ăn ở như thế nào người ta mới không bỏ phiếu cho chứ.Ai mà dám đi ủng hộ một kẻ hai mặt, lập dị, hoang tưởng như cô ta chứ
Trả lờiXóaViệc có thể trở thành một người đại diện, một người phát ngôn cho nhân dân hay không, không phải do người ứng cử quyết định, mà nằm ở người dân. Dân chủ phải làm được điều đó! Không vì tự cho mình hiểu dân, hiểu xã hội là có thể trở thành đại diện người dân. Đã tham gia tự ứng cử thì cũng phải chấp nhận thất bại thế mới lớn được. Được 1/63 phiếu bầu cho là đã tốt lắm rồi. Vậy mà mở mồm ra lại bảo là một cuộc đấu tố. Những người như này thì tài đức đâu mà làm đại biểu quốc hội.
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung ngay từ khi bước chân vào cuộc đua tranh cử, thứ nhất, quá tự tin về khả năng của bản thân. Việc lọt vào vòng hiệp thương 2 càng khiến Nguyễn Trang Nhung sa đà vào việc tự huyễn hoặc khả năng của bản thân. Thứ hai, Nguyễn Trang Nhung quá coi thường người dân, cho rằng mình đủ khả năng đại diện người dân. Và ngay cả khi thực sự bị bỏ lại cuộc đua, Nguyễn Trang Nhung vẫn chưa nhận ra được điều này. Những kẻ như thị thì sẽ còn phải nhận nhiều thất bại nữa may ra mới có thể tỉnh người ra được, vẫn còn hoang tưởng lắm.
Trả lờiXóaMột người không được ngay nhân dân tổ dân phố- những người gần gũi tín nhiệm thì làm được trò chống gì. Cô Nguyên Trang Nhung này là một người không chịu lắng nghe và sửa đổi thử hỏi như vậy sao đủ tư cách trở thành người đại diện cho dân, nói lên tiếng nói của dân. Các cụ hay nói "thùng rỗng kêu to" những kẻ chẳng làm được cái gì thì mới hay kêu la, những người không tài cán gì khi không được tin nhiệm thì lẽ ra nên lắng nghe sửa chữa thì lại rất hay la ó lên này nọ
Trả lờiXóa“Em đã khá tự tin trước khi hội nghị diễn ra, nhưng em đã đánh giá sai lầm. Em nghĩ ít nhất thì mình cũng phải có vài phiếu chứ, vì trong số những người đến hội nghị cũng có nhiều người hiểu biết… Nếu ngay cả việc ủng hộ cho em mà không đến từ những người hiểu biết, thì có lẽ người dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ đất nước”.
Trả lờiXóathiết nghĩ không biết ai mới là người không hiểu biết ở đây. qua câu nói này của trang nhung thì càng chứng tỏ lựa chọn của nhân dân là hoàn toàn sáng suốt
Có lẽ Trang Nhung nên tự mình chấp nhận thất bại, lắng nghe, sửa đổi chứ không phải cố đấm ăn xôi như vậy. Việc một người tự mình ảo tưởng nghĩ rằng có thể” mà cần người đủ năng lực, đủ đức đủ tài để đại diện, thay mặt người dân nói lên những tâm tư tình cảm cái mà người dân cần là người có năng lực thực sự đủ khả năng thay mặt người dân. Đã dám tham gia tự ứng cử thì nên chấp nhận đi
Trả lờiXóaTự tin vào bản thân một cách thái quá, đến khi thất bại lại không chấp nhận sự thực, Bản tính này thì làm sao mà thành công được. Một lá phiếu chắc do tự ứng cử
Trả lờiXóathôi đi chị Nguyễn Trang Nhung à, nghe nói chị còn khóc nức nở, than thở trước ống kính máy quay để gây sự chú ý đánh bóng tên tuổi của mình cơ à, nên chấp nhận sự thực đi chứ,chỉ 1 trên 63 phiếu ủng hộ, lẽ nào không thấy xấu hổ mà còn khoe ra cho người ta biết, rõ ràng là thua kém hơn so với những người còn lại , không có được sự tin tưởng của mọi người nên bị loại là phải thôi, có gì mà khóc lóc cơ chứ
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung, chị suy nghĩ như thế nào về việc bỏ phiếu ủng hộ chị, việc này liên quan tới lơi ích của đất nước, của xã hội, bỏ phiếu ủng hộ để bầu chọn ra những người xứng đáng để góp sức cống hiến cho sự nghiệp phát triển của đất nước, thế nên đừng nghĩ rằng thân quen, quen biết là có thể được họ bỏ phiếu ủng hộ nhé, một cái suy nghĩ như thế thôi mà chị cũng sai lệch thì không được mọi người tin tưởng ủng hộ là đúng đắn, chẳng có gì phải bàn cãi nữa cả
Trả lờiXóadân chủ thế nào nawg lực đạo đức ra sao thì giờ biết ngay chứ đâu.hết nói linh tinh nhăng cuội tự nhận mình thế nayfthees nọ nữa nhá.bấy giờ bẽ mặt ra chưa mà còn bày đặt này nọ chứ
Trả lờiXóatheo quan điểm của cá nhân tôi cũng như của nhiều người khác thì việc có thể trở thành một người đại diện, một người phát ngôn cho nhân dân hay không, không phải do người ứng cử quyết định, mà nằm ở người dân. nếu người ứng cử có uy tín, được nhân dân tin tưởng thì họ sẽ bầu cho người đó và ngược lại. không phải bàn luận cho mất thì giờ. nhân dân không mù hay điếc đâu chị Trang Nhung ạ.
Trả lờiXóaĐúng là một Nguyễn Trang Nhung bảo thủ, không nhìn ra sai lầm không biết mình sai ở đâu, không biết nhận lỗi, không biết vượt qua những thiếu sót của bản thân, lúc nào cũng nghĩ là mình đúng thì không thể làm được điều gì nên hồn. Sống sẽ có những người tốt người xấu, có những người quý, người ghét mình, nhưng mà tất cả đều ghét, đều không tin tưởng thì nên xem xét lại mình trước đi đã. Tiên trách kỉ, hậu trách nhân.
Trả lờiXóaVốn dĩ bản thân chưa đủ tư cách, phẩm chất để đại diện tiếng nói của quần chúng nhân dân nên họ không tán thành, không ủng hộ là điều đương nhiên. Tuy nhiên vì thế mà lại quay ngược lại bảo đấy là một cuộc "đấu tố" thì hỡi ôi, con người này đáng nhẽ còn không nên xuất hiện ở vòng này mới đúng.
Trả lờiXóa“Em đã khá tự tin trước khi hội nghị diễn ra, nhưng em đã đánh giá sai lầm. Em nghĩ ít nhất thì mình cũng phải có vài phiếu chứ, vì trong số những người đến hội nghị cũng có nhiều người hiểu biết… Nếu ngay cả việc ủng hộ cho em mà không đến từ những người hiểu biết, thì có lẽ người dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ đất nước”. Với kiểu phát ngôn như vậy thì việc ả bị loại là quá xứng đáng rồi. Không hiểu ả suy nghĩ gì khi phát ngôn mọi người thiếu hiểu biết khi không bầu cho mình. Chính thị mới là người chả biết cái gì, chả biết mình đang ở đâu.
Trả lờiXóaNhững kẻ mang danh "đấu tranh" cho "dân chủ" liệu chúng có thực sự hiểu được dân chủ là gì.Lấy tín nhiệm tại nơi cư trú hầu chúng như bị thất bại với số phiếu rất thấp điều này chứng tỏ rằng không có sự tin tưởng của nhân dân - người quyết định những đại biểu cho mình để đặt những tâm tư nguyện vọng. Khi mà năng lực của các vị "dân chủ" còn càng tìm càng ẩn thì giấc mơ trở thành đại biểu quốc hội vẫn còn rất xa vời.
Trả lờiXóaNhiều ứng cử viên độc lập bị loại là điều đương nhiên, tất yếu, nó là minh chứng sáng rõ cho sức mạnh, quyền lực của nhân dân. Nhân dân muốn mình phải chọn ra được những cá nhân có đủ năng lực, tư cách đạo đức để đại diện cho mình trong cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Việc một số cá nhân ứng cử vì mục đích chính trị không trong sáng, đặc biệt là số âm mưu khôi phục lại chế độ bán nước Việt Nam cộng hòa, thì nhân dân không bao giờ có thể chấp nhận được.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaTham gia tự ứng cử thì phải biết trình độ cuả mình như thế nào chứ, trình độ năng lực yếu kém không được nhân dân tín nhiệm không đủ sức đại diện cho nhân dân. Đáng ra Nguyễn Trang Nhung nên nhìn nhận lại mình, biết mình tại sao không được tín nhiệm để sửa sai hơn là ở đấy phát biểu gây sốc chỉ nhục nhã mà thôi
Trả lờiXóaNếu ngay cả việc ủng hộ cho em mà không đến từ những người hiểu biết, thì có lẽ người dân ở khu phố này không sẵn sàng để làm chủ đất nước”. Cần có nhìn nhận cho đúng đắn hơn chứ làm sao chấp nhận cho cá nhân con người nào phá hoại đâu được chứ, có cái gì đơn giản đâu mà cố chứ
Trả lờiXóaViệc Nguyễn Trang Nhung tiếp xúc cử tri và chỉ nhận được một phiếu tín nhiệm của họ chứng tỏ cô ta không có uy tín gì trong lòng nhân dân. Và việc trước khi cô ta tiếp xúc có thề non hẹn biển, nói ngon ngọt nhằm lấy lòng cử tri những khi thất bại thì lại quay sang chửi cả cử tri chứng tỏ cô ta là một kẻ bất lịch sự, thiếu tôn trọng cử tri. Một ứng cử viên với những hành động như vậy không đáng được bầu và cô ta thất bại thể thảm và bị loại là lẽ tất yếu thôi.
Trả lờiXóakhông phải là những gì của một nền dân chủ quyền thuộc về nhân dân đều có thể xâm phạm thế đâu . những con người này không bao giờ biết những gì là một nền văn minh đang được hướng tới trong một đại hồi dân chủ công bằng . và chắc chắn bà không bao giờ đủ tư cách rồi. bẳn chất bẩn thỉu thì vẫn thế thôi
Trả lờiXóaVới kết quả đạt phiếu tín nhiệm quá thấp, ứng cử viên Nguyễn Trang Nhung chính thức rời khỏi “cuộc chơi” – cuộc tranh cử Đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ 2016-2021.
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung không tham gia sinh hoạt trong bất cử tổ chức chính trị - xã hội nào, cũng như các hoạt động tập thể, cộng đồng tại địa phương nơi mình cư trú. Không tham gia thì đồng nghĩa với việc không gần dân, không nắm và hiểu được những tâm tư, nguyện vọng của dân. Vậy, một ứng cử viên đại biểu Quốc hội nhưng lại có khoảng cách với người dân như vậy, liệu người dân tại nơi cư trú có thể mạo hiểm để đặt niềm tin vào Nguyễn Trang Nhung khi giao cho cô này những tấm phiếu tín nhiệm để tiếp tục vào vòng tranh cử khác?
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung ý thức được việc ứng cử đại biểu Quốc hội của mình sẽ thất bại nếu không sử dụng chiêu trò, thủ đoạn. Vì thế, trước khi diễn ra các vòng tranh cử, Nguyễn Trang Nhung đã “đầu tư” soạn thảo, in ấn và sau đó bỏ thời gian ra phát tờ rơi nhằm tuyên truyền, vận động người dân địa phương tại nơi cư trú. Tuy nhiên, trái với mong muốn của Nguyễn Trang Nhung, chiêu trò trên của cô này đã trở thành “con dao hai lưỡi”, khi những nội dung trong tờ rơi lại trở thành vật chứng tố cáo bản chất của Nguyễn Trang Nhung.
Trả lờiXóaTự do dân chủ nhưng cũng cần biết lượng sức mình, chứ cái này không dành cho bọn ảo tưởng sức mạnh tưởng mình bá đạo cứ thích đú cùng với đời, chỉ để làm trò cười cho thiên hạ mà thôi :v cũng vui phết mà nhể :D
Trả lờiXóaNguyễn Trang Nhung nên hiểu rằng muốn là ĐBQH thì phải là người có trình độ có đạo đức là được nhân dân tin tưởng nhưng Nguyễn Trang nhung không có một đặc điểm nào trong những phẩm chất này thì sẽ không bao giờ xứng đáng là một ĐBQH.
Trả lờiXóatrái với mong muốn của Nguyễn Trang Nhung, chiêu trò trên của cô này đã trở thành “con dao hai lưỡi”, khi những nội dung trong tờ rơi lại trở thành vật chứng tố cáo bản chất của Nguyễn Trang Nhung. Văn hóa khi thất bại, lắng nghe, sửa đổi, đấy mới chính là những gì Nguyễn Trang Nhung cần lúc này chứ không phải là việc cố đấm ăn xôi trên các diễn đàn mạng như hiện nay.
Trả lờiXóaham gia tự ứng cử thì phải biết trình độ cuả mình như thế nào chứ, trình độ năng lực yếu kém không được nhân dân tín nhiệm không đủ sức đại diện cho nhân dân. Đáng ra Nguyễn Trang Nhung nên nhìn nhận lại mình, biết mình tại sao không được tín nhiệm để sửa sai hơn là ở đấy phát biểu gây sốc chỉ nhận lại sự nhục nhã ê chề thôi.
Trả lờiXóa