BẢN ÁN DÀNH CHO BLOGGER NGUYỄN NGỌC GIÀ LÀ KHÔNG PHẢI BÀN CÃI

SHADOWLESS!

Vào ngày 30/03/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử và kết án bị cáo Nguyễn Đình Ngọc, tức Blogger Nguyễn Ngọc Già với mức án 4 năm tù và 3 năm quản chế theo quy định tại Điều 88 - Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999 sửa đổi và bổ sung năm 2009. Vụ án này được rất nhiều tổ chức, cá nhân quan tâm sâu sắc, trong đó phải kể đến các trang báo mạng cả chính thống cũng như lề trái, lá cải như: RFA, Đàn chim Việt, Mười hai bến nước… đặc biệt là trang blog Dân làm báo khi đăng tải một loạt bài về vấn đề này. Đương nhiên, vẫn theo mô típ cũ từ vụ xét xử anh Vinh “Ba sàm”, trang Blog này đã cho đăng tải một số bài nhằm PR cho hoạt động của Ngọc và kèm theo những ngôn từ đả kích chế độ cộng sản. (mời bạn đọc vào trang http://danlambaovn.blogspot.com/ để xem thêm thông tin chi tiết).

Xét xử bị cáo Nguyễn Đình Ngọc ngày 30/3/2016, ảnh: internet

Nguyễn Ngọc Già là ai thì hẳn bạn đọc từ lâu đã biết. Đây là một nhân vật có “thâm niên” chống phá từ nhiều năm trước đây thông qua những bài viết phân tích tình hình chính trị Việt Nam rất thiển cận chỉ nêu hiện trạng theo hướng tiêu cực một chiều thể hiện lối tư duy lệch lạc chứ không đề cập tới bản chất của những vấn đề đó. Sự việc của Nguyễn Đình Ngọc tưởng chừng đã tạm lắng xuống và có vẻ như cộng đồng “dân chủ” không còn “mặn mà” với y nữa kể từ khi y bị bắt ngày 27/12/2014. Tuy nhiên, việc đưa ra xét xử, kết án Ngọc là rất bình thường, đúng theo thủ tục mà pháp luật quy định nhưng lại được các trang báo mạng lá cái, các blog lề trái ra sức phản đối và cho rằng Ngọc vô tội, trong đó có bài viết sau: http://danlambaovn.blogspot.com/2016/03/nhan-inh-cua-mang-luoi-blogger-viet-nam.html. Đây là một bài viết thiển cận thể hiện tư duy cũng như hiểu biết non kém về pháp luật Việt Nam nhằm “cưỡng lý đoạt tình” của những cá nhân mang danh “Mạng lưới blogger Việt Nam” qua việc chỉ ra những sai sót của pháp luật Việt Nam.

1. Trong bài viết này có đoạn: “ Nếu theo tường trình này thì blogger Nguyễn Ngọc Già chỉ thu thập thông tin và chuyển tải thông tin chứ không phải là tác giả của những thông tin mang nội dung bị kết án là xuyên tạc nói xấu đảng và nhà nước cộng sản”. Điều 88 - Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999 sửa đổi và bổ sung năm 2009 có viết: “ Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;

c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”

Các anh chị trong “Mạng lưới” nên đọc kỹ trước khi đăng đàn phát ngôn về vấn đề này.

2. Sự ngu muội của các anh chị này còn được thể hiện ra như sau: “Theo thông tin về phiên tòa thì "Xét nhân thân của bị cáo tốt, chưa từng có tiền án tiền sự, bà nội của bị cáo là Mẹ Việt Nam anh hùng, cha bị cáo có 50 năm tuổi Đảng, mẹ bị cáo là cơ sở cách mạng, bị cáo cũng thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên hội đồng xét xử đã tuyên Ngọc 4 năm tù. " Những yếu tố về bà nội, cha là đảng viên, mẹ là "cơ sở cách mạng" được dùng cho quyết định xử tù bao lâu cho thấy không có chuyện mọi công dân Việt Nam được bình đẳng trước pháp luật và hệ thống toà án”.

Những đặc điểm về nhân thân, lai lịch của bị cáo là một vấn đề quan trọng để tòa án định khung hình phạt. Điều này không những không thể hiện sự thiên vị hay ưu ái bất kỳ công dân Việt Nam nào mà chính là sự công bằng, bình đẳng trước pháp luật. Đơn giản là không thể cùng một tội danh, cùng một hành vi gây mức độ nguy hiểm cho xã hội mà người phạm tội lần đầu tiên lại có mức phạt giống với những tên phạm tội nhiều lần, vào tù ra tội nhưng không chịu hối cải được vì xét cho cùng, hình phạt chính là một biện pháp giáo dục con người. Cũng qua đoạn “phân tích” này, ta cũng thấy được một phần bản chất của các anh chị giới các trang báo lề trái. Các anh chị không hề yêu thương, bảo vệ cho anh Ngọc một cách vô tư, trong sáng, thậm chí còn muốn đẩy anh vào vòng lao lý và phải ở tù lâu hơn. Mục đích chính của bọn này đó là “mượn” Ngọc để chống phá Đảng và Nhà nước ta mà thôi.

Âm mưu và thủ đoạn này không mới, nhưng có lẽ điều mới ở đây đó là tư duy ngu dốt đến mức tệ hại về pháp luật mà một số cá nhân dám tự xưng danh là “Mạng lưới blogger Việt Nam”,

SỰ ẢO TƯỞNG CỦA NHỮNG NHÀ DÂN CHỦ

TƯỞNG

Nguyễn Hữu Vinh tức Anhbasam, người đã từng là cựu cán bộ An ninh. Thế nhưng tư tưởng của người này đã thay đổi, chuyển hướng làm việc cho đám cờ vàng ngoại quốc.

Tội trạng của Nguyễn Hữu Vinh thì đã quá rõ ràng, thế nhưng khía cạnh khác của vấn đề nằm ở chỗ những tay cờ vàng và đám tay sai cờ vàng trong nước liên tục có nhiều bài viết vọng tưởng, tung hô về con người của Nguyễn Hữu Vinh. Việc xử tội Nguyễn Hữu Vinh chỉ đơn thuần là xử tội một công dân Việt Nam theo luật định chứ không hề ảnh hưởng đến kinh tế, chính trị của đất nước.

Xét về Mỹ thì nước Mỹ đang phải chuẩn bị cho kì bầu cử, các ứng viên đang tranh giành nhau những lá phiếu trên các bang, do vậy vấn đề chính họ quan tâm chính là bầu cử chứ không phải tung hô cho mấy nhà dân chủ ở Việt Nam, nhất là khi ông Nguyễn Hữu Vinh chẳng có cái liên quan quyền lợi gì đến phương Tây.

Đức và Châu Âu đang vật lộn với kinh tế, với những chính sách của người di cư, vấn đề khủng bố… Nhiều vấn đề quan trọng chứ không phải để tâm đến một người vô danh tiểu tốt như Nguyễn Hữu Vinh, chẳng việc gì họ phải thay đổi chính sách của mình khi Tòa án Việt Nam xử Nguyễn Hữu Vinh cả.

Nguyễn Hữu Vinh chỉ chơi thân với đám cờ vàng chống Cộng và đám dân chủ trong nước thôi chứ từ lâu ông Vinh cũng đâu quen biết ai trong chính trị phương Tây. Phải vận động lắm thì mới có cái ông nghị sĩ của Đức đến viếng thăm anh Vinh trước ngày anh nhận bản án tù mà thôi. Sự vọng tưởng thái quá về những con người đội lốt tự do dân chủ hoạt động chống nhà nước đang ngày càng phổ biến, nhất là những con người này đều có chung một đặc điểm đó là tự sướng về bản thân cá nhân, mơ mộng mình là vĩ nhân, lãnh tụ; nếu bị xử trước vành móng ngựa thì đe dọa nó sẽ ảnh hưởng đến chính trị, kinh tế của nước nhà.

Xin nói thẳng với những nhà dân chủ rằng việc xử Nguyễn Hữu Vinh và nhiều thành phần chống nhà nước khác sẽ không hề đả động đến chính trị, kinh tế của các nước lớn đối với Việt Nam, cũng như giao thương, quan hệ của Việt Nam với các nước lớn. Thậm chí khi có đủ căn cứ buộc tội thì Công an cũng có thể bắt hết những thành phần bất đồng chính kiến đang hành nghề biểu tình viên ở bờ hồ đó chứ đừng nghĩ mình là người nói thay tiếng nói của các nước lớn.

Việc xét xử Nguyễn Hữu Vinh nhưng vẫn gây được sự chú ý cho các nhà hoạt động dân chủ ngoài nước, ảnh: internet

Truyền thông của phương Tây cũng không hề có bất kì một bài nào đăng thông tin về việc tòa án Việt Nam xử Nguyễn Hữu Vinh, mà chỉ thấy lèo bèo mấy tổ chức nhân quyền chống Cộng đăng vài bài phỏng vấn giới phản động trong nước. Đó là một minh chứng rõ rệt cho việc phương Tây đang ngày càng bỏ rơi đám dân chủ bờ hồ ở Việt Nam. Thế nên ông Nguyễn Quang A năm ngoái phải lặn lội sang các nước Châu Âu để vận động kêu gọi, thúc ép giới chức phương tây để ý đến đám dân chủ ở Việt Nam.

Việc Mỹ ngày càng xích lại với Việt Nam đã đẩy những nhà bất đồng kiến đi tìm những ông Nghị mới như Đức, Úc, Pháp để tung hô cho hành động của nhóm mình. Thế nên thời gian gần đây, chúng ta hầu như không nghe thấy bất kì một ông Nghị nào của Mỹ ca tụng cho đám dân chủ bờ hồ ở Việt Nam nữa. Vậy thì đám dân chủ bờ hồ và những kẻ ngu nguội sẽ làm gì với tình hình trên? Họ sẽ phản ứng ra sao? Hay vẫn bất chấp sự thật và tự sướng cho nhau?

PHẠM THÀNH (BÀ ĐẦM XÒE) VÀ CHUYỆN TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI !

SHADOWLESS!

Trong thời gian gần đây, những thông tin có liên quan đến việc bầu cử Quốc hội khóa XIV luôn được cập nhật liên tục đặc biệt là những trang báo mạng. Như chúng ta đã biết, Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII tức Đại hội lần thứ 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam, diễn ra từ ngày 20 đến 28/1/2016 được các trang báo mạng quốc tế và nhiều blog lề trái, lá cải luôn tích cực cập nhật những thông tin đặc biệt là về nhân sự với số lượng còn hơn những trang báo chính thống và đi liền với đó là những bài viết phân tích “chuyên sâu” về những tồn tại mà Đảng ta đang mắc phải và kiến nghị phải thay đổi và cải cách. Tất nhiên bên cạnh đó, những bài viết nói xấu một cách trắng trợn, trực tiếp nhằm hạ uy tín của Đảng cũng được các trang mạng đăng tải liên tục nhưng có vẻ như những bài viết như thế này hiện đang dần yếu thế mà chuyển sang kiểu “thực trạng, nguyên nhân, giải pháp” như đã nêu ở trên. Và mô típ này cũng được áp dụng y hệt vào cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV. Vấn đề chính đang được quan tâm lúc này của kỳ bầu cử không phải là công tác chuẩn bị hay bất kỳ khâu nào trong giai đoạn bầu cử mà là nhân sự, cụ thể hơn đó là việc tự ứng cử của một số cá nhân. Nổi lên trong số đó là ông Phạm Thành - chủ nhân của trang https://badamxoevietnam2.wordpress.com/.

Phạm Thành, ảnh: internet

Về lai lịch tiểu sử của Phạm Thành, xin mời bạn đọc tìm hiểu tại đây: http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2016/03/chan-dung-ung-vien-bqh-pham-thanh.html. Trong giới hạn bài viết này của mình, tác giả chỉ nói về việc ứng cử Quốc hội của Phạm Thành mà thôi. Không giống như anh Công Vượng và chị Lâm Ngân Mai, hai người đều không phải tầng lớp trí thức nhưng biết mình yếu (vì họ đã biết bản thân học vấn thấp) nhưng vẫn thích ra gió ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa XIV, Phạm Thành lại là một nhà văn, là một cựu phóng viên của Đài tiếng nói Việt Nam. Có thể nói về học vấn, Phạm Thành hoàn toàn có đủ tư cách ứng cử. 
Nhưng, chữ tài liền với chữ tai một vần, trong quá trình nghỉ hưu, có thể Phạm Thành “rảnh rỗi sinh nông nổi” nên đã lập ra trang “Bà đầm xòe” nêu trên đưa ra một số bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc và bóp méo chủ trương, đường lối chính sách và pháp luật của Đảng và Nhà nước. Ngoài ra, y còn viết bài cổ súy cho phong trào “dân oan”, biểu tình gây mất trật tự an ninh tại khu vực bờ hồ Hoàn Kiếm…Hơn nữa, tuy không phải là một chuyên gia hay một người am hiểu về lĩnh vực kinh tế nhưng trên trang mạng của mình, y đã đưa ra những bài phân tích tưởng chừng hết sức công tâm, minh bạch nhưng lồng vào đó là ý đồ chủ quan của mình là định hướng dư luận, chứng tỏ mình am hiểu về nhiều lĩnh vực hòng hướng lái dư luận bỏ phiếu cho mình. Điều mà mọi người cần biết về Phạm Thành đó chính là việc y đã là một thành viên của tổ chức Việt Tân - một tổ chức khủng bố quốc tế. Chỉ riêng điều này thôi đã chứng minh y không đủ tư cách để ứng cử Đại biểu Quốc hội rồi. Chắc hẳn ai trong chúng ta cũng biết tiếng tổ chức này với những hoạt động ở trong nước và hải ngoại. Và việc một phần tử khủng bố như Phạm Thành được sống những tháng ngày êm đềm cuối đời tại quê hương bản quán đã là một đặc ân của Đảng và Nhà nước ta thì những hành động vô ơn của y trong những năm vừa qua là không thể chấp nhận được chứ không muốn nói là vô đạo đức.

“DÂN OAN” RỞM !

Nguyễn Chiến Thắng

Như một quy luật bất thành văn, trước thời gian diễn ra các sự kiện chính trị quan trọng của đất nước như: Bầu cử Đại biểu Quốc hội, bầu cử Hội đồng nhân dân các cấp, các kỳ họp Quốc hội… ,tại khu vực Trụ sở Tiếp dân của Trung ương Đảng, Nhà nước (số 1, Ngô Thì Nhậm, Hà Đông, Hà Nội) thường xuyên có từ hàng chục “dân oan” của các tỉnh, thành phố trên cả nước tung hô khẩu hiệu, tiến hành khiếu kiện, thậm chí họ sẵn sàng ăn ngủ, sinh hoạt ngay tại cổng của các trụ sở này. Phải nói rằng, thoạt đầu nhìn thấy những lán lều lụp sụp, rách rưới, bên trong là những con người với vóc dáng nho nhỏ, ốm ốm, khắc khổ…gợi lên sự đồng cảm và chút “thương thương”. Trông bề ngoài như vậy, cùng với mác “dân oan” họ đeo trên người có vẻ như họ đang muốn có được sự đồng cảm từ người khác. Nhưng câu hỏi được đặt ra là: Có thật sự họ bị oan và đáng thương hay không?

Một trong nhiều hình ảnh về những người gọi là "dân oan", ảnh: internet

Qua gặp gỡ, tiếp xúc trực tiếp tác giả hoàn toàn bất ngờ với họ bởi những lời lẽ từng trải, ranh ma, sặc mùi phản động. Bên cạnh đó là những hành động thể hiện sự “nguy hiểm”…Tất cả chứng tỏ một điều rằng, những con người đó không phải đơn giản như người khác đang nghĩ về họ.

Một câu chuyện hoàn toàn có thật ở tỉnh Bắc Giang, đó là “dân oan” Đanh Thị Hòa bỏ ra 20 năm đi khiếu kiện chỉ để đòi lại một con lợn và một yến thóc hay một trường hợp khác là vợ chồng “dân oan” Phàng Sao Vàng ở xã Kim Bon, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La cũng có thâm niên 15 năm khiếu kiện để đòi Nhà nước trả 150 tỷ đồng vơi lý do trước đây có công với cách mạng… Được biết rằng, những nội dung, yêu cầu của “dân oan” đều đã được các cấp, chính quyền quan tâm giải quyết đúng quy định của pháp luật, thậm chí theo hướng có lợi cho người dân. Nhưng họ cố tình không đồng ý, cố tình đeo bám khiếu kiện càng lâu càng tốt. Có vẻ như việc khiếu kiện, biểu tình đã trở thành “nghề” tự nhiên đến với họ bất cứ lúc nào mà họ cũng không hay.

Tìm hiểu thêm, những người đang sống xung quanh Trụ sở tiếp dân cho biết: Quanh năm họ đi khiếu kiện, không phải làm gì nhưng vẫn có nhiều tiền để tiêu xài, đáp ứng nhu cầu bản thân, thậm chí có người trong số họ có tiền gửi về cho gia đình ở quê. Vậy, tiền đó ở đâu ra. Không cần phải giải thích thêm chắc nhiều người trong số chúng ta cũng biết được, đó là các khoản chi mà các thế lực thù địch với Đảng vả Nhà nước Việt Nam chi cho số đối tượng này. Mục đích không gì khác chính là muốn qua đó nhằm tạo dựng “ngọn cờ” đấu tranh chống phá ở trong nước để thực hiện mưu đồ đen tối của chúng. Là người dân Việt Nam, nếu không góp nhiều công sức vào trong quá trình phát triển của đất nước, thiết nghĩ cũng đừng nên nghe theo các luận điệu xấu của các thế lực phản động trong và ngoài nước. Hãy cảnh giác và tự bảo vệ mình trước những biến đổi của hoàn cảnh trong và ngoài nước.  

QUÂN ĐỘI VIỆT - TRUNG NHẤT TRÍ KIỀM CHẾ, KHÔNG ĐỂ XUNG ĐỘT

Quân đội Việt-Trung nhất trí kiểm soát tốt tình hình, không đe dọa sử dụng vũ lực, không để xảy ra xung đột, cùng giữ gìn hòa bình, ổn định, hợp tác...

Sáng nay, Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Phùng Quang Thanh chủ trì lễ đón Thượng tướng Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Quốc phòng TQ thăm hữu nghị chính thức VN. 

Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Phùng Quang Thanh đón Thượng tướng Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Quốc phòng TQ

Chuyến thăm được thực hiện theo lời mời của Đại tướng, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh, diễn ra từ 27-31/3.

Ngay sau lễ đón, Bộ trưởng Quốc phòng và đoàn đại biểu cấp cao hai nước tiến hành hội đàm. 

Củng cố quan hệ

Trong phát biểu mở đầu, Đại tướng Phùng Quang Thanh đánh giá cao Bộ trưởng Thường Vạn Toàn và các thành viên trong đoàn TQ sang thăm hữu nghị chính thức VN và đồng chủ trì giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới lần 3 tại tỉnh Lạng Sơn (VN) và Quảng Tây (TQ).

Đại tướng Phùng Quang Thanh nhấn mạnh, giao lưu quốc phòng giữa hai nước nhằm cụ thể hóa, thực hiện thỏa thuận, sự chỉ đạo của lãnh đạo cấp cao giữa hai Đảng, Nhà nước và Bộ Quốc phòng; nhằm củng cố, tăng cường quan hệ đoàn kết hữu nghị truyền thống, tăng cường tin cậy giữa hai Đảng, quân đội và nhân dân hai nước.

Về phần mình, Thượng tướng Thường Vạn Toàn cho biết, chuyến thăm cũng để thực hiện lời hẹn năm trước với Bộ trưởng Phùng Quang Thanh. 

Ông bày tỏ mong muốn hai bên sẽ trao đổi thẳng thắn, tăng cường hợp tác thực chất, hiệu quả, ổn định và bền vững.

Không đe dọa dùng vũ lực

Tại cuộc hội đàm, hai bên đã đánh giá kết quả hợp tác quốc phòng trong thời gian qua, thống nhất nội dung, biện pháp thúc đẩy hợp tác quốc phòng song phương đi vào chiều sâu, hiệu quả thiết thực; góp phần củng cố, phát triển mối quan hệ hữu nghị truyền thống lâu đời giữa quân đội và nhân dân hai nước.

Bộ trưởng Quốc phòng hai nước cũng trao đổi về tình hình thế giới, khu vực và tình hình của mỗi nước; nhận định, chia sẻ những vấn đề liên quan, ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh của hai nước, trong đó có vấn đề trên biển.

Hai bên nhấn mạnh cần tiếp tục xử lý thỏa đáng tranh chấp trên biển thông qua đàm phán hòa bình, hữu nghị; tuân thủ luật pháp quốc tế trong đó có Công ước LHQ về Luật Biển 1982; tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài mà hai bên có thể chấp nhận được; nghiêm chỉnh tuân thủ thỏa thuận và nhận thức chung mà lãnh đạo cấp cao hai nước đã đạt được.

Thực hiện nghiêm túc Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), tiến tới xây dựng Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC); xây dựng Biển Đông trở thành vùng biển hòa bình, hữu nghị và hợp tác, đóng góp vào việc phát triển quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện VN-TQ; góp phần vào duy trì, hòa bình và ổn định khu vực.

Hai bên hội đàm

Hai bên nhất trí quân đội hai nước phải bình tĩnh, kiềm chế, kiểm soát tốt tình hình, không đe dọa sử dụng vũ lực, không để xảy ra xung đột, cùng giữ gìn hòa bình, ổn định, hợp tác và lợi ích của hai nước, của khu vực và thế giới.

Nhân chuyến thăm, hai Bộ trưởng đã chứng kiến lễ ký kết Bản ghi nhớ về hợp tác trong lĩnh vực tham gia gìn giữ hòa bình của LHQ giữa Bộ Quốc phòng hai nước. Bộ trưởng Thường Vạn Toàn đã mời Đại tướng Phùng Quang Thanh sang thăm TQ vào thời gian thích hợp.

Trong khuôn khổ chuyến thăm, Thượng tướng Thường Vạn Toàn sẽ chào xã giao Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng; hội kiến với Đại tướng Ngô Xuân Lịch, ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.

Đầu tuần tới, Bộ trưởng Quốc phòng Việt-Trung sẽ đồng chủ trì giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt-Trung lần thứ 3.
                                                    Theo: vietnamnet.vn

CA SĨ LÂM NGÂN MAI VÀ MỐI BẬN TÂM RẤT “TỰ NHIÊN” TỚI CHÍNH TRỊ

        

SHADOWLESS

Gần đây, có một sự kiện khiến cộng đồng mạng đang xôn xao bàn tán đó là việc một số cá nhân tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14 sắp tới. Là một người tò mò và tuyệt đối không thích tranh luận quan điểm cá nhân nên mặc dù thân đứng ngoài thiên hạ nhưng trong thâm tâm không thể ở ngoài được nên không thể không nói ra ý kiến chủ quan của mình. Liên quan đến chuyện này, trước đây tác giả đã có một bài viết về anh Vượng (tức Vượng râu) định im hơi lặng tiếng vài bữa cho qua kỳ bầu cử này đi nhưng một cá nhân (cũng là nghệ sĩ) và cũng tự ứng cử vào Quốc hội làm mình không thể im hơi được nữa. Đó là chuyện của em ca sĩ có nghệ danh Ngân Mai.

Đối với tác giả, mặc dù không quan tâm lắm đến lĩnh vực showbiz nhưng một vài ca sĩ mà giới trẻ đang thích và khi đọc những bài báo viết về họ tác giả cũng nhớ tên nhưng tuyệt nhiên với Ngân Mai thì tác giả chưa nghe tên bao giờ. Tuy vậy, không hiểu sao anh “Tễu” (blog của anh Xuân Diện) anh PR em ghê thế (mời các bạn tìm hiểu thêm http://xuandienhannom.blogspot.com/2016/03/ca-si-lam-ngan-mai-ban-tam-en-chinh-tri.html). 

Ảnh chụp màn hình về bài viết thiếu tính thuyết phục trên trang mạng xuandienhannom.blogspot.com

Tác giả không coi thường tuổi thơ em nghèo khổ và lại càng không khinh thường em ít học vì trình độ của em chỉ 9/12. Điều mà tác giả cảm thấy hơi buồn là em còn non nớt về ca hát như vậy sao không dành thời gian để mà tập tành cho nó nhuyễn nghề đi chứ chưa gì đã vội chen chân vào nơi không phù hợp với mình vậy. Có hát hay hơn không thì chưa biết nhưng xét về độ nổi tiếng, em còn thua xa anh Công Vượng cho nên thiết nghĩ  thì em nên yên tâm ca hát đi đã, còn phụ giúp gia đình nữa. Còn anh hay chị Trần Lê tác giả của bài viết trên trang blog kia nữa. Ban đầu tác giả chưa biết là anh (có thể là chị) tay nghề viết báo có cao hay không và còn nghi nghi nhưng mà bây giờ thì đã tin thật. Anh hay chị đúng là một căn “chòi” báo thực sự. Tạm không nói về chuyện anh/chị định PR cho em Mai, chỉ về câu chữ anh /chị thể hiện ra thôi đã thấy sự xúc phạm người đọc rồi. Ai đời gì mà một cô bé như thế, trình độ 9/12 mà nói như dân ứng cử chuyên nghiệp ấy. Lại còn chuyện “hiệp thương” nữa chứ rồi bắt em nó tuyên bố mất dân chủ nọ kia nữa chứ cũng không khác gì mấy ông tiến sĩ là mấy. Trong khi đó, em nó mới hết cấp 2 mà thôi.

Dạo gần đây, tác giả mới ngẫm ra một điều đó là, sống lâu ắt gặp nhiều sự lạ. Đại hội Đảng thì các mẹ viết huyết thư, tâm thư gửi Bộ Chính trị đòi cải cách nọ kia. Không thì cũng viết phân tích tình hình như một nhà chiến lược quốc gia để yểm trợ và hưởng ứng. Bầu cử Quốc hội thì hết mình vận động, vận động không được thì quay ra chửi tứ tung, không khác Chí Phèo làng Vũ Đại. Qua đợt bầu cử này không biết liệu một số cá nhân có giàu lên không chứ nhất quyết nhân dân Việt Nam sẽ không còn là dân làng Vũ Đại của nhà văn Nam Cao như ngày xưa nữa.

NÓI GÌ KHI ANH BA SÀM - NGUYỄN HỮU VINH RA TÒA

QUÊ CHOA

Râm ran và rầm rộ, đó là chiêu bài “độc nhất vô nhị” vốn có mỗi khi đem các đối tượng có hoạt động vi phạm pháp luật ra xét xử có dấu hiệu liên quan đến An ninh quốc gia. Thời gian vừa qua, các tổ chức truyền thông quốc tế, trong nước đã tích cực, tăng cường tổ chức tuyên truyền với chiến dịch ủng hộ Nguyễn Hữu Vinh - người quản lý đối với blog anhbasam. Theo như kết luận của cơ quan Công an, Nguyễn Hữu Vinh viết 24 bài với các nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật Việt Nam.

Nguyễn Hữu Vinh sinh năm 1956, trú tại quận Đống Đa - Hà Nội, Nguyễn Thị Minh Thúy sinh năm 1980 tại Ba Đình - Hà Nội, ra đứng trước vành móng ngựa với tội danh định tại điều 258 - Bộ luật hình sự Việt Nam (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân). Nguyễn Hữu Vinh từng là một người có ăn học đến nơi đến chốn, từng được đào tạo tại các trường đại học danh tiếng của Việt Nam. Song, do thiếu lập trường tư tưởng, bản chất cơ hội nên đã có nhiều hành động sai trái, đi ngược lại với lợi ích chung của xã hội. Bản thân Nguyễn Hữu Vinh đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Cùng với Minh Thúy đã có các bài viết với nội dung xuyên tạc, gây ảnh hưởng, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo đó, Nguyễn Hữu Vinh từng thành lập, đồng thời là giám đốc Công ty TNHH Điều tra và Bảo vệ V (VPI), còn Thúy là nhân viên kế toán cho công ty này. Năm 2014, Nguyễn Hữu Vinh đã lập Blog Chép sử Việt và Blog Nhân quyền. Minh Thúy được chia sẻ các quyền đăng bài, quyền duyệt bài, kiểm duyệt bình luận…trên các trang này, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Hữu Vinh. Theo bộ Thông tin truyền thông, trong số các bài viết trên các trang này thì có 24 bài có nội dung viết sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật Việt Nam.

Những hành động của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đã vi phạm pháp luật Việt Nam và cần được sự điều chỉnh của pháp luật. Dưới ánh sáng của pháp luật công minh, những hành vi này sẽ được chứng minh làm rõ, công tư phân minh và biện luận một cách rõ ràng.

Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy trước vành móng ngựa, ảnh: internet

Với những mức độ sai phạm, tính chất nghiêm trọng trên, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy cần phải thực sự xứng đáng được sự nghiêm trị của pháp luật. Vì chỉ khi pháp luật điều chỉnh các đối tượng mới thay đổi được cách nhìn, cách nghĩ. Bản thân họ cần ngộ ra những điều thuộc về công lý và cái đúng, họ phải hiểu được cái gì là đúng, cái gì sai? Có chăng, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy nên thành khẩn và xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để chuộc lại cho những lỗi lầm đã gây ra.

VỀ CHUYỆN CƠ QUAN CHỨC NĂNG LÀM VIỆC VỚI ÔNG PHẠM MINH HOÀNG

SHADOWLESS

Như bạn đọc đã biết, chuyện hoạt động “dân chủ” ở Việt Nam đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi giữa cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật với những nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam cũng như thế giới (cả nhân quyền chính gốc và cả nửa mùa nữa). Chuyện này đã tồn tại lâu nhưng do sự không giống nhau về nhiều yếu tố như: ý thức hệ và thể chế chính trị của mỗi nước… mà quan niệm khác nhau như thế nào là dân chủ. Tác giả ít khi tranh luận về quan điểm bởi nói cho cùng nó không khác gì thổi cho bóng đèn tắt. Nhưng lần này, khi cơ quan chức năng tạm giữ ông Phạm Minh Hoàng thì tác giả thấy hơi buồn vì độ nóng tính của các bạn ở mấy trang lề trái cũng như blog lá cải mà đặc biệt là “Dân làm báo”.

Cụ thể trên trang blog  Dân làm báo có bài viết http://danlambaovn.blogspot.com/2016/03/ca-pha-lop-hoc-ky-nang-song-cua-thay.html. phản ánh sự việc cơ quan chức năng đã tiến hành làm việc với ông Hoàng là một điều hết sức bình thường. Khi bài viết này đăng tải kèm theo video cảnh anh Công an đang giải thích về việc thi hành công vụ. Chắc hẳn khi xem xong đoạn video đó cũng sẽ thấy anh ta giải thích hết sức từ tốn và hợp tình, hợp lý, không hề có chuyện tỏ thái độ này nọ. Vậy mà trang mạng này ngay lập tức vu khống cơ quan Công an phá lớp của ông Hoàng theo kiểu côn đồ hung hãn.

Bị cáo Phạm Minh Hoàng ở giữa bị dẫn ra khỏi phòng xử án tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh năm 2011, ảnh: internet

Mặt khác, ông Hoàng là thành viên tổ chức Việt Tân và bản thân tổ chức này đã xác nhận thông tin trên là đúng sự thật (theo bài đăng trên trang rfa: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bloger-dissident-pham-minh-hoang-is-detained-in-sg-03202016082404.html). Đúng như anh Công an nói, đây là một tổ chức khủng bố, hơn nữa Hoa Kỳ cũng đã đưa tổ chức này vào danh sách tổ chức khủng bố quốc tế. Điều này có nghĩa là tổ chức này phải bị tiêu diệt ở quy mô toàn cầu chứ không phải chỉ ở Việt Nam. Đến đây thì những anh hùng bàn phím, những nhà dân chủ nửa mùa nên tắt loa. Vì rằng, mặc dù những hành vi của ông Hoàng trước đây dù đã bị khởi tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 - Bộ luật hình sự Việt Nam mà mức án cao nhất là tử hình còn ông Hoàng chỉ bị phạt 17 tháng lại còn ra tù trước thời hạn đã thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước. Giờ đây, hy vọng sau những ngày làm việc với cơ quan Công an, ông sẽ tỉnh ngộ ra. Vì rằng, nếu ông sang Pháp hay Mỹ thì hãy nhớ rằng ông là thành viên của một tổ chức Quốc tế. Liệu có an toàn như ở Việt Nam.

NGHỆ SỸ TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI. QUAN TRỌNG LÀ NĂNG LỰC VÀ SỰ PHÙ HỢP.

Showbiz Việt đang quan tâm tới câu chuyện ghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội, việc người nghệ sỹ ứng cử vào Quốc hội là quyền công dân của mỗi người. Nhưng có được lựa chọn hay không tùy thuộc vào công chúng – những người cử tri sáng suốt.

Nghị sĩ khác nghệ sĩ!

Dư luận quan tâm tới câu chuyện liên quan đến nghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Đỗ Nguyễn Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội.
Trên thế giới, đặc biệt là ở Mỹ. Không thể thiếu những nghệ sỹ lừng danh từ bỏ con đường nghệ thuật, để dấn tân vào con đường chính trị. Đầu tiên phải kể đến ngôi sao phim hành động, tên tuổi của ông gắn liền với những siêu phẩm như loạt phim: Kẻ hủy diệt, Arnold Schwarzenegger Ông là Thống đốc bang California từ năm 2003- 2011. Môi trường của nghị sỹ và nghệ sỹ rất khác nhau. Kể cả ở showbiz Mỹ, khi đã trở thành “Ông nghị” bạn phải xây dựng một hình ảnh đẹp, không scandal. Để tạo nên sức ảnh hưởng đẹp đẻ của bạn trong mắt công chúng.
Đạo diễn, diễn viên gạo cội đoạt được giải Oscar Clint East Wood gắn bó với điện ảnh ngót nghét đã 60 năm nhưng ông cũng có thời gian ngắn làm chính trị khi được bầu trở thành Thị trưởng TP Camel, bang California năm 1966.

Tại Việt Nam, khoản 1 điều 3 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân quy định: “Người ứng cử đại biểu Quốc hội phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức Quốc hội.” .

Các tiêu chuẩn này quy đinh chi tiết tại điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội 2014 như sau: “1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. 3. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 4. Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm. 5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”.

Ở trường hợp của Mai Khôi và Vượng Râu, công chúng bất ngờ, thậm chí truyền thông có tiếng nói không ủng hộ khi họ có mong muốn dấn thân vào chốn nghị trường có những lí do có thể nhìn thấy ngay.

Trước tiên là nghệ sĩ Vượng râu, chàng nghệ sĩ được báo chí nhắc đến với biệt danh “nổ” với những phát ngôn. Ở đất Bắc này tên Vượng “râu” không đứng thứ nhất hẳn nhiên không phải là thứ hai, với scandal phát ngôn lần này Vượng không chỉ khiến đồng nghiệp “quay lưng” mà công chúng mất đi thiện cảm vì thiếu sự khiêm tốn của một nghệ sĩ còn trẻ và chưa có đóng góp đáng kể cho nghệ thuật.

Một lần ca sĩ trẻ Vũ Duy Khánh lên báo tố Vượng râu trong vai trò của một ông bầu, đã khiến chàng ca sĩ này bị “ăn đất” của fan ở Thái Bình vì “ treo biển quảng cáo có nhiều sao” nhưng khi biểu diễn, chỉ có Vượng râu và ca sĩ Vũ Duy Khánh cùng với một số nghệ sĩ trẻ mới vào nghề không có tên tuổi.

Còn ca sĩ Mai Khôi, được truyền thông nhắc tới với những scandal gây sốc như chụp ảnh khỏa thân, phong cách nỗi loạn trước đám đông, từ phát ngôn đến hình ảnh. “ Ngày xưa tôi yêu người đàn ông này nhưng thấy những người đàn ông khác thú vị hơn, tôi lại yêu thêm, một lúc có thể yêu 2-3 người”.

Còn về chuyện ăn mặc do chọn những bộ đồ kiệm vãi tối đa, ca sĩ Mai Khôi đã để công chúng phàn nàn về sự phản cảm. Mai Khôi đã phân trần: “Nếu mình cảm thấy xấu cái gì thì mình che cái đó, còn nếu đẹp thì có quyền khoe ra. Tôi vẩn nhấn mạnh là mình cảm thấy nha. Còn chuyện “ khoe ngực “ đó quá xưa rồi, tôi không thích nhắc đến nữa những tôi vẩn giữ quan điểm đó. Ngực là cái rất đẹp của đàn bà sao mà phải che lại. Người nước ngoài họ phải mặc áo để giữ nó lại nếu không nó sẽ bị sệ xuống, còn người châu Á mình tôi nghĩ nó không cần thiết.

Quyền lực chọn thuộc về công chúng!

Mới đây có thông tin nghệ sĩ nhân dân Kim Tiến được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội. Nhiều lời chúc mừng tới nghệ sĩ với mong muốn bà sẽ là một hình ảnh đẹp của nghệ sĩ chốn nghị trường.
Tại sao công chúng không lắc đầu trước nghệ sĩ Kim Tiến? Bởi vì trong hoạt động nghề nghiệp, Kim Tiến luôn gây một hình ảnh đẹp, có uy tín với công chúng và giới chuyên môn, đến những phát ngôn. Điều ấy ở bà rất đáng trọng?

NSƯT Minh Ánh cũng cho biết chị đang làm hồ sơ ứng cử đại biểu quốc hội. Chị được trường cao đẳng nghệ thuật Hà Nội – nơi chị đang công tác - đề cử là đại biểu quốc hội khóa XIV và hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016 – 2021. Chị là một trong số 87 ứng cử viên TP Hà Nội. Về lý do ứng cử đại biểu quốc hội và hội đồng nhân dân, Minh Ánh nói “ tôi muốn thay mặt người dân Hà Nội góp thêm tiếng nói cho ngành giáo dục và ngành văn hóa” . NSUT Minh Ánh nhận định, đó không phải là một hiện tượng để dư luận phải bàn tán, nhìn ở một khía cạnh nào đó thì đây được xem là một dấu hiệu đáng mừng vì nó thể hiện quyền công dân và việc bầu cử quốc hội lần này được cả xã hội quan tâm, đặc biệt là giới nghệ sĩ.

Không ai có quyền tước đi quyền công dân của nghệ sĩ khi họ “ tự ứng cử” đại biểu quốc hội. Nhưng công chúng có quyền lo ngại, có quyền lắc đầu, có quyền phản đối nếu như người nghệ sĩ từng có quá khứ nổi loạn hoặc gây quá nhiều scandal thiếu thiện cảm với công chúng.

Việc văn nghệ sĩ tự ứng cử vào quốc hội, ông Nguyễn Hạnh Phúc – Tổng thư ký Quốc hội cho rằng, điều này chứng tỏ các văn nghệ sĩ rất yêu quốc hội. Tuy nhiên văn nghệ sĩ ứng cử không chỉ có hát hay mà phải có năng lực, có thể tham gia xây dựng các dự án luật, giám sát việc thực hiện liên quan đến trọng trách của mình, quyết định các vấn đề quan trong của đất nước. “nếu mà đại biểu quốc hội chỉ biết hát không thôi thì rất khó”...ông Phúc nói.

Vì thế, câu chuyện của Mai Khôi, hay Vượng râu tự ứng cử vào đại biểu quốc hội là việc làm có trách nhiệm, có mục đích tốt đẹp hay không, chưa bàn tới ở đây. Điều đáng nói là để dấn thân vào chính trị, để nói lên tiếng nói của lòng dân, nghệ sĩ hãy giữ một hình ảnh chuẩn mực, trong sáng, tài năng được khẳng định trong môi trường sống của mình trước Đảng, bởi trong có ấm, ngoài mới êm.
Thùy Anna. 

Nguồn: Tham khảo tại đây

Thêm người từ showbiz tự ứng cử Đại biểu Quốc hội

Hùng Cửu Long là người mới nhất trong giới showbiz Việt ứng cử Đại biểu Quốc hội.

Hùng Cửu Long

Hùng Cửu Long, tên thật là Lê Đình Hùng, sinh năm 1973, quê Thanh Hóa. Khởi nghiệp từ công việc phu đào đá sapphire ở Di Linh, Lâm Đồng, Hùng Cửu Long đã gây dựng nên một công ty chuyên sản xuất và kinh doanh vàng bạc, trang sức khi chưa bước qua ngưỡng 40 tuổi.

Không chỉ là một doanh nhân, Hùng Cửu Long còn là một gương mặt quen thuộc của giới giải trí đồng thời cũng tham gia không ít hoạt động nghệ thuật. Doanh nhân chuyên mặc áo dài này đã đóng hơn 30 bộ phim truyền hình, điện ảnh như Trốn tết, Nữ cảnh sát tập sự, Nhà có 5 nàng tiên, Bay vào cõi mộng, Cát nóng... Bên cạnh đó, anh cũng từng cho ra mắt cuốn tự truyện của mình có tên Mr.Thất bại.

Cảm thấy mình có đủ khả năng và điều kiện, Hùng Cửu Long đã quyết định nộp hồ sơ ứng cử Đại biểu Quốc hội tại TP HCM. Vị doanh nhân thích hoạt động nghệ thuật này hy vọng mình sẽ nhận được nhiều sự ủng hộ để có cơ hội đóng góp sức mình cho đất nước.

Hùng Cửu Long

NSƯT Kim Tiến

NSƯT Kim Tiến

NSƯT Kim Tiến sinh năm 1948, tại phố Hàng Bông, Hà Nội trong một gia đình có 5 anh em. Dù xuất thân là một nghệ sĩ múa nhưng bà lại được công chúng biết đến qua vai trò của một phát thanh viên, biên tập viên nổi tiếng của Đài Truyền hình Việt Nam.

Được biết, để chinh phục được "giấc mơ nói", bà đã phải trải 3 bận thi cử. Hai lần đầu thi tuyển vào Đài Tiếng nói Việt Nam và Đài truyền hình Việt Nam, bà đều không đậu. Phải đến năm 1975, bà được nhận về công tác tại đội múa của Đài Truyền hình Việt Nam rồi từ đó mới bén duyên sang làm phát thanh viên.

Không chỉ là thế hệ phát thanh viên đầu tiên của Ban thời sự Đài Truyền hình Việt Nam (VTV), bà còn là một trong những người dẫn chương trình truyền hình đầu tiên của VTV. Bên cạnh đó, khán giả còn đặc biệt yêu thích giọng thuyết minh truyền cảm của bà qua nhiều bộ phim truyền hình, nổi bật nhất chính là bộ phim truyền hình Tây Du Ký phiên bản 1986.

NSƯT Kim Tiến nghỉ hưu vào năm 2002 sau gần 3 thập kỷ gắn bó với nghề truyền hình. Mới đây, bà đã hoàn tất hồ sơ ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14sau khi được Hội thánh Tin lành Hà Nội đề cử. Bà là 1 trong số 47 người đã tự ứng cử đại biểu Quốc hội tại Hà Nội.

Ca sĩ Mai Khôi

Ca sĩ Mai Khôi

Ngày 9/3, Ủy ban bầu cử của tỉnh Khánh Hòa đã tiếp nhận hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14 của ca sĩ Mai Khôi (tên đầy đủ Đỗ Nguyễn Mai Khôi).

Về quyết định này của mình, Mai Khôi cho biết: "Theo nếp nghĩ thông thường của nhiều người thì việc tự ứng cử đại biểu Quốc hội là một vấn đề gì đó xa vời và nghiêm trọng. Nhưng tôi cảm thấy mình có đủ sự tự tin, bản lĩnh và kinh nghiệm nếu được giữ vai trò này. Đây là một quyết định nghiêm túc của tôi. Với tôi, việc sáng tác - trình diễn âm nhạc - là cách phục vụ cộng đồng, thì việc tự ứng cử đại biểu Quốc hội cũng là một cách để phục vụ cộng đồng hiệu quả hơn".

Dù là một ca sĩ từng không ít lần phát ngôn gây sốc cũng như gặp phải những scandal về trang phục nhưng Mai Khôi vẫn tự tin về bản thân mình nếu được trao cơ hội. "Nếu được là đại biểu Quốc hội, tôi vẫn giữ phong cách của mình như từ trước nay vốn vậy. Vì tôi nghĩ rằng mình là đại diện cho giới trẻ, mình cần thể hiện những gì mà giới trẻ đang thể hiện", cô ca sĩ chia sẻ.

Mai Khôi sinh năm 1983 tại Cam Ranh, Khánh Hòa. Trước khi hoạt động độc lập, cô từng là thành viên của nhóm bè Cadillac. Mai Khôi từng tự nguyện tham gia đoàn văn nghệ sĩ ra Trường Sa hát phục vụ quân dân trên các đảo Trường Sa và biểu diễn tại Hội nghị Chống bạo lực và bất bình đẳng giới do Liên Hiệp Quốc tổ chức tại Bangkok.

Diễn viên hài Vượng 'râu'

Nghệ sĩ Vượng "râu"

Vượng “râu”, tên đầy đủ là Nguyễn Công Vượng, sinh năm 1982 tại Xuân Trường - Nam Định. Anh tốt nghiệp trường Sân khấu Điện ảnh Hà Nội với chuyên ngành Kịch hát dân tộc (2003) và Đạo diễn (2011). Hiện nay anh đang là một nghệ sĩ tự do và khá thành công trong sự nghiệp của mình.

Ngoài các hoạt động nghệ thuật, Vượng râu còn được biết đến qua nhiều phát ngôn gây sốc, thậm chí còn bị cho là tự đắc và ngông cuồng.

Trong số các nghệ sĩ tự ửng cử đại biểu Quốc hội, anh là người đầu tiên. Đã có không ít ý kiến trái chiều xoay quanh việc này nhưng Vượt râu vẫn tin vào những gì mình đang làm. Anh cho biết việc mình tự ứng cử không vì hơn thua, cũng không phải là “chiêu trò” để nổi tiếng, để chơi, để vui và khẳng định mình chỉ đang thực hiện quyền công dân như bao người.

“Dù được hay không được đều giữ cái Tâm của mình ngay thẳng và nguyện đem cả cuộc đời hiến dâng cho Văn hóa – Giáo dục nước nhà”, Vượng râu chia sẻ.

Nguồn: Tham khảo tại đây