“LIÊN KẾT VIỆT” VÀ SỰ NGU MUỘI CỦA BỌN “LÁ CẢI” !

SHADOWLESS

Sự kiện ngày 20/2/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với các thành viên thuộc Công ty cổ phần Tập đoàn Thiết bị Y tế Bộ Quốc phòng do Lê Xuân Giang là Chủ tịch Hội đồng quản trị. Vụ việc này đã gây sự chú ý rất lớn của người dân Việt Nam nói chung và cộng đồng mạng nói riêng. Mạng lưới đa cấp ở Việt Nam từ lâu đã tồn tại nhiều vấn đề bất cập và hàng loạt công ty kinh doanh đa cấp đã bị xử lý theo quy định của pháp luật do có hành vi lừa đảo. Sở dĩ vụ việc này thu hút sự quan tâm của người dân là vì hai yếu tố. Một là, công ty này được lập ra có hành vi mạo danh Bộ Quốc phòng để lấy uy tín và danh tiếng nhằm lừa đảo người tham gia vào hệ thống của mình nhằm thu lợi bất chính. Hai là, trước đó, chương trình “Chuyển động 24h” trên VTV1 đã có loạt phóng sự xoay quanh những mập mờ trong kinh doanh của công ty này. https://www.youtube.com/watch?v=hP5OSSdSvAU . Để độc giả hiểu rõ hơn về sự việc cũng như title của bài viết, trước tiên ta cần có những nguồn thông tin chính xác về quá trình thực hiện hành vi phạm tội của mạng lưới đa cấp này.

Công ty Liên kết Việt được thành lập từ năm 2010 nhưng phải đến năm 2014 mới được cơ quan chức năng có thẩm quyền cho phép kinh doanh đa cấp. Những mặt hàng mà công ty này kinh doanh là  thực phẩm chức năng như: Dưỡng cốt vương, bổ não vương, đông trùng hạ thảo, một số loại máy khử độc Ozone, máy chăm sóc sức khỏe người già... Những thiết bị này đều được Liên kết Việt quảng cáo đến người tiêu dùng bằng những hình ảnh gắn mác của Bộ Quốc phòng, cụ thể là của Viện Khoa học – Công nghệ quân sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Bộ Quốc phòng xác nhận rằng không hợp tác, không liên doanh liên kết hay có bất cứ nghiên cứu khoa học gì với Công ty Liên kết Việt.

Cùng với hành vi mạo danh sản phẩm, Liên kết Việt còn tổ chức nhiều chương trình, cuộc gặp gỡ với nhiều người nguyên là lãnh đạo cấp cao ở Bộ Quốc phòng. Một số video và hình ảnh trên Website của công ty này đã giới thiệu nhiều người là đại tá đương chức ở Bộ Quốc phòng tham gia vào Ban lãnh đạo của công ty. Trên trang Website chính thức của chương trình “Chuyển động 24h” đã đăng tải video về buổi phỏng vấn đại diện của công ty là ông Lê Thanh Sơn (đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố và bắt, tạm giam).

Bên cạnh đó, Liên kết Việt còn tổ chức một buổi lễ hoành tráng đón nhận Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ đối với tập thể công ty và hàng loạt cá nhân trong Ban lãnh đạo. Tuy nhiên, khi tiến hành điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã làm rõ toàn bộ ảnh, Bằng khen mà Liên kết Việt đón nhận đều được làm giả. Kết quả xác minh tại Ban Thi đua khen thưởng Trung ương cho thấy: trong hồ sơ lưu trữ không có tài liệu nào thể hiện Thủ tướng Chính phủ cấp bằng khen cho Công ty Liên kết Việt. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức” được quy định tại Điều 267 - Bộ luật hình sự năm 2003 và sẽ tiếp tục bị điều tra trong thời gian tới đây.

Chính bởi những hành vi mạo danh Bộ quốc phòng của Liên kết Việt cùng với tổ chức những buổi thuyết trình đã thu hút được rất nhiều người tham gia vào hệ thống. Do đó, khi  công ty này không có khả năng chi trả lãi suất như đã hứa hẹn thì hệ lụy của việc tham gia vào hệ thống đa cấp đối với người dân là đặc biệt nghiêm trọng. Con số thống kê là hơn 60000 người tham gia với tổng số tài sản là gần 2000 tỷ đồng. Để hiểu rõ hơn, mời bạn đọc xem phóng sự: https://www.youtube.com/watch?v=VE16lHsLSyw

Mặc dù, vụ việc này đơn thuần chỉ mang tính chất hình sự thông thường nhưng một số trang mạng lá cải đã lấy những hình ảnh mà công ty này đăng tải trên Internet để bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta. Điển hình là trên trang http://danlambaovn.blogspot.com/ có bài “Bộ mặt thật của chế độ qua... bộ mặt thật của "đại tá" lừa đảo Lê Xuân Giang” của Vũ Đông Hà.

Dựa vào sự kiện của Công ty Liên kết Việt mà các đối tượng đã ra sức tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước, ảnh: internet

Điều đáng nói ở đây là các hình ảnh về bằng khen của Thủ tướng và các buổi lễ đón nhận qua công tác giám định của cơ quan chức năng có thẩm quyền cho thấy chúng đều được làm giả. Thậm chí, cúp vàng thương hiệu vốn của Viện Khoa học Công nghệ quân sự - Bộ quốc phòng cũng bị đánh cắp (mời bạn đọc coi https://www.youtube.com/watch?v=oTxW74kdkPo). Ấy vậy mà Vũ Đông Hà vẫn lấy những hình ảnh đó kết hợp với những hình ảnh minh họa trên các trang báo mạng mà không hề xác định tính chính xác. Bên cạnh đó, Vũ Đông Hà đã sử dụng làm căn cứ cho bài viết của mình bằng những luận điệu sặc mùi chính trị, đánh lận con đen hòng định hướng dư luận cũng như vu cáo một cách trắng trợn lãnh đạo Đảng, Nhà nước để đạt được mưu đồ bất chính của mình. Vẫn biết rằng “của đau, con xót” nhưng hy vọng người dân Việt Nam nói chung và những người đã bị Liên kết Việt đưa vào cái “bẫy” của mình nói riêng có nhận thức đúng đắn khi tiếp cận những thông tin có liên quan đến vụ việc này. Từ đó mới thấy, dường như các bài viết kiểu như bài của Vũ Đông Hà như trên đã hết đất diễn và đúng như câu nói “Đói ăn vụng, túng làm liều”. Trớ trêu thay!

VỀ CÁI NGHỀ “ĐẤU TRANH DÂN CHỦ”!

HẢI TRANG

Dân chủ, hiếm ai nói đó là một nghề. Nhưng quả thực, hiện nay có những người đang lấy “dân chủ” làm một nghề kiếm cơm, thậm chí kiếm được nhiều cơm.

Để hai từ dân chủ trong nháy nháy là để nói có những người hiện nay đang lấy danh nghĩa hoạt động, đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền để chống phá Nhà nước, chống phá Chính quyền. Họ được gọi chung là nhà “dân chủ”. Và quan trọng nhất xác định đó là một cách quan trọng để họ kiếm tiền, thậm chí nhiều tiền. Tiền ở đâu ra. Tiền từ các tổ chức phản động, khủng bố chống đối Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài gửi về.

Nghề "đấu tranh dân chủ" đang được rất nhiều đối tượng theo học, ảnh minh họa

Sau đây là câu chuyện hoàn toàn có thực:

Có anh chàng, trước đây nghiện ma túy. Vì nghiện ma túy anh ta nợ nần chồng chất, thiếu đói thường xuyên, sống vật vờ trên Hà Nội, nay đây mai đó. Vì vô công rỗi nghề nên anh ta còn có thời gian lang thang trên mạng internet. Thế là anh ta được biết đến một số tổ chức khủng bố, phản động như Việt Tân, Đảng Vì dân… ở hải ngoại. Anh ta tò mò tìm hiểu và được một số thành viên của các tổ chức này kết bạn, lôi kéo tham gia các hoạt động chống Nhà nước với những lời hứa hẹn hấp dẫn về vật chất khi anh ta thực hiện được các hoạt động chống Nhà nước.

Thế là anh ta bắt đầu tham gia vào các hoạt động chống Nhà nước, chống phá chính quyền dưới danh nghĩa “đấu tranh vì quyền con người”. Và đương nhiên anh ta được khoác lên mình chiếc áo nhà “dân chủ”.

Và cùng với các hoạt động chống phá, nguồn tiền tài trợ từ các tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài gửi về cho anh ta ngày càng nhiều. Anh ta không những trả hết nợ mà còn mua được cả nhà trên Hà Nội, lại còn sống sung túc. Và lại càng hăng máu chống phá chính quyền hơn.

Khi có người hỏi: anh chống chính quyền phải chăng vì lý tưởng, vì quyền con người, anh ta chẳng ngại ngần huỵch toẹt: Tao chẳng cần biết lý tưởng, quyền con người là gì, chỉ quan tâm là có tiền, hút hít cũng đã.

Từ câu chuyện của anh chàng trên mới thấy rằng, cái gọi là lý tưởng, đấu tranh vì quyền con người chỉ là cái mác đểu giả che đậy bản chất thật sự của rất nhiều nhà “dân chủ” hiện nay đó là chống phá đất nước để lấy tiền tài trợ từ các tổ chức khủng bố, chống đối Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài gửi về.

Bản chất ở đây “dân chủ” là một nghề. Các nhà “dân chủ” trong nước là kẻ làm thuê cho các ông chủ ở hải ngoại để nhận tiền. Không có gì gọi là lý tưởng ở đây. Tuy nhiên với các hành động phản bội Tổ quốc này, các nhà “dân chủ” luôn bị cộng đồng khinh ghét và sẵn sàng phải đối mặt với nguy cơ xộ khám bất kì lúc nào.

Còn gì nhục hơn khi đi còng lưng làm thuê cho các thế lực ngoại bang để chống phá lại quê hương, tổ quốc mình.

KHỐI TÀI SẢN KHỔNG LỒ CỦA NGUYỄN QUANG A !

QUÊ CHOA

Sau khi tổ chức đồng bọn đứng ra tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XII, Nguyễn Quang A đã tung đòn phản ứng với cộng đồng mạng bằng cách đưa hình ảnh về cổ phiếu ngân hàng (VPBS) với tỉ giá tài sản lên đến 37 tỉ đồng. Dư luận mạng được một phen đồn đoán về sự chứng thực số tiền và tư cách của Nguyễn Quang A. Ông Nguyễn Quang A được giới dân chủ giả cầy ủng hộ bởi đây là cái nôi nuôi “diễn đàn xã hội dân sự”, chuyên đi bới lông tìm vết mục tiêu tuyên truyền phá hoại tư tưởng, xóa bỏ chế độ hiện tại ở Việt Nam.

Nguyễn Quang A thường xuyên có các hoạt động chống nhà nước Việt Nam, ảnh: internet

Khi dư luận phản ứng một cách nhiệt thành liên quan đến tài khoản ngân hàng của ông Nguyễn Quang A, đa số đều cho rằng: số tiền của Quang A thiếu minh bạch, vả lại ông đã từng liên quan, dính líu đến yếu tố nước ngoài. Nguyễn Quang A đã từng tham gia các cuộc điều trần, phản đối chính phủ Việt Nam liên quan đến tình hình nhân quyền, các vấn đề liên quan đến dân chủ tại Việt Nam trong thời gian vừa qua.

Mặc dù một mặt chống phá chính quyền Việt Nam kịch liệt, mặt khác lại tổ chức cho đồng bọn cùng với ông đứng ra ứng cử Đại biểu Quốc hội, liệu rằng tư cách như Quang A có xứng đáng là một Đại biểu chân chính ? Chúng ta cùng xem lại điều 3, Luật bầu cử Đại biểu Quốc hội có quy định như sau:

“Điều 3 Luật bầu cử Đại biểu Quốc hội quy định một đại biểu quốc hội phải có những tiêu chuẩn sau đây:

1. Trung thành với Tổ quốc và hiến pháp của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, làm cho dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh
2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm liêm chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; kiên quyết đấu tranh, chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng và các hành vi vi phạm pháp luật
3. Có trình độ và năng lực thực hiện nhiệm vụ đại biểu quốc hội, tham gia quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước
4. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm
5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”

Vậy, một người như Nguyễn Quang A thường xuyên có các hành vi chống đối chính quyền như vậy có đủ tư cách đứng ra ứng cử Đại biểu Quốc hội hay không? Dư luận phán xét như thế nào về việc Nguyễn Quang A hoàn toàn biết rõ quy định của luật pháp, luật bầu cử Quốc hội, song vẫn tổ chức cho đồng bọn đứng ra tự ứng cử. Mục đích của họ vẫn là chống đối, phá hoại Đại hội.

Với bản chất khoe khoang, thích thể hiện, đặc biệt là thường xuyên có các hoạt động chống đối chính quyền nhân dân thì Nguyễn Quang A không đủ tư cách đứng ra ứng cử Đại biểu Quốc hội. Bên cạnh đó, chiếu theo quy định cua pháp luật, Nguyễn Quang A cũng hoàn toàn không xứng đáng để đứng vào vị trí này.

MỘT GÓC NHÌN VỀ PHONG TRÀO TỰ ỨNG CỬ CỦA CÁC NHÀ DÂN CHỦ VIỆT

TƯỞNG

Thực ra việc người dân tự ứng cử vào Đại biểu Quốc hội là một quyền lợi chính đáng, là quyền tối thiểu của con người. Thế nhưng để mà nhìn thấy hết được một người Đại biểu Quốc hội thì là chuyện khác, gánh vác trách nhiệm của cử tri giao cho mình là chuyện khác. Đôi lúc nếu không nhận thức rõ ràng sẽ trở thành một lực lượng chống đối đi ngược lại với sự tiến bộ của xã hội.

Những gương mặt tự ứng cử tiêu biểu như là Nguyễn Quang A, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Tường Thụy, những nhà dân chủ hẳn đã bàn bạc một cách kĩ lưỡng để chọn ra những con bài bù nhìn của mình. Những con người trên đều không hề dính dáng đến bất kì một vấn đề lịch sử cá nhân, đạo đức nào, họ chỉ là những người theo đóm ăn tàn và làm bù nhìn cho thế lực đang đứng sau những tổ chức “người bất đồng chính kiến” này.

Như nhà trí thức Đặng Bích Phượng có hô hào tự ứng cử rằng “tôi ra ứng cử với mục đích thay đổi luật đất đai”. Bạn nghĩ Phượng có thể thay đổi được luật đất đai không? Đất nước ta có rất nhiều luật, không phải hô hào thay đổi luật là thay đổi được, đừng nghĩ những nhà dân chủ hô hào lên làm Đại biểu Quốc hội rồi hô hào thay đổi luật là có thể làm được. Kể cả cho những nhà dân chủ dởm kia vào Đại biểu Quốc hội cũng chưa chắc có thể làm được đúng vai trò của Đại biểu Quốc hội.

Muốn ngồi vào cái ghế của Đại biểu Quốc hội thì cũng phải là người có trình độ, kiến thức pháp luật chứ không phải là cỏn rối của những nhà dân chủ, bảo gì thì nói đó. Đừng nghĩ rằng hô hào thay đổi luật mà trong đầu còn chưa đọc qua bộ luật đất đai thì thay đổi cái gì? Đặng Bích Phượng từ năm 2007 đã tham gia biểu tình gây rối ở nhiều nơi, thay vì phải chăm lo tu dưỡng đạo đức thì Đặng Bích Phượng lại tụ tập cùng nhóm Bùi Hằng, Lê Hiến Đức, Nguyễn Xuân Diện đi gây rối ở khắp mọi nơi trong nhiều năm. Một người đàn bà nay trong Nam mai ngoài Bắc, nay Dương Nội, mai Văn Giang, kia trụ sở tiếp dân chửi bới hò hét, lăng mạ chửi bới các cơ quan Nhà nước. Những nhà dân chủ ở Việt Nam suốt ngày chửi chế độ, chửi nhà nước, giờ lại muốn ngồi vào ghế Đại biểu Quốc hội liệu có thấy giơ mặt không? Một con người như vậy có xứng đáng để đứng cùng những Đại biểu Quốc hội khác hay không?

Xét về con người của Nguyễn Tường Thụy cũng chẳng hơn chẳng kém. Y được nhiều tổ chức phản động ở hải ngoại mời ra nước ngoài tham gia điều trần vu cáo chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, Thụy cũng là kẻ làm con cờ bình phong của tổ chức khủng bố Việt Tân dựng lên nhằm trở thành những ngọn cờ trong nước để chống đối. Đạo đức của Thụy thì cũng không đủ tư cách khi nhìn vào những hành động là cái nắm tay, sờ soạng, bóp vếu em Phương Uyên, hay là ôm hôn thắm thiết Bùi Hằng.

Con người như Nguyễn Tường Thụy không đủ tư cách đứng vào trong hàng ngũ Đại biểu Quốc hội, ảnh: internet

Nguyễn Tường Thụy và Đặng Bích Phượng cũng là thành phần tích cực nhất cho đám dân oan khiếu kiện vượt cấp. Những con người này vào Đại biểu Quốc hội thì khác gì phá hội nghị, họ không đóng góp ý kiến trên tinh thần xây dựng mà thực chất là muốn tổ biến những thành phần chống đối trở thành những lực lượng chống đối; với bản chất chủ nghĩa cá nhân cục bộ thì những con người này sẽ không nhìn nhận được vấn đề chung của đất nước mà chủ đích của họ chỉ muốn ôm chân những tổ chức cực đoan của phương Tây nhằm gây tổn hại đến an ninh Tổ quốc.

TPP - CƠ HỘI VÀNG CHO VIỆT NAM

SHADOWLESS

Ngày 04/02/2016 vừa qua, Việt Nam chính thức ký kết Hiệp định TPP, ảnh minh họa 

Sự kiện ngày 04/02/2016, Việt Nam chính thức ký kết Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP - Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement) đang được hầu hết mọi người quan tâm và bàn tán hết sức sôi nổi, đặc biệt là trên các diễn đàn và cộng đồng mạng. TPP mang đến cho Việt Nam những thuận lợi lớn để thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Nếu như WTO mang tính một chiều, Việt Nam phải chấp nhận những cam kết sẵn có và không có quyền đòi hỏi. Điều này hoàn toàn khác với TPP. Đó là Việt Nam tham gia ngay từ đầu, được đưa ra các đề xuất bình đẳng với các nước thành viên và quá trình đàm phán chỉ kết thúc khi được tất cả các thành viên đồng ý. Có thể nói rằng, để có được thành quả đó, Đảng, Nhà nước, nhân dân ta đã phải cố gắng và nỗ lực rất nhiều.

Hiệp định TPP có nhiều ưu thế hơn đối với Việt Nam so với WTO, ảnh minh họa

Trong bối cảnh đó, các doanh nghiệp Việt Nam có thêm nhiều cơ hội nâng cao cạnh tranh nhờ được giảm thuế và đối xử bình đẳng; tiếp cận thuận lợi hơn với các thị trường lớn, có sức mua và tính thanh khoản cao; tìm kiếm các đối tác, nguồn cung thiết bị, công nghệ cao, với giá cả và chất lượng thích hợp; đặc biệt, có cơ hội nắm bắt và tham gia các chuỗi cung ứng giá trị và sản xuất toàn cầu mới trong quá trình tái cơ cấu khu vực và thế giới. Hơn nữa, cơ hội đẩy nhanh hoàn thiện các thể chế thị trường, nâng cao năng lực cạnh tranh của môi trường đầu tư, có lợi cho nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam cũng tốt hơn nhờ quá trình đẩy mạnh cải cách hành chính và thực hiện nhất quán các cam kết, đáp ứng các nội dung yêu cầu hội nhập TPP.

Trong đó có bảo đảm tính chính trực, đơn giản hóa thủ tục hải quan và thủ tục tại biên giới, thúc đẩy chuỗi cung ứng khu vực, áp dụng quy tắc xác định trước trị giá hải quan và xử phạt trong lĩnh vực hải quan, đảm bảo các chế tài được thực hiện một cách công bằng và minh bạch, cũng như từ hệ thống chung cho phép hiển thị và xác minh hàng hoá sản xuất trong khu vực TPP đáp ứng các quy tắc xuất xứ; minh bạch và không phân biệt đối xử trong việc phát triển các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, quy trình đánh giá sự phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty tiếp cận các thị trường TPP; áp dụng các nguyên tắc đối xử quốc gia, đối xử tối huệ quốc, chuẩn mực ứng xử tối thiểu trong đầu tư phù hợp với các nguyên tắc luật pháp quốc tế; nghiêm cấm các hành vi thu hồi tài sản không phục vụ cho mục đích công, không đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định hoặc không thực hiện bồi thường; nghiêm cấm những yêu cầu về thực hiện như yêu cầu về hàm lượng nội địa hay nội địa hóa công nghệ; tự do chuyển giao nguồn vốn thực hiện đầu tư phù hợp với những điều khoản ngoại lệ quy định trong Hiệp định TPP.

Ngoài ra, TPP giúp cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam hình thành và thấm nhuần văn hóa cạnh tranh, nâng cao nhận thức về cạnh tranh lành mạnh và có ý thức tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;  tạo điều kiện nâng cao trình độ và năng lực của cơ quan thực thi pháp luật cạnh tranh của Việt Nam thông qua các cơ chế về hợp tác, trao đổi thông tin, tham vấn về những vấn đề liên quan đến cạnh tranh giữa các nước thành viên trong quá trình thực thi cam kết cạnh tranh nghiêm túc và hiệu quả.

Do vậy, mặc dù doanh nghiệp Việt Nam phần lớn là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME), nguồn lực về vốn cũng như cơ sở hạ tầng còn hạn chế so với các tập đoàn đa quốc gia của các nước còn lại như Mỹ hay Nhật Bản… nhưng nếu có những bước chuẩn bị tốt và khai thác tối đa những lợi thế của mình thì vẫn có thể không những đứng vững trên thị trường trong nước mà hoàn toàn có thể vươn ra chính các nước lớn đó sau khi TPP đi vào giai đoạn thực thi 2 năm tới.

NGUYỄN QUANG A LIỆU CÓ ĐỦ TƯ CÁCH ỨNG CỬ ?

QUÊ CHOA

Ứng cử Đại biểu Quốc hội là quyền của mọi công dân, ứng cử cũng là một trong những điều kiện thuận lợi để Quốc hội chọn ra những người đủ đức, đủ tài nhằm lãnh đạo đất nước ngày càng phát triển, tiến nhanh trên con đường xây dựng Chủ nghĩa xã hội, con đường mà Đảng, chủ tịch Hồ Chí Minh và toàn dân tộc Việt Nam đã chọn. Việc sàng lọc, chọn ra những con người ưu tú, đại diện quyền lợi cho công dân Việt Nam là một trong những mục tiêu quan trọng được tiến hành trong thời gian Đại hội diễn ra.

Một trong những điều đáng chú ý trong hoạt động tự ứng cử năm nay chính là xuất hiện một số nhân vật cố tình tự ứng cử để phá hoại Đại hội. Các đối tượng này liên tục lập các fanpage, các nhóm trên mạng internet nhằm kêu gọi người ứng cử, trong đó Nguyễn Quang A (nhà dân chủ nửa mùa), là một trong những “điểm đen” của kỳ Đại hội này. Nguyễn Quang A đã vận động một số người trong các đối tượng chống đối chính trị, đối tượng vi phạm pháp luật, lên mạng like, chia sẻ bài viết, bình luận nhằm mục đích ủng hộ cho bản thân để thực hiện mục tiêu trên. Dưới sự chỉ đạo, móc nối với các đối tượng phản động bên ngoài, Nguyễn Quang A đã đứng ra tự ứng cử Đại biểu Quốc hội với mục đích được lọt vào nội bộ để gia tăng các hoạt động phá hoại nội bộ.

Nguyễn Quang A không xứng đáng tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, ảnh: internet

Với những hoạt động của Nguyễn Quang A trong thời gian qua như: Đứng ra kích động người biểu tình, tuần hành trái pháp luật; đăng tải, viết bài tung lên mạng internet để phục vụ âm mưu tuyên truyền phá hoại tư tưởng; thực hiện tụ tập đông người, đặc biệt là tham gia vào các hội, nhóm chống đối chính trị…. Nguyễn Quang A luôn tỏ ra rằng: mình là người tri thức, có đóng góp cho đất nước. Song, về mặt bản chất Nguyễn Quang A hoàn toàn không có đóng góp, xây dựng sự vững mạnh của đất nước; mục tiêu của Nguyễn Quang A vẫn nhận sử chỉ đạo từ bên ngoài, thường xuyên tham gia các cuộc họp với các tổ chức quốc tế để thực hiện các âm mưu, ý đồ xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Nguyễn Quang A cùng một số đối tượng trong các hội, nhóm như: Hội anh em dân chủ (Nguyễn Văn Đài cầm đầu); Hội phụ nữ nhân quyền; NO-U FC; các tổ chức chống đối chính trị ở trong và ngoài nước… thực hiện mục tiêu chống đối, xuyên tạc tình hình thực tế tại Việt Nam.

Và liệu rằng: Nguyễn Quang A liệu có đủ tư cách, xứng đáng là đại biểu quốc hội của toàn dân ? Liệu ông ta có xứng đáng đại diện cho quyền và lợi ích của nhân dân không? Do đó xét về mặt bản chất, Nguyễn Quang A hoàn toàn không đủ tư cách đứng ra ứng cử Đại biểu Quốc hội.

TRUNG QUỐC LỘ RÕ BẢN CHẤT THÂM ĐỘC CỦA MÌNH TRÊN BIỂN ĐÔNG !

HẢI TRANG

Trung Quốc đang gấp rút đẩy mạnh quá trình cải tạo, xây dựng qui mô lớn tại các bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Các hình ảnh vệ tinh của nhiều nước trên thế giới đã cho thấy rõ điều này.

Việc Trung Quốc cố tình thay đổi hiện trạng các bãi đá của Trường Sa, mà có thể là để phục vụ cho mục đích quân sự, bố phòng vũ khí, sân bay… là hành vi vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam, vi phạm Công ước quốc tế về Luật Biển, Thỏa thuận DOC. Quan trọng hơn nó chứng tỏ rằng âm mưu “độc chiếm biển Đông” của Trung Quốc là không hề thay đổi, Trung Quốc vẫn muốn hiện thực hóa “đường lưỡi bò” chiếm 80% diện tích biển Đông.

Bãi Châu Viên mà Trung Quốc cải tạo thành đảo nhân tạo ở Biển Đông. Ảnh CSIS

Ấy thế nhưng như một phản xạ vô điều kiện quen thuộc, khi vấp phải sự phản ứng quyết liệt, mạnh mẽ của Việt Nam và cộng đồng quốc tế, nhất là Mỹ thì giới chức Trung Quốc liền khăng khăng phủ nhận. Đồng thời Trung Quốc vẫn nói theo kiểu “gây sự đã rồi” khi tìm cách biện bạch cho các hành động vô lý của mình.

Mới đây, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc - Hồng Lỗi đã cho rằng hoạt động của Trung Quốc là “hợp lý, chính đáng và hợp pháp”. Trơ trẽn hơn ông Hồng còn nói Trung Quốc đã chứng tỏ thái độ “kiềm chế và có trách nhiệm”.

Trước sự lo lắng của cộng đồng quốc tế, nhất là sự lên án của Mỹ ông Hồng Lỗi mặt dày cho rằng “Không quốc gia nào có quyền đưa ra cáo buộc vô lý”. Quả đúng là bộ mặt thâm hiểm của Trung Quốc không bao giờ thay đổi.

Hãy xem các hình ảnh vệ tinh đã chụp sẽ thấy rõ Trung Quốc đã cố tình thay đổi hiện trạng các bãi đá ở Trường Sa với một qui mô và tốc độ cực lớn.

Những hình ảnh được công bố cho thấy những đá, bãi đang được Trung Quốc kiến tạo và mở rộng ở Trường Sa, đem đặt cạnh những không ảnh chụp các vị trí này trước đây trong năm ngoái, cho thấy diện tích các nơi này được làm tăng gấp nhiều lần. Riêng Đá Chữ Thập chiếm của Việt Nam năm 1988 đã được kiến tạo tăng diện tích gấp hơn 10 lần so với đầu năm ngoái, khiến nó trở thành hòn đảo lớn nhất Trường Sa, lớn hơn cả đảo Ba Bình vốn bị Đài Loan chiếm giữ từ đầu thập niên 1950.

Rõ ràng hành động của Trung Quốc là vô cùng đáng quan ngại và đe dọa, thách thức cả cộng đồng quốc tế, làm gia tăng căng thẳng trên biển Đông.

Việt Nam cần tiếp tục tranh thủ cùng cộng đồng quốc tế để lên án mạnh mẽ hơn hành động của Trung Quốc, quyết liệt phản đối, không để Trung Quốc có thể hiện thực hóa được âm mưu “độc chiếm biển Đông” của mình.

VIỆT TÂN VÀ DÂN OAN VIỆT NAM SONG HÀNH, SÁT CÁNH !

QUÊ CHOA

Sau khi Clip của bà Thích Nữ Đàm Thoa (Bắc Giang) phỏng vấn hơn 10 người về việc những nhân vật như Trương Minh Đức, Sông Quê, đứng đầu hội “Cứu lấy dân oan”, “hội phụ nữ nhân quyền”… được tung lên mạng, làn sóng giận giữ từ phía các nhà dân chủ Việt trở nên tột độ. Mọi thứ đã bị phơi bày trong Clip phỏng vấn (nếu bạn đọc quan tâm mời bấm vào đây để xem: (https://www.youtube.com/watch?v=OIZceMOE5wM). Trả lời phỏng vấn mang tính thực chất, thực tế, chứng minh được bản chất vì tiền, bè phái, lừa đảo bà con của những kẻ mang trên mình sứ mệnh gọi là “dân chủ”, vì dân oan. Phơi bày bản chất lừa đảo, vì tiền của các nhà dân chủ Việt Nam đã làm cho “uy tín” của những con người này trở nên thậm tệ, cạn đến đáy. Những nhân vật như Nguyễn Quang A, Xuân Diện… trở nên tẻ nhạt đối với cộng đồng.

Một trong những chiêu trò kích động dân oan biểu tình chống đối, ảnh: internet

Vậy nhưng, đứa con lai của Mỹ là “Việt Tân” vẫn quấn quýt bên “dân oan” như một vật bất ly thân, như một “định mệnh” mà các nhà dân chủ đã được ban phát bởi ngoại bang. Các nhà dân chủ Việt trở nên lạc lõng đối với cộng đồng khi chính họ đã lừa cho người dân Việt Nam ngã ngửa, bản chất của những kẻ này đã được phơi bày bởi chính những người trong cuộc. Việt Tân vẫn sử dụng chiêu bài gọi là “Thúc đẩy dân oan” để tiến tới tiền trình phản cách mạng ở Việt Nam.

Với cái gọi là: “DÂN OAN BỊ CƯỚP ĐẤT, CƯỚP NHÀ ĐÂU CÒN GÌ ĐỂ MẤT! Dân oan biểu tình trước Bộ Công An, Bộ đầu não chuyên đàn áp Dân đầu năm 2016 https://www.facebook.com/viettan/videos/vb.35182380619/10154746667805620/?type=2&theater”. Việt Tân vẫn tỏ ra ngơ ngác trước việc chính các nhà dân chủ đã sử dụng bà con dân oan như một công cụ, như tấm lá chắn để tiến hành các hoạt động tụ tập trái phép, biểu tình, tuần hành. Những hoạt động của các đối tượng cầm đầu, cốt cán được Việt Tân đầu tư. Mặc dù vậy, mọi thứ được Việt Tân sắp đặt, sử dụng những con người này rất khéo léo. Khi mọi nguồn tiền được viện trợ chuyển vào, được chia chác, được tập trung cho các đối tượng chủ chốt để ăn chặn của toàn bộ bà con dân oan.

Vậy là: Thủ lĩnh dân oan được phen sung sướng, đường dây “tham nhũng” ngay trong nội bộ dân oan đã trở nên phổ biến, mọi thứ đã được phơi bày. Dân oan không còn tin tưởng vào thủ lĩnh?

Vậy, phong trào dân chủ trong thời gian tới đi về đâu, được gì? Bản chất của Việt Tân đã quá rõ, sự sát cánh, song hành này chỉ là giả dối.

“NGỌN GIÓ MỚI” TRONG PHONG TRÀO DÂN CHỦ ĐI VỀ ĐÂU ?

QUÊ CHOA

Khi các phong trào “dân chủ” được Mỹ, phương Tây khởi xướng ở các nước mà họ quan tâm, có một bộ phận đã trở thành ngọn cờ đầu hay gọi cách khác là “ngọn gió mới” được chuyển tải từ các quốc gia này. Họ hi vọng rằng: một nền dân chủ được xây dựng hoàn toàn theo mô hình đó sẽ thiết thực mang lại cuộc sống ấm no, tư do tuyệt đối ở mỗi người. Bộ phận này tự nhận họ là những người “tân tiến”, những người có ý thức cải tổ.

Một số gương mặt đại diện cho phong trào dân chủ Việt, ảnh: internet

Một số nước ở Trung Đông, Nam Phi, mà điển hình là các nước ở Trung Đông (bộ phận IS bây giờ) cũng được tạo ra từ các phong trào dân chủ đó. Đủ các loại cách mạng được tạo ra: Cách mạng đường phố, cách mạng hoa nhài, ô dù….. đủ mọi thứ được họ tạo dựng theo kịch bản của “Diễn biến hòa bình”.

Nơi nào có bóng dáng của Mỹ, y rằng: nơi đó có “tử thần”, ở đất nước họ văn minh là vậy, song khi được chuyển tải sang nước khác, hầu như đều thay đổi 3600 . Sự đối nghịch, trái ngược hoàn toàn thể hiện tính không khả dụng, ưu việt của làn gió dân chủ ở Mỹ, phương Tây vào các nước. Ở Việt Nam dường như khi các nhà dân chủ Việt áp dụng mô hình này hoàn toàn không phù hợp, càng thể hiện rõ hơn “nghịch cảnh” trong việc áp dụng này.

Một số nhà hoạt động dân chủ chỉ vì mục đích vụ lợi cá nhân, số nữa do a dua theo phong trào. Các hoạt động như: Tổ chức tuần hành, biểu tình… đã trở thành như “Cơm bữa” để nuôi sống cuộc sống của họ. Khi bị phát giác, tẩy chay, những kẻ này vẫn cố “chịu đấm ăn xôi”. Một số nhà dân chủ sung sướng, giàu có như: Đỗ Thị Minh Hạnh (Lao Động Việt), Nguyễn Thị Phương Anh, Thúy Nga, Nguyễn Quang A…. đều từ lò luyện của dân chủ kiểu Mỹ mà ra. Các nhà dân chủ sung sướng khi nhận ra rằng: Họ lừa bao nhiêu người dân Việt Nam để có được cuộc sống cá nhân sung sướng như vậy.

Chẳng hạn như: Nguyễn Quang A, mang danh nghĩa của mình đi khắp nơi để lừa bàn dân thiên hạ đòi ứng cử vào Đại biểu Quốc hội, đại diện cho lợi ích của nhân dân để nói lên tiếng nói của xã hội dân sự. Nhưng sự thật đằng sau nó hoàn toàn trái ngược, bản chất của ông Nguyễn Quang A vẫn không muốn xây dựng đất nước Việt Nam, ông ta chỉ hi vọng, nung nấu ý chí rằng: Một ngày nào đó để hủy hoại được quốc gia này, đưa Việt Nam đi vào quỹ đạo lãnh đạo của  Mỹ và phương Tây. Các nhà dân chủ mang trên mình trọng trách “kiếm tiền” đề về đầu tư cho cuộc sống riêng tư của mình, ai chấp nhận được bản chất này của các nhà dân chủ?  Như vậy, với những hoạt động như thế này, liệu phong trào dân chủ Việt sẽ đi về đâu?

SỰ KHỐN NẠN CỦA ĐÁM CON CHÁU CỜ VÀNG

TƯỞNG

Ngày 17/2 cách đây 37 năm về trước là ngày mà Đặng Tiểu Bình “Dạy cho Việt Nam một bài học” bằng cách đưa quân đội tràn sang biên giới nước ta. Cuộc chiến này nổ ra kéo dài cho đến năm 1989 mới kết thúc. Sau sự kiện đó những thương, bệnh binh của Trung Quốc không hề được ghi nhớ, những thương binh không được hưởng chế độ và chỉ được hưởng khoản tiền là 30 tệ một tháng tương đương 100.000 VNĐ. Đó là cách đổi xử nhân văn của chính quyền Trung Quốc! Đặng Tiểu Bình đã thẳng tay xử lý vấn đề Thiên An Môn là đủ hiểu được con người họ Đặng là như thế nào rồi. Vài chục ngàn người Hoa bị thiệt một chút quyền lợi thì đâu thể làm họ Đặng bận tâm. Vậy thì lãnh đạo của Trung Quốc có nhân đạo không? Ngay gần đây khi mà IS sát hại người Trung Quốc thì lãnh đạo của Trung Quốc cũng không hề có một hành động nào cả.

Ấy vậy mà, biện hộ cho hành động nhân đạo của Trung Quốc thì đứa con lai của Cờ vàng là Trương Tấn Nhân có biện hộ rằng “Việt Nam ra chính sách tập trung người Hoa, từ nam ra bắc, tịch thu toàn bộ gia sản của những người này, sau đó bắt họ “hồi tịch” (trong đó nhiều người sinh ra và lớn lên ở Việt Nam từ nhiều đời, không biết nói tiếng Hoa), buộc họ rời khỏi Việt Nam với hai bàn tay trắng… Vấn đề “nạn kiều” chính là lý do quan trọng để họ Đặng quyết tâm dạy cho Việt Nam một bài học”. Thực ra không phải, Đặng Tiểu Bình đánh Việt Nam vì họ muốn trả thù cho Mỹ, họ Đặng muốn cầu cứu phương tây để thanh trừng các vấn đề nội bộ và phát triển đất nước, do vậy đánh Việt Nam thì họ Đặng sẽ được nhiều viện trợ của phương Tây để phát triển đất nước Trung Quốc như ngày hôm nay. Xét về phương diện địa chính trị, Trung Quốc đang thù địch với phương Tây và khối Xã hội chủ nghĩa, đứng đầu là Liên Xô. Do vậy họ Đặng đã đánh Việt Nam để trả thù hộ Mỹ và xin viện trợ, mở cửa với Mỹ để phát triển.

Luận điệu xuyên tạc của Trương Tuấn Nhân trên trang cá nhân, ảnh: internet

Theo tay Trương Tuấn Nhân này thì Việt Nam đã chiếm đất của Trung Quốc? Đó là một quan điểm mơ hồ mà tên nói là tài liệu của CIA. Nhưng mà nhìn nhận vấn đề thực tế, chiếm được một tấc đất của Trung Quốc thì hơi khó, bởi vì hồi trước nạn đào mốc do Trung Quốc tổ chức được diễn ra phổ biến, ban đêm là người Trung Quốc đào cột mốc chuyển vào đất liền của Việt Nam khiến bộ đội và nhân dân phải đào lên và trốn trả lại. Thậm chí nhiều người đã phải ngã xuống vì bảo vệ lãnh thổ. Đến khi chúng ta đàm phán xong, cố định cột mốc và phải có khung sắt để chống đào trộm đó. Vậy thì để mà chiếm được một tấc đất của Trung Quốc là điều khó có thể làm được.

Việt Nam đánh Polpot là điều cần thiếp để duy trì biên giới sau này chứ không đơn thuần là vấn đề riêng của Campuchia, lý do Trung Quốc đánh Việt Nam vì bảo vệ Polpot là chuyện vớ vẩn nhất mà tác giả từng thấy, đó chỉ là một cái cớ.

Theo tên này còn biện hộ rằng “Sau 1975, với sự huênh hoang háo thắng, CSVN từ chối thiết lập bang giao với Mỹ. Hệ quả Mỹ cấm vận Việt Nam cho đến đầu thập niên 90. Lúc Việt Nam làm hòa với Hoa Kỳ thì Việt Nam ở thế yếu” Sự thực thì không phải, ngày mà Mỹ cấm vận Việt Nam là vì Mỹ muốn áp đặt giá trị nhân quyền của Mỹ lên Việt Nam do vậy Mỹ đã đưa ra dự luật cấm vận với mong muốn thông qua con đường nhân quyền để thay đổi thể chế chính trị của Việt Nam chứ không phải là Mỹ đã mở rộng cánh tay để làm hòa với Việt Nam. Cách nhìn nhận của ông Trương Tuấn Nhân thật là kệch cỡm, thô thiển và thiếu chiều sâu. Việc hòa giải với Mỹ đã được chủ tịch Hồ Chí Minh nhìn nhận từ những ngày đầu tiên chứ không phải đến năm sau giải phóng mới nêu ra. Thế nhưng có trách là trách vì người Mỹ hồi đó cực đoan và hiếu chiến hơn nhiều, thế nên họ không chấp nhận làm bạn với kẻ đã đánh thắng mình.

Quan điểm của ông Trương Tuấn Nhân chốt lại là ca tụng phương Tây nhân đạo, cao thượng, liên minh với Mỹ thì bảo vệ chủ quyền… Nhưng mà ông này không làm chính trị thì không nhìn nhận được những điều kiện ngặt nghèo rằng buộc khi mà kể ra có thể làm chúng ta ngã ngửa chứ không phải cứ hô hào liên kết với Mỹ thì bảo vệ được chủ quyền.

Hiện tại chính sách của Việt Nam với Biển Đông vẫn duy trì quốc tế hóa biển Đông, biến nó thành vấn đề chung của cả thế giới chứ không mong sự giúp đỡ trực tiếp của Mỹ. Nhìn nhận thực tế là chúng ta đang đúng, khi mà Mỹ càng xích lại với khối các nước ASEAN hơn và kêu gọi các nước ASEAN lên tiếng về biển Đông nhiều hơn. Điều đó làm giảm bớt sự ảnh hưởng của kinh tế Trung Quốc với các nước khối ASEAN; chính việc ảnh hưởng kinh tế Trung Quốc “quyền lực mềm” này đã làm cho khối ASEAN không thống nhất quan điểm về biển Đông. Khi mà Mỹ can thiệp sâu hơn sẽ làm cho khối ASEAN thống nhất với nhau về vấn đề biển Đông. Như vậy ngài Thủ tướng của chúng ta cất công bao nhiêu lần đi làm việc nước ngoài đã hiệu quả rõ rệt.