HẢI
TRANG
Xung quanh việc Trần
Anh Kim sau khi ra tù sau vì tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân
theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự đã tổ chức kêu gọi lập ra một “đảng” để quy tụ một
số quân nhân của cả hai miền Nam, Bắc mang tên là “Quân nhân Dựng cờ Dân chủ”
thì trên các lều báo như BBC Tiếng Việt,
RFA Tiếng Việt, Hội phụ nữ nhân quyền, các nhà “dân chủ” như Nguyễn Văn Đài,
Nguyễn Tiến Trung đã đưa ra nhiều bài viết, bài trả lời phỏng vấn với luận điệu
thành lập chính đảng mới tại Việt Nam như “Để
tránh sụp đổ, phải chấm dứt ngay việc vi phạm hiến pháp, pháp luật”, “Kêu gọi
thành lập chính đảng mới ở VN”, “Có thật là không có cơ sở pháp lý nào để
thành lập các chính đảng mới ở Việt Nam”...
![]() |
Sau khi ra tù Trần Anh Kim ngựa quen đường cũ kêu gọi lập cái gọi là “Quân nhân Dựng cờ Dân chủ”, ảnh minh họa |
Mặc dù tuyên bố ngay từ
đầu là “vì dân chủ, tiến bộ trong xã hội” nhưng vẫn thấy rõ mục đích chính trị
cá nhân, bản chất bịp bợm, xảo trá nằm đằng sau những bài viết này. Đó cũng là
cách mà Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Tiến Trung sử dụng để đánh bóng và khẳng định
tên tuổi, vị trí của mình trong làng dân chủ cuội hiện nay. Các bài viết này đều
nhằm mục đích phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tuyên truyền
cho các học thuyết dân chủ tư sản kiểu phương Tây, kêu gọi đa nguyên, đa đảng.
Nhưng những luận điệu này hoàn toàn là sự suy diễn cá nhân mang tính áp đặt chủ
quan đối với điều kiện kinh tế - xã hội Việt Nam, không dựa trên quan điểm lịch
sử cụ thể.
Bởi lẽ:
Trước hết, có phải đa
nguyên, đa đảng đối với Việt Nam là tốt, là dân chủ? Bản chất của dân chủ không
phải quyết định bởi đa đảng hay một đảng mà đảng cầm quyền lãnh đạo đất nước phục
vụ cho lợi ích của ai. Đảng Cộng sản Việt Nam phục vụ cho lợi ích của toàn thể
nhân dân Việt Nam, Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của Tổ quốc và
nhân dân. Ở Mỹ, mặc dù theo chế độ đa đảng, nhưng trên thực tế từ trước tới
nay, chỉ có Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ thay nhau cầm quyền, bảo vệ quyền lợi
của giai cấp tư sản, quyền lực thực sự không thuộc về toàn thể nhân dân. Trên
thế giới, cũng có nhiều nước ở trên thế giới, các đảng phái tranh giành quyền lực
để dẫn đến nội chiến, ly khai, hậu quả cuối cùng là người dân vô tội phải gánh
chịu, gần đây nhất là cuộc khủng hoảng chưa có hồi kết ở Ukraina.
Thêm nữa, sự lãnh đạo của
Đảng Cộng sản Việt Nam là lựa chọn của nhân dân Việt Nam, sự chọn lọc của quy
luật khách quan, được khẳng định trong thực tiễn hơn 80 năm qua của cách mạng
Việt Nam. Trong lịch sử, sau khi nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời
(2/9/1945), bên cạnh Đảng Cộng sản Việt Nam, có nhiều đảng chính trị khác như Đảng
Xã hội, Đảng Dân chủ, Quốc dân Đảng song Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn luôn giữ
vai trò lãnh đạo trong hệ thống chính trị. Đến năm 1988, Đảng Dân chủ và Đảng
Xã hội tuyên bố giải tán. Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành chính đảng cầm quyền
lãnh đạo duy nhất đối với nhà nước và xã hội. Trong quá trình hoạt động, Đảng Cộng
sản Việt Nam luôn đồng hành, gắn bó mật thiết với nhân dân Việt Nam, đặc biệt
là trong các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm trước đây cũng như trong sự nghiệp
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản được
toàn thể nhân dân ghi nhận, được thực tiễn lịch sử dân tộc chứng minh. Chính
nhân dân Việt Nam là người đã lựa chọn chế độ chính trị nhất nguyên hiện nay và
cũng đã phủ định đa đảng từ chính những trải nghiệm trong lịch sử cách mạng của
Việt Nam.
Cuối cùng, các nhà dân
chủ chỉ tập trung xoáy sâu vào một số hiện tượng tiêu cực nảy sinh trong đời sống
xã hội để đả kích, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản mà bỏ qua cái
nhìn toàn cục về sự ổn định, đổi thay, phát triển của đất nước trong những năm
qua. Vị thế của Việt Nam ở khu vực và trên thế giới được khẳng định bởi sự coi
trọng trong thiết lập quan hệ ngoại giao và đẩy mạnh hợp tác với nước ta trên
nhiều lĩnh vực. Việt Nam đang đổi mới, tiếp tục đổi mới để phát triển đất nước
chứ không cần thực hiện thứ “đa nguyên, đa đảng” kiểu dân chủ tư sản phương
Tây. “Đa nguyên chính trị, đa đảng” thực chất là luận điệu mị dân, bịp bợm của
các nhà dân chủ tự xưng nhằm thực hiện các mưu đồ, mục đích chính trị cá nhân
dưới sự hậu thuẫn của các thế lực bên ngoài. Trong những giai đoạn khó khăn,
gian khổ nhất của cách mạng Việt Nam, chỉ có Đảng Cộng sản gắn bó chặt chẽ với
nhân dân, hy sinh xương máu vì mục tiêu độc lập, tự do của Tổ quốc. Giờ đây,
khi đất nước hòa bình, độc lập, các hội nhóm dân chủ tự xưng lại đưa ra luận điệu
đòi đa nguyên, đa đảng hòng phá hoại sự ổn định và phát triển của đất nước để đạt
các ảo vọng chính trị cá nhân chứ hoàn toàn không phải vì lợi ích của quốc gia,
dân tộc.
Cách mạng là sự nghiệp
của nhân dân, việc Đảng Cộng sản Việt Nam giữ quyền lãnh đạo duy nhất là lựa chọn
của nhân dân Việt Nam, đã được kiểm nghiệm từ trong lịch sử của cuộc cách mạng
giải pháp dân tộc, các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, trong sự nghiệp xây dựng
và phát triển đất nước hiện nay. Chính vì vậy, việc đưa ra luận điệu đòi thành
lập đảng chính trị mới ở Việt Nam hiện nay bản chất là sự mị dân, bịp bợm và hết
sức phiến diện với mục đích nhằm tạo ra sự bất ổn chính trị - xã hội ở Việt Nam
cho các mưu đồ chính trị cá nhân của các rận chủ.
Vẫn là cái giọng điệu đó, cái giọng điệu dân chủ nhân quyền là phải thành lập đa đảng nhưng chúng đâu biết là rất nhiều nước là tấm gương đa đảng đó và bây giờ họ đang sống trong chiến tranh , bạo loạn, lật đổ sao. Đúng là một lũ cặn bã của xã hội, chỉ biết nghĩ cho mình mà không nghĩ cho ai khác cả. Bọn này không xứng đáng được nói đến dân quyền nhân quyền trong xã hội hiện nay
Trả lờiXóanhững chiêu trò thành lập đó làm sao có thể qua mắt được người khác đâu chứ, chẳng có ý nghĩa gì với những chiêu trò của chúng đâu. cái gì cũng có thể làm được nhưng cũng không thể nào vì mục đích cá nhân là thực hiện được đâu.
XóaChúng cứ mơ tưởng những thứ ở tận đâu đâu, cái gì mà đa đảng, chúng có nghĩ đến nó thực sự phù hợp với đất nước ta hay không. Có thể thấy các chính sách của Đảng và Nhà nước đưa ra là rất phù hợp với tình hình của đất nước hiện thời rồi, chẳng có tội gì phải lập thêm cái đảng nữa làm gì cả.
XóaThành lập đảng mới hình thành đa đảng là dân chủ nhân quyền sao. THật là nực cười cho những cái suy nghĩ lệch lạc như thế đó. Nước ta không phù hợp để đa đảng. Các nước khác sau khi đa đảng thì được cái gì ngoài chiến tranh, bạo động khủng bố chứ. Hãy cứ lấy các nước đó mà làm tấm gương nhé mấy con rận ạ. Thôi đừng có mà cắn càn cắn bậy nữa đi. Đúng là chẳng ra cái thể thống gì cả
Trả lờiXóaquá nực cười với vấn đề đa đảng nhà nước ta có gì nữa mà chúng nó cứ đòi đa đảng cơ chứ nó đang sống trong nền chính trị quá tốt hay chăng nên sống sung sướng quá chúng không thể chịu đựng được, chúng ta đang sống trong bình yên yên ổn rồi mà
Xóavới những chiêu trò của mình thì những kẻ tự cho mình là bảo vệ cho tự do dân chủ, nhân quyền đó thực hiện cho được mục đích thành lập những hội phá hoại chứ có cái gì hơn đâu mà. Cái trò của chúng nó quê lắm rồi cho nên đừng có cố thực hiện thêm làm cái gì.
XóaThật sự mà nói với bản tính và cốt cách con người Việt Nam ta thì không cần đa nguyên đa đảng, thực tế khách quan cũng cho thấy điều đó, đa nguyên đa đảng chỉ làm tình hình rối ren và phức tạp mà thôi.
Trả lờiXóathực tế đã chứng minh cho chúng ta biết được đó là chúng ta không nên đa đảng đa đảng để làm cái gì, có ăn được không có đưa lại cho chúng ta nền chính trị ổn định như thế này không, có được sống trong hạnh phúc như thế này không hả
XóaNói chung quy lại thì cuối cùng rận chủ cũng quay về với "yêu cầu" đa đảng. Tại sao phải đa đảng trong khi nước chúng ta đang ổn định, và nhìn thẳng vào thực tế thì liệu những nước đa đảng như bố Mẽo của chúng có ổn định bằng chúng ta. Chúng bảo đa đảng để được tự do, dân chủ nhưng hãy xem ở các nước đa đảng tự do dân chủ có đến được với tất cả mọi người dân, hay chỉ tự do dân chủ đối với những kẻ giàu.
Trả lờiXóaChắc gì chúng đã hiểu gì về đa đảng đâu, chả biết có hiểu rõ được đa đảng là như thế nào hay không, mà cứ suốt ngày mở mồm ra là đòi đa đảng, thấy nhà người ta có cái gì là nhà mình cũng phải có y như thế thì mới chịu cơ.
XóaBọn khốn theo giặc bán nước
Trả lờiXóaChúng nó sẽ chẳng thể đạt được mục tiêu gì cho các thủ đoạn đòi đa đảng ở Việt Nam cả
Việt Nam thống nhất chỉ cần một đảng và điều này sẽ giúp cho Việt Nam ổn định để phát triển đất nước chứ không phải đối mặt những bất ổn nguy cơ mất an ninh trật tự
Cái thuyết đa đảng thì có vẻ là có gì đó là công bằng dân chủ gì gì đó
Trả lờiXóaTuy nhiên cái gì cũng phải dựa trên cơ sở thực tế với tình hình của mỗi đất nước. ĐỐi với Việt Nam chúng ta thì hiện đang vẫn có những người bên ngoài nhăm nhe. Nội lực của chúng ta chưa đủ mạnh như thế đa đảng là điều kiện thuận lợi cho thế lực thù địch lợi dụng để làm rối loạn thao túng nội bộ và hệ quả thế nào thì mọi người có lẽ sẽ tưởng tượng ra được
Đa đảng cái gì nữa chứ
Trả lờiXóaViệt Nam giờ mà đa đảng thì chỉ có để cho bọn ngoại bang bọn giặc bên ngoài có cơ hội tác động phá hoại Việt Nam chúng ta dễ dàng hơn thôi
nhất là khi tình hình thế giới cũng như khu vực đang có nhiều sự phức tạp như hiện nay
Đảng phái gì nữa chứ
Trả lờiXóaBọn phản động mới muốn Việt Nam đa đảng thôi chứ có tốt đẹp gì đâu
Giờ mà đa đảng cái là bọn giặc bên ngoài nhảy vào mua chuộc bọn bán nước lập đảng lên rồi gây bạo loạn ngày chứ chẳng đùa. có ngu đâu mà không biết nghĩ
Bạn nói rất đúng
Trả lờiXóaĐa đảng đối với chúng ta thực sự là điều cấm kị thì đúng hơn...Giờ đa đảng cái là bọn ngoại bang lợi dụng điều đó để phá hoại sự bình yên của chúng ta ngay..bọn Mỹ bị chúng ta đánh cho thua đau thế nên chúng vẫn chưa thôi âm mưu phá hoại chúng ta đâu
Một số nhà hoạt động ở trong nước đang đưa ra lời kêu gọi 'thành lập một đảng mới để thúc đẩy dân chủ, xã hội công dân mạnh lên". Sau khi cải cách cho phép nhiều thành phần kinh tế thì "một khi cơ sở hạ tầng có nhiều thành phần kinh tế khác nhau trong xã hội sẽ có nhiều tầng lớp với lợi ích khác nhau, thì tất yếu họ phải có tổ chức để đấu tranh bảo vệ quyền lợi của họ".Đó là quy luật tất yếu, vì vậy không thể không đa nguyên đa đảng được, như vậy điều 4 Hiến pháp Việt Nam trở thành vô nghĩa.(Điều 4 của Hiến pháp hiện hành quy định quyền lãnh đạo bao trùm của Đảng Cộng Sản Việt Nam.).
Trả lờiXóaCách mạng là sự nghiệp của nhân dân, việc Đảng Cộng sản Việt Nam giữ quyền lãnh đạo duy nhất là lựa chọn của nhân dân Việt Nam, đã được kiểm nghiệm từ trong lịch sử của cuộc cách mạng giải pháp dân tộc, các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, trong sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước hiện nay.
Trả lờiXóaHiến Pháp Việt Nam đã quy đinh rõ ràng rồi. Chỉ một đảng duy nhất thôi chứ không có hai đảng hay ba đảng nào cả. Nên nếu có thành lập thêm đảng thì đó là vi hiến và không được công nhận
Trả lờiXóaKo có đảng nào có đủ tài năng, bản lĩnh, đạo đức đứng lên lãnh đạo VN ngoài ĐCSVN, lịch sử và hiện tại đều đã chứng minh điều đó.
Trả lờiXóaViệc đưa ra luận điệu đòi thành lập đảng chính trị mới ở Việt Nam hiện nay bản chất là sự mị dân, bịp bợm và hết sức phiến diện với mục đích nhằm tạo ra sự bất ổn chính trị - xã hội ở Việt Nam cho các mưu đồ chính trị cá nhân của các nhà dân chủ. Chúng ta cần hết sức cảnh giác.
Trả lờiXóaĐảng Cộng sản Việt Nam đã dẫn dắt nhân dân ta vượt qua biết bao khó khăn và gặt hại được rất nhiều thành tựu to lớn. Không có lý do gì để có thêm một đảng nữa ở Việt Nam. Việc đòi thành lập đảng mới ở Việt Nam chỉ là để phục vụ cho các mưu đồ chính trị của các nhà rận chủ. Còn với người dân Việt Nam, chúng tôi hạnh phúc vì có Đảng Cộng sản lãnh đạo.
Trả lờiXóaViệc đưa ra luận điệu đòi thành lập đảng chính trị mới ở Việt Nam hiện nay bản chất là sự mị dân, bịp bợm và hết sức phiến diện đây là âm mưu mà lũ phản động và lũ rận suốt ngày kêu gào.
Trả lờiXóaSự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là lựa chọn của nhân dân Việt Nam, sự chọn lọc của quy luật khách quan, được khẳng định trong thực tiễn hơn 80 năm qua của cách mạng Việt Nam. Và cho đến sau này vẫn thế.
Trả lờiXóaHiện có một số người đòi Việt Nam phải thực hiện Đa nguyên, đa đảng, phải cho phép các đảng phái chính trị khác được ra đời và tự do cạnh tranh với Đảng Cộng sản Việt Nam. Bàn tới một khía cạnh khác của việc thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Nếu Việt Nam thực hiện đa đảng thì ngoài Đảng Cộng sản Việt nam sẽ là các tổ chức, đảng phái khác nào và liệu các tổ chức, đảng phái ấy có thực sự vì dân, vì nước hay không? Bọn phản động đâu có nghĩ đến, chúng chỉ muốn phá hoại chế độ chính trị hiện tại của nước ta, để phục vụ cho lợi ích cá nhân của chúng
Trả lờiXóaChúng ta cũng không thể bắt chước máy móc con đường của các nước Đông Âu (Ba Lan, Hungari, Tiệp, Nga…) để áp dụng cho Việt Nam, bởi vì mặc dù các nước trên đã một thời là xã hội chủ nghĩa như Việt Nam, nhưng đặc điểm xã hội, lịch sử và trình độ phát triển của các nước đó cũng khác xa với Việt Nam. Về mặt xã hội, các nước này cũng không phải là các nước đa dân tộc, đa tôn giáo, và không có các mâu thuẫn gay gắt do lịch sử để lại như Việt Nam (tại thời điểm những năm 90, phần lớn công dân của các nước này là các thế hệ sinh sau chiến tranh), trình độ kinh tế, trình độ dân trí của các nước đó tại thời điểm những năm 90 của thế kỷ XX cũng phát triển cao hơn Việt Nam hiện nay. Hơn nữa, thay vì thay đổi hoàn toàn, nếu các nước trên duy trì được hệ thống cũ (với những cải biến nhất định) để đảm bảo sự ổn định về mặt chính trị đồng thời với việc mở cửa về mặt kinh tế-xã hội thì rất có thể các thành tựu mà họ đạt được còn lớn hơn nhiều và tránh được những cái giá mà nhiều nước đã gánh chịu trong 15 năm qua (chia rẽ, nội chiến, gia tăng sự bất bình đẳng). Chúng ta cũng không thể lấy kinh nghiệm của Cămpuchia vì sản phẩm đa nguyên của Cămpuchia ra đời do những nguyên nhân lịch sử nhất định: tại thời điểm 1990, ở Cămpuchia có 2 lực lượng chính trị đối kháng kịch liệt (Đảng Nhân dân Cách mạng Cămpuchia có Việt Nam trợ lực, Liên minh Khmer đỏ + Sihanouk + Son Sann do Mỹ & Trung Quốc trợ giúp) và sự ra đời chế độ đa nguyên hiện nay là một thoả hiệp chính trị có lý do lịch sử. Hơn nữa, mặc dù là đa nguyên chính trị nhưng tình hình chính trị, kinh tế, xã hội hiện tại của Cămpuchia không hơn gì Việt Nam, thậm chí thua kém về nhiều mặt (kém ổn định hơn về chính trị, tăng trưởng kinh tế thấp (trong 2 năm 2004-05, chỉ tăng trưởng 3,5-4%), tệ nạn tham nhũng cũng khủng khiếp…).
Trả lờiXóacó ai mà đi thành lập 1 cái đảng mới ngu người trong khi đảng cộng sản việt nam lãnh đạo quá tốt rồi chứ chả cần có đảng gì nữa hết cả đến việc thành lập đảng mới đã là vi phạm pháp luật đến an ninh quốc gia rồi ấy chứ
Xóakhông hiểu não lão ấy có còn nữa không ấy nhỉ cái quái gì mà đa đảng cơ chứ, đơn giản là chúng ta đang sống trong cái xã hội quá tuyệt vời rồi nên có kẻ ghen ăn tức ở mà thôi có cái lũ việt tân tự cho mình là nhất đang muốn đa nguyên đa đảng mà thôi
Trả lờiXóachẳng có hiểu chúng có thể nghĩ được trò nào hơn được chứ, cái trò của chúng chẳng có nhẽ chẳng thể nào hơn được hay sao. cái gì cũng nên có cái giới hạn của nó chứ không thể nào thích làm thế nào cũng được đâu, như thế là không thể nào tha thứ được.
Xóađảng mới ư nực cười quá đi mất , hãy nêu 1 lí do thôi là tại sao chúng ta phải thành lập đảng mới cơ chứ thành lập để làm gì cơ chứ, chả có cái vẹo gì sau những chuyện mà thế lực thù đich đang cố tình tấn công vào sự lãnh đạo của đảng ta , vào chính sách đường lối của nhà nước
Trả lờiXóacác nhà dân chủ chỉ tập trung xoáy sâu vào một số hiện tượng tiêu cực nảy sinh trong đời sống xã hội để đả kích, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản mà bỏ qua cái nhìn toàn cục về sự ổn định, đổi thay, phát triển của đất nước trong những năm qua. Vị thế của Việt Nam ở khu vực và trên thế giới được khẳng định
Trả lờiXóaThực tế chứng minh, Việt Nam không cần thực hiện đa nguyên, đa đảng mà hãy tuyệt đối tin tưởng vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản bởi ngoài Đảng Cộng sản ra không còn lực lương nào đủ khả năng để đưa Việt nam phát triển, có thể sánh vai với các cường quốc năm châu trên thế giới như mong mước của Bác Hồ kính yêu.
Trả lờiXóanhững chiêu trò mà chúng làm cũng không thể nào tha thứ cho được bởi những gì họ có thể làm cũng chỉ là trò cười mà thôi. Cái nào đó mà họ làm cũng không có ích gì cho xã hội đâu nên đừng có làm thêm làm cái gì.
XóaĐúng là cái lũ ngu học.chúng lúc nào cũng mong muốn lật đổ và xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam mà thôi.nhưng điều đó là chẳng bao giờ xảy ra.Việc thành lập đảng mới của đám rận chẳng có mục đích gì tốt đẹp cả.nhân dân VIệt Nam sẽ luôn tin tưởng và ủng hộ tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam.
Trả lờiXóathành lập mấy cái phong trào chẳng có ý nghĩa gì cả thì làm sao chấp nhận cho được đâu chứ, cái gì cũng nên có cái giới hạn của nó chứ không thể nào thích nói cái gì, làm cái gì cũng xong đâu. Không có cái trò nào để làm cho nên còn có mỗi cách khốn nạn đó mà.
Trả lờiXóacó lập như này chứ có lập nữa thì rồi mọi thứ nó cũng chỉ thế mà thôi
Trả lờiXóađã bao nhiêu hội, nhóm được lập nên rồi, đã bao nhiêu kẻ đứng ra chống phá làm gương rồi. thất bại, thất bại thảm hại, chẳng có kết quả gì tốt đẹp cả.
đấy, lấy đấy mà làm gương đi, mà lập đi
chỉ lập ra để moi tiền là giỏi
Việt Nam chỉ chấp nhận 1 Đảng duy nhất là Đảng Cộng Sản Việt Nam thôi, vậy nên dù có lập thêm đảng gì đi nữa thì cũng vậy thôi, chỉ là quái thai, là đồ bỏ đi, không bao giờ được công nhân đâu
Trả lờiXóamà nói thật, mấy cái đảng do hội "dân chủ gì gì đó lập thì chẳng bao giờ mang lại cái kết quả gì đâu
Dù có thành lập đảng nào đi nữa thì cuối cùng cũng chả thể tồn tại lâu hơn được mấy ngày đâu
Trả lờiXóabởi lẽ, có rất nhiều lí do
1. đất nước ta lúc nào cũng chỉ công nhận ĐCSVN là Đảng hợp pháp và có quyền ở Việt Nam\2. mục đích lập ra đảng mới này chỉ là để bợ tiền của bên ngoiaf, nên không thể tồn tại được lâu nếu không có tiền!
đảng gì chứ?
Trả lờiXóacó mà lập nên để mà vòi tiền của ngoại bang, tìm thêm nguồn thu nhập thôi chứ làm gì có chuyện lập đảng vì mục đích chính trị, càng ko nghĩ tới việc lập đảng vì mục đihcs chân chính.
tốt nhất là không nên lập, vì sẽ chẳng có kết quả tốt đẹp đâu
Các bài viết của các nhà “dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Tiến Trung đều nhằm mục đích phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tuyên truyền cho các học thuyết dân chủ tư sản kiểu phương Tây, kêu gọi đa nguyên, đa đảng. Nhưng những luận điệu này hoàn toàn là sự suy diễn cá nhân mang tính áp đặt chủ quan đối với điều kiện kinh tế - xã hội Việt Nam, không dựa trên quan điểm lịch sử cụ thể.
Trả lờiXóaCái gọi là dân chủ nhân quyền là phải xuất phát từ bản chất xã hội, từ chính trong lòng nhân dân chứ nó không phụ thuộc vào việc có thêm Đảng chính trị đối lập không là cho đất nước dân chủ thêm mà chỉ làm cho nó thêm rối ren, phức tạp. Một Đảng không có nghĩa là độc tài mà là sự thống nhất cao trong quá trình quản lý, hoạch định chính sách phát triển đất nước
Trả lờiXóaĐa nguyên đa đảng có thực sự vì dân chủ nhân quyền hay chỉ là cái cớ cho các thế lực thù địch lợi dụng chống phá, lật đổ chế độ, Nhà nước ta. Cứ nhìn các nước đa nguyên đa đảng sẽ rõ. Nếu không phải là có khủng bố, bạo loạn lật đổ thì cũng sẽ là xung đột, tranh chấp ngầm giữa các phe phái gây ra mất ổn định nội bộ, ảnh hưởng tới khối đại doàn kết toàn dân
Trả lờiXóađúng là không hề hổ danh là các nhà rận chủ chuyên hành nghề dân chủ ở vieetj nam mà lại
Trả lờiXóathủ nhìn lại những vấn đề nêu trên kia thì bọn chúng liệu có xứng đáng đủ hay chạm đucợ tới một cái tiêu chuẩn nào của xã hội hay không cơ chứ.cái bọn bán nước hại dân đấy thì làm gì có tý đạo đức hay cái gì