KHỦNG HOẢNG DI CƯ Ở CHÂU ÂU VÀ THỰC TẾ VIỆT NAM

DƯƠNG GIA HUY

Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4 và đầu tháng 5/2015 đã xảy ra liên tiếp những vụ chìm tàu chở người nhập cư trái phép ở Địa Trung Hải. Những vụ việc nghiêm trọng này khiến các nước thành viên EU phải họp khẩn cấp để đưa ra một chiến lược mới nhằm ngăn chặn làn sóng nhập cư trái phép qua đường biển. Có ý kiến cho rằng nên trả người nhập cư trái phép về quê nhà hoặc giữ họ lại trong các trại tị nạn hay đánh đắm tàu chở người nhập cư trái phép để răn đe các tổ chức buôn người… Những ý kiến này hiện còn rất nhiều tranh cãi bởi nó liên quan đến mạng sống của quá nhiều người.

Người nhập cư trái phép vào châu Âu, ảnh minh họa

Thông tin từ Cơ quan giám sát biên giới Châu Âu trong năm 2014, EU đã tiếp nhận gần 626.000 đơn đề nghị được bảo vệ, con số đơn xin tị nạn chính trị cao nhất ở khu vực này kể từ 12 năm qua. Tuy nhiên, chỉ có 274.000 người được chấp nhận nhập cư, tăng gấp 3 lần so với năm 2013. Cũng trong năm 2014, gần 3.500 người di cư đã thiệt mạng trên hành trình vượt Địa Trung Hải tới châu Âu. Những người này phần lớn là dân trốn chạy xung đột ở Syria, khoảng 60.000 người. Ngoài ra, người nhập cư vào châu Âu cũng đến từ Eritrea, Sudan, hay Iraq. Phần lớn người nhập cư trái phép tập trung ở Lybia, nơi có mạng lưới buôn người phát triển mạnh và tìm cách cập các bến cảng ở Italia. Chỉ trong 4 tháng đầu năm 2015, Italia đã cứu hàng chục tàu thuyền chở gần 10.000 người nhập cư trái phép gặp nạn ở Địa Trung Hải, gần bờ biển nước này. Ngoài ra, còn có hàng nghìn người nhập cư trái phép bị thiệt mạng trên biển. Có thể kể đến ở đây vụ chìm tàu chở 950 người nhập cư trái phép đến từ Bắc Phi, con tàu này bị chìm ở Địa Trung Hải, cách đảo Lampedusa - miền Nam Italia khoảng 193 km, cách bờ biển Lybia 90 km, nâng tổng số người nhập cư trái phép chết chìm trong vùng biển giữa Lybia và Italia lên gần 2000 người. Tuyến đường vượt biển qua Địa Trung Hải đã trở thành lựa chọn ưu tiên của những người nhập cư bất hợp pháp từ năm 2008 - khi xảy ra các cuộc xung đột và cách mạng màu ở Trung Đông và Bắc Phi.

Việc nhập cư ồ ạt và bất hợp pháp vào châu Âu khiến cho EU phải tăng gấp 3 lần ngân sách cho hoạt động tìm kiếm, cứu hộ trên biển của khối và phải tăng cường lực lượng quân sự cho việc giám sát các hoạt động trên biển, nhất là đối với các tàu nhập cư. Bên cạnh đó, việc nhập cư ồ ạt này cũng gây nên cuộc khủng hoảng nhân đạo trên khắp châu Âu, nguy cơ mất ổn định về an ninh trật tự… khiến các nhà lãnh đạo EU phải đau đầu tìm ra giải pháp.

Chính chiến tranh là nguyên nhân gián tiếp đẩy những con người xấu số kia đến với cái chết. Khi chiến tranh xảy ra, không ai có thể sinh sống, làm ăn một cách bình thường được. Bao nhiêu tiền của được dồn hết vào vũ khí, vào súng đạn thì tiền đâu để mua lương thực, thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác chứ chưa nói đến việc đầu tư cho giáo dục, y tế. Cứ như vậy, cuộc sống của người dân các nước đang xảy ra chiến tranh như Syria, Irac, Lybia… ngày càng trở nên tồi tệ. Đói nghèo và hằng ngày nơm nớp sợ rằng ra đường mình sẽ là người xấu số gặp phải những kẻ đánh bom liều chết hay một quả đạn pháo rơi vào… Đây chính là những động lực thúc đẩy người dân những nước này phải rời bỏ nhà cửa, rời bỏ quê hương, vượt biên trái phép để đi đến những nước phát triển ở châu Âu như Anh, Đức, Pháp… những nước được coi là miền đất hứa đối với những con người đói khổ kia.

Vậy tại sao lại có chiến tranh? Bằng thực tiễn và lý luận chúng ta có thể lý giải được rằng nguồn gốc sâu xa của chiến tranh đó là tranh giành quyền lực, tranh giành vị trí thống trị trong đất nước. Điển hình cho việc tranh giành quyền lực này đó là những cuộc “cách mạng màu”, “cách mạng cam” hay “cách mạng hoa nhài”. Từ những đất nước yên ổn biến thành bất ổn về chính trị, các phe phái tranh giành quyền lực rồi nội chiến liên miên, kinh tế đi xuống, cuộc sống của người dân ngày càng khổ cực. Đây chính là lý do sâu xa khiến những người dân các nước này phải di cư.

Nhìn người mới ngẫm đến ta. Ở đâu đó vẫn có những kẻ tuyên truyền rằng ở Việt Nam không có dân chủ, không có nhân quyền. Nhưng dân chủ, nhân quyền mà làm gì khi người dân phải đói khổ, phải rời bỏ đất nước. Các đối tượng có tư tưởng thù địch với chúng ta luôn tuyên truyền, cổ súy cho những hành động được gọi là “làm cách mạng” giống như cách mạng cam ở Ukraina, cách mạng hoa nhài ở các nước Trung Đông và Bắc Phi, bọn chúng cho rằng làm giống như các nước kia mới là có dân chủ, có nhân quyền. Nhưng thực tế thì sao? Nền chính trị của các nước này liên tục bất ổn. Biểu tình, tuần hành diễn ra liên miên; rồi bạo lực xảy ra, xung đột vũ trang và cuối cùng là nội chiến. Người dân - đối tượng hướng đến của việc đòi đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, chính họ lại là những nạn nhân của những kẻ vô nhân tính, ngồi ngoài muốn trục lợi trên chính máu và nước mắt của những người dân khốn khổ.

Nhìn các nước châu Âu đang phải đau đầu nhức óc để tìm ra giải pháp đối phó với cuộc khủng hoảng di cư tồi tệ này, chúng ta mới thấy Việt Nam chúng ta vẫn còn rất hạnh phúc. Chúng ta có nền chính trị ổn định, kinh tế phát triển, đời sống người dân ngày một được nâng cao, tuy rằng vẫn còn một số hạn chế tồn tại nhưng so với đất nước của những người di cư kia thì đất nước của chúng ta vẫn là nơi đáng để sống, làm việc và cống hiến.

IS ĐÀO TẠO "NHÂN SĨ" NHƯ THẾ NÀO?

Kim Ngân

Tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) là một trong những nhóm thánh chiến nguy hiểm nhất thế giới, sau khi kiểm soát các khu vực rộng lớn ở Syria và Iraq. IS được xem là một mối đe dọa an ninh mới tại khu vực Trung Đông. Dưới tên cũ là Nhà nước Hồi giáo tại Iraq và cận Đông (ISIS), nó được thành lập vào tháng 4/2013, bắt nguồn từ nhóm al-Qaeda tại Iraq (AQI).

IS do một kẻ có tên là Abu Bakr al-Baghdadi đứng đầu. Có rất ít thông tin về kẻ này, nhưng ông ta được tin là sinh tại Samarra, phía bắc Baghdad, vào năm 1971 và tham gia lực lượng nổi dậy, vốn bùng phát tại Iraq không lâu sau khi Mỹ bắt đầu cuộc chiến tại Iraq năm 2003. IS là nhóm Hồi giáo cực đoan đang trở thành nỗi ám ảnh cực lớn ở châu Phi và Trung Đông. Không giống các nhóm khủng bố khác tại Syria, IS đang hành động để tiến tới việc thành lập một vương quốc Hồi giáo, vốn bao gồm các khu vực tại Syria và Iraq. Chỉ trong thời gian ngắn, Nhà nước Hồi giáo (IS) đã được cả thế giới biết đến với những hành động tàn độc. Nhà nước Hồi giáo trở thành mối đe dọa không chỉ với các nước trong khu vực Trung Đông mà còn với nước Mỹ và cả thế giới.

Vậy IS là ai và tại sao tổ chức này lại phát triển nhanh đến vậy?

Các chiến binh thuộc tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) vừa gây sốc khi tiết lộ "sách hướng dẫn" huấn luyện những phần tử cực đoan nhí trên mạng. Không biết chính xác tác giả của cuốn sách hướng dẫn này nhưng hiện nay nó đang được lưu truyền rộng rãi trên các mạng xã hội cũng như website của các phần tử khủng bố. Theo nội dung của "cuốn bí kíp" nói trên, trẻ em là con em của các chiến binh IS sẽ được dạy dỗ theo một chương trình đặc biệt ngay từ khi còn rất nhỏ. Những đứa trẻ này không được xem TV, chơi các trò chơi điện tử hay tham gia các hoạt động âm nhạc, nghệ thuật. Thay vì học các kiến thức phổ thông, các em buộc phải học các môn võ thuật, bắn súng, phi tiêu, kỹ năng sinh tồn... Các môn thể thao cũng bị hạn chế và chỉ tập trung vào một số bộ môn như bơi lội, chạy, bắn cung... để nâng cao khả năng chiến đấu. Đối với trẻ nhỏ, trước khi đi ngủ, chúng đều được kể những câu chuyện về các chiến binh thánh chiến nhằm tạo tâm lý  sùng đạo ngay từ khi còn bé.

Những đứa trẻ từ khi còn nhỏ đã được huấn luyện cách cầm súng và tâm lý để sẵn sàng trở thành những kẻ tử vì đạo.

Những tên khủng bố IS còn gây sốc khi tiết lộ, cần phải "tẩy não" những đứa trẻ từ lúc "càng bé càng tốt" bởi theo chúng, "những ảnh hưởng lâu dài bao giờ cũng đến từ những năm đầu đời". Trong công cuộc huấn luyện này, IS đề cao vai trò của những người phụ nữ, vợ của các chiến binh hồi giáo, khi không chỉ có nhiệm vụ nuôi dưỡng mà còn phải huấn luyện những đứa trẻ này thành các phần tử cực đoan từ khi còn "trứng nước". Các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu truyền thông Trung Đông (MEMRI) có trụ sở ở Mỹ nhận định: "Với cách giáo dục như trên, những đứa con của Baghdadi (kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố IS) hay con em các chiến binh khủng bố đang bị tẩy não, tiêm nhiễm tâm lý bài phương Tây và sẵn sàng trở thành những tên khủng bố hoặc tử vì đạo".

Những tên khủng bố IS sẵn sàng "tẩy não" trẻ em để biến chúng thành các chiến binh tử vì đạo.

IS đã buộc hàng nghìn trẻ em phải chiến đấu và nhiều em thậm chí được dùng vào nhiệm vụ đánh bom liều chết. Chúng thích sử dụng những trẻ em có vấn đề về trí tuệ và sẵn sàng tuân theo mệnh lệnh một cách ngoan ngoãn. Hầu hết các thiếu niên bị bắt cóc bởi phiến quân IS nhưng cũng có những em được chúng huấn luyện, tẩy não tại các trường đào tạo tại Syria. Thầy giáo của các em chính là những kẻ khủng bố cực đoan. Abubakar Shekau được coi là trùm khủng bố trẻ nhất trong danh sách khi đang ở độ tuổi 30 nhưng nhóm Hồi giáo cực đoan Boko Haram do hắn đứng đầu đã gây ra những vụ việc vô cùng liều lĩnh và gây hoang mang tại châu Phi.

Nói tóm lại, trong hoàn cảnh hiện nay, IS không còn là một nhóm phiến quân nữa mà đã trở thành một đạo quân thực sự, một nhà nước Hồi giáo giàu có và quyền lực hơn Al Qaeda rất nhiều, bởi vậy những hành động tàn bạo của chúng cần phải được ngăn chặn và xử lý càng sớm càng tốt.

TRƯƠNG DUY NHẤT VẪN KHÔNG THAY ĐỔI BẢN CHẤT SAU KHI RA TÙ

Victor Charlie

Người xưa có câu “nhân tài như lá mùa thu” để nói lên sự hiếm hoi của người tài giỏi, và đã là người tài giỏi thì chắc chắn họ là người có tri thức uyên thâm kim cổ. Nhân tài thời nào cũng được trọng vọng và đều được nhà cầm quyền sử dụng để giúp ích cho dân cho nước.

Nhưng nhân tài thời nay cũng nhiều loại lắm, nhân tài giờ đây thường được đánh giá không chỉ bởi hiệu quả công việc mà người đó giải quyết mà là gắn với cái tâm và đạo đức của người đó đối với trách nhiệm xã hội, thế nên nhân tài ngày nay vốn hiếm lại càng hiếm hoi hơn.

Sau khi ra tù Trương Duy Nhất tiếp tục có nhiều hoạt động chống Đảng, Nhà nước

Trương Duy Nhất, người luôn tự vỗ ngực khen mình là viết văn hay như phượng múa, có cách nhìn nhận xã hội đa chiều, đa phương mà ở đó xã hội biến thiên và nhảy múa giống như câu chữ nguệch ngoặc của ông ta. Nói về Nhất chúng ta cứ nghĩ rằng ở đó hội tụ những phẩm chất của cây viết sáng giá khi Nhất đã từng làm phóng viên của những hãng báo hàng đầu của Việt Nam, làm báo đối vớ Nhất chính là công cụ thể hiện cái chí khí giữa cuộc đời của Nhất.

Từ Blogger truongduynhat.vnweblog.com thể hiện quan điểm cá nhân của Nhất trên các phương diện đời sống xã hội, Nhất thọc ngoáy hầu hết vào công việc chỉ đạo chỉ huy của các nhà lãnh đạo Việt Nam, đời sống của họ và cả những chuyện thâm cung bí sử mà do Nhất nhào nặn ra để tung lên mạng.

Khi nhận thấy cái đuôi của mình đã bị lò ra, có nguy cơ bị pháp luật sờ tới thì nhất chuyển sang chơi Website với tên miền là .VN; việc lựa chọn website với tên miền này đâu phải là cái mà Nhất muốn lựa chọn.

Nhất luôn hô hào và cổ vũ cho cái thế giới bên ngoài Việt Nam, coi thế giới bên ngoài chính là cái nền tảng cho Việt Nam hướng đến, giá trị Việt chẳng là cái thứ gì để mà níu kéo cho nên Nhất luôn có quan điểm đập tan nó đi để lấy lại giá trị mại bản từ bên ngoài.

Giờ đây khi mới ra tù được vài tháng thì Trương Duy Nhất chọn ngay tên miền của trang web cho mình là .org; đây chính là cách nhìn của Nhất về xã hội, phủ nhận hoàn toàn những gì thuộc vê Việt Nam, coi tên miền quốc tế chính là điểm tựa và là căn nhà trú ngụ cho hành vi chống phá Việt Nam của mình.

Duy Nhất có biết rằng ông tự vỗ ngực nhận là trí thức đấu tranh cho Việt Nam công bằng và dân chủ nhưng cái cách mà Nhất thể hiện đã tự vả vào mặt của chính mình khi luôn cổ vũ cho những giá trị của nước ngoài, ông Nhất đang đứng trên đất nước Việt Nam thì phải cống hiến và thừa nhận sự phát triển của Việt Nam chứ sao lại coi việc chống phá lại Việt Nam là hành vi của người trí thức, mà đó là hành vi của kẻ cực đoan và tiểu nhân vô lối.

Mở ra trang web tên miền quốc tế Nhất đã mừng chảy nước mắt thì với sự thông tuệ của một cái đầu chuyên gia nói xấu, viết bậy nữa thì hẳn thời gian tới chúng ta còn thấy ông Nhất chém chuyện chính trị VN thành bão tới mức nào.

Ý NGHĨA ĐẰNG SAU ĐẢNG KỲ CỦA VIỆT TÂN

Nguyễn Chiến Thắng

Những công dân Việt Nam chân chính và yêu nước có lẽ không ai không biết đến đảng Việt Tân. Chỉ cần nhắc đến hai chữ “Việt Tân” này thôi thì điều đầu tiên chúng ta nghĩ đến, ngắn gọn mà khái quát, đó là phản động. Dù là những người bình thường, hay những người có nhận thức sâu sắc về chính trị thì vẫn đều có chung một đánh giá chung nhất là đảng phái này. Có lẽ vì thế mà cũng không cần phân tích, chỉ trỏ nhiều về tính chất hoạt động của đảng Việt Tân hay trong tên tiếng anh là “Vietnam Reform Revolutionary Party”  này bởi đã được biết đến rất nhiều thông qua các hoạt động “Chống phá” mà đảng này đã tiến hành trong suốt một tiến trình lâu dài kể từ khi mới được thành lập.

Đảng kỳ của tổ chức Việt Tân, ảnh: internet

Và cũng chính vì lẽ đó mà trong bài viết này, hãy cùng nhau tìm hiểu một khía cạnh ít được nhiều người biết đến và để ý: đó là đảng kỳ của tổ chức phản động Việt Tân. Vậy ý nghĩa đằng sau của đảng kỳ này là gì ?  Có một số điểm đáng chú ý ở đây:

Trước hết là nền màu của đảng kỳ Việt Tân: Đảng kỳ của Việt Tân có nền màu xanh da trời. Theo đảng này thì đó là màu xanh của hi vọng, màu xanh của bầu trời trong xanh của quê hương trong cảnh thanh bình an lạc. Đảng Việt Tân muốn mang lại niềm hy vọng, niềm vui canh tân và ánh sáng tự do đến cho toàn dân. Nghe thì có vẻ hay lắm, chứ màu xanh hi vọng gì ở đảng này mang lại khi mà chúng ta chỉ thấy một màu tối đen, mù đặc ở cái “hi vọng” mà chúng đang mơ tưởng. “Quê hương thanh bình yên lạc” ở đâu khi mà suốt ngày nó chống phá hết chỗ này chỗ nọ. Đấy, ý nghĩa mà “màu xanh” hi vọng của Việt Tân đấy.

Điểm thứ hai là “Đóa hoa Việt Tân nở sáu cánh, hình thành bởi sự kết hợp của Ba Trái Tim”. Ý nghĩa mà chúng tưởng tượng ra cho hình ảnh này chính là “sự tương trưng cho người Việt ở ba miền đất nước, cùng đồng tâm chiến đấu cho một nước Việt Nam: Độc Lập, Tự Do, Dân Chủ, Nhân Bản, Thái Hòa và Phú Cường”. Phải công nhận là chỉ những người với đầu óc tưởng tượng siêu việt thì mới có thể nghĩ ra được hình ảnh này. Tôi nói đó là sự “tưởng tượng”, mà những cái tưởng tượng đó thì không bao giờ là có thực. Theo Việt Tân, “Đóa hoa Việt Tân màu trắng, biểu tượng cho tâm hồn trong sáng, tinh khiết của những con người quyết tâm theo đuổi cuộc cách mạng canh tân con người và canh tân đất nước Việt Nam”. Vâng, những tâm hồn “trong sáng”, “tinh khiết” mà họ nói đó là ai ? Có cần phải kể ra cho mọi người thấy những “con người” đó không? Mà cũng chẳng cần lắm khi mà hễ đâu có “biến” là ở đó xuất hiện những “con người mang tâm hồn trong sáng và tinh khiết đó”.

Điểm thứ ba, tựu chung lại là “đóa hoa màu trắng nở trên nền trời xanh của quê hương Việt Nam”. Đấy “những con người mang tâm hồn trong sáng và tinh khiết”  được đặt vào “hi vọng của quê hương” thì sẽ ra một kết quả gì? Đó là một hỗn hợp của những gì xấu xa nhất, tăm tối nhất, thủ đoạn nhất. Những tư tưởng, những tâm hồn đã bị “vấy bẩn”, nay lại được “nhúng” vào những âm mưu, thủ đoạn nữa thì lấy đâu ra cái tương lai tươi sáng, lấy đâu ra cái hi vọng, cái sức sống.

Ý nghĩa của đảng kỳ Việt Tân suy đi, tính lại cũng chỉ là một biểu tượng cho sự “mộng tưởng” mơ hồ, viển vông. Ấy thế mà vẫn có những con người theo đuổi “mộng tưởng” ấy để vì cái gì ? Vì tương lai của đất nước, của dân tộc, hay là vì chính lợi ích cho riêng bản thân họ?

NGU XUẨN

Tưởng

Cờ vàng kể từ khi thua trận, trốn chạy sang nước ngoài bao nhiêu năm nay thì hoạt động của chúng không bao giờ có thể tiến hóa được. Vẫn là những luận điệu cùn, tự sướng về lá cờ vàng ba gạch của mình.

Việc bảo vệ hình tượng các anh hùng dân tộc là Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp là chuyện bình thường đối với những người có công. Đó là giá trị cốt lõi làm nên dân tộc anh hùng, bảo vệ hình tượng đó cũng là bảo vệ những tinh hoa mà dân tộc ta có được. Thế nhưng đó lại là chuyện khác, để bảo vệ được chế độ đâu chỉ là chuyện hô hào bảo vệ anh hùng dân tộc và thù ghét cờ vàng. Đó chỉ là bề nổi của vấn đề, vì quan điểm mỗi người mỗi khác, Việt Nam tôn trọng tự do ngôn luận nên tự do tư tưởng mỗi người đều được tôn trọng.

Ấy thế mà mấy anh bò vàng chỉ nhìn nhận được một nửa vấn đề, để bảo vệ chế độ này thì phải nhìn nhận vấn đề đó là các tổ chức phản động của cờ vàng đưa vũ khí về nước để tiến hành bạo loạn lật đổ thì đã bị đánh bại Như: Hoàng Cơ Minh, Lê Quốc Túy, Mai Văn Hạnh… đã bị đánh cho không còn một mảnh giáp. Đó mới chính là sự bảo vệ thực sự, còn trên mặt trận truyền thông bảo vệ thông tin thì đó chỉ là bề nổi của vấn đề. Bất kì một tên cờ vàng có ý đồ muốn xâm nhập lãnh thổ của Việt Nam muốn gây bạo loạn, dùng bạo lực cướp chính quyền thì sẽ bị “đánh cho không còn mảnh giáp”.

Các nước tự do của phương tây công nhận cờ vàng vì cờ vàng không lật đổ chính quyền của họ. Ở Việt Nam thì khác, bọn tay sai cờ vàng thường lợi dụng biểu tình để biến nó thành một cuộc chính biến lật đổ chính quyền, thế nên đa phần những cuộc biểu tình đều không mang nhiều ý nghĩa và không được phép.

Ở các nước như Mỹ thì cũng chỉ có một bộ phận cực đoan thân cờ vàng hợp tác với cờ vàng để lấy phiếu tín nhiệm thế nên họ vẫn ủng hộ cờ vàng, tung hô cờ vàng, thậm chí ủng hộ trong các cuộc điều trần nhân quyền đấu tố cộng sản. Đại sứ Ambassador Ted Osius cũng đã phải dị ứng với lá cờ vàng vì ông không muốn gần gũi với một lá cờ cực đoan, chúng ta chỉ thấy những người Mỹ lợi dụng cờ vàng cho các hoạt động can thiệp vào công việc của Việt Nam mà thôi.

Chiến tranh đã qua đi, người dân cũng không còn mang nặng tinh thần ân oán nữa, thế nhưng cờ vàng vẫn tinh thần chống cộng đó, vẫn xúc phạm đến những anh hùng có công với dân tộc thì làm sao nói đến chuyện hòa giải. Khi mà chính cờ vàng cũng không có tinh thần tôn trọng tự do ngôn luận, tự do tư tưởng đối với người khác. Thử hỏi những lãnh tụ của cờ vàng mà chết thì đã được như đám tang của Bác Hồ, Bác Giáp chưa? Thế nên mong rằng những phần tử cờ vàng đừng nên tự sướng với lá cờ của mình làm gì.

AI CỨU AI?

DƯƠNG GIA HUY

Nguyễn Lân Thắng sinh ngày 18/12/1975, là cháu nội của cố Giáo sư Nguyễn Lân - người Thầy về tâm lý giáo dục và có công rất lớn trong việc xây dựng bộ môn và khoa tâm lí học, giáo dục học của hệ thống các trường Sư phạm ở Việt Nam; Là con của Phó Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên bộ môn Hệ thống điện, khoa Điện, trường Đại học Bách khoa Hà Nội; Là cháu của Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng, Giám đốc Trung tâm vi sinh vật học ứng dụng, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, XI, XII, giảng viên khoa Sinh học trường Đại học Khoa học tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội.Sinh ra trong một gia đình được tôn vinh là một trong số những dòng họ đáng ngưỡng mộ nhất Việt Nam bởi tất cả những người bác, cô, chú ruột, dâu, rể của dòng họ Nguyễn Lân đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ có truyền thống hiếu học, đã có nhiều đóng góp to lớn cho sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước nhưng ngoài tấm bằng kỹ sư của đại học kiến trúc Hà Nội thì sự nghiệp của Nguyễn Lân Thắng không có gì nổi trội. Thay vì tiếp bước truyền thống gia đình, dùi mài kinh sử, đi theo con đường học tập, nghiên cứu khoa học, Nguyễn Lân Thắng đã chọn cho mình một con đường rất riêng - con đường trở thành một kẻ chống phá dưới danh nghĩa đấu tranh dân chủ.

Rận chủ Nguyễn Lân Thắng, ảnh internet

Các đối tượng phản động ở nước ngoài sở dĩ muốn lôi kéo, đưa Nguyễn Lân Thắng vào con đường chống phá Đảng, chống phá Nhà nước một phần cũng là vì Thắng được sinh ra trong một dòng họ, một gia đình danh giá, nổi tiếng về việc học và nghiên cứu khoa học bậc nhất hiện nay ở Việt Nam. Từ khi bước chân vào con đường “dân chủ”, Nguyễn Lân Thắng như lột xác trở thành một người khác. Những điều tốt đẹp được thụ hưởng từ gia đình hiếu học dần rơi rớt, để trơ lại một Nguyễn Lân Thắng kiêu căng, ngạo mạn với những phát ngôn ngôn cuồng, tự mãn. Thắng thường xuyên có mặt trong các cuộc tụ tập đông người, biểu tình, khiếu kiện đất đai…Nguyễn Lân Thắng chụp ảnh, viết bài với những nội dung bôi nhọ, nói xấu, xuyên tạc từ đường lối chính sách, lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước ta cho đến cả những chuyện không liên quan đến chính trị như việc đội tuyển bóng đá nam U23 của Việt Nam bị thua trong trận bán kết Sea Games 28 trước đội tuyển Myanmar… Thắng chửi, chửi tất cả, chửi người dân, chửi Công an, thậm chí cả Bác Hồ kính yêu của dân tộc Việt Nam.

Nguyễn Lân Thắng đi chụp ảnh đối tượng biểu tình

Gieo nhân nào gặt quả nấy. Sau khi Thắng đăng những bức ảnh xúc phạm đến Bác Hồ, tối 21/10/2015, những người yêu nước, yêu dân tộc Việt Nam đã không khỏi bức xúc trước những hành động vượt quá giới hạn của Nguyễn Lân Thắng, anh em từ 3 miền đất nước đã đến nhà của Thắng để nói chuyện đúng sai. Trước không khí hừng hực bức xúc từ những người chính nghĩa, vì sợ mà Nguyễn Lân Thắng đã chạy thẳng lên Công an phường kêu cứu.

Nguyễn Lân Thắng tại Công an phường

Chuyện kể ra thì cũng thật nực cười. Hằng ngày Thắng còn chửi, còn thóa mạ Công an, ấy vậy mà khi có chuyện lại chạy lên Công an phường kêu cứu xin giúp đỡ. Thắng vẫn tự tin tuyên bố mình hoạt động dân chủ là vì quyền con người, vì muốn giúp cả dân tộc, cứu cả đất nước. Chưa biết Nguyễn Lân Thắng đã làm được gì, đã cứu được ai nhưng chính những người bị Thắng mạt xát, xúc phạm kia lại đang là cứu cánh cho hắn.

Vậy không biết ở đây ai đang cứu ai?

TRẦN ANH KIM LÀ AI?

QUÊ LỤA

Trần Anh Kim sinh năm 1949 tại xã Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Trần Anh Kim là một quân nhân trong Quân đội nhân dân Việt Nam, Kim có thời gian phục vụ trong quân ngũ khoảng 30 năm.

Trần Anh Kim trong Quân đội nhân dân Việt Nam, ảnh internet

Tháng 9 năm 1991, Kim công tác tại Ban quân sự thị xã Thái Bình, phụ trách tổ làm kinh tế. Do vi phạm pháp luật bị cơ quan điều tra hình sự Quân khu 3 bắt tạm giam, đến tháng 5/1992 được tạm tha.Ngày 6/10/1994, Tòa án quân sự Quân khu 3 Bộ Quốc phòng xét xử sơ thẩm. Ngày 3/1/1995, Tòa án quân sự Trung ương xét xử phúc thẩm tuyên phạt Trần Anh Kim 24 tháng tù giam về tội “Cố ý vi phạm các nguyên tắc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; ngày 2/9/1995 được tha trước thời hạn.

Sau khi ra tù, từ tháng 3/2006, Trần Anh Kim đã móc nối, liên hệ với các đối tượng chống đối trong nước tham gia tổ chức phản động có tên gọi “Đảng dân chủ Việt Nam”; “Khối 8406”, được số này bổ nhiệm “Ủy viên trung ương Đảng dân chủ Việt Nam” (năm 2006); thành viên “Ban điều hành - khối 8406” ở miền Bắc (năm 2006), “Phó tổng thư ký Đảng dân chủ Việt Nam” (năm 2008), “Phó tổng thư ký - Trưởng văn phòng đại diện Đảng dân chủ Việt Nam” (năm 2009). Với vai trò này, Trần Anh Kim đã được các tổ chức phản động lưu vong có tên gọi “Đảng nhân dân hành động”, “Việt Tân”, “Tập hợp dân chủ đa nguyên”, “Phong trào Hiến chương 2000” cung cấp tiền và phương tiện để tập hợp lực lượng tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước.

Mặc dù đã được các cấp chính quyền, hội cựu chiến binh, các đoàn thể quần chúng địa phương gặp gỡ, động viên, giáo dục, kiểm điểm, cảnh cáo, răn đe… nhưng Trần Anh Kim cố tình không từ bỏ, tích cực hoạt động chống đối Nhà nước theo sự chỉ đạo của các đối tượng phản động bên ngoài, với thái độ ngày càng trắng trợn, thách thức chính quyền, luật pháp. Trước những hành vi chống phá Đảng, Nhà nước quyết liệt của Trần Anh Kim, ngày 8/10/2009, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt, tạm giam Trần Anh Kim theo điều 88 - Bộ luật Hình sự về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Trần Anh Kim trước vành móng ngựa

Năm 2010, Tòa án nhân dân Tối cao tuyên phạt Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng tù giam và phạt quản chế 3 năm tại địa phương về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Ngày 7/1/2015, Trần Anh Kim mãn hạn tù về địa phương chấp hành án phạt quản chế 3 năm.

Từ sau khi về địa phương chấp hành án phạt quản chế, mặc dù đã được các cấp chính quyền, các tổ chức, đoàn thể quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện để Trần Anh Kim chấp hành hình phạt bổ sung, sớm cải tạo thành công dân tốt, song Trần Anh Kim vẫn tỏ ra ngoan cố, công khai chống đối chính quyền, tích cực móc nối, quan hệ với các tổ chức phản động người Việt lưu vong, các hội nhóm trái phép, số đối tượng chống đối chính trị trong và ngoài nước như Nguyễn Vũ Bình, “rận chủ” Phạm Văn Trội, Nguyễn Tiến Trung, Phạm Bá Hải… viết bài tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước.

Trần Anh Kim thừa nhận có nhận tiền từ nước ngoài chuyển về, ảnh internet

Trần Anh Kim từng là một quân nhân, từng là người lính trong Quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng - được biết đến với cái tên thân thương Bộ đội Cụ Hồ. Ấy vậy mà một con người suốt thời gian dài rèn luyện trong môi trường quân ngũ những tưởng sẽ có một lối sống tốt đẹp, có bản lĩnh chính trị vững vàng, nhưng Trần Anh Kim thì không. Kim bị đồng tiền làm cho mờ mắt dẫn đến những sai phạm về kinh tế, bị phạt tù. Và cũng chính từ đây, Trần Anh Kim đã lộ rõ bản chất của mình - một kẻ phản bội, Kim phản bội lại chính đồng chí, đồng đội mình, phản bội lại chính đồng bào, dân tộc, đất nước mình. Chỉ vì những đồng đô la và mộng tưởng quyền lực làm cho lóa mắt, Trần Anh Kim đã vứt bỏ tất cả, công khai chống đối chính quyền, chống đối Đảng, Nhà nước, làm theo sự chỉ đạo của các đối tượng thù địch ở nước ngoài chống lại chính đất nước mà Trần Anh Kim đang sống. Năm nay đã 66 tuổi, gần đến tuổi “thất thập”, tuổi mà lẽ ra Trần Anh Kim ở nhà để trở thành một người ông, người bố, một công dân tốt để cho con cháu noi theothì Trần Anh Kim lại ra đường để chống đối chính quyền, mang tiếng xấu cho gia đình, dòng họ chỉ vì cái mộng tưởng vương quyền.

ĐÃ ĐẾN LÚC NGUYỄN LÂN THẮNG PHẢI ĐỀN TỘI

BẠCH DƯƠNG

Những ngày vừa qua, cư dân mạng sục sôi đòi truy lùng và xử lí Nguyễn Lân Thắng bởi những hình ảnh, lời bình trên trang facebook cá nhân  Nguyen Lan Thang. Sau vụ việc  Đỗ Đăng Dư bị bạn tù Vũ Văn Bình hành hung gây chết người chỉ vì rửa bát bẩn, Nguyễn Lân Thắng với bộ mặt khả ố đã tự sướng bức hình cầm ảnh Bác Hồ kèm lời bình khiến cộng đồng mạng vô cùng phẫn nộ: “Ngày xưa ông ấy rửa bát bẩn trên tàu thì Việt Nam đâu đến nỗi…”.

Status của Nguyen Lan Thang trên facebook cá nhân. Ảnh: internet

Đây không phải là lần đầu tiên tên tội đồ Nguyễn Lân Thắng có những phát ngôn mất dạy như trên. Hắn là nỗi nhục nhã của dòng họ Nguyễn Lân, là cặn bã của xã hội. Với những hành động ngang nhiên: Xúc phạm Tổ quốc và quốc kì nơi công cộng; Xúc phạm các Anh hùng Dân tộc và Lãnh tụ Hồ Chí Minh ; “ca ngợi”, “vinh danh” chế độ tay sai bán nước VNCH nơi công cộng…đã có không ít tiếng nói đòi “đánh chết ” tên phản động trắng trợn, láo xược này.

Nói đến Nguyễn Lân Thắng là nói đến một “dân chủ cuội” đích thực ở Việt Nam. Ở Nguyễn Lân Thắng hội tụ các yếu tố đặc trưng của hai dạng dân chủ đó là: có học thức hoặc gia thế như Cù Huy Hà Vũ, Lê Thị Công Nhân, Lê Quốc Quân…và biết lê la chửi bới hết chỗ này đến đám nọ với những phát ngôn vô văn hóa, đậm chất đầu đường xó chợ như No-U, Bùi Hằng, Nguyễn Tường Thụy, Đoan Trang….

Cái để Thắng được chú ý đến không phải tài năng của y mà chính là cái mác dòng họ Nguyễn Lân. Giữa những danh giá vẻ vang của dòng họ, Nguyễn Lân Thắng như một vết nhơ, thế nhưng, những kẻ “đồng môn” lại coi Thắng như một vị cứu tinh của dòng họ, ca tụng hết lời khiến những Tiến sĩ trong nhà  được phen xấu mặt. Vậy mà Thắng thấy thế là hãnh diện lắm, cứ vênh vênh như ai. Và chính thành viên trong gia đình Thắng cũng tự nhận rằng Thắng mắc bệnh vĩ cuồng, cả gia đình “bó tay toàn tập”.

Tội lỗi của Thắng trên facebook cá nhân kể không xuể, thế nhưng, đó lại là một facebook ảo, pháp luật chưa thể trừng trị hắn khi chưa có chứng cứ cụ thể.  Pháp luật chưa thể làm được nhưng người dân thì có thể. Rất nhanh chóng “nhóm phản ứng nhanh của người dân” đã được lập lên nhằm săn lùng những tên phản động ngang nhiên, láo xược như Nguyễn Lân Thắng với phương pháp: bắt xin lỗi vì tội tuyên truyền láo xược nơi công cộng; vạch tội và thông báo với Chính quyền, nhân dân và hàng xóm láng giềng nơi sở tại.

Người dân ta cũng rất tỉnh. Trước những lần bọn chúng vu cáo người dân yêu nước là chính quyền “đàn áp những nhà bất đồng chính kiến”, hay xuyên tạc rằng “công an hành hung người vô tội”, nhóm phản ứng nhanh của người dân đã quán triệt tinh thần: Người dân làm những việc chính quyền không làm được;  Không vi phạm pháp luật hình sự gây khó cho Chính quyền: Không đánh chết, không đánh gây thương tích, không giam giữ đối tượng…Với những quyết tâm trên, có lẽ những kẻ như Nguyễn Lân Thắng nên tự tìm cho mình một cách thoát thân trước khi bị chính người dân đối xử lại theo cách mà chúng đối xử với đất nước.  Không phải chính quyền, không phải pháp luật mà chính người dân mang danh chính nghĩa sẽ trừng trị những kẻ coi thường pháp luật, coi thường những giá trị của đất nước, dân tộc thì chúng khó mà thoát tội.

“THÀNH LẬP ĐẢNG MỚI” Ở VIỆT NAM LÀ VI HIẾN

HẢI TRANG

Xung quanh việc Trần Anh Kim sau khi ra tù sau vì tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự đã tổ chức kêu gọi lập ra một “đảng” để quy tụ một số quân nhân của cả hai miền Nam, Bắc mang tên là “Quân nhân Dựng cờ Dân chủ” thì  trên các lều báo như BBC Tiếng Việt, RFA Tiếng Việt, Hội phụ nữ nhân quyền, các nhà “dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Tiến Trung đã đưa ra nhiều bài viết, bài trả lời phỏng vấn với luận điệu thành lập chính đảng mới tại Việt Nam như “Để tránh sụp đổ, phải chấm dứt ngay việc vi phạm hiến pháp, pháp luật”, “Kêu gọi thành lập chính đảng mới ở VN”, “Có thật là không có cơ sở pháp lý nào để thành lập các chính đảng mới ở Việt Nam”...

Sau khi ra tù Trần Anh Kim ngựa quen đường cũ kêu gọi lập cái gọi là “Quân nhân Dựng cờ Dân chủ”, ảnh minh họa

Mặc dù tuyên bố ngay từ đầu là “vì dân chủ, tiến bộ trong xã hội” nhưng vẫn thấy rõ mục đích chính trị cá nhân, bản chất bịp bợm, xảo trá nằm đằng sau những bài viết này. Đó cũng là cách mà Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Tiến Trung sử dụng để đánh bóng và khẳng định tên tuổi, vị trí của mình trong làng dân chủ cuội hiện nay. Các bài viết này đều nhằm mục đích phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tuyên truyền cho các học thuyết dân chủ tư sản kiểu phương Tây, kêu gọi đa nguyên, đa đảng. Nhưng những luận điệu này hoàn toàn là sự suy diễn cá nhân mang tính áp đặt chủ quan đối với điều kiện kinh tế - xã hội Việt Nam, không dựa trên quan điểm lịch sử cụ thể.

Bởi lẽ:

Trước hết, có phải đa nguyên, đa đảng đối với Việt Nam là tốt, là dân chủ? Bản chất của dân chủ không phải quyết định bởi đa đảng hay một đảng mà đảng cầm quyền lãnh đạo đất nước phục vụ cho lợi ích của ai. Đảng Cộng sản Việt Nam phục vụ cho lợi ích của toàn thể nhân dân Việt Nam, Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của Tổ quốc và nhân dân. Ở Mỹ, mặc dù theo chế độ đa đảng, nhưng trên thực tế từ trước tới nay, chỉ có Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ thay nhau cầm quyền, bảo vệ quyền lợi của giai cấp tư sản, quyền lực thực sự không thuộc về toàn thể nhân dân. Trên thế giới, cũng có nhiều nước ở trên thế giới, các đảng phái tranh giành quyền lực để dẫn đến nội chiến, ly khai, hậu quả cuối cùng là người dân vô tội phải gánh chịu, gần đây nhất là cuộc khủng hoảng chưa có hồi kết ở Ukraina.

Thêm nữa, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là lựa chọn của nhân dân Việt Nam, sự chọn lọc của quy luật khách quan, được khẳng định trong thực tiễn hơn 80 năm qua của cách mạng Việt Nam. Trong lịch sử, sau khi nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời (2/9/1945), bên cạnh Đảng Cộng sản Việt Nam, có nhiều đảng chính trị khác như Đảng Xã hội, Đảng Dân chủ, Quốc dân Đảng song Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn luôn giữ vai trò lãnh đạo trong hệ thống chính trị. Đến năm 1988, Đảng Dân chủ và Đảng Xã hội tuyên bố giải tán. Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành chính đảng cầm quyền lãnh đạo duy nhất đối với nhà nước và xã hội. Trong quá trình hoạt động, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn đồng hành, gắn bó mật thiết với nhân dân Việt Nam, đặc biệt là trong các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm trước đây cũng như trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản được toàn thể nhân dân ghi nhận, được thực tiễn lịch sử dân tộc chứng minh. Chính nhân dân Việt Nam là người đã lựa chọn chế độ chính trị nhất nguyên hiện nay và cũng đã phủ định đa đảng từ chính những trải nghiệm trong lịch sử cách mạng của Việt Nam.

Cuối cùng, các nhà dân chủ chỉ tập trung xoáy sâu vào một số hiện tượng tiêu cực nảy sinh trong đời sống xã hội để đả kích, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản mà bỏ qua cái nhìn toàn cục về sự ổn định, đổi thay, phát triển của đất nước trong những năm qua. Vị thế của Việt Nam ở khu vực và trên thế giới được khẳng định bởi sự coi trọng trong thiết lập quan hệ ngoại giao và đẩy mạnh hợp tác với nước ta trên nhiều lĩnh vực. Việt Nam đang đổi mới, tiếp tục đổi mới để phát triển đất nước chứ không cần thực hiện thứ “đa nguyên, đa đảng” kiểu dân chủ tư sản phương Tây. “Đa nguyên chính trị, đa đảng” thực chất là luận điệu mị dân, bịp bợm của các nhà dân chủ tự xưng nhằm thực hiện các mưu đồ, mục đích chính trị cá nhân dưới sự hậu thuẫn của các thế lực bên ngoài. Trong những giai đoạn khó khăn, gian khổ nhất của cách mạng Việt Nam, chỉ có Đảng Cộng sản gắn bó chặt chẽ với nhân dân, hy sinh xương máu vì mục tiêu độc lập, tự do của Tổ quốc. Giờ đây, khi đất nước hòa bình, độc lập, các hội nhóm dân chủ tự xưng lại đưa ra luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng hòng phá hoại sự ổn định và phát triển của đất nước để đạt các ảo vọng chính trị cá nhân chứ hoàn toàn không phải vì lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Cách mạng là sự nghiệp của nhân dân, việc Đảng Cộng sản Việt Nam giữ quyền lãnh đạo duy nhất là lựa chọn của nhân dân Việt Nam, đã được kiểm nghiệm từ trong lịch sử của cuộc cách mạng giải pháp dân tộc, các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, trong sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước hiện nay. Chính vì vậy, việc đưa ra luận điệu đòi thành lập đảng chính trị mới ở Việt Nam hiện nay bản chất là sự mị dân, bịp bợm và hết sức phiến diện với mục đích nhằm tạo ra sự bất ổn chính trị - xã hội ở Việt Nam cho các mưu đồ chính trị cá nhân của các rận chủ.

NGUYỄN HUYỀN TRANG VÀ CÁI GỌI LÀ ĐÀI “LƯƠNG TÂM TV

QUÊ CHOA

Ở trong làng “chống cộng” chắc hẳn chúng ta không lạ với “Thuy My” RFI, hay “Canh Co” RFA… của các hãng tin do các nhà nước thiếu thiện chí với Việt Nam dựng lên để tuyên truyền phá hoại tư tưởng nhân dân Việt Nam. Những đài này đặt trạm phát song chủ yếu ở Mỹ và một số nước đồng minh thân Mỹ dội thẳng vào Việt Nam , tung các bản tin “đổi trắng thay đen”, xuyên tạc trắng trợn về tình hình Việt Nam… chúng như một thứ hổ lốn, sau khi không thực hiện được âm mưu xâm lược Việt Nam, chúng vẫn mưu đồ phá hoại nhà nước “Cộng Sản” đang ngày càng tiến bộ ở Đông Nam Á và quốc tế.

Nguyễn Huyền Trang và cái gọi là “Lương Tâm TV”, ảnh: internet

Không khác với những nhân vật trên, Nguyễn Huyền Trang, với danh nghĩa là một người Việt Nam, nhưng trong dòng máu của thị đã thấm được máu tây, chuyên vén váy phục vụ cho các lực lượng phản động nước ngoài chống phá cách mạng Việt Nam. Với cái gọi là phóng viên tại “Tin mừng cho người nghèo, https://www.facebook.com/tinmungchonguoingheo), Nguyễn Huyền Trang đã hành xử như một người mất trí, chuyên đi tuyên truyền các tư tưởng cực đoan, gây mâu thuẫn đoàn kết dân tộc, đoàn kết Lương -  Giáo. Thị là người đã xâm phạm nghiêm trọng đến các quyền cơ bản của các cá nhân, tổ chức… thông qua cái gọi là hoạt động “nhân quyền”.

Mới đây, Nguyễn Huyền Trang Anna đã tiến hành một Seri với cái gọi là phóng viên phụ giúp cho đài “Lương Tâm TV”, cô ả đã đồng lõa với các đối tượng đã vi phạm pháp luật đi trước như: Nguyễn Vũ Bình, Lê Thị Yến, Lê Thu Hà, Phạm Đắc Đạt, Nguyễn Mạnh Cường đã bị Công an Hà Nội triệu tập làm việc và tịch thu các máy móc, phương tiện phục vụ “tác nghiệp”.

Mở đầu cái gọi là bản tin số 4 của “Lương Tâm TV”, Anna Trang ngoa ngoắt cho rằng: “sau một thời gian gián đoạn chương trình với một số lý do khách quan, nay chúng tôi xin được trở lại với bản tin số 4, đây cũng là bản tin đính chính lại một số sự cố xảy ra với các thành viên ekip”….và tiếp đó là một màn xuyên tạc về một số vấn đề mà ngoại bang đã tẩy não cho chúng như: Tự do ngôn luận, quyền tự do được tác nghiệp báo chí… trong khi chính Mỹ cũng chưa thực hiện được điều đó, các hoạt động của các đối tượng này mang danh nghĩa là hoạt động “Nhân quyền” nhưng chính những kẻ này đã xâm phạm nghiêm trọng các quyền cơ bản của cá nhân, tổ chức khác.

Liệu Anna Nguyễn Huyền Trang có xứng danh là một phóng viên, hay là một kẻ mất máu dân tộc, đang tiến hành các hoạt động “bán nước bọt nuôi thân”. Liệu có ai tin những kẻ nỡ đưa đồng bào mình dìm xuống bùn lầy!

Liệu những kẻ này có xứng đáng, những hoạt động trái pháp luật của Nguyễn Huyền Trang, và kẻ mang danh “dân chủ” Nguyễn Văn Đài cần phải nghiêm trị.

DỰ THẢO LUẬT VỀ HỘI - PHƠI BÀY BẢN CHẤT CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI

VICTOR CHARLIE

Thời gian vừa qua, Chính phủ đang tiếp tục lấy ý kiến nhân dân về dự thảo Luật về Hội trước khi trình Quốc hội thảo luận tại kỳ họp thứ 10 - khóa XII tới đây. Đây là một trong những bước tiến quan trọng trong việc ghi nhận, tôn trọng, bảo đảm quyền con người, quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp quy định của Nhà nước ta. Có thể nói rằng việc xây dựng, ban hành các văn bản pháp luật liên quan đến quyền con người là hết sức cần thiết nhằm tạo cơ sở pháp lý cho việc bảo đảm thực hiện quyền con người, quyền cơ bản của công dân cũng như sự quản lý của Nhà nước đối với xã hội, hướng tới mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Điều đó cũng cho thấy nỗ lực không ngừng của Việt Nam trong thực hiện các cam kết quốc tế về bảo đảm quyền con người.

Tuyên bố chung của các tổ chức XHDS về Dự thảo Luật về Hội với những đòi hỏi vô lý. ảnh: internet

Việc xây dựng dự thảo Luật về Hội góp phần xây dựng nền tảng pháp lý đáp ứng nhu cầu thành lập và hoạt động của các hội trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội trong các tầng lớp nhân dân vì phúc lợi xã hội, vì lợi ích cộng đồng, phát huy truyền thống đoàn kết, giúp đỡ, tương thân, tương ái của dân tộc Việt Nam. Chính vì vậy, ngay khi dự thảo Luật về Hội được đưa ra lấy ý kiến đã thu hút được sự quan tâm của các tầng lớp nhân dân, trong đó đã ghi nhận nhiều đóng góp tâm huyết, hết sức cặn kẽ, đáng chú ý có nhiều ý kiến trái chiều, nhiều cách tiếp cận, lập luận khác nhau. Việc xuất hiện nhiều quan điểm khác nhau đối với một dự thảo luật được đưa ra lấy ý kiến là điều hoàn toàn bình thường, thể hiện rõ nét tính phản biện xã hội. Tuy nhiên, lợi dụng “góp ý” để đưa ra luận điệu xuyên tạc, vu khống với mưu đồ, mục đích cá nhân thì cần phải lên án. Lướt qua các trang Danlambao, RFI, RFA, BBC, VOA… thấy rất nhiều bài viết xuyên tạc của các rận chủ xung quanh dự thảo Luật về Hội với luận điệu rằng “đó là nhằm cản trở sự ra đời, bóp nghẹt hoạt động của các hội đoàn độc lập”.

Các “hội đoàn độc lập” - theo cách gọi của chúng chính là các hội nhóm được lập nên dưới vỏ bọc “đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền”, chuyên nhận tiền từ bên ngoài để thực hiện các hoạt động kích động biểu tình chống chính quyền, viết bài, trả lời phỏng vấn xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, “vận động” một số Nghị sĩ Quốc hội, thành viên Chính phủ nước ngoài có tư tưởng cực đoan ra các dự luật, báo cáo cáo buộc Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền… như Diễn đàn xã hội dân sự, Hội cựu tù nhân lương tâm, Hội phụ nữ nhân quyền, Hội anh em dân chủ, Văn đoàn độc lập, Mạng lưới blogger Việt Nam (MLBVN)… Hóa ra đám rận chủ đang lo lắng khi Luật về Hội được thông qua và có hiệu lực, các hoạt động kể trên của chúng sẽ “tự vả chết” chúng.

Mặc dù luôn đưa ra yêu sách đòi hỏi Nhà nước công nhận các hội nhóm này nhưng giới rận chủ lại không muốn các hoạt động của chúng bị ràng buộc bởi tư cách pháp nhân như trong Luật về Hội (quy định về tư cách pháp nhân của các hội được nhà nước công nhận). Quả thực, đây là đòi hỏi hết sức mâu thuẫn, vừa muốn được Nhà nước công nhận nhưng cũng lại muốn hoạt động tùy tiện, không bị điều chỉnh bởi pháp luật và sự quản lý nhà nước theo hướng “có lợi” cho hoạt động chống phá của chúng với kiểu lập luận rằng “việc lập hội chỉ cần ghi danh và công bố, đăng ký, chứ không cần xin phép và đợi sự cho phép của cơ quan Nhà nước”. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất cứ một quốc gia nào trên thế giới, Nhà nước luôn thực hiện quản lý xã hội bằng pháp luật. Do vậy, đòi hỏi trên của giới rận chủ là phi lý và hết sức ảo tưởng. Chỉ riêng về điểm này đã thấy rõ được âm mưu, ý đồ hết sức xảo trá, bịp bợm của các lều dân chủ, các lều báo trong các luận điệu đối với dự thảo Luật về Hội.

THAM !

TƯỞNG

Tham là từ giành cho giới dân chủ chống cộng, bề ngoài thì họ nói trời nói biển thế nhưng giờ mới thấy được bản chất của họ như thế nào. Giới dân chủ chống cộng ở Việt Nam thường hay hô hào vận động phương tây chặn nhập cảnh con cái quan chức ở Việt Nam thế nhưng đối với những nhà dân chủ thì sao? Tiêu biểu như trường hợp của Huỳnh Khánh Vy em gái của Huỳnh Thục Vy lại là câu chuyện khác.

Huỳnh Khánh Vy được tham gia học khóa huấn luyện tại Pháp, ảnh: internet

Như các bạn đã biết, Huỳnh Khánh Vy không mấy nổi trong làng dân chủ chống cộng ở Việt Nam. Chỉ khi Huỳnh Thục Vy nói về chuyện gia đình có người em gái Huỳnh Khánh Vy thì nhiều người mới biết đến thông tin này. Thế nhưng điều làm tôi thật sự bất ngờ là Thục Vy lại là con người gian xảo đến như vậy. Huỳnh Thục Vy đã lợi dụng lòng tin của giới dân chủ trong nước để đưa em gái của mình là Huỳnh Khánh Vy sang Pháp học khóa huấn luyện “an toàn internet”, phản bội lại lòng tốt của giới dân chủ trong nước Huỳnh Thục Vy đã bàn bạc với Huỳnh Khánh Vy và đi đến quyết định Khánh Vy sẽ ở tị nạn ở Pháp, còn Thục Vy sẽ dùng uy tín của mình để vận động cộng đồng mạng hỗ trợ cho Khánh vy về “lý lịch” và “tiền của” để Khánh Vy sống ở Pháp.

Đây cũng là tiểu xảo của Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Khánh Vy muốn tị nạn ở Pháp thì phải chứng minh được rằng Khánh Vy đã bị nhà cầm quyền Việt Nam ngược đãi, tước đi quyền tự do, truy cứu trách nhiệm hình sự không có căn cứ… thì mới có thể hưởng được quy chế tị nạn. Thế nhưng Huỳnh Thục Vy lại bất chấp quy tắc đó, Thục Vy đã chỉ sử dụng câu nói “bị công an Việt Nam sách nhiễu” để biện minh về lí do xin tị nạn của Huỳnh Khánh Vy. Nói về chuyện giới dân chủ Việt Nam bị công an Việt Nam sờ gáy thì đó là chuyện như cơm bữa, nếu theo cách hiểu của Huỳnh Thục Vy thì giới dân chủ ở Việt Nam đều có thẻ tị nạn ở các nước phương tây rồi ấy chứ, tất cả những người đã bị tù ở Việt Nam cũng có thể sang phương tây tị nạn chính trị mà chẳng cần biết họ đã phạm tội gì.

Huỳnh Thục Vy đã bày kế thật là vẹn toàn, Khánh Vy ở lại Pháp rồi, còn Huỳnh Thục Vy thì kể nể lấy lòng thương của cờ vàng và chính phủ Pháp. Để rồi xem bọn dân chủ còn la lớn chặn con cái của cộng sản sang tây học nữa không, để rồi giờ đây giới dân chủ phải ngậm miệng khi chính con em của họ vẫn sang phương tây sinh sống và học tập.

Điều mà Thục Vy không ngờ đến đó là việc Khánh Vy tị nạn ở Pháp đã làm giảm uy tín của Phạm Bá Hải. Đó chính là sự khôn lỏi và mưu mô của gia đình nhà Huỳnh Thục Vy. Không hiểu lần sau giới dân chủ còn dám tổ chức đưa người sang nước ngoài huấn luyện nữa không? Đây sẽ nguy cơ làm tan rã phong trào dân chủ trong nước khi làm mất uy tín của giới dân chủ trong nước trong mắt phương tây. Chính những bản tính “cơ hội” của giới dân chủ này sẽ vạch trần bản tính thật sự của những kẻ khôn lỏi muốn móc túi tiền của phương tây.

KỊCH BẢN TUYÊN TRUYỀN PHÁ HOẠI ĐẠI HỘI ĐẢNG XII

HẢI TRANG

Trong hoạt động tuyên truyền chiến tranh tâm lý chống Việt Nam, các tổ chức, cá nhân ác cảm, thù địch thường gia tăng các luận điệu tuyên truyền vào các thời điểm có ý nghĩa về chính trị như chuẩn bị bầu cử quốc hội, kỷ niệm các ngày lễ lớn của đất nước và đặc biệt là trước thềm đại hội Đảng các cấp. Đấy là một quy luật.

Việt Nam đang chuẩn bị tiến hành đại hội Đảng các cấp để tiến tới đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII. Phù hợp với quy luật, quãng thời gian từ nay cho tới đại hội toàn quốc của Đảng sẽ là quãng thời gian mà các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền các quan điểm sai trái nhằm phá hoại đại hội Đảng.

Một bài viết xuyên tạc, bịa đặt về Đại hội XII của blog Danlambao. Ảnh: chụp từ bài viết

Nội dung tuyên truyền hết sức đa dạng song đều mang tính phá hoại sâu sắc, hòng gây chia rẽ nội bộ và bất ổn xã hội. Các luận điệu này sẽ tập trung vào xuyên tạc, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nhất là các đồng chí có khả năng sẽ nằm trong cơ cấu nhân sự các vị trí chủ chốt nhiệm kì tới. Đồng thời bịa đặt ra các câu chuyện về mâu thuẫn, phe cánh, đấu đá nội bộ nhằm gây chia rẽ nội bộ. Bên cạnh đó là những luận điệu chiến tranh tâm lý truyền thống như đòi từ bỏ con đường tiến lên Chủ nghĩa xã hội, từ bỏ chủ nghĩa Mác - Lê nin, phủ định nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đòi đa nguyên, đa đảng…

Thủ đoạn tuyên truyền được sử dụng sẽ hết sức tinh vi. Thủ đoạn phổ biến nhất là xuyên tạc và bịa đặt ra các thông tin không có thực để đánh lừa nhận thức người tiếp nhận thông tin. Đó là các thông tin về các đồng chí lãnh đạo tham nhũng, bè phái, đấu đá triệt hạ lẫn nhau. Đó là các tin đồn thổi về người sẽ giữ các chức vụ chủ chốt trong Đảng. Một số cá nhân còn núp dưới danh nghĩa “cách mạng”, “yêu nước” góp ý cho Ban chấp hành Trung ương Đảng nhưng nhưng thực chất là tuyên truyền các quan điểm sai trái

Để tuyên truyền các tổ chức, cá nhân đó tung tin đồn thất thiệt, tuyên truyền qua các trang Web, blog, tài khoản mạng xã hội hay các đài phát thanh… Những trang mạng như Dân làm báo, Quan làm báo, Chân dung quyền lực, Hội nghị Diên Hồng, Hồ sơ mật hay RFA, BBC, RFI… sẽ là những trang xung kích trong hoạt động tuyên truyền các quan điểm sai trái liên quan đại hội Đảng.

Mục đích hoạt động tuyên tuyền của các tổ chức, cá nhân đó là nhằm đánh vào niềm tin của các tầng lớp nhân dân với Đảng, với chế độ, gây chia rẽ và mất ổn định chính trị nội bộ. từ đó làm cho đại hội Đảng các cấp cũng như đại hội đại biểu toàn quốc không thể thành công.

Đây là những âm mưu, ý đồ hết sức đen tối nhằm chống phá cách mạng Việt Nam. Hơn lúc nào hết trong thời điểm này, mỗi người dân Việt Nam cần tỉnh táo, nâng cao ý thức cảnh giác để không bị tác động, ảnh hưởng bởi các luận điệu sai trái, thậm chí chủ động đấu tranh phản bác lại các luận điệu đó nếu nó xuất hiện.

Hãy làm tất cả vì tương lai Việt Nam tươi sáng.