TỪ VIỆC MỘT BLOGGER BỊ BẮT KHẨN CẤP

Blogger Anh Ba Sàm, Ảnh: Internet

Ngày 05/5/2014, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956; HKTT: Số 5/2/4D phố Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội; chỗ ở: Phòng số 1508, tòa nhà G03, khu đô thị Ciputra, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP.Hà Nội và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980; HKTT và chỗ ở: Số 411 - E1, khu tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, TP.Hà Nội).

Theo đó, Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) là người sáng lập trang web basam.info. Thông qua trang Web và blog của mình để đăng tải các bài viết trên mạng Internet có nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân, quy định tại Điều 258 - Bộ luật Hình sự.

Hiện tại, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ hành vi sai phạm của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy để xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, khi được biết thông tin này, các đối tượng lợi dụng tự do dân chủ, nhân quyền lại như ngồi trên đống lửa, chúng sốt sắng, yêu cầu các Blogger lên tiếng để xóa bỏ Điều 258 - Bộ luật hình sự (đã được Quốc hội Nước CHXHCN Việt Nam thông qua dựa trên ý chí nguyện vọng của cả nhân dân Việt Nam).

Trên Blog Dân Việt Làm Báo đưa ra “Bản lên tiếng của Blogger Việt Nam về việc Blogger Anh Ba Sàm và bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt khẩn cấp” với lời kêu gọi vô cùng phi lý và cho rằng Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy vô tội bởi vì chúng tin là như vậy. Tin là vô tội thì có nghĩa là không có tội ??? Cần phải nhìn nhận một cách khách quan rằng Cơ quan điều tra chỉ mới tiến hành bắt khẩn cấp để điều tra, làm rõ hành vi của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy, còn việc hai người này có tội hay không? Tội trạng đến đâu? Như thế nào? Là do Tòa án tuyên dựa trên những bằng chứng xác thực chứ không phải là thích làm gì cũng được.

Một lần nữa, cái khẩu hiệu đòi “tự do dân chủ, nhân quyền”, “Tự do ngôn luận” lại được các blogger này lợi dụng để chứng minh cho sự vô tội của Vinh cũng như của chính họ. Tuy nhiên, tự do không có nghĩa là tùy tiện, nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, mọi công dân đều có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí nhưng phải dựa trên các quy định của pháp luật. Trao quyền không có nghĩa là được lợi dụng quyền để xâm phạm đến lợi ích của người khác, của các tổ chức hay nhà nước.

Một ngày sau khi kêu gọi mà xem ra kết quả không khả quan là mấy, trên trang rfa.org của đài Á châu tự do lại xuất hiện bài phỏng vấn “Tại sao phải bắt Blogger Nguyễn Hữu Vinh”, trong đó chủ yếu nêu lên ý kiến rất chủ quan, áp đặt của người viết, cho rằng việc bắt ông Vinh với việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 công khai chiếm đóng hoạt động trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam ??? mục đích bắt Vinh là nhằm răn đe những người phản đối Trung Quốc và phân tán sự chú ý của người dân đối với Trung Quốc khi nó đưa giàn khoan vào Việt Nam. Thật là một sự sáng tạo và xuyên tạc đến trắng trợn…!!! đó cũng là phong cách viết bài của những cây bút này chăng ??? Thông tin về việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta đã được đưa lên thời sự, báo, đài... và ai cũng biết mà bảo là phân tán sự chú ý của người dân???

Nói đúng ra thì việc ông Vinh bị bắt chẳng có ý nghĩa gì mấy, vi phạm pháp luật thì bị bắt là đương nhiên. Nhưng từ việc Vinh bị bắt mà các nhà rân chủ lợi dụng để xuyên tạc, để đòi được tự do ngôn luận, đòi xóa bỏ luật thì quá phi lý và không thể chấp nhận được. Vì vậy, các bạn đọc hãy thường xuyên cảnh giác, nhìn nhận vấn đề một cách khách quan, đúng bản chất của nó để không rơi vào cái bẫy nguy hiểm này.

Thùy Trâm