Thứ Bảy, 28 tháng 7, 2018

YÊU SÁCH NỰC CƯỜI TỪ ĐÁM DÂN BIỂU MỸ


QUÊ CHOA
Dự luật An ninh mạng của Việt Nam sau khi được Quốc Hội thông qua vào ngày 12/06/2018 đã góp phần nâng cao hiệu lực lãnh đạo, quản lý của Nhà nước trên internet, góp phần đẩy lùi các nguy cơ về tội phạm hoạt động trên internet và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người sử dụng. Trên thế giới hiện nay, luật An ninh mạng không phải chỉ Việt Nam mới có mà có có tới 138 nước trên thế giới như Đức, Singapore, Nga, Ấn Độ,... đã ban hành luật này. Dù sự thật đã rõ rành rành như thế, nhưng nực cười thay sau khi Việt Nam thông qua luật An ninh mạng thì ngay lập tức có 3 thượng nghị sĩ và 20 vị dân biểu Mỹ lập tức ẳng lên phản đối bằng sống bằng chết luật này, cho rằng nó vi phạm dân chủ nhân quyền, bịt miệng và hạn chế thông tin người sử dụng trên internet. Sau khi phản đối không được, mấy vị thượng nghị sĩ và dân biểu đáng khinh này lại ra điều kiện o ép Facebook và Google không được tuân theo luật An ninh mạng. Được biết, 3 thượng nghị sĩ gồm Marco Rubio, Bob Menendez, Ron Wyden; 20 dân biểu, gồm: Chris Smith, Alan Lowenthal, Zoe Lofgren, Eliot Engel, Luis Correa, Barbara Comstock, Brendan Boyle, Robert Pittenger, Randy Hultgren, Don Beyer... Bức thư được gửi đến Tổng giám đốc Facebook Mark Zuckerberg và Tổng giám đốc Google Sundar Pichai.
3 vị Thượng Nghị sĩ Mỹ trong bức thư gửi Tổng giám đốc Facebook Mark Zuckerberg và Tổng giám đốc Google Sundar Pichai
Chữ ký của 3 vị Thượng Nghị sĩ Mỹ trong bức thư gửi Tổng giám đốc Facebook Mark Zuckerberg và Tổng giám đốc Google Sundar Pichai, ảnh chụp màn hình
Về nội dung bức thư những vị này gửi cho Facebook và Google có 4 nội dung chính sau:
“1) Không lưu trữ dữ liệu của người sử dụng ở trong nước Việt Nam vì nếu làm như vậy có nghĩa là các dữ liệu này có thể bị Bộ Công an thu giữ bất cứ lúc nào, một cách bất hợp pháp;
2) Thiết lập các nguyên tắc minh bạch liên quan đến việc xóa nội dung. Mặc dù chúng tôi hiểu sự cần thiết phải có các tiêu chuẩn cộng đồng rõ ràng, nhưng chúng tôi không chấp nhận việc xóa những phát biểu chính trị hoặc nội dung của những nhà báo công dân, chỉ vì nhà nước Việt Nam hoặc đội quân dư luận viên yêu cầu các ông làm như vậy;
3) Nhanh chóng phát hành số lượng yêu cầu xóa nội dung từ phía nhà cầm quyền Việt Nam và số lần mà công ty của các ông tuân thủ các yêu cầu này;
4) Chia sẻ kịp thời và bí mật với Ủy ban Đối ngoại Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tất cả số lượng yêu cầu xóa nội dung từ phía nhà cầm quyền Việt Nam, và cho biết những yêu cầu nào quý công ty đã tuân thủ theo để chúng tôi có thể đánh giá xem ai là mục tiêu của chế độ và tại sao”.

Đọc xong mấy yêu sách của mấy vị dân biểu này chỉ thấy ngao ngán đến độ trời ơi đất hỡi. Hẳn mấy vị này nghĩ rằng mình là nghị sĩ dân biểu của đại quốc Mẽo nên muốn làm gì thì làm, không cần coi ai ra gì thì phải. Về yêu  sách thứ nhất của mấy ngài dân biểu Mẽo, xin thưa rằng: Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Do đó việc Facebook và Google phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam khi hoạt động là điều bắt buộc. Thứ hai Việt Nam tôn trọng quyền tự do ngôn luận, nhưng những phát ngôn gây chia rẽ dân tộc, kích động biểu tình bạo loạn là không thể chấp nhận, cho dù đó có là nhà báo công dân hay gì đi nữa. Thứ ba việc yêu cầu cung cấp đầy đủ thông tin về mục tiêu xóa thì chẳng liên quan gì đến mấy ông dân biểu và cũng chẳng có mục tiêu gì ở đây. Đất nước Việt Nam hoạt động dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, làm sai thì phải bị phạt. Còn mấy vị dân biểu mà cảm giác ăn no rửng mỡ không có việc gì làm thì về mà lo cho tình hình dân chủ nhân quyền của Mỹ đi, đừng xúi giục đe dọa các công ty vi phạm pháp luật Việt Nam, nếu không hậu quả chắc chắn không hay ho gì đâu mấy ngài dân biểu ạ.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 7/28/2018 01:01:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

52 nhận xét:

  1. Thật quá nực cười khi đọc nội dung bức thư của các vị gửi cho Facebook và Google. Người dân mang quốc tịch Việt Nam phải sống và làm việc theo pháp luật Việt Nam, nước ngoài không có quyền gì can thiệp chứ đừng nói đến một sự can thiệp vô lý như thế này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người Việt Nam chúng tôi tự quyết định chính sach cho riêng mình mấy vị cứ làm như kiểu mấy vị là bố mẹ thiên hạ không bằng ấy cái gì cũng can thiệp cái gì cũng tranh vào công tác nội bộ của chúng tôi sao

      Xóa
    2. Trong tất cả các cam kết công ước quốc tế tất cả các nước đều thống nhất một nguyên tắc ko can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, việc làm của nghị sỹ Mỹ cũng có thể coi là đã vi phạm nguyên tắc này. các thế lực thù địch đang lợi dụng môi trường mạng để hoạt động chống đối ngày càng nhiều, phức tạp và nguy hiểm hơn thì việc đưa ra luật an ninh mạng là hoàn toàn phù hợp và kịp thời, vậy cớ sao các nghĩ sĩ lại có những suy nghĩ thiếu hiểu biết như vậy chứ

      Xóa
  2. Đọc xong mấy yêu sách của mấy vị dân biểu này chỉ thấy ngao ngán đến độ trời ơi đất hỡi. Hẳn mấy vị này nghĩ rằng mình là nghị sĩ dân biểu của đại quốc Mẽo nên muốn làm gì thì làm, không cần coi ai ra gì thì phải. Về yêu sách thứ nhất của mấy ngài dân biểu Mẽo, xin thưa rằng: Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Do đó việc Facebook và Google phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam khi hoạt động là điều bắt buộc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Mỹ thì lo chuyện của mình đi, Việt Nam làm luật này là việc của Việt Nam chứ có liên quan gì đâu mà mấy ông phản với chả đối. Những hành động của Nghị sĩ Mỹ là vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế và Việt Nam. Mỹ nó còn có luật an ninh mạng vào diện sớm nhất trên thế giới cơ, lý do gì mà VN lại ko được? các bác giải thích giùm e cái

      Xóa
    2. Chúng ta không phải lo vì các nghị sỹ Quốc hội Mỹ, Úc phản đối cả Chính phủ các nước này về vấn đề an ninh mạng, yêu cầu Google, Facebook điều trần trước Quốc hội. Xin thưa rằng Google, Facebook cũng rất là thực dụng, họ không vì mấy nhà dân chủ giả cầy mà đánh mất đi thị trường mấy chục triệu khách hàng ở Việt Nam

      Xóa
  3. Việt Nam tôn trọng quyền tự do ngôn luận, nhưng những phát ngôn gây chia rẽ dân tộc, kích động biểu tình bạo loạn là không thể chấp nhận, cho dù đó có là nhà báo công dân hay gì đi nữa. Thứ ba việc yêu cầu cung cấp đầy đủ thông tin về mục tiêu xóa thì chẳng liên quan gì đến mấy ông dân biểu và cũng chẳng có mục tiêu gì ở đây. Đất nước Việt Nam hoạt động dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, làm sai thì phải bị phạt. Còn mấy vị dân biểu mà cảm giác ăn no rửng mỡ không có việc gì làm thì về mà lo cho tình hình dân chủ nhân quyền của Mỹ đi, đừng xúi giục đe dọa các công ty vi phạm pháp luật Việt Nam, nếu không hậu quả chắc chắn không hay ho gì đâu mấy ngài dân biểu ạ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lợi ích trong hợp tác với Chính phủ Việt Nam lớn hơn nhiều so với lợi ích trong việc bảo vệ mấy đứa chống đối bất mãn chế độ. Chúng ta cần tuyên truyền mạnh mẽ cho thế giới và người dân hiểu được mục đích chính đáng của Việt Nam khi ban hành Luật an ninh mạng là nhằm chống khủng bố, bảo vệ an ninh quốc gia

      Xóa
    2. Tại sao các nghị sĩ lại không đi phản đối các nước đấy đi, mà cứ hễ cái gì liên quan đến việt nam là các cụ lên dựng lông lên thế nhỉ. Xin thưa rằng thay vì kêu gọi các công tu tuân thủ pháp luật nước sở tại thì các nghị sĩ này lại kêu gọi “bất tuân” pháp luật. Tất cả chúng ta đều thấy rõ sự vô ký của việc này.

      Xóa
  4. Điều ở Việt Nam có mà ở một số quốc gia khác không có hoặc không bằng được đó là quyền tự do ngôn luận, bởi thế vấn đề này đã bị những kẻ khác xem như đó là điều kiên thuận lợi để đăng tải các bài viết sai phạm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trước nay Mỹ vẫn tìm mọi cách để hậu thuẫn cho các tổ chức phản động chống lại VN. Luật AN mạng ra đời sẽ hạn chế hoạt động của các tổ chức này nên Mỹ sẽ có các động thái để phản đối luật AN mạng. Mấy ông này hãy việc nội bộ của Mỹ đi, đất nước chúng tôi không cần các ông bà can thiệp. Những tội ác mà người Mỹ đã gây ra trong chiến tranh đã bản chất của các ông bà rồi

      Xóa
  5. Đám dân chủ này giờ không làm được cái trò trống gì, lần trước thì lấy thân mình ra vận động người dân biểu tình , còn giờ thì lấy cái mác của bọn quốc tế để chống đối. Dù bọn chúng làm gì đi nữa thì cái thất bại vẫn giữ nguyên

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng có quá nhiều thủ đoạn, nhưng vì những thủ đoạn ấy quá bẩn thỉu nên không thể giành được chiến thắng. Dù là nhờ cái mác của quốc tế để chống đối nhưng thất bại vẫn hoàn thất bại. Bởi vì công lý luôn giành chiến thắng.

      Xóa
  6. Luật sinh ra để giúp nhà nước quản lí xã hội, tất cả đều phục vụ cuộc sống người dân. Không có lí do nào chúng ta phải cố gắng mình phản đối quyết liệt từ miệng của những kẻ khác, chúng ta có thể đang bị lợi dụng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đừng có lôi nước lớn ra làm gì nói thật mấy vị ở bên Mỹ cũng chỉ là kẻ được đà làm tới thôi thừa tiền rảnh nợ lại đi phản bác mấy cái đạo luật này của chúng tôi đạo luật này có ảnh hưởng gì tới mấy vị đâu kia chứ

      Xóa
  7. Thời gian qua Việt Nam ta đã quá dễ dãi cho cái quyền gọi là tự do ngôn luận. Bởi vì chúng ta nghĩ rằng con người sẽ có ý thức, trách nhiệm với lời nói và hành động của mình. Nhưng không. Một số kẻ tiểu nhân bỉ ổi thì chúng không quan tâm đến lòng tự trọng của bản thân, mà lợi dụng quyền tự do này đã thêu dệt nên những câu chuyện không thật để lừa người khác. Cho nên, chúng ta không thể để chúng được đằng chân lân đằng đầu. Luật An ninh mạng là cần thiết.

    Trả lờiXóa
  8. Luật an ninh mạng chưa được hiện hành nhưng để tiếp cận được thì không khó trong thời đại 4.0 như thế này. Nếu những nhà dân chủ đang sợ luật an ninh mạng sẽ là lưỡi giáo chỉ thẳng vào họ thì họ sẽ thúc dục nhau để phản đối mà thôi, đó có thể thấy như điều tất yếu của bọn này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đất nước Việt Nam hoạt động dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, làm sai thì phải bị phạt. Còn mấy vị dân biểu mà cảm giác ăn no rửng mỡ không có việc gì làm thì về mà lo cho tình hình dân chủ nhân quyền của Mỹ đi, đừng xúi giục đe dọa các công ty vi phạm pháp luật Việt Nam, nếu không hậu quả chắc chắn không hay ho gì đâu

      Xóa
  9. Trên thế giới hiện nay, luật An ninh mạng không phải chỉ Việt Nam mới có mà có có tới 138 nước trên thế giới như Đức, Singapore, Nga, Ấn Độ,... đã ban hành luật này. Ấy thế mà các vị dân biểu Mỹ vẫn đưa ra những lí lẽ ngớ ngẩn để phản đối luật này được, điều này đủ để thấy tâm tư bẩn thỉu của các vị này rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các vị cũng có dự luật an ninh mạng của các vị sao chúng tôi không có quyền được có kia chứ các vị là nước lớn các vị đừng ép đặt chúng tôi quá cứ đi mà lo xong chuyện của mình đi rồi tính

      Xóa
  10. Bọn chúng có nhiều thủ đoạn thì chúng ta có những biện pháp để ứng phó, tất cả đã có pháp luật để cai trị bọn chúng. Nước chúng ta tôn trọng dân chủ nhân quyền thì không lấy gì phải đắn đo.

    Trả lờiXóa
  11. Các vị dân biểu Mỹ đã quan tâm hơi xa và quá đà rồi. Các vị đang dựa trên lợi ích cá nhân của các vị để đưa ra những yêu sách quá đáng chứ nào có thấy các vị đứng trên lập trường, lợi ích của người dân Việt Nam đâu. Có chăng chỉ là vỏ bọc cho âm mưu của các vị thôi.

    Trả lờiXóa
  12. thật nực cười cho những con người như vậy. Họ đâu có là người Việt Nam mà tại sao lại đi phản đối. Không lẽ, Luật An ninh mạng của Việt Nam lại có ảnh hưởng đến chính lợi ích của họ ( hay của nước Mỹ ) chăng ?
    Tất cả nằm ở chỗ đó ! Như chúng ta biết, từ sau khi Mỹ rút khỏi Việt Nam. Đã hơn 40 năm trôi qua nhưng chưa bao giờ Mỹ từ bỏ dã tâm của mình đối với Việt Nam cả. Chúng dùng mọi thủ đoạn chống phá mà hơn hết , mặt trận ác liệt nhất chính là mặt trận Văn Hóa - Tư Tưởng. Bởi để chống phá 1 cách hiểu quả nhất chúng sử dụng chủ yếu qua không gian mạng, qua các trang mạng xã hội, thực hiện tâm lí chiến, gây hoang mang trong nhân dân. Do đó, ý thức được những mối nguy hại, Đảng và Nhà nước ta, không có cách nào khác phải ban hành Bộ Luật An Ninh Mạng, được ví như 1 thanh gươm sắc nhọn để đấu tranh lại những hoạt động chống phá, thù địch tâm lí chiến của chúng

    Trả lờiXóa
  13. Than ôi ! các vị Nghị sĩ Mĩ thật quá lo lắng cho những người Việt Nam dù họ có cách các vị cả nửa vòng trái đất. Khi Nhà nước ban hành Bộ Luật này, đã phải khảo sát, nghiên cứu kĩ lưỡng và quan trọng hơn chính là Lòng dân ủng hộ. Vậy tại sao các vị lại ngăn cản, phải chăng rằng nó động chạm đi nguoc lại với lợi ích của các vị hay của những đứa con cưng mà các vị đang nuôi dưỡng để chống phá Nhà nước chúng tôi ?

    Trả lờiXóa
  14. Quá vô lí và không thể chấp nhận được. Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Do đó việc Facebook và Google phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam khi hoạt động là điều bắt buộc. Hà cớ gì mà các ông quay ra bắt người dân phải mệt mỏi với những thay đổi rườm ra của các ông.

    Trả lờiXóa
  15. Việc yêu cầu cung cấp đầy đủ thông tin về mục tiêu xóa thì chẳng liên quan gì đến mấy ông dân biểu và cũng chẳng có mục tiêu gì ở đây. Đất nước Việt Nam hoạt động dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, làm sai thì phải bị phạt. Còn mấy vị dân biểu mà cảm giác ăn no rửng mỡ không có việc gì làm thì về mà lo cho tình hình dân chủ nhân quyền của Mỹ đi, đừng xúi giục đe dọa các công ty vi phạm pháp luật Việt Nam, nếu không hậu quả chắc chắn không hay ho gì đâu mấy ngài dân biểu ạ.

    Trả lờiXóa
  16. Vô lý không chịu nổi. Người sử dụng dịch vụ là người mang quốc tịch Việt Nam, tuân theo luật pháp của Việt Nam là hoàn toàn hợp lý. Người ngoài mà đòi áp đặt các kiểu là thế nào, có quyền gì mà can thiệp, đừng có tôn mình cao quá.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quá sức vô lý và chẳng thể nào có thể chấp nhận nổi. Facebook và Google kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Mấy người kia là gì mà đòi can thiệp này nọ.

      Xóa
    2. Đúng như vậy rỏ ràng là các dân biểu Mỷ đang can thiệp quá sâu vào công việc nội bộ của Việt Nam . Không phải mang danh dân biểu của Mẻo thì thích là gì thì làm , thiết nghỉ việc sử dụng facebook của Việt Nam là do người Việt chứu liên quan đéo gì đến mẹ Mẻo

      Xóa
  17. Ý kiến của các vị Nghị sĩ Mỹ thật quá vô lý. Với cái tầm suy nghĩ của Nghị sĩ mà chỉ dừng lại ở đây thôi sao. Facebook và Google kinh doanh ở Việt Nam, người Việt Nam sử dụng thì phải tuân theo pháp luật Việt Nam là lẽ đương nhiên. Sự can thiệp này không ai có thể chấp nhận nổi.

    Trả lờiXóa
  18. Đất nước Việt Nam hoạt động dựa trên nguyên tắc thượng tôn pháp luật, làm sai thì phải bị phạt. Còn mấy vị dân biểu mà cảm giác ăn no rửng mỡ không có việc gì làm thì về mà lo cho tình hình dân chủ nhân quyền của Mỹ đi, đừng xúi giục đe dọa các công ty vi phạm pháp luật Việt Nam, nếu không hậu quả chắc chắn không hay ho gì đâu mấy ngài dân biểu ạ.

    Trả lờiXóa
  19. Đúng là quyền tự do ngôn luận cũng có cái lợi mà cái hại. Cái lợi là người dân mình được tự do nói lên ý kiến của cá nhân , điều nay thể hiện sự văn minh của xã hội mới nhưng cái hại là có nhiều kẻ lại lợi dụng quyền này để can thiệp sâu vào chính sách của nước ta như đám dân biểu Mỹ này.

    Trả lờiXóa
  20. Đọc mấy cái yêu cầu vô lý kia mà thấy bực cả mình, mấy vị là cái gì, lấy cái quyền gì mà đòi can thiệp vào đất nước khác. Kinh doanh trên đất Việt Nam, sử dụng dịch vụ cũng là người Việt Nam, tuân theo pháp luật của Việt Nam là hoàn toàn hợp lý.

    Trả lờiXóa
  21. Đúng là những yêu sách hết sức buồn cười mà. Việc tuân theo pháp luật Việt Nam là hoàn toàn hợp lý không có cái gì phải bàn cãi cả. các vị kia có cái quyền gì mà lại tham ra vào chuyện nội bộ của nước Việt Nam cơ chứ

    Trả lờiXóa
  22. Người Việt Nam tuân thủ pháp luật Việt Nam là một điều hết sức là bình thường . Những người ngoài sao có thể áp đặt thế này thế khác được. Có vẻ như các vị ấy tưởng mình tài giỏi hay sao mà đòi áp đặt người khác

    Trả lờiXóa
  23. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  24. Đúng là thật nực cười cho mấy ông Thượng Mẻo mấy vị này nghĩ rằng mình là nghị sĩ dân biểu của đại quốc Mẽo nên muốn làm gì thì làm, không cần coi ai ra gì thì phải. Về yêu sách thứ nhất của mấy ngài dân biểu Mẽo, xin thưa rằng: Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân nước VIệt Nam nên hảy thôi áp đặt tư tưởng nước lớn đi

    Trả lờiXóa
  25. mấy vị đúng là quá bá đạo chăng tưởng rằng chữ ký là được sao mấy vị cứ nực cười thật chính sách là chính sách của nước tao chứ có phải chính sách của mấy vị đâu mà mấy vị cứ bon chen vào thế việc của mình thì chưa làm xong cứ lo việc bao đồng

    Trả lờiXóa
  26. Bọn này nghĩ mình là ai, sang Mỹ sinh sống rồi đòi xính ngoại, không phải cứ lợi dụng quyền tự do ngôn luận mà rồi can thiệp sâu vào chính trị Việt Nam như vậy.

    Trả lờiXóa
  27. Từ khi nào luật an ninh mạng việt nam thông qua có sức ảnh hưởng to lớn tới mẽo vậy nhỉ, không lẽ luật an ninh mạng lại ảnh hưởng đến nền an ninh mẽo sao, đúng là cái đám rảnh háng tâm thần hoang tưởng, chúng nó nghĩ chúng nó là bố thiên hạ chắc.

    Trả lờiXóa
  28. Đúng là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, chuyện trong nhà chưa rõ thì ngoài ngõ đã thông, sao chúng nó không lo cho dân chủ, nhân quyền ở ngay chính nước mỹ đi, lo cho hàng trăm người da đen bị bắn chết mỗi năm ở mỹ, lo cho những người vô gia cư đầu đường xó chợ bị ghẻ lạnh đi.

    Trả lờiXóa
  29. Những kẻ lo bò trắng răng "ốc chưa đèo được ốc còn định đèo thêm rêu" lo chuyện chiến tranh thương mại với các nước trên thế giới đi kìa cứ ở đó mà xuyên tạc mấy cái chuyện tào lao rồi tranh chấp vớ vẩn

    Trả lờiXóa
  30. Đọc xong mấy yêu sách của mấy vị dân biểu này chỉ thấy ngao ngán đến độ trời ơi đất hỡi. Hẳn mấy vị này nghĩ rằng mình là nghị sĩ dân biểu của đại quốc Mẽo nên muốn làm gì thì làm, không cần coi ai ra gì thì phải. Về yêu sách thứ nhất của mấy ngài dân biểu Mẽo, xin thưa rằng: Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Do đó việc Facebook và Google phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam khi hoạt động là điều bắt buộc. Thứ hai Việt Nam tôn trọng quyền tự do ngôn luận, nhưng những phát ngôn gây chia rẽ dân tộc, kích động biểu tình bạo loạn là không thể chấp nhận, cho dù đó có là nhà báo công dân hay gì đi nữa. Thứ ba việc yêu cầu cung cấp đầy đủ thông tin về mục tiêu xóa thì chẳng liên quan gì đến mấy ông dân biểu và cũng chẳng có mục tiêu gì ở đây.

    Trả lờiXóa
  31. Facebook và Google đang kinh doanh trên lãnh thổ của Việt Nam, người sử dụng dịch vụ của Facebook và Google là công dân mang quốc tịch Việt Nam chứ không phải quốc tịch Mỹ. Do đó việc Facebook và Google phải tuân theo quy định của pháp luật Việt Nam khi hoạt động là điều bắt buộc.

    Trả lờiXóa
  32. Họ lấy quyền gì mà đòi các công ty này không tuân thủ pháp luật Việt Nam, những hành động này khác gì việc một số Nghị sỹ Mỹ không tôn trọng và tuân thủ Việt Nam. Phải chăng, đứng đằng sau những giọng điệu, tuyên bố này là một mục đích chính trị nào đó, muốn chống phá Việt Nam

    Trả lờiXóa
  33. Đọc xong mấy yêu sách của mấy vị dân biểu này chỉ thấy ngao ngán đến độ trời ơi đất hỡi. Hẳn mấy vị này nghĩ rằng mình là nghị sĩ dân biểu của đại quốc Mẽo nên muốn làm gì thì làm, không cần coi ai ra gì thì phải.

    Trả lờiXóa
  34. Thật là nực cười cho đám dân chủ cuội, chúng muốn làm gì thì làm phải, không có chuyện đó được, chúng chỉ là những con rối mà thôi, chúng sợ hãi trước quản lý và thể chế hóa nó bằng luật nên phải phản ứng

    Trả lờiXóa
  35. Dường như mấy ông nghị sỹ Mỹ này đang muốn làm bố thiên hạ thì phải. Đất ước mình đang gặp vô số vấn đề thì không lo lại đi xen vào câu chuyện của quốc gia khác mà chẳng hề có tư cách gì. Càng ngày Mỹ càng cho thấy bộ mặt bạc nhược của mình khi mà có những hành động không thể chấp nhận được trong thời gian gần đây đối với rất nhiều nước.

    Trả lờiXóa
  36. KHông thể nào không thực hiện luật an ninh mạng được, điều này thật sự là phải làm nghiêm ngay từ đầu, còn mấy tên nửa mùa có can thiệp thì làm việc của chúng nó mà thôi, không có tác dụng gì đâu

    Trả lờiXóa
  37. iệt Nam tôn trọng quyền tự do ngôn luận, nhưng những phát ngôn gây chia rẽ dân tộc, kích động biểu tình bạo loạn là không thể chấp nhận, cho dù đó có là nhà báo công dân hay gì đi nữa.

    Trả lờiXóa
  38. Văn Năm07:20 31 tháng 7, 2018
    Đúng là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, chuyện trong nhà chưa rõ thì ngoài ngõ đã thông, sao chúng nó không lo cho dân chủ, nhân quyền ở ngay chính nước mỹ đi, lo cho hàng trăm người da đen bị bắn chết mỗi năm ở mỹ, lo cho những người vô gia cư đầu đường xó chợ bị ghẻ lạnh đi.

    Trả lờiXóa
  39. Ở các nước thì luật an ninh mạng đã có từ lâu và họ quản lý hết tất cả người dùng, còn nếu không muốn quản lý thì tốt nhất là đừng có dùng gì cả thì không lo gì cả. Còn nói Bộ Công an nắm giữ liệu thì đó là điều không hoàn toàn chính xác, tất cả mọi thứ đểu được vận hành theo hiến pháp và pháp luật nên không có chuyện công an làm tùy tiện đâu

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ