Thứ Ba, 29 tháng 5, 2018

SẮP XÉT XỬ PHÚC THẨM NGUYỄN VĂN ĐÀI VÀ ĐỒNG BỌN



Nguyễn Chiến Thắng
Cách đây gần 02 tháng (vào ngày 05/4/2018), Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân được quy định tại điều 79 - Bộ luật Hình sự năm 1999. Kết thúc phiên sơ thẩm, tổng cộng hình phạt dành cho 06 bị cáo là 66 năm tù giam và 17 năm quản chế (cụ thể Nguyễn Văn Đài là 15 năm tù giam và 5 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn là 12 năm tù giam và 03 năm quản chế; Trương Minh Đức: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Lê Thu Hà là 9 năm tù giam và 02 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển là 11 năm tù giam và 3 năm quản chế; Nguyễn Văn Trội là 7 năm tù giam và 1 năm quản chế).
Nguyễn Văn Đài
06 bị cáo trong vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, ảnh: internet
Có thể nói đây là phiên tòa dành được sự quan tâm rất nhiều của dư luận trong nước cũng như quốc tế. Điều này xuất phát từ tính chất của vụ án cũng như nhân thân lai lịch của các bị cáo trong vụ án này. Đây là vụ án được khởi tố, điều tra và xét xử về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, các đối tượng trong vụ án này là những đối tượng nằm trong Hội Anh em dân chủ - là một hội nhóm hoạt động chống đối kịch liệt các chủ trương chính sách của Đảng, đi đầu trong các cuộc biểu tình phản đối. Sau khi kết thúc phiên tòa với bản án thích đáng dành cho từng bị cáo trong vụ án này phản ánh hoàn toàn đúng đắn về những hành vi phạm tội cũng như thể hiện tính răn đe của pháp luật.
Theo trình tự, đến ngày 04/6/2018 sắp tới sẽ diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm 06 bị cáo này. Trong khoảng thời gian vừa qua, có 04/06 bị cáo (bao gồm: Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn) do chưa thỏa đáng với hình phạt của Hội đồng xét xử nên đã làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên với Nguyễn Văn Đài là đối tượng chính trong vụ án này lại không có đơn kháng cáo với phiên xét xử sơ thẩm.
Như vậy có thể thấy, mặc dù 06 bị cáo trong vụ án này có vai trò, vị trí và mức độ phạm tội khác nhau nhưng 04 đối tượng là đồng bọn của Nguyễn văn Đài lại có đơn kháng cáo. Điều này chứng tỏ mức độ chống đối quyết liệt của số đối tượng này. Bên cạnh đó, tin rằng chắc chắn đã có một số thế lực đứng sau để ủng hộ, cổ xúy số đối tượng này làm đơn kháng cáo.
Tuy nhiên, cho dù các đối tượng trên có kháng cáo với bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên cũng như được sự ủng hộ của một số đối tượng khác nhưng với những hành vi phạm tội của mình, tác giả chắc chắn rằng sắp tới khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra thì sẽ có một bản án thích đáng cho số đối tượng đó. Hãy cùng chờ đợi một kết luận phù hợp của Hội đồng xét xử.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 5/29/2018 01:41:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

65 nhận xét:

  1. hy vọng vào một bản án thích đáng dành cho nguyễn văn Đài và đồng bọn, vì những tội danh mà những đối tượng này đã gây ra thực sự cần thiết phải xử nặng để có thể răn đe được các đối tượng khác

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lâu nay mấy vụ xét xử tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia thì khó mà thay đổi được bản án lắm. Vậy nên các dâm chủ cũng chuẩn bị tinh thần "thầm chúc" cho hội anh em dân chủ ngồi tù bóc lịch dài dài là vừa. Mỗi khi Tòa án mở phiên xét xử đối với các thành phần dân chủ thì đám dân chủ bên ngoài lại nhảy ngược lên để đả kích, xuyên tạc về việc xử lý các thành phần dân chủ lần này không biết thế nào

      Xóa
  2. Xét xử phúc thẩm bị cáo nguyễn văn đài và đồng bọn là theo một lộ trình của các đối tượng, ý chúng muốn thay đổi bản án theo hướng có lợi nhưng không bao giờ có chuyện đó, mọi thứ không phải là cảm xúc hay mong muốn cá nhân mà phải theo pháp luật

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Với tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì một bản án nặng đang chờ đợi mấy thành viên trong hội anh em dân chủ. xét kiểu gì nữa thì bản án vẫn giữ nguyên thôi. Hội anh em dân chủ chả được cái trò trống gì, chỉ ngoài ăn xin tiền của đám sứ quán mỹ với bóc lịch hàng quyển trong tù thì chả có ai bằng

      Xóa
    2. Có thể thấy rằng các đối tượng rận chủ thực chất chỉ là đám ăn theo nên phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Đài cùng đồng phạm thực sự là một cơ hội "hiếm có khó tìm" để chúng phô diễn lực lượng, tiến hành các hoạt động xuyên tạc và tất nhiên rằng để kiếm các khoản tiền từ phía nước ngoài tài trợ về

      Xóa
  3. Không thể có chuyện thay đổi bản án chỉ dựa vào việc gây áp lực hay làm những điều gì khác mà không minh bạch, đó là những điều không thể nào chấp nhận được cả. Đây có lẽ là điều mà các đối tượng rận chủ luôn muốn thực hiện theo ý chúng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phạm tội thì phải bị xử lý. Bản án sẽ là một cái giá đáng phải trả cho những kẻ cố tình lợi dụng tự do, dân chủ xâm hại đến nền độc lập của nước nhà. Các đối tượng tiến hành xét xử phúc thẩm đưa ra xét xử phúc thẩm đều có tiền án tiền sự về hành vi xâm phạm an ninh quốc gia. Việc kháng cáo để phúc thẩm chỉ là hình thức để bọn chúng đánh bóng tên tuổi, kêu gọi sự can thiệp từ các thế lực tư bản mà thôi.

      Xóa
    2. Những trang báo đài như VOA, RSF,... đều lớn tiếng nói đến những nhà hoạt động dân chủ Việt Nam cần được trả tự do nhưng có biết rằng họ đã vi phạm pháp luật VN nên bị vào tù chứ không phải VN đàn áp. Sao bọn nó không rống lên đòi nhân quyền dân chủ cho hơn 8000 người Việt bị Mẽo nó trục xuất nhỉ, trong đó có không ít là giống nòi của Mẽo mà

      Xóa
  4. Các đối tượng rận chủ mong muốn phiên phúc thẩm để chúng có thời gian và sự chuẩn bị trong việc giảm án cho Nguyễn Văn Đài và hội anh em dân chủ, tuy nhiên điều đó không thể nào thực hiện được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Điểm chung của các nhân vật được HRW “ca ngợi” không phải là những người hoạt động vì nhân quyền cho Việt Nam mà là lợi dụng tự do ngôn luận để tuy

      Xóa
  5. Đối tượng Nguyễn Văn Đài là một đối tượng thể hiện thái độ chống đối quyết liệt, đến bây giờ vẫn chống đối và chưa có biểu hiện gì là ăn năn, hối cải cả nên chăng cần cho tên này một bài học đích đáng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bài học thích đáng là chuẩn rồi, nhưng quan trọng là phải làm cho nó sợ mà không dám tái phạm nữa. Hoạt động của nó quá mức ngông nghênh và coi thường người khác, không thể chấp nhận được

      Xóa
  6. Không ai có thể thay đổi được bản án sơ thẩm trừ trường hợp có thêm những bằng chứng mới, tình tiết mới, đây là điều mà khó có thể xảy ra được với các đối tượng rận chủ, chúng phải trả giá cho hành vi phạm tội của mình

    Trả lờiXóa
  7. có lẽ các đối tượng rận chủ đang cố chuyển buổi xét xử phúc thẩm thành diễn đàn tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội Việt nam, chúng cho rằng việc làm của chúng không sai, đúng quy định của pháp luật

    Trả lờiXóa
  8. Các đối tượng rận chủ không thể nào được phép tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chúng làm rồi giờ lại muốn thoát tội, làm gì có luật đó được chứ, đúng là khốn nạn

    Trả lờiXóa
  9. tuy có 4 đối tượng chống đối quyết liệt nhưng Nguyễn Văn Đài xem ra đã chấp nhận và cúi đầu trước bản án của tòa. Số đối tượng kháng án chắc phải có sự hậu thuẫn, xúi giục của các đối tượng bên ngoài. Dù sao đi nữa tôi cũng tin rằng phiên tòa phúc thẩm sắp tới sẽ cho ra được bản án thích đáng dành cho các bị cáo

    Trả lờiXóa
  10. Chắc sắp có một đám gào lên bảo là nguyễn Văn Đài và đồng bọn vô tội đấy. Tại sao sống trong một xã hội pháp trị lại mơ tưởng vì dư luận có thể bỏ qua cho những kẻ xúc phạm đến an ninh quốc gia nghiêm trọng như thế

    Trả lờiXóa
  11. Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn sắp phải trả giá cho những gì chúng gây ra bấy lâu nay. Có thể nói đây là phiên tòa dành được sự quan tâm rất nhiều của dư luận trong nước cũng như quốc tế. Điều này xuất phát từ tính chất của vụ án cũng như nhân thân lai lịch của các bị cáo trong vụ án này. Đây là vụ án được khởi tố, điều tra và xét xử về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, các đối tượng trong vụ án này là những đối tượng nằm trong Hội Anh em dân chủ - là một hội nhóm hoạt động chống đối kịch liệt các chủ trương chính sách của Đảng, đi đầu trong các cuộc biểu tình phản đối. Sau khi kết thúc phiên tòa với bản án thích đáng dành cho từng bị cáo trong vụ án này phản ánh hoàn toàn đúng đắn về những hành vi phạm tội cũng như thể hiện tính răn đe của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  12. Có thể thấy, mặc dù 06 bị cáo trong vụ án này có vai trò, vị trí và mức độ phạm tội khác nhau nhưng 04 đối tượng là đồng bọn của Nguyễn văn Đài lại có đơn kháng cáo. Điều này chứng tỏ mức độ chống đối quyết liệt của số đối tượng này. Bên cạnh đó, tin rằng chắc chắn đã có một số thế lực đứng sau để ủng hộ, cổ xúy số đối tượng này làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, dù có kháng cáo chống đối tới đâu hay có thế lực nào đỡ vai chống lưng thì những gì mà các đối tượng gây ra sẽ phải chiu hình phat nghiêm trước pháp luật.

    Trả lờiXóa
  13. Sự thật đã rõ rành rành như vậy còn cãi cùn điều gì nữa hỡi những kẻ phản động kia. Cho dù các đối tượng trên có kháng cáo với bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên cũng như được sự ủng hộ của một số đối tượng khác nhưng với những hành vi phạm tội của mình, tôi chắc chắn rằng sắp tới khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra thì sẽ có một bản án thích đáng cho số đối tượng đó. Hãy cùng chờ đợi một kết luận phù hợp của Hội đồng xét xử.

    Trả lờiXóa
  14. Như vậy có thể thấy, mặc dù 06 bị cáo trong vụ án này có vai trò, vị trí và mức độ phạm tội khác nhau nhưng 04 đối tượng là đồng bọn của Nguyễn văn Đài lại có đơn kháng cáo. Điều này chứng tỏ mức độ chống đối quyết liệt của số đối tượng này. Bên cạnh đó, tin rằng chắc chắn đã có một số thế lực đứng sau để ủng hộ, cổ xúy số đối tượng này làm đơn kháng cáo.

    Trả lờiXóa
  15. Nguyễn Văn Đài và các thành viên HAEDC có nên chờ đợi vào sự trợ giúp này ở phiên tòa phúc thẩm tới đây? Câu trả lời có lẽ là không, bởi lẽ từ trước đến nay Việt Nam chưa bao giờ đáp ứng những đòi hỏi phi lý này.

    Trả lờiXóa
  16. Sau khi kết thúc phiên tòa với bản án thích đáng dành cho từng bị cáo trong vụ án này phản ánh hoàn toàn đúng đắn về những hành vi phạm tội cũng như thể hiện tính răn đe của pháp luật.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chắc chắn phiên tòa này sẽ nhận được rất nhiều sự quan tâm của dư luận đây. Nguyễn Văn Đài và đồng bọn sau thời gian chống phá căng thẳng cuối cùng sẽ bị xử lí trước pháp luật. Cùng chờ đợi xem!

      Xóa
  17. Cần phải có những bản án nghiêm khắc cho những thành phần chống Đảng, Nhà nước, đi ngược với lợi ích của dân tộc. Trong thời gian này, có 04 đối tượng làm đơn kháng cáo đủ cho thấy bản chất chống đối của những đối tượng này không hề thay đổi. Phải chăng hình phạt cho những tên này vẫn còn nhẹ. Thiết nghĩ, trong phiên tòa sắp tới cần có bản án nghiêm khắc hơn cho sự ngoan cố này

    Trả lờiXóa
  18. Chắc chắn một điều là sau phiên sơ thẩm, các trang tin lề trái sẽ đăng tải nhan nhản các bài viết, lúc thì thư ngỏ này, khi thì tuyên bố kia với mục đích đòi thả tự do cho đồng bọn của chúng – những đối tượng đã vi phạm pháp luật Việt Nam. Rồi cả việc các đối tượng thi nhau kháng án cũng là một kịch bản quen thuộc của đám người vô học này. Nhưng sẽ không có gì thay đổi với bản án của chúng đâu

    Trả lờiXóa
  19. Bản án dành cho họ vẫn còn là quá nhẹ. Tất cả đều là những kẻ có thái độ bất chất, ngoan cố, vì vậy hy vọng về sự hối lỗi của những người này dường như là không có. Phiên phúc thẩm vẫn còn trước mắt, nhưng một kết quả sẽ khó nằm ngoài dự đoán rằng vẫn là bản án y án sơ thẩm hay thậm chí thì tôi mong có thể nặng thêm

    Trả lờiXóa
  20. Một điều lạ lùng là Nguyễn Văn Đài lại rất ngoan ngoãn, không làm đơn kháng án theo kịch bản quen thuộc thường thấy đã được 4 đối tượng còn lại thực hiện. Bình thường hắn hổ báo lắm mà. Giờ có vẻ đã biết điều hơn nhiều rồi đấy

    Trả lờiXóa
  21. Có vẻ như Nguyễn Văn Đài đã biết sợ, y bắt đầu nhận ra được cái giá phải trả cho những việc làm sai trái của mình theo lời xúi giục của đám phản động lưu vong là quá đắt, y đã phải đánh đổi tự do, công việc, gia đình chỉ để lấy những đồng tiền bẩn của những kẻ đã xui dại y nên đã không kháng cáo

    Trả lờiXóa
  22. Đã có tội thì tốt nhất là nên ngoan ngoãn, ăn năn, hối cải thì còn sớm có ngày đoàn tụ gia đình, chứ mà cứ ngoan cố thì một tương lai mịt mờ đang vẫy gọi mà thôi, kháng cáo vì hy vọng các nhà dân chủ hay thậm chí các tổ chức dân quyền sẽ làm khuấy đảo cộng đồng mạng sẽ đồng cảm với chúng ư? Không có chuyện đấy đâu.

    Trả lờiXóa
  23. Chẳng bất ngờ khi mấy ngày hôm nay có những “chiếc loa” trên mạng Internet, diễn đàn trên mạng xã hội… đang “chạy” hết công suất để bảo vệ cho Nguyễn Văn Đài và các đồng phạm vừa bị cơ quan điều tra nước ta khởi tố để điều tra về hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhằm lật đổ chính quyền. Đây đã thủ tục của chúng rồi

    Trả lờiXóa
  24. Tội trạng của từng bị cáo là rất rõ ràng và cơ bản các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, mong được hưởng lượng khoan hồng, ấy thế mà bằng cái nhìn thiển cận, chủ quan, phiến diện, một số người, một số tổ chức mang danh bảo vệ nhân quyền vẫn cho rằng nước ta đang cố gắng tống cổ những người gọi là vì nhân dân vì nền dân chủ công bằng vào tù. Thật nực cười, thử ra hỏi mọi người dân Việt Nam khác xem mọi người nói gì về cái tổ chức này?

    Trả lờiXóa
  25. Bênh vực cho Nguyễn Văn Đài - một đối tượng đã bị ánh sáng pháp luật vạch trần là một kẻ chống phá Nhà nước đội lốt dân chủ và nhân quyền cùng đồng bọn của chúng - chính là sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam?Hãy tự lo cho chính đất nước mình khi còn tồn đọng nạn phân biệt chủng tộc, mất cân bằng giàu nghèo và khủng bố đi

    Trả lờiXóa
  26. Nguyễn Văn Đài và đồng bon phải chịu trách nhiệm về những hành vi của mình. Với tôi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, chắc hẳn các đối tượng này sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc nhất. Các đối tượng phản động chống dối khác cũng nên nhìn vào Hội anh em dân chủ mà cảm thấy lo sợ dần đi là vừa.

    Trả lờiXóa
  27. Anh em dân chủ - là một hội nhóm hoạt động chống đối kịch liệt các chủ trương chính sách của Đảng, đi đầu trong các cuộc biểu tình phản đối. Việc dành cho bọn chúng một abnr án nghiêm khắc nhuư vậy là hoàn toàn hớp lí lí chả có gì phải bàn cãi cả. Điều này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  28. Các đối tượng Anh em dân chủ phải bị đưa ra xét xử trước pháp luật. Những hành vi vi phạm pháp luật của hội này là quá rõ ràng. Với tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì các thành viên của hội này nên lo lắng đi là vừa. Hình phạt cho các đối tượng chắc chắn là rất nặng nề.

    Trả lờiXóa
  29. Chúng ta không còn xa lạ gì với những thành vvieen trong hội anh em dân chủ. Với tôi danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” thif cần phải cho bọn chúng và tù bóc lịch dài dài, không thể để những đối tượng xem thường pháp luật được lộng hành như vậy được.

    Trả lờiXóa
  30. Hội anh em dân chủ thì chúng ta không còn xa lạ nữa bởi từ trước tới giờ những thành viên này đã làm cho tình hình an ninh trật tự quá khổ sở rồi, bây giờ chúng tôi chỉ cần một điều là xét xử những tên này càng nhanh càng tốt.

    Trả lờiXóa
  31. Nguyễn Văn Đài và hội anh em dân chủ đang đứng trước sự nghiêm trị của pháp luật, bởi trước đó chúng hoạt động tích cực bởi trong đầu chúng nghĩ là sẽ có tổ chức thế lực khác chống lưng, nhưng bây giờ mới biết tất cả chỉ là " lợi ích"

    Trả lờiXóa
  32. Trước khi bị bắt thì nhìn sự kiêu ngạo của Nguyễn Văn Đài và hội anh em dân chủ ai cũng lấy làm ghét, đúng là ông trời có mắt mà, bây giờ khi tin xét xử thế này những con người này nên bớt cái TÔI của bản thân mà ăn năn hối cải để có mức xử nhẹ nhất.

    Trả lờiXóa
  33. Các bản án này đã quá hợp bắt đầu từ khi xét sơ thẩm đến phúc thẩm thì càng củng cố thêm những taì liệu, chứng cứng cáo buộc tội lỗi cuả Nguyễn Văn Đài và những thành viên khác của hội anh em dân chủ, những tổ chức khác cũng phải im lặng khi xét xử kết thúc.

    Trả lờiXóa
  34. Một phiên tòa không chỉ những người trong nước mà ở phía quốc tế vẫn rất quan tâm bởi đây là vụ xét xở những tên thuộc Hội anh em dân chủ, được các thế lực thù địch của Việt Nam quan tâm đầu từ để chống phá, từ khi bị bắt tới giờ các thế lực thù địch ra sức hoạt động đòi chúng ta trao trả 6 con người này.

    Trả lờiXóa
  35. Như vậy có thể thấy, mặc dù 06 bị cáo trong vụ án này có vai trò, vị trí và mức độ phạm tội khác nhau nhưng 04 đối tượng là đồng bọn của Nguyễn văn Đài lại có đơn kháng cáo. Điều này chứng tỏ mức độ chống đối quyết liệt của số đối tượng này. Bên cạnh đó, tin rằng chắc chắn đã có một số thế lực đứng sau để ủng hộ, cổ xúy số đối tượng này làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, cho dù các đối tượng trên có kháng cáo với bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên cũng như được sự ủng hộ của một số đối tượng khác nhưng với những hành vi phạm tội của mình, tác giả chắc chắn rằng sắp tới khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra thì sẽ có một bản án thích đáng cho số đối tượng đó. Hãy cùng chờ đợi một kết luận phù hợp của Hội đồng xét xử.

    Trả lờiXóa
  36. Có thể thấy rằng, 06 bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm tới đây đều là những kẻ ngoan cố, coi thường pháp luật nên chắc chắn sẽ không thể thoát khỏi sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật. Và những hình phạt là hoàn toàn thích đáng với những hành động, lời nói sai trái, xuyên tạc mà chúng gây ra.

    Trả lờiXóa
  37. có thể nói rằng với những hành đọng chống phá chính quyền của mình , thì Hội anh em dân chủ chắc chắn sẻ bị xử phạt nghiêm khắc và với mức án đích đáng . Từ đó ta rút ra được chân lí là nếu như không muốn ngồi tù thì đừng bao giờ chống phá đất nước, làm được thì ắt phải chịu được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mặc dù đến thời điểm hiện nay phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương vẫn chưa kết thúc và xung quanh phiên tòa này có rất nhiều quan điểm, suy nghĩ khác nhau nhưng với cách nhìn của tác giả bài viết, thiết nghĩ bác sĩ Hoàng Công Lương cũng nên nhìn nhận, xem xét trách nhiệm của mình một cách thấu đáo, phù hợp. Hãy thể hiện tư cách của một người bác sĩ, một người đứng đầu để suy xét và có quyết định đúng đắn

      Xóa
  38. Một phiên tòa không chỉ những người trong nước mà ở phía quốc tế vẫn rất quan tâm bởi đây là vụ xét xở những tên thuộc Hội anh em dân chủ, được các thế lực thù địch của Việt Nam quan tâm đầu từ để chống phá, từ khi bị bắt tới giờ các thế lực thù địch ra sức hoạt động đòi chúng ta trao trả 6 con người này.

    Trả lờiXóa
  39. Có thể thấy rằng, 06 bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm tới đây đều là những kẻ ngoan cố, coi thường pháp luật nên chắc chắn sẽ không thể thoát khỏi sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật. Và những hình phạt là hoàn toàn thích đáng với những hành động, lời nói sai trái, xuyên tạc mà chúng gây ra

    Trả lờiXóa
  40. Sự thật đã rõ rành rành như vậy còn cãi cùn điều gì nữa hỡi những kẻ phản động kia. Cho dù các đối tượng trên có kháng cáo với bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên cũng như được sự ủng hộ của một số đối tượng khác nhưng với những hành vi phạm tội của mình, tôi chắc chắn rằng sắp tới khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra thì sẽ có một bản án thích đáng cho số đối tượng đó. Hãy cùng chờ đợi một kết luận phù hợp của Hội đồng xét xử.

    Trả lờiXóa
  41. Một phiên tòa không chỉ những người trong nước mà ở phía quốc tế vẫn rất quan tâm bởi đây là vụ xét xở những tên thuộc Hội anh em dân chủ, được các thế lực thù địch của Việt Nam quan tâm đầu từ để chống phá, từ khi bị bắt tới giờ các thế lực thù địch ra sức hoạt động đòi chúng ta trao trả 6 con người này.

    Trả lờiXóa
  42. Không biết oan ức cái nỗi gì nữa mà bày đặt phúc thẩm, dám làm dám chịu. Không biết lúc nhận tiền của tổ chức phản động mấy người này có nghĩ đến ngày hôm nay không nữa. Bằng chứng rõ ràng như vậy thì tốt nhất nên ăn năn hối cả, cố gắng cải tạo tốt để nhận khoan hồng chứ cố chấp thế này cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì cả

    Trả lờiXóa
  43. trước, trong và sau phiên sơ thẩm đám “dân chủ cuội” trong nước cùng nhiều tổ chức quốc tế “khoác áo” dân chủ, nhân quyền được sự tiếp tay về mặt truyền thông của một số phương tiện truyền thông nước ngoài bằng tiếng Việt (RFA, VOA, BBC) đã lên tiếng vu cáo Việt Nam về cái gọi là “vi phạm nhân quyền”, “đàn áp các nhà bất đồng chính kiến” và yêu cầu trả tự do cho Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn trong “Hội Anh em dân chủ”. Và cuộc “lên đồng tập thể” này đến nay vẫn chưa có dấu hiệu gì là dừng lại khi mà mới đây, ngày 24/5/2018, các dân biểu Hoa Kỳ đã ký tên trong lá thư gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trả tự do các đối tượng mà họ gọi là “các nhà hoạt động đấu tranh dân chủ”.

    Trả lờiXóa
  44. Tôi nghĩ phúc thẩm thì cũng chẳng thể thay đổi được bản án của Nguyễn Văn Đài và đồng bọn đâu bởi cơ quan an ninh có những bằng chứng hết sức rõ ràng về những hành vi vi phạm pháp luật của lũ phản động kia. Cố đấm ăn xôi chỉ càng khiến cho tội trạng của lũ này nặng thêm thôi

    Trả lờiXóa
  45. Tội trạng rõ ràng như vậy không chịu cúi đầu nhận tội vẫn cố chấp phúc thẩm thì chỉ có thể là mấy anh dân chủ mà thôi. Sao lúc làm các anh không nghĩ đến hậu quả để rồi giờ đây bị sờ gáy lại bắt đầu gào thét, kêu oan đánh động cho các tô chức quốc tế cứu mình. Thật là quá nhục nhã đi mà

    Trả lờiXóa
  46. cho dù các đối tượng trên có kháng cáo với bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên cũng như được sự ủng hộ của một số đối tượng khác nhưng với những hành vi phạm tội của mình, tin chắc chắn rằng sắp tới khi phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra thì sẽ có một bản án thích đáng cho số đối tượng đó. Hãy cùng chờ đợi một kết luận phù hợp của Hội đồng xét xử.

    Trả lờiXóa
  47. chưa cần xử chúng ta cũng biết là y án sơ thẩm rồi, không cần phải bàn cãi nhiều về việc đó nữa, bởi vì bản án sơ thẩm đã quá nương nhẹ cho Đài và đồng bọn, vẫn là tư tưởng khoan hồng của Đảng và Nhà nước Việt Nam

    Trả lờiXóa
  48. không thể có chuyện dung thức cho những bị cáo đã tiến hành hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; dù hậu quả vật chất chưa xảy ra nhưng nêu xảy ra thì làm gì có ai mà xét xử nữa, đúng là luận điệu của bọn khốn nạn

    Trả lờiXóa
  49. không thể có chuyện dung thức cho những bị cáo đã tiến hành hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; dù hậu quả vật chất chưa xảy ra nhưng nêu xảy ra thì làm gì có ai mà xét xử nữa, đúng là luận điệu của bọn khốn nạn

    Trả lờiXóa
  50. Sẽ có nhiều áp lực dành cho hội đổng xét xử trước và trong phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn VĂn Đài và tôi nghĩ rằng họ sẽ chấp hành pháp luật, công tâm, khách quan mà thôi

    Trả lờiXóa
  51. không thể có chuyện dung thức cho những bị cáo đã tiến hành hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; dù hậu quả vật chất chưa xảy ra nhưng nêu xảy ra thì làm gì có ai mà xét xử nữa, đúng là luận điệu của bọn khốn nạn

    Trả lờiXóa
  52. Không thể có chuyện các đối tượng rận chủ tuyên tryền, xuyên tạc và kêu gọi các thế lực thù địch và bọn phản động đứng lên gây áp lực đòi thả tự do cho Đài, làm gì có chuyện đó được

    Trả lờiXóa
  53. Không thể nào khoan hồng cho tên Đài này được, đây là tên chủ mưu cầm đầu, mặc dù đã được giáo dục thuyết phục rất nhiều lần và được hưởng lượng khoan hồng như đài không chịu ăn năn, hối cải mà lại chống đối tinh vi hơn, nguy hiểm hơn

    Trả lờiXóa
  54. Nguyễn Văn Đài và đồng bọn khắp cả nước đã tiến hành nhiều hành vi phạm tội nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân, đó là điều mà toàn dân Việt Nam không thể nào tha thức được, tất cả đồng bọn của y trên mọi chiến tuyến đều bị bắt giữ, xử lý

    Trả lờiXóa
  55. chứng tỏ mức độ chống đối quyết liệt của số đối tượng này. Bên cạnh đó, tin rằng chắc chắn đã có một số thế lực đứng sau để ủng hộ, cổ xúy số đối tượng này làm đơn kháng cáo.

    Trả lờiXóa
  56. Không thể có chuyện các đối tượng rận chủ tuyên tryền, xuyên tạc và kêu gọi các thế lực thù địch và bọn phản động đứng lên gây áp lực đòi thả tự do cho Đài, làm gì có chuyện đó được

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ