Thứ Tư, 23 tháng 5, 2018

LUẬN ĐIỆU “MỊ DÂN” CỦA NGUYỄN ĐÌNH NGỌC


SHADOWLESS
Nguyễn Đình Ngọc (tức Blogger Nguyễn “Ngọc già”) sinh ngày 13/02/1966 tại thành phố Hồ Chí Minh bị bắt ngày 27/12/2014 và trong phiên sơ thẩm hồi tháng 30/3/2016 đối tượng này bị xử 4 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước" theo Điều 88 - Bộ luật Hình sự 1999. Tại phiên phúc thẩm ra ngày 5/10/2016 đối tượng được giảm án 1 năm do gia đình có công với cách mạng. Như vậy, sau bao năm những tưởng Nguyễn Đình Ngọc đã “hối cải” hoàn lương nhưng sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Mới đây, Nguyễn Đình Ngọc đã có những biểu hiện muốn quay trở lại con đường cũ bằng cách “bắt tay” với một số trang mạng lề trái để viết bài và đăng tải các bài viết có nội dung xấu lên các trang mạng đó. Cụ thể, ngày 22/5/2018 vừa qua trên trang Blog Dân làm báo của Vũ Đông Hà có đăng tải bài viết “Những điều luật trong Bộ Luật Hình Sự trái với Cương lĩnh ĐCSVN” nhằm mục đích xuyên tạc chính sách pháp luật hình sự của Đảng và Nhà nước ta đối với những đối tượng dân chủ “Cuội”. Y cho rằng, việc cụ thể hóa chủ trương, chính sách của Đảng vào Bộ luật Hình sự 1999 và 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là không đúng.
Nội dung này được đề cập rất rõ trong bài viết nêu trên của Nguyễn Đình Ngọc. Cụ thể là: “Trước đây, những điều luật nói trên đã được nhiều tác giả phân tích và chứng minh thành công về "tính chất mơ hồ" mà thế giới và quốc nội đều biết. Nay, Luật sư Lê Công Định đã chỉ rất rõ và cụ thể về trường hợp của ông Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế về điều luật mơ hồ này. Góp thêm vào đó, Luật sư Ngô Ngọc Trai đang tiến hành các bước theo đúng trình tự pháp lý để đề nghị Nhà nước CHXHCNVN nghiên cứu xem xét, ngõ hầu "đặc xá" cho vị doanh nhân vô tội này. Xoay quanh "trục cốt lõi" - Cương lĩnh ĐCSVN, chúng ta thấy, những vấn đề nêu trong cáo trạng quy tội cho doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức (như Luật sư Ngô Ngọc Trai phân tích) hoàn toàn là "NHỮNG ĐIỂM KHÁC BIỆT KHÔNG TRÁI VỚI LỢI ÍCH CHUNG CỦA QUỐC GIA - DÂN TỘC"”. Có thể khẳng định ngay rằng, chủ trương, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam hoàn toàn không sai trong việc khuyến khích người dân tham gia ý kiến đóng góp vì sự phát triển chung của đất nước. Tuy nhiên, thử hỏi những kẻ được Nguyễn Đình Ngọc nêu tên trong bài viết của mình như Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức mấy ai là vì quốc gia, dân tộc khi thực hiện những hành vi phạm tội đó. Có thể quá trình thực hiện các chính sách, chủ trương của Đảng ở nhiều nơi còn sai phạm và chưa triệt để và nhân dân hoàn toàn có thể tranh luận, đóng góp ý kiến thậm chí khiếu nại, tố cáo nếu thấy sai phạm. Nhưng những hành động kiểu như Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức đã làm trong thời gian qua thì quả thực không thể chấp nhận được. Không thể có chuyện những kẻ này vì dân, vì nước mà làm ra những chuyện như vậy mà thực ra là vì lợi ích của chính bản thân chúng mà thôi. Thậm chí còn có những kẻ câu kết với các thế lực thù địch chống phá Việt Nam đã được cơ quan chức năng điều tra làm rõ và quá trình xét xử đã được báo chí chính thống đăng tải thông tin lên các trang mạng của mình.
Nguyễn Đình Ngọc
Chân dung Nguyễn Đình Ngọc, ảnh: internet
Bài viết nêu trên của Nguyễn Đình Ngọc mới đọc thì nghe có vẻ rất “êm tai” nhưng luận điểm mà đối tượng này đưa ra thì có vẻ không được ổn lắm khi y viện dẫn những lời nói của Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức về các tội phạm được quy định tại Điều 79, 88, 258 Bộ luật Hình sự năm 1999 hay Điều 109, 117, 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bởi lẽ, như vậy không khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi.
Có thể nói, chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 5/23/2018 10:07:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

57 nhận xét:

  1. Tưởng sau những năm vào tù tên Nguyễn Đình Ngọc vẫn chưa cải tổ hoàn lương được nhỉ, hắn không sợ luật pháp nữa rồi. Có vẻ lời nói nghe qua thì khá hợp lí đấy nhưng mà bản chat bên trong thì vẫn là xuyên tạc mà thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những người như ông này đã bị ngấm vào máu về những hoạt động chống đối thì không có lí do gì ông lại tha thứ cho những người đó được, nên cũng đừng có quá ngạc nhiên khi ông khônhg thay đổi như vậy

      Xóa
  2. Nguyễn Đình Ngọc từng bị xử 4 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước". sau bao năm những tưởng Nguyễn Đình Ngọc đã “hối cải” hoàn lương nhưng sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Mới đây, Nguyễn Đình Ngọc đã có những biểu hiện muốn quay trở lại con đường cũ, như vậy phải chăng Ngọc lại thích ăn cơm tù tiếp rồi.

    Trả lờiXóa
  3. Có thể khẳng định ngay rằng, chủ trương, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam hoàn toàn không sai trong việc khuyến khích người dân tham gia ý kiến đóng góp vì sự phát triển chung của đất nước. Nhưng Nguyễn Đình Ngọc hãy phát ngôn có căn cứ chính xác, đừng ăn nói vô lý thậm chí sặc mùi chống đối như thế. Đừng để cái mồm nó hại cái thân.

    Trả lờiXóa
  4. Nguyễn Đình Ngọc xuất thân trong một gia đình có công với cách mạng, và cũng chính nhờ điều này thì Ngọc mới được giảm án tù. Nhưng đến bây giờ có lẽ Ngọc Không biết ơn vì điều đó, mà có vẻ Ngọc vẫn nhớ nghề lắm. Bản chất của Ngọc vẫn không thay đổi. Đúng là án tù trước kia nhẹ cho Ngọc quá rồi vẫn chưa khiến Ngọc thấm thía.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những người này bị tù cũng đúng thôi mà, những gì họ làm suy cho cùng là những hành động chống phá nhà nước, chúng tìm mọi cách để làm cho tình hình trở nên phức tạp hơn mà thôi chứ chẳng có cái gì hay ho

      Xóa
  5. Chúng luôn tìm mọi cách để chống lại đảng và nhà nước việt nam, đó là hành động không thể nào chấp nhận được, ở phương diện là một người dân nên nhận thức được vấn đề này một cách rõ ràng hơn nhé mọi người

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thiết nghĩ những nhà dân chủ nên dừng lại các hoạt động chống phá của mình để đất nước này được yên ôn, chứ như hiện nay thì quá là không thể chấp nhận được, giới rận đang có những hành động đi quá giới hạn

      Xóa
    2. Trong thời đại hiện nay, cần phải chú trọng hơn những âm mưu, những hoạt động của các thế lực bên ngoài, chúng luôn tìm mọi cách để chống đối và phá hoại việt nam hòng làm mất đi sự ổn định về chủ quyền

      Xóa
  6. Nguyễn Đình Ngọc là một đối tượng phản động, đã từng bị kết án về tội danh tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhưng không chịu ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời mà vẫn tư tưởng chống đối,, không có gì thay đổi cả

    Trả lờiXóa
  7. Những luận điệu của NGọc đều nhằm một mục đích đó là xin đặc xá cho Trần Huỳnh Duy Thức thoát khỏi tù tội để sớm ra ngoài xã hội, còn Thức có tiếp tục chống đối và ngựa quen đường cũ hay không thì điều đó còn phải chờ đợi chính hoạt động thực tế của y

    Trả lờiXóa
  8. thay đổi cũng được mà không thay đổi thì không được, đó là vấn đề mà Ngọc nên tiếp tục suy ngẫm, còn những gì tên này viết đều không có cơ sở, nó không bao giờ đạt được mục đích như tên này mong muốn đâu

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Đình Ngọc đang có những biểu hiện ngựa quen đường cũ, đó là điều mà các cơ quan chức năng cần phải lưu tâm trong theo dõi diễn biến, giáo dục thuyết phục và nếu không chịu hối cải thì cũng phải tính toán xử lý nghiêm

    Trả lờiXóa
  10. Tinh thần chung của sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự đó là để phù hợp hơn với tình hình thực tế và phù hợp với quốc tế, việc sửa đổi, bổ sung đó là do quốc hội thảo luận mà thành, mà quốc hội là đại diện cho ý chí của quần chúng nhân dân, nên cũng chính là do nhân dân tự nguyện đóng góp và thi hành nó

    Trả lờiXóa
  11. Nhiều tên cứ tự cho mình là giỏi, cho mình là tài ba cái gì cũng biết không coi chính quyền ra gì, thách thức chính quyền, nhưng chính bản thân mình lại là không biết gì, ngu muội hết sức

    Trả lờiXóa
  12. Bất cứ cá nhân, tổ chức nào cũng không được xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đó là hành vi sai lầm, vi phạm pháp luật và đi lại với lợi ích chung

    Trả lờiXóa
  13. Thử hỏi những kẻ được Nguyễn Đình Ngọc nêu tên trong bài viết của mình như Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức mấy ai là vì quốc gia, dân tộc khi thực hiện những hành vi phạm tội đó. Có thể quá trình thực hiện các chính sách, chủ trương của Đảng ở nhiều nơi còn sai phạm và chưa triệt để và nhân dân hoàn toàn có thể tranh luận, đóng góp ý kiến thậm chí khiếu nại, tố cáo nếu thấy sai phạm.

    Trả lờiXóa
  14. Có thể nói, chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng.

    Trả lờiXóa
  15. Bài viết nêu trên của Nguyễn Đình Ngọc mới đọc thì nghe có vẻ rất “êm tai” nhưng luận điểm mà đối tượng này đưa ra thì có vẻ không được ổn lắm khi y viện dẫn những lời nói của Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức về các tội phạm được quy định tại Điều 79, 88, 258 Bộ luật Hình sự năm 1999 hay Điều 109, 117, 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bởi lẽ, như vậy không khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi.

    Trả lờiXóa
  16. Sau bao nhiêu năm rồi Nguyễn Đình Ngọc vẫn không có gì thay đổi. Gia đình có công với cách mạng thì đáng lẽ ra ông phải là người hiểu rõ cách mạng nhất, thấm nhuần tư tưởng nhất. Ấy vậy mà đồng tiền thật có sức mạnh lớn lao quá đi.

    Trả lờiXóa
  17. chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng.

    Trả lờiXóa
  18. trong nước không lạ lẩm gì cái tên Nguyễn Ngọc Ngà một tên có lịch sử chống đối tưởng rằng y đả có những cố gắng để cải ta quy chính hoàn lương sau xét xử . Nhưng y lại đi ngược lại điều đó bắt tay vói những tên rận chủ trong nước để thực hiện hoạt động chống đối tiếp theo . vậy nên mong trong thời gain tới có những biện pháp mạnh để xử lí y

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng như vậy nhìn nhũng gì mà Nguyễn Ngọc Ngà làm trong quá khứ thì đúng thật là lộ rỏ ra ngay một tên phản động chính danh . Tưởng nhìn những gì gtrari qua trong quá khứ thì y sẻ sửa đổi nhưng không vẩn thói ngựa quen đường củ , bắt ty với những tên rận chủ để chống đối . Chính vì vậy mong các bạn đọc nhận ra mưu mô của chúng

      Xóa
    2. Một tên từng vào tù ra tôi vì hoạt động chống đối chính quyền là bạn đả rỏ sự khốn nạn và xấu xa của con người đó . Tưởng vào tù rồi y sẻ ngoan ngoản cải tà quy chính nhưng chính y đả là kẻ mọc nối với các tay rận chủ để thực hiện chống đối chính quyền qua đó để thấy được thủ đoạn của chúng avf mong bạn đọc có bình tỉnh để chọn lọc thông tin đúng đắn

      Xóa
    3. đúng như vậy một kẻ từng từng vào tù ra tội nhưu ông Ngọc thì lấy tư cách gì để nói về việc sữa đổi bộ luật hình sự cơ chứ . Phải chăng đó là bọn chúng đang cay cú vụ bắt và xét xừ những tên rận chủ mà là đồng bọn của chúng . Những luận điệu này đả quá củ rích không gì đáng nói

      Xóa
  19. Có lẽ được giảm hình phạt nên có lẽ tính răn đe là chưa đủ với Nguyễn Đình Ngọc. Hắn không những không nhận ra sai trái mà còn có thêm những hành động bắt tay với các thế lực thù địch, chống phá Đảng, Nhà nước. Việc tái phạm tội là không thể nào chấp nhận được, hắn sẽ sớm nhận được hình phạt đủ với mình.

    Trả lờiXóa
  20. Nguyễn Đình Ngọc đã được giảm án rồi mà không biết nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật để mà cải tạo sao cho tốt. Ông ta vẫn có những hành động chống đối chính quyền. Sớm muộn gì ông ta cũng sẽ nhận hậu quả thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thấy giảm án của mình chỉ nên áp dụng với những người thực sự cảm thấy hối cải thôi, chứ cái loại ra ngoài còn quậy hơn cả trước thì thực sự chả đáng để khoan hồng, độ lượng. Khoan hồng với chúng là không khoan hồng với nhân dân đấy

      Xóa
  21. Sau bao nhiêu năm rồi Nguyễn Đình Ngọc vẫn không có gì thay đổi. Ông ta vẫn có những hành động chống đối chính quyền. Cái gì thì cũng có những giới hạn của nó, nếu ông ta không biết dừng lại thì sớm muộn gì thì cũng phải gánh chịu hậu quả mà thôi.

    Trả lờiXóa
  22. Chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam.

    Trả lờiXóa
  23. Luận điệu xuyên tạc, hoang mang lòng dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội mà không có gì là ảnh hưởng đến quốc gia dân tộc như lời cha này nói sao? Mà không cần, chỉ cần phạm vào tội hình sự thì chả có cái thằng nào là oan uổng cả

    Trả lờiXóa
  24. bản chất “sến sẩm” và trình độ viết lách “hạng ruồi” của Nguyễn Ngọc Già qua hàng trăm bài viết đăng tải trên mạng khiến lão cảm thấy “buồn nôn”. Vì chút tiền tài trợ rẻ mạt mà Nguyễn Đình Ngọc đã “bán linh hồn cho quỷ dữ”, dùng ngòi bút hèn kém của mình để xuyên tạc, bịa đặt thông tin thất thiệt nhằm bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và sự nghiệp xây dựng CNXH khiến cho dư luận căm phẫn trong suốt một thời gian dài.

    Trả lờiXóa
  25. Nếu như không chịu quay đầu làm lại cuộc đời thì rồi lại cũng sẽ quay về con đường tù tội mà thôi, chẳng thể khá hơn được đâu, rồi sẽ mãi lưu danh về sau là một kẻ phá hoại đất nước và dân tộc mà thôi. pháp luật sẽ không dung túng cho những kẻ như ông ta đâu.

    Trả lờiXóa
  26. Ngựa quen đường cũ, không biết hối cải thì lại tiếp tục đi ăn cơm đậu thôi. Đã cho cơ hội sửa chữa,làm lại cuộc đời rồi mà còn không chịu thì bắt buộc phải cách ly khỏi xã hội, phải loại bỏ và thanh lọc để đất nước được bình yên.

    Trả lờiXóa
  27. Nhìn thì ai bảo, ông ta là một con rếp trong việc xuyên tạc chống phá nhà nước cơ chứ. Thế nhưng sự thật nó là vậy, ông ta là một kẻ chỉ biết xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, bóp méo lịch sử dân tộc, rồi lịch sử sẽ phán xét ông ta mà thôi.

    Trả lờiXóa
  28. suy cho cùng việc làm của những cá nhân con người như Nguyễn Ngọc Già thì chẳng có người nào chấp nhận cho được đâu cho nên đừng có cố thực hiện thêm làm cái gì nhé, cái gì cũng nên có cái giới hạn của nó chứ không thể nào thích làm cái gì cũng được cả đâu, không hiểu chúng đang làm cái gì đó nữa chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có thể nói, chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng

      Xóa
    2. Nguyễn Đình Ngọc là một đối tượng phản động, đã từng bị kết án về tội danh tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhưng không chịu ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời mà vẫn tư tưởng chống đối,, không có gì thay đổi cả

      Xóa
  29. Chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam.

    Trả lờiXóa
  30. Nguyễn Đình Ngọc từng bị xử 4 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước". sau bao năm những tưởng Nguyễn Đình Ngọc đã “hối cải” hoàn lương nhưng sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Mới đây, Nguyễn Đình Ngọc đã có những biểu hiện muốn quay trở lại con đường cũ, như vậy phải chăng Ngọc lại thích ăn cơm tù tiếp rồi.

    Trả lờiXóa
  31. chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng

    Trả lờiXóa
  32. Nguyễn đình Ngọc là tên ra tù, vào tội, nói chả ai tin cả, ai tin thì kẻ đó cũng đã là rận chủ rồi, bởi không ai đi tin một con ma nói chuyện tốt được

    Trả lờiXóa
  33. Nguyễn Đình ngọc là một đối tượng già rồi, trông giống Phạm Thành, chúng đều cùng một loại với nhau, đều thực hiện hành vi chống đối giống nhau cả, không có chuyện chúng thích làm gì thì làm đâu

    Trả lờiXóa
  34. Bộ luật hình sự mới có nhiều điểm cập nhật, bổ sung rất quan trọng, đó là những câu chuyện lớn mà chúng ta hiểu không thể nào xuyên tạc hay phỉ báng được, chúng mày trình chưa đủ đâu

    Trả lờiXóa
  35. Ý của Tay Ngọc này là thả hết đám tù tội mà chống đối Đảng và Nhà nước hay sao, làm gì có chuyện đó, hắn ám chỉ tên Trần Huỳnh Duy Thức đây mà, tên này là sổng ra lại chống cho mà coi

    Trả lờiXóa
  36. Nguyễn Đình Ngọc là một kẻ khốn nạn, tên tù tội này lấy tư cách đâu ra mà bình phẩm Bộ luật hình sự chứ, đúng là nực cười hết sức cho ý rồi, tôi lên án tên này

    Trả lờiXóa
  37. có một số tên già rồi rất hay nói sảng, tên này đúng là khốn nạn mà, nói đúng thì không nói làm gì nhưng lại can tâm nói sai để ăn tiền, gây tiếng xấu trong dư luận

    Trả lờiXóa
  38. có lẽ điều mà các đối tượng rận chủ muốn làm mà chả bao giờ làm được đó chính là nói đúng thành sai, sai thành đúng, hạ bệ người này, người khác, chúng cứ mãi thất bại như vậy thôi, không thể nào khá lên được

    Trả lờiXóa
  39. Tên này cũng giống phạm Thành đều thể hiện sự ngu muội hết chỗ nói, chống làm sao được chế độ này chứ, không ai có thể chống được hết, không ai chống thành công được, đó là quy luật

    Trả lờiXóa
  40. Nghe qua thì tên này có vẻ nói chuyện khách quan đấy, đề cập nhưng vấn đề mang tính xây dựng nhưng kì thực chuyện đó đều không có thật, không có gì là đáng tin từ một thằng đi tù chính trị về và có nhiều hành động chống phá sau ra tù

    Trả lờiXóa
  41. Không có ai còn tin tên Ngọc này đâu, nên nói thì cứ nói thôi, nói để ăn tiền thì cứ nói còn tin thì chắc chả có ai đâu, tin làm sao một tên như thế này được với những luận điệu xuyên tạc, chống đối

    Trả lờiXóa
  42. Đối với các đối tượng rận chủ thì việc chúng tiếp tục chống phá là chính xác rồi, không thể nào chúng dừng tay đâu dù có được thuyết phục, phân tích đúng sai, phải trái cũng như thế mà thôi, do vậy chúng ta cũng cần phải xác định hướng xử lý mạnh tay hơn

    Trả lờiXóa
  43. Không thể có chuyện các đối tượng rận chủ thích làm gì thì làm được, chúng nó không thể làm như thế được, đây là điều mà chúng cần lưu tâm và để ý

    Trả lờiXóa
  44. Không thể có chuyện các đối tượng rận chủ muốn làm gì thì làm được, chúng nó tuổi gì mà đi tuyên truyền và xuyên tạc, kể cả tên Nguyễn Đình Ngọc này nữa cũng như thế mà thôi

    Trả lờiXóa
  45. Không thể có chuyện các đối tượng rận chủ muốn làm gì thì làm được, tên Ngọc này là một đối tượng khốn nạn, hắn đã ra tù vào tội nhiều lần và có kinh nghiệm chống đối rồi, do đó chúng ta cần xử lý nghiêm đối với tên này

    Trả lờiXóa
  46. Vũ Đông Hà có đăng tải bài viết “Những điều luật trong Bộ Luật Hình Sự trái với Cương lĩnh ĐCSVN” nhằm mục đích xuyên tạc chính sách pháp luật hình sự của Đảng và Nhà nước ta đối với những đối tượng dân chủ “Cuội”.

    Trả lờiXóa
  47. Đối với các đối tượng rận chủ thì việc chúng tiếp tục chống phá là chính xác rồi, không thể nào chúng dừng tay đâu dù có được thuyết phục, phân tích đúng sai, phải trái cũng như thế mà thôi, do vậy chúng ta cũng cần phải xác định hướng xử lý mạnh tay hơn

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ