Thứ Sáu, 3 tháng 11, 2017

ĐÔI LỜI VỀ BÀI PHÁT BIỂU CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI DƯƠNG TRUNG QUỐC !


LOA LÀNG
Mới đây trong phiên thảo luận sáng 2/11/2017, Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đã nói về giá trị đạo đức mà theo đại biểu là nhằm hướng tới một xã hội phát triển bền vững. Trong bài phát biểu, đại biểu Trung Quốc đã nhắc lại sự việc cách đây tròn 1 năm, đó là sự việc xảy ra tại xã Đồng Tâm với nội dung như sau: “Tôi xin trân trọng cảm ơn Thủ tướng. Trong bức thư đó, tôi có nêu một vấn đề, câu hỏi mà các cử tri đã nhờ tôi: “Tại sao lực lượng tinh nhuệ nhất, được đào tạo huấn luyện trang bị tốt nhất lại lại bị bắt giữ như cách nói của cơ quan có trách nhiệm. Câu trả lời duy nhất đó là vị họ vẫn giữ được phẩm chất của người công an nhân dân, họ không coi nhân dân là kẻ thù và họ chấp nhận giải pháp như vậy. Tôi đã chứng kiến người dân, những người bị giữ chia tay nhau. Tôi không biết đến thời điểm này thành phố Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Họ đã bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em, con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế.Vậy mà chúng ta thấy xử lý như thế nào? Chúng tôi tán thành thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Chúng ta đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật. Điều này gây bức xúc cho người dân. Và hơn nữa những cơ quan thực thi pháp luật kêu gọi những người liên quan đến việc bắt giữ ấy ra đầu thú. Dùng chữ “đầu thú” là không ổn? Chúng ta mất đi ngôn ngữ để đối thoại với dân rồi sao? Vì ai cũng có thể hình dung rằng, để bắt và giữ được lực lượng ấy chắc chắn không phải số ít người kích động mà hàng trăm, nghìn người gồm cả phụ nữ, bà già, trẻ em... Tại sao không xuống với dân, gặp và nghe dân để có hướng xử lý. Thượng tôn pháp luật suy cho cùng không phải để bắt bớ mà là củng cố lòng tin".
Dương Trung Quốc
Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, ảnh: internet
Thực tình tác giả không hiểu ông Dương Trung Quốc lấy lý do gì để hỏi: “Tôi không biết đến thời điểm này thành phố Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Họ đã bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em, con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế”. Xin trả lời cho ông biết đây là hành động trái pháp luật được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2003 chứ không phải là hành vi đáng được thanh toán tiền như ông phát biểu. Ông hãy trả lời cho chúng tôi biết có chính quyền nào lại đi thanh toán tiền ăn cho những người quá khích giam giữ cơ quan chức năng khi đang làm việc không? Liệu mục đích của ông sau câu hỏi này là gì? Là sự khuyến khích các phần tử chống đối, các phần tử cơ hội chính trị sẽ tiếp tục gây ra những vụ việc tương tự, hay là vì bị các thế lực thù địch tác động chi phối. Vụ việc xảy ra tại Đồng tâm đã có nhiều chiến sĩ Công an đã bị bắt, bị giam giữ trái pháp luật và còn rất nhiều hình ảnh những kẻ quá khích, những kẻ lợi dụng sự việc kích động bà con đánh đập dã man, lột bỏ quần áo các chiến sĩ Cảnh sát cơ động, tẩm xăng đòi thiêu sống con tin, làm cho Phó trưởng Công an huyện và đồng chí Mạnh ở Ban Tuyên giáo bị gãy xương sườn. Những hành vi này đã vượt quá giới hạn cần phải xử lý nghiêm trị để đảm bảo sự thượng tôn pháp luật.
Thứ hai, Đại biểu Dương Trung Quốc có nói: Chúng tôi tán thành thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Chúng ta đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật. Điều này gây bức xúc cho người dân”. Xin thưa với ông rằng đã là pháp luật thì không phục vụ cho riêng ai mà để đảm bảo sự công bằng cho người dân. Việc ông đưa ra các cán bộ đánh dân, bắt dân sai phải có căn cứ cụ thể là ai? Hành vi gì? Chứng cứ ở đâu? Pháp luật quy định rõ cứ theo đó mà thực hiện không ai có thể nằm ngoài vòng pháp luật được kể cả lực lượng Công an. Là một Đại biểu Quốc hội hơn ai hết, bản thân ông phải nắm được những quy định của pháp luật để giải thích, tuyên truyền cho người dân cái gì đúng nên làm chứ không phải đưa ra cái quan điểm “vì tao là dân nên tao có quyền”, nếu ông tự nhận thấy còn yếu kém về kiến thức pháp luật, đầu óc lú lẫn thì xin ông hãy tự xin nghĩ tư cách Đại biểu Quốc hội để chỗ cho những người tài đức hơn ông lên cống hiến phục vụ nhân dân.
Thật đáng buồn cho một Đại biểu Quốc hội lại quên đi nhiệm vụ phải làm là xây dựng đất nước chăm lo cho nhân dân để thay vào đó là những “lời ca” sai trái đi ngược lại sự thật khách quan. Cuối cùng chỉ muốn nhắn nhủ đến ông  “quay đầu là bờ”, nhận thức và từ bỏ hành động sai lầm không bao giờ là quá muộn.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 11/03/2017 10:52:00 SA
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

44 nhận xét:

  1. Thật đáng buồn cho một Đại biểu Quốc hội lại quên đi nhiệm vụ phải làm là xây dựng đất nước chăm lo cho nhân dân để thay vào đó là những “lời ca” sai trái đi ngược lại sự thật khách quan. Cuối cùng chỉ muốn nhắn nhủ đến ông “quay đầu là bờ”, nhận thức và từ bỏ hành động sai lầm không bao giờ là quá muộn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thử hỏi rằng khi người dân bắt giữ người thi hành công vụ trái pháp luật thì Cơ quan Công an phải viết thư mời những người có hành vi trái pháp luật đó lên trụ sở hay sao? Nếu vậy thì tính nghiêm minh của Pháp luật làm sao được đảm bảo nữa.

      Xóa
  2. Đại biểu Quốc hội với tầm nhìn và trình độ pháp luật hạn chế Dương Trung Quốc. Vừa qua, dư luận đang sôi sục và rất quan tâm tới những gì mà đại biểu Dương Trung Quốc phát biểu trong buổi họp Quốc hội, đây có thể được coi là những phát biểu của sự nhận thức yếu kém, phiến diện. Nói về việc người dân Đồng Tâm, họ bắt giữ lực lượng chức năng đã là một cái sai, vi phạm pháp luật rồi, pháp luật ai cho phép công dân được bắt người trái phép? Còn việc tính tiền cơm ông Quốc lẽ nào mụ mị tới mức mà nghĩ những vấn đề như vây để bảo vệ những kẻ chống đối. Chữ "đầu thú" là quá chính xác và là con đường nhân đạo nhà nước ta vạch ra rồi. Còn ông nói về những người Công an đánh bắt người mà không có căn cứ chứng minh, hóa ra chỉ nói để gây kích động, không có một cơ sở nào cả, quá phiến diện và thiếu thực tế. Trên thực tế, Nhà nước ta khi phát hiện bất cứ trường hợp cán bộ nào có thái độ hách dịch với dân đều xử lí kỉ luật nặng nhẹ tùy theo mức độ. Vì vậy, là một đại biểu Quốc hội ông Dương Trung Quốc với những phát biểu trên cần xem lại tư cách và nhận thức của mình

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
    2. Thật đáng buồn cho một Đại biểu Quốc hội lại quên đi nhiệm vụ phải làm là xây dựng đất nước chăm lo cho nhân dân để thay vào đó là những “lời ca” sai trái đi ngược lại sự thật khách quan. Cuối cùng chỉ muốn nhắn nhủ đến ông “quay đầu là bờ”, nhận thức và từ bỏ hành động sai lầm

      Xóa
  3. có thể thấy rằng ông Dương Trung Quốc đã hiểu sai bản chất vấn đề. ai sai đâu thì phải sửa đó. Từ chính quyền cho đến người dân. pháp luật không chừa ai cả. điều này ai cũng có thể thấy mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không những vậy, ông Quốc cho rằng, việc dùng từ "đầu thú" là không ổn, bởi “Chúng ta đã mất đi ngôn ngữ để đối thoại với dân rồi sao”? Những lời theo kiểu mị dân đó nhiều người đã đi guốc trong bụng ông Dương Trung Quốc. Những người vi phạm pháp luật hình sự không sử dụng là “đầu thú” thì sử dụng từ ngữ nào thưa ông Dương Trung Quốc?

      Xóa
  4. ông Dương Trung Quốc muốn xây dựng nhà nước pháp quyền thì trước hết là pháp luật phải được tôn trọng nghiêm. Nếu không xử nghiêm vụ này thì sẽ có bao nhiêu vụ Đồng Tâm tương tự sẽ diễn ra trong thời gian tới nữa chứ

    Trả lờiXóa
  5. về phía chính quyền Hà Nội, chính quyền đã tiến hành thanh tra đất đai, xử lý, truy tố các cán bộ sai phạm về quản lý đất đai. vậy cũng làm rõ trách nhiệm người dân trong vụ việc chứ

    Trả lờiXóa
  6. Đúng là ông tên Trung Quốc, thâm thúy nhưng sai toẹt. ông còn yêu cầu chính quyền Hà Nội trả tiền cho những người giam giữ chứ. Thử hỏi ai trả tiền cho cướp vì việc mua dao mua súng không chứ

    Trả lờiXóa
  7. Luôn có những ý kiến trái chiều, không ai ngăn cản cả. Nhưng rõ ràng thì ông Dương Trung Quốc đã có cách nhìn nhận rất ấu trĩ và có phần cứng nhắc trong vụ việc ở Đồng Tâm. Người dân cả nước rõ ràng là thương cảm cho người dân Đồng Tâm bị lừa dối, bị kích động nên mới tán thành việc không xử lý đối với những người này. Chỉ xử lý đám đầu sỏ

    Trả lờiXóa
  8. ông Dương Trung Quốc là đại biểu của nhân dân cho nên diễn đàn quốc hội ông không nên trình bày quan điểm cá nhân của mình một cách phiến diện và sai lâm như vậy

    Trả lờiXóa
  9. Có thể những lời phát biểu trên của ông Dương Trung Quôc sẽ đánh trúng vào tâm lí của người dân, nhất là những người dân Đồng Tâm rằng họ cảm thấy được bênh vực. Tuy nhiên là một đại biểu quốc hội thì những lời phát biểu phải có cái tầm, tuy có phần bênh vực người dân nhưng ông lại vô tình ủng hộ cho những hoạt động vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sự công bằng nghiêm minh của pháp luật. Nếu những hành vi vi phạm pháp luật này đều có thể được bỏ qua thì xã hội này sẽ loạn đến mức nào, đâu còn duy trì được trật tự nữa.

    Trả lờiXóa
  10. Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc phát biểu còn nhiều điều phiến diện.Việc những lời phát biểu của ông có thể cũng là phê bình hệ thống còn nhiều kẻ gây mất trong sạch và uy tín của Đảng, có ý tốt nhưng diễn đạt chưa được chính xác, suy nghĩ và bênh vực nhân dân. Tuy nhiên, là một đại biểu Quốc hội, đứng trước bao nhà lãnh đạo cấp cao ông không nên nói như vậy, đặc biệt là trước hành vi sai phạm của người dân là bắt người trái phép thì càng không được nói việc chính quyền đã trả tiền cơm chưa thật sự là đáng để lên án câu nói đó. hoạt động sai phạm của người dân đặc biệt do một số kẻ quá khích cầm đầu thúc bách. Vì vậy, từ "đầu thú" là hợp lí áp dụng cho hành vi sai phạm nhưng nhà nước sẽ hết sức khoan hồng với những trường hợp đó. Vì vậy, lời phát biểu của ông Quốc còn nhiều vấn đề không đúng!

    Trả lờiXóa
  11. Nhìn nhận vụ việc Đồng Tâm, ông Dương Trung Quốc có cái nhìn sai về khái niệm: người dân và tội phạm. Ông cho rằng: “Chúng ta đã khởi tố vụ án để điều tra những người dân vi phạm, nhưng đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân một cách vi phạm vẫn chưa bị xử lý, điều đó gây bức xúc cho người dân”. Ai là dân, ai bị bắt một cách vi phạm, đây là điều ông phải làm rõ. Bởi lẽ, nếu coi một người đứng ra kích động người dân kiện cáo kéo dài, gây rối trật tự công cộng, chiếm giữ trái phép đất quốc phòng để nhằm chia chác số tiền hàng tỉ đồng tiền đền bù như ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu,… là dân thì sai hoàn toàn. Việc bắt giữ, xử lý những đối tượng này trước pháp luật là điều hoàn toàn hợp lý, đúng pháp luật.

    Trả lờiXóa
  12. Tóm lại là ông ý đứng về phía cái nhóm đồng thuận kia, ông ý đang bênh cái gì, sai là sai, đất quốc phòng là đất quốc phòng, bộ quốc phòng cũng chẳng thừa hơi đi tranh mấy trăm m đất với mấy ông bà già làm gì, họ chỉ lấy lại những gì của họ mà thôi. Thiết nghĩ, với tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân.

    Trả lờiXóa
  13. Mang tiếng là đb quốc hội mà phát biểu như vậy. Nó lại dấy lên cho mấy kẻ ở Đồng Tâm hy vọng tiếp tục làm loạn. Cái ông cần phát biểu ko phát biểu. Tiếc là tôi ko đc bỏ phiếu cho ông. Nếu đc tôi sẽ gạch đầu tiên. Già lẩm cẩm nghỉ đi thôi.

    Trả lờiXóa
  14. Những kẻ như ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu,…trong trường hơp này chính là tội phạm tham nhũng những kẻ kích động nhân dân cầm đầu chống phá chính quyền, như vậy mà ông này lại coi họ như một người dân bình thường được sao, theo tôi thì ông dương trung quốc nên xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều

    Trả lờiXóa
  15. Ông này có nhiều phát ngôn gây sốc trong các kì họp quốc hội, xong dạo gần đây những phát ngôn của ông thường lại ngả về phía tả, bênh vực mấy cái sai trái , không hướng tới lợi ích chung của đất nước, có lẽ nào một biểu hiên của tự diễn biến lại xuất hiện

    Trả lờiXóa
  16. Những nhận định của ông quốc về vụ đồng tâm là hoàn toàn sai trái, những phát biểu mang tính chủ quan duy ý trí, ông nói người dân Đồng Tâm có kiến nghị liên quan đến kết luận thanh tra nhưng vẫn chưa được cơ quan nào trả lời, thế chẳng phải ngày 7/7 cơ quan điều tra đã công bố kết quá đó sao, không hề có 49 hay 59ha đất nông nghiệp nào ở đây cả!

    Trả lờiXóa
  17. Theo mình thấy nhận định này của ông Dương Trung Quốc là thiếu khách quan, do không nhận thức được đầy đủ vấn đề mà chỉ nhìn nhận mọi chuyện từ một phía nên mới đưa ra những kết luận như vậy. Nói gì thì nói việc bắt giữ trái phép người của người dân Đồng Tâm là sai, là hành động vi phạm pháp luật, vi phạm đến quyền con người nên nhất định phải xử lý

    Trả lờiXóa
  18. Ông TQ là ĐBQH mà lại có quan điểm và phát ngôn hồ đồ như vậy ! Liệu có giúp được Dân không .? Mà ông đang vô tình hoặc cố tình đẩy một số người dân Đồng Tâm vào vòng lao lý nặng hơn đó.!!!!!.
    Theo tôi : Ông là nhà sử học thì đừng làm cho lich sử của đất nước có những hình ảnh xấu ông Quốc à.!!!!

    Trả lờiXóa
  19. Thực tình tác giả không hiểu ông Dương Trung Quốc lấy lý do gì để hỏi: “Tôi không biết đến thời điểm này thành phố Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Họ đã bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em, con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế”. Xin trả lời cho ông biết đây là hành động trái pháp luật được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2003 chứ không phải là hành vi đáng được thanh toán tiền như ông phát biểu.

    Trả lờiXóa
  20. Những hận định này của ông Dương Trung Quốc là thiếu khách quan, do không nhận thức được đầy đủ vấn đề mà chỉ nhìn nhận mọi chuyện từ một phía nên mới đưa ra những kết luận như vậy. Nói gì thì nói việc bắt giữ trái phép người của người dân Đồng Tâm là sai, là hành động vi phạm pháp luật, vi phạm đến quyền con người nên nhất định phải xử lý.

    Trả lờiXóa
  21. Ông Dương Trung Quốc này đứng về phía cái nhóm đồng thuận kia, ông ý đang bênh cái gì, sai là sai, đất quốc phòng là đất quốc phòng, bộ quốc phòng cũng chẳng thừa hơi đi tranh mấy trăm m đất với mấy ông bà già làm gì, họ chỉ lấy lại những gì của họ mà thôi. Thiết nghĩ, với tư cách là đại biểu Quốc hội, ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân.

    Trả lờiXóa
  22. Xin nhắc anh rằng, nếu anh không đưa ra được bằng chứng về việc công an đánh dân, bắt dân sai luật như những gì anh đã phát ngôn trước Quốc hội, trước nhân dân thì tư cách Đại biểu Quốc hội của anh chắc cần được xem xét đến vấn đề bãi miễn.

    Trả lờiXóa
  23. Được biết đến với tư cách là một đại biểu luôn có những chia sẻ thẳng thắn ,nhưng trong việc này có lẻ Đại biểu Dương Trung Quốc đả nhìn nhận sai vấn đề . Trong vụ việc này việc bắt giử xử li những người dân quá khích là chủ trương đúng đắn kịp thời , nếu không xử lí rất dể gsaay nên hiệu ứng Đồng Tâm trong cả nước . Vấn đề đất đai là vấ đề cực kì nóng nên xử lí những người sai pham sẻ giúp người dân hiểu được hành vi sai trái vi pháp luật củng như tính răn đe thượng tôn pháp luật. Vì vậy mong Đại biểu có những nhìn nhận đúng đắn lại nhận xét của mình

    Trả lờiXóa
  24. Được biết đến là đại biểu quốc hội có nhiều ý kiên schia sẻ thẳng thắn nhưng phát biểu mới đây của đại biểu Dương Trung Quốc lại phản ánh chưa xác đáng về vấn đề Dồng Tâm .Việc xử lí những người dân vi phạm quá khích là đúng đắn kịp thời có tính giáo dục răn đe với những hành vi vi phạm pháp luật.Qua đó ngăn chặn các vụ việc xảy ra trong tương lai. Nên rất mong đại biểu sẻ nhận ra những sai lầm thiếu sót của minh

    Trả lờiXóa
  25. Đại biểu QH Dương Trung Quốc dường như đang cổ vũ, đồng tình với nhóm Đồng Thuận trong vụ việc tại Đồng Tâm. Việc bắt giữ xử lý những người dân quá kích, bắt giữ người trái phép của Công an TPHN là đúng đắn, nếu không thì rất dễ xảy ra nhiều vụ việc tương tự trên cả nước. Đại biểu nên xem lại tư cách đại biểu Quốc hội của mình.

    Trả lờiXóa
  26. Dù cố tình hay hữu ý nhưng với kiểu phát biểu hàm hồ này, một lần nữa vị đại biểu “đầu bạc” lại làm dậy sóng dư luận với những phát ngôn chẳng giống ai.

    Trả lờiXóa
  27. Nói như ông Dương Trung Quốc thì có khác nào, tổ chức bắt giữ người khác trái phép, sau đó giam giữ ở nhà mình, cho họ ăn cơm rồi yêu cầu họ phải trả tiền. Đó có khác nào là hành vi trấn lột “hợp pháp”?

    Trả lờiXóa
  28. Thật buồn cười khi ông Dương Trung Quốc lại nói rằng, “Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà”.

    Trả lờiXóa
  29. Nghĩ mình là Đại biểu Quốc hội, mồm “có gang có thép” nên anh Quốc tiếp tục những luận điệu bôi nhọ, vu cáo lực lượng công an đánh dân. Nhưng tiếc thay anh lại không đưa ra được bằng chứng cụ thể nào.

    Trả lờiXóa
  30. Dường như ông Dương Trung Quốc có cái nhìn thiếu khách quan, do không nhận thức được đầy đủ vấn đề mà chỉ nhìn nhận mọi chuyện từ một phía nên mới đưa ra những kết luận như vậy. Bất kể là ai thì đã vi phạm pháp luật thì phải xử lí nghiêm minh trước pháp luật.

    Trả lờiXóa
  31. Việc ông Dương Trung Quốc phát biểu về vụ việc Đồng Tâm là không hề hợp lí. Những biện pháp xử lí đối với những hành động quá khích của nhân dân nơi đây đang được cơ quan chức năng xử lí một cách đúng pháp luật và hợp tình hợp lí. Những lời này của ông như đang kích động người dân Đồng Tâm lặp lại lỗi lầm lần nữa.

    Trả lờiXóa
  32. Là một trong những người đại diện cho đoàn Đại biểu tỉnh Đồng Nai mà lại có thể phát biểu một theo một cách chủ quan như vậy, thật không thỏa đáng. Những lời phát biểu của ông đây có thể làm hài lòng người dân Đồng Tâm nhưng lại đang gây bức xúc trong toàn thể dư luận. Những hành động quá khích của người dân nơi đây là hành vi phạm pháp, không thể xem nhẹ được.

    Trả lờiXóa
  33. Các đại biểu quốc hội không phải mọi người có cùng quan điểm mà mỗi người có 1 quan điểm khác nhau. Mỗi người theo một ký thuyết chính trị khác nhau

    Trả lờiXóa
  34. Phải chăng ông Dương Trung Quốc đang bao che cho dân Đồng Tâm.

    Trả lờiXóa
  35. Ông Dương Trung Quốc nên có sự xem xét thông tin, tình hình vụ việc một cách đúng bản chất, không phát biểu những vấn đề theo hướng một chiều, tạo nên những dư luận xấu trong nhân dân, đừng để những sai lầm nhỏ làm sự việc Đồng Tâm đi vạn dặm

    Trả lờiXóa
  36. Một Đại biểu Quốc hội lại quên đi nhiệm vụ phải làm là xây dựng đất nước chăm lo cho nhân dân để thay vào đó là những “lời ca” sai trái đi ngược lại sự thật khách quan.

    Trả lờiXóa
  37. Qua trả lời hết sức rõ rang mạch lạc về sự thật diễn ra tại thời điểm đó thì chúng ta có thể khẳng định rằng chính ông Dương Trung Quốc đã thiếu khách quan quy chụp cho cán bộ Công an đánh dân, điều này là hoàn toàn sai sự thật. Còn hành vi “bắt dân sai luật” thì chưa có cơ sở nào khẳng định hành vi bắt ông Kình là vi phạm pháp luật.Như vậy với tư cách là một đại biểu Quốc hội mà phát ngôn bừa bãi, vô căn cứ gây hậu quả nghiêm trọng như vậy, liệu ông Dương Trung Quốc có còn xứng đáng với niềm tin của cử tri nữa hay không?

    Trả lờiXóa
  38. Chúng ta mong chờ một sự công tâm, khách quan của các cơ quan chức năng. Những kẻ vi phạm pháp luật phải đền tội vì những hàng vi do chúng gây ra, phải xử lý đúng người – đúng tội đối với vụ việc liên quan đến việc lấn chiếm trái phép đất sân bay Miếu Môn (Đồng Tâm). Tôi tin rằng cho dù ông có xuyên tạc thế nào đi nữa, thì cũng không thể chà đạp lên sự thật và các giá trị của nó. Các cơ quan chức năng cũng cần xem lại động cơ của ông Dương Trung Quốc và tư cách, phẩm chất chính trị của ông

    Trả lờiXóa
  39. Những kẻ vi phạm pháp luật,chống đối chính quyền chống người thi hành công vụ, xuyên tạc sự thật chiếm đoạt đất trái phép, kích động nhân dân chống đối chính quyền thì ông Dương Trung Quốc lại không lên án và yêu cầu xử lý mà thường xuyên bảo vệ chúng và bây giờ ông ta còn dám trách móc công an trong khi các cán bộ công an đã làm đúng chức trách nhiệm vụ và không hề có sự sai phạm nào.

    Trả lờiXóa
  40. Ông hãy trả lời cho chúng tôi biết có chính quyền nào lại đi thanh toán tiền ăn cho những người quá khích giam giữ cơ quan chức năng khi đang làm việc không? Liệu mục đích của ông sau câu hỏi này là gì?

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ