Thứ Bảy, 30 tháng 9, 2017

THU PHƯƠNG - ĐỨA CON TRỞ VỀ


Nguyễn Chiến Thắng
Thu Phương, một ca sĩ đang được nhiều người biết đến với những nốt cao bay bổng, âm vực rõ ràng, đang là thần tượng được nhiều người mến mộ hiện nay. Tuy nhiên, ít ai biết rằng, hơn chục năm trước với những quan điểm và phát ngôn của mình, Thu Phương đã tự ý rời bỏ quê hương, tha hương cầu thực nơi hải ngoại xa xôi. Nơi đây, cô đã kết hôn cùng người chồng mới cũng là người quản lí của mình - Dũng Taylor. Hai vợ chồng Thu Phương đã cùng nhau sinh sống và hoạt động âm nhạc ở hải ngoại.
Bẵng đi một thời gian, đến năm 2008, Thu Phương với mong muốn quay trở về quê hương biểu diễn âm nhạc, cũng như trải nghiệm các hoạt động nghệ thuật khác. Những mong muốn đã được chính quyền Việt Nam lắng nghe, thấu hiểu và đã thay mặt đất nước đồng ý, chào đón cô trở về. Kể từ đó, song song với những hoạt động nghệ thuật ở nước ngoài, Thu Phương cùng chồng đã có những lần biểu diễn ở Việt Nam, được trải nghiệm lại không khí, môi trường nghệ thuật ở Việt Nam.
Thu Phương
Thu Phương trong tà áo dài nền đỏ sao vàng, ảnh: internet
Dường như cảm nhận được sự tự do, thoải mái và đầy cảm hứng trong bầu không khí đó, cô đã thường xuyên về nước hơn. Năm 2011 giới nghệ thuật Việt Nam đã chứng kiến sự trở lại mạnh mẽ của Thu Phương và chồng cùng với những dự án âm nhạc. Sự trở lại của cô, cũng chính là lời thú nhận những gì cô đã nói, đã nghĩ về một nền nghệ thuật ngột ngạt, gò bó ở Việt Nam là sai, là cảm tính và không khách quan. Bằng những hành động và dự án của mình, Thu Phương cùng chồng mong muốn gửi lời xin lỗi tới mọi người, cùng mong muốn được hoạt động lâu dài ở Việt Nam. Đáp lại những nguyện vọng chính đáng của người con có quán khứ lạc đường, chính quyền đã chào đón Thu Phương cùng chồng, tạo mọi điều kiện để họ có thể phát triển những hoạt động nghệ thuật của mình.
Khát khao cháy bỏng, sự giúp đỡ ủng hộ của chính quyền, cùng động lực và niềm hạnh phúc được dân tộc chào đón đó đã giúp Thu Phương gặt hái được những thành công trên con đường nghệ thuật, trở thành thành giọng ca được mọi người yêu thích và chào đón ở mọi nơi.
Thu Phương từ việc không hài lòng với nền nghệ thuật nước nhà đã chuyển sang thích thú, tích cực hoạt động, yêu nền nghệ thuật nước nhà, rồi từ từ tình yêu quê hương đất nước, yêu nghệ thuật, cảm nhận được không khí đổi mới của đất nước, dần dà cô đã yêu chính quyền từ lúc nào không biết. Bằng chứng rõ ràng nhất là mới đây, trong MV của mình Thu Phương đã không ngần ngại khoác lên mình tà áo dài có hình ngôi sao vàng năm cánh, biểu tượng của đất nước, của chính quyền Việt Nam. Thu Phương đã trở thành một trong những đứa con lạc lối, được đất nước tha thứ chào đón trở về và thành công ngay tại trên quê hương mình.
Thu Phương, Bằng Kiều, Nguyễn Cao Kỳ Duyên...là những gương mặt điển hình, thể hiện sự tha thứ, bao dung, luôn rộng lòng chào đón những người con của đất nước trở về xây dựng quê hương, dẫu trong quá khứ họ đã có những sai lầm, cho dù họ có từng phản bội. Đất nước này, vẫn luôn luôn bao dung, đứng đó chờ đợi, chào đón họ trở về.
Xin nói thêm, những hành động này của Thu Phương, của Bằng Kiều hay của Nguyễn Cao Kỳ Duyên cùng nhiều người khác ở hải ngoại đã và đang trở về Việt Nam đã bị bọn cờ Vàng ba sọc chỉ trích, chửi rủa và bêu riếu là hành động phản bội, là hèn nhát và không thể chấp nhận được. Chúng kêu gọi tẩy chay, hủy bỏ các buổi biểu diễn của các nghệ sĩ đó ở hải ngoại, chúng không tiếc lời dùng mọi thủ đoạn để bôi xấu hình ảnh của những người con trở về với quê hương đó. Nhưng có một thực tế là cho dù chúng có nói gì đi nữa thì người Việt Nam ở hải ngoại đã và đang trở về quê hương ngày càng nhiều. Điều này là một minh chứng hùng hồn cho sự cởi mở, tiến bộ, phát triển của đất nước, cũng như không khí tự do dân chủ trong lòng xã hội Việt Nam hiện nay.

VỀ VẤN ĐỀ BIỂU TÌNH, GÂY MẤT ỔN ĐỊNH AN NINH TRẬT TỰ TẠI LAI VU, KIM THÀNH, HẢI DƯƠNG


SHADOWLESS
Những ngày cuối tháng 9 vừa qua, Cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương đã tiến hành cưỡng chế việc tụ tập, căng lều bạt trái phép trước cổng cổng khu công nghiệp Lai Vu hơn 5 tháng qua, cáo buộc công ty Hong Kong Pacific Crystal bí mật xả thải hôi thối tại xã Lai Vu, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Sự việc giải tỏa này đã được nhiều trang mạng, báo chí đưa tin trong đó phần lớn là những những trang báo chí, Blog từ lâu tập trung đăng tải những thông tin có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam như BBC, RFA, Dân làm báo hay Chân trời mới… Nguyên nhân, diễn biến của sự việc cụ thể như thế nào bạn đọc cần phải có cái nhìn khách quan, toàn diện thì mới có thể nhận định, đánh giá được một cách chính xác, không để cho những luồng thông tin thiếu trung thực hay “truyền thông bẩn” dắt mũi.
Công ty Hong Kong Pacific Crystal
Cổng chính của Công ty Hong Kong Pacific Crystal - nơi đã có hành vi xả thải, gây ô nhiễm môi trường ở Lai Vu, Kim Thành, Hải Dương, ảnh: internet
Trở về quá khứ trước đây vài năm khi khu công nghiệp Lai Vu mới được hình thành thì ở địa phương này đã tồn tại những bất ổn và trở thành điểm nóng về an ninh, trật tự của tỉnh Hải Dương. Cũng rất nhiều lần, cơ quan chức năng của tỉnh Hải Dương đã cử nhiều đoàn cán bộ, thậm chí là lực lượng vũ trang về đây để giải quyết song chưa triệt để. Ngoài nguyên nhân một số người dân tham gia vào những cuộc biểu tình đó vì yếu tố môi trường thì tình hình bồi thường, đền bù khi thu hồi đất đai ở đây cũng gây bức xúc đối với nhiều người dân. Nói một cách chính xác hơn về nguyên nhân cốt yếu để dẫn đến tình trạng trên đó chính là công tác quản lý, điều hành của chính quyền địa phương là có vấn đề. Từ năm 2013 đến nay, tại xã Lai Vu đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình kiểu như vậy. Ví dụ như tháng 12/2013, nhiều người dân đã tiến hành tụ tập, biểu tình phản đối việc thi công 2 dự án: Dệt Pacific Crystal tại Việt Nam và May Tinh Lợi mở rộng, nằm trong khu công nghiệp Lai Vu (tỉnh Hải Dương) vì không có sự đồng thuận với chính quyền trong vấn đề đền bù đất đai bị thu hồi. Tháng 10/2016, một số người dân ở đây đã tụ tập, kích động biểu tình cũng về nguyên nhân liên quan đến thu hồi đất. Ngày 10/3/2017, địa phương này lại tái diễn việc xả thải ra môi trường của Công ty TNHH dệt Pacific Crystal và người dân đã dựng lều bạt ở ngay cổng chính của khu công nghiệp, không cho công ty này hoạt động. Và mới đây nhất là sự việc mà tác giả đã đề cập bên trên vào cuối tháng 9 này.
Diễn biến của vụ việc được các trang mạng đưa tin không khách quan, theo hướng thiên lệch, không thể chấp nhận được. Ngoài việc, không trực tiếp lên án Công ty Dệt Pacific Crystal của Hồng Kong đã gây ra sự cố ô nhiễm môi trường mà tập trung xoáy sâu, hướng lái dư luận vào chuyện đó là sai lầm của chính quyền địa phương một cách đầy ẩn ý thì chúng còn gián tiếp vu cáo chính quyền là “công cụ” đàn áp quần chúng nhân dân. Cá nhân tác giả cho rằng, chắc chắn khi nghe thấy “mùi” của việc tụ tập này thì các phóng viên, cộng tác viên của những trang mạng nêu trên đã nhanh chóng nhập cuộc vào đoàn người để đưa tin và hoàn toàn có thể đứng đằng sau thao túng, tổ chức, hướng dẫn người dân thực hiện việc biểu tình trái phép để chụp ảnh, quay phim rồi viết bài, công bố lên mạng Internet vu cáo chính quyền Việt Nam. Trong khi báo chí chính thống của Việt Nam còn chưa lên tiếng thì các trang báo chí hay Blog nước ngoài lại đưa tin theo kiểu như bản thân đang ở hiện trường của sự việc. Điều này khiến người đọc không khỏi nghi ngờ về tính xác thực của nó. Nếu không thì nó đã xác thực cho việc cùng tham gia vào vụ việc của những phóng viên hay Blogger này.
Tóm lại, những âm mưu, thủ đoạn của những cá nhân, tổ chức lợi dụng sự việc xảy ra tại xã Lai Vu, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương để vu cáo chính quyền Việt Nam đã lộ rõ. Vấn đề cần đặt ra ở đây đó chính là chính quyền phải xử lý thật triệt để, kiên quyết sự việc, không để tình trạng nêu trên kéo dài. Chỉ có như vậy thì những kẻ xấu mới không có cái cớ để vin vào nhằm mục đích chống lại Nhà nước ta.

Thứ Sáu, 29 tháng 9, 2017

DŨNG PHI HỔ XỘ KHÁM !


LOA LÀNG
Theo thông tin mà khắp các trang báo lớn nhỏ đồng loạt đưa tin thì trưa ngày 27/20179, Dũng Phi Hổ (tức Nguyễn Viết Dũng) đã bị Công an tỉnh Nghệ An bắt ngay tại cổng nhà thờ giáo xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An.
Trước đó, vào tháng 3/2016, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm Nguyễn Viết Dũng và tuyên phạt 12 tháng tù vì tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tuy nhiên, sau khi mãn hạn tù, không những không hối cải, Dũng lại ngựa quen đường cũ, tiếp tục xuất hiện nhiều nơi ở vùng giáo để kích động tín đồ cực đoan chống chính quyền.
Từ ngày Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền, Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hoá bị bắt, Dũng trốn biệt trong nhà thờ Song Ngọc đảm nhận vai trò cố vấn pháp lí cho Linh mục Nguyễn Đình Thục. Ấy nên có nằm mơ Nguyễn Đình Thục cũng không ngờ quá trình bắt Dũng lại chớp nhoáng đến vậy, mà hơn hết lại còn là trong địa bàn của mình.
Nguyễn Viết Dũng
Chân dung Nguyễn Viết Dũng, ảnh: internet
Nguyễn Viết Dũng sinh năm 1986 tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An trong một gia đình thuần nông. Dũng từng tham gia cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia vào năm 2003 - 2004 và đạt giải nhất Cuộc thi tháng. Năm 2004, Dũng trúng tuyển vào khoa Công nghệ thông tin, Đại học Bách Khoa Hà Nội với số điểm cao ngất ngưởng (29 điểm). Tuy nhiên, do ham chơi và tự kiêu vào năng lực của mình, không tập trung học tập nên trong thời gian từ năm 2004 đến 2006, Dũng liên tục nợ môn, trượt nhiều học phần tại trường. Năm 2006, Dũng bị đuổi học. Những tưởng cú sẩy chân đó sẽ cảnh tỉnh lại đầu óc của một kẻ lắm tài nhiều tật nhưng không, Dũng tiếp tục có nhiều mối quan hệ ngoài luồng với đối tượng xấu và sa ngã, bị lôi kéo tham gia vào các hoạt động lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc để tuyên truyền, đả kích, bôi xấu Đảng, nhà nước, chế độ, bôi nhọ danh dự lãnh đạo, xuyên tạc lịch sử.
Chỉ trong thời gian ngắn với sự nâng đỡ và huấn luyện của những đàn anh đàn chị trong nghề, Dũng đã nhanh chóng bước chân vào nghề bợ đít ngoại bang. Ngày 02/4/2015, Nguyễn Viết Dũng thành lập "Đảng Cộng Hòa" và "Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng Hòa", lấy logo cờ 3 sọc làm biểu tượng cho các đảng viên của mình. Chính vì vậy, ngày 14/12/2015, trong khi đang tham gia buổi tuần hành cây xanh do nhóm Green Trees tổ chức để công khai tổ chức của mình thì Dũng bị bắt và bị khởi tố theo Điều 245 tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Những tưởng 12 tháng tù giam ấy sẽ đủ cho Dũng ăn năn hối cải nhưng không, Dũng vẫn đường nào tật ấy, vẫn quay lại đường cũ với những hành động thậm chí còn bất chấp hơn, đơn biểu khi Dũng cả gan công khai cắm cờ 3 sọc ngụy quyền trên nóc nhà ở quê, rồi cùng đồng bọn lên hang Pác Pó, tỉnh Cao Bằng, vào Dinh Độc lập ở thành phố Hồ Chí Minh giơ cờ 3 sọc ra chụp trộm sau đó tung lên facebook cho thỏa thói ngông cuồng.
Ấy thế mà Việt Tân ngay lập tức nhảy vào hà hơi tiếp sức, coi Dũng như nhân tài, thả ga tài trợ tiền cho Dũng mua Latop, điện thoại xịn, flycame và các phương tiện khác có giá trị để y viết bài, tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo sự thật, nói xấu chế độ.
Thiết nghĩ đây sẽ là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ cõng rắn cắn gà nhà, lợi dụng tự do dân chủ để xâm phạm, vi phạm quy định pháp luật nhà nước. Một bản án nữa đang chờ Dũng trong một ngày không xa.

KHI NHỮNG KẺ "LẬT SỬ" LÊN TIẾNG


TƯỞNG
Liên quan đến bộ phim Vietnamwar của hai tác giả Burns và Novick đã có nhiều ý kiến quan điểm xét lại lịch sử đưa ra về ý nghĩa của cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc, thống nhất dân tộc. Bộ phim tài liệu trên thực chất là một bộ phim tài liệu lỗi có chủ đích, với việc lảng tránh nhiều sự kiện lịch sử nhằm dàn dựng cho một chính thể Việt Nam Cộng hòa hợp danh đánh lừa những con bò vàng và đám trí thức dởm ở Việt Nam. Đặc biệt đọc qua cái bài “Có đáng không?” của tay võ sư Đoàn Bảo Châu bị sút tung hàm trong lần khiêu khích võ sư Tây mũi lõ lại thấy sặc cái luận điệu vô học, bưng bô nịnh bộ cho những tội ác của đám đế quốc trong quá khứ, đồng thời phủ nhận ý nghĩa lớn lao của xương máu cha ông đã đổ xuống.


Võ sư Đoàn Bảo Châu
Bài viết thể hiện cách nhìn phiến diện của Võ sư Đoàn Bảo Châu, ảnh chụp màn hình
Theo y “sự thống nhất được trả bằng máu của dân đen” “cái giá thống nhất dân tộc là không đáng”, xin hỏi ông Châu này có óc không vậy, thử đặt một câu hỏi rằng tại sao mọi tầng lớp nhân dần đều theo lời kêu gọi của Hồ Chủ tịch, tại sao biết là đi cầm súng sẽ có ngày không thể trở về tại sao họ vẫn đi theo, là bởi vì Pháp và chế độ tay sai thực hiện chế độ bóc lột thuộc địa một cách tàn khốc, nông dân không có ruộng, tô thuế cực cao để bóc lột, đâu đâu cũng thấy đồn điền những người bị chết do vắt kiệt sức lao động được sử dụng bón đất thay phân. Vậy thì người dân đứng dậy chống pháp là điều hiển nhiên có tính quy luật.
Vấn đề cốt lõi ở xã hội bấy giờ đó là vấn đề xử lý đám địa chủ và xử lý đám đế quốc bóc lột, cuộc chiến đồng thời phải đồng thời phá được hai gông cùm đang đè lên cổ của người dân thì mới có thể thay đổi được cơ bản đời sống người dân bấy giờ, đó là cái mà bộ phim tài liệu trên chưa nêu được.
Đối với ông Châu thì việc thống nhất đất nước là không đáng, không nên xảy ra vậy thì tác giả thử hỏi vấn đề nếu không thống nhất thì sự việc sẽ như thế nào, các bậc tiền nhân đã hi sinh xương máu để bảo vệ lãnh thổ, con cháu thì chia năm sẻ bảy liệu rằng có mũi đâu khi thắp hương bàn thờ tổ tông; giải phóng được Tổ quốc Việt Nam không đơn thuần chỉ là giành lại độc lập mà nó còn đánh đổ chế độ thực dân trên cả thế giới, nếu không thống nhất tổ quốc thì miền Bắc sẽ còn bị ném bom đánh phá, người dân miền nam vẫn sẽ không có ruộng, họ sẽ vẫn phải chịu cảnh 2% dân số nắm giữ 80% diện tích đất đai, người dân vẫn sẽ bị tước ruộng cày. Nếu như đám cờ Vàng có thể quản lý tốt và phát triển kinh tế thì đã không đến nỗi phần lớn người dân nghe theo Cộng sản đứng lên đánh đổ bọn đế quốc tay sai.
Nên nhớ người Hàn khác với người Việt, bối cảnh của họ hoàn toàn khác Việt Nam, mục đích can thiệp của các nước lớn với họ hoàn toàn khác với Việt Nam thế nên sự phát triển là khác hoàn toàn, không thể đem những con người bị cả ngàn năm bóc lột với những nước chưa bao giờ biết mùi chiến tranh là gì.

Thứ Năm, 28 tháng 9, 2017

ĐỐI TƯỢNG NGUYỄN VIẾT DŨNG BỊ BẮT !


HY VĂN
Ngày 27/9/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành Lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Viết Dũng, sinh năm 1986, thường trú tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 88 - Bộ luật Hình sự. Trước đó, ngày 14/12/2015, đối tượng này đã bị Tòa án nhân dân quân Hoàn Kiếm, Hà Nội đưa ra xét xử về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự và bị tuyên phạt 15 tháng tù giam.
Nguyễn Viết Dũng
Đối tượng Nguyễn Viết Dũng - tức Dũng Phi Hổ nổi tiếng bởi vì đã từng tham gia chương trình Đường lên đỉnh Olympia năm 2003 -2004. Sau khi tốt nghiệp trường cấp 3 Yên Thành, Nghệ An, y đã trúng tuyển vào Đại học bách khoa Hà Nội, một trong những trường đại học nổi tiếng về kỹ thuật ở miền Bắc nước ta. Tuy nhiên, trong môi trường này, đối tượng không chịu học tập, rèn luyện mà rất tích cực tham gia các hoạt động của các hội nhóm xã hội dân sự mà khởi đầu là những cuộc biểu tình chống Trung Quốc. Sau đó, do bị đồng bọn lôi kéo nên Nguyễn Viết Dũng đã tiêm nhiễm tư tưởng chống đối lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chuyển hướng chống đối từ biểu tình chống Trung Quốc đơn thuần sang chống chính quyền. Hành vi đáng lên án của y bao gồm việc mặc bộ quân phục và treo lá cờ của chính quyền Việt Nam Cộng hòa ngay tại nhà của mình. Ngày 02/4/2015, Nguyễn Viết Dũng còn thành lập Đảng Cộng Hòa và Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng hòa…
Sau khi ra tù lần thứ nhất, đối tượng này vẫn tiếp tục theo con đường chống đối, không chịu hối cải và bị cơ quan chức năng của Nghệ An xử lý theo tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là hoàn toàn chính xác và không có gì phải bàn cãi. Đó là cái kết “thích đáng” cho một kẻ cuồng tín, tích cực chống đối chính quyền.

XÚC PHẠM CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CHÍNH LÀ ĐANG XÚC PHẠM CẢ DÂN TỘC VIỆT NAM


NHẬT MINH
Dân làm báo một Blog bồi bút của đám zân chủ. Trong những năm qua chúng đã cho đăng tải hàng trăm bài viết với mục đích xuyên tạc về đường lối chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước, cũng như hạ bệ lãnh đạo Việt Nam cùng những chiêu trò bẩn bựa thủ đoạn đê hèn nhất. Ngày hôm trước, trang báo lề trái lại thể hiện bản chất xấu xa của mình khi xuyên tạc về Chủ tịch Hồ Chí Minh - vị cha già kính yêu của dân tộc. Đây là một điều mà toàn thể những người dân Việt Nam không thể chấp nhận.
Danlambao
Danlambao mưu đồ xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh, ảnh chụp màn hình
Trước hết, xin nói rằng những kẻ xúc phạm trước anh linh Bác chính là đã và đang xúc phạm cả dân tộc Việt Nam. Khi đọc bài viết đã thể hiện sự khôi hài của chúng khi quy chụp và vẽ lên những câu chuyện không đúng sự thật về cuộc đời cũng như sự nghiệp của Bác. Bắt đầu với bài viết, Dân làm báo viết rằng “Lần theo dấu vết của Hồ, thập thò thoáng ẩn thoáng hiện trong lịch sử đảng CSVN, trong Hồ Chí Minh toàn tập, trong Hồ Chí Minh Biên Niên Sử và kiên nhẫn lục lọi tìm tòi trong kho tài liệu của tuyên giáo trung ương đảng, của các nhà “Hồ Chí Minh học.” Nhờ vào đó mà cộng đồng mạng xã hội mới phát hiện ra, Hồ là tên cộng sản quốc tế trăm tên nghìn mặt và mỗi một cái tên là thể hiện nhiều bộ mặt nhớp nhúa, ghê tởm khác nhau…”. Chỉ thấy rằng, đó là những từ ngữ của những kẻ vô học, chúng đưa ra những suy nghĩ, quy chụp bản chất vấn đề, bôi bẩn hình tượng chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh với những giọng văn, câu chuyện xuyên tạc.
Bác Hồ - vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc, cả cuộc đời của Bác đã dành trọn đời với đất nước, non sông. Trong quá trình hoạt động cách mạng của Bác, Chủ tịch Hồ Chí Minh có nhiều sáng tác nghệ thuật gắn liền với những hoàn cảnh khác nhau. Đó là những bài văn, thơ cảm hứng nghệ thuật và cũng là những tâm nguyện của một chiến sỹ Cộng sản luôn ấp ủ truyền tải gửi gắm những mong muốn, tâm tư mong sao cho dân tộc độc lập, nước nhà thống nhất. Bởi vậy, để đơn giản hóa cũng như bảo đảm bí mật hoạt động của mình Bác đã dùng một số bút danh gắn liền những thời gian cụ thể, đó là điều dễ hiểu và cũng là điều mà cả dân tộc thừa nhận và tự hào kính yêu khôn xiết.
Với Danlambao cũng như một số trang mạng lề trái khác là vậy, với những mưu đồ chính trị của mình chúng sẵn sàng biến tấu bản chất vấn đề, quy chụp tuyên truyền những vấn đề trong xã hội có liên quan đến uy tín của Nhà nước Việt Nam, hạ bệ bôi xấu hình ảnh của những cá nhân nhất là những nhà lãnh đạo của đất nước nhằm đánh lạc hướng dư luận, gây nên sự hiểu lầm của nhân dân với mục đích nhằm hướng dư luận về phía mình và thực hiện cho những mưu đồ chống phá xấu xa từ lâu của chúng. Việc xuyên tạc về chân dung cũng cuộc đời sự nghiệp của Bác Hồ đã chứng tỏ được thủ đoạn bỉ ổi, xấu xa của một trang báo bồi bút cho đám zân chủ trong mưu đồ chống phá cách mạng, nên nhớ rằng xúc phạm Bác Hồ chính là chúng đang xúc phạm toàn thể dân tộc Việt Nam và điều đó là hoàn toàn không thể chấp nhận.

Thứ Ba, 26 tháng 9, 2017

NGUYỄN XUÂN NGHĨA: NHÀ HOẠT ĐỘNG “DÂN CHỦ” ĐIÊN CUỒNG


Nguyễn Chiến Thắng
Theo thông tin từ một số nguồn trang trên mạng internet, đối tượng Nguyễn Xuân Nghĩa là đối tượng hoạt động chống phá cách mạng rất quyết liệt. Là người đã cao tuổi với hơn 60 mùa xuân sống trên đất Việt Nam nhưng y lại mang trong mình tư tưởng chống Đảng và Nhà nước một cách điên cuồng.
Khái quát về lai lịch cá nhân của Nguyễn Xuân Nghĩa cho thấy: Y sinh ngày 21/10/1949, tại Diễn Ngọc, Diễn Châu, Nghệ An hiện nay đang sinh sống tại Kiến An, thành phố Hải phòng. Y là đối tượng từng có các hoạt động chống đối từ lâu (vào những năm 1995), đặc biệt là từ năm 2005 là thời điểm mà Nguyễn Xuân Nghĩa thể hiện hoạt động chống đối một cách điên cuồng và quyết liệt nhằm chống đối Đảng và Nhà nước ta.
Nguyễn Xuân Nghĩa
Đối tượng Nguyễn Xuân Nghĩa, ảnh: internet
Sự manh động chống đối điên cuồng do lòng tin của y đối với cái gọi là đa nguyên đa đảng đã biến một con người mang dòng máu Việt sống với lý tưởng của cách mạng, của Đảng Cộng sản trở thành một kẻ phản cách mạng. Nguyễn Xuân Nghĩa hoạt động vô pháp vô thiên, tiến hành viết nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, kích động chống Đảng, Nhà nước tán phát lên mạng internet và thường xuyên liên lạc, quan hệ với số đối tượng tham gia “Hội anh em dân chủ” ở miền Bắc để phối hợp tiến hành những hoạn động dơ bẩn. Chính sự ngu dốt trong suy nghĩ của y cũng như việc thực hiện các hành vi phạm tội đã khiến Nguyễn Xuân Nghĩa phải chịu sự trừng phạt của pháp luật với việc lĩnh bản án tù 6 năm và thêm 3 năm quản chế.
Vào ngày 11/9/2014 sau khi mãn hạn tù và được đưa về Kiến An, thành phố Hải Phòng để chấp hành quản chế nhưng tại đây Nguyễn Xuân Nghĩa vẫn tiếp tục vẫn chứng nào tật nấy, ngựa quen đường cũ tiếp tục viết bài nhằm bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Nhà nước bằng những hành động “anh hùng bàn phím”, không những vậy y còn kêu gọi các đối tượng tụ tập nhằm khuếch trương thanh thế, lập hội nhóm bàn mưu hèn kế bẩn xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền.
Theo quan điểm của tác giả, bằng những hành vi điên loạn không biết hối cải thì Nguyễn Xuân Nghĩa đến thời điểm bây giờ vẫn là một nhà hoạt động “dân chủ” rởm, một tên phản cách mạng đúng nghĩa. Chính quyền địa phương cần có những biện pháp xử lý thích đáng đối với những kẻ mang trong mình tư tưởng và hành động vi phạm pháp luật như Nguyễn Xuân Nghĩa.

Thứ Hai, 25 tháng 9, 2017

VỀ ĐỀ NGHỊ LÊN TIẾNG CỦA HỘI SINH VIÊN NHÂN QUYỀN VIỆT NAM VỀ VIỆC LÊ MINH SƠN BỊ BẮT CÓC


LOA LÀNG
Vừa qua, dân mạng đang sôi sục vụ việc Hội sinh viên Nhân quyền Việt Nam gửi tối hậu thư lên Hội sinh viên Việt Nam về việc “đề nghị lên tiếng về vụ sinh viên Lê Minh Sơn bị bắt cóc”. Đây thực sự là một thông tin gây sốc khi mà chẳng phải là cơ quan chức năng thực thi pháp luật, cũng chẳng phải cơ quan trực tiếp giám hộ cho quyền sinh viên, mà chính một tổ chức xã hội dân sự không được thừa nhận tư cách pháp nhân lại dám cả gan “hàng giả lên mặt hàng thật”.
Theo những gì mà trang hoisinhviennhanquyen.org đưa tin thì trước đó “vào sáng 20/9/2017, có mấy người mặc thường phục vào làm việc với nhà trường, sau đó nhà trường gọi Sơn lên văn phòng và chính những người này họ đã đưa Sơn đi” tuy nhiên sau hơn 5 ngày “đi với công an” nhưng “vẫn chưa có tình tiết mới”.
Câu hỏi đặt ra là, liệu rằng có vụ bắt cóc nào đã xảy ra mà cơ quan chức năng lại bặt vô âm tín và nguyên nhân thực sự sau bản đề nghị của Hội sinh viên nhân quyền kia là gì?
Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam
Đề nghị “yêu sách” của Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam, ảnh chụp màn hình

Trước hết, người thắt dây là kẻ cởi dây, để nói về vụ việc thì chắc phải nhắc lại về xuất xứ của Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam này. Ra đời vào đầu tháng 7/2017, với nhân sự toàn những thành phần bất hảo như Trần Hoàng Phúc đã bị bắt giam hôm 3/7 với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 - Bộ Luật hình sự năm 1999 hay như cố vấn cho hội lại là nhà rận chủ Nguyễn Đan Quế với tiền sử “ăn cơm tù còn nhiều hơn cơm nhà” thì bản chất của cái tổ chức nghe có vẻ rất dân chủ này âu cũng chỉ là bè lũ rận chủ, bợ đít ngoại bang, là đám ăn theo các hội nhóm dân chủ khác với sự hậu thuẫn của nước ngoài nhằm chống phá chính quyền nhân dân. Vậy nên, những phát ngôn lần này của Hội sinh viên nhân quyền âu cũng chỉ là tiếng kêu the thé của một con thuyền đắm sắp chìm trong bất lực bởi liệu có mấy ai lại tin lời của những kẻ như thế.
Thứ hai, Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền, tức là mọi việc đều cứ theo luật mà làm, vì vậy không thể có chuyện một sinh viên tự dưng mất tích mà không hề có bất cứ động thái nào từ phía cơ quan chức năng và các cơ quan giám hộ. Mọi sự suy diễn bắt cóc mà Hội sinh viên nhân quyền đưa tin là quy chụp một cách vội vàng và không suy nghĩ. Nếu thực có chuyện Công an đưa Sơn đi thì cũng chỉ vì để giải quyết những khúc mắc trong những hành động có phần nông nổi và quá khích của Sơn trong quãng thời gian qua và cơ quan chức năng sẽ sớm có thông báo chính thức. Vả lại ngay cả gia đình của Sơn cũng chưa có bất cứ phát ngôn hay hành động gì, thậm chí là còn không biết Sơn mất tích mà một cái hội nhóm dân sự lại biết tường tận mọi chuyện để lên tiếng thì thật cũng lạ đời, liệu có phải chăng đang ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng.
Ấy vậy nên, một lần nữa phải khẳng định rằng, không hề có chuyện bắt cóc Lê Minh Sơn nào xảy ra như những gì Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam la lối suốt mấy ngày qua. Tất cả âu cũng chỉ là do Hội sinh viên giả này nghĩ ra để làm màu, đánh bóng tên tuổi cho bản thân mình so với những tên cộm cán có thâm niên trong nghề rận chủ; là muốn đánh tiếng với các bố nuôi ngoại bang rằng: chúng con vẫn làm việc đây, các bố cứ cho tiền bọn con; là một trong những việc làm có thể kiếm chác mà hội này nghĩ ra để gây nhiễu thông tin, gây rối loạn dư luận nhằm thực hiện âm mưu chống phá chính quyền, chống phá Đảng, Nhà nước ta, không hơn không kém.
Vậy nên dư luận phải hết sức tỉnh táo trong tiếp nhận thông tin, đừng vội vàng nghe tin một chiều mà rơi vào bẫy thông tin của lũ bồi bút làm tin mà có những đánh giá không hay về xã hội, về chính quyền ta.

TRÒ HỀ CỦA LINH MỤC HỒ VĂN TRƯỜNG


HY VĂN
Ngày 19/9/2017 vừa qua, Linh mục Hồ Văn Trường - quản xứ Yên Hòa, xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã đứng tên đại diện cho 2000 giáo dân của xứ này gửi đơn thư phản đối việc cơ quan chức năng của tỉnh Nghệ An đã ra bản án 5 năm tù và 4 năm quản chế dành cho đối tượng Nguyễn Văn Oai. Nội dung bức thư cho rằng đối với hai tội danh “không chấp hành án” và “chống người thi hành công vụ” mà Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai đã tuyên phạt Nguyễn Văn Oai là không có cơ sở, thậm chí trái với quy định của pháp luật.
Về chuyện bản án mà tòa đã tuyên có trái với quy định của pháp luật Việt Nam hay không thì bạn đọc có thể thông qua nhiều phương tiện để thu thập được những thông tin cho mình. Trong bài viết này, tác giả chỉ khẳng định rằng, những gì mà đại diện Viện Kiểm sát đã nêu tại tòa án cùng với lời kết tội của Chủ tọa phiên tòa là hoàn toàn đúng theo những gì mà Cơ quan điều tra đã làm sáng tỏ, không còn gì phải băn khoăn, suy nghĩ ở đây. Điều đáng nói là với trình độ của một Linh mục như Hồ Văn Trường, thiết nghĩ, chuyện đối tượng Nguyễn Văn Oai có vi phạm pháp luật hay không thì thừa hiểu. Tác giả tin chắc, chẳng qua Hồ Văn Trường làm như vậy là có mục đích của mình. Quá khứ chống đối chính quyền địa phương đã tố cáo ngay cho điều đó. Có thể, một số trường hợp, Hồ Văn Trường nói riêng và một số Linh mục ở Nghệ An nói chung khi kích động quần chúng giáo dân thực hiện những hành vi bột phát như tuần hành, biểu tình chống đối chính quyền là có nguyên cớ “hợp lý” nhưng đối với chuyện này, thực sự cái cớ mà Linh mục Trường nêu ra thật “nhảm nhí” hết sức. Bởi lẽ, án tình đã quá rõ ràng, điều mà Hồ Văn Trường thực hiện gần đây chỉ càng làm cho người khác coi thường y mà thôi.
Nguyễn Văn Oai
Bức thư phản đối bản án dành cho Nguyễn Văn Oai
của linh mục Hồ Văn Trường, ảnh: internet

Tóm lại, những luận chứng mà Linh mục Trường đã nêu ra để phản đối bản án của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai là có vấn đề (bạn đọc có thể nghiên cứu thông qua những bức ảnh trên). Tuy nhiên, một vấn đề đặt ra đó là liệu những giáo dân tin tưởng vào vị chủ chăn của mình ký tên vào đơn phản đối đó liệu ông Linh mục này có lường hết được hậu quả hay không? Hay chỉ vì những động cơ, mục đích đê hèn của mình mà đẩy con chiên vào lò lửa như vậy?

Chủ Nhật, 24 tháng 9, 2017

QUÂN ĐỘI NÀO BẢO VỆ TỔ QUỐC?


THIÊN BÌNH
Có lẽ đây là câu hỏi mà chúng ta thấy nực cười nhất trong năm nay. Tại sao lại nực cười vì câu hỏi này không cần phải hỏi vì mọi người dân Việt Nam ai cũng hiểu, cũng biết, cũng rõ ở Việt Nam chỉ có duy nhất một quân đội đó là Quân đội nhân dân Việt Nam. Còn tất cả các nhóm người nào đối chọi lại lợi ích, độc lập, tự do của dân tộc tộc Việt Nam, của nhân dân Việt Nam thì đều là bọn xâm lược, bọn bán nước, là kẻ thù của dân tộc, nhân dân Việt Nam, quân đội nhân dân Việt Nam. Thế nhưng một sự thật hiển nhiên như vậy mà lại có kẻ giả vờ không biết tự đặt ra câu hỏi: Quân đội nào bảo vệ Tổ Quốc?
Dân làm báo
Bài viết đăng tải trên blog danlambao
Đọc bài viết này trên blog danlambao chúng ta mới thấy hình như bọn rận chủ đang cố tình tự vả vào mõm chúng thì phải. Sao lại có thằng rận chủ nào mà lại ngu đến mức như vậy, chả lẽ vì những thằng rận chủ đầu đàn bị bắt hết rồi nên giờ còn toàn thằng thất học, thiểu năng trí tuệ sao.
Xuyên suốt bài viết bọn danlambao đưa ra nhiều lý lẽ hay ho lắm, chúng ta hay xem chúng tự vả vào mõm chúng thế nào. Đầu tiên bọn rân chủ này nó về: “…kể cả khi Tàu Cộng đánh chiếm Hoàng Sa với số lượng tàu chiến gấp 20 lần số lượng tàu chiến của họ, suốt đời chỉ biết 3 điều tâm niệm: Tổ Quốc, Danh Dự và Trách Nhiệm.”, chúng định lừa ai chứ, chúng tưởng mọi người dân Việt Nam không biết gì về lịch sử sao. Khi Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa năm 1974 thì bọn ngụy quân,ngụy quyền dưới thời Nguyễn Văn Thiệu đã làm gì? Về mặt hành chính ở thời điểm đó quần đảo Hoàng Sa vẫn đang nằm dưới quyền quản lý của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, khi Hoàng Sa bị Trung Quốc đánh chiếm thì tại Đà Nẵng lúc này Nguyễn Văn Thiệu có 5 phi đoàn F-5 có khoảng 120 chiếc và 150 phi côngSo sánh với phía Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam lúc bấy giờ thì quá dễ dàng để cho Nguyễn Văn Thiệu đập tan 40 tàu chiến của Trung Quốc và dành lại Hoàng Sa.Nhưng bọn ngụy quân, ngụy quyền chả làm gì, chỉ đứng đấy nhìn cho Trung Quốc chiếm. Đó là bảo vệ Tổ Quốc sao?
Tiếp đến, bọn rận chủ cho rằng thời điểm Mỹ xâm lược Việt Nam, tạo dựng Nguyễn Văn Thiệu làm tổng thống bù nhìn thì nhân dân miền nam đang yên ổn, thanh bình, ấm no… Đúng là nực cười, thằng rân chủ này chắc bị điên. Nhưng cho dù bị điên ra đường giờ mà nói ra những câu như thế thì già trẻ, lớn bé đều đập cho hắn chết. Sự thật có lẽ không cần nói nhiều, nhìn qua vài hình ảnh sau chúng ta sẽ cho bọn rận chủ làm tay sai cho bọn phản động biết đâu là sự thật.
Tội ác Việt Nam Cộng Hòa
Thú vui của lính Việt Nam Cộng hòa là đây, ảnh internet
Tội ác Việt Nam Cộng Hòa
Chỉ có lũ súc sinh mới gây ra những tội ác như lính Việt Nam Cộng hòa, ảnh internet
Kết quả hình ảnh cho tội ác của việt nam cộng hòa
Bọn Việt Nam Cộng Hòa có phải là con người không???, ảnh internet
Tội ác Việt Nam Cộng Hòa
Lính Việt Nam Cộng Hòa đang bảo vệ dân Việt Nam đây sao???, ảnh internet

Càng về sau, bài viết của bọn rận chủ càng cho thấy cái nhận thức ngu dốt của chúng, chúng chả hiểu gì về tình hình đất nước và thế giới, bọn rận chủ này chỉ thích nhân dân ta phải chém chém giết giết, người dân lầm than trong chiến tranh chúng mới vui sao. Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Việt Nam sẽ làm mọi cách để đòi lại Hoàng Sa, nhưng không phải bằng cách để nhân dân đói khổ, chết chóc, đưa đất nước quay trở về thời kỳ chiến tranh như cách mà bọn phản động mong muốn.
Tóm lại, đã ngu dốt thì bọn rận chủ nên im mồm lại, đừng tỏ ra ngu hơn người khác thế, chẳng qua là kiếm được vài đồng tiền bố thí của bọn phản động mà thôi.

VỀ VIỆC CÔNG BỐ KẾT LUẬN CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG ĐỐI VỚI ÔNG NGUYỄN XUÂN ANH - BÍ THƯ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


SHADOWLESS
Ngày 18/9/2017 vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam công bố kết luận: Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng mà đứng đầu là ông Nguyễn Xuân Anh - Bí thư Thành ủy đã ra một số quyết định không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất đai, trật tự đô thị trên địa bàn thành phố,… Ngoài ra, ông Nguyễn Xuân Anh cũng được xác định đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền; kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định (cụ thể là tấm bằng tiến sĩ của đại học SCUPS sau này đổi tên thành California Sourthen University nhưng trường này chưa được Bộ Giáo dục đào tạo Việt Nam công nhận); nhận, sử dụng xe ôtô do doanh nghiệp biếu, tặng (chiếc xe Toyota hiệu AVALON trị giá khoảng 1,3 tỷ đồng mang biển kiểm soát 43A-29999) và sử dụng 2 nhà ở của doanh nghiệp...
Ông Nguyễn Xuân Anh - Bí thư thành ủy Đà Nẵng
Ông Nguyễn Xuân Anh - Bí thư thành ủy Đà Nẵng, ảnh: internet
Hơn nữa, trong Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng làm rõ những sai phạm của ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020; chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô thị...
Kết luận cuối cùng của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xác định những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020, ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, "đến mức phải thi hành kỷ luật".
Kể từ khi có thông tin liên quan, sự việc này được các trang báo chí đồng loạt đưa tin từ những trang báo chính thống đến những trang tin của nước ngoài hoặc của những hội, nhóm, tổ chức có quan điểm, thái độ chống lại Nhà nước Việt Nam. Những sai phạm chính thức của ông Nguyễn Xuân Anh đã được nhiều trang báo đưa tin công khai nên tác giả sẽ không nhắc lại nữa. Trong giới hạn bài viết này của mình, tác giả chỉ muốn đi sâu phân tích những những lỗi lầm tưởng chừng là “tiểu tiết” của ông Nguyễn Xuân Anh để từ đó rút ra những bài học quý báu cho bạn đọc và cũng cho chính mình.
Thứ nhất, phàm là người hoạt động trong lĩnh vực chính trị thì những đức tính cũng là quan trọng nhất theo quan niệm của người Á Đông là phải biết kiên nhẫn, khiêm nhường, nhẫn nhịn, cẩn trọng và phải biết giữ mình. Càng lên đến chức vụ cao thì càng phải hiểu thấu những vấn đề đó. Cá nhân tác giả không hề cho rằng, chỉ có người lớn tuổi mới làm được những chức vụ cao mà nhiều khi, những người đã có nhiều năm công tác như vậy họ lại cẩn thận một cách quá mức, khiến cho nhiều dự định, hoài báo phát triển địa phương nơi mình quản lý không thực hiện được mà chỉ có người trẻ mới mạo hiểm và có ý chí xông pha, không ngại khó, ngại khổ, ngại va chạm… Tuy nhiên, để lên đến chức Bí thư của thành phố Đà Nẵng - nơi được coi là “yết hầu” của miền Trung, đối với Nguyễn Xuân Anh thì ông vẫn còn quá trẻ. Mà đã là người trẻ, không những không chịu học hỏi, tham khảo ý kiến của những vị “lão thành” có nhiều kinh nghiệm sống, làm việc nhiều năm tại địa phương này mà lại cho rằng “trẻ có cái hay của trẻ, già có cái dở của già” thì thật là không còn biết nói gì hơn.
Thứ hai, đó là việc ông không phát huy được gia thế thuộc diện “danh gia vọng tộc” không những chỉ ở Đà Nẵng mà còn là ở trên toàn đất nước Việt Nam này. Việc con đường quan lộ của ông rộng mở thênh thang, lên chức vụ cao rất sớm như vậy nếu không dựa vào gia thế của mình, cá nhân tác giả tin chắc rằng ông Nguyễn Xuân Anh bây giờ vẫn còn là một cán bộ địa phương nhàng nhàng mà thôi chứ không phải là đương kim Ủy viên Trung ương như bây giờ. Tuy nhiên, việc ông lên chức cao sớm như vậy hoàn toàn không xấu và không sai phạm gì cả. Chỉ có điều, ông không những không biết dựa vào điều kiện của gia đình để cố gắng học hỏi, trau dồi hoàn thiện bản thân từ đó có thể đóng góp cho xã hội, cho địa phương, sau này lên cao hơn có thể đóng góp cho đất nước mà lại vướng vào chuyện gian dối, sử dụng cả bằng cấp giả. Điều này quả thực không thể chấp nhận được.
Thứ ba, đó là chuyện ông Xuân Anh sử dụng chiếc xe công và hai ngôi nhà do cơ quan doanh nghiệp tặng. Ông nhận một cách rất công khai và lộ liễu chứng tỏ tố chất làm chính trị của ông hoàn toàn có vấn đề. Ở đây, tác giả không có ý cho rằng ông Xuân Anh nên âm thầm nhận đồ biếu, tặng của người khác mà là đã làm đến chức vụ đó, theo đúng tiêu chuẩn của Nhà nước thì ông hoàn toàn được cấp xe ô tô riêng để phục vụ công tác. Hơn nữa, với sự phát triển của thành phố Đà Nẵng thì làm gì không tự chủ được kinh phí tự trang cấp cho mình. Thật là ngớ ngẩn hết sức. Đó là còn chưa kể nếu thích đi ô tô thì ông Xuân Anh hoàn toàn có thể dựa vào điều kiện kinh tế của gia đình để tự mua một chiếc. Tiếp nữa là nói đễn hai căn nhà. Thực sự, việc ông nhận hai căn nhà này của doanh nghiệp, tác giả thấy nó còn ngớ ngẩn hơn nữa. Chắc các bạn đã từng đọc những dòng tâm sự, giải thích cho nguyên nhân xây được căn biệt phủ của vị Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý nó đã hết sức ngô nghê rồi thì đối với trường hợp ông Nguyễn Xuân Anh thì nó còn “bi thương” cho cán bộ của chúng ta hơn rất là nhiều. Bởi lẽ, chuyện tham ô, tham nhũng của ông Quý có hay không thì cũng còn phải thanh tra rồi mới đưa ra được kết luận cụ thể thì trường hợp của ông Xuân Anh nó lại hiển hiện ngay trước mắt, muốn lơ đi còn không được.
Cuối cùng, có thể khẳng định chắc chắn một điều rằng, làm chính trị rất khó, vô cùng khó. Bởi vì, có thể tới tận giờ phút này, có thể ông Nguyễn Xuân Anh mới hiểu được câu nói: “Trong chính trị, không có bất cứ sự ảnh hưởng nào là vĩnh viễn”.

Thứ Bảy, 23 tháng 9, 2017

ÔNG LÊ LUÂN LẠI NHẦM RỒI


Nói về lịch sử thì đó là cái nhìn toàn diện vấn đề, người Mỹ đã chọn hỗ trợ người Pháp để xâm lược Việt Nam, thực hiện bóc lột, hút máu thuộc địa đó là sự thật không thể chối cãi, nước Mỹ bắt tay với Trung Quốc bỏ rơi đám con hoang Việt Nam Cộng hòa là sự thật, họ gây chiến tranh là vì lợi nhuận, để cai quản thuộc địa chứ không phải mục đích cao thượng gì sất. Người Mỹ giúp Việt Nam đánh Nhật bởi vì họ cần tranh thủ lực lượng để chống Nhật do vậy họ đã phái lực lượng tiền thân của CIA đến giúp đỡ Chủ tịch Hồ Chí Minh chữa bệnh và hỗ trợ phương tiện đánh Nhật.
Trong sách giáo khoa lịch sử cũng chỉ nêu sự thật về bồ mặt của Mỹ bởi đó là cái nhìn tổng thể sự thật của cuộc chiến, họ không nhìn vào những tiểu tiết nhỏ nhặt, những câu chuyện vụn vặt, tiểu tiết để phủ nhận những sự thật là người Mỹ ném bom giết hại người Việt.
Luân Lê
Cách nhìn phiến diện của luật sư Luân Lê, ảnh chụp màn hình
Đến thời bình, bộ phim Vietnam war tuy là bộ phim mang lại đa góc nhìn về cuộc chiến ở Việt Nam thế nhưng nó lại là một chiêu bài tâm lý chiến trong thời bình, Việt Nam war vốn dĩ chỉ là một công cụ nhằm mục đích tuyên truyền phán xét lại lịch sử, dùng những chi tiết nhỏ nhặt để quấy phá cái ý nghĩa lớn lao của cuộc chiến giải phóng dân tộc. Nhân vật được lựa chọn trong Vietnam war thực chất là những con người có thiên hướng phán xét lịch sử, xuyên tạc lịch sử như Trương Huy San, Nguyên Ngọc và những thành phần con cháu của Ngụy quyền đã cuốn xéo khỏi Việt Nam sau năm 1975. Việt Nam war thực chất không hề cung cấp thông tin nào mới, nó chỉ là một bộ phim tổng hợp về lịch sử, được xây dựng nhằm một mục đích duy nhất là xét lại lịch sử, đem đến vấn đề mới cho đám tri thức rởm như ông luật sư Lê Luân tuyên truyền xét lại lịch sử, viết bài đả kích chế độ.
Lịch sử đã đi vào dĩ vãng thế nhưng nó vẫn được bới móc lên để đàm tiếu, nếu nói chiến tranh Việt Nam là nội chiến thì con số hàng chục ngàn quân đội Mỹ, Pháp, Hàn, Thái, Úc chết ở Việt Nam là do nguyên nhân gì? Cuộc chiến giành lại độc của dân tộc không phải là một thứ gì đó cho không, nó phải trả lại một cái giá không hề nhỏ đối với dân tộc, thế nhưng nó xứng đáng được tôn trọng, nhờ có nó mà con cháu ngày nay mới có hòa bình.

Thứ Năm, 21 tháng 9, 2017

VỀ VIỆC XÉT XỬ ĐỐI TƯỢNG NGUYỄN VĂN OAI


SHADOWLESS
Sáng ngày 18/9/2017, tại trụ sở TAND tỉnh Nghệ An, TAND thị xã Hoàng Mai mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử bị cáo Nguyễn Văn Oai (SN 1981, trú xóm 4, xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) về tội “Chống người thi hành công vụ” và “Không chấp hành án”. Theo cáo trạng của Viện KSND thị xã Hoàng Mai, năm 2012, Nguyễn Văn Oai bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 4 năm tù (thời hạn tù tính từ ngày 2/8/2011) về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 4 năm quản chế, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 2/8/2015, Nguyễn Văn Oai chấp hành xong án phạt tù. Tuy nhiên, sau khi ra tù Nguyễn Văn Oai không thực hiện nghĩa vụ mỗi tháng một lần (vào tuần đầu của tháng) đến trình diện và báo cáo với UBND xã Quỳnh Vinh theo quy định của Luật thi hành án Hình sự mà không có lý do. Như vậy, việc đối tượng này bị cơ quan chức năng của tỉnh Nghệ An tuyên án như vậy là hoàn toàn đúng người, đúng tội và không còn gì phải bàn cãi.
Nguyễn Văn Oai
Nguyễn Văn Oai tại phiên tòa sáng 18/9/2017, ảnh: internet
Theo quy luật thường thấy, mỗi khi có một đối tượng nào thuộc nhóm dân chủ bị cơ quan chức năng xét xử là ngay lập tức có ngay thông tin phản ánh sự việc trên các phương tiện thông tin là những trang báo mạng từ trước đến nay có thái độ thù địch với Nhà nước Việt Nam hiện tại. Đó là thông tin bên lề về những trích dẫn lời bình luận, phản ứng của một số cá nhân như mẹ và vợ đối tượng, luật sư Hà Huy Sơn là người bào chữa cho đối tượng này. Nội dung của những bình luận hay lời lẽ đó đều là sự bao che cho hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Oai mà thôi. Không cần phải bàn luận nhiều thì bạn đọc cũng thấy hành vi phạm tội của đối tượng này đã hoàn toàn rõ ràng và được Tòa án cũng như Viện kiểm sát đưa ra một cách minh bạch ngay trong phiên tòa.
Điều mà chúng ta cần phải quan tâm hiện nay là liệu rằng khi đối tượng Nguyễn Văn Oai này ra tù lần thứ hai này thì có tiếp tục đi theo vết xe đổ của mình hay không? Bởi vì, tuy đã ra tù nhưng với những phát ngôn thiếu suy nghĩ coi 4 năm tù trước đây của mình là “trò trẻ con” và không hề hối hận đối với những gì mình đã làm thì rất khó có thể khẳng định chắc chắn Nguyễn Văn Oai sẽ hối cải, đi theo con đường chính nghĩa. Điều đó cho thấy tư tưởng ngoan cố của đối tượng. Tuy nhiên, nước ta là một đất nước pháp trị đo đó mọi người dân phải thượng tôn pháp luật, không hề có ai ngoại lệ. Cho nên, nếu đối tượng này không tuân thủ đúng theo pháp luật Việt Nam thì sẽ tiếp tục bị xử lý, ngoại trừ trường hợp Nguyễn Văn Oai học theo những “đàn chị, đàn anh” đi trước như Tạ Phong Tần hay Nguyễn Văn Hải (tức Hải Điếu cày) sang Mỹ định cư.

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ