Thứ Hai, 13 tháng 3, 2017

GIẢI TỎA CƠ SỞ TÔN GIÁO - CÓ HAY KHÔNG VIỆC LÀM KHÓ CHÍNH QUYỀN ?


LOA LÀNG
Cơ sở tôn giáo hiểu một cách đơn giản là nơi thờ tự, tu hành và đào tạo người chuyên hoạt động tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo và những cơ sở khác của tôn giáo được Nhà nước công nhận. Chính vì những tính chất đặc biệt của tôn giáo mà các cơ sở tôn giáo chiếm vai trò quan trọng đối với các tôn giáo và các tín đồ. Song thực tiễn cho thấy khi nhu cầu thực tiễn đòi hỏi cần phải di dời hoặc phá bỏ một số cơ sở tôn giáo thì vấn đề này diễn biến rất phức tạp.
Đây là câu chuyện đang xảy ra tại quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, khi nhu cầu thực tiễn đòi hỏi quận cần phải giải phóng mặt bằng khu dân cư để xây dựng khô đô thị mới Thủ Thiêm. Theo dự kiến quy hoạch trên địa bàn có 25 cơ sở tôn giáo cần phải di dời.
Hiểu được sự phức tạp khi di dời cơ sở tôn giáo, cũng như vai trò và sự quan trọng và sự cần thiết của các cơ sở này đối với người dân, chính quyền quận 2 đã có những chính sách cụ thể để vừa đảm bảo hoạt động bình thường của các cơ sở tôn giáo, vừa có thể xây dựng được khu đô thị mới Thủ Thiêm. Những chính sách đó đã và đang có hiệu quả và hơn hết là nhận được sự thông cảm của đa số các cơ sở tôn giáo và tín đồ, cho đến hiện tại đã có 22 trên 25 cơ sở tôn giáo di dời và hoạt động bình thường tại các địa điểm thuộc quận 2.
Nhà thờ Thủ Thiêm
Nhà thờ Thủ Thiêm đến nay vẫn chưa chịu di dời, ảnh minh họa
Song đến nay, vẫn còn 3 cơ sở chưa chịu di dời, mặc dù đã qua nhiều lần vận động, hiệp thương, đối thoại trực tiếp từ phía chính quyền, đó là: Nhà thờ Thủ Thiêm, Nhà nguyện Thánh Tâm và Hội dòng Mến Thánh giá Thủ Thiêm. Cho dù chính quyền quận 2 đã có nhiều chính sách như: hỗ trợ xây dựng cơ sở thờ tự mới, cấp diện tích địa điểm ở nơi giao thông thuận lợi, diện tích nơi mới rộng hơn nơi cũ...vv...Song các cơ sở này vẫn khăng khăng không chịu di dời vì cho rằng như thế là “không thỏa đáng”, họ cho rằng “không thể phá bỏ công trình lịch sử - văn hóa” vì đó là “gạch nối giữa quá khứ và hiện tại”.
Điều đương nhiên mỗi công trình kiến trúc đều mang trong mình những nét văn hóa và lịch sử riêng, điều này lại càng đúng với các cơ sở tôn giáo, khi nó là những cơ sở phục vụ cộng đồng. Đồng ý với việc giữ lại được những nét văn hóa, lịch sử là rất quan trọng, song trong trường hợp của quận 2 thì việc quy hoạch và xây dựng khu đô thị mới là cấp bách và thiết thực hơn.
Thực tế cho thấy khu đất này nằm ở vị trí thấp, là nơi úng ngập thường xuyên, gây khó khăn và bức xúc cho quá trình sinh hoạt, lao động sản xuất của người dân trong vùng. Chính vì vậy mà khi có chính sách xây dựng khu đô thị mới, người dân ở đây đã rất đồng tình, ủng hộ. Hiểu được điều đó, đa số các cơ sở tôn giáo trên diện tích được quy hoạch cũng đã chấp thuận, trong đó có một số nhà chùa còn lâu đời hơn cả các nhà thờ, nhà nguyện nói trên.
Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận. Trong khi các cơ sở Công giáo này lại khăng khăng không chịu di dời với lí do hết sức vô lý. Vậy các cơ sở Công giáo này có hay không việc muốn làm khó chính quyền trong việc giải phóng mặt bằng? Tác giả không dám đưa ra khẳng định, xin bạn đọc dựa vào các dẫn chứng nêu trên để đưa ra luận giải của bản thân.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 3/13/2017 02:08:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

41 nhận xét:

  1. Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận. Trong khi các cơ sở Công giáo này lại khăng khăng không chịu di dời với lí do hết sức vô lý. Rõ ràng các cơ sở Công giáo này đang muốn làm khó chính quyền trong việc giải phóng mặt bằng.

    Trả lờiXóa
  2. thực tiễn cho thấy khi nhu cầu thực tiễn đòi hỏi cần phải di dời hoặc phá bỏ một số cơ sở tôn giáo thì vấn đề này diễn biến rất phức tạp

    Trả lờiXóa
  3. Những chính sách đó đã và đang có hiệu quả và hơn hết là nhận được sự thông cảm của đa số các cơ sở tôn giáo và tín đồ, cho đến hiện tại đã có 22 trên 25 cơ sở tôn giáo di dời và hoạt động bình thường tại các địa điểm thuộc quận 2.

    Trả lờiXóa
  4. Hiểu được sự phức tạp khi di dời cơ sở tôn giáo, cũng như vai trò và sự quan trọng và sự cần thiết của các cơ sở này đối với người dân, chính quyền quận 2 đã có những chính sách cụ thể để vừa đảm bảo hoạt động bình thường của các cơ sở tôn giáo, vừa có thể xây dựng được khu đô thị mới Thủ Thiêm

    Trả lờiXóa
  5. Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận

    Trả lờiXóa
  6. Thực tế cho thấy khu đất này nằm ở vị trí thấp, là nơi úng ngập thường xuyên, gây khó khăn và bức xúc cho quá trình sinh hoạt, lao động sản xuất của người dân trong vùng

    Trả lờiXóa
  7. Các cơ sở tôn giáo này nằm trong diện giải tỏa chứ không phải chính quyền tự phát yêu cầu, khi phục vụ quy hoạch thành phố thì ai cũng phải tuân theo dù muốn hay không muốn

    Trả lờiXóa
  8. Toàn bộ quy trình giải tỏa cơ sở tôn giáo đều được thực hiện theo quy định của pháp luật chứ không có ai tự phát làm được cả, từ quyết định, lực lượng và tổ chức thực hiện đều phải theo luật cả

    Trả lờiXóa
  9. KHông bao giờ có chuyện các đối tượng rận chủ có thể thực hiện được hành vi lợi dụng sự việc này để trục lợi cả, chúng chỉ có thể phản đối nhưng tuyệt nhiên sẽ chả có bằng chứng nào hết

    Trả lờiXóa
  10. Chính quyền đã có đầy đủ cơ sở để tiến hành giải tỏa các cơ sở tôn giáo. Do đó, đề nghị hãy tự nguyện tháo dỡ và di dời các cơ sở đó tránh trường hợp chống đối, lợi dụng chống phá

    Trả lờiXóa
  11. Các đối tượng rận chủ nên dừng tay trước vụ giải tỏa này bởi vì nếu nói ắt sẽ rước nhục vào người mà thôi, không ai có thể đường hoàng mà tiến thẳng khỏi việc này được

    Trả lờiXóa
  12. Tất cả các cơ sở thờ tự cần chấp hạnh quy hoạch chung của chính quyền mà không được chống đối. Nếu nó thuộc về lợi ích cộng đồng thì phải tuân thủ nghiêm túc thôi

    Trả lờiXóa
  13. Tôi đoán chắc chắn là các cơ sở thờ tự này rồi cũng sẽ giống như câu chuyện của chùa Liên Trì mà thôi, chúng lại tiếp tục hà hơi tiếp sức, lợi dụng việc giải tỏa này để chống phá. Mọi việc như vậy mà thôi

    Trả lờiXóa
  14. Cơ sở tôn giáo hiểu một cách đơn giản là nơi thờ tự, tu hành và đào tạo người chuyên hoạt động tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo và những cơ sở khác của tôn giáo được Nhà nước công nhận. Chính vì những tính chất đặc biệt của tôn giáo mà các cơ sở tôn giáo chiếm vai trò quan trọng đối với các tôn giáo và các tín đồ. Song thực tiễn cho thấy khi nhu cầu thực tiễn đòi hỏi cần phải di dời hoặc phá bỏ một số cơ sở tôn giáo thì vấn đề này diễn biến rất phức tạp.

    Trả lờiXóa
  15. Các cơ sở tôn giáo chiếm vai trò quan trọng đối với các tôn giáo và các tín đồ. Đảng, Nhà nước ta hiểu được vai trò và sự quan trọng và sự cần thiết của các cơ sở tôn giáo đối với người dân, chính quyền nhân dân các cấp đều đã có những chính sách cụ thể để vừa đảm bảo hoạt động bình thường của các cơ sở tôn giáocơ sở tôn giáo, vừa có thể đảm bảo yêu cầu phát triển kinh tế xã hội. Vậy mà giáo dân ở một số nơi vẫn ngoan cố chống đối, vậy thì phải chăng như thế làm khó chính quyền quá không.

    Trả lờiXóa
  16. Mỗi công trình kiến trúc đều mang trong mình những nét văn hóa và lịch sử riêng, điều này lại càng đúng với các cơ sở tôn giáo, khi nó là những cơ sở phục vụ cộng đồng. Đồng ý với việc giữ lại được những nét văn hóa, lịch sử là rất quan trọng, song trong trường hợp của quận 2 thì việc quy hoạch và xây dựng khu đô thị mới là cấp bách và thiết thực hơn. Khi đã có chính sách như vậy rồi thì thiết nghĩ là cũng nên chấp hành, sao cứ phải làm khó như vậy nhỉ, cũng là lợi ích chung mà.

    Trả lờiXóa
  17. Tôn giáo là đức tin là đời sống tâm linh là tinh thần của con người. Bên cạnh hoạt động thường nhật thì tôn giáo có những cơ sở thờ tự riêng. Tuy nhiên ,để phát triển đời sống xã họi nói chung việc di dời các cơ sở tôn giáo thì đâu có gì là sai đâu, sao cố chấp mãi

    Trả lờiXóa
  18. Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận.

    Trả lờiXóa
  19. Cơ sở tôn giáo hiểu một cách đơn giản là nơi thờ tự, tu hành và đào tạo người chuyên hoạt động tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo và những cơ sở khác của tôn giáo được Nhà nước công nhận

    Trả lờiXóa
  20. Chính vì những tính chất đặc biệt của tôn giáo mà các cơ sở tôn giáo chiếm vai trò quan trọng đối với các tôn giáo và các tín đồ. Song thực tiễn cho thấy khi nhu cầu thực tiễn đòi hỏi cần phải di dời hoặc phá bỏ một số cơ sở tôn giáo thì vấn đề này diễn biến rất phức tạp

    Trả lờiXóa
  21. Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận. Trong khi các cơ sở Công giáo này lại khăng khăng không chịu di dời với lí do hết sức vô lý. Vậy các cơ sở Công giáo này có hay không việc muốn làm khó chính quyền trong việc giải phóng mặt bằng? Tác giả không dám đưa ra khẳng định, xin bạn đọc dựa vào các dẫn chứng nêu trên để đưa ra luận giải của bản thân.

    Trả lờiXóa
  22. Chính bọn rận chủ đang làm khó chính quyền từ việc không chấp hành chủ trương của chính quyền. Đây là chủ trương chung không thể không thực hiện được

    Trả lờiXóa
  23. chỉ cần đồng sức, đồng lòng thì việc gì dù khó đến đâu cũng có thể thực hiện được. Tôi nghĩ chỉ là lũ rận chủ đang cố tình gây khó dễ cho chính quyền từ việc giải tỏa bằng cách kích động các giáo dân biểu tình

    Trả lờiXóa
  24. Không bao giờ có chuyện các thế lực thù địch có thể gây được khó khăn với chính quyền trong việc xử lý đối với việc giải tỏa này. Không ai có thể chống được chính quyền cả

    Trả lờiXóa
  25. các cơ sở như Nhà thờ Thủ Thiêm, Nhà nguyện Thánh Tâm và Hội dòng Mến Thánh giá Thủ Thiêm nên nhanh chóng di chuyển để chính quyền có thể nhanh chóng triển khai các dự án phát triển kinh tế xã hội

    Trả lờiXóa
  26. Các đối tượng rận chủ rất trông chờ vào những cơ hội như thế này để có thể chống phá được Đảng và Nhà nước Việt Nam. Chúng đã từng làm thế từ nhiều sự kiện rồi nay chúng sẽ tiếp tục lại kịch bản đó

    Trả lờiXóa
  27. khu đô thị mới Thủ Thiêm là cái cần cho sự phát triển của thành phố Hồ Chí Minh hiện nay. do đó, nếu để phục vụ đời thì các chức sắc tại các cơ sở thờ tự trên nên nhanh chóng di dời

    Trả lờiXóa
  28. thực hiện đúng quy hoạch của thành phố là trách nhiệm chung mà tất cả phải tuân theo, không ai được làm trái chủ trương đó, có cơ sở thờ tự thì nên tính toán phương án di dời sớm

    Trả lờiXóa
  29. mặc dù Nhà thờ Thủ Thiêm, Nhà nguyện Thánh Tâm và Hội dòng Mến Thánh giá Thủ Thiêm là các cơ sở thờ tự tuy nhiên để phục vụ phát triển kinh tế xã hội thì các cơ sở này nên di dời đi là đúng rồi

    Trả lờiXóa
  30. Có lẽ trong thời gian tới, thành phố Hồ Chí Minh sẽ rất vất vả trong việc di dời các cơ sở thờ tự này nhưng cũng không có nghĩa là không làm được

    Trả lờiXóa
  31. Sau khi có quyết định di dời nếu cơ sở nào không chấp hành sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính theo quy định. Có luật rồi cứ thế mà làm thôi

    Trả lờiXóa
  32. khi có chính sách xây dựng khu đô thị mới, người dân ở đây đã rất đồng tình, ủng hộ. Hiểu được điều đó, đa số các cơ sở tôn giáo trên diện tích được quy hoạch cũng đã chấp thuận, trong đó có một số nhà chùa còn lâu đời hơn cả các nhà thờ, nhà nguyện nói trên.

    Trả lờiXóa
  33. Hiểu được sự phức tạp khi di dời cơ sở tôn giáo, cũng như vai trò và sự quan trọng và sự cần thiết của các cơ sở này đối với người dân, chính quyền quận 2 đã có những chính sách cụ thể để vừa đảm bảo hoạt động bình thường của các cơ sở tôn giáo, vừa có thể xây dựng được khu đô thị mới Thủ Thiêm. Quả là chúng ta phải ủng hộ những hành động cũng như những cách xử lý hợp tình hợp lý này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những hành động vì cộng đồng cũng như giải quyết được hết các mâu thuẫn, người dân được hưởng lợi thì chúng tôi ủng hộ hoàn toàn thôi, một số cái không thể hoàn mỹ được chắc chắn rằng không thể đảm bảo cái này 100% nhưng được khoảng 80-90% là rất phù hợp rồi.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
  34. Phật giáo nói riêng và các tôn giáo nói chung là đời sống tâm linh gắn liền với 4.000 năm lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Ở bất cứ nơi đâu có cư dân sinh sống thì ở đó có nhu cầu về tâm linh, đặc biệt là những trung tâm đô thị lớn. Các cơ sở tôn giáo không những phục vụ tâm linh cho cư dân địa phương, mà còn là những điểm nhấn mang bản sắc văn hóa truyền thống của dân tộc Việt Nam. Hiện nay tại những quốc gia văn minh hiện đại trên thế giới, trong những khu đô thị sầm uất vẫn cần có những ngôi chùa, cơ sở tôn giáo làm điểm nhấn tăng thêm vẻ đẹp và sự trang nghiêm. Việt Nam là một quốc gia mang nặng bản sắc văn hóa dân tộc thì việc duy trì và phát triển các cơ sở tôn giáo trong các trung tâm đô thị là việc cần thiết.

    Trả lờiXóa
  35. Chính quyền đã hết sức nhẹ nhàng, mềm dẻo, đảm bảo hài hòa nhu cầu tín ngưỡng của nhân dân khi đã năm lần bảy lượt đề nghị sự hợp tác từ phía quý thầy. Còn đám rận chủ lâu bâu xung quanh thì đã không biết gì nhưng lại thích sử dụng các chiêu trò xuyên tạc, kích động. Chúng chỉ biết mở mồm ra kêu gào, nói nhăng nói cuội nhằm gây ra sự chia rẽ, mất đoàn kết trong tôn giáo. Nhưng những chiêu trò của đám rận chủ chẳng lừa bịp, chẳng ai thèm quan tâm đến đâu. Giả sử như chính quyền thành phố làm sai, xâm phạm đến quyền tự do tín ngưỡng thì làm sao có chuyện quần chúng nhân dân lại đồng thuận với chính quyền như vậy.

    Trả lờiXóa
  36. Ở Việt Nam không có hình thức cấm hay là cản trở việc thực hiện tín ngưỡng tôn giáo của công dân cả, Tuy nhiên đối với việc phát triển kinh tế, cải thiện đời sống vật chất cho nhân dân là một điều hết sức hợp lý. Xây dựng khu công nghiệp cần phải giải tỉa thì đương nhiên di dời là chuyện bình thường

    Trả lờiXóa
  37. Từ nhận thức việc di dời cơ sở tôn giáo là phải tái bố trí địa điểm khác phù hợp, thuận tiện cho các hoạt động sinh hoạt tôn giáo ngay tại địa bàn quận nên chúng tôi coi trọng việc trao đổi, thỏa thuận với các cơ sở để đạt đồng thuận cao nhất. Diện tích bố trí mới đảm bảo rộng hơn nơi cũ ít nhất 10%. Ngoài ra, quận còn tạo mọi thuận lợi trong thực hiện các thủ tục hành chính để cơ sở nhanh chóng đi vào ổn định hoạt 
động, 22 cơ sở đã di dời tại sao nhà thờ thủ thiêm lại không? Hay có sự khuất tất đằng sau?

    Trả lờiXóa
  38. Chủ trương chính quyền đưa ra là hoàn toàn đúng đắn, cũng đã có các chính sách hỗ trợ một cách thiết thực, hiệu quả, mặt khác hầu hết người dân đều đồng tình, ủng hộ và đa số các cơ sở tôn giáo khác đều đã chấp thuận. Trong khi các cơ sở Công giáo này lại khăng khăng không chịu di dời với lí do hết sức vô lý. Vậy các cơ sở Công giáo này có hay không việc muốn làm khó chính quyền trong việc giải phóng mặt bằng?

    Trả lờiXóa
  39. Trong KĐT mới Thủ Thiêm có 22 cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian đã chấp hành chủ trương, chính sách của Nhà nước, di dời, bàn giao mặt bằng. Trong đó có 10 chùa được tái bố trí tại các phường khác trên địa bàn Q2, đã xây dựng mới khang trang, sinh hoạt ổn định, tham gia tích cực vào xây dựng địa phương và cộng đồng. Tất cả các cơ sở này đã được UBND TP cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tất cả mọi người đều vui vẻ chấp nhận, tại sao lại có những kẻ cố chây ì ở đấy là thế nào?

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ