Thứ Sáu, 14 tháng 10, 2016

LẠI THÊM MỘT VỤ ĐÌNH ĐÁM NỮA LIÊN QUAN ĐẾN BÁO CHÍ


Hoàng Thu Mai
Trong mấy ngày vừa qua, báo chí, truyền thông dường như lại đang chính là chủ đề nóng trên các mặt báo. Mở đầu chuỗi sự việc lùm xùm kể trên là việc một anh cộng tác viên mang danh nhà báo "từ trên trời rơi xuống" đi tác nghiệp trong khi chỉ mới tốt nghiệp bổ túc giáo dục dạy nghề thường xuyên, tiếp đó mức độ diễn biến của sự kiện tăng dần với việc Bộ Thông tin và truyền thông ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo và đình chỉ công tác đối với phó tổng biên tập báo Petrotime.vn Nguyễn Như Phong và đỉnh điểm là ngày 05/10, lãnh đạo Đài truyền hình Việt Nam đã có buổi họp xem xét về việc điều chuyển công tác đối với nhà báo Lê Bình, Giám đốc Trung tâm tin tức VTV24 của Đài khiến không ít người đặt ra câu hỏi : "Liệu đang có chuyện gì đang xảy ra với báo chí và truyền thông hiện nay ? "
VTV24
Nhà báo Lê Bình, ảnh: internet
Chúng ta cũng cần biết rằng trước khi có sự việc trên xảy ra, nhà báo Lê Bình sinh năm 1973, quê ở Hà Nam, là Giám đốc Trung tâm VTV24, Đài Truyền hình Việt Nam. Lê Bình phụ trách chương trình “Chuyển động 24h” phát trên VTV1 lúc 11g15 và 18g30 hàng ngày bắt đầu từ 10/10/2014. Đây là bản tin thời sự tương tác đầu tiên trên VTV, thu hút sự quan tâm vì hướng đến những sự kiện nóng hàng ngày. “Chuyển động 24h” là một trong các chương trình truyền hình có số lượng người xem lớn nhất của VTV. Trước đó, nhà báo Lê Bình được khán giả biết đến khi xuất hiện trong “Bản tin Tài chính Kinh doanh”, “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời”… trên VTV.
Cũng theo như thông tin báo chí, trong quá trình điều hành Trung tâm tin tức VTV24 với tư cách là Giám đốc Trung tâm, Lê Bình đã để xảy ra hàng loạt sai phạm như phát sóng phóng sự thông tin về vụ việc tòa nhà Quốc hội Canada bị khủng bố với hình ảnh Tổng thống Mỹ Barack Obama nhưng chú thích là Thủ tướng Canada; điều tra “Tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng”. Tuy VTV24 do Lê Bình phụ trách ghi được nhiều dấu ấn tích cực từ phía khán giả nhưng cũng không ít lần gây tranh cãi về tính khách quan, trung thực. Đơn cử như vụ phá rừng tại Đắk Lắk, sau khi phóng sự được phát, phía công an tỉnh này cho rằng một số chi tiết đưa không chính xác. Hay vụ ký sự 3 kỳ Syria “Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến”, bị tố đạo lại của Nga, phóng viên "diễn kịch" quá mức về mức độ nguy hiểm khi tác nghiệp… đã gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân, làm suy giảm uy tín của Đài truyền hình Việt Nam, khiến người dân hoài nghi vào thông tin do truyền hình Nhà nước cung cấp. Tuy nhiên theo như lời của ông Trần Bình Minh - Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam cho biết thông tin chính thức từ Đài là nhà báo Lê Bình sẽ được phân công công việc khác, không còn làm giám đốc Trung tâm tin tức VTV24 nữa như trong phát biểu: “Chị Bình vẫn là cấp lãnh đạo ban, đài sẽ cân nhắc phân công nhiệm vụ để phát huy khả năng của cán bộ”.

Việc quản lý báo chí, tự do báo chí, thả nổi báo chí trước đến nay được bàn ra tán vào rất nhiều, không mất đi độ hót của nó. Nhiều kẻ còn rực mỡ lên cho rằng việc Nhà nước quản lý báo chí làm mất đi tiếng nói độc lập, sự kiểm duyệt mất đi tính minh bạch, mất đi bản chất của báo chí…Tóm lại có cả một tá lý do được đưa ra để biện minh cho việc thả nổi báo chí. Nhưng nay chắc chẳng mấy ai dám ho he sau sự việc vừa rồi. Thử hỏi vừa qua nếu không có sự can thiệp của Bộ Thông tin và truyền thông thì hậu họa của nó sẽ như thế nào. Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 10/14/2016 09:57:00 SA
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

38 nhận xét:

  1. Việc quản lý báo chí, tự do báo chí, thả nổi báo chí trước đến nay được bàn ra tán vào rất nhiều, không mất đi độ hót của nó. Nhiều kẻ còn rực mỡ lên cho rằng việc Nhà nước quản lý báo chí làm mất đi tiếng nói độc lập, sự kiểm duyệt mất đi tính minh bạch, mất đi bản chất của báo chí…Tóm lại có cả một tá lý do được đưa ra để biện minh cho việc thả nổi báo chí. Nhưng nay chắc chẳng mấy ai dám ho he sau sự việc vừa rồi. Thử hỏi vừa qua nếu không có sự can thiệp của Bộ Thông tin và truyền thông thì hậu họa của nó sẽ như thế nào.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân.

      Xóa
  2. Cũng theo như thông tin báo chí, trong quá trình điều hành Trung tâm tin tức VTV24 với tư cách là Giám đốc Trung tâm, Lê Bình đã để xảy ra hàng loạt sai phạm như phát sóng phóng sự thông tin về vụ việc tòa nhà Quốc hội Canada bị khủng bố với hình ảnh Tổng thống Mỹ Barack Obama nhưng chú thích là Thủ tướng Canada; điều tra “Tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng”.

    Trả lờiXóa
  3. Chị bình có nhiều lần làm lùm xùm lên nhưng vẫn được cân nhắc làm việc để phát huy tài năng của cán bộ, vậy mà hình như còn có một vài nơi lợi dụng báo chí để dưa thông tin sai sự thật làm ảnh hưởng xấu đến dư luận cũng như uy tín của các nhân vật được nói đến

    Trả lờiXóa
  4. Báo chí tự cho mình cái quyền lớn nhất thì phải. Chỉ cần mang cái danh là báo chí thì có thể làm mọi thứ. từ lao điên cuồng vào hiện trường, đến trụ sở UBND tỉnh, rồi giả người trồng rau "rởm"... rất nhiều hành động khác ảnh hưởng quá nhiều đến hình ảnh người nhà báo chân thật của ngày xưa !!!

    Trả lờiXóa
  5. Bắt đầu từ vụ Nhật Tân cố tình dàn dựng, rồi thì đâm cổng ủy ban Thanh Hóa, rồi thì VTV24. Toàn những sự kiện nóng và đến dồn dập như có một sự sắp đặt, rủ nhau diễn ra hay sao? Để rồi một loạt người ra đi sau những sự kiện này. Thật đáng tiếc cho các bạn nhà báo và truyền thông, nhưng đó là điều mà chúng ta nên làm, để lấy lại hình ảnh tốt đẹp cũng như uy tín của những năm trước

    Trả lờiXóa
  6. Đã có những sai phạm từ lâu, đã có những sự hời hợt trong quản lý cũng như những sự giả dối trong cái nghề chân phương này. Hãy để nó tự đánh chính nó, để xã hội cùng đánh nó, để nó tỉnh táo ra, để hình ảnh, để tâm trí và cái chân thật được quay lại. Chỉ mong điều này, cho cái nghề thông tin truyền thông ấy đến với người dân được chính xác hơn

    Trả lờiXóa
  7. báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Hy vọng những vụ việc này sẽ không diễn ra nữa....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Báo chí là thứ quyền lực thứ 4, và nhiều nhà báo, phóng viên vẫn lợi dụng quyền lực của mình để làm việc một cách cẩu thả, vô trách nhiệm. Lương tâm của nghề báo đang bị mai một, những áp lực của nền kinh tế thị trường là một nguyên nhân dẫn đến tình trạng ấy. Qua sự việc của Lê Bình, mong rằng, các nhà báo hãy sống, làm việc có lương tâm

      Xóa
  8. Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.

    Trả lờiXóa
  9. Thực sự, trong thời gian qua, báo chí đã vẽ nên những hình ảnh không đẹp đối với khán giả, đã làm cho người đọc, người xem cảm tháy thất vọng rất nhiều
    thêm vào đó, các cán bộ đứng đầu còn bị thu hồi thẻ, bị cách chức...điều này cũng gây nên những thiệt hại không hề nhỏ
    mong trong thời gian tới, những việc như thế này sẽ không còn tái diễn

    Trả lờiXóa
  10. Người tử tế19:28 14 tháng 10, 2016

    Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Trong vụ báo Petrotime.vn vừa qua đã cảnh tỉnh cho chúng ta thấy sự quản lý lỏng lẻo của báo chí gây nguy hại như thế nào.

    Trả lờiXóa
  11. làm bất cứ nghề nào cũng cần phải có đạo đức, nghề báo lại càng phải đặt vấn đề đạo đức lên hàng đầu. Nhưng nhiều nhà báo vì lý do này, lý do khác vẫn phạm phải những sai phạm rất đáng tiếc. Những sai phạm đó là gì? Tung tin thất thiệt, đưa tin gây ảnh hưởng, phương hại đến tổ chức, cá nhân. Nguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng.mong rằng trong thời gian tới đây những vụ việc lùm xùm của nghành báo chí sẽ không còn diễn ra nữa để cho mọi người dân trong xã hội luôn đc sư dụng một kênh thông tin chính thống ,trong sạch ,lành mạnh...

    Trả lờiXóa
  12. làm bất cứ nghề nào cũng cần phải có đạo đức, nghề báo lại càng phải đặt vấn đề đạo đức lên hàng đầu. Nhưng nhiều nhà báo vì lý do này, lý do khác vẫn phạm phải những sai phạm rất đáng tiếc. Những sai phạm đó là gì? Tung tin thất thiệt, đưa tin gây ảnh hưởng, phương hại đến tổ chức, cá nhân. Nguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng.mong rằng trong thời gian tới đây những vụ việc lùm xùm của nghành báo chí sẽ không còn diễn ra nữa để cho mọi người dân trong xã hội luôn đc sư dụng một kênh thông tin chính thống ,trong sạch ,lành mạnh...

    Trả lờiXóa
  13. những sai lầm trong báo chí trong thời gian qua thwujc sự nghĩ lại đúng là khó có thể chấp nhận được
    từ những sai lầm lớn đến sai lầm nhỏ, tất cả đều xảy ra một cách liên tục, nối tiếp nhau, và vô tình làm cho sự việc càng trở nên phức tạp
    thời gian tới, mong rằng sẽ có những khởi sắc mới, để không còn những sai phạm như thế này xảy ra nữa

    Trả lờiXóa
  14. Nói về ký sự 3 kỳ Syria “Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến”, thì chúng ta nên nhìn 2 mặt của nó.
    Rất hiếm khi báo đài VN gởi phóng viên ra chiến trường hay những nơi đang xung đột, tranh chấp. VTV 24 đi Syria, dù chỉ đi trong vùng kiểm soát của quân đội chính quy. Hình ảnh (tự quay) và dựng phim có chất lượng khá tốt, nhiều kịch tính.
    Thể loại, hình thức này là xu hướng của truyền hình quốc tế. Nhưng đối với truyền hình VN, đây là sự đột phá.
    Vì vậy, chuyện ê kíp của Lê Bình đi Syria hay trước đó làm về người tỵ nạn đổ vô châu Âu sẽ làm tiền lệ cho các ê kíp/tòa soạn khác. Bởi sự cạnh tranh. Đây là điều tích cực.
    Tuy nhiên còn 1 số hạn chế, Mình nghĩ cảm xúc của Lê Bình và các phóng viên có thể thành thật mặc dù phim dựng đã đưa cảm xúc này nhiều hơn cần thiết.
    Do thiếu kinh nhiệm, thiếu kỹ năng cần thiết cho chủ đề này, nhóm phóng viên có thể vô tình trở thành 'nạn nhân' của kịch bản tuyên truyền do Damascus dựng lên như ở một 'phim trường'.
    Các chương trình trên sóng truyền hình quốc gia thì chúng ta nên thận trọng trong việc đăng các chương trình, bài viết gây ra nhiều tranh luận, đồng thời cần có các quy định kiểm duyệt chặt chẽ hơn.

    Trả lờiXóa
  15. báo chí thời gian qua đã có những vụ lùm xùm quá mức cần thiết, sự thành thật không được bảo vệ ở đó nữa nên hình ảnh báo chí nước nhà cũng bị lung lay một cách đáng kể, và trước khi mất đi những người độc giả, thì Bộ thông tin và truyền thông đã có những hành động rất kịp thời. hi vọng sự nỗ lực đó sẽ làm trong sạch bộ máy, loại bỏ những con người thiếu trách nhiệm trong ngành báo chí

    Trả lờiXóa
  16. khi mà những phóng viên không giữ được đạo đức nghề nghiệp, không giữ được cái sự tôn trọng với thông tin mình viết ra thì đó thực sự là một thảm họa của ngành báo chí. thông tin không còn chính xác khi đến với người đọc thì điều đó thực sự có lỗi với người dân. chúng ta cần loại bỏ những người làm xấu bộ mặt của ngành báo chí, để sức mạnh của báo chí được củng cố như ngày nào

    Trả lờiXóa
  17. Có lẽ đã đến lúc cơ quan thông tin đại chúng nên nhìn nhận vấn đề là thuộc về bản thân mình chứ không phỉa là từ phía khách quan hay dư luận xã hội, bởi vì vấn đề nội tại của một số tờ báo và nhà đài là chưa ổn

    Trả lờiXóa
  18. Càng ngày cơ quan thông tin đại chúng lại càng thể hiện là mình là cơ quan có sức mạnh khủng khiếp, muốn thống lĩnh toàn xã hội này theo ý thích của chúng, làm chủ và điều khiển cuộc chơi, can thiệp vào tất cả các công việc của các cơ quan khác và tự cho mình có quyền đó

    Trả lờiXóa
  19. Việc VTV24 ra đời đã có nhiều tín hiệu tích cực cho việc phản ánh thực tế sôi động của cuộc sống, bóc gỡ nhiều hoạt động còn sai trai tồn tại nhưng đồng thời cũng vì chạy đua thành tích nên dẫn đến nhiều thông tin còn sai lệch, thông tin còn chưa chính xác mà vẫn đăng tải để lại những dư luận xấu trong xã hội

    Trả lờiXóa
  20. Đừng cho rằng chỉ cần dựa vào luật báo chí là các phóng viên có thể tự do thích làm gì thì làm. Có lẽ đây là quan điểm sai lầm và cần phải được nhận thức cho chính xác và đầy đủ nếu không sẽ dẫn đến những sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các cơ quan khác

    Trả lờiXóa
  21. Việc nhà Đài thay đổi nhân sự cũng là một bước họ muốn làm cho đội ngũ làm chương trình được tốt hơn còn nếu có những vi phạm thì đã bị xử lý theo quy định của pháp luật và các văn bản điều chỉnh khác có liên quan đến công tác chuyên môn rồi.

    Trả lờiXóa
  22. Các cơ quan thông tin đại chúng hãy thực tâm thay đổi cách thức làm việc theo hướng nghiên cứu thật kĩ luật báo chí và các quy định khác có liên quan về các vấn đề để khi tác nghiệp không gây ra những phản cảm như vụ nhà báo tuổi trẻ vừa qua

    Trả lờiXóa
  23. thay vì việc cứ ngồi đó trách mắng người này, người khacsm đổ lỗi thì hãy nhìn lại chính mình xem thực sự đã có chuyện gì xảy ra, cần thay đổi như thế nào chứ đừng quẩn quanh và học thói quen đổ lỗi nữa, như vậy sự việc sẽ không phát triển được đâu

    Trả lờiXóa
  24. làm trong cái nghề nhạy cảm ấy, đâu phải chuyện dễ dàng. Trong bất cứ nghề nào thì người ta cũng có thể mắc sai lầm, huống chi là cái nghề này. Sai thì phải sửa, cho cơ hội để sửa sai mà vẫn tiếp tục tái phạm thì phải có hình thức xử lí khác. Đây chính là cái kết cho những vi phạm của Lê Bình.

    Trả lờiXóa
  25. VTV là đài của quốc gia, thế nhưng điều đó không có nghĩa là VTV được phép làm sai, đưa sai tin, được phép coi thường khán thính giả. Sai thì cần truy cứu và xử phạt người có trách nhiệm liên quan. ĐÓ là điều bình thường mà bất kì cơ quan, tổ chức nào cũng có thể thực hiện

    Trả lờiXóa
  26. Báo chí không phải là của riêng ai, báo chí sinh ra để phục vụ cộng đồng, đưa sự thật khách quan đến với cộng đồngđưa sự thật khách quan đến với cộng đồng, vì sự tiến bộ của xã hội chứ không phải sinh ra cho một nhóm người có thể lợi dụng để hạ uy tín, miệt thị một nhóm người, hay sử dụng vào các mục đích cá nhân. Đối với những người lợi dụng báo chí để phục vụ mục đích cá nhân thì nên được pháp luật trừng trị thích đáng

    Trả lờiXóa
  27. Sự việc gần đây xảy ra trong ngành báo chí có thể thấy rằng ngành báo chí đang có những vấn đề không được đúng đắn, chính vì thế cho nên mới cần có sự quản lí chặt chẽ của nhà nước đối với ngành báo chí, nếu không sẽ xảy ra sự lũng đoạn thông tin. Đối với việc của chị Lê Bình, thiết nghĩ chị ấy cần chịu trách nhiệm về những hành vi của mình vì đã không làm tròn chức năng của mình. Tuy nhiên, nhìn với góc độ khác thì chị ấy vẫn là người có năng lực, vì vậy cần phải cho chị ấy cơ hội để khắc phục sai lầm, phát huy năng lực của bản thân.Đó là cách sử dụng nhân lực.

    Trả lờiXóa
  28. Hy vọng rằng với sự mạnh tay xử lý những cá nhân, tổ chức làm báo chí mà vi phạm thì nền báo chí có trở lại với guồng quay vốn có của nó, để người dân được hưởng nền báo chí đúng nghĩa.

    Trả lờiXóa
  29. nhìn chung đây là quyết định chấn chỉnh kịp thời của lãnh đạo Đài truyền hình Việt Nam nhằm tránh gây mất uy tín với cơ quan truyền thông lớn nhất tại Việt Nam. mong nhà đài tiếp túc hoàn thiện hơn để đáp ứng kỳ vọng của người xem

    Trả lờiXóa
  30. tôi nghĩ rằng nhà báo Lê Bình đã mắc một số sai sót không đáng có. và cô đã phải trả giá cho những sai sót đó. mong trung tâm 24 của đài truyền hình việt nam sẽ sớm lấy lại niềm tin của người xem truyền hình

    Trả lờiXóa
  31. Báo chí, truyền hình là phương tiện truyền thông dễ dàng tiếp cận với người dân nhất đồng nghĩa với việc những thông tin trên báo trên ti vi có tác động rất lớn với người xem. Thế nên các bài báo phải được kiểm soát thật chặt chẽ về nội dung và hình thức để chánh gây ra ảnh hưởng xấu.

    Trả lờiXóa
  32. Với những sự việc không mong muốn về báo chí xảy ra vừa qua, tôi thấy nên có sự quản lý chặt chẽ hơn đối các trang báo và với các nhà báo, cũng như có các hình thức kỷ luật nghiêm khắc đối với những nhà báo cố ý viết bài sai lệch thông tin.

    Trả lờiXóa
  33. Uy tín của một đài truyền hình đại diện cho tiếng nói của Nhà nước Việt Nam mà bị một số cá nhân nhà báo, nguời sản xuất chương trình làm sai lệch sự thật, nội dung cắt xén, thêm bớt làm giảm uy tin của tiếng nói cả đài truyền hình TW, sự điều chuyển là cần thiết vì không biết không điều chuyển sẽ còn những vấn đề gì tiếp theo nữa đây.

    Trả lờiXóa
  34. Báo chí là kênh thông tin cung cấp cho người đọc giúp người đọc hiểu hơn về xã hội, với những cá nhân viết báo sai trái sự thật đưa lên cho nhiều người biết thì cần phải xử lý nghiêm chăm rứt tình trạng này xảy ra.

    Trả lờiXóa
  35. Báo chí hiện nay làm ăn rất bố láo. Luôn tìm mọi cách để xuyên tạc tung tin giật tít. Nhân cách của một bộ phận không nhỏ người làm báo đang dần bị thoái hóa, bị đồng tiền làm cho mờ mắt, cần phải chấn chỉnh và làm trong sạch nền báo chí

    Trả lờiXóa
  36. Nguyên nhân của những hạn chế, khuyết điểm này theo tôi là do quá trình toàn cầu hóa thông tin, sự bùng nổ của các phương tiện truyền thông trên Internet khiến cho công tác lãnh đạo, quản lý báo chí gặp nhiều khó khăn, đôi khi còn lúng túng

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ