Thứ Ba, 5 tháng 7, 2016

500 TRIỆU USD LIỆU CÓ NÊN LÀ CON SỐ CUỐI CÙNG?


Bình Toti@
Quay lại vấn đề 500 triệu USD của Công ty Formosa cam kết bồi thường cho phía ngư dân 4 tỉnh miền Trung sau khi xác định được chính xác thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết. Xung quanh vấn đề này hiện nay có rất nhiều luồng thông tin khác nhau, trong số đó nổi lên một thắc mắc của số đông người dân rằng: 500 triệu USD mà  Công ty Formosa đã bồi thường liệu có phải là con số cuối cùng hay còn gì nữa khác? Để trả lời câu hỏi này, tác giả muốn làm rõ một số điều như sau:
Trước hết cần phải nhận thấy rằng, FORMOSA là một công ty của Đài Loan được liên doanh sản xuất rất nhiều nơi trên thế giới như Đức, Campuchia, Mỹ… và ở những nơi đó hậu quả về môi trường mà các khu công nghiệp của công ty này để lại cũng đã từng được lên án và có hình thức xử lý thích đáng. Tuy nhiên về cơ bản những chế tài mà các quốc gia đó đưa ra phần nhiều đều trên cơ sở thỏa thuận giữa các bên, không có sự tranh tụng trước một phiên tòa quốc tế nào cả. Những con số bồi thường mà phía Công ty Formosa đưa ra đều trên cơ sở thỏa thuận và được các bên đồng ý chứ không có sự ép buộc nào.
Đến đây, chúng ta lại nhớ đến trường hợp vụ tràn dầu ở Vịnh Mexico (Deepwater Horizon) hồi năm 2010. Xuất phát từ một sự cố kỹ thuật, giàn khoan dầu Deepwater Horizon của hãng dầu khí BP (Anh) bị phát nổ phía Tây Nam bờ biển Louisiana, Mỹ. Tai nạn này khiến giàn khoan bốc cháy và chìm, gây ra tràn dầu tại vùng Vịnh Mexico, ảnh hưởng nặng nề đến ngành ngư nghiệp và du lịch của các quốc gia xung quanh khu vực này. Sau hơn 5 năm điều tra, Bộ Tư pháp Mỹ đã ra phán quyết yêu cầu hãng dầu khí BP phải trả 20,8 tỷ USD cho sự cố này. Vậy, cũng với bản chất tương tự như vậy, tại sao Công ty Formosa lại không bị khởi kiện bởi một tổ chức nào đó của quốc tế hay chính của Việt Nam. Và rằng với số tiền mà phía bên Công ty Formosa đưa ra như vậy liệu có phù hợp và có thể khắc phục được tất cả những hậu quả đã xảy ra hay không? Tiếp đó, phía bên Việt Nam có nên tiến hành một vụ kiện để đòi bồi thường nhiều hơn con số 500 triệu USD hay không?
Câu trả lời đã được bao hàm luôn trong thỏa thuận của Chính phủ và Nhà nước Việt Nam với Công ty Fomosa vào ngày 30/6 vừa qua. Với thỏa thuận 5 điểm khắc phục như vậy (đã bao gồm cả bồi thường thiệt hại và cam kết khắc phục), phía Công ty Formosa tự đưa ra thỏa thuận và được phía Việt Nam đồng ý. Sự đồng ý của Chính phủ và Nhà nước Việt Nam không phải là sự thể hiện một cách xuôi chiều, nhu nhược mà đó là quyết định đưa ra dựa trên những cơ sở nhất định và hoàn toàn mang tính hợp lý. Thử nghĩ rằng, nếu chúng ta khởi kiện Công ty Formosa ra một tổ chức nào đó, chắc chắn rằng chúng ta phải mất rất nhiều thời gian mới tiến hành có hiệu quả được. Như vụ kiện hãng dầu khí BP vừa nêu trên, Chính phủ Mỹ cũng đã mất đến 5 năm mới có thể tiến hành được). Vậy, liệu rằng chúng ta có đủ sức theo đuổi một vụ kiện như thế hay không?
FORMOSA
Ban lãnh đạo Công ty Formosa công khai cúi đầu xin lỗi, ảnh: internet
 Hơn nữa, với thông điệp mà Việt Nam muốn gửi tới các nhà đầu tư nước ngoài rằng, qua sự việc của Công ty Formosa Việt Nam "đánh kẻ chạy đi, chứ ai đánh người chạy lại”. Khi phía Công ty Formosa có thể hiện có thiện ý, Việt Nam sẵn sàng chấp nhận trên cơ sở họ cần phải tôn trọng pháp luật Việt Nam và khi vi phạm họ sẽ bị chế tài.
Bên cạnh đó, ngoài việc đưa ra con số bồi thường 500 triệu USD, phía Công ty Formosa cũng đã chấp nhận giải quyết và khắc những hậu quả còn lại đã xảy ra. Do đó, mỗi chúng ta không nên băn khoăn hay thắc mắc rằng, với 500 triệu USD thì liệu rằng con số đó đã đủ hay chưa? Điều mà chúng ta cần thiết quan tâm bây giờ đó là việc Công ty Formosa sẽ giải quyết và khắc phục hậu quả đã xảy ra như thế nào.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 7/05/2016 12:21:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

58 nhận xét:

  1. Cũng nên nhớ rằng, ngoài số tiền 500 triệu USD đó, Formosa còn cam kết sẽ điều chỉnh, thiết kế lại hệ thống xử lý nước thải trước khi thải ra môi trường, cam kết sẽ tuân thủ nghiêm vấn đề bảo vệ môi trường; cam kết sẽ làm sạch biển miền Trung để trả lại biển cho người dân. Chi phí cho những việc làm đó nằm ngoài con số 500 triệu USD đó. Nó không có con số rõ ràng bởi còn cần nhiều thời gian nữa cho những việc làm như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cần có một lộ trình cụ thể và được công bố rõ ràng trước người dân để họ yên tâm cho những niềm tin đặt đúng chỗ
      Còn cứ phân vân, không rõ ràng như thế này thì e rằng khó mà yên dân được các thánh nhier

      Xóa
  2. ngoài việc đưa ra con số bồi thường 500 triệu USD, phía Công ty Formosa cũng đã chấp nhận giải quyết và khắc những hậu quả còn lại đã xảy ra. Do đó, mỗi chúng ta không nên băn khoăn hay thắc mắc rằng, với 500 triệu USD thì liệu rằng con số đó đã đủ hay chưa? Điều mà chúng ta cần thiết quan tâm bây giờ đó là việc Công ty Formosa sẽ giải quyết và khắc phục hậu quả đã xảy ra như thế nào.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng, quan trọng nhất là khắc phục hậu quả
      Còn con số này thực ra là quá nhỏ bé, gần như không tính tới trong điều kiện như hiện nay, ô nhiễm môi trường là nỗi khiếp sợ cảu Việt Nam mà các ông còn chơi Việt Nam thế à

      Xóa
  3. Câu trả lời đã được bao hàm luôn trong thỏa thuận của Chính phủ và Nhà nước Việt Nam với Công ty Fomosa vào ngày 30/6 vừa qua. Với thỏa thuận 5 điểm khắc phục như vậy (đã bao gồm cả bồi thường thiệt hại và cam kết khắc phục), phía Công ty Formosa tự đưa ra thỏa thuận và được phía Việt Nam đồng ý.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Làm gì có chuyện phía công từ Formosa tự đưa ra thỏa thuận chứ bạn, đấy là câu chuyện bàn bạc của hai bên mà, và cả hai bên cùng đồng ý với con số này để cùng nhau giải quyết trong hòa bình thôi

      Xóa
  4. Câu trả lời đã được bao hàm luôn trong thỏa thuận của Chính phủ và Nhà nước Việt Nam với Công ty Fomosa vào ngày 30/6 vừa qua. Với thỏa thuận 5 điểm khắc phục như vậy (đã bao gồm cả bồi thường thiệt hại và cam kết khắc phục), phía Công ty Formosa tự đưa ra thỏa thuận và được phía Việt Nam đồng ý.

    Trả lờiXóa
  5. 500 triệu không phải là nhiều, nhưng cũng không phải là chính. CHính tay Formosa đưa ra để nhận khắc phục hậu quả, chứ không ai tự mồm ra xin Formosa bồi thường 500 triệu nhé. Đừng chơi kiểu vu cáo chính quyền đòi 500 triệu, đòi thế nào được khi ta chưa biết thiệt hại tới đâu.

    Trả lờiXóa
  6. 500tr USD chỉ là tienf bồi thường bên cạnh đó họ còn góp phần khắc phục hậu quả bằng nhiều biện háp khác, để có thể đưa ra con số bồi thường thì hai bên đã tính toán sao cho có lợi cả 2 chứ giải quyết dứt điểm cho nhân dân yên tâm sản xuất vẫn là phương án tối ưu mang lại hiệu quả cao nhất

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thay vì tìm hiểu và giúp đỡ ngư dân sau thảm họa ở miền Trung, một số đối tượng tự xưng “yêu nước” lại xuyên tạc số tiền đền bù, tung tin hạ uy tín của chính phủ và kích động người dân biểu tình, thế nên người đọc cần phải hết sức tỉnh táo khi tham gia mạng Internet

      Xóa
  7. Những gì Formosa đã gây ra họ phải trả giá và phải đền bù khắc phục hậu quả cho người dân, số tiền đền bù và khắc phục thiệt hại có thể sẽ lớn hơn rất nhiều so với con số 500tr kia.

    Trả lờiXóa
  8. 500 triệu USD không phải là số tiền nhỏ đâu các bạn à. Tuy cũng không phải là thực sự lớn và với sự hiểu biết của tôi thì không biết số tiền đó là đủ để bồi thường cho thiệt hại mà họ đã gây ra hay không nhưng thiết nghĩ việc chính phủ ta có sự thỏa thuận với công ty FOMORSA đã được tính toán và cân nhắc rất kỹ lưỡng, cả những mặt được và mặt chưa được để lựa chọn phương án tối ưu nhất. Và tôi nghĩ Nhà nước ta đã chọn đúng. Nếu khởi kiện công ty này thì sẽ tốn rất nhiều thời gian, công sức và tiền bạc, lại còn làm thất thu ngân sách nhà nước khi không nhận được thuế và việc thúc đẩy phát triển kinh tế mà công ty này mang lại. Tôi nghĩ đó là hoàn toàn đúng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nó không bao giờ là số tiền nhỏ với một người, nhưng với nhuwgnx thiệt hại mà đã xây ra thì đó là điều quá nhỏ, nếu chỉ 500 triệu mà xong là không được, may là nhà nước ta còn có thêm 3 điều khoản nữa

      Xóa
  9. số tiền bồi thường 500 triệu USD không phải là số tiền nhỏ, nhưng so với những thiệt hại mà Formosa gây ra thì có lẽ không biết phải mất bao nhiêu tiền mới hoàn lại được. Tuy nhiên, đây cũng đã là một cố gắng, nỗ lực của VIệt Nam khi 'giành lại sự công bằng về mình. Điều quan trọng là những cam kết của Formosa với chúng ta. Nếu formosa không thực hiện được thì lúc đó formosa sẽ tự biến mất khỏi VIệt Nam

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mình chỉ chờ ông Công ty Đài nawy bồi thường thiệt hại về môi trường đối với vùng biển Việt Nam thôi, chứ giờ nhìn biển ô nhiểm mà thấy đau lòng quá, người dân không biết bám víu vào đâu mà sống nữa

      Xóa
    2. thật xót xa , các nhà lãnh đạo phải nhìn nhận vấn đề ô nhiễm môi trường lần này 1 cách thật nghiêm khắc và quyết liệt giải quyết, không thể vì phát triển kinh tế mà tàn phá môi trường như thế này được

      Xóa
  10. Vì không dừng lại ở đó thì dân mới đồng tình, chứ nếu chỉ với 500 triệu đó thì nó chẳng giải quyết được một việc gì. nhiều lúc lại gây ra những theiejt hại về kinh tế chứ không thể nào đùa được đâu
    Mà nói chứ biển giờ thế thì ai dám ăn cá nhỉ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cũng hi vọng như thế, chứ 500 triệu này chẳng nhằm nhò gi với số lượng người bị thiệ hại từ thảm hỏa môi trường 4 tình ven biển miền trung hết,m
      hi vọng, những gì các ông đã hứa sẽ thành heienj thực

      Xóa
  11. Thực ra con số đó không lớn, nhưng quan trọng là điều khoản khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường cũng như đầu tư hệ thống xử lí chất thải mới là cần thiết
    Theo tôi thì nên có một đội giám sát việc này để nó được thực hiện nhanh nhất

    Trả lờiXóa
  12. không những là 500 triệu USD mà nhà nước ta còn thêm các điều khoản khác nữa để đápứungwsw được nhu caauf về khắc phục hậu quả để cho người dân có thể yên tâm hơn mà tiếp tục đi biển một cách yen tâm hơn

    Trả lờiXóa
  13. một số tiền dành cho các tỉnh miền trung thì không hề lớn chút nào nhung cái quan trọng là cách khaswsc phục hậu quả sau này như thế nào thôi chứ đùng có mà nói mồm rồi để đó thì không hề xong với dân ta đâu

    Trả lờiXóa
  14. 500 triệu usd là một số tiền không lớn nhưng nó cũng giúp bà con đucợ phàn nào không chỉ đó chúng ta còn có nhungwc điều khoản để khắc phục hậu quả sau này cơ mà quan trong là cách khắc phục môi trường kia kìa

    Trả lờiXóa
  15. đúng là đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh kẻ chạy lại, phía FORMOSA đã biết điều và bồi thường cũng với các cam kết về việc làm lại hệ thống xử lí nước thải, đó cũng là những điều ta mong muốn, và cũng qua FORMOSA, nhà nước ta cho thấy rằng các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào Việt Nam cần tuân thủ nghiêm ngặt quy định của nhà nước, nhưng bên cạnh đó nước ta cũng luôn chào đón các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào

    Trả lờiXóa
  16. tiền không phải là vấn đề với nước ta, mà môi trường mới là vấn đề chúng ta quan tâm, chỉ cần họ cam kết sẽ xử lí chất thải theo quy trình mới hơn, hiện đại hơn, an toàn với môi trường hơn thì với số tiền 500 triệu USD là có thể cải tạo được môi trường mà họ đã làm tổn hại. người VIệt ta cần môi trường trong lành để làm ăn sinh sống chứ tiền không phải là tất cả

    Trả lờiXóa
  17. Ngoài việc đưa ra con số bồi thường 500 triệu USD, phía Công ty Formosa cũng đã chấp nhận giải quyết và khắc những hậu quả còn lại đã xảy ra. Do đó, mỗi chúng ta không nên băn khoăn hay thắc mắc rằng, với 500 triệu USD thì liệu rằng con số đó đã đủ hay chưa? Điều mà chúng ta cần thiết quan tâm bây giờ đó là việc Công ty Formosa sẽ giải quyết và khắc phục hậu quả đã xảy ra như thế nào. Việc giám sát khắc phục hậu quả môi trường mới là điều cần quan tâm nhất.

    Trả lờiXóa
  18. Việt Nam sẵn sàng chấp nhận các nhà đầu tư trên cơ sở họ cần phải tôn trọng pháp luật Việt Nam và khi vi phạm họ sẽ bị chế tài.Bồi thường 500 triệu USD là một trong những cam kết mà Formosa phải thực hiện để phục hồi, khắc phục hậu quả đã xảy ra. Formosa đưa ra thỏa thuận đã bao gồm cả bồi thường thiệt hại và cam kết khắc phục. Vấn đề còn lại là tiến trình giải quyết và khắc phục hậu quả của Formosa như thế nào.

    Trả lờiXóa
  19. Sự đồng ý của Chính phủ và Nhà nước Việt Nam không phải là sự thể hiện một cách xuôi chiều, nhu nhược mà đó là quyết định đưa ra dựa trên những cơ sở nhất định và hoàn toàn mang tính hợp lý và chính tôi cũng tin tưởng rằng các cơ quan chức năng đã có những cân nhắc nhất định trước khi đưa ra và chấp nhận con số cụ thể này.

    Trả lờiXóa
  20. 500 triệu usd là một số tiền không lớn nhưng nó cũng giúp bà con được phần nào trong việc khắc phục hậu quả sau sự cố của tập đoàn, đây không chỉ đó chúng ta còn có những điều kiện để khắc phục hậu quả sau này mà quan trọng là cách khắc phục môi trường biển của chúng ta, có như thế sự nghiệp của bà con ngư dân chúng ta mới tốt đẹp lên được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. 500 triệu USD không phải là một con số nhỏ nhưng nó cũng không phải là quá đủ để khắc phục hết cũng như khẳng định được rằng cuộc sống người dân có thể quay trở lại được như trước đây, chính vì vậy việc các cơ quan chức năng cân nhắc để đưa ra các hướng cụ thể để có lợi cho người dân là hoàn toàn cần thiết hiện nay.

      Xóa
  21. 500 triệu USD sẽ giúp cơ quan chức năng có thể sớm khắc phục hậu quả do vụ xả thải vừa qua của Formosa gây ra, điều chúng ta cần nhất hiện nay cũng như những người dân nơi bị ảnh hưởng trực tiếp là việc cải tạo môi trường cũng như có biện pháp để đảm bảo an toàn cho môi trường trong thời gian tới.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là liên quan đến môi trường là vấn đề khó giải quyết nhất hiện nay, đặc biệt là vấn đề môi trường biển thì càng khó để xử lý triệt để , chúng ta là những người dân thì chỉ mong muốn cơ quan chức năng chú ý đến vấn đề này để xử lý sự cố và đảm bảo cho chúng ta có một cuộc sống tốt đẹp và đảm bảo nhất.

      Xóa
  22. Điều mà chúng ta cần thiết quan tâm bây giờ đó là việc Công ty Formosa sẽ giải quyết và khắc phục hậu quả đã xảy ra như thế nào, nói lời phải giữ lấy lời, hơn nữa đây là quyết định của những người đứng đầu một quốc gia, với số tiền 500 triệu USD và những cam kết FMS đã hứa thì chúng ta cũng thấy hơp lí trong giải quyết đền bù khắc phục hậu quả rồi, mong bà con ngư dân sẽ sớm khắc phục để trở lại cuộc sống ổn định

    Trả lờiXóa
  23. 500 triệu USD không phải là con số lớn để khắc phục hậu quả do Doanh nghiệp vi phạm gây ra, nhưng điều quan trọng hơn là các cam kết đi kèm và doanh nghiệp vẫn hoạt động, vẫn tạo công ăn việc làm cho nhiều lao động việt nam. Đây là cách giải quyết đảm bảo ổn thỏa về tất cả các mặt của đời sống xã hội

    Trả lờiXóa
  24. Vấn đề đặt ra là phải giải quyết ổn thỏa trước mắt nhu cầu phát triển kinh tế biển của bà con ngư dân. Làm gì thì làm ngư dân là phải gắn liền với đánh bắt và nuôi trồng thủy hải sản. Nếu đảm bảo được điều đó thì mọi sự cam kết mới có giá trị

    Trả lờiXóa
  25. 500 triệu chưa thể là con số cuối cùng được bởi từng ấy tiền làm gì có thể khắc phục hậu quả do doanh nghiệp vi phạm gây ra cho các tỉnh ven biển miền trung. Nhưng trước mắt số tiền đó sẽ được trợ giúp bà con ngư dân yên tâm sản xuất và đánh bắt thủy sản biển. Sau đó là sự khắc phục các vấn đề khác. Doanh nghiệp này cũng không thể tự nhiên bốc hơi đi được, giũ bỏ trách nhiệm của mình. Do đó, bà con hãy yên tâm vì cơ quan chức năng sẽ yêu cầu doanh nghiệp thực hiện nghiêm túc các cam kết

    Trả lờiXóa
  26. Sẽ có tình trạng biểu tình từ sự kích động từ các đối tượng rận chủ hoặc thông qua hệ thống giáo hội của một số linh mục không tốt. Có lẽ không cần tuyên truyền, vận động mãi những kẻ ngu muội và những kẻ vì tiền. Thôi cứ biểu tình và vi phạm pháp luật đi rồi sẽ có ngày ngồi trong tù mà nhận thức hành vi của mình là tiền mất, tật mang

    Trả lờiXóa
  27. Đảng và Nhà nước Việt Nam đã làm hết trách nhiệm trong việc tìm ra nguyên nhân gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt tại các vùng biển miền Trung và đã yêu cầu doanh nghiệp vi phạm khắc phục vi phạm trong thời gian sớm nhất, đồng thời có các cam kết đi kèm. Họ sẽ thực hiện nghiêm túc. Nếu ai cảm thấy như vậy chưa được thì có thể tham gia cùng với các đối tượng rận chủ xuyên tạc, nói xấu, tham gia biểu tình và trả giá. Lựa chọn là tùy vào mỗi người không phụ thuộc vào cơ quan chức năng

    Trả lờiXóa
  28. Không thể có chuyện doanh nghiệp chỉ hứa mà không thực hiện giống như các đối tượng rận chủ tuyên truyền trên mạng xã hội được. Họ đã công khai xin lỗi và cam kết thì đương nhiên là phải thực hiện rồi, làm gì có chuyện phớt lờ được những cam kết đó. Vì vậy, mọi người hãy yên tâm và cùng với cơ quan chức năng giám sát việc thực hiện các cam kết đó

    Trả lờiXóa
  29. chúng ta hãy kiên nhẫn chờ đợi cơ quan chức năng việt nam tiếp tục giải quyết sự việc do doanh nghiệp vi phạm gây ra cho các tỉnh miền trung trong thời gian qua. Chỉ có cơ quan chức năng được nhà nước giao quyền mới được phép yêu cầu doanh nghiệp vi phạm chấp hành. Mọi hành động của các đối tượng kích động, chống phá doanh nghiệp chỉ làm tình hình thêm căng thẳng mà thôi. Hãy dừng ngay các hoạt động đó lại

    Trả lờiXóa
  30. Nếu đúng qui trình thì số hóa chất mà công ty họ thải ra theo dư luận thì phải tốn vài tỷ USD mới sử lý an toàn được nhưng nếu xả thẳng ra biển mà bị phát hiện thì họ sẵn sàng đền bù 500 triệu USD như vậy họ đã tính toán kỹ từ trước rồi.Cuối cùng con số phải chi là 500 triệu USD bỏ ra là con số quá ít đáng lẽ họ phải bỏ vào để sử lý như vậy cũng là điều chúng ta phải cảnh giác,cảnh tỉnh cho các dự án sau này.Đó cũng là cái giá phải trả cho các LĐ không chú tâm đến công việc cái gì cũng đùn đẩy cho cấp phó làm tuốt chỉ có bổng lộc thu về thì tự mình làm được.

    Trả lờiXóa
  31. Cái giá mà Đất nước ta phải trả là quá đắt. Formosa đền 500 triệu USD không giải quyết được gì cả thậm chí cả 100 tỷ USD cũng chưa đủ để giải quyết vấn đề nếu như biển không thể khôi phục lại được như cũ. Người dân các tỉnh miền trung sẽ phải làm gì đây để mưu sinh, biển đã chết và phải mất nhiều thập kỷ để khôi phục hệ sinh thái. Cần phải hỗ trợ nhân dân gấp và yêu cầu formosa xây trạm xử lý nước thải đủ tiêu chuẩn, cũng như lập một tổ chức để giám sát công việc xả thải của formosa. Cũng như yêu cầu formosa khôi phục trả lại cho chúng ta hệ sinh thái biển như cũ, nếu không thì đóng cửa đi.

    Trả lờiXóa
  32. Đền bao nhiêu? đó là công việc của Tòa án, phải dựa vào tính toán theo con số thực tế thiệt hại được thống kê một cách đầy đủ, chính xác, khoa học, và hết sức công khai, minh bạch. Chứ tự nhiên đưa ra một con số thế này làm tôi tự nhiên nhớ tới câu của ông Dương Chánh án Tòa án tối cao ngày nào "án dân sự ở ta xử kiểu gì cũng được". Nhân dân chọn cá tôm, không chọn tiền, hãy để tiền vào công việc làm sạch biển, khôi phục môi trường, môi sinh để tiếp tục "làm cột mốc sống" bảo vệ chủ quyền lãnh hải lãnh thổ Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  33. Đề nghị ta nên làm đúng quy trình. Sau khi xác định được nguyên nhân, thủ phạm gây ô nhiễm, tiếp theo cho điều tra toàn diện thiệt hại, thời gian khôi phục ô nhiễm, ảnh hưởng đến nghành nghề sinh sống của nhân dân ( ngư dân, diêm dân, ngươì phục vụ...), môi trường sinh thái... Tiếp theo là khởi tố vị án đem ra xét xử như vậy mới đúng quy trình, quốc tế họ nhìn vào thấy mình làm bài bản đúng pháp luật và thông lệ quốc tế. Tại sao lại châm chước, không đánh kẻ chạy lại.và lại nói bồi thường bằng ấy... mình làm vậy là đang làm ngược với các nước văn minh

    Trả lờiXóa
  34. 500 triệu đô nghe có vẻ to nhưng không thấm được những thiệt hại to lớn nhiều mặt do FSM gây ra .Nguyên việc xử lý trong sạch môi trường cũng mất hàng chục tỷ đô trong vòng 2-3 chục năm.Đền bù cho người dân ,doanh nghiệp cả một nền kinh tế biển đánh bắt nuôi trông hải sản chế biến ,xuất khẩu...hàng tỷ cũng chưa đủ .Bởi vậy, mặc dù chính phủ đã có quyết tâm và công sức lớn mới buộc được FSM nhận tội nhưng hướng xử lý theo cam kết của FSM chưa đáp ứng yêu cầu thực tế,và cũng chưa rõ ràng .Trích một phần lợi nhuận là bao nhiêu ?Trong bao nhiêu năm? chưa hoạt động đã chuyển giá trốn thuế liệu sau này FSM luôn báo lỗ thì lấy đâu lợi nhuận để trích?

    Trả lờiXóa
  35. 500 triệu đô la chả có ý nghĩa gì với đời sống của hàng triệu người dân 4 tỉnh miền Trung nói riêng và 90 triệu dân Việt Nam. Biết bao giờ họ mới được ra khơi đánh bắt, biết bao giờ du lịch mới trở lại như xưa, biết bao giờ biển mới trong lành và an toàn như trước,.. Không thể chỉ có 500 triệu USD là xong, Fomosa phải có nghĩa vụ hoàn trả lại môi trường biển như trước khi xảy ra thảm họa. Chính quyền, các nhà quản lý hãy vì dân mà buộc Formosa phải làm sạch biển, trả lại môi trường trong lành, còn nếu chỉ như 5 cam kết của họ nếu thì thật không ổn chút nào. Nếu họ không nghe thì kiên quyết dừng dự án.

    Trả lờiXóa
  36. bồi thường đã là một chuyện nhưng kế hoạch sử dụng nó như thế nào lại cũng là một chuyện khá đau đầu.số tiền đền bù phải tính toán thế nào hợp lí để giúp người ngư dân quay trở lại nghề biển của họ giúp họ phát triển nghề biển cùng với đó là cải thiện môi trường biển chứ không phải một đống tiền đó rồi chia đều cho người dân làm như vậy không giải quyết được vấn đề gì .

    Trả lờiXóa
  37. tiền không phải là tất cả vì tiền không cứu vẫn được những gì đã mất đối với nước ta, ô nhiễm biển đến bao giờ mới chấm dứt và họ có tiếp tục xả thải ra biển nữa không là ẩn số mà chúng ta cần quan sát. 500 triệu USD chỉ là bồi thường phần nào cho những mất mát mà chúng ta đã gánh chịu. chính phủ đã làm việc rất tích cực trong việc với FORMOSA và hi vọng FORMOSA cũng thật sự nghiêm túc trong quá trình sửa chữa sai lầm của mình gây ra

    Trả lờiXóa
  38. Đây không phải lần đầu Formosa vướng pải mấy vụ lùm xùm liên quan tới vấn đề môi trường. và cái hành động nhận lỗi cũng như chấpnhận bồi thường số tiền 500 triệu đô để khắc phục hậu quả chắc chắn là chưa đủ. Chúng ta cần yêu cầu phía Formosa cam kết sẽ đầu tư lại hệ thống xả thải theo đúng quy chuẩn trước khi cho phép doanh nghiệp này tiếp tục hoạt động. Có như vậy mới có thể đảm bảo một sự an toàn cho môi trường biển trong tương lai

    Trả lờiXóa
  39. Số tiền đó cũng chỉ là để giúp nhân dân và chính quyền địa phương giải quyết những khó khăn trước mắt. Giúp họ phần nào khắc phục được cuộc sống hiện tại còn lại những hậu quả về biển và đất thì đương nhiên công ty FORMOSA phải có trách nhiệm phải bồi thường, khắc phục

    Trả lờiXóa
  40. Khoản tiền này là quá nhỏ so với những thiệt hại mà formosa đã gây ra cho người dân và môi trường của Việt Nam, Formosa nên chịu trách nhiệm lớn hơn về vụ việc và đảm bảo chất lượng cuộc sống cho người dân khu vực miền trung.

    Trả lờiXóa
  41. đến bây giờ thì số người bị ảnh hưởng mất việc làm, sống phụ thuộc hay lương thấp đi do vụ cá chết đã được điều tra rõ ràng, và điều chúng ta chờ đợi là số tiền 500 triệu USD sẽ được sử dụng như thế nào mà thôi. 500 Triêu USD không nói nên được điều gì so với thảm họa mà 4 tỉnh miền trung đã hứng chịu, chúng ta mong chờ hơn là ở sự làm việc nghiêm túc, có trách nhiệm hơn bên phía FOMOSA, và các doanh nghiệp khác khi đầu tư, làm việc tại Việt Nam

    Trả lờiXóa
  42. 500 triệu USD không quan trọng bằng cam kết khắc phục hậu quả của doanh nghiệp vi phạm. Đây là một trong những cam kết thứ nhất cho những gì chúng gây ra cho ngư dân các tỉnh miền trung bị thiệt hại về nghề cá do doanh nghiệp vi phạm xả thải

    Trả lờiXóa
  43. Doanh nghiệp vi phạm của Đài Loan còn thuê khu cảng Vũng Áng của Hà Tĩnh 70 năm, tính ra thời gian theo hợp đồng mới được có mấy năm. Vì vậy, cần một cam kết khắc phục hậu quả và không vi phạm nữa thì về lâu về dài chúng ta mới có thể giải quyết dứt điểm vấn đề này được, nếu chỉ là số tiền ít ỏi thì không thể nào đủ để giải quyết

    Trả lờiXóa
  44. Trong thời tới, các cơ quan chức năng của Việt Nam cần phải giám sát chặt chẽ việc giải quyết hậu quả của doanh nghiệp vi phạm. Nếu chúng tìm các lý do trì hoãn hoặc tiếp tục vi phạm thì phải có phương pháp xử lý không thể để chuyện này tiếp tục kéo dài thêm

    Trả lờiXóa
  45. Kết quả làm việc không biết mệt mỏi của cơ quan chức năng của Việt Nam đặt dưới sự chỉ đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam mới có chuyện doanh nghiệp vi phạm chịu đền bù thiệt hại do họ gây ra. Trước đó có nhiều bài viết của bọn rận chủ việt xuyên tạc tình hình, đổ lỗi cho chính phủ Việt Nam. giờ thì đã rõ ràng

    Trả lờiXóa
  46. Sau khi doanh nghiệp vi phạm trong việc cá chết hàng loạt tại các vùng biển miền trung trong thời gian qua công khai xin lỗi bà con ngư dân và nhân dân Việt Nam, đồng thời đưa ra 5 cam kết khắc phục hậu quả thì các nhà rận chủ việt đã cướp công về mình, chúng cho rằng nhờ quá trình biểu tình gây sự của chúng mà giành được kết quả đó. Tuy nhiên, bà con ngư dân đã hiểu nhờ ai mà có, họ không tiếp tục bị lừa nữa

    Trả lờiXóa
  47. Sau khi nhận được tiền đển bù tư doanh nghiệp vi phạm, cơ quan chức năng việt Nam tiếp nhận nên nhanh chóng trả tiền cho bà con ngư dân chịu thiệt hại để giúp họ ổn định cuộc sống đồng thời tránh để các đối tượng rận chủ xuyên tạc là nhận tiền riêng, tiền để bán đất...

    Trả lờiXóa
  48. chắc chắn sau sự kiện này, các nhà rận chủ việt sẽ tiếp tục các cuộc kích động biểu tình gây hấn ở các tình đồng bào miền trung liên quan đến chuyện đền bù. Mục đích của chúng là nhằm vào chính quyển của chúng ta ở đó để gây rối loạn, gây suy yếu theo hướng có lợi cho Mĩ và các nước phương tây

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ