Thứ Năm, 9 tháng 6, 2016

TÁC GIẢ TRUYỆN NGẮN “RỪNG XÀ NU” ĐÃ QUÊN ĐI LỊCH SỬ


QUÊ CHOA
Những ngày qua, trên các kênh phương tiện thông tin đại chúng như báo chí hay mạng xã hội đều đang đồng loạt đưa tin về cựu chiến binh Mỹ Bob Kerry được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright Việt Nam (FUV), trường đại học vừa được thành lập ở Việt Nam cách đây không lâu và là biểu tượng của sự hòa hợp gắn kết giữa 2 nước Việt-Mỹ
Có vẻ như khi bắt đầu nghe tên Bob Kerry được bổ nhiệm vào vị trí quan trọng đó thì ai cũng hết sức mong đợi rằng đây sẽ là một người hết sức tài năng, đức độ để thực hiện sứ mệnh gia tăng tình hữu nghị giữa hai nước và phát triển nền giáo dục của nước nhà. Nhưng khi bắt đầu tìm kiếm từ khóa về thông tin nhân vật này thì chắc hẳn đã không ít người bàng hoàng. Vì nhân vật này chính là người đã trực tiếp tham gia vào cuộc thảm sát tại xã Thạnh Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Cuộc thảm sát mà mỗi người dân Việt Nam chúng ta khi nhắc lại chắc hẳn đều không thoát khỏi gợn sống lưng vì sự rùng rợn và tàn ác của nó.
Trái với suy nghĩ của đại đa số nhân dân Việt Nam, thì một người tận mắt chứng kiến cuộc chiến tranh mà Mỹ mang lại, khi nhận được tin này lại lên tiếng bảo vệ Bob Kerry và cho rằng vụ thảm sát rùng rợn xảy ra đó thì ngài Bob là chỉ là nạn nhân trong chiến dịch của Mỹ. Mà bây giờ trách nhiệm đó hoàn toàn do ông phải gánh chịu. Sau đó một mực ca ngợi ông này là một con người vĩ đại, người đó không ai khác chính là nhà văn của tác phẩm nổi tiếng, lừng lẫy một thời “Rừng xà Nu”- Nguyên Ngọc
cựu chiến binh Mỹ Bob Kerry
Ảnh chụp từ đoạn status của tác giả Nguyên Ngọc
Chúng ta không phủ nhận công sức của Bob Kerry trong công cuộc hòa giải, bình thường hóa quan hệ hai bên, phát triển giáo dục giữa Việt - Mỹ, thế nhưng để dùng mỹ từ ca ngợi nhân vật này thì quả thật là nhà văn Nguyên Ngọc đã sai mất rồi. Nhà văn này đã bào chữa cho hành động thảm sát của cựu chiến binh Mỹ ở Thạnh Phong một thời là nằm trong âm mưu “ tát nước bắt cá” của Mỹ. Mỹ muốn tách Việt Cộng ra hoàn toàn khỏi nhân dân Việt Nam, mà ở Việt Nam chúng ta từ trước đến nay với một truyền thống, “quân với dân như cá với nước”  không thể tách rời họ ra được. Vì thế muốn diệt cộng đương nhiên là chúng phải tàn sát cả nhân dân bao gồm có cả phụ nữ và trẻ em. Vậy mà theo nhà văn già nua này thì đây phải chăng là điều có thể thông cảm được ư?
Ở đoạn status được đăng tải trên mạng xã hội của nhà văn này còn nói rằng “chúng tôi, những người từng là lính Việt Cộng thời thảm khốc ấy, khi chúng tôi vẫn từng “nấp” trong nhân dân vô tội, để họ có thể cùng chết với chúng tôi? Kể cả ngày ấy, như chính tôi từng được trải nghiệm, có bao bà mẹ và cả các em bé nữa, sẵn sàng chết để che cho chúng tôi”  Đọc đến đây chắc nhiều người tự đặt ra câu hỏi rằng, không biết ông có còn nhớ đến những người đồng đội của mình đã hy sinh trong cuộc chiến để dành lại độc lập như thế nào hay không mà sao lại chà đạp họ một cách tàn nhẫn như thế.
Người Việt Nam chúng ta có một truyền thống là “đánh kẻ chạy đi không đánh kẻ chạy lại” thế nên nếu những người cựu chiến binh khác của Mỹ khi quay lại thăm chiến trường xưa thì được người Việt đón tiếp với một thái độ rất khác đối với cái cách mà nhân dân ta tỏ thái độ với ông Bob này. Lần này ông sang đây với một vị trí rất khác, ở một vị trí rất cao đó là Chủ tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright. Chúng ta tự hỏi liệu có xứng đáng không nếu để một người gây ra vụ thảm sát mà nạn nhân trong đó là trẻ em và phụ nữ. Thêm vào đó ông ta còn một mực quanh co phủ nhận điều đó và vẫn xem như chính mình đã lập nên được một chiến công kì tích.
Thật đáng buồn cho một nhà văn lão làng như Nguyên Ngọc lại quên đi một lịch sử hào hùng của đất nước để thay vào đó là những lời  ca ngợi cho kẻ mà tay đã dính đầy máu của người Việt Nam.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 6/09/2016 04:45:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

67 nhận xét:

  1. Phải chăng ông nhà văn này đã tự mình suy thoái về đạo đức rồi chăng. Một nhà văn lừng lẫy mang bên mình những tác phẩm kinh điển để rồi giờ đây lại nhận lại một đống gạch đá cho riêng mình bởi vì hành đông ngông cuồng, dẫm đạp lên những người đồng đội , những người anh em đã cũng sát cánh với mình một cách tàn nhẫn

    Trả lờiXóa
  2. Quan điểm của mình không biết có giống những người khác không nhưng thực sự nói bảo tha thứ rất là khó, trong khi đứng trước mặt mình là kẻ đã giết hàng triệu đồng bào mình thì mình sẽ nghĩ như thế nào, chỉ đơn giản thế thôi cũng đã đủ thấy việc này không ổn rồi

    Trả lờiXóa
  3. đúng là thời thế đã thay đổi cả một con người mẫu mực của chúng ta.ông một người cho ra những tác phẩm nnooir tiếng với giá trị caco mà giờ đây cũng đã suy thoái về mặt đạo đức như theesnayf rồi sao??thật đúng là không ngờ được

    Trả lờiXóa
  4. đúng là thời thế đã thay đổi cả một con người mẫu mực của chúng ta.ông một người cho ra những tác phẩm nnooir tiếng với giá trị caco mà giờ đây cũng đã suy thoái về mặt đạo đức như theesnayf rồi sao??thật đúng là không ngờ được

    Trả lờiXóa
  5. nguyễn trung thành một nhà văn nổi tiếng mà giờ đây ông lịa trút khỏi hội nhà văn việt nam đẻ phục vụ cho tây hay sao mà giờ ông lại như vậy.một con người như vậy mà giờ đây lại trở mặt đi theo làm tay sai cho giắc thì thật là đáng tiếc đáng buồn cho thế hệ nhà văn việtnam

    Trả lờiXóa
  6. Truyền thống của nhân dân ta là UỐng nước nhớ nguồn vậy mà tại sao một con người như nhà văn Nguyên Ngọc lại có hành động như thế nhỉ , có quá nhiều người đã ngã xuống để nguyện bảo vệ cho tổ quốc để những người như ông có cuộc sống như ngày hôm nay, vậy mà bây giờ ông đã đổi thay một cách chóng mặt, thất vọng quá lớn cho một nhà văn lừng lẫy một thời

    Trả lờiXóa
  7. Chúng ta không quên nỗi đau quá khứ nhưng cũng không thể sống mãi với nó, khi mà chúng ta còn cả tương lai dài trước mặt. Ông cựu chiến binh Mỹ Bob Kerrey được bổ nhiệm tại một trường đại học mới ở TP HCM, không biết chuyện này có tốt đẹp hay không đây. Là một cựu chiến binh từng gây ra nỗi đau cho người dân Việt Nam, hy vọng ông sẽ có hành động thiết thực để chuộc lại lỗi lầm của mình. Còn ông Nguyên Ngọc có những lời đánh giá như thế thì chưa đúng với suy nghĩ của một người từng sống qua thời kì chiến tranh

    Trả lờiXóa
  8. Thật đáng buồn cho một nhà văn lão làng như Nguyên Ngọc lại quên đi một lịch sử hào hùng của đất nước để thay vào đó là những lời ca ngợi cho Bob- kẻ mà tay đã dính đầy máu của người Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  9. thật sự rất đáng buồn... mình đã từng rất hâm mộ tác giả này vì tinh thần cách mạng và khả năng bút chiên cộng với lòng nhiệt huyết của ông. những tác phẩm của ông là một sự vang bóng lớn làm cho chúng ta cảm thấy ngưỡng mộ và tự hào. bây giờ thì hoàn toàn ngược lại

    Trả lờiXóa
  10. Với tác giả Nguyên Ngọc, có lẽ ông đang hướng tâm nhìn của mình theo hướng tích cực nhất có thể. Tôi hoan nghênh điều đó và không có gì phải suy nghĩ cả. Tuy nhiên với ông Bob Kerry được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright Việt Nam thì phía Mỹ phải xem xét lại chứ không phải phía Việt Nam. Vì con người Việt Nam luôn suy nghĩ tích cực và không mấy khi quan tâm nỗi lòng của mình. Nếu người Mỹ có thiện chí muốn xoa dịu nỗi đau chiến tranh và tăng cường hợp tác hòa bình với Việt Nam thì nên thay đổi người đứng đầu một dự án quan trọng này. Ông ta đã làm rất nhiều để chuộc lỗi, nhưng để đứng ra đại diện tình hữu nghị hai quốc gia hai dân tộc thì không hay chút nào!

    Trả lờiXóa
  11. Truyện ngắn "Rừng Xà Nu" thể hiện được tinh thần quật cường của người dân Việt Nam trong thời kỳ kháng chiến bao nhiêu thì những phát ngôn của nhà văn Nguyên Ngọc về ông Bob Kerry lại làm phai mờ hình ảnh một nhà văn viết về cách mạng bấy nhiêu. Những ký ức về sự tàn bạo của đế quốc Mỹ trong cuộc xâm lược Việt Nam vẫn còn vang vọng đâu đây mà !

    Trả lờiXóa
  12. đúng vậy thật là đáng buồn một con người như thế. phản bội lại cả lí tưởng của mình nhằm đánh bóng tên tuổi chăng? không biết là lúc ông viết cái này trong đầu ông nghĩ cái gì nữa? nói như thế không biết nhục à ?thật đáng xấu hổ về con người này

    Trả lờiXóa
  13. thực sự thì mình cảm thấy mấy ông nhà văn, nhà báo, nhạc sĩ, nghệ sĩ thực sự dễ sa ngã thật. từ những người ở thế hệ trước đến lớp trẻ kế cận đều dễ bị kẻ xấu lôi kéo dụ dỗ. không biết những người cầm bút đó họ yếu đuối thế nào nhưng chí ít thì cái bản lĩnh, khí thế của người Việt cũng phải có chứ. chúng ta cần tích cực bồi dưỡng không chỉ về mặt kiến thức mà còn về chính trị,lịch sử cho giới văn nghệ sĩ để họ không bị sai lầm nữa, giới văn nghệ sĩ mà sai lầm thì sẽ mang đến hậu quả khôn lường lắm

    Trả lờiXóa
  14. như vậy là ông nguyên ngọc đã tạm quên đi lịch sử những gì mà cha ông ta đã đã để lại hàng nghìn đời nay. không thể chấp nhận được một con người như ông nguyên ngọc này. trước đây tôi nhớ hồi cấp 3 đã học qua bài rừng xà nu của ông nhưng giờ đây tôi có cảm giác như những gì mà ông viết trong tác phẩm đó hoàn toàn chả giống ông tẹo nào cả.

    Trả lờiXóa
  15. không ngờ nhà văn Nguyên Ngọc lại là một con người như vậy. khi xưa đọc bài rừng xà nu biết được khí phách của nhân vật t nú qua đó ấn tượng phần nào về tác giả nhưng giờ đây có lẽ đã khác xưa rất nhiều rồi. một người như vậy tại sao lại cổ xúy cho những điều những kẻ đã và đang chống lại đất nước cơ chứ. thật là kinh tởm cho những kiểu người như vậy.

    Trả lờiXóa
  16. từ truyện ngắn Rừng xà nu, người đọc có thể thấy không khí hừng hực yêu nước của đồng bào dân tộc thiểu số vùng tây nguyên nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung trong những năm kháng chiến. đồng thời nó cũng phản ánh phần nào thái độ của tác giả đối với thời cuộc. nhưng giờ đây dường như đã hoàn toàn khác, không giống như nguyên ngọc thuở nào nữa rồi các bạn ạ.

    Trả lờiXóa
  17. QUÊ CHOA RỞM và lũ súc vật chưa xứng đáng để cắn buồi nhà văn Mguyên Ngọc. Cha mẹ chúng mày mới xứng đáng được bú buồi NV Nguyên Ngọc. Đứa nào cha mẹ chết rồi thì hãy đào mả lên để Nguyên Ngọc nhét buồi vào mõm.
    - Nhục nhã thay lũ cô hồn
    - Bú buồi đảng Cộng, cắn lồn dân oan
    - Mai ngày đảng Cộng tan hoang
    - Thì buồi Nguyên Ngọc nhét toang mồm mày
    -

    Trả lờiXóa
  18. đúng là đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại. chúng ta ghi nhận công lao của ông Bob Kerry trong việc gắn kết và giúp giáo dục hai nước phát triển hơn nhưng việc ông được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright Việt Nam thì phía Mỹ phải xem xét lại.
    và đặc biệt là nhà văn Nguyên Ngọc nữa, một con người cũng đã từng chứng kiến bao trận bom lửa bão đạn vậy mà có thể phát ngôn, dùng những từ ngữ mĩ miều nhất để ca ngợi cho một kẻ đã từng gây nên nỗi thống khổ, tàn sát nhân dân mình? tôi không biết khi phát ngôn ra những lời văn ấy liệu ông có còn nhớ đến tác phẩm rừng xà nu lừng lẫy nữa hay không đây?
    thực sự tôi đang rất thất vọng về ông- Nguyên Ngọc ạ.

    Trả lờiXóa
  19. Thật đáng buồn khi đọc được cái stt của nhà văn từng là một thời thần tượng của tôi. Một tác giả của một tác phẩm nổi tiếng "Rừng Xà Nu" lại có những suy nghĩ không thấu đáo như vậy. Thiết nghĩ rằng với những tri thức mà ông có hẳn sẽ không thể có phát ngôn như vậy được. Vậy lí do gì mà nhà văn Nguyên Ngọc lại chệch hướng như vậy được chứ. Buồn quá!

    Trả lờiXóa
  20. Mọi người đừng lên án nhà văn như vậy, chúng ta đâu thể cứ đau đáu nỗi đau quá khứ như vậy, có ai từng nghe câu ai cũng đáng được tha thứ dù chỉ một lần chưa? tại sao chúng ta lại không thể dang rộng vòng tay một lần? tuy nhiên quá khứ được phép gác lại, nhưng không được phép quên, nếu ông ấy thành tâm hàn gắn vết thương chiến tranh, chúng ta rất sẵn lòng đón tiếp ông, nhưng nếu có mục đích khác, chúng ta cũng sẽ chẳng nể nang đá ông đi về nước Mỹ như đã từng làm trước đây.

    Trả lờiXóa
  21. Sự việc đã qua đi, những người lính mỹ tới nay cũng rất nhiều người bị ám ảnh về tội ác của chính mình, họ đã qua việt nam trở về chiến trường xưa cũ và nói lời xin lỗi tới những thân nhân người đã bị họ sát hại, bây giờ cũng vậy, xu thế của thế giới là phát triển không ngừng, sao cứ phải sống cho quá khứ để làm cái gì cơ chứ? Nhà văn Nguyên Ngọc cũng là con người bình thường, cũng mong chúng ta sống trong hòa bình, cứ mang cái nỗi hận thù trong lòng thì đâu phải là nhà văn.

    Trả lờiXóa
  22. Trong chuyến công du của mình tới Nhật Bản ông obama đã có bài phát biểu ở thành phố Hiroshima và đã nhắc đến vụ ném bom nguyên tử xuống 2 thành phố của Nhật bản làm chết bao người dân vô tội. Ông đã tỏ lòng xin lỗi đến nhân dân Nhật. Thế nhưng khi sang Việt Nam ông lại chẳng mảy may gì nhắc đến nạn nhân chất độc màu da cam mà họ gây ra. Phải chăng tội ác này quá nặng nề khiến cho Mỹ không thể can đảm nhận lỗi. Dân chúng ta đã quá cuồng ông như cái kiểu nhà văn Nguyễn Ngọc đây, để rồi chúng ta lại có thêm một gián điệp cấp cao của kẻ thù được sống làm việc an nhàn tự tại trên đất nước ta sao?

    Trả lờiXóa
  23. Nỗi đau các ông để lại trên đất nước việt nam chúng tôi có lẽ không bao giờ vơi. Những sự bù đắp là vô cùng cần thiết dù sớm hay muộn nếu muốn đất nước chúng tôi thực sự là hợp tác quan hệ hòa hảo với các vị. Mong rằng ông hãy làm đúng như những gì mình đã phát biểu. Trước giờ bị cấm vận, chúng tôi vẫn phát triển được như ngày hôm nay, thì nếu không hợp tác với các người thì chúng tôi cũng không có vấn đề gì quá nghiêm trọng, còn cái gì mà đất nước chúng tôi chưa từng trải qua mà phải sợ cơ chứ? Chúng tôi chỉ sống và làm việc đúng theo pháp luật mà thôi.

    Trả lờiXóa
  24. Chiến tranh là tội ác, đối với cả 2 bên bên xâm lược và bị xâm lược, xu thế chung của thời đại đấy là như vậy, như nước nhật, hứng chịu thảm kịch hirosima giờ cũng bình thường hóa quan hệ với mỹ cùng hướng về phía trước đấy thôi. Chúng ta sao cứ phải ôm cái mối hận rồi sống trong cái quá khứ đó làm gì? Cứ thử để xem ông ta có thực hiện đúng những gì ông ta đã phát biểu không rồi hãy phản đối có được không?

    Trả lờiXóa
  25. Quá khứ có gác lại nhưng nhân dân Việt Nam không bao giờ quên những tội ác do Mỹ gây ra. Ông thượng nghị sĩ này nói ra như vậy nhưng liệu có thật như lời ông nói không. Điều này không thể biết được khi ông chưa có hành động nào thiết thực. Mỹ xưa nay không bao giờ làm điều gì thừa thãi cả, là một cường quốc, chế độ tư bản rõ nét nhất, chúng ta đặt mối quan hệ hợp tác, nhwung vẫn cần pahir thận trọng.

    Trả lờiXóa
  26. Tác phẩm "Rùng Xà Nu" nói về tinh thần yêu nước và lòng dũng cảm của người dân Tây Nguyên trải qua các cuộc chiến tranh và cũng nói về sự đau thương của chiến tranh gây ra. Tác giả bài văn này nhà văn Nguyên Ngọc chắc rằng cũng hiểu được sự đau thương của chiến tranh và những gì mà chiến tranh đã gây ra, biết rằng quá khứ đã qua thì cho nó vào quá khứ nhưng chúng ta cũng đừng nên quên nó.

    Trả lờiXóa
  27. Người Việt Nam chúng ta có một truyền thống là “đánh kẻ chạy đi không đánh kẻ chạy lại” thế nên nếu những người cựu chiến binh khác của Mỹ khi quay lại thăm chiến trường xưa thì được người Việt đón tiếp với một thái độ rất khác đối với cái cách mà nhân dân ta tỏ thái độ với ông Bob này.

    Trả lờiXóa
  28. Vẫn biết là quá khứ là những thứ đã qua, thế nhưng có những thứ đã qua những không thể nào coi nó như chưa từng xảy ra được. Những nỗi đau vẫn còn đó, những vết thương vẫn không thể hết được. Tất nhiên là chúng ta không tỏ ra thù hằn, mãi mãi giữ những định kiến xưa mà không để đất nước phát triển

    Trả lờiXóa
  29. Thật đáng buồn cho một nhà văn lão làng như Nguyên Ngọc lại quên đi một lịch sử hào hùng của đất nước để thay vào đó là những lời ca ngợi cho kẻ mà tay đã dính đầy máu của người Việt Nam, những kẻ tội đồ khiến đất nước ta chìm trong bom đạn, lầm than suốt một thời gian dài. một thời kỳ đen tối không bao giờ quên được

    Trả lờiXóa
  30. Tôi không ủng hộ việc giữ mãi mối hận thù, nhưng cũng không thể dễ dàng xóa đi những món nợ máu được, nợ máu là thứ nợ không thể trả được, dù là bằng bất cứ giá nào, làm bất cứ điều gì thì thời gian cũng không thể trở lại, con người chết đi chẳng thể sống lại được.

    Trả lờiXóa
  31. Hoàng tiều phu19:56 10 tháng 6, 2016

    Có vẻ như khi bắt đầu nghe tên Bob Kerry được bổ nhiệm vào vị trí quan trọng đó thì ai cũng hết sức mong đợi rằng đây sẽ là một người hết sức tài năng, đức độ để thực hiện sứ mệnh gia tăng tình hữu nghị giữa hai nước và phát triển nền giáo dục của nước nhà. Nhưng khi bắt đầu tìm kiếm từ khóa về thông tin nhân vật này thì chắc hẳn đã không ít người bàng hoàng. Vì nhân vật này chính là người đã trực tiếp tham gia vào cuộc thảm sát tại xã Thạnh Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Cuộc thảm sát mà mỗi người dân Việt Nam chúng ta khi nhắc lại chắc hẳn đều không thoát khỏi gợn sống lưng vì sự rùng rợn và tàn ác của nó.

    Trả lờiXóa
  32. tác giả rừng xà nu cũng đã quay lại với lí tưởng của ông nói thật ông không xứng đáng làm một nhà văn cách mạng. ông dùng tài năng của mình để xuyên tạc về lịch sử là một điều mà không ai khen ngợi. mất công xây dựng hình tượng về già lú lẫn nên thế chăng?

    Trả lờiXóa
  33. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  34. KHông thể phủ nhận những đóng góp tích cực của BOb Kerry trong việc bình thường hóa quan hệ Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ một người đã tham gia thảm sát dã man đồng bào ta, giờ lại giữ một chức vụ quan trọng như vậy thì thật là vô lí và đáng suy nghĩ. Tôt nhất ông Bob Kerry, nên tự trọng, từ chức và về nước là điều tốt nhất

    Trả lờiXóa
  35. Tôi không đồng tình với quan điểm của nhà văn Nguyên Ngọc. Một nhà văn mà tôi đã từng rất mến mộ những năm còn ngồi trên ghế phổ thông, với tác phẩm nổi tiếng: "Rừng xà nu". Một người lính, đã từng trực tiếp tham gia chiến đấu chống lại bọn cướp nước, tận mắt chứng kiến cảnh tượng dã man của thực dân tàn sát nhân dân ta. Thế mà ông Nguyên Ngọc giờ lại ủng hộ ông BOb Kery. Tôi không thể hiểu nổi có phải ông già rồi nên có lú lẫn không nữa

    Trả lờiXóa
  36. Rất tức nhất cái cảnh mà khi mà một người trải qua nhiều sóng gió với đồng đội, chứng chiến nhiều cảnh thương đau, hy sinh mất mát của đồng đội trong quá khứ, thế mà chỉ với một thời gian nhà văn lừng lẫy đã quên đi mọi thứ, chà đạp lên chính những người đồng đội đã ngã xuống của mình

    Trả lờiXóa
  37. Rất tức nhất cái cảnh mà khi mà một người trải qua nhiều sóng gió với đồng đội, chứng chiến nhiều cảnh thương đau, hy sinh mất mát của đồng đội trong quá khứ, thế mà chỉ với một thời gian nhà văn lừng lẫy đã quên đi mọi thứ, chà đạp lên chính những người đồng đội đã ngã xuống của mình

    Trả lờiXóa
  38. mình đã từng rất hâm mộ tinh thần bút chiến tinh thần cách mạng và tài năng xuất chúng của ông này trong kháng chiến. Hâm mộ văn thơ của ông ấy với những tác động sâu sắc và sự cổ vũ của ông ấy đối với các chiến sĩ trong kháng chiến. vậy mà ông ấy đã quên đi chính quá khứ của mình

    Trả lờiXóa
  39. Mặc dù là một tác giả lớn mang bên mình những tác phẩm nổi tiếng và được vô vàn bạn đọc hâm mô, thế nhưng với hành động này thì chắc chắn một điều rằng , nhà văn Nguyên Ngọc sẽ nhận lại không ít gạch từ phía người hâm mộ, vì đây không đơn giản là một suy nghĩ mà đây còn là lòng tự tôn của dân tộc

    Trả lờiXóa
  40. Bản thân tôi đã từng rất hâm mộ tác giả Nguyên Ngọc, bởi những tác phẩm hết sức sâu sắc và súc tích nhưng giờ sự hâm mộ đó đối với tôi chắc hẳn phải suy nghĩ lại. Bởi vì những gì mà ông đã trải qua thì không phủ nhận được nhưng nhận thức của ông về chiến tranh và tội ác chiến tranh thì quả thật là khiến tôi hết sức thất vọng

    Trả lờiXóa
  41. không biết một người như nhà văn Nguyên Ngọc, trong bụng đầy kiến thức, được nhà nước cho ăn học đến nơi đến chốn, theo cách mạng thấm nhuần tư tưởng cách mạng rồi, đã từng có những tác phẩm văn học để đời... không biết vì sao lại biến chất, trở thành một con người chống phá cách mạng quyết liệt, đi ngược lại với lý tưởng cách mạng trước đây của mình, đi ngược lại, chống lại ý chí nguyện vọng của người Việt Nam. không biết nhà văn Nguyên Ngọc có thể trả lời được không.

    Trả lờiXóa
  42. Để nói là tha thứ cho một kẻ tàn sát dân tộc ta thì thực sự rất là khó. Có thể Nguyên Ngọc bao dung,rộng lượng nhưng riêng tôi thì không. Tôi không bao giờ chấp nhận một gã lòng dã thú một lần nữa quay ngược trở về việt Nam để làm sự nghiệp giáo dục. Có thể ông ta muốn hòa giải dân tộc nhưng ai biết được ông ta sẽ làm những gì với con em chúng ta

    Trả lờiXóa
  43. thấy những kẻ như thế này rất hèn nhé, phản bội lại lí tưởng của mình khi xưa đi bưng bô cho kẻ thù chúng nó không xứng đáng làm người chứ đừng nói gì đến làm nhà văn nữa. Ôi những tác phẩm khi xưa chúng viết chỉ là công cụ đánh bóng tên tuổi thôi à ?

    Trả lờiXóa
  44. Có lẽ thời gian trôi qua làm lý tưởng cách mạng, lòng tự hào về những gì đã đạt được trong quá khứ, những chiến tích vẻ vang đã phai nhạt trong con người nhà văn Nguyên Ngọc. Lịch sử hào hùng của đất nước trong tác phẩm lẫy lừng "Rừng xà nu" của ông sẽ nhắc nhở ông không thể quên đi quá khứ, quên đi lịch sử dân tộc.

    Trả lờiXóa
  45. không biết một người như nhà văn Nguyên Ngọc, trong bụng đầy kiến thức, được nhà nước cho ăn học đến nơi đến chốn, theo cách mạng lại có hành động không thể nào chấp nhận cho được đó chứ. cái đó là không thể nào tha thứ cho được đâu cho nên đừng cố thực hiện thêm làm cái gì nhé

    Trả lờiXóa
  46. thưa Ông nguyên Ngọc có thể nói tôi đọc qua tác phẩm của ông thực sự nể phục con người sáng tác tác phẩm đặc biệt đó và thực sự có cơ hội muốn gặp ông. tuy nhiên trong thời gian gần đây tôi thực sự không thể nào chấp nhận cho việc làm khốn nạn của ông được

    Trả lờiXóa
  47. có thể nói ngày xưa nếu ai đó đọc những tác phẩm của tác giả Nguyên Ngọc đều tán phục con người của ông. Tuy nhiên thực tế trong thời gian quan hành động của con người này hoàn toàn đi ngược lại tất cả và không thể nào chấp nhận cho được cần có đánh giá cho đúng

    Trả lờiXóa
  48. Đúng vậy, ông Nguyên Ngọc và một số người khác già rồi thì sinh ra tật thích được lăng xê mới tìm mọi cách để được chú ý, kiểu như thằng bé luôn gây sự chú ý mọi người bằng cách chọc phá linh tinh.

    Trả lờiXóa
  49. Khi ở đỉnh cao của sự thành công, con người ta dễ mắc phải những sai lầm. Nguyên Ngọc giờ đây đã và đang đi vào con đường sai trá của những luận điệu phản cách mạng, đi ngược lại với sự nghiệp đi lên xã hội chủ nghĩa của nước nhà. Rõ ràng văn học có tính cổ vũ cao với cách mạng, là nguồn động lực cũng như phản ánh hiện thực cuộc sống nhưng mà những co người như ông đang làm xấu đi nền văn học nước nhà trong mắt nhân dân.

    Trả lờiXóa
  50. Nhà văn Nguyên Ngọc có rất nhiều tác phẩm nổi tiếng trong thời kỳ kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược. Những tác phẩm đi liền với tên tuổi của ông là " Đất nước đứng lên" trong cuộc kháng chiến chống Pháp và " Rừng xà nu" trong cuôc kháng chiến chống Mỹ. Nguyên Ngọc có đóng góp lớn trong việc phát triển nền văn học nước nhà trong giai đoạn này, ông được rất nhiều người hâm mộ và yêu thích.

    Trả lờiXóa
  51. Rõ ràng nếu không có cái tham vọng sai lầm cuối đời , nếu không có cái gọi là quan niệm đổi mới sai lầm đi ngược lại với toàn bộ chính sách phát triển đi lên chủ nghĩa xã hội của nước nhà Việt Nam trên lĩnh vực văn học nghệ thuật thì ông Nguyên Ngọc - vẫn là môt nhà thơ nhà văn của bao thế hệ trong nền văn học cứu nước, đau thương nhưng hào hùng của cả dân tộc Việt Nam. Đúng là sai một li đi một dặm, có lẽ chúng ta sẽ không còn thấy một Nguyên Ngọc của rừng xà nu năm xưa nữa.

    Trả lờiXóa
  52. Nguyên Ngọc là một cái tên mà tôi đã từng yêu quý khi đọc những trang văn đầy rãy những vần thơ tình cảm chân thành của người chiến sĩ. Nhưng giờ đây khi Nguyên Ngọc tham gia vào tổ chức cái gọi là văn đoàn độc lập nhằm nói xấu chế độ ta thì quả thật là điều đáng tiếc. Chẳng nhẽ những giá trị mà ông ca ngợi ngày xưa với ông giờ chỉ là quá khứ? giờ đây ông lại đi chống lại những giá trị đó? Ông đang tâm nói xấu vu khống chế độ! Nguyên Ngọc đã không còn là Nguyên Ngọc cuả ngày xưa nữa rùi!

    Trả lờiXóa
  53. Ở nhà văn NGuyên NGọc xuất hiện những tư tưởng bất mãn với chế độ. Mặc dù ông ấy là người mà gắn liền với cách mạng, với kháng chiến và đã có công với cách mạng

    Trả lờiXóa
  54. Nhà văn Nguyên Ngọc có lẽ cần phải có thời gian để tu tâm dưỡng tánh, suy nghĩ lại một thời kì dài đã đứng trên mặt trận đấu tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ thành quả xã hội chủ nghĩa như thế nào. Từ đó, suy nghĩ về việc làm hiện nay xem có tự thấy xấu hổ với chính bản thân mình không

    Trả lờiXóa
  55. Trong thời điểm hiện nay cần phải lên án sâu sắc những người đã được Đảng và Nhà nước tin tưởng trong một thời gian dài nhưng đến bây giờ vì vật chất, vì hư danh đã phản bội lại những sự mong chờ, những sự tin tưởng đó. Nhà văn Nguyên Ngọc là một trong những người như thế. Thật đáng buồn

    Trả lờiXóa
  56. Không bao giờ tôi đồng ý để cho cựu chiến binh Mỹ Bob Kerry được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright Việt Nam (FUV), trường đại học vừa được thành lập ở Việt Nam cách đây không lâu. Đây là một sự việc bố trí nhân sự tiềm ẩn nhiều nguy cơ xâm phạm ANQG cần phải đề phòng. Và tôi xin nói với nhà văn Nguyên Ngọc rằng đừng có vì một vài đồng tiền mà thoái hóa biến chất đi nhận giặc làm cha như vậy

    Trả lờiXóa
  57. Mục đích chính của một trường đại học đó là giảng dạy tri thức và dạy đạo đức. Về tri thức thì tôi không bàn rồi, nhưng về đạo đức thì nếu để cho một ông từng là cựu chiến binh Mĩ, tàn sát người việt thì làm sao dạy về đạo đức cho sinh viên Việt Nam. Một người làm công tác quản lý nhưng nếu lên bục giảng được gọi là thầy mà hồ sơ lại không minh bạch thì làm sao xứng đáng làm công tác giảng dạy chứ

    Trả lờiXóa
  58. Một vấn đề ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, một vấn đề ảnh hưởng đến sự phát triển của cả một thế hệ sinh viên mà một nhà văn có tầm nhìn, có trình độ như nhà văn Nguyên Ngọc lại đi ủng hộ cho ông Bob Kerry giữ chức vụ chủ tịch. Như vậy, qua đây cho thấy nhà văn Nguyên Ngọc đã gián tiếp ủng hộ chính sách của Mĩ, một thời ông và các đồng đội đã chiến đấu để đánh đuổi quân xâm lược này

    Trả lờiXóa
  59. Dư luận xã hội cần phải lên án ngay việc bổ nhiệm ông Bob Kerry giữa chức vụ chủ tịch của một trường đại học hữu nghĩ Việt - Mĩ. Đây là điều không thể chấp nhận được khi đưa một người từng là sát nhân tham chiến tại miền nam Việt Nam. Bây giờ con cháu chúng ta đi học ở đây họ sẽ nghĩ như thế nào về thế hệ ông cha đã đổ máu để bảo vệ quê hương

    Trả lờiXóa
  60. Một số nhà trí thức Việt Nam đã không còn nhớ đến quá khứ hào hùng của dân tộc Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến trường kì chống pháp và chống Mĩ nên bây giờ đã phai nhạt lí tưởng chiến đấu, bắt đầu có tư tưởng thỏa hiệp, thân Mĩ, ghét Trung Quốc để mong có một cuộc sống ở thiên đường ở Mĩ.

    Trả lờiXóa
  61. xin lỗi, chúng ta tha thứ chứ không dễ dãi, chúng ta gác lại quá khứ chứ không được quên quá khứ. ông ta có thể làm nhiều điều để bù đắp chiến tranh chứ không phải là làm thầy, đơn giản vì có thể ông ta sẽ dạy con cháu chúng ta, nước Mỹ xâm lược Việt Nam là không sai

    Trả lờiXóa
  62. ông là một cây đại thụ trong nền văn học nước nhà, là biểu tượng truyền cho tôi tinh thần cách mạng, thế mà giờ... thực sự tôi rất buồn

    Trả lờiXóa
  63. Thật đáng buồn cho một nhà văn lão làng có tác phẩm "Rừng Xà Nu"như Nguyên Ngọc lại quên đi một lịch sử hào hùng của đất nước để thay vào đó là những lời ca ngợi cho kẻ mà tay đã dính đầy máu của người Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  64. Thật đáng buồn cho một nhà văn lẫy lừng như ông Nguyên Ngọc. Ông có thể đã quên những gì đã xảy ra thật rồi chăng, những tội ác đã đi vào sử sách chăng. Những kẻ như thế thì có thể tha thứ chứ không nên ca ngợi như vậy.

    Trả lờiXóa
  65. Lịch sử vẫn còn đó, những con người vẫn còn đó vậy mà sao lại có thể làm như thế được chứ. Tận mắt chứng kiến thảm cảnh đó mà sao giờ lại tôn sùng kẻ giết người hàng loạt lên tận mây xanh như thế được chứ. thật là không thể tin nổi

    Trả lờiXóa
  66. Một nhà văn đã từng trải qua cuộc chiến tranh đau thương của dân tộc, thấu hiểu được những hy sinh, mất mát to lớn của những người con dân tộc Việt Nam. Thật đáng buồn khi nhà văn Nguyên Ngọc đã quên đi những mất mát đau thương của dân tộc mà ca ngợi một kẻ đã gây ra những mất mát đó.

    Trả lờiXóa
  67. Những gì mà Mỹ đã gây ra trong chiến tranh Việt Nam là hết sức nặng nề không thể bù đắp được. Thật đáng buồn cho một nhà văn từng trải qua cuộc chiến này hiểu hết tất cả sự hi sinh mất mát to lớn của dân tộc đã quên đi những điều này để đi ca ngợi một kẻ đã gây ra những mất mát đau thương đó.

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ