Thứ Tư, 27 tháng 4, 2016

HỆ LỤY KHÔN LƯỜNG TỪ VIDEO CLIP THỬ NGHIỆM CÁ CHẾT


Bình Toti@
Hàng loạt các bài chia sẻ trên mạng xã hội của người dân về đoạn clip của VTC về việc cá bơi trong nước biển Vũng Áng sau 2 phút chết. Dễ dàng nhận thấy với thông tin này, người dân đã thể hiện rõ sự lo lắng, hoang mang thậm chí sợ hãi trước thông tin biển tại Vũng Áng khiến cá không sống nổi.
Trong đoạn clip, phóng viên ghi hình của VTC cho rằng nước biển tại các lồng bè của các hộ nuôi cá trên biển Vũng Áng có “dấu hiệu bất thường”. Theo mô tả của phóng viên, nước này khi ngửi có mùi thơm giống mùi mía. Hít vào thì ngay lập tức bị shock, sau 1 phút thì bị váng đầu, khó chịu. Để thử nghiệm độc tính của nước biển, 2 con cá con được thả vào chậu đã đổ nước biển vào trước đó. Kết quả: Ở thời điểm 1 phút 25 giây, cá bơi chậm dần. Tại thời điểm 2 phút, cả 2 con cá đều ngửa bụng và chết hẳn.
Hình ảnh cắt ra từ clip ngắn thử nghiệm cá chết, ảnh : internet
2 phút ghi hình của VTC trong phút chốc được chia sẻ một cách chóng mặt trên mạng xã hội. 2 phút ghi hình này được đông đảo người đọc đánh giá là chân thật, phản ánh khách quan được mức độ ô nhiễm của biển Vũng Áng.
Nhưng cũng chính clip này của VTC đang hủy hoại toàn bộ ngành du lịch lẫn hải sản miền Trung. Tính để thời điểm hiện tại, chưa có một công bố nào về mức độ nhiễm độc của biển Vũng Áng, thế nhưng VTC đã “dẫn đầu” các nhà khoa học, chứng minh rằng: nước biển vũng áng có độc, cá chết sau 2 phút. Và vì lẽ đó, theo suy diễn logic, người mà mò xuống tắm biển, có lẽ 10 phút là “răng nhe”!??
Thí nghiệm mà phóng viên VTC đưa ra quả thực vượt qua cả khả năng nghiên cứu của giới khoa học: trực quan, sinh động nhưng thiếu “não”! Sẽ dễ dàng nhận thấy những hạt sạn không hề nhỏ từ thí nghiệm do phóng viên VTC đưa ra:
1. Không biết cá là cá nước ngọt hay cá nước mặn.
2. Nước dùng làm thí nghiệm lấy ở đâu, có phải là nước biển Vũng Áng hay không? Có điều gì đảm bảo là nước không cho bất kỳ chất gì khác hay không?
3. Làm thí nghiệm thì phải so sánh với những vùng không ô nhiễm khác nữa.
Cuối cùng, VTC cũng chẳng đưa ra được gì ngoài việc mà ai cũng biết, cái mọi người cần là thông số chính xác.
Một thí nghiệm thiếu sức thuyết phục nhưng đã dụ dỗ được lòng tin của không ít người dân. Từ đó, hệ lụy gây ra là không hề nhỏ cho biển và người dân miền Trung. Sự ngu dốt cộng với sự tham lam của nhà đài VTC, đặc biệt là phóng viên Bá Thắng (người thực hiện thí nghiệm trong đoạn clip) vì câu view đã tạo ra một 1 clip ngụy tạo với thứ cá lẫn nước hoàn toàn không có kiểm chứng, kèm theo đó sự ngu muội của đông đảo người dân cả tin thực sự đã gây ra một sự tổn thất không hề nhỏ cho vùng biển miền Trung.

TÁC GIẢ: Nam Tran // 4/27/2016 11:06:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

112 nhận xét:

  1. Thực sự thì cũng không thể vì thế mà chúng ta bưng bít thông tin được, dù biết vụ Vũng Áng ảnh hưởng tới du lịch và hải sản. Nhưng đó không phải là giải pháp

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chuyện quốc gia đại sự, không ai trong tứ đầu chế Trọng, Phúc, Quang, Ngân quan tâm, chỉ thấy 2 ông Đinh La Thăng và Nguyễn Xuân Phúc thi nhau lên tiếng trong vụ quán cà phê Xin Chào bị kết án vi phạm hình sự vì khai trương với giấy phép trễ 5 ngày.

      Giải quyết một việc chỉ cần viên chức chuyên môn ở cấp quận, huyện lại phải lụy đến 2 nhân vật cao cấp nằm trong bộ chính trị, một là thủ tướng, một là bí thư thành ủy. Thật không còn biết dùng ngôn từ nào để diễn tả khả năng lãnh đạo, sự hiểu biết tối thiểu của người cộng sản.

      Lãnh đạo quốc gia ở các nước tự do, dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp, Nhật, Nam Hàn... khi có biến cố trọng đại thì dù đang nghỉ hè hay đi công du ở hải ngoại cũng bỏ ngang, trở về nước để họp nội các, tìm biện pháp, lên truyền hình thông báo đường lối của chính phủ, trấn an, chia buồn với dân chúng.

      Lãnh đạo của Cộng Sản Việt Nam thì ngược lại, khi có biến cố trọng đại như vụ giàn khoan HD 981 của Tàu Cộng năm 2014 xâm phạm lãnh hải Việt Nam thì trốn chui trốn nhủi, câm như hến, không một người nào ló mặt ra hay có một lời nói nào để động viên, bày tỏ sự quan tâm của lãnh đạo đến biến động.

      Chắc chắn Phú Trọng, Xuân Phúc, Đại Quang, Kim Ngân phải biết rõ sự việc cá chết hàng loạt nhưng họ không lên tiếng, chỉ cho một đàn em, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tuyên bố một cách ngu xuẩn là cá chết hàng loạt do hiện tượng thủy văn, nước biển nóng lên và thiếu oxy trong khi đã có những báo cáo về vụ xả chất thải độc hai ở Vũng Áng.

      Tại sao? Chẳng qua khu công nghiệp Formosa do Tàu Cộng tài trợ toàn bộ. Ra lệnh cho thuộc cấp điều tra, “làm rõ vụ việc” thì đụng chạm mạnh đến ông bạn láng giềng tham lam, hung ác, nham hiểm đang chống lưng cho chế độ.

      Ngày 22 Tháng Tư, 2016, hơn nửa tháng sau khi có những tin tức về cá chết hàng loạt tại bờ biển Hà Tĩnh nơi có khu công nghiệp Formosa, Nguyễn Phú Trọng thăm khu dân cư mẫu xã Thạch Văn và khu công nghiệp tại đó, đồng thời làm việc với ban chấp hành tỉnh bộ nhưng hoàn toàn không hề bước chân ra biển xem tình hình cá chết ra sao.

      Sự lẩn tránh trách nhiệm, ngậm miệng ăn tiền, nói lên bản chất hèn hạ, khốn nạn tột cùng của các lãnh đạo trong chế độ Cộng Sản Việt Nam.

      Thạch Đạt Lang

      Xóa
    2. NHÀ “DÂN CHỦ” NGUYỄN TƯỜNG THỤY CÓ XỨNG ĐÁNG LÀ ĐẠ...
      NGUYỄN XUÂN DIỆN KẺ LÀM Ô DANH GIỚI TRÍ THỨC VIỆT ...
      NHỮNG CÔNG LAO CỦA CÁC NHÀ TÌNH BÁO LỖI LẠC VÀ SỰ ...

      Xóa
    3. Haha, bạn này chắc bị cuồng mất rồi, cứ vào đây mà chửi một cách bấn loạn chứ khong thay đổi được cái gì đâu, chúng mày tự kiếm đường mà sống đi, đừng có bám trụ bọn nước ngoài mãi thế

      Xóa
  2. Mình thấy VTC càng ngày làm ăn càng chán. Vẫn nhớ trước đây có vài vụ cũng có VTC nhúng tay vào- mà tiêu biểu là vụ cẩu thủ bóng đá Công Phượng- Rồi một vài vụ khác mình không nhớ rõ lắm. Rồi dư luận lên án mà cái đám nhà báo VTC vẫn chưa rút ra bài học thì phải. Thật sự buồn cho một trang thông tin có độ tin cậy cao lại như vậy.

    Trả lờiXóa
  3. Thôi thì nghĩ được điều gì viết điều đó. Bài viết không nói đến những nguyên nhân còn đang được điều tra, tìm hiểu, chỉ nói đến sự im lặng một cách kỳ lạ, khó hiểu của 4 người lãnh đạo cao nhất trong chế độ Cộng Sản Việt Nam hiện nay là Nguyễn Phú Trọng, Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân.

    Bốn nhân vật lãnh đạo đất nước này hoàn toàn im lặng trước một biến cố mang tầm vóc quốc gia đang gây chấn động trong dân chúng. Vì lý do gì?

    Sự việc xẩy ra đã hơn nửa tháng, từ những phát hiện đầu tiên về đường ống dẫn thải chất độc màu vàng dài 1.5 km, đường kính 1.1m ở khu công nghiệp Vũng Áng Formosa, liên tục phun chất độc ra biển, lẽ ra phải được báo động nhanh chóng và có biện pháp tức khắc để ngăn chận thiệt hại, ô nhiễm môi trường nhưng không có cơ quan chức năng nào quan tâm hay phản ứng mà chỉ báo cáo, xin chỉ thị.

    Thiệt hại về kinh tế cho 4 tỉnh dọc theo ven biển là bao nhiêu? Chưa ai dự đoán được nhưng chắc không dưới con số vài tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, ảnh hưởng môi trường mới quan trọng, chắc chắn sẽ kéo dài vài chục năm, nếu cá chết do nước biển bị nhiễm độc bởi nguồn nước thải từ khu công nghiệp Vũng Áng. Thiếu phương tiện, tài chánh, chuyên môn, kỹ thuật... việc tái tạo môi sinh là điều nan giải.
    Nghĩ xa hơn, đời sống những ngư dân trong các vùng biển này sẽ ra sao trong thời gian sắp tới? Những sa sút về thu nhập trong gia đình khi không còn đánh cá được nữa sẽ dẫn tới xáo trộn kinh tế trong xã hội, trở thành phản ứng dây chuyền. Thất nghiệp, đói kém sẽ tăng, ngư dân sẽ rời bỏ làng mạc, tràn về thành phố, đưa tới tình trạng trộm cướp là điều khó tránh khỏi khi họ không tìm được việc làm hay phương tiện sinh nhai khác.

    Chuyện quốc gia đại sự, không ai trong tứ đầu chế Trọng, Phúc, Quang, Ngân quan tâm, chỉ thấy 2 ông Đinh La Thăng và Nguyễn Xuân Phúc thi nhau lên tiếng trong vụ quán cà phê Xin Chào bị kết án vi phạm hình sự vì khai trương với giấy phép trễ 5 ngày.

    Giải quyết một việc chỉ cần viên chức chuyên môn ở cấp quận, huyện lại phải lụy đến 2 nhân vật cao cấp nằm trong bộ chính trị, một là thủ tướng, một là bí thư thành ủy. Thật không còn biết dùng ngôn từ nào để diễn tả khả năng lãnh đạo, sự hiểu biết tối thiểu của người cộng sản.

    Lãnh đạo quốc gia ở các nước tự do, dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp, Nhật, Nam Hàn... khi có biến cố trọng đại thì dù đang nghỉ hè hay đi công du ở hải ngoại cũng bỏ ngang, trở về nước để họp nội các, tìm biện pháp, lên truyền hình thông báo đường lối của chính phủ, trấn an, chia buồn với dân chúng.

    Lãnh đạo của Cộng Sản Việt Nam thì ngược lại, khi có biến cố trọng đại như vụ giàn khoan HD 981 của Tàu Cộng năm 2014 xâm phạm lãnh hải Việt Nam thì trốn chui trốn nhủi, câm như hến, không một người nào ló mặt ra hay có một lời nói nào để động viên, bày tỏ sự quan tâm của lãnh đạo đến biến động.

    Chắc chắn Phú Trọng, Xuân Phúc, Đại Quang, Kim Ngân phải biết rõ sự việc cá chết hàng loạt nhưng họ không lên tiếng, chỉ cho một đàn em, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tuyên bố một cách ngu xuẩn là cá chết hàng loạt do hiện tượng thủy văn, nước biển nóng lên và thiếu oxy trong khi đã có những báo cáo về vụ xả chất thải độc hai ở Vũng Áng.

    Tại sao? Chẳng qua khu công nghiệp Formosa do Tàu Cộng tài trợ toàn bộ. Ra lệnh cho thuộc cấp điều tra, “làm rõ vụ việc” thì đụng chạm mạnh đến ông bạn láng giềng tham lam, hung ác, nham hiểm đang chống lưng cho chế độ.

    Ngày 22 Tháng Tư, 2016, hơn nửa tháng sau khi có những tin tức về cá chết hàng loạt tại bờ biển Hà Tĩnh nơi có khu công nghiệp Formosa, Nguyễn Phú Trọng thăm khu dân cư mẫu xã Thạch Văn và khu công nghiệp tại đó, đồng thời làm việc với ban chấp hành tỉnh bộ nhưng hoàn toàn không hề bước chân ra biển xem tình hình cá chết ra sao.

    Sự lẩn tránh trách nhiệm, ngậm miệng ăn tiền, nói lên bản chất hèn hạ, khốn nạn tột cùng của các lãnh đạo trong chế độ Cộng Sản Việt Nam.

    Thạch Đạt Lang

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tình hình đã đủ rối lắm rồi lại thêm mấy ông nhà báo phóng viên làm những chuyện như thế này nữa, cơ quan chức năng nên vào cuộc để làm rõ nội dung này, những việc thế này đang diễn ra vào lúc tình hình đang căng thẳng thế nà sẽ làm xôn xao dư luận, nên có những biện pháp trừng trị mạnh đối với những kẻ này

      Xóa
  4. Chuyện quốc gia đại sự, không ai trong tứ đầu chế Trọng, Phúc, Quang, Ngân quan tâm, chỉ thấy 2 ông Đinh La Thăng và Nguyễn Xuân Phúc thi nhau lên tiếng trong vụ quán cà phê Xin Chào bị kết án vi phạm hình sự vì khai trương với giấy phép trễ 5 ngày.

    Giải quyết một việc chỉ cần viên chức chuyên môn ở cấp quận, huyện lại phải lụy đến 2 nhân vật cao cấp nằm trong bộ chính trị, một là thủ tướng, một là bí thư thành ủy. Thật không còn biết dùng ngôn từ nào để diễn tả khả năng lãnh đạo, sự hiểu biết tối thiểu của người cộng sản.

    Lãnh đạo quốc gia ở các nước tự do, dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp, Nhật, Nam Hàn... khi có biến cố trọng đại thì dù đang nghỉ hè hay đi công du ở hải ngoại cũng bỏ ngang, trở về nước để họp nội các, tìm biện pháp, lên truyền hình thông báo đường lối của chính phủ, trấn an, chia buồn với dân chúng.

    Lãnh đạo của Cộng Sản Việt Nam thì ngược lại, khi có biến cố trọng đại như vụ giàn khoan HD 981 của Tàu Cộng năm 2014 xâm phạm lãnh hải Việt Nam thì trốn chui trốn nhủi, câm như hến, không một người nào ló mặt ra hay có một lời nói nào để động viên, bày tỏ sự quan tâm của lãnh đạo đến biến động.

    Chắc chắn Phú Trọng, Xuân Phúc, Đại Quang, Kim Ngân phải biết rõ sự việc cá chết hàng loạt nhưng họ không lên tiếng, chỉ cho một đàn em, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tuyên bố một cách ngu xuẩn là cá chết hàng loạt do hiện tượng thủy văn, nước biển nóng lên và thiếu oxy trong khi đã có những báo cáo về vụ xả chất thải độc hai ở Vũng Áng.

    Tại sao? Chẳng qua khu công nghiệp Formosa do Tàu Cộng tài trợ toàn bộ. Ra lệnh cho thuộc cấp điều tra, “làm rõ vụ việc” thì đụng chạm mạnh đến ông bạn láng giềng tham lam, hung ác, nham hiểm đang chống lưng cho chế độ.

    Ngày 22 Tháng Tư, 2016, hơn nửa tháng sau khi có những tin tức về cá chết hàng loạt tại bờ biển Hà Tĩnh nơi có khu công nghiệp Formosa, Nguyễn Phú Trọng thăm khu dân cư mẫu xã Thạch Văn và khu công nghiệp tại đó, đồng thời làm việc với ban chấp hành tỉnh bộ nhưng hoàn toàn không hề bước chân ra biển xem tình hình cá chết ra sao.

    Sự lẩn tránh trách nhiệm, ngậm miệng ăn tiền, nói lên bản chất hèn hạ, khốn nạn tột cùng của các lãnh đạo trong chế độ Cộng Sản Việt Nam.

    Thạch Đạt Lang

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Báo chí, dư luận chỉ làm cho tình hình phức tạp và căng thẳng. Rồi người thiệt hại cũng chính là ngư dân, nếu biển đã khắc phục đc các ngư dân có bán đc cá ko, hay các bạn có mua cá ủng hộ cho họ ko. Miệng lúc nào cũng la to yêu tôm cá nhưng lại đi kêu gào chống phá chính quyền.

      Xóa
  5. CHARLIE HEBDO
    LÊ CÔNG ĐỊNH
    NGUYỄN LÂN THẮNG
    NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH
    SAM RAINSY
    TRẦN VŨ HẢI
    VƯỢNG RÂU
    LÊ THỊ CÔNG NHÂN
    NGUYỄN ĐÌNH HÀ
    TÔN GIÁO

    Trả lờiXóa
  6. Việt Nam Dân Chủ

    Góc nhìn thời đại

    Phụ Nữ News

    Trelangblogspotcom

    Mõ Làng

    Việt Nam mới

    Việt Nam Cộng Hòa

    TUỔI TRẺ VIỆT NAM

    VÌ TỔ QUỐC VIỆT NAM

    Tiếng nói của dân

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  8. Là một kênh quốc gia và có lượng khán giả vô cùng lớn. Nhưng sao VTC lại thiếu suy nghĩ về hậu quả của nó khi tiến hành một thí nghiệm như vậy. Thử hỏi giờ có khách tham quan nào vào thăm biển Miền Trung nữa không, không kể người nước ngoài

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là một kênh quốc gia và có lượng khán giả vô cùng lớn. Nhưng sao VTC lại thiếu suy nghĩ về hậu quả của nó khi tiến hành một thí nghiệm như vậy. Thử hỏi giờ có khách tham quan nào vào thăm biển Miền Trung nữa không, không kể người nước ngoài

      Xóa
  9. Thử hỏi từ giờ ngành du lịch miền Trung sẽ ra sao khi hàng triệu người đã biết đến nước Vũng Áng có thể gây chết sinh vật rồi. Từ một thí nghiệm cấu view của VTC mà khiến cho cả ngành du lịch của đất nước ta chậm phát triển, thì thử hỏi xem não để làm gì chứ !

    Trả lờiXóa
  10. Một thực nghiệm mà sử dụng nước biển và dùng cá nước ngọt để thực nghiệm thì kết quả ra soa thì ai cũng rõ chứ cần gì phải làm rùm beng lên như vậy!!! Cuối cùng cũng chỉ khổ dân choa chơ khổ gì bọn vtc làm ăn vớ vẩn kia!

    Trả lờiXóa
  11. Thí nghiệm mà phóng viên VTC đưa ra quả thực vượt qua cả khả năng nghiên cứu của giới khoa học: trực quan, sinh động nhưng thiếu “não”! Ôi thôi khi mà những nhà nghiên cứu kia còn chưa tìm ra thì các ông "tiến sị" này đã phán nhưu thánh cả rồi

    Trả lờiXóa
  12. Đúng là mấy ông phóng viên cũng chỉ là phóng viên mà thôi, làm phóng sự, clip hẳn hoi nhưng lại thiếu đi sự khách quan, khoa học trong đó. Họ chỉ cố tập trung làm cho bằng được clip để nhieuf người xem mà không hề nghĩ đến tính xác thực của nó cũng như hệ lụy của nó mang lại nữa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Khi xem video này qua thực mình cũng thấy có vấn đề
      đặc biệt mình nghi ngờ về con cá đó có phải là cá nước ngọt không, sao nó chất cùng một thời điểm như thế, dù sức khỏe hai con cá này khác nhau

      Xóa
  13. lại là những con người đang cố gắng vẽ ra những thứ ngu ngốc như thế và không biết đâu là những gì mà con người đang làm là đang vì những mục đích ngược lại của môi trường sao . đây chắc chắn không phải là những con người vì một cái gọi là những gì mà chúng đang làm cho những cái gọi là sự ngu ngốc nào đó chỉ phục vụ cho những cái gì không đúng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một sự xúc phạm niềm tin sâu sắc
      Xem video xong quả thực ai cũng khiếp sợ, nhưng không ngờ đấy là những thông tin ảo, đánh lừa dư luận, đánh lừa cảm giác của người dân mình

      Xóa
  14. Sự việc ở Formosa đã và đang là sự việc lan tỏa mạnh mẽ trong dư luận, từ những lợi ích của người dân và sự trong sạch của môi trường mà sự việc được đông đảo dư luận quân tâm. Nhưng cũng chính vì sự quan tâm mạnh mẽ của dư luận mà không ít người đã lợi dụng để giật tít các bài viết của mình để hòng câu like, câu view. Như cái video ấy, mọi người cũng thấy được nó như thế nào rồi ấy. Do vậy mà mọi người hãy cẩn thận, nên nghe thông tin từ những trang tin chính thống thôi

    Trả lờiXóa
  15. đún là một trong những việc không quá là cân thiết . tác động của chất độc này đã cho thấy ở thực tế và không cần những cái tác hại như thế này đâu. vì những thứ mà chúng ta đang cảm thấy chúng là những gì cho một cộng đồng xã hội tôt đẹp lên đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Qúa là nguy hiểm, người dân sẽ hiểu nhầm và hoang mang lắm các bạn à, chứ không phải chuyện đùa
      Hôm qua xem xong tôi cũng hoảng luôn, nhưng giờ thì hiểu được bản chất rồi

      Xóa
  16. Thời đại công nghệ phát triển như hiện nay thì việc thông tin trên mạng sẽ lan tỏa rộng rãi trong dư luận, có tầm quan trọng trong việc định hướng dư luận. Cũng chính lí do đó mà trên mạng xuất hiện rất nhiều trang mạng lề trái. Tôi không nói là video vụ thử nghiệm là giả nhưng mọi người liếu sẽ tin cái đó sao? Chưa có một ai, một tổ chức nào có thể chứng minh được điều đó là sự thật. Như bài viết trên đã phân tích những điểm hạn chế của video ấy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một người làm không cẩn thân sẽ kéo theo nheieuf hệ lụy, cai giá như thế là đặt rồi, nên đừng có dại dột mà làm đi làm lại những trò như thế này
      Một cơ quan ngôn luận cho là cính thống mà làm việc thiếu trách nhiejem thì quá nguy hiểm

      Xóa
  17. đúng là một cái clip 2 phút thôi nhưng hủy hoại cuộc sống của mấy gnhinf con người
    các bạn thấy gì qua clip đó? riêng mình, chỉ cần nhìn thấy cái chậu bé con con đổ nước vào thì chả nói có độc hay không, cá cũng bị chết vì không có không khí mà thở rồi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhiều khi một thông tin sai trái thôi cũng đủ để cả đất nước đi theo một hướng khác. Nếu như nhận thức được hậu quả của hành động của mình thì có lẽ VTC đã không tiến hành làm clip này. Cũng may là thông tin nhanh chóng được đính chính lại bởi chính những người liên quan, khiến dư luận bớt hoang mang và cũng từ đây cảnh giác hơn với báo chí.

      Xóa
  18. các trung tâm phá hoại tư tưởng bên ngoài, các đối tượng, phần tử xấu, có thái độ thù địch, chống đối Việt Nam đã và đang triệt để lợi dụng vụ việc, lợi dụng chính thông tin của báo chí trong nước để đẩy mạnh tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích kích động tư tưởng chống đối Trung Quốc, kích động các hoạt động tụ tập đông người trước các cơ quan, tổ chức của Trung Quốc tại Việt Nam để gây phức tạp về an ninh, trật tự; hoặc lợi dụng để xuyên tạc, cho rằng Đảng cộng sản Việt Nam và các cơ quan chức năng của Việt Nam tắc trách, bắt tay với Trung Quốc để đầu độc, phá hoại đất nước,...

    Trả lờiXóa
  19. Nhìn nhận từ thực tế thì rõ ràng đây là một vấn đề rất nóng và hết sức ảnh hưởng đến mọi người. Tuy nhiên khi báo chí có cái để viết và cung cấp thông tin thì lương tâm của sự thật của nghề báo dường như lại mất đi. Rõ ràng sự sai trái, đánh lạc hướng dư luận bằng những thông tin sai sự thật như thế thì quả thật là không thể chấp nhận nổi khi gây hoang mang cho dư luận. Cần mạnh tay xử lí đối với những lều báo này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng vậy, thực không hiểu đài báo nước mình hoạt động thế nào nữa. Càng ngày càng không gây thiện cảm cho người xem. Nhiều thông tin chẳng biết đúng hay sai nhưng viết bài cái đã, làm phóng sự để giật tít câu view cái đã. Hậu quả về sau thì... do chúng tôi đã có sự nhầm lẫn. Vậy nên có lẽ phải có một luật nào đó, chứ cái kiểu nhũng loạn thông tin như hiện nay là không chấp nhận được.

      Xóa
  20. Cũng giống như rất nhiều người Việt Nam khác, bản thân mình vô cùng lo lắng về việc cá chết hàng loạt ở miền Trung Việt Nam. Mình hoàn toàn ủng hộ việc người dân phát hiện ra vụ việc nhanh chóng và dùng sức mạnh truyền thông để kêu gọi chính phủ vào cuộc, điều tra nguyên nhân cá chết.
    8h tối ngày thứ 3, chính phủ tổ chức họp báo về vụ viêc cá chết. Thứ trưởng bộ TNMT thay mặt chính phủ, nêu rõ:
    - Hai nguyên nhân có thể dẫn tới tình trạng này: (1) rác thải từ Formosa, và (2) do độc tố từ hoa của tảo biển.
    - Lên kế hoạch điều tra rõ ràng
    - (Và quan trọng nhất) Không đưa ra kết luận vội vàng, tránh kích động dân chúng buộc tội, mạt sát những đối tướng mới chỉ đang ở trong vòng nghi ngờ.
    Theo mình nghĩ, hành động của nhân dân và chính phủ Việt Nam đến giờ này là đúng, và hợp lý.
    Thế nhưng, không hiểu vì sao có một số người lại đăng tải/ chia sẻ bài báo về cuộc họp kèm theo ý nói móc, soi xét, khích bác cách cư xử rất mực thước và khoa học của chính phủ. Có vẻ như, họ nghĩ chính phủ đang tìm cách che giấu cho Formosa bằng việc đưa ra giả thiết cá chết do tảo biển.
    Mình hoàn toàn ko ủng hộ, thậm chí lên án kịch liệt phong trào buộc tội Formosa mà không có bằng chứng chính xác và khích bác hành động mực thước của chính phủ.
    Không cần biết, những người tham gia cổ súy cho phong trào này có địa vị xã hội, hay bằng cấp gì, nếu ko có bằng chứng trực tiếp cho thấy Formosa thải ra chất độc hại dẫn đến cá chết, họ không nên dùng những từ ngữ mang tính buộc tội hay khích bác Formosa.
    Vì sao?
    - Vì chiểu theo luật, nếu ko có bằng chứng liên đới, ko có tội
    Vì sao nữa?
    - Vì chúng ta đang đối mặt với một vấn đề ngoại giao nhạy cảm, hành động thiếu kiềm chế, ta sẽ tự hại vị thế của mình trong bàn đàm phán tương lai.
    Hay tin tưởng bác thứ trưởng, các cán bộ nghiên cứu và thủ tướng chính phủ lần này. Xin đừng hành động thiếu kiềm chế.

    Trả lờiXóa
  21. Trên một số diễn đàn mạng, các zân chủ dởm liên tục dùng nhiều lời lẽ “đánh mạnh” vào tâm lý và tình cảm của người dân, nhất là những người chịu thiệt hại trực tiếp từ vụ việc cá chết bất thường tại khu vực biển miền Trung. Nếu thực sự hướng về miền trung thì hành động của họ không phô trương như thế

    Trả lờiXóa
  22. ất yếu của sự việc này chắc chắn còn động chạm đến lòng tự tôn dân tộc và ngọn lửa yêu nước của nhân dân Việt Nam và nếu sự việc không sớm được làm rõ và khắc phục thì nó còn có thể làm bùng phát cơn giận dữ của hàng triệu người dân Việt Nam trải dài khắp mảnh đất hình chữ S. Dù là công ty của TQ hat bất kỳ một nước nào trên thế giới khi đầu tư vào Việt Nam đều phải chịu mọi quy định pháp luật Việt Nam, cho nên càng không thể chấp nhận bất kỳ doanh nghiệp nào đầu tư trên đất Việt Nam lại có thể ngang nhiên xả nước thải chứa hóa chất cực mạnh xuống biển, rồi còn buông lời thách thức: “Không thể được cả 2, phải chọn hoặc nhà máy, hoặc cá tôm” như thế.

    Trả lờiXóa
  23. Cũng giống như rất nhiều người Việt Nam khác, bản thân mình vô cùng lo lắng về việc cá chết hàng loạt ở miền Trung Việt Nam. Mình hoàn toàn ủng hộ việc người dân phát hiện ra vụ việc nhanh chóng và dùng sức mạnh truyền thông để kêu gọi chính phủ vào cuộc, điều tra nguyên nhân cá chết.
    8h tối ngày thứ 3, chính phủ tổ chức họp báo về vụ viêc cá chết. Thứ trưởng bộ TNMT thay mặt chính phủ, nêu rõ:
    - Hai nguyên nhân có thể dẫn tới tình trạng này: (1) rác thải từ Formosa, và (2) do độc tố từ hoa của tảo biển.
    - Lên kế hoạch điều tra rõ ràng
    - (Và quan trọng nhất) Không đưa ra kết luận vội vàng, tránh kích động dân chúng buộc tội, mạt sát những đối tướng mới chỉ đang ở trong vòng nghi ngờ.
    Theo mình nghĩ, hành động của nhân dân và chính phủ Việt Nam đến giờ này là đúng, và hợp lý.
    Thế nhưng, không hiểu vì sao có một số người lại đăng tải/ chia sẻ bài báo về cuộc họp kèm theo ý nói móc, soi xét, khích bác cách cư xử rất mực thước và khoa học của chính phủ. Có vẻ như, họ nghĩ chính phủ đang tìm cách che giấu cho Formosa bằng việc đưa ra giả thiết cá chết do tảo biển.
    Mình hoàn toàn ko ủng hộ, thậm chí lên án kịch liệt phong trào buộc tội Formosa mà không có bằng chứng chính xác và khích bác hành động mực thước của chính phủ.
    Không cần biết, những người tham gia cổ súy cho phong trào này có địa vị xã hội, hay bằng cấp gì, nếu không có bằng chứng trực tiếp cho thấy Formosa thải ra chất độc hại dẫn đến cá chết, họ không nên dùng những từ ngữ mang tính buộc tội hay khích bác Formosa.
    Vì sao?
    - Vì chiểu theo luật, nếu ko có bằng chứng liên đới, ko có tội
    Vì sao nữa?
    - Vì chúng ta đang đối mặt với một vấn đề ngoại giao nhạy cảm, hành động thiếu kiềm chế, ta sẽ tự hại vị thế của mình trong bàn đàm phán tương lai.
    Hay tin tưởng bác thứ trưởng, các cán bộ nghiên cứu và thủ tướng chính phủ lần này. Xin đừng hành động thiếu kiềm chế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thực sự khi giải quyết những vấn đề có yếu tố nước ngoài là một điều khó khăn, nó có sự nhạy cảm, đặc biệt là với anh bạn tàu- tuy ở đây là đài loan- nhiều khi đó là cái viễn cảnh đã được dự đoán từ trước. Song những kẻ này vẫn cố tình làm để tạo ra làn sóng mâu thuẫn trong nước , tạo điều kiện để bọn chúng can thiệp chính trị vào nước ta.

      Xóa
  24. Dễ dàng nhận thấy với thông tin này, người dân đã thể hiện rõ sự lo lắng, hoang mang thậm chí sợ hãi trước thông tin biển tại Vũng Áng khiến cá không sống nổi khi mực nước biển hiện tại dù ở mức nhỏ cũng đủ sức giết cá chết trong một thời gian rất nhanh. Nhưng đó lại là những thử nghiệm dối trá và phi thực tế từ những kẻ làm nghề tuyên truyền thông tin nhưng lại là những thông tin vô đạo đức và sai sự thật. Đã làm nghề báo phải có tâm chứ không có tâm thì rồi bản thân sẽ hủy hoại tất cả mà thôi.

    Trả lờiXóa
  25. Em Kim Liên không biết các bác trên Bộ làm việc khoa học đến mức độ nào nào mà kết luận là tảo gây độc, và Formosa không liên quan. Nếu là do tảo thì ngư dân họ đã biết từ lâu rồi, vì đây là hiện tượng tự nhiên xảy ra thường xuyên, và việc tìm mẫu tảo độc cũng không khó. Vô lý nhất là Bộ TNMT không đưa ra được bất cứ bằng chứng xác thực nào về tảo gây độc, ngoài ra các tỉnh khác có cá chết cũng không có báo cáo xảy ra hiện tượng này. Trong khi cái ống xả thải to đùng của Formosa bao nhiêu người thấy và đã xét nghiệm được nước thải xả ra từ đây có hàm lượng độc tố cao. Vậy mà không hề thấy ông Võ Tuấn Nhân đả động gì tới chất độc thải ra từ đó.

    Họp báo 7 phút, không cho báo chí đặt câu hỏi và dọa nạt phóng viên là mực thước? Người dân giờ không bị kích động hay sao mà phải "tránh kích động dân chúng"? Bao nhiêu người dân miền Trung cùng đường sinh sống, thậm chí bỏ mạng vì cái công ty đó, vậy mà chính phủ vẫn chưa tìm ra thủ phạm.

    "Vì chúng ta đang đối mặt với một vấn đề ngoại giao nhạy cảm, hành động thiếu kiềm chế, ta sẽ tự hại vị thế của mình trong bàn đàm phán tương lai" - chị cho em hỏi nước mình có vị thế gì để bị tổn hại? Dân chết hết thì đất nước có còn? Luật pháp có để làm gì? Người nước ngoài vào VN đầu tư, làm ăn gây thiệt hại thì né tránh không xử phạt vì liên quan đến ngoại giao và sợ mất tiền đầu tư?

    Trả lờiXóa
  26. Bức xúc trước đời sống người dân khi tôm cá chết hàng loạt, điều cần thiết là sự sẻ chia với đồng bào bị thiệt hại, không tiêu thụ cá chết, không tiếp tay cho sai phạm. Còn nguyên nhân cần chờ cơ quan chức năng có kết luận chính thức. Hy vọng đừng có những hành động sai phạm.Một hành động sai lầm có thể dẫn đến những hệ lụy về sau

    Trả lờiXóa
  27. Có lẽ câu chuyện biểu tình, bạo loạn năm 2014 chống Trung Quốc về vấn đề Biển Đông các bạn còn nhớ rõ. Hậu quả tại vụ việc bạo loạn xảy ra ở Bình Dương, Hà Nội và nhiều tỉnh thành khác trên đất nước đã phải trả giá quá đắt mà đứng sau xúi giục chính là những kẻ tự xưng là “nhà chính trị”, “nhà báo lương tâm”, “nhà dân chủ”, “người bảo vệ môi trường”

    Trả lờiXóa
  28. Tất yếu sẽ dẫn đến hậu quả vô cùng to lớn dẫn đến việc Việt Nam có thể gánh chịu những thiệt hại kép: vừa thiệt hại về môi trường thiên nhiên, đời sống ngư dân lâm vào đường cùng; vừa buộc phải đền bù cho chính Formosa vì những hành động không hay trong lúc nóng giận. Khi đó, ông Giám đốc Đối ngoại của Formosa kia sẽ lại có dịp cười hả hê, được dịp đưa ra những phát ngôn coi thường, thách thức người Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  29. húng ta hãy bình tĩnh và giữ cái đầu lạnh với trái tim nóng, hãy tin tưởng sự lãnh đạo, chỉ đạo của Chính Phủ về việc giải quyết và khắc phục hậu quả cũng như yêu cầu Formosa đền bù thiệt hại khi chúng ta sẽ đưa sự việc ra Tòa án quốc tế. Bên cạnh đó, mỗi người dân chúng ta hãy sáng suốt và bình tĩnh! Tránh nghe lời dụ dỗ, kích động biểu tình dẫn đến hậu quả đáng tiếc như vụ Hải Dương 981 như năm 2014 vừa gây hậu quả nghiêm trọng lại ảnh hưởng trực tiếp đến đường lối đối nội và đối ngoại của Đảng Nhà nước.

    Trả lờiXóa
  30. Khi đọc những tin tức mà bạn bè, người thân của tôi chia sẻ trên mạng xã hội về video clip thử nghiệm cá chết sau 2p bơi trong nước biển Vũng Áng mà tay phóng viên VTC cố tình dựng lên để lừa bịp người dân, tôi thấy thật phẫn nộ. VTC có uy tín bao nhiêu thì người ta càng tin tưởng vào cái clip đó bấy nhiêu, tạo ra một dư luận sai lầm, gây phẫn nộ cho quần chúng nhân dân mà không hề có cơ sở, bằng chứng gì cả.

    Trả lờiXóa
  31. qua đây mới thấy một điều rằng, rõ ràng là không ít báo chí đang đưa tin về vụ việc này một cách thái quá, thiếu khách quan, trung thực. Nếu cứ đưa tin theo kiểu thế này rõ ràng người khốn khổ nhất không ai khác chính là những người làm nghề chài lưới, đánh bắt cá, du lịch ở ven biển các tỉnh miền Trung. Đã chục ngày nay các dịch vụ ăn uống, đặc biệt là hải sản nơi đây vắng bóng người. Nhiều hải sản của bà con đi đánh bắt về không thể tiêu thụ, cuộc sống của người dân đang rất khó khăn khi người tiêu dùng vì sợ độc đã quay lưng lại với đồ hải sản.

    Trả lờiXóa
  32. ĐẤT NƯỚC MÌNH NGỘ QUÁ PHẢI KHÔNG ANH ?

    Đất nước mình ngộ quá phải không anh
    Bốn ngàn tuổi mà dân không chịu lớn
    Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm
    Trước những bất công vẫn không biết kêu đòi...


    Đất nước mình lạ quá phải không anh
    Những chiếc bánh chưng vô cùng kì vĩ
    Những dự án và tượng đài nghìn tỉ
    Sinh mạng con người chỉ như cái móng tay...

    Đất nước mình buồn quá phải không anh
    Biển bạc, rừng xanh, cánh đồng lúa biếc
    Rừng đã hết và biển thì đang chết
    Những con thuyền nằm nhớ sóng khơi xa...

    Đất nước mình thương quá phải không anh
    Mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh nợ nần ông cha để lại
    Di sản cho mai sau có gì để cháu con ta trang trải
    Đứng trước năm châu mà không phải cúi đầu...

    Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh
    Anh không biết em làm sao biết được
    Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước
    Ai trả lời dùm đất nước sẽ về đâu...


    TRẦN THỊ LAM
    Trường PTTH chuyên Hà Tĩnh.
    (Cô giáo Lam vừa bị lũ côn an bắt vi bài thơ trên - Địt mạ trọng lú .. dân chủ đến thế là cùng!)

    Trả lờiXóa
  33. Chuyện quốc gia đại sự, không ai trong tứ đầu chế Trọng, Phúc, Quang, Ngân quan tâm, chỉ thấy 2 ông Đinh La Thăng và Nguyễn Xuân Phúc thi nhau lên tiếng trong vụ quán cà phê Xin Chào bị kết án vi phạm hình sự vì khai trương với giấy phép trễ 5 ngày.
    Giải quyết một việc chỉ cần viên chức chuyên môn ở cấp quận, huyện lại phải lụy đến 2 nhân vật cao cấp nằm trong bộ chính trị, một là thủ tướng, một là bí thư thành ủy. Thật không còn biết dùng ngôn từ nào để diễn tả khả năng lãnh đạo, sự hiểu biết tối thiểu của người cộng sản.
    Lãnh đạo quốc gia ở các nước tự do, dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp, Nhật, Nam Hàn... khi có biến cố trọng đại thì dù đang nghỉ hè hay đi công du ở hải ngoại cũng bỏ ngang, trở về nước để họp nội các, tìm biện pháp, lên truyền hình thông báo đường lối của chính phủ, trấn an, chia buồn với dân chúng.
    Lãnh đạo của Cộng Sản Việt Nam thì ngược lại, khi có biến cố trọng đại như vụ giàn khoan HD 981 của Tàu Cộng năm 2014 xâm phạm lãnh hải Việt Nam thì trốn chui trốn nhủi, câm như hến, không một người nào ló mặt ra hay có một lời nói nào để động viên, bày tỏ sự quan tâm của lãnh đạo đến biến động.
    Chắc chắn Phú Trọng, Xuân Phúc, Đại Quang, Kim Ngân phải biết rõ sự việc cá chết hàng loạt nhưng họ không lên tiếng, chỉ cho một đàn em, thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tuyên bố một cách ngu xuẩn là cá chết hàng loạt do hiện tượng thủy văn, nước biển nóng lên và thiếu oxy trong khi đã có những báo cáo về vụ xả chất thải độc hai ở Vũng Áng.
    Tại sao? Chẳng qua khu công nghiệp Formosa do Tàu Cộng tài trợ toàn bộ. Ra lệnh cho thuộc cấp điều tra, “làm rõ vụ việc” thì đụng chạm mạnh đến ông bạn láng giềng tham lam, hung ác, nham hiểm đang chống lưng cho chế độ.
    Ngày 22 Tháng Tư, 2016, hơn nửa tháng sau khi có những tin tức về cá chết hàng loạt tại bờ biển Hà Tĩnh nơi có khu công nghiệp Formosa, Nguyễn Phú Trọng thăm khu dân cư mẫu xã Thạch Văn và khu công nghiệp tại đó, đồng thời làm việc với ban chấp hành tỉnh bộ nhưng hoàn toàn không hề bước chân ra biển xem tình hình cá chết ra sao.
    Sự lẩn tránh trách nhiệm, ngậm miệng ăn tiền, nói lên bản chất hèn hạ, khốn nạn tột cùng của các lãnh đạo trong chế độ Cộng Sản Việt Nam.

    Thạch Đạt Lang

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tình hình đã đủ rối lắm rồi lại thêm mấy ông nhà báo phóng viên làm những chuyện như thế này nữa, cơ quan chức năng nên vào cuộc để làm rõ nội dung này, những việc thế này đang diễn ra vào lúc tình hình đang căng thẳng thế nà sẽ làm xôn xao dư luận, nên có những biện pháp trừng trị mạnh đối với những kẻ này

      Xóa
  34. Đạo đức nghề nghiệp của một số nhà báo ngày càng xuống cấp quá! chỉ chăm chăm vào việc có được bài viết hay, có tin hot, mà ko lo nghĩ tới hậu quả việc viết sai sự thật. Cần lắm những nhà báo có tâm, cần lắm một luật để xử lý các hành vi trái đạo đức của các nhà báo này!

    Trả lờiXóa
  35. Mới hôm trước thì cắt ghép câu nói của người khác, đưa tin linh tinh, nay lại lừa gạt dư luận, lừa gạt độc giả bằng cách thí nghiệm thả cá vào "mẫu nước ở Hà Tĩnh". Vâng, đến tận hiện trường để lấy cơ mà thí nghiệm ở đâu, có bằng mẫu nước thật hay không thì trời biết. bọn VTC làm ăn như shit, mang tiếng kênh thông tin lớn.

    Trả lờiXóa
  36. Nhà báo bây giờ biến chất quá rồi, chỉ vì lợi nhuận chỉ vì câu view mà có thể làm mọi việc rồi gây bao nhiêu phiền toái ảnh hưởng đến đất nước, gây hoang mang cho nhân dân. Ai biết cá kia là cá nước ngọt hay nước mặn, ai biết nước kia là nước biển Vũng Áng hay không có bị cho thêm chất gì hay không. Ai kiểm chứng đây

    Trả lờiXóa
  37. Sau khi có video của VTC, cộng đồng mạng ầm ầm lên, như muốn làm nổ tung chuyện này. Rồi các thành phần cơ hội, anh hùng bàn phím, tay nhanh hơn não thi nhau lan truyền, tung tin gây hoang mang trong cộng đồng mạng và nhân dân. Bây giờ chuyện đã vỡ lẽ về cái video của VTC thì chắc chúng chỉ có nước cắm đầu xuống đất cho đỡ nhục thôi

    Trả lờiXóa
  38. thử hỏi mấy cái thí nghiệm do vtc có đủ khoa học và chính xác để đánh giá bản chất của vụ việc đó không.Hỏi xem cách làm của họ có khách quan là có được ai công nhận không.Nhưng thật là là tai hại khi các thí nghiệm không có căn cứ khoa học đó lại được các anh hùng bàn phím ,những người thiếu hiểu biết lấy nó là bằng chứng và đưa ra những ý kiến trái chiều của mình về vấn đền này. Người dân chúng tôi cần có những bằng chứng khoa học có căn cứ chứ không phải là mấy cái thì nghiệm vớ vẩn này mà làm hoang mang dư luận .Xin VTC xem xét lại hành động của mình.

    Trả lờiXóa
  39. Giữa lúc "nước sôi lửa bỏng" giữa lúc nhu cầu thông tin của người dân đang dâng cao nhất thì VTC lại đưa ra cái clip dối trá ấy thì chắc chắn sẽ rất nhiều người dân đã bị lừa. Người ta sẽ thấy ghê sợ cái vùng biển Việt Nam. Trong khi VTC được hưởng lợi từ số lượt view thì miền Trung phải gánh chịu cái gọi là "dư luận truyền thông sai lệch" ấy. VTC đã nhìn quá hẹp.

    Trả lờiXóa
  40. Truyền thông góp phần định hướng dư luận. Nhưng, nhiều vấn đề xuất phát từ truyền thông mà thấy đau lòng. Hết mấy vụ liên quan tới công an , hàng rong , nhổ nước bọt... giờ là vụ formosa , truyền thông của Việt Nam đang cố tỏ ra " vì dân " hay chúng đang đục khoét , gặm nhấm đất nước để thu lợi cho cá nhân mình. Biết là kinh tế, là cơm áo gạo tiền, thế nhưng đâu cần phải bất chấp đến lừa gạt dư luận như thế.

    Trả lờiXóa
  41. Làm báo cũng phải có đạo đức, chỉ biết vì giật gân, vì đồng tiền mà sẵn sàng bóp méo sự thật thì thật không xứng cầm bút viết bài, phóng viên là phải phản ánh đúng sự thật không có kiểu tát nước theo mưa, biết dư luận cả nước đang đặc biệt quan tâm đến vấn đề ô nhiễm tại các tỉnh miền trung mà làm clip nhằm câu view thì thật đáng hổ thẹn, thiết nghĩ cần có những biện pháp mạnh tay để tránh có những trường hợp như thế này tái diễn, để dư luận khỏi thêm hoang mang, lo sợ.

    Trả lờiXóa
  42. Lại là một sự vô trách nhiệm, thiếu lương tâm trong nghề nghiệp cầm bút.
    Các vị không hiểu được rằng, trong tình hình căng thẳng như hiện nay, khi mà cả nước đang hướng về miền Trung thân yêu nhằm chia sẻ nỗi đau cá chết thì bất kì một vụ việc, tình hình gì liên quan cũng sẽ được dư luận quan tâm theo dõi. Clip cá chết chỉ trong 2 phút trong nước ở vùng biển Vũng Áng thật sự là một sự ăn theo vô trách nhiệm! Mong rằng, kết luận đã có vậy thì sự vô trách nhiệm nghề nghiệp kia phải được xử lý nghiêm minh!

    Trả lờiXóa
  43. đúng là quá bức xúc. thử hỏi làm sao không bức xúc cho được khi mà VTC new lại ngang nhiên làm thí nghiệm giả, ngang nhiên lừa gạt chính độc giả của họ. tôi không ngờ họ lại ăn không nói có. cái gì mà phối hợp, hợp tác, cái gì mà có sự chứng kiến của người dân. tất cả chỉ là bịa đặt. lại còn cho cá nước ngọt vào nước biển bị ô nhiễm nữa chứ. thế thì sự khách quan, trung thực ở đâu.

    Trả lờiXóa
  44. Đài VTC là một trong những đài truyền hình số có tiếng tại nước ta khá có uy tin đối với người dân ta.Nhưng sự nổi tiếng đó lại không theo cùng chất lượng của các tin tức mà đài đăng tải như thông tin trên.Đó là hoàn toàn vô lý gây ra những hiểu lầm tiêu cực cho người dân.Cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc trong vụ việc này để xử lý những thông tin thất thiệt này!

    Trả lờiXóa
  45. Anh phóng viên này đang bày trò đánh lừa dư luận, và mục đích cuối cùng của anh là giật tít nhằm thu hút nguời xem nhằm thu lợi nhuận. Trách nhiệm của người phóng viên, nhà báo là phải truyền tải thông tin chính xác và trung thực, không chấp nhận kiểu làm ăn vô trách nhiệm của tên lều báo kia

    Trả lờiXóa
  46. yêu cầu vtc đưa ra lời xin lỗi với người dân vũng áng và các người dân các khu vực chịu ảnh hưởng từ trong việc nước biển ô nhiễm, đưa ra lời xin lỗi tới những độc giả, khán giả của vtc bởi chúng tôi đã bị vtc lừa gạt. liểu rằng thí nghiệm giả dối của VTC được thực hiện bởi phóng viên Bá Thắng có đạt được mục đích gì không ngoài việc câu view, lừa gạt chính khán giả, độc giả. trong khi người dân đang rất mong ngóng những diễn biến từ vụ việc, mong sự thật sẽ được làm sáng tỏ, đằng này họ vì chính lợi ích của mình mà bỏ qua cả đạo đức nghề nghiệp của mình.

    Trả lờiXóa
  47. tôi cũng đã bị vtc lừa khi xem video đó. có lẽ không chỉ tôi mà rất nhiều người khác cũng bị lừa bởi sự thí nghiệm trên và sự bịa đặt của vtc. đúng là người dân chúng tôi rất mong ngóng, muốn biết những thông tin xung quanh vụ việc cá chết hàng loạt ở biển đông, thế nhưng không vì thế mà chúng tôi lại muốn biết những thông tin không đúng sự thật. cái chúng tôi muốn là những tin tức chính xác nhất, cập nhập nhất chứ không phải là sự bịa đặt, giả dối.

    Trả lờiXóa
  48. làm gì cũng cần có lương tâm nghề nghiệp.không biết mấy nhà báo đăng video giả dối ấy.có biết bao ngư dân ế cả mà không bns đc không.nhưng chuyến đi biển,tiền bạc công sức cảu người dân sẽ đổ xuống sông xuống bể không.thiệt hại không ai hết mà thiệt hại khổ nhất chính là người dân miền biển quê nghèo nơi đây

    Trả lờiXóa
  49. Chỉ vì những suy nghĩ nông, chưa đủ thấu đáo mà vtc đã làm ra cái video như thế này. Vụ việc đang rất căng thẳng đối với các bên liên quan, ai cũng mong ngóng tin tức, thông tin cập nhật chính xác. Mà vtc lại đưa ra cái video này không phải là lừa dối tất cả sao, không tính đến hậu quả sao? Người dân ở đây sẽ sống sao sau khi vụ việc được giải quyết. !

    Trả lờiXóa
  50. một cách câu khách rẻ tiền mà để lại hệ luỵ to lớn cho chính quyền.để lại nỗi haong mang và bức xúc cho người dân.là một người dân việt nam tôi lên án hành động này của 1 bộ phận phóng viên sẵn sàng bẻ cong ngòi bút để câu người đọc kiểu giật gân này.càn phai xử lí nghiêm khắc những nhà báo thiếu tách nhiệm

    Trả lờiXóa
  51. theo rôi nên xử lí những trường hợp thiếu đạo đức như thế này.nahf bao là phải đưa tin nhanh và chính xac đến tay người dân,làm lợi cho người dân.ấy vậy mà có những nhà báo vì tiền vì giật tít mà để lại nhwunxg hệ lụy lâu dài,làm ảnh hưởng tới bà con ngư dân.tàn pahs nên kinh tế đất nước

    Trả lờiXóa
  52. theo cá nhân tôi, sự việc vtc làm cái clip rẻ tiền đó thật đáng xấu hổ. không khác gì mấy khi củ đậu 24 tung những tin giật gân để nói về thực phẩm bẩn. nhằm triệt hạ một tập đoàn kinh tế không nhất thiết phải dở trò bẩn thỉu đó. thật thất vọng hết sức.

    Trả lờiXóa
  53. Họ thì cần gì hơn vào lúc này đâu, giữa cái lúc nhà nhà, người người đang đổ dồn sự quan tâm vào vụ cá chết thì làm một cái thí nghiệm nho nhỏ như này sẽ thu hút sự chú ý của nhiều người, đó là cái họ quan tâm, số người xem, số người chia sẻ thế thôi, hậu quả của nó để lại với người dân miền Trung thì họ quan tâm làm gì, họ có làm du lịch đâu, họ chắc gì đã tắm biển ở đấy, và chắc gì họ đã ăn cá, và vì thế mà họ cóc có bị ảnh hưởng gì.

    Trả lờiXóa
  54. Một thí nghiệm thật là ngu dốt, không thể tưởng tượng được người nào lại nghĩ ra cái quy trình thí nghiệm thiếu não đến như vậy. Cá nước ngọt và hòa muối vào chậu thật đặc thả vào xem có phải 1 phút là tèo không? Các nhà khoa học chưa dám kết luận mà các ông kết luận thừa.

    Trả lờiXóa
  55. cái clip rẻ tiền đó vừa nhìn đã thấy có vấn đề rồi. đúng là bây giờ báo chí đưa tin loạn thật. không tin được bất kỳ báo nào trong thời điểm hiện nay. ngay cả những kênh chính thống như vậy giờ đây gần như thương mại hóa như thế thì làm sao có thể tin tưởng và yên tâm vào cuộc sống bây giờ.

    Trả lờiXóa
  56. Quả này cá chết không phải vì ô nhiễm mà cá chết vì búa rìu dư luận đây mà. Không chết sao được khi mấy anh cứ tha lôi em đi và cho em vào cái thứ nước "lạ" không biết lấy từ đâu ra và cùng nghìn lời trù úm: Mày phải chết, ai cũng nghĩ là mày sẽ phải chết nên mày phải chết, không chết không được với búa rìu dư luận và tâng bốc của nhà đài.

    Trả lờiXóa
  57. Thật sự với những gì mà thử nghiệm như vậy đã làm cho tình hình ngày càng trở lên phức tạp chứ không chỉ riêng là như vậy, khi mà chúng ta đang nghe dư luận đồn đại về việc này thì đây là những bằng chứng xác thực khẳng định rằng vùng Vũng Áng có bị nhiễm độc hay là không?

    Trả lờiXóa
  58. Với video này được công bố ra công chúng thì nó đã để lại những hệ lụy vô cùng lớn, nó tác động to lớn đến dư luận xã hội làm cho chúng ta có những cái nhìn đúng hơn những gì mà chúng ta có thể làm được. Không chỉ như vậy, khi mà chúng ta không thể có những tin tưởng tuyệt đối được như vậy vào tình hình này.

    Trả lờiXóa
  59. hệ lụy lớn nhất từ cái này đó là gây hoang mang dư luận và làm bà con ở miền trung điêu đứng vì không bán được cá. một hành vi vô nhân đạo của lũ báo chí kền kền. mong rằng cơ quan chức năng và các đơn vị có liên quan có những hình thức xử lí chính đáng đừng để những kẻ như thế này làm tổn hại hình ảnh của báo chí nước nhà

    Trả lờiXóa
  60. việc xuống đường thực chất không giúp ích được gì cho người dân Miền Trung. Vào ngày 27/4 các cơ quan chức năng sẽ công bố kết luận nguyên nhân cá chết. Những kẻ cố tình gây ra thảm họa môi trường này chắc chắn sẽ bị xử lý thỏa đáng. Và mỗi người dân chúng ta nếu thương về miền Trung hãy đóng góp, ủng hộ cho họ thay vì xuống đường.

    Trả lờiXóa
  61. Như chúng ta đã biết, vùng biền miền Trung bao lâu nay được coi là điểm đến du lịch mùa hè lý tưởng cho mọi người nghỉ ngơi, thư giãn sau những ngày làm việc mệt mỏi. Nguồn lợi kinh tế biển mang lại từ du lịch và khai thác thủy sản đã và đang là nguồn thu nhập chính cho hàng nghìn hộ dân dải đất miền Trung này. Vì vậy việc đưa thông tin sai lệch, quá mức phóng đại, làm trầm trọng thêm sự việc không những đã làm ảnh hưởng tới uy tín, thương hiệu đối với các hoạt động kinh tế nơi đây mà còn gây ra tâm lý hoang mang cho người dân. Đồng thời, làm cản trở quá trình khôi phục sản xuất sau sự kiện thủy hải sản chết ở địa phương.

    Trả lờiXóa
  62. Một cái video dàn dựng, một câu nói thiếu suy nghĩ của ông trưởng ban đối ngoại Formosa đã làm cho người dân lo sợ, phẫn nộ đến mức nào. Thêm mấy anh hùng bàn phím kết luận Formosa xả thải gây chết cá, kiếm được mấy cái ảnh cá chết trắng bờ từ nước ngoài về rồi hô hào người dân biểu tình, phản đối,... Người dân đã quá nóng vội, mất bình tĩnh nên dễ dàng tin vào những lời nói, việc làm kích động của một số kẻ xấu. Chúng ta phải bình tâm lại, suy nghĩ cho thấu đáo, đừng làm con bò cho người ta dắt mũi.

    Trả lờiXóa
  63. Một thí nghiệm thật hết sức vớ vẩn đi thả một con cá nước ngọt vào nước biển ,chẳng cần biết nước có độc hay không hỏi thử xem con cá nó sống được không trong môi trường hoàn toàn khác biệt.Mặt khác liệu nước đó có phải thực sự là nước ở biển Vũng Áng.Thực chất cái thí nghiệm do ông phóng viên Bá Thắng này làm chỉ là để câu view lợi dụng vấn đề tại Vũng Áng đang nóng hơn bao giờ hết!

    Trả lờiXóa
  64. Chỉ từ một video mà làm bao người dân hoang mang lo sợ. Vậy trách nhiệm của họ ở đâu? có lẽ chẳng có nơi nào tự do như ở chúng ta khi mà nhà báo thản nhiên đăng tin sai sự thật mà chẳng bị pháp luật làm gì cả???

    Trả lờiXóa
  65. Một thưc nghiệm mà bản thân người được cho là có liên quan chẳng hề hay biết thì cũng rõ nó là kiểu thực nghiệm kiểu gì rồi. Cần lắm sự xử lý đối vơi snhuwng kẻ đăng tin sai sự thật!!!

    Trả lờiXóa
  66. Nếu thực sự vẫn giữ được cho mình cái tâm của nhà làm báo thì hãy dừng ngay việc dàn dựng,đưa thông tin sai lệch đi.Bởi suy cho cùng chính nhân dân ta mới là những người chịu ảnh hưởng từ những thông tin ấy khi họ trở lên ngày càng hoang mang Thiết nghĩ phải có biện pháp sử lí nghiêm đối với những nhà báo cố tình đặt chuyện,xuyên tạc...để không ncofn xảy ra những điều tồi tệ tương tự nữa

    Trả lờiXóa
  67. Qua vụ việc lần này và nhiều vụ việc đã từng xảy ra yêu cầu các nhà báo cần thật sự nghiêm túc và có trách nhiệm với thông tin mà mình đăng tải lên. HÃy bỏ cái kiểu viết bài không tìm hiểu cặn kẽ,ra ngô ra khoai mà chỉ đi giật tít, câu view. Như vụ ở Vũng Áng nó để lại rất nhiều hệ lụy khôn lường. Thử hỏi xem xong clip kia ai dám đi đến biển Miền Trung, ai mà dám ăn hải sản Miền Trung nữa. Sắp đến dịp nghỉ lễ cao điểm 30/4, ngành du lịch của Việt Nam phải làm sao ?

    Trả lờiXóa
  68. Qua những sự việc như vậy, chúng ta càng thấy cái tâm của một số nhà báo ngày nay. Chạy theo đông tiền, theo chỉ tiểu để rồi sang tác ra những bài viết sai thực tế gây hoang mang cho dư luận mà thôi.

    Trả lờiXóa
  69. Một thí nghiệm thiếu sức thuyết phục nhưng đã dụ dỗ được lòng tin của không ít người dân. Từ đó, hệ lụy gây ra là không hề nhỏ cho biển và người dân miền Trung. ĐÃ làm cho nhân dân miền trung chúng tôi thêm phần điêu đứng, các ông chẳng khác gì đồ tể sát hại nhân dân đâu.

    Trả lờiXóa
  70. mấy đứa nahf báo không có đức.vì tiền mà sẵn sàng bẻ cong ngòi bút ,nói trái sự thật để câu khác rẻ tiền.không biết vưới vi deo dổm này của các ông,các ông đã khiến bao nhiêu ngư dân lâm vào cảnh chết đói vì không bán đc cá sau nhwunxg chuyến đi biển không ???

    Trả lờiXóa
  71. có thể nói rằng báo chí chẳng làm được cái gì hơn ngoài việc làm cho người dân thêm hoang mang mà thôi, thông tin thì nhanh nhưng chẳng có sự kiểm chứng thì làm sao có thể làm cho an dân được chứ. đúng là hành động không thể nào chấp nhận cho được

    Trả lờiXóa
  72. Hãy để người dân Hà Tĩnh chúng tôi nói riêng và đồng bào miền trung chúng tôi được bình yên. Báo chí viêt thông tin sai lệch chỉ làm cho nhân dân hiểu sai về tình hình hiện nay ở đất nước chúng tôi mà thôi.

    Trả lờiXóa
  73. Một thí nghiệm thiếu sức thuyết phục nhưng đã dụ dỗ được lòng tin của không ít người dân. cần có cái nhìn nhận cho khách quan hơn chứ không thể nào vì một số quan điểm cũng như phát ngôn ngu ngốc nào dó mà thực hiện thêm cái trò nào vượt quá giới hạn nhé

    Trả lờiXóa
  74. Phóng viên hay những người đem thông tin đến với công chúng hãy thử nghĩ và suy nghĩ kĩ xem những hành động đó đã gây ra bao nhiêu hậu quả tác động đến cuộc sống mưu sinh của nhũng người dân vùng quê sông nước.

    Trả lờiXóa
  75. Hơn lúc nào hết, người dân cần sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng, nhất là việc điều tra làm rõ để có kết luận chính thức, trả lời cho dư luận xã hội hai câu hỏi “cá chết hàng loạt có phải do bị nhiễm độc hay không? Cùng với đó là ngăn chặn những hành động chống phá của các thế lực thù địch nhằm vào sự kiện này.

    Trả lờiXóa
  76. Chạy theo đông tiền, theo chỉ tiểu để rồi sang tác ra những bài viết sai thực tế gây hoang mang cho dư luận mà thôi. cần có nhìn nhận cho đúng đắn, chứ không thể nào thực hiện thêm bất cứ cái cá nhân ngu ngốc nào cả, cái đó chẳng có ý nghĩa gì hơn

    Trả lờiXóa
  77. Sự ngu dốt cộng với sự tham lam của nhà đài VTC, đặc biệt là phóng viên Bá Thắng (người thực hiện thí nghiệm trong đoạn clip) vì câu view đã tạo ra một clip ngụy tạo với thứ cá lẫn nước hoàn toàn không có kiểm chứng, kèm theo đó sự ngu muội của đông đảo người dân cả tin thực sự đã gây ra một sự tổn thất không hề nhỏ cho vùng biển miền Trung.

    Trả lờiXóa
  78. Hoàng tiều phu23:54 29 tháng 4, 2016

    Một thí nghiệm thiếu sức thuyết phục nhưng đã dụ dỗ được lòng tin của không ít người dân. Từ đó, hệ lụy gây ra là không hề nhỏ cho biển và người dân miền Trung. Sự ngu dốt cộng với sự tham lam của nhà đài VTC, đặc biệt là phóng viên Bá Thắng (người thực hiện thí nghiệm trong đoạn clip) vì câu view đã tạo ra một 1 clip ngụy tạo với thứ cá lẫn nước hoàn toàn không có kiểm chứng, kèm theo đó sự ngu muội của đông đảo người dân cả tin thực sự đã gây ra một sự tổn thất không hề nhỏ cho vùng biển miền Trung.

    Trả lờiXóa
  79. ĐÁp ứng nhu cầu thông tin của quần chúng, một bộ phận nhà báo vô lương tâm lại lợi dụng nó như cần câu cơm rồi xáo nặn các thông tin để rồi đưa ra những thông tin sai lệch hương lái quần chúng. Cần lăm sự xử lý manh tay của cơ quan chứ năng!

    Trả lờiXóa
  80. tại sao là một nhà báo lại có thể đăng bài theo kiểu quá hài hước. Một ví dụ, thí nghiệm mang tính giải trí và gây cười rất cao. Đúng là thông tin trên mạng càng ngày càng loạn rồi, càng bị ô nhiễm rồi. Suy cho cùng cũng bởi những thành phần vô trách nhiệm như những kẻ đăng clip kia gây nên

    Trả lờiXóa
  81. Tính để thời điểm hiện tại, chưa có một công bố nào về mức độ nhiễm độc của biển Vũng Áng, thế nhưng VTC đã “dẫn đầu” các nhà khoa học, chứng minh rằng: nước biển vũng áng có độc, cá chết sau 2 phút. đúng là cầm đèn chạy trước oto. thử nghiệm này của các phóng viên đã giết chết ngành du lịch và hải sản miền trung. và càng đáng trách hơn với những kẻ đã đăng clip này lên. trong bối cảnh này điều chúng ta cần là một cái đầu thật tỉnh táo. tỉnh táo trước mạng lưới thông tin hỗn loạn và tỉnh táo để ứng xử văn minh thông thái để không trở thành con rối trước âm mưu của những kẻ xấu

    Trả lờiXóa
  82. Sự ngu dốt cộng với sự tham lam của nhà đài VTC, đặc biệt là phóng viên Bá Thắng (người thực hiện thí nghiệm trong đoạn clip) vì câu view đã tạo ra một clip ngụy tạo với thứ cá lẫn nước hoàn toàn không có kiểm chứng, kèm theo đó sự ngu muội của đông đảo người dân cả tin thực sự đã gây ra một sự tổn thất không hề nhỏ cho vùng biển miền Trung.

    Trả lờiXóa
  83. Một việc làm vô cùng thiếu đạo đưc nghề nghiệp của phóng viên Bá Thắng đó là làm phóng sự, clip thiếu đi sự khách quan, khoa học trong clip đó. Phóng viên chỉ cố tập trung làm cho bằng được clip để nhiều người xem mà không hề nghĩ đến tính xác thực của nó cũng như những tác hại to lớn mà nó sẽ mang lại cho đồng bào miền Trung.

    Trả lờiXóa
  84. Không có một căn cứ khoa học nào cho thử nghiệm trên của phóng viên báo VTC. Đây thực sự là một sự suy diễn đang giấy lên một trào lưu khó tiêu thụ hải sản ở miền trung đẩy bà con ngư dân vào điều kiện sống rất khó khăn

    Trả lờiXóa
  85. sự việc cá chết tại biển miền trung cúng nói lên một cảnh báo về những sự biến động nguy hiểm của môi trường. Điều đó đều do chính con người chúng ta tự tạo ra khi sử dụng các mìn, thuốc nổ bừa bãi, khai thác không đi đôi với tu tạo, bảo dưỡng nguồn lợi thủy hải sản cũng là một nguyên nhân khiến cá chết mà các nhà khoa học và ngư dân cần quan tâm

    Trả lờiXóa
  86. video clip thể hiện một góc nhìn phiến diện của phóng viên báo VTC. Phóng viên đó cần có bài viết đính chính ngay lại những thông tin nhảm đã đứa, trong khi chờ kết luận của các chuyên gia. Chừng nào chưa có kết luận thì đừng chơi trò để pro cho bản thân và tờ báo như thế

    Trả lờiXóa
  87. cần xử lý nghiêm những kẻ tung tin đồn nhàm như thế này. Một nhà báo thì làm gì có kiến thức về thủy hải sản và kiến thức khoa học để làm thí nghiệm. thật là trò nhảm và lừa bịp. Chức năng của báo chí là đưa tin khách quan chứ không phải là tự ý vượt sang sân của các nhà khoa học

    Trả lờiXóa
  88. tôi mong răng bà con ngư dân ở miền trung hãy bình tĩnh chờ đợi kết quả kết luận chính xác từ các cơ quan chức năng về nguyên nhân hiện tượng cá chết. Không được có những hành vi, lời nói gây phức tạp thêm tình hình, điều đó chỉ đẩy tình hình xấu đi mà thôi

    Trả lờiXóa
  89. Chỉ có những kẻ nào có ý đồ không tốt nhằm trục lợi từ sự việc này thì cần phải nghiêm trị, dám tung tin đồn nhảm gây hoang mang dư luận để lại hậu quả xấu, trước hết là cuộc sống của ngư dân miền trung đang trực tiếp bị đe dọa khi không tiêu thụ được hải sản

    Trả lờiXóa
  90. Đừng bao giờ viết hoặc nói điều gì mà bản thân mình chưa chăc chắn. Làm nghề gì cũng phải có lương tâm của nghề đó. Nghề báo cần phải phản ánh chính xác, khách quan mọi tình hình đúng như vốn có của nó. Không được xuyên tạc, suy diễn tình hình

    Trả lờiXóa
  91. Các anh chị lều báo rất tỉnh và đẹp trai khi tung clip thí nghiệm lên để câu kéo lượt view, like và quan tâm của cư dân mạng. Tuy nhiên việc làm này đã gây nên những vấn đề vô cùng nghiêm trọng và khiến cho người dân vốn cuộc sống đã khó khăn nay lại càng khó khăn hơn. là một nhà báo làm cái gì cũng phải có cái tâm, cái đức và tạo dựng niềm tin, đừng lfm những hành động bẩn thỉu này để rồi mang tiếng

    Trả lờiXóa
  92. chẳng khác gì chính những cái câu câu chuyện này lại là cho dư luận thêm nóng bỏng. vậy Đạo đức nghề báo các bạn để đâu rồi? Đừng để những nhà báo khác bị ảnh hưởng hình ảnh vì các bạn.Thay vì đi tìm sự thật các bạn lại đưa ra một món "hàng dựng",như thế có oan khi chửi các bạn không?

    Trả lờiXóa
  93. cần phải có một lợi xin lỗi đối với những gì mà con người này đang làm và nếu như cái gọi là thử nghiệm này đang cố gắng làm cho những thứ gọi là không cần thiết thì nó sẽ chẳng là gì đâu , việc công khai những vụ việc này cần phải có những con người chuyên để làm

    Trả lờiXóa
  94. việc đưa tin thiếu chính xác , cũng như chạy theo xu hướng không những không giải quyết được vấn đề mà còn làm vấn đề rối tung lên nữa, để rồi người dân thì hoang mang, cán bộ thì khó mà xử lí, còn khách du lịch thì chừa cái vùng vũng áng ra. đúng là 2 phút thôi nhưng dân ta mất quá nhiều. VTC rất nhiều phóng viên loại này, cần kiểm điểm và thanh lọc lại những phóng viên làm ăn vớ vẩn như vậy

    Trả lờiXóa
  95. Có thể dễ dàng nhận thấy với thông tin này, người dân đã thể hiện rõ sự lo lắng, hoang mang thậm chí sợ hãi trước thông tin biển tại Vũng Áng khiến cá không sống nổi. Nhưng cơ sở của thí nghiệm trên thì hoàn toàn mơ hồ, thiếu căn cứ, ai biết hai con cá kia là cá nước ngọt hay cá nước mặn

    Trả lờiXóa
  96. Có thể dễ dàng nhận thấy với thông tin này, người dân đã thể hiện rõ sự lo lắng, hoang mang thậm chí sợ hãi trước thông tin biển tại Vũng Áng khiến cá không sống nổi. Nhưng cơ sở của thí nghiệm trên thì hoàn toàn mơ hồ, thiếu căn cứ, ai biết hai con cá kia là cá nước ngọt hay cá nước mặn

    Trả lờiXóa
  97. sự việc này chúng ta vẫn chưa thấy một hình thức xử phạt từ các đơn vị có liên quan việc đăng tin sai sự thật này gây những hiểm họa khôn lường đến những người dân nếu chúng ta không có những hình thức xử phạt răn đe thì sẽ có nhiều vụ việc tương tự xảy ra

    Trả lờiXóa
  98. Nghe giang hồ đồn các lều báo của VTC đã lấy cá nước lợ mang cho vào nước biển. Thế thì chả cần đến 2 phút thì cá đã phơi bụng ra rồi. Kênh truyền hình có uy tín mà làm ăn kiểu này thì thật đáng xấu hổ.

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ