Thứ Sáu, 14 tháng 8, 2015

CÔNG AN LIỆU CÓ VÔ CẢM?

Hải Trang
Xã hội ngày càng phát triển, các vấn đề an ninh trật tự, an toàn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Vì sự nghiệp bảo vệ tổ quốc và mang lại sự bình yên cho nhân dân, lực lượng công an gánh thêm trên vai những trọng trách và nhiệm vụ nặng nề hơn bao giờ hết.
Trong quá trình thực thi nhiệm vụ, các chiến sỹ công an phải thường xuyên tiếp xúc, xử lý nhiều tình huống phức tạp nảy sinh. Nhưng chỉ cần một sơ hở nhỏ thôi, sự việc “sẽ được” những kẻ cơ hội lợi dụng biến thành miếng mồi béo bở cho chúng tha hồ viết bài xuyên tạc, từ bé xé ra to, thậm chí bỗng chốc biến từ không thành có. Như cách đây không lâu, trên một trang blog đã đăng tải bài viết “Vì sao công an vô cảm” của Phở Chicken - một kẻ tự nhận là cựu học viên trường Học viện Cảnh sát Nhân dân (HVCSND) với nội dung “bất bình thường”. Bài viết này đã bới móc lại sự việc đưa chó ra làm vật thí nghiệm trong một buổi thực hành và từ đó xuyên tạc thêm rằng, chính những học viên của trường đã tự tay giết chết loài động vật này một cách dã man, “vô nhân tính”. Thậm chí kẻ này còn làm trầm trọng hóa vấn đề khi đi so sánh theo kiểu cách ngụy biện rằng “trong tâm trí của công an, mạng người như mạng chó”.

Lấy hình ảnh thực hành môn học KTHS để xuyên tạc hình ảnh CAND.
Xét về thực tế, đây là một sự việc bình thường khi sử dụng các mẫu vật, mô hình trong các môn học thực hành. Tùy vào đặc thù của từng chuyên ngành, các môn học ở các trường sử dụng những dụng cụ thí nghiệm, thực hành khác nhau. Ví như các trường khối nông nghiệp, nông lâm cần có giống cây, có đất để sinh viên thực hành; khối ngành y cần có những buổi thí nghiệm trên tử thi của người thật để biết được vị trí, chức năng của lục phủ ngũ tạng trên cơ thể người; các môn học nghiệp vụ ở trường công an khi không có những vật thể thật cũng cần có những mô hình trong những buổi thực tế để học viên được thực hành chuyên môn nghiệp vụ. Mục đích của bài thực hành nhằm đào tạo cho các chiến sỹ công an tương lai có sự kết hợp nhuần nhuyễn “học đi đôi với hành”, giúp học viên làm quen và tích lũy dần những kinh nghiệm đầu tiên về việc quan sát tử thi, biểu hiện của tử thi qua nhiều kiểu chết khác nhau để không bị bớ ngỡ khi ra trường.  
Song, như đã nói ở trên, có không ít những kẻ “cơ hội” lợi dụng và mượn danh học viên đã từng học tại HVCS để tạo ra những thông tin bôi xấu hình ảnh chiến sỹ Công an nhân dân. Và thực chất, bài viết này ẩn chứa ý đồ sâu xa nhằm lên án cách đào tạo, phẩm chất của học viên trường HVCSND nói riêng và đả kích lực lượng Công an nhân dân nói chung. Cũng từ việc chỉ trích vô căn cứ như trên, những kẻ này lại suy diễn và tiếp tục lợi dụng những sự kiện chính trị, xã hội gần đây để ngang nhiên phán xét công an là xấu, là người không tốt, là “kẻ côn đồ luôn đi gây sự” theo cách nói của chúng. Đọc phải một số bài viết sặc mùi “điêu ngoa” của những kẻ thích “chọc ngoáy” lại thấy rõ hơn bộ mặt của những kẻ luôn lợi dụng những vấn đề nóng của xã hội, đồng thời lợi dụng sự thiếu hiểu biết của một bộ phận người dân từ đó tuyên truyền, xuyên tạc sai sự thật, tiến tới tập hợp một số người xuống đường biểu tình, chống đối hòng tìm mọi cách phá hoại đất nước tươi đẹp của chúng ta.
Ngẫm lại, thấy có phần bất công cho những chiến sỹ công an, họ là người đang ngày đêm bảo vệ tính mạng tài sản cho nhân dân, hàng ngày đứng trước mọi nguy hiểm, gian nan thử thách để cho mọi người có cuộc sống bình yên hạnh phúc, vậy mà một số kẻ thiếu hiểu biết, vì mưu đồ cá nhân lại bôi xấu, hạ thấp uy tín của họ. Chúng không nghĩ rằng để mọi người có cuộc sống hạnh phúc như ngày hôm nay thì biết bao chiến sỹ công an phải ngày đêm xa gia đình nhỏ bé của mình lao vào công việc để hoàn thành nhiệm vụ, và có những người đã hy sinh tuổi trẻ của mình, không quản ngại gian khổ lao vào cuộc chiến chống tội phạm để đem lại sự bình yên cho người dân.
Dẫu biết cuộc đời này luôn có tính hai mặt. Bên cạnh mặt tốt, tồn tại những mặt xấu nhất định, bên cạnh những con người tích cực luôn tồn tại song hành tầng lớp những cá nhân có tư tưởng trái chiều, thậm chí tiêu cực đến độ cực đoan. Ấy vậy nên, sự tỉnh táo trong nhận thức của cộng đồng mạng trong mọi vấn đề, sự việc luôn là điều cần thiết. Không nên từ một bài viết không có căn cứ mà vội vã quy chụp tiếng xấu cho toàn bộ lực lượng công an. Không nên để những kẻ xấu lợi dụng thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ, làm suy yếu chính quyền./.


FACEBOOK COMMENTS

85 nhận xét:

  1. tôi tin những người làm chức năng của mình thì không vô cảm , không thể có những người như thế được, vì hiện nay, nếu không có lực lượng này thì thực sự xã hội này không có yên ổn được, tôi vẫn hi vọng vào họ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đây chỉ là những môn học về pháp y hình sự thôi mà, họ phải học như thế này để sau này ra có khám nghiệm những xác chết mới biết nguyên nhân cái chết được chứ, đúng là không hiểu lại bịa đặt ra lắm chuyện

      Xóa
    2. Dưới ngòi bút của những kẻ chuyên dựng chuyện thì nói thế nào chẳng được, chúng làm gì biết chính xác được nội dung của bức ảnh là gì, chúng chỉ tha hồ thổi phồng sai sự thật lên thôi, bịa đặt là nghề của chúng rồi.

      Xóa
  2. nếu chỉ xét một hình ảnh như thế mà đánh giá người ta vô cảm thì tôi nghĩ không đúng, các bạ cso biết được đặc thù của người ta phải điều tra, phải phá án trong những điều kiện môi trường còn khó khăn , vất vả hơn mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Toàn là các thành phán mà, nhìn thế này bảo là vô cảm thế không hiểu bao nhiêu người đang ăn thịt chó có gọi là vô cảm hay không. đúng là không hiểu thì nên hỏi nhưng đừng có mà mang ra viết bậy như thế chứ

      Xóa
    2. Nếu nói vô cảm thì phải nói chung là cả cái xã hội này vô cảm chứ chẳng riêng gì ai cả. Nhìn vào một bức ảnh để nhận xét một vấn đề thì chẳng bao giờ đúng cả, đừng có ngồi nhà mà anh hùng bàn phím, ra ngoài kia mà nhìn xem thực sự nó là như thế nào rồi hãng nói

      Xóa
  3. thôi, các ông nói họ vô cảm chỉ vì họ giết chó thì tôi không thể đống ý được, các ông phải thông cảm cho cái nghề của người ta chư,s vả lại họ sau này còn giải quyết trên cơ thế người mà giờ không lmaf được trên động vật thì còn cái gì nữa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mình thấy hiện nay có một số người làm công an đang lam dụng chức năng nhiệm vụ của mình , làm cho hình ảnh của những người công an bị méo mó, thực sự rất đáng buôn các bạn à

      Xóa
    2. Liệu cái đứa ẳng lên những câu như thế liệu nó có từng nghĩ được cái gì tốt đẹp hơn chăng, đem giết động vật so với giết người à, người ta chỉ đang học thôi, đừng có cố gắng bóp méo sự thật một cách vô ích như vậy.

      Xóa
  4. bài viết rất đúng, công an, hiện cũng có nhiều thể loại, trong đó có những người đang thực hiện những nhiệm vụ gian khó, đang thực hiện những khó khăn nhất định, những cũng có những con người đang thực hiện những hoajtr động khiên cho dân ghét

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @lan hoa: bạn thử nói cụ thể xem, chứ bạn nói như thế khó có thể diễn tả lắm, toi biết hiện nay bô mặt cảnh sát giao thông đang làm cho hình ảnh của cồng an việt nam bị méo mó, nhưng mà tôi tin trong số họ chỉ là thiểu số làm thể mà thôi

      Xóa
  5. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Toàn là những luận điệu quen thuộc của những người thiếu thiện chí với lực lượng công an mà thôi, còn những người có hiểu biết thì họ cũng không đăng tải những thông tin như thế này đâu, đúng là bịa đặt

      Xóa
  6. nhưng mà nhìn hình ảnh công an chụp ảnh nhau trong lúc con chó đang gần chết khiến cho những người yêu động vật thấy ức chế đây, bản thân tôi cũng thấy như thế, cho nên, mong những người này nên tế nhị một tí được khồng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng thế bạn à, mầy người công an giết cho thì giết chứ làm thế khác nào đang cố ý muốn khoe, trong khi họ mới chỉ là những học viên thôi, say này thì họ như thế nào nữa đây

      Xóa
    2. hiện nay có nhiều người ghét công an lắm, bản thân tôi cũng có lúc cảm thấy cực ghét những người này, tuy nhiên, đúng là cảm xúc con người, họ cũng là người, và hãy thông cảm cho nhau đi, hay chấp hánh đúng luật giao thông

      Xóa
    3. Bạn đừng nghĩ thế, nếu chỉ dựa vào bức ảnh này đâu có khẳng định được điều gì. Không hẳn là họ đang chụp ảnh cho nhau, mà đấy là bài học về chụp ảnh hiện trường thì sao. Cũng có thể lắm chứ. Chúng ta cần nghe thông tin theo nhiều chiều chứ không thể căn cứ vào một hình ảnh thế này để nhận định được.

      Xóa
    4. Chỉ dựa bức ảnh này thì đâu có nói lên điều gì, và nhìn vào bức ảnh thì cũng thấy là đồng chí công an kia đang chụp lại hiện trường mà thôi. Để lấy tư liệu học chẳng hạn, nhìn sự việc cũng phải nhìn theo nhiều chiều hướng, không nên phán xét sự việc theo 1 hướng như vậy.

      Xóa
  7. mong rằng,, bai viết viết đúng , và những người công an không vô cảm như những lúc họ làm một số việc với dân, chẳng hạn như cảnh sát giao thông là một ví dụ điển hình

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phải cảnh sát vô cảm đâu bạn ạ. Mà là do dân mình sai nhưng vẫn cố cãi. Ngay cả với việc phạt qua camera ấy, đưa hình ảnh rõ ràng ra mà họ còn chối bảo công an photoshop thì sao mà không cứng rắn không vô cảm cho được. Hay với những tên tội phạm nguy hiểm, những má mì chân dài mà hành động cảm tính thì sao mà bắt được họ.

      Xóa
  8. công an thì không vô cảm nhu một số bạn nói đâu, các bạn thừa biết những việc làm của họ rồi, nếu họ vô cảm thì những vũ khí trong tay họ sẽ được đánh vào nhuwgnx người vô tôi ngay, tôi tin họ sẽ trách nhiệm

    Trả lờiXóa
  9. Cái gì cũng có cái khó của nó, ví như bác sĩ, thực hành trên tử thì người vậy, ai cũng thấy đau đớn, ghê sợ, nhưng cái việc nó cần như thế thì biết làm thế nào. Mọi người nên có cách nhìn thoáng hơn một chút. con chó bạn nuôi thì bạn thương chứ với người không thích chó thì chả có thương gì đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Công việc nghiệp vụ của người ta cần thiết phải làm như vậy, chứ chẳng mấy ai nhẫn tâm nhìn cảnh tượng như vậy đâu, thực ra để mà nói là nhẫn tâm phải chăng nên nói những người thịt chó thịt lợn hàng ngày đấy, họ thịt hàng trăm con mà cũng không thấy thương tiếc gì đâu.

      Xóa
  10. Cái việc này nằm trong chương trình huấn luyện của các chiến sĩ công an, không chỉ cách sử dụng súng, rèn luyện phản xạ hay các kỹ năng chiến đấu không chỉ qua sách vở mà còn phải được luyện tập thực tế. Còn nhiều việc họ phải làm còn nguy hiểm hơn như nằm vùng, thử thuốc phiện thuốc lắc...Chứ đừng qua vài bức ảnh thế này mà đã đánh giá họ .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sự việc nó dành dành ra như thế nhưng đối với cái bọn phản động thì nó không như thế đâu bạn, nó phải được xuyên tạc thành hàng trăm hàng nghìn thứ khác và đảm bảo là nó phải không đúng với sự thật cơ.

      Xóa
  11. Ai sinh ra cũng đều là con người cả và ở trong xã hội đâu cũng có người tốt kẻ xấu, dù ở đất nước nào cũng vậy. Chỉ cần nhìn một sự việc ở nhiều góc cạnh và đặt mình vào vị trí của người khác ta có thể thấy người ta như thế nào. Công an hay các ngành nghề khác cũng vậy. Biết bao chiến sĩ đã ngã xuống để lại gia đình, vợ con để bảo vệ bình yên của tổ quốc , của nhân dân. Rất nhiều các chiến công thầm lặng, biết bao những nước mắt của người thân nhưng liệu có mấy ai biết đến, có mấy ai thấu hiểu.

    Trả lờiXóa
  12. Họ chụp để lấy mẫu ảnh về nghiên cứu nguyên nhân, cách thức và biểu hiện của những tai nạn, trong cuộc sống, cũng là đang học nghiệp vụ vậy chứ có gì đâu mà mọi người lên án họ vậy. Họ cũng là người, ngoài công việc họ vẫn có những cảm xúc hỷ nộ ái ố như ai, nhưng trong công việc đầy nguy hiểm và cạm bẫy thì học phải dũng cảm, có tinh thần thép, không khuất phục hay mọi người vẫn nghĩ là vô cảm thì mới có thể hoàn thành được nhiệm vụ được giao chứ.

    Trả lờiXóa
  13. Thực ra những bọn rân chủ rởm toàn lũ vô học có biết cái gì đâu, mở mồm ra thì tỏ vẻ nguy hiểm nhưng cuối cùng chỉ làm trò cười cho mọi người. Người ta học hành có bài bản, học đi đôi với hành thì lũ rận chủ lại nhe răng cắn là tàn ác có phải ngu lắm không. Không nói thì không ai biết bọn chúng ngu nhưng đằng này chúng lại cố gắng cắn xé nhiều để cho mọi người biết chúng ngu như thế nào.

    Trả lờiXóa
  14. Cũng như đối với sinh viên các trường Y, sinh viên các trường CAND cũng cần có một đối tượng để thực hành, để nghiên cứu, áp dụng những điều đã học vào thực tiễn. Nếu không có việc thực hành này thì họ làm sao biết được những công việc mà sau này họ phải tiếp xúc như khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm pháp y...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Họ có thể làm thế để phục vụ cho việc nghiên cứu, tập luyện kỹ năng nhưng sao lại chụp ảnh thế kia, lại còn post lên mạng cho mọi người cùng thấy là không nên. Mình trông cũng rất không có cảm tình. Mặc dù mình cũng không phải là người quý chó hay các động vật khác gì cả.

      Xóa
    2. Tôi đồng ý với cả ý kiến của Cu Tèo và Phương Linh, nhưng cũng đóng góp thêm chút ý kiến. Nếu đúng người đưa những bức ảnh như thế này lên mạng là một học viên của ngành công an thì thật đáng trách, chưa được rèn luyện tới nơi tới chốn; và trường đó nên có hình thức kỉ luật với học viên này. Nhưng cũng không loại trừ trường hợp một người khác lợi dụng điều này để kích động dư luận. Một bức ảnh đó chưa thể hiện được hết vấn đề mà.

      Xóa
  15. Thứ nhất, người nào đưa bức ảnh này lên mạng cũng là sai, kể cả đó là sinh viên trường CA hay là một người nào khác. Thứ hai, bạn nào đó không đồng tình với việc sinh viên học sử dụng con chó trong việc thực hành thì cũng nhờ bạn đề xuất xem họ nên thực hành trên đối tượng nào. Bởi ai cũng biết học phải đi đôi với hành, họ không thực hành thì sau này sao làm được việc. Cũng như sinh viên trường Y thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bạn nói đúng đấy, tôi cũng nghĩ như bạn đó, tiếc là nhiều người họ không nghĩ như thế, thế mới là cay chứ, còn người ta mà nghĩ như thế thì đã không có chuyện gì rồi, haizzz

      Xóa
  16. trước tiên phải lấy động vật ra làm thử nghiệm sao đó mới lấy con người chứ,cũng như trung quốc lấy những người bất đồng chính kiến ra thực tập sau đó đem nội tạng bán có cả khối tiền đó thôi

    Trả lờiXóa
  17. cái gì cũng có hai mặt của nó cả, chúng ta không thể phủ nhận để có được cuộc sống bình yên như ngày hôm nay thì lực lượng công an đã làm việc và cống hiến rất nhiều cho chúng ta, họ làm việc để bảo vệ cuộc sống bình yên cho chúng ta, còn việc làm như trên là yêu cầu của môn học chúng ta phải thông cảm cho họ không nên đánh đồng như vậy, thật không công bằng cho họ

    Trả lờiXóa
  18. Không biết Phở Chicken là ai, nhưng có lẽ hắn ta đã quá lộng ngôn khi tự nhận là cựu học viên trường Học viện Cảnh sát Nhân dân. Có thể hắn đã xem ở đâu đó Công an nước khác có những bài học thế này thế kia rồi về áp vào với các trường Công an ở VIệt Nam. Mục đích bôi xấu lực lượng vũ trang đã quá rõ ràng.

    Trả lờiXóa
  19. Bất kì môn học nào cũng cần đến thực hành. Nếu thiếu thực hành, chỉ có kiến thức trên sách vở thì người học không khác nào những con vẹt. Ngành Công an cũng vậy thôi. Nếu bảo Công an vô cảm, coi mạng người như cỏ rác dựa vào những hình ảnh trên thì không biết những sinh viên ngành y, những bác sĩ tương lai với những hình ảnh phẫu thuật phanh , mổ nội tạng thì phải gọi là gì đây.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng, bạn nói khá là hay đấy, đây là một môn học của người khác thì đương nhiên là những người này có quyền làm những thứ như thê,s nên cộng đông mạng cũng nên tha thứ cho những người này, cúng nên hiểu được bản chât củ họ là như thế

      Xóa
    2. VIệc thực hành môn học rõ ràng là không thực hiện trên người. Không có người nào lại có thể lấy người sống ra để thực hành những tiết học như thế. Để biết cách đối tượng thực hiện phạm tội thì cần thiết phải thực nghiệm, nhưng hoàn toàn thực hiện trên động vật, không có chuyện coi mạng sống con người như cỏ rác.

      Xóa
    3. Bởi vì học là đi đôi với hành mà, phải thực hành thì mới có nhiều kinh nghiệm và hiểu sâu sắc được vấn đề chứ. Đây đơn giản chỉ là một môn học mà thôi, chẳng quá mức như những gì người ta cố gắng thổi phồng lên đâu.

      Xóa
  20. CHẲNG NƯỚC MẸ GÌ – LÚ VẪN HOÀN LÚ
    (13 tháng 08 2015)

    Trên đất Mỹ ông tỏ ra biết cách ngoại giao. Ông không lố bịch như Quang Nghị tặng quà để hạ nhục chủ nhà. Ông cũng không ngớ ngẩn như Minh Triết đòi “phân hóa nội bộ” chính quyền Obama. Thăm thú đó đây, cao đàm khoát luận, ông luôn tầm chương trích cú từ những danh ngôn của các bậc hiền triết Hoa Kỳ. Thiên hạ thở phào, nhẹ người. Bởi vì Lú đã bớt lú, tỉnh ra, khôn lên sau chuyến Mỹ du. Bọn thế lực thù địch cũng bớt hằn học, xỉ vả, bới móc.

    Nhưng ôi thôi, niềm vui ngắn chẳng tày gang. Bữa qua, ông đăng đàn tại Đại hội Hội Nhà báo Việt Nam lần thứ X tại Hà Nội. Thiên hạ chẳng nhận ra bóng dáng, hơi hướng gì ông mang về từ Mỹ. Ông ngoi lên từ nghề làm báo cung đình. Ông lên mặt dậy dỗ lũ bầy tôi tỉnh lẻ: Báo chí là vũ khí sắc bén, là công cụ đắc lực, phải trung thành phục vụ Đảng. Báo chí là nô lệ, là đầy tớ của Đảng, cho Đảng và vì Đảng. Thế mà từ trước tới này Đảng cứ oang oang bốc phét rằng Đảng là đầy tớ “của dân cho dân và vì dân.”

    Ông lớn tiếng đe nẹt: Báo chí phải nằm dưới…. sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng. Đâu phải chỉ riêng báo chí, cả dân tộc này từ khi có Đảng đã có lúc nào được nằm trên. Tất cả phải nằm dưới. Tha hồ cho Đảng đè; Đảng cỡi; Đảng giày vò; Đảng hành hạ; Đảng giao hợp; Đảng cưỡng dâm… cho đã cơn thèm khát.

    Tư tưởng là một chiến trường khốc liệt, ác liệt, quyết liệt, lẫm liệt, và cuối cùng sẽ bại liệt. Ông huấn thị cho thuộc hạ: Hơn 22 000 nhà báo Việt Nam phải là những chiến sỹ xung kích, xung phong, xung mãn, xung huyết giành lấy từng nano mét vuông trên trên chiến trường tư tưởng. Kiên quyết tẩy nhuộm thắm màu cờ Đảng lên mọi bán cầu đại não của dân. Không cho dân có khoảng trống tự do tư duy độc lập.

    Ông bảo: Hơn một ngàn cơ quan truyền thông là những pháo đài kiên cố, kiên quyết, kiên cường, phóng ra những hỏa tinh, hỏa tiễn, hỏa hoạn để bảo vệ Đảng đến cùng. Bởi vậy mà báo chí được hưởng nhiều Huân chương Sao vàng, Huân chương Hồ Chí Minh và nhiều phần thưởng có tầm vóc, tầm cỡ, nhưng rất tầm phào, tầm bậy, tầm láp.

    Ông là nhà lý luận, lý lẽ, lý sự, lý cùn hàng đầu của Đảng. Bài phát biểu của ông khoảng 2800 từ, tràn ngập sáo ngữ, sáo rỗng, sáo mòn về Mark, Lenine, Hồ Chí Minh, nghị quyết, chủ nghĩa xã hội, vinh quang, vĩ đại, to lớn, anh dũng, anh hùng, đổi mới, thành công, thành tựu, nhanh chóng, mạnh mẽ, đột phá…

    Ai dám gọi ông là Lú. Lú mà sao ông biết đột phá tụi thế lực thù địch. Ông đột qụy bọn diễn biến hòa bình. Ông đột nhập bọn phản động. Ông cắt nghĩa: Đây là thời điểm các thế lực thù địch lợi dụng tự do dân chủ đòi đa nguyên đa đảng.

    Lạ thiệt, đa nguyên đa đảng là những thành tựu văn minh tiến bộ được hun đúc ra sau bao nhiêu thế kỷ, hy sinh bao nhiêu xương máu, vượt qua bao nhiêu thác nghềnh của nhân loại. Tại sao bọn phản động lại đi đòi hỏi, tìm kiếm, theo đuổi, dấn thân vào những giá trị nhân bản. Còn Đảng của ông luôn nhân danh tiến bộ, văn minh thì đi chống lại những nguyên lý văn minh bậc nhất của nhân loại.

    Ở Mỹ, ông đập đầu, rứt tóc, chắp tay năn nỉ Mỹ sớm công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường. Bản chất của nền kinh tế thị trường là đa nguyên. Thế mà, ở nhà ông cấm dân không được đòi hỏi đa nguyên. Thì ra ông định vừa xin vừa xỏ Mỹ. Ông quen thói lập lờ, đánh lận con đen, quen thói nói một đằng làm một nẻo, treo đầu dê bán thị chó, mà bọn thính chữ nghĩa gọi đó là “đánh tráo khái niệm”.

    Ngày còn mài đũng quần trên nghế nhà trường, ông đã được học phương pháp biện chứng, biện luận, phản biện. Vậy mà giờ đây mỗi khi mở miệng, người nghe chỉ thấy ông bao biện, ngụy biện, biện hộ, biện báo. Ông rao giảng cho đám bồi bút: Bọn phản động lợi dụng chống tham nhũng thổi phồng những yếu kém của đảng viên, bôi xấu, chia rẽ nội bộ, làm giảm uy tín của Đảng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những gì bọn phản động loan tin về tham nhũng chỉ to bằng một con kiến. Sự thực mà các đồng chí của ông đang vơ vét, ăn, đớp, liếm, húp, hút, hít không trừ một thứ gì…to bằng cả ngọn Tam Đảo, Ba Vì gộp lại. Bản thân ông hiểu rõ điều này. Ông từng cảnh báo tham nhũng có nguy cơ đến sự tồn vong chế độ. Vậy mà ông vẫn nói lấy được là “thổi phồng”. Hơn nữa bọn phản động loan tin có trúng không? Nếu trúng thì tại sao lại gọi đó là “thổi phồng”. Người liêm sỉ không dám ăn nói xa xỉ như vậy. Ông nhân danh chống tham nhũng, nhưng sự thực là ông chống lại những ai chống tham nhũng.

      Đảng của ông có truyền thống trong sáng, trong sạch, trong suốt như pha lê. Đảng luôn cao thượng, cao cả, cao nghìn trượng. Đảng được Bác dầy công rèn luyện, tôi luyện. Đảng lại được bảo vệ bởi còng số 8, dùi cui, nhà tù, lựu đạn, súng, chó, công an, ma cô, ma cà bông, lưu manh, vô cùng cẩn mật vững chắc. Vậy mà sao chỉ vài thằng thế lực thù địch nhãi ranh, tay không lại có thể chia rẽ, gây mất đoàn kết nội bộ trong Đảng được.

      Thiết tưởng, để tiêu diệt, tiêu hủy, tiên tan bọn thối mồm này dễ lắm, trẻ con cũng làm được, chẳng cần tới giáo sư, tiến sỹ, viện sỹ. Đó là “minh bạch thông tin”. Đơn giản, đỡ tốn kém, tại sao ông không làm. Ông tìm cách quanh co, đổ thừa, vu vạ, ăn vạ, ngụy ngữ, xảo ngữ, hỗn láo, hàm hồ, liến thoắng, cả vú lấp miệng em.

      Đi một đàng học một sàng khôn. Cứ tưởng qua Mỹ, ông học được chút khôn nơi xứ cờ hoa. Nào ngờ, Lú vẫn hoàn lú, liu điu lại nở ra dòng liu điu. Chí Phèo tiếc đắng tiếc cay bảo “phí rượu”. Giá mà, mấy ly Whisky kia được đổ vào họng hắn, cả làng Vũ Đại bị chửi, nhưng thà nghe chửi vẫn sướng hơn nghe nghị quyết của ông. Xuân Tóc đỏ bảo “chẳng nước mẹ gì”. Nếu để hắn qua Mỹ, hẳn rằng xứ A nam thoát được can qua. Dân tình phàn nàn. Chỉ tổ tốn tiền thuế của dân chi trả cho chuyến Mỹ du tốn kém, đắt đỏ, hào nhoáng, ồn ào, ầm ĩ và hãnh tiến.

      Thật phí rượu, phí lời, phí tiền, chẳng nước mẹ gì.

      August 13, 2015

      © Trần Hồng Tâm
      © Đàn Chim Việt

      Xóa
    2. mình nghĩ môi người có một cách suy nghĩ khác nhau, với mình thì có lẽ đó là những nghiệp vụ của họ, họ cũng đang học mà thôi, chỉ là cách họ quảng cáo với người kahcs là không thể nào chấp nhận được mà htooi

      Xóa
  21. Thử nghiệm trên động vật trước, chứ chẳng lẽ thử nghiệm trên người?
    Đấy là phần khám nghiệm cơ thể, để theo dõi phản ứng trước khi chết, làm như vậy là văn minh rồi.
    Nhưng ai post lên mạng mấy hình này, cũng nên suy nghĩ lại.

    Trả lờiXóa
  22. Đúng là với đám rận chủ gì chúng cũng có thể đặt điều xuyên tạc và sau đó là chúng tìm mọi cách nói xấu lực lượng cơ quan chức năng.

    Trả lờiXóa
  23. Mọi vấn đề chúng ta phải cần tỉnh táo trước các thông tin mà lũ rận chủ đăng, Nếu không rất dễ bị hiểu sai và dễ bị chúng lợi dụng lôi kéo làm việc xấu.

    Trả lờiXóa
  24. Chỉ những kẻ không biết gì thì mới đăng những tin như thế này lên để nói xấu xuyên tạc mà thôi. Học bao giờ chả phải đi đôi với thực hành.

    Trả lờiXóa
  25. Nói như bọn này là công an phải có sự đồng cảm nhiều như thế khi đối mặt với tội phạm chúng chỉ cần giở ra một vài chiêu trò kể khổ là có thể tha cho chúng rồi à?, nói mà không biết nghĩ, bản thân chúng đã làm được những gì có ích cho Tổ quốc chưa mà động tí là đi nói xấu cán bộ công an

    Trả lờiXóa
  26. Bọn rận cũng có tấm lòng cao cả như thế sao?, biết đồng cảm với người khác sao?, hay chỉ đi soi mói người khác còn nhân cách mình thì thối nát đến độ không còn từ nào để diễn tả, chẳng hiểu biết gì nhưng lúc nào cũng tự cho mình là biết nhiều lắm. Một lũ phản nước

    Trả lờiXóa
  27. Báo chí ngày nay đúng là xuống cấp trầm trọng, chỉ nhăm nhe viết những gì giật tít còn nội dung thì không có gì đảm bảo, thật đáng buồn cho một ngành nghề cao quý mà để những con sâu làm rầu nồi canh như vậy

    Trả lờiXóa
  28. Một kẻ tự nhận mình là học viên của HVCSND thì chắc phải hiểu được ý nghĩa và phương thức huấn luyện chứ tại sao lại có những phát biểu mang rõ sự thiếu hiểu biết như thế, khi đối mặt với tội phạm người chiến sĩ công an phải có ý chí sắt đá như thế nào, cứ đồng cảm thì làm sao mà bắt được tội phạm, nói mà không biết nghĩ

    Trả lờiXóa
  29. Thế nào là vô cảm, ai cũng biết là một chiến sĩ công an nhân dân cần có một ý chí sắt đá để đối mặt trước tội phạm chứ không phải cần có sự đồng cảm. Người tự xưng là Phở Chicken kia là ai chắc chẳng ai trong chúng ta biết và đương nhiên như thế thì anh ta có thể xuyên tạc đủ thứ mà không sợ bất cứ điều gì rồi

    Trả lờiXóa
  30. Nhìn hình ảnh cũng thấy các đồng chí Công an có sự nghiêm túc, chứ đậu có cười đùa, lấy chó treo cổ làm trò mua vui đâu. Chắc chắn đây là một một thực hành về nghiệp vụ. Việc này là hết sức bình thường mà, cũng như Môn học Thú y cũng phải có những tiết thực hành trên động vật thôi. Thôi thì những con vật hy sinh kiếp này vì mục đích cao cả. Các chiến sĩ Công an đang được thực tập để ra trường làm nhiệm vụ điều tra tội phạm, bảo vệ sự bình yên của đất nước không thể nói các đồng chí ấy vô nhân tính hay không coi mạng sống ra gì, đúng là luận điệu xuyên tạc của bọn phản động mà.

    Trả lờiXóa
  31. Nghe giọng nói của bài viết đã thấy sặc mùi xuyên tạc "mang chó giết hại một cách vô nhân tính". Các chiến sỹ Công an trong trường học còn biết bao công việc phải học tập, phải làm mà chắc chắn quy định trong trường học của các đồng chí cũng không cho phép các đồng chí có thời gian để làm một việc vô bổ đó. Đây chẳng qua là một tiết thực hành về nghiệp vụ của các đồng chí.. Đành rằng một số bộ phận cá nhân đồng chí công an có lối sống không tốt nhưng không thể đánh đồng cả lực lượng công an và cũng không thể nói "trong tâm của công an, mạng người như mạng chó”. bởi chính những kẻ tội phạm kia mới coi mạng sống không ra gì còn công an là đi làm nhiệm vụ bắt kẻ xấu, bắt những kẻ có tội và những kẻ giết người kia để bảo vệ trật tự an ninh và tổ quốc.

    Trả lờiXóa
  32. Đây chỉ là một môn học KTHS nên muốn khám nghiệm chúng ta phải thực nghiệm trên chó đây là điều hoàn toàn bình thường và chẳng có gì đáng lên án cả, chúng ta nên lên án những kẻ giết người cướp của thì hơn, còn công an thực hiện những việc này cũng nhằm nâng cao trình độ để bảo vệ nhân dân mà thôi

    Trả lờiXóa
  33. Lực lượng công an đây là công cụ trọng yếu bảo vệ Đảng và Nhân dân, những gì họ đóng góp cho nhân dân cho đất nước thì mỗi người chúng ta đều biết rồi đấy, vì vậy chúng ta phải cảm ơn họ, những gì họ làm cũng chỉ nhằm giúp cho nhân dân đất nước được bình yên mà thôi

    Trả lờiXóa
  34. Chúng ta không nên nghe theo những việc làm nhằm hạ uy tín của lực lượng công an, mà hãy cùng nhau xây dựng một hình ảnh lực lượng công an tốt đẹp trong mắt mọi người dân, công an nhân dân là lực lượng bảo vệ bình yên cuộc sống, hạnh phuc cho nhân dân, tôi mãi tin tưởng vào lực lượng này

    Trả lờiXóa
  35. Những lời nói của đám rận chủ thì chả bao giờ mà nghe chúng được. Bọn nó luôn tìm mọi cách để bôi xấu lực lượng cơ quan chức năng mà.

    Trả lờiXóa
  36. Đây là một điều hết sức bình thường khi sử dụng các mẫu vật, mô hình trong các môn học thực hành. Ngành nào cũng thế cả thôi, để có được thành công phải có vật để làm thí nghiệm ví dụ như muốn thử nghiệm một loại thuốc mới trước khi sử dụng con người thì cũng phải thử trên chuột, khỉ...Đừng vì một hình ảnh đăng lên mạng cùng với mấy lời bịa đặt mà đánh cả một tổ chức, tập thể. Và thực chất, bài viết này ẩn chứa ý đồ sâu xa nhằm lên án cách đào tạo, phẩm chất của học viên trường HVCSND nói riêng và đả kích lực lượng Công an nhân dân nói chung; đồng thời lợi dụng sự thiếu hiểu biết của một bộ phận người dân từ đó tuyên truyền, xuyên tạc sai sự thật, tiến tới tập hợp một số người xuống đường biểu tình, chống đối hòng tìm mọi cách phá hoại đất nước tươi đẹp của chúng ta.

    Trả lờiXóa
  37. Rõ ràng đây là hình ảnh mang tính xuyên tạc và bịa đặt.lại thêm một hành động nhằm hạ bệ uy tín và danh dự của lực lượng công an.ai chẳng biết rằng lực lượng công an luôn làm hết sức mình để bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân.họ chẳng bao giờ vô cảm với điều gì cả.vậy nên đừng dùng những bức ảnh đó mà lừa gạt người khác.

    Trả lờiXóa
  38. Công an mà vô cảm ư. Nếu đã vô cảm thi đã không phá thành công những vụ trọng án như báo chí đã đăng tin trong những ngày qua. Vô cảm thì chúng ta đã không được sống yên ổn, chỉ nơm nớp lo sợ bạo loạn, tội phạm.

    Trả lờiXóa
  39. Đúng là đám rận chủ chỉ lợi dụng một vài thiếu sót của một số cơ quan chức năng mà qui chụp là vô cảm, là nhẫn tâm. Con người không có ai là toàn diện, không phải lúc nào cũng có những quyết định đúng. Đừng chăm chăm nhìn vào cái sai của họ để phán quyết.

    Trả lờiXóa
  40. Công an cũng là con người. Đã là con người thì ai cũng có tình thương và trách nhiệm. Càng ngày càng quí mến các chú công an vì những hành động đẹp mà báo chí đăng tải.

    Trả lờiXóa
  41. Chỉ là công tác thực nghiệm trên động vật thôi thế mà cái lũ rận nó cũng cố tình xuyên tạc và sủa được.

    Trả lờiXóa
  42. Cái giọng điệu của mấy thằng rận phản động bao giờ cũng thế cả, mọi vấn đề chúng đều có thể dựng chuyện và xuyên tạc được hết.

    Trả lờiXóa
  43. Nếu là mình thì cũng như vậy thôi, không ai là không thương tiếc những chú chó cả. Nhưng mà đi học thì phải có ví dụ về loài động vật, khắp các nước trên thế giới đều như vậy cả. Có những người chưa đọc được bài này lại nghĩ rằng công an thế nọ thế kia thì thực sự rất nguy hiểm.

    Trả lờiXóa
  44. Những người làm công an kia mình thấy họ chỉ là những người đang học tập, vận dụng như những người trong ngành y vậy. Họ phải biết bản chất của vấn đề, cùng với đó là bản chất sự việc nên mới học tập thực tế, nhưng lại có nhiều người không biết, không hiểu và coi đây là vấn để vô cảm, hay sai trái.

    Trả lờiXóa
  45. Nếu như đọc được bài này chắc mọi người cũng sẽ hiểu mọi chuyện và coi đó là bình thường mà thôi. Nhưng với những tấm hình như thế này hoặc tương tự như vậy nếu với những người xuyên tạc, rồi đăng thông tin sai trái ra ngoài thì công an, sinh viên, học sinh học tập lại là người xấu. Đáng buồn thật

    Trả lờiXóa
  46. Thực tế đã chứng minh học phải đi đôi với hành. Nếu chỉ học lý thuyết suông thôi thì ra thực tế sẽ như thế nào? Nhìn thấy bức ảnh này tôi rất thương chú chó này. Nhưng biết làm sao, ngành học của họ cần phải có thực tế mới ra ngành ra nghề được. Chắc ý người đưa bức ảnh này lên là phải đưa người ra thí nghiện mới đúng phải không?

    Trả lờiXóa
  47. Chắc ông đưa bức ảnh này lên là học viên trường cảnh sát, ăn cắp ăn trộm bị đuổi khỏi trường, hay ý thức rèn luyện tồi bị đình chỉ học tập, bèn đưa ảnh này lên mạng nhằm bôi nhọ trường cảnh sát đây mà. Không biết nếu là sinh viên trường y, thực nghiệm trên xác người thật thì như thế nào? Người ta học phải có thực hành, đấy là nguyên tắc không thể khác được, dẫu động tới lòng trắc ẩn của mọi người, nhưng cũng phải thông cảm cho người ta, việc không thể khác được.

    Trả lờiXóa
  48. Xin hỏi cái ông đưa bức ảnh này lên, ông đã bao giờ giết động vật, lấy thịt nuôi sống bản thân ông chưa? Sao lúc ấy ông không tự vả vào mồm minh rằng sao minh tàn ác với động vật quá vậy. Đấy là ông giết động vật chỉ để nuôi sống bản thân ông, cho sướng cái miệng của ông thôi. Đằng này người ta phải thực nghiệm để đi sâu đi sát vào thực tế, chuẩn bị hành trang phá các vụ án giết người sau này. Lý do ấy có chính đáng không? Vậy mà còn kêu ca, lý sự gì nữa. Nói người mà không biết nghĩ đến thân à.

    Trả lờiXóa
  49. Suốt 70 năm qua lực lượng CAND luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ nhân dân, luôn nắm chắc mọi tình hình, đập phá mọi âm mưu của các thế lực thù địch đem lại cuộc sống ấm lo, bình yên cho nhân dân. Là người Công an yêu cầu lớn nhất là Có đạo đức. Học phải đi đôi với hành, đó là điều hết sức bình thường. Nhưng những bọn rận chủ lại đem hình ảnh để xuyên tạc, bôi nhọ, đưa thông tin sai trái về lực lượng Công an.

    Trả lờiXóa
  50. Sống trong một rừng công an thì tôi thấy các đồng chí không hề vô cảm. Ngược lại các đồng chỉ vô cùng vui tính, nhân ái và yêu thương đoàn kết

    Trả lờiXóa
  51. Trong Đại cáo bình ngô của Nguyễn Trãi ta từng có ý lấy cường bạo để thay cường bạo chống lại cường bạo. Đây là triết lý ở đời. Việc nghề y hay ngành công an lấy động vật là vật thí nghiệm là điều góp phần sau này vì bình yên cuộc sống là điều đương nhiên. Đừng vì những tình cảm động vật vô thường mà có kết luận không đúng về họ như vậy!

    Trả lờiXóa
  52. Chẳng ai là người vô cảm ở đây cả, đừng có nhìn vào một bức hình rồi không biết bản chất thực sự của nó là gì mà suy đoán lung tung nhé? Chẳng con người nào có thể làm được như vậy cả đâu, nên là đừng có đổ cho là cứ công an là sẽ như thế nhé

    Trả lờiXóa
  53. Nhìn hình ảnh này ai cũng nói là gớm cái bọn công an sao mà vô cảm thế, treo con chó lên rồi lại còn chụp ảnh nữa chứ. Nhưng thực tế thì đó chỉ là buổi thực hành một môn học ở trong trường công an mà thôi, đó là công việc của họ và họ phải làm như vậy chứ đừng bảo họ vô cảm nhé

    Trả lờiXóa
  54. Như thế nào gọi là vô cảm? Là nhìn thấy người ta chà đạp dân tộc mình mà vẫn vui vẻ làm tay sai cho chúng để mình được hưởng sung sướng hay sao? Còn chuyện cái bức hình này thì làm sao mà có thể suy đoán ra như vậy chứ. Người ta là công an, nhiều khi phải gặp các vụ án mạng và người ta phải tìm hiểu các đặc điểm của tử thi là như thế nào? Nên họ mới mang chó ra để xem chứ

    Trả lờiXóa
  55. Ăn thịt chó thì như trĩ ấy mà nhìn thấy hình ảnh này bảo người khác là vô tâm? Chẳng hiểu sao lại có những con người như vậy, chưa tìm hiểu kĩ mà đã chém gió rồi, cái gì cũng chém được là giỏi lắm rồi đấy. Thực sự thì mọi người nên cân nhắc lại những cái suy đoán của mình nếu không chắc chắn thì đừng có mà phán xét lung tung

    Trả lờiXóa
  56. Đây chỉ là một tiết học trong trường công an thôi mà. Mình cũng có ông anh ông học trong trường trung cấp cảnh sát, ông bảo có môn học nào mà khám nghiệm tử thi trên con chó, rồi sau tiết học là có món rượu mận luôn mà. Chó là do người ta bỏ tiền ra mua ở mấy cái quán làm chó chứ có phải là gì đâu

    Trả lờiXóa
  57. Ai không biết chứ nếu nhìn vào bức hình thì công nhận là cũng khiếp thật, ai đời đi treo con chó lên bao giờ? Nhưng mọi người đã bao giờ thấy người thắt cổ tự tử bao giờ chưa? Công an là họ đang học xem thắt cổ tự tử thì có những biểu hiện như thế nào đó. Đây đều là phục vụ cho công tác phá án của họ cả mà, sao gọi là vô cảm được

    Trả lờiXóa
  58. Vô cảm là chỉ những người không có cảm xúc, chỉ biết đến mình mà thôi. Nhưng những người công an này họ đang học để có thể đi phá án, để giúp cho cuộc sống của người dân được thoải mái hơn, để giúp phục vụ nhân dân. Thế thì làm sao mà gọi là vô cảm được chứ.

    Trả lờiXóa
  59. Tác giả bài viết xuyên tạc kia cũng khéo thật, lấy cái hình ảnh vớ vẩn mà không nói rõ sự thật, sau đó thì từ bức ảnh đó lại xuyên tạc ra một câu chuyện hoàn toàn khác. Đúng là nếu đã ghét cái gì thì họ làm mọi cách để vùi dập cái mình ghét. Có lẽ ông ta cũng có thù hằn gì với công an rồi

    Trả lờiXóa
  60. Làm sao mà họ lại nhẫn tâm để nhìn con chó treo như thế kia được. Chẳng qua đây là một tiết học của họ mà thôi, dù sao thì con chó đó cũng sẽ sớm bị thịt mà thôi bởi họ mua từ mấy quán thịt chó mà. Sao nhiều người nuôi chó rồi bán đi lấy thịt, sao không gọi họ là vô tâm đi? Còn đây mấy anh công an này đang học để phục vụ cho việc điều tra phá án đó

    Trả lờiXóa
  61. Các thế lực xấu và các con rận chủ nên mở to mắt ra và nên tìm hiểu cho ký rồi hãy nói, đây chỉ là một môn học của các học viên giúp học viên tích lũy kinh nghiệm phục vụ cho quá trình đi làm sau này và bảo vệ tính mạng tài sản của công dân chứ không phải vì mục đích khác mà bài viết trên lại nói công an vô cảm là hoàn toàn sai.

    Trả lờiXóa
  62. Những người chiến sỹ công an nhân dân luôn hết mình thực hiện đúng chức năng và nhiệm vụ của mìn , hết lòng phục vụ nhân dân vì cuoccj sống bình yên của nhân dân. Mà cơ sở mà người công an luôn dựa vào đó để thực hiện chức trách nhiệm vụ của mình đó là pháp luật nên nhiều khi nhân dân lại nói công an cứng rắn hay vô cảm ?

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ