Thứ Ba, 2 tháng 6, 2015

ĐẾN CẢ ÔNG LỚN MỸ CŨNG ĐÃ CẢM THẤY “NGÁN” VỀ TRUNG QUỐC


Liên quan đến các chính sách của Trung Quốc trên biển Đông, trong thời gian qua đã cho thấy được sự bành trướng, bá quyền và âm mưu dần đi đến thôn tính toàn bộ biển Đông của quốc gia này. Âm mưu đó cho đến hiện nay vẫn không hề thay đổi về bản chất cũng như về các động thái bộc lộ bên ngoài.
Như mới trong thời gian chỉ gần 18 tháng gần đây nhất, theo Báo cáo của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tại cuộc đối thoại Shangri-La đã cho biết Trung Quốc đã tích cực khẩn trương cải tạo hơn 800 ha ở biển Đông. Để thực hiện được điều này, Trung Quốc đã không từ bỏ một thủ đoạn, hành vi nào, kể cả dùng vũ lực hay các hành vi thiếu thiện chí đối với các nước trong khu vực tranh chấp như Việt Nam, Indonexia, Malaysia, Philippin….
Điển hình như mới cách đây hai ngày tại vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, tàu Cảnh sát biển của Trung Quốc đã ngang ngược dùng vòi rồng tấn công vào tàu cá của ngư dân tỉnh Bình Định, làm thiệt hại lớn về tài sản, vật chất trên tàu cá BĐ 96680 TS. Những hành vi tương tự như thế đã diễn ra rất nhiều lần, ở các mức độ khác nhau. Tuy vậy, giới quan chức Trung Quốc vẫn “nhắm mắt làm ngơ”, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Đối với các nước trong khu vực Đông Nam Á nói riêng, việc xung đột tranh chấp với Trung Quốc là một trong những vấn đề phức tạp. Không những thế, ngay cả các quốc gia lớn trên thế giới cũng nhận thấy rằng, việc Trung Quốc can thiệp gây xung đột, tranh chấp trên biển Đông hiện nay vẫn đang là vấn đề chưa có cách giải quyết thỏa đáng. Như lãnh đạo của Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày hôm qua vừa mới khẳng định trong cuộc thảo luận ở Nhà Trắng với nhóm các nhà lãnh đạo trẻ đến từ những quốc gia Đông Nam Á: “Các dự án cải tạo đảo của Trung Quốc ở Biển Đông không mang lại lợi ích gì cả, và Trung Quốc cần thiết nên chấm dứt các hoạt động cải tạo ở biển Đông”.
Tổng thống Mỹ phát biểu với các lãnh đạo trẻ Đông Nam Á. Ảnh: internet 
Theo đó, Obama cho rằng: “Việc cải tạo đảo, và các hành động gây hấn của bất kỳ bên nào trong khu vực đều phản tác dụng”. Ông kêu gọi các cường quốc khu vực, đặc biệt là Trung Quốc cần “tôn trọng luật pháp”. “Nếu bạn bắt đầu mất phương hướng tiếp cận và đột nhiên mâu thuẫn gia tăng, và các yêu sách chủ quyền đưa ra dựa vào việc quốc gia ấy lớn thế nào, có đội hải quân mạnh ra sao thay vì dựa trên cơ sở pháp lý thì tôi cho rằng, châu Á sẽ kém thịnh vượng và khu vực Thái Bình Dương cũng tương tự như vậy.
Và khi kết thúc cuộc thảo luận, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã tái khẳng định: “Trung Quốc đã thành công, người dân có tài và làm việc chăm chỉ. Tuy nhiên, họ không nên phát triển bằng cách dựa vào sức mạnh và đẩy mọi người sang bên lề”.
Những nhận xét của người đứng đầu Nhà Trắng cũng giống như những quan điểm, cách nhìn của các quốc gia khác trên thế giới. Thiết nghĩ, đứng trước cộng đồng lớn các quốc gia như vậy, nếu các nhà lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc không có chiến lược điều chỉnh chính sách trên biển Đông thì coi như họ đang ngày càng tự cô lập mình trong chính trường thế giới.
                                                                                         Bình Toti@

TÁC GIẢ: Nam Tran // 6/02/2015 11:59:00 SA
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

45 nhận xét:

  1. Tổng thống Mỹ Barack Obama đã tái khẳng định: “Trung Quốc đã thành công, người dân có tài và làm việc chăm chỉ. Tuy nhiên, họ không nên phát triển bằng cách dựa vào sức mạnh và đẩy mọi người sang bên lề”.

    Đó là một nhận định cũng là một lời khuyên răn mà Mỹ muốn gửi đến Trung Quốc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trung quốc đang bắt tay với Nga trong vấn đề Ucraina, cho nên Mỹ tất nhiên cũng chẳng ưa gì trung quốc là đúng thôi, việc Mỹ im lặng thì khác gì mỹ để mất ucraina giờ lại để mất biển đông, như thế thì ảnh hưởng của mỹ tất nhiên sẽ bị đe dọa

      Xóa
  2. Những hành động của TQ gần đây cho thấy sự bành trướng của hung hăng của nước này. Và tương lai không xa không chỉ Mỹ và những người tiến bộ những chính phủ tiến bộ trên thế giới lên án những hành động ngang ngược đó. TQ lớn nhưng không có nghĩa là muốn làm gì thì làm!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Động chạm đến lợi ích của chúng thì chúng mới ra sức mà phản đối thôi, nếu như Nga cũng chẳng mấy mặn mà với khu vực đông nam á thì việc gì nga phải phản đối, cũng như trung quốc làm thinh trước vấn đề crime mà thôi

      Xóa
  3. Đúng như vậy, quan điểm của Obama thực sự có ý nghĩa quan trọng có thể nhìn nhận cho đúng bản chất của Trung Quốc. Làm sao có thể chấp nhận cho việc chèn ép của Trung Quốc đối với các quốc gia xung quanh đâu được, cái gì cũng có cái giá phải trả của nó chứ chẳng đơn thuần đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cứ tiếp tục như thế này thì nguy cơ xung đột mỹ trung cũng có thể dâng cao thành thế chiến thứ 3 mất chứ chưa nói đến những vấn đề nóng chưa thể giải quyết được ở trung đông, ở đây ảnh hưởng đến quyền lợi của chúng mà

      Xóa
  4. Không hiểu hành động của Trung quốc sẽ đi tới đâu và Mỹ có thể làm được cái gì nhưng cũng nên nhìn nhận cho khách quan thì Mỹ cũng không hề đơn giản đâu nên có làm cái gì cũng nên nhìn nhận cho toàn diện chứ làm sao có cái gì mà cho họ thích làm cái gì cũng được thì có thể chấp nhận được không?.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các quốc gia đông nam á có đoàn kết lại với nhau thì mới giải quyết được vấn đề Biển đông, chứ mỗi nước nếu vì lợi ích riêng mà để trung quốc khống chế trên bàn đàm phán thì trước sau gì cũng bị chúng thâu tóm

      Xóa
  5. không có cái gì phải ngán Trung Quốc chỉ có điều cũng nên nhìn nhận cho đúng chứ không thể thích làm cái gì cũng được đâu, làm sao có thể chấp nhận cho việc làm của Trung Quốc được và Mỹ cũng ngán họ cũng là đương nhiên chứ có cái gì hơn được với cái trò bẩn của chúng.

    Trả lờiXóa
  6. Không chỉ có các quốc gia trong khu vực mà các quốc gia khác trên thế giới đã bắt đầu có những phát ngôn và hành động cụ thể sau một loạt những việc làm ngang ngược của Trung Quốc. TQ đang tự làm khó mình để ôm mộng bá chủ.

    Trả lờiXóa
  7. Đến cả Mỹ cũng ngán đó cũng là điều đương nhiên chứ không có cái gì đâu mà, làm sao có thể chấp nhận cho hành động phi pháp của Mỹ đâu. cái trò của Mỹ thì nó đã quá xưa chứ chẳng có cái gì hơn đâu được. Trung Quốc thì hiện hữu sự hung ác của chúng còn Mỹ thì cần có sự đề phòng các bạn à.

    Trả lờiXóa
  8. Mỹ thì không đơn thuần là nhìn nhận và nói cái gì đó mà việc làm của họ cũng có thể là việc khiến cho bất cứ quốc gia nào cũng nằm trong tầm tay. Không thể đơn thuần cái gì đâu cho nên cũng đừng có vì lý do nào đó mà làm cho người khác có cái nhìn nhận sai về việc làm của Mỹ. Trong quan hệ của Việt Nam phải cân nhắc nhiều mà.

    Trả lờiXóa
  9. Sau những hành động ngang ngược, trắng trợn của Trung Quốc trên biển Đông, gây ảnh hưởng không nhỏ đến các nước trực tiếp tranh chấp trên biển Đông Mỹ đã có những can thiệp cụ thể. Thế nhưng, những can thiệp đó chưa thực sự có tác động đến Trung Quốc , Mỹ vẫn được coi là đứng bên rìa sự việc

    Trả lờiXóa
  10. trung quốc của chơi cái bài cùn như thế thì người ta chán cũng đúng thôi, nếu trong tình hình hiện nay, trung quốc cứ cậy thế và cùn, bất chấp như thế thì không thể nào có sự thay đổi được, người việt nam chúng ta nên cố gắng chấp nhận sự cùn của trung quốc đi thôi

    Trả lờiXóa
  11. c\nghe mấy ông lớn như mĩ cũng bắt đầu chùn bước rồi, dân chủ việt nam đang tin tưởng mấy ông lớn này lắm đây, nhưng thực tế thì sao, có thay đổi dược cái gì không, có chiến tranh thì ai sẽ bị hại nhiêu hơn, ai sẽ được lợi tgrng việc nay chứ

    Trả lờiXóa
  12. ngán cũng đúng thôi, ông trung quốc, ông cứ thích chơi bài cùn, chây lừa như thế thì chịu thế quái nào được, cũng là con người cả, sao họ lại sống thủ đoạn như thế chứu, sao họ chỉ nghxi được cho mình mà không nghĩ cho người khác

    Trả lờiXóa
  13. đang hi vọng ông mĩ nó giúp được thay đổi tình hình tí, xem ra cũng khong ăn thua, ông mĩ to nhưng mà khó lắm, ông trung quốc, ông gần hơn, ông cậy gần nhà đây mà, đúng là đăng long cho việt nam chúng ta đấy

    Trả lờiXóa
  14. phải nói là quá bá đạo luon, nhưng con người như thế này nên nghĩ lại xem đất nước mình đã được cái gì chưa, đất nước mình đã thành công như thé nào chưa, chứ cứ thành công theo những bài cũ thế này là quá đơn điệu, và không thể nào chấp nhận dược

    Trả lờiXóa
  15. Xét về bản chất thì giữa mỹ và Trung Quốc khác nhau về chế độ, về đường hướng hoạt động, nên sự tranh chấp hay tranh giành lợi ích với nhau tại Biển Đông thì cũng không có gì là lạ cả. Bên nào cũng không kém, nhưng nếu mỹ không kiềm chế Trung Quốc thì có thể chúng nó sẽ rất mạnh, xâm phạm chủ quyền Việt Nam

    Trả lờiXóa
  16. Những việc làm của Trung Quốc trong thời gian qua tại biển đông thì nó gây ảnh hưởng rất lớn đối với các nước trong khu vực trong đó có Việt Nam, giữa các bên cần có sự ngồi lại bàn bạc thống nhất với nhau về vấn đề Biển Đông thì hơn, nếu không có sự can thiệp của mỹ vào khu vực thì dẫn đến quan hệ ngoại giao nước lớn càng làm cho tình hình phức tạp thôi

    Trả lờiXóa
  17. Những việc làm của Trung Quốc tại Biển Đông thì chẳng ai muốn cả, chạy đua vũ trang xâm phạm chủ quyền như thế này thì không thể chấp nhận được, nếu như Trung Quốc xây dựng trái phép thế này nó sẽ làm cho Biển Đông ngày càng phức tạp, Mỹ sẽ tạo điều kiện để can thiệp vào sâu hơn vấn đề Biển Đông, mỹ đã can thiệp vào thì chỉ gây ra đau thương mà thôi

    Trả lờiXóa
  18. NHỮNG CÔNG NGHỆ VŨ KHÍ MỸ CÒN XA LẠ VỚI NGA
    (04 tháng 6 2015)

    Việc Mỹ liên tiếp ra mắt và thử nghiệm đạn pháo siêu tốc, vũ khí laser, súng điện từ...khiến ngành công nghiệp quốc phòng đỉnh cao của Nga trở nên lạc hậu.

    Đạn siêu tốc

    Hiện nay, Bộ Tư lệnh các hệ thống trên biển của Hải quân Mỹ (NAVSEA) đang trong giai đoạn thử nghiệm đạn dẫn đường siêu tốc (HVP) được thiết kế cho súng điện từ của hải quân.

    Theo trang tin USNI News, mới đây các chuyên gia phát hiện có thể dùng pháo hạm tiêu chuẩn để bắn HVP. Bệ phóng HVP là các khẩu pháo nhồi thuốc súng trên chiến hạm, tức dạng vũ khí phổ thông có thể tìm thấy hầu như trên mọi tàu chiến nổi của hải quân Mỹ.

    Việc dùng pháo hạm truyền thống để bắn HVP sẽ lao chậm hơn so với nếu phóng bằng súng trượt điện từ, nhỉnh hơn Mach 3 so với Mach 7.

    Mặc dù vậy, tốc độ này cũng đã cao hơn gấp đôi vận tốc của đạn bình thường khi rời khỏi nòng pháo MK 45 đường kính 127 mm trên các tàu khu trục và tàu tuần dương mang theo tên lửa dẫn đường.

    Đạn dẫn đường tốc độ cao được bắn ra từ pháo hạm khiến Hải quân Mỹ có thêm lựa cho các tàu chiến khi đối mặt với các mối đe dọa từ tên lửa phòng không và tên lửa đạn đạo, trong khi có thêm thời gian để hoàn thiện thiết kế của súng trượt điện từ.
    Hải quân Mỹ thử nghiệm súng laser tại Vinh Ba Tư hồi tháng 11/2014.
    Hải quân Mỹ thử nghiệm súng laser tại Vinh Ba Tư hồi tháng 11/2014.

    Trang CBS News hồi tháng 4/2014 cho biết, Hải quân Mỹ đã chính thức trình làng súng trượt điện từ.

    Phó Đô đốc Matthew Klunder, trưởng bộ phận nghiên cứu Hải quân, cho biết loại súng điện từ này có thể bắn ra một viên đạn đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách 161 km với tốc độ Mach 7. Nguyên lý hoạt động của thế hệ vũ khí mới trên được dựa trên lực đẩy xung điện từ.

    Trong lần thử nghiệm hôm 7/4/2014, viên đạn bắn ra từ khẩu súng này đã xuyên thủng một đầu đạn giả tượng trưng cho một tên lửa đang bay tới, gây ra vụ nổ lớn.

    “Đây là một khẩu súng đang trong quá trình thử nghiệm. Nó có thể bắn viên đạn xuyên qua 6 tấm thép dày khoảng 16,5 cm cm ở tốc độ Mach 7. Không mục tiêu nào trên bầu trời có thể sống sót sau khi bị trúng đạn”, Phó đô đốc Klunder cho biết.

    Bên cạnh đó, Hải quân Mỹ còn thử nghiệm bắn viên đạn này qua ba bức tường bê tông cốt thép bằng súng siêu điện từ.

    Trước đây, tên lửa cũng có thể làm được điều này nhưng chi phí quá tốn kém. Mỗi quả tên lửa có giá hàng triệu USD, trong khi với thế hệ vũ khí mới, họ chỉ mất 25.000 USD cho một lần khai hỏa.

    Vũ khí laser

    Trong khi Nga đang hoài cổ và hướng tới tương lai thì Mỹ đã đạt được đỉnh cao công nghệ vũ khí laser trong việc đánh chặn tên lửa định hướng, trực thăng và máy bay không người lái và bắt đầu ứng dụng trên thực tế.

    Hiện tại, công nghệ vũ khí laser của Mỹ đã bắt đầu bước vào giai đoạn ứng dụng thực tế. Giữa tháng 11/2014 vừa qua, Hải quân Mỹ vừa đưa vũ khí laser vào thực chiến trong một cuộc thử nghiệm gắn trên tàu chỉ huy của Hạm đội 5 trên Vịnh Ba Tư.

    Các quan chức quốc phòng Mỹ cho biết loại vũ khí mới này được cho là hữu hiệu trong việc chống lại vô số mục tiêu nhỏ như các tàu chiến, máy bay.

    Trước khi đến hạm đội 5, vũ khí laser 30 kilowatt này đã được trang bị cho tàu vận chuyển lưỡng cư USS Ponce từ tháng 8/2014.

    Thiết bị trên có thể tập trung các tia bức xạ từ 6 tia laser thành một tia mạnh để bắn cảnh cáo hoặc sử dụng như một vũ khí bắn rơi tàu nhỏ hoặc máy bay không người lái.

    Ngược lại với Mỹ, hiện nay thành tựu vũ khí laser của Nga mới chỉ dừng lại ở mức độ thừa hưởng những thành quả có từ thời Liên Xô. Và để khẳng định vị thế của một cường quốc, Nga đang từng bước phát triển loại vũ khí công nghệ cao này.

    Chúc Sơn

    Trả lờiXóa
  19. BAO GIỜ TRUNG QUỐC ĐUỔI KỊP MỸ?

    Trung Quốc có những khó khăn nào khi đuổi và vượt Mỹ? Nhà quan sát kinh tế tài chính Trung Quốc Vương Doanh Doanh cho rằng khoảng cách lớn Trung Quốc thua kém Mỹ không chỉ thể hiện ở các số liệu thống kê kinh tế nhìn thấy được, cũng không ở quốc lực tổng hợp và sức mạnh quân sự đâu đâu cũng có thể cảm nhận thấy, mà thể hiện ở văn hóa chế độ — một yếu tố quan trọng hơn nhiều so với các số liệu kinh tế và quốc lực tổng hợp! Quan điểm này đáng được chú ý.

    Tạp chí Time nổi tiếng của Mỹ trong một bài viết có tựa đề “Thế kỷ Trung Quốc” thậm chí còn nói sự trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc đã là một hiện thực, thế kỷ XXI chắc chắn là thế kỷ của Trung Quốc…. Không ít người Trung Quốc thấy thế mà vui mừng, kích động, nhảy cẫng lên reo hò… Nghiễm nhiên việc Trung Quốc vượt Mỹ là chuyện đang tới gần ngày một ngày hai, “Chắc chắn thế kỷ XXI là thế kỷ của Trung Quốc!”

    Về vấn đề này, trước hết chúng ta hãy bình tâm phân tích xem xét phải chăng Trung Quốc đã có sức mạnh đuổi và vượt Mỹ hay chưa.

    Đầu tiên xin nói về GDP

    Hàm lượng vàng [gold content] của GDP Trung Quốc luôn luôn ở mức độ cực thấp. Nói như vậy không phải là Trung Quốc không có những xí nghiệp và công ty kiếm tiền rất giỏi. Mọi người đều biết: ngành bất động sản Trung Quốc kiếm tiền giỏi nhất trong các đồng nghiệp trên thế giới; các ngân hàng quốc doanh Trung Quốc cũng kiếm tiền giỏi nhất trong ngành ngân hàng trên toàn cầu.

    Ông Chu Quang Diệu, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trung Quốc, có nói tại Washington rằng về chất lượng tăng trưởng, Trung Quốc còn thua kém Mỹ một khoảng cách rất lớn. Trung Quốc vẫn là nước đang phát triển, còn phải tiếp tục đẩy mạnh cải cách mở cửa để nâng cao chất lượng tăng trưởng, sao cho dân chúng được hưởng cuộc sống tốt hơn.

    GDP bình quân đầu người của Trung Quốc bằng khoảng 6.629 USD, tương đương mức năm 1892 của người Mỹ, cũng tức là nói khoảng cách niên đại về GDP đầu người giữa Trung Quốc với Mỹ là vào khoảng 109 năm.

    Nhìn từ phạm vi toàn cầu, kết quả so sánh GDP theo ngang giá sức mua hối đoái [tức sức mua tương đương, viết tắt PPP] thường có chênh lệch rất lớn với kết quả so sánh GDP theo cách sử dụng hối suất thị trường.

    Vì vậy dùng phương thức ngang giá sức mua hối đoái để so sánh sự chênh lệch về mức sống thực tế của hai nước tuy có tính hợp lý nhất định, nhưng nếu dùng để so sánh quy mô thực tế nền kinh tế hai nước thì có tính dẫn dắt sai.

    Giới học giả kinh tế hiện nay chưa có phương thức tính hoàn toàn nhất trí về cách so sánh GDP, cho dù là cách tính theo sức mua thì cũng có nhiều loại tiêu chuẩn, và tồn tại các khiếm khuyết như coi nhẹ hàng hóa phi mậu dịch. Về mặt này học giả các nước chưa có sự đồng thuận.

    Thậm chí nhà kinh tế Derek Scissors của viện American Enterprise Institute còn cho rằng ở bất kỳ thời điểm nào, dùng sức mua ngang giá để so sánh GDP giữa các quốc gia với nhau đều không có ý nghĩa quá lớn.

    Theo số liệu của IMF, nếu tính theo hối suất thực tế thì GDP năm 2014 của Mỹ là 17.400 tỷ USD, của Trung Quốc là 10.400 tỷ USD, chênh lệch giữa hai nước hãy còn khá lớn.

    Có thể lấy sự phát triển của Nhật Bản để làm thí dụ phân tích khả năng này. Nhật là hàng xóm của Trung Quốc, nước này có rất ít tài nguyên thiên nhiên, mật độ dân số lại rất cao, thí dụ diện tích bình quân đất trồng trọt của người Nhật ít hơn người Trung Quốc, lại càng ít hơn người Mỹ — chỉ bằng 1/16. Năm 1950, GDP đầu người của Nhật là 112 USD, của Mỹ là 1582 USD, tức chỉ bằng 1/14 mức của Mỹ. Đến năm 1990, GDP đầu người của Nhật lên tới 24.713 USD, của Mỹ là 23.055 USD, Nhật đã vượt Mỹ 1658 USD. Nghĩa là Nhật chỉ dùng hơn 40 năm để đuổi kịp Mỹ.

    Như vậy vào năm 1950, thua kém tương đối về kinh tế giữa Nhật với Mỹ là 14 lần. Năm 2002, thua kém tương đối về kinh tế giữa Trung Quốc với Mỹ là 35 lần, lớn hơn chỉ tiêu này giữa Nhật với Mỹ năm 1950 — lớn hơn 2,5 lần. Như vậy Trung Quốc muốn đuổi kịp Mỹ sẽ cần mất nhiều thời gian hơn, tính toán một cách đơn giản thì cần khoảng 100 năm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Khoảng cách thua kém lớn về hàm lượng vàng của GDP giữa Trung Quốc với Mỹ thể hiện rõ ở sự chênh lệch lớn về lợi nhuận của các công ty Trung Quốc và Mỹ có tên trong bảng danh sách 500 công ty mạnh nhất toàn cầu [danh sách này xếp hạng theo doanh thu]:

      Trong số 128 công ty Mỹ đứng trong danh sách 500 công ty mạnh nhất toàn cầu năm 2014, có 24 công ty thuộc vào danh sách 50 công ty có lãi nhất, với tổng lợi nhuận lên tới 798,7 tỷ USD, chiếm 40% tổng lợi nhuận của 500 công ty mạnh nhất toàn cầu.

      Trong số 91 công ty Trung Quốc đứng trong danh sách 500 công ty mạnh nhất toàn cầu có tới 16 công ty thua lỗ nặng. Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu của 500 công ty mạnh nhất Trung Quốc chưa bằng một nửa tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu của 500 công ty mạnh nhất nước Mỹ. Còn có một sự thật nghiêm trọng hơn: so với năm ngoái, lợi nhuận của các công ty Trung Quốc này xuất hiện xu thế tụt dốc, trong khi lợi nhuận của các công ty Mỹ lại có xu thế tiếp tục đi lên.

      Xin nêu vài thí dụ rúng động lòng người như sau:

      Công ty Apple năm 2014 có mức doanh thu xếp thứ 15 trong số 500 công ty mạnh nhất toàn cầu nhưng lợi nhuận của Apple lên đến 37 tỷ USD, lớn hơn cả tổng lợi nhuận của ba công ty Trung Quốc có thứ hạng cao trong danh sách 500 công ty mạnh nhất toàn cầu cộng lại, là Công ty Hóa dầu Trung Quốc [Sinopec Group] xếp thứ 3, Công ty Dầu mỏ Nhà nước Trung Quốc [China National Petroleum Corp., CNPC] thứ tư và Mạng Điện Quốc gia [State Grid Corp.] thứ 7.

      Chỉ riêng một công ty Apple thì có ý nghĩa như thế nào đối với nước Mỹ? Số liệu của công ty J.P. Morgan cho thấy: quý IV năm ngoái Apple bán được 8 triệu chiếc điện thoại thông minh iPhone5, giả thử giá bán lẻ cũng bằng giá iPhone4S, tức 600 USD một chiếc, sau khi trừ đi 200 USD là tổng giá trị các chi tiết máy phải nhập khẩu, thì mỗi chiếc iPhone5 đóng góp được 400 USD cho GDP nước Mỹ. Riêng một quý IV thôi, những chiếc điện thoại di động iPhone kiểu mới này đã làm cho GDP nước Mỹ tăng thêm 3,2 tỷ USD, tính ra cả năm là 12,8 tỷ USD, tương đương với 0,33% tăng trưởng GDP. Dự tính tăng trưởng GDP của Mỹ năm 2014 là 2%. Điều đó có nghĩa là mỗi chiếc ĐTDĐ Apple đóng góp 1/6 lượng tăng GDP của nước Mỹ.

      Xin thêm một thí dụ nữa là công ty dầu mỏ Exxon Mobil Corporation (Exxon), xếp thứ 5 trong danh sách 500 công ty mạnh nhất toàn cầu, có doanh thu 40,7 tỷ USD, lợi nhuận khoảng 3,2 tỷ USD.

      Thế còn Công ty Dầu mỏ Nhà nước Trung Quốc CNPC xếp thứ tư trong số 500 công ty mạnh nhất toàn cầu thì sao? Doanh thu năm 2014 của CNPC là 43,2 tỷ USD, nhiều hơn Exxon 2,5 tỷ USD, thế nhưng lợi nhuận lại chỉ có 1,8 tỷ USD, kém Exxon những 1,4 tỷ! Cùng là công ty dầu mỏ thế mà chênh lệch về lợi nhuận lại lớn như vậy đấy.

      Điều tồi tệ hơn nữa là: nhiều công ty Trung Quốc có mặt trong danh sách 500 công ty mạnh nhất thế giới và 500 công ty mạnh nhất Trung Quốc lại là những đại gia thua lỗ nặng trong trung hạn và dài hạn, hoặc trường kỳ sống nhờ trợ cấp của Chính phủ — điều này thể hiện đầy đủ trong “Bảng xếp hạng các vua hưởng trợ cấp”. Trang mạng people.china ngày 1/9/2014 có đăng bài dưới tựa đề “2030 công ty niêm yết được hưởng trợ cấp của nhà nước trong nửa đầu năm nay; trong đó Công ty Dầu mỏ nhà nước CNPC liên tục là “vua hưởng trợ cấp”. Bài báo cho biết: tính cho đến ngày 3/4 năm nay Trung Quốc cả thảy có 1934 công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán đã công bố báo cáo tình hình kinh doanh năm 2013, trong đó có 1350 công ty được nhà nước trợ cấp, chiếm tỷ lệ cao tới 70%. Tổng số tiền trợ cấp là 71,6 tỷ Nhân dân tệ (NDT). Trong đó Công ty Dầu mỏ nhà nước CNPC một lần nữa đứng đầu bảng với số tiền trợ cấp là 5,174 tỷ NDT, Công ty Hóa dầu Trung Quốc Sinopec Group được trợ cấp 790 triệu NDT, đứng thứ tư. Trong gần 10 năm nay, “Hai thùng dầu” này đã nhận được số tiền trợ cấp 125,883 tỷ NDT từ nhà nước Trung Quốc.

      Xóa
    2. Có một hiện tượng đáng suy ngẫm: hầu hết các công ty Trung Quốc thua lỗ có tên trong danh sách 500 công ty mạnh toàn cầu và danh sách 500 công ty mạnh của Trung Quốc đều là công ty quốc doanh. Hầu hết các “Vua trợ cấp” trường kỳ sống dựa vào trợ cấp của nhà nước đều là công ty nhà nước. Thí dụ trong 10 công ty được trợ cấp nhiều nhất năm 2013 có 7 công ty quốc doanh.

      “Bảng xếp hạng 500 công ty thua lỗ nhất thế giới”, “ Bảng xếp hạng 500 công ty thua lỗ nhất Trung Quốc” và ”Bảng xếp hạng các vua hưởng trợ cấp” trên thực tế đã trở thành hình ảnh thu nhỏ hàm lượng vàng GDP Trung Quốc và tình trạng phát triển kinh tế Trung Quốc.

      Bây giờ hãy xét về lĩnh vực quân sự

      Khoảng cách thua kém về quân sự giữa Trung Quốc với Mỹ cũng rất lớn. Năm thứ hai sau khi thành lập nước CHND Trung Hoa, tức năm 1950, chúng ta đã đưa quân sang Triều Tiên đọ sức với quân đội Mỹ, giành được chiến quả ngang nhau, làm cả thế giới rúng động. Một số người nước ta thường căn cứ vào chuyện đó để cho rằng nếu trong chiến tranh Chống Mỹ giúp Triều, Trung Quốc đã có thể chống được Mỹ thì so sánh lực lượng hiện nay càng có lợi cho chúng ta. Thực ra đó là sự hiểu lầm do chưa nắm được lịch sử phát triển khoa học kỹ thuật quân sự.

      Đầu thập niên 1990, các trang bị chiến đấu chủ yếu của Trung Quốc như tên lửa, máy bay, xe tăng, pháo chỉ tương đương trình độ thập niên 50 của Mỹ. Sau thập niên 90, Trung Quốc có nhập khẩu một số trang bị chiến đấu tiêu biểu cho trình độ những năm 80 của Liên Xô, như máy bay Su-27, tàu ngầm Kilo, tên lửa phòng không S-300, và trong vài năm chúng ta đã tiêu hóa, hấp thu được các kỹ thuật đó, trình độ trang bị được nâng cao đáng kể.

      Trong những năm gần đây tính năng trang bị vũ khí thông thường của Trung Quốc về tổng thể đã vượt trình độ của Liên Xô trước ngày tan rã, một số ít trang bị còn vượt xa, thế nhưng về lĩnh vực động cơ máy bay và máy bay lớn thì còn chưa bằng trình độ thời kỳ cuối của Liên Xô, lại càng khó có thể sánh được với trình độ hiện đại của Mỹ.

      Trong thập niên 90 thế kỷ XX, chi phí quân sự hàng năm của Mỹ bình quân lên tới hơn 200 tỷ USD, trong đó có hàng chục tỷ chi cho phát triển kỹ thuật quân sự. Còn Trung Quốc mãi cho tới thế kỷ XXI, cùng với sự tăng cường sức mạnh kinh tế, chúng ta mới nâng cao khá lớn đầu tư vào quốc phòng.

      Năm 2011, kinh phí quốc phòng được Trung Quốc công bố là 610 tỷ NDT, tương đương gần 100 tỷ USD, nhưng vẫn chưa bằng 1/6 của Mỹ; kinh phí nghiên cứu khoa học kỹ thuật lại càng ít hơn, không thể so được.

      Giáo sư Từ Diệm ở Đại học Quốc phòng Trung Quốc có viết bài cho rằng những năm gần đây tác phong nông nổi rất thịnh hành trong xã hội Trung Quốc, khiến cho một số người trẻ dễ bị xúi bẩy, hình thành tâm trạng quá khích. Vì thế càng cần thiết bình tâm, khách quan nói rõ thực lực kinh tế, quân sự của Trung Quốc.

      Xóa
    3. Tiếp tục xem xét các ngành công nghiệp

      Qua phân tích chi tiết, có thể thấy ưu thế về mặt sản lượng của Trung Quốc chủ yếu là trong các ngành kỹ thuật thấp còn phương Tây với Mỹ vẫn dẫn dắt các ngành kỹ thuật cao.

      Hãy xem sản xuất công nghiệp của Trung Quốc, chip máy tính và hệ điều hành chủ yếu nhập từ Mỹ, động cơ cấp cao nhập từ Nga, vật liệu tổng hợp và công nghệ số chủ yếu nhập từ Nhật. Điều đó cho thấy trên các lĩnh vực vi điện tử, vật liệu quang điện mới, cơ sở công nghiệp hàng không, Trung Quốc vẫn còn yếu kém, chỉ riêng ngành thăm dò vũ trụ là có thể đạt mức tiên tiến thế giới, nhưng vẫn còn kém Mỹ một khoảng cách khá lớn.

      Quân đội hiện đại là một đoàn thể có mật độ tập hợp cao các ngành khoa học kỹ thuật. Năng lực nghiên cứu khoa học quốc phòng và trình độ nền công nghiệp của một nước sẽ quyết định trình độ trang bị, cuối cùng quyết định sức mạnh quân sự của nước đó.

      Những năm gần đây lực lượng nghiên cứu khoa học của Trung Quốc được phát triển rất nhanh. Năm 2011 phi thuyền Thần Châu lắp ghép thành công với trạm Thiên Cung, có thể nhanh chóng xây dựng được trạm vũ trụ, nhưng về tổng thể cũng chỉ tương đương trình độ thập niên 1980 của Mỹ và Liên Xô.

      Về thị trường chứng khoán

      Cách đây không lâu, công ty Alibaba [của Trung Quốc] niêm yết thành công trên thị trường chứng khoán New York [phát hành cổ phiếu bằng dollar Mỹ tại Sở Giao dịch chứng khoán New York, kết quả đạt mức vốn hóa bằng 231 tỷ USD]. Tin này làm cho không ít đồng nghiệp trong nước giận dữ bầm gan tím ruột, dư luận Trung Quốc lên án vì sao thị trường chứng khoán A [A stock market, tức thị trường cổ phiếu phát hành bằng đồng Nhân dân tệ] của Trung Quốc không giữ chân được Alibaba.

      Một số người trong ngành cho rằng nếu Alibaba đã có thể niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ thì họ đủ sức niêm yết trên thị trường chứng khoán A mà hoàn toàn không xem xét khoảng cách chênh lệch giữa hai thị trường Mỹ và Trung Quốc.

      Việc thị trường chứng khoán Mỹ có thể kết nạp Alibaba chẳng những được quyết định bởi cơ chế IPO của họ mà còn bởi môi trường toàn bộ thị trường, trong đó bao gồm các biện pháp giám sát quản lý thị trường nghiêm ngặt. Còn thị trường chứng khoán A về mặt này lại không thể so đọ được với thị trường chứng khoán Mỹ; thị trường chứng khoán A của chúng ta lạc hậu trên tất cả các mặt.

      Điều đáng chú ý là Trung Quốc đang tiến hành một cuộc cải cách có tính lịch sử nhằm thay đổi cơ cấu kinh tế “có tiếng mà không có miếng”, như tiến hành đơn giản hóa bộ máy, phân quyền xuống cấp dưới, cải cách đầu tư, cải cách chế độ thuế v.v… những biện pháp này đang cởi trói cho nền kinh tế thị trường lâu nay chịu nhiều trói buộc. Nền kinh tế Trung Quốc đang tìm kiếm động lực phát triển mới.

      Thế nhưng khoảng cách lớn thua kém Mỹ không chỉ thể hiện trên các số liệu thống kê kinh tế nhìn thấy được, cũng không thể hiện trên mặt quốc lực tổng hợp và sức mạnh quân sự có thể cảm nhận thấy ở khắp nơi, mà sự thua kém đó thể hiện trên mặt văn hóa chế độ, một lĩnh vực quan trọng hơn so với các số liệu kinh tế và quốc lực tổng hợp!

      Xóa
    4. Toàn thế giới đều công nhận nước Mỹ lớn mạnh. Nhưng cái lớn mạnh nhất của nước Mỹ không phải ở chỗ họ có hoàn cảnh địa lý rộng bao la và tài nguyên giàu có được thiên nhiên ưu đãi, cũng không phải ở chỗ họ có nhiều tàu sân bay hạt nhân, tàu ngầm hạt nhân, tên lửa vượt đại châu và lực lượng quân đội mạnh nhất thế giới.

      Cái lớn mạnh ấy cũng không phải là ở chỗ họ có nhiều thương hiệu nổi tiếng toàn cầu như Boeing, Apple, Microsoft, Cisco, Oracle, Intel, Pfizer, JP Morgan, IBM, Chevron, Nike, Hollywood, Disneyland, NBA, Coca-Cola, Pepsi, McDonald’s, KFC v.v…mà là ở chỗ họ có một cơ chế tự sửa sai vững mạnh do các bậc khai quốc tiên hiền thiết kế; là ở chỗ họ có một môi trường nhân văn tốt đẹp có thể làm cho tài hoa của những thiên tài vĩ đại như Edison, Bill Gates, Steve Jobs và nhiều chủ nhân giải Nobel có thể được phát huy hết mức, có thể khiến cho các nhân tài tinh hoa toàn thế giới đổ xô vào nước họ, có thể cho ra đời những thương hiệu vĩ đại khiến cho một quốc gia chỉ chiếm 5% số dân thế giới mà sở hữu gần 45% sức sản xuất kinh tế và 40% sản phẩm khoa học và công nghệ cao của toàn cầu!

      Từ những lý lẽ nói trên có thể không khó tưởng tượng được rằng khoảng cách Trung Quốc thua kém Mỹ đâu chỉ có vài chục năm!

      Nguyễn Hải Hoành lược dịch và ghi chú.

      Nguồn: 中美差距到底有多大 中国赶超美国究竟有多难, 作者:中国财经观察人士 王盈盈

      Xóa
  20. Ai mà sợ thằng chệt khựa chỉ có thằng CSVN sợ nên cứ suy bụng ta ra bụng người, đúng là lũ VC chó hèn! Hehehe

    Trả lờiXóa
  21. Theo tôi thì cả thế giới nên có những hành động chung tay để ngăn cản những hành động phi pháp của Trung Quốc buộc Trung Quốc phải chấm rứt ngay những hành vi phi pháp trên biển đông lại và Mỹ hãy có những hành động và có tiếng nói cần thiết để yêu cầu Trung Quốc chấm rứt ngay những hành động đó lại.

    Trả lờiXóa
  22. thời gian qua đã cho thấy được sự bành trướng, bá quyền và âm mưu dần đi đến thôn tính toàn bộ biển Đông của quốc gia này. Âm mưu đó cho đến hiện nay vẫn không hề thay đổi về bản chất cũng như về các động thái bộc lộ bên ngoài. Nếu không có chiến lược điều chỉnh chính sách trên biển Đông thì Trung Quốc đang ngày càng tự cô lập mình trên chính trường quốc tế.

    Trả lờiXóa
  23. ông lớn Mỹ ngán ngẩm Trung Quốc cũng phải thôi vì họ làm sao chịu được cái cảnh Trung Quốc ngày càng hung hăng, chẳng coi ai ra gì, chẳng tôn trọng pháp luật, công ước quốc tế về biển như thế, Trung Quốc cứ coi Biển Đông như chỗ không người, như chỗ chưa được khai phá mà họ đến chiếm lĩnh như vậy thì sao Mỹ không tức mắt được chứ, bởi cứ như vậy thì sớm muộn Trung Quốc cũng lấn át cái ngôi bá chủ của Mỹ mà thôi

    Trả lờiXóa
  24. Đúng là trung quốc đang đi hại chính họ mà thôi.những việc làm và hành động của họ trên biển đông sẽ biến họ trở nên bị cô lập hơn mà thôi.chính vì vậy thay vì những hành động ngang ngược và phi lí trên biển đông thì trung quốc hãy điều chỉnh và dừng ngay những việc làm đó lại trước khi mọi chuyện quá muộn xảy ra.

    Trả lờiXóa
  25. đến bây giờ thì chẳng có nước nào là không chỉ trích và lên án với những hành động ngang ngược và phi lí của trung quốc trên biển đông cả.những hành động đó ngày càng làm cho tình hình trên biển đông bị căng thẳng hơn.mỹ và các nước lớn trên thế giới bắt đầu có những động thái để có thể giải quyết căng thẳng và ngăn chặn sự ngang ngược của trung quốc.

    Trả lờiXóa
  26. Không phải mỗi ông lớn Mỹ ngán trung quốc và có rất nhiều quốc gia ngán với việc làm của trung quốc, một đất nước không ton trọng các bạn bà trên thế giới và đã mang lại sự mâu thuẫn cho ngươi đất nước khác

    Trả lờiXóa
  27. Mỹ bất chấp rất niều thủ đoạn để mà biến nhiều thứ không phải của họ mà họ vẫn giám xâm chiếm và không bất cứ một thủ đoạn chúng đã gây mâu thuẫn cho nhiều nước trên thế giới

    Trả lờiXóa
  28. có thể nói những việc làm ấy thì không thể chấp nhận được vói những hành động gây hấn trong những ngày qua thì tôi nghĩ trung quốc chắc không thẩ là một đất nước thanh bình trong tương lai mà chúng có thể bị hỗn laon

    Trả lờiXóa
  29. Muốn phát triển một cách toàn diên và vươn ra thế giới vói những sự ủng hộ của bạn bè thê giói thì trung quốc nên xem lại và có những chính sách phù hợp chứ không phải la fnhuwngx chính sách bành trương xâm chiến chủ quyên biển đảo của các nước như thế này được

    Trả lờiXóa
  30. Trung quốc đã có những hành vi ngang ngược không thể chấp nhận được, càng chúng càng tắng trợn cho những hành vi của mình và mỹ la một nước lớn cũng cảm thấy ngán về những hanh vi đó

    Trả lờiXóa
  31. biển cả mênh mông nưng mà từ xưa cha ông ta đã có những chủ quyền lãnh thổ riêng của mình mà không một đất nước nào có thể xâm chiếm, không những mỹ mà còn nhiều nước khác trên thế giói phản dối việc làm của trung quốc

    Trả lờiXóa
  32. Mỹ la là một cường quốc lớn trên thế giơi, thê mà mỹ còn ngán những việ làm của trung quốc thif đen Việt Nam chúng mình chắc là chán luôn vì những hành vi của trung quóc qua thô bạo và không đúng vói những nguyên tác chung

    Trả lờiXóa
  33. có vẻ bắt đầu nóng rồi đây,mỹ làm sao cũng để yên cho miếng mồi biển đông để trung quốc bành trướng mà nuốt hết,như thế thì cả về mặt kinh tế lẫn vị trí quân sự sẽ rất khó khăn ở vũng thái bình dương,đặc biệt có cả các nước đồng minh đang ở đấy,giờ trung quốc nỗi lên như muốn chia lại cực thế giới và với tiềm lực của mình thì không phải chuyện đùa,thế nên mỹ cũng phải có phát ngôn của mình

    Trả lờiXóa
  34. Trung Quốc ngày càng cho thế giới biết được cái bản chất đê hèn, lòng tham vô đáy của mình. Trung Quốc đã không từ bỏ một thủ đoạn, hành vi nào, kể cả dùng vũ lực hay các hành vi thiếu thiện chí đối với các nước trong khu vực tranh chấp như Việt Nam, Indonexia, Malaysia, Philippin….. Nhắc đến cái tên Trung Quốc không chỉ ông lớn Mỹ thấy ngán ngẩm mà tất cả những nước khác cũng cảm thấy khó chịu. Chúng ta đều biết rằng bất cứ quốc gia nào mà bắt tay với Trung Quốc thì đều không có thương lai tương sáng.

    Trả lờiXóa
  35. Ngán thì cũng đúng thôi, lãnh đạo Mỹ không "Ngán" thì nhân dân Mỹ cũng thấy ngán quá rồi, đổ bao nhiêu tiền của, hi sinh bao nhiêu lính Mỹ ở đây rồi mà nước Mỹ vẫn còn cố chấp sao. Đúng là mấy ông lãnh đạo thì không biết gì về lỗi khổ của lính, chỉ biết kí quyết định thôi.

    Trả lờiXóa
  36. không chỉ lối hành xử vô văn minh mà trung quốc dường như đã có truyền thống trong việc làm mất niềm tin đối với quan hệ giữa các nước. cứ nhìn vào lịch sử thì mới thấy phong cách của trung quốc đối với các nước chỉ là lợi dụng quan hệ để có lợi ích, không chỉ vin vào cớ này nọ để thôn tính nước khác mà còn xuyên tạc rằng họ mới là người chịu thiệt.

    Trả lờiXóa
  37. Nhiều động thái của Trung Quốc là để Trung Quốc thăm dò ý kiến của quốc tế. Nếu quốc tế phản ứng lại thì Trung Quốc lại sẽ tuyên bố như kiểu " Lệnh đánh bắt cá ở Biển Đông" - một tuyên bố lầm. Nhưng nếu thế giới tỏ thái độ hững hờ thì Trung Quốc sẽ lấn tới, bồi đắp các đảo nhân tạo, rồi sẽ tuyên bố cái gọi là "chủ quyền" theo "đường lưỡi bò" nhằm chiếm giữ bất hợp pháp khoảng 80% Biển Đông. Vẫn biết thằng Tàu là thâm, nhưng đừng nghĩ ai cũng ngu cả, rồi đến lúc hối không kịp nhé!

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ