Thứ Tư, 13 tháng 5, 2015

ĐA ĐẢNG VÀ BÀI HỌC TỪ DÂN CHỦ


Chúng ta thường nghe các nhà rân chủ đòi Việt Nam phải đa nguyên,đa đảng, v.v....Vậy đa đảng là gì? Nó có ưu nhược điểm gì? Và đa đảng có phải mô hình thích hợp cho Việt Nam không?
Trước tiên, đa đảng là hình thái mà nhiều đảng phái chính trị của một quốc gia có khả năng cùng tham gia tranh giành quyền lực, quyền điều hành chính phủ theo các độc lập hay liên minh với nhau.
Về lý thuyết, đây là mô hình dân chủ khá tiến bộ. Nhưng nó cũng tồn tại bất cập của nó đó là tình trạng tranh giành quyền lực giữa các đảng phái sẽ gây ra tình trạng bất ổn cho đất nước. Điển hình như Ai Cập, Thái Lan,...
Nếu chuyện lợi ích nhóm ở các nước đa đảng là bình thường thì ở Việt Nam nó bị lên án gay gắt.Vì khi đa đảng,mỗi đảng chỉ đại diện cho lợi ích của một tầng lớp nhất định chứ không đại diện cho lợi ích của toàn dân.
Nói vậy cũng không phải chê bai đa đảng mà đa đảng cũng có ưu điểm của nó. Vì đa đảng khi kết hợp với tam quyền phân lập sẽ hình thành cơ chế chống tham nhũng khá hiệu quả. Hiểu đơn giản là các đảng phái và cơ quan quyền lực sẽ soi mói nhau kỹ hơn. Nhưng để nói đa đảng có phù hợp với Việt Nam không thì dễ dàng đưa ra kết luận là KHÔNG.
Tại sao lại không thích hợp?
Phó Tổng thống Việt Nam Cộng Hoà là Nguyễn Cao Kỳ khi qua Mỹ cũng nói thẳng rằng: "Độc đảng mà đêm lại sự ổn định và kỷ luật thì vẫn rất cần cho Việt Nam để thoát khỏi đói nghèo.Tôi cho rằng sẽ là vô cùng sai lầm khi nhiều người Việt hiện nay,nhất là người Việt ở bên Mỹ đòi Việt Nam phải chấp nhận và thực hiện nền dân chủ mà họ đang được hưởng ở bên Mỹ".
Có phải bạn hay nghe mấy luận điệu như "đa đảng là tốt vì đảng này lãnh đạo không hay thì đảng kia lên thay"?
Đây thực chất là trò tung hoả mù để đánh lừa kẻ khác vì họ hầu như bỏ qua các yếu tố như biểu tình hay đảo chính có thể gây hỗn loạn. Như đảng Pheu của bà cựu Thủ tướng Yingluck lãnh đạo dù không tốt đi chăng nữa nhưng tại sao lên thay lại là quân đội (thông qua đảo chính) mà không phải là người của một đảng khác? Bài học muôn đời là đa đảng ở nước nhỏ sẽ bị nước lớn giật dây.
Ví dụ bây giờ Việt Nam cho phép đa đảng. Mỹ rồi Trung Quốc ngấm ngầm rót tiền vào dựng lên mấy đảng thân Mỹ rồi thân Trung Quốc,lúc đó các đảng thân Mỹ, thân Trung Quốc tha hồ đấu đá nhau thì chính trường Việt Nam có thành bãi rác như Thái Lan không?
Nếu đảng thân Mỹ lên nắm quyền ở Việt Nam (trong trường hợp Việt Nam đa đảng) thì chúng ta sẽ gặp nhiều khó khăn trong quan hệ với Nga, Cuba, Venezuela,...
Nếu đảng thân Trung Quốc lên nắm quyền thì Việt Nam sẽ gặp khó khăn trong quan hệ với Philippin, Nhật Bản, Ấn Độ,...
Tại sao ư?
Vì khi Mỹ hay Trung Quốc đưa ra chính sách gì đó mhư Mỹ đòi VN theo Mỹ chống Nga, hiển nhiên đảng cầm quyền thân Mỹ thì khỏi nói rồi. Mà Nga là bạn hàng lớn của Việt Nam, làm vậy không khác gì tự bóp cổ mình.
Thế nên trong tình hình hiện nay, tôi hoàn toàn ủng hộ chính sách ngoại giao trung lập và chế độ một đảng ở Việt Nam để đảm bảo sự ổn định củng như lợi ích quốc gia sẽ không bị ảnh hưởng.
Thử nhìn sự kiện Trung Quốc kéo giàn khoan vào biển Đông kia xem! Dù Nga không ưa Nhật, EU và Mỹ nhưng tất cả đều ủng hộ Việt Nam trong sự kiện đó.

Victor Charlie - CT03

TÁC GIẢ: Nam Tran // 5/13/2015 01:47:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

79 nhận xét:

  1. Lợi đâu chưa thấy nhưng chắc chắn rằng việt nam sẽ bị bóp chết nhanh nhất có thể bởi đa đảng thì chắc là đảng nào theo sự hậu thuẫn của các nước lớn sẽ có tiềm lực, nhưng lại không đại diện cho quyền lợi của người dân trong nước, đơn giản là mất tự chủ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đảng chúa Trọng Lú cúi đầu làm cẩu nô tài cho Trung Quốc thì “Sống – là oan gia nước Nam. Chết – làm ma thối đất Bắc”.

      Trăm năm Kiều vẫn là Kiều,

      Đảng LÚ ăn hại là điều tất nhiên.

      Chém Cây, Bán Nước như điên,

      Gạc MA dân Khựa không viên đạn nào (?)

      Đảng LÚ - Đảng Chó tầm phào,

      Sống... bợ đít Tàu - Chết... thối như phân. (Người Đất Cát - Bộ đội cụ Hồ)

      Xóa
  2. THực tế những kẻ luôn kêu gọi đa đảng ở việt nam hiện nay đều là những kẻ thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật nhà nước, những kẻ thường xuyên nhận hỗ trợ từ các tổ chức bên ngoài để tổ chức các hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, thế nếu chúng thành lập đảng thì chắc là do nước ngoài điều hành

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thôi mấy cái kiểu đòi đa đang tôi nghe mà ngán lắm rồi
      Đất nước ta mà đa đảng chắc là phải loạn lên chứ chẳng yên ..hiện giờ như thế này mà bọn phương tây chúng nó đã lúc nào cũng chõ mõm vào can thiệp thế rồi ..khi mà đa đang thì hẳn đó là cơ hội ngàn năm có một của bọn chúng

      Xóa
  3. Đa đảng- một luận điệu cũ để các tổ chức phản động muốn lợi dụng để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản việt nam chúng ta. nếu đa đảng như mỹ với hàng chục đảng như mỹ nhưng sao chỉ có hai đảng thay nhau cầm quyền mà thôi, đó có phải là đảng cho những đại tư bản cầm đầu

    Trả lờiXóa
  4. Đa đảng như thái lan thì có lẽ cũng chẳng ai muốn, bao nhiêu tai hại, đảo chính quân sự như cơm bữa, hôm nay đang làm thủ tướng nhưng nay mai trốn chạy bị truy nã, thật không hiểu sao lại ra như thế, thực chất chính trị của thái lan cũng đâu phải do chính người thái lan quyết định mà do các nước khác can thiệp phía sau

    Trả lờiXóa
  5. Chính trị bất ổn , không nằm thực tế trong tay của người dân, mà lại chịu sự chi phối của các nước lớn thì đất nước sẽ không bao giờ yên ổn cả, ví dụ như ucraina hay là thái lan đi chăng nữa cũng là minh chứng cho một nền chính trị phụ thuộc dựa dẫm vào nước khác

    Trả lờiXóa
  6. Một đảng hay đa đảng không phải là yếu tố chính quyết định đến sự ổn định chính trị của một quốc gia, quan trọng hơn là chính sách, cơ chế quản lý điều hành của quốc gia đó như thế nào, lựa chọn đa đảng hay một đảng đó là quyền tự quyết của mỗi quốc gia, các nước khác không có quyền can thiệp vào được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cái quan trọng nhất là 1 đảng thế nhưng chúng ta có được dân chủ có được sự độc lập tự do chủ quyền của chính dân tộc Việt Nam chúng ta
      Chứ không thể đa đảng để rồi loạn lên được

      Xóa
  7. Tôi thấy đất nước đang hòa bình, ổn định và tươi đẹp lắm rồi, không cần phải đa đảng làm gì nữa. Thay vì kêu gào đa nguyên, đa đảng hãy chung sức một lòng tin tưởng vào một đảng duy nhất - Đảng Cộng sảng Việt Nam để xây dựng đất nước ngày một giàu mạnh hơn.

    Trả lờiXóa
  8. điều đó cũng là đương nhiên và chúng ta nhìn vào thực tế mà xem, đa đảng thì làm sao có cái gọi là chính trị ổn định cho được khi chúng ta nhìn vào các quốc gia như Thailand thì biết. Đó chỉ là miếng mồi chứ chẳng có cái gì tốt đẹp cả đâu và cũng không có cái trò nào hay hơn đối với những kẻ đang muốn phá Việt Nam đó.

    Trả lờiXóa
  9. theo tôi tác giả nói Việt Nam hiện nay có chính sách ngoại giao trung lập thì cũng không hẳn thế đâu mà hiện nay đang có sự đan xen giữa lợi ích quốc gia cùng với những vấn đề chính trị có tính chất nhạy cảm cho nên Việt Nam chưa thể hiện quan điểm rõ ràng mà thôi, vì chỉ có thế thì không có quốc gia nào có thể ép buộc được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dân chủ hay không thì mỗi người dân đều nhận thấy
      Việc đa đảng chỉ khiến cho đất nước thêm loạn vì sự tranh chấp quyền lực mà thôi còn nhân quyền thì chắc chẳng thấy đâu khi mà cuộc sống của người dân không được bình yên

      Xóa
  10. nhiều kẻ cứ thấy bên tây có cái gì việt nam không có là y như rằng kêu gào việt nam phải thay đổi theo cho bằng được. cũng không khó hiểu, vì nhiều người coi phương tây là chuẩn mực. vấn đề đa nguyên đa đảng cũng thế. phải công nhận là đa nguyên đa đảng khá tốt đẹp, nhất là khi kết hợp với tam quyền phân lập, nhưng mà nó không phù hợp với điều kiện hiện tại ở phương đông, đặc biệt là việt nam. vậy nên mới nói, cái gì cũng theo tây không hẳn đã là tốt.

    Trả lờiXóa
  11. đa đảng thì làm sao Việt Nam có thể phát triển như thế này được đâu và nhìn vào thực tế của Việt Nam thì cái khái niệm đa đảng đó làm sao có thể tồn tại đâu chứ, nếu như thế thì khác nào chính là điều kiện cho người khác có thể lợi dụng chống phá đâu chứ, cái gì cũng nên có giới hạn của nó chứ thích làm cái gì cũng được thì làm sao có thể chấp nhận.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cái gì nó cũng có ưu nhược điểm của nó, đa đảng nếu như phù hợp với tình hình chính trị xã hội thì nó sẽ là động lực thúc đẩy sự phát triển nhưng nếu như mà nó không phù hợp thì đó sẽ là yếu tố đầu tiên gây ra sự bất ổn chính trị trong nước

      Xóa
  12. thực tế đã công nhận cho những con người theo cái chế độ VNCH cũng phải ngã ngũ trước việc chế độ này cũng không có làm được cái gì cả và cái chế độ đó cũng phải công nhận cho việc là phải chấp nhận cho được việc là một đảng lãnh đạo mới có thể thống nhất được lực lượng đó mà.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bài hoc về đa đảng của các nước khác vẫn còn đó, chúng ta nên nhìn thẳng vào đó mà xem cái lợi cái hại, bản chất đa đảng như các nước như mỹ hay các nước tư bản khác thì có phải các đảng thay nhau cầm quyền hay là nhóm tư bản cầm quyền

      Xóa
  13. đa đảng cũng chỉ là cái cớ cho những con người không làm được cái gì cho đất nước tìm cách chống phá chứ có cái gì hơn cho được đâu mà. Cái gì cũng nên có cái giới hạn của nó chứ những con người theo cái chế độ VNCH cũng đã phải công nhận cho việc phải đơn đảng đó mà chứ đâu xa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đa đảng thì khi đó mỗi đảng phái muốn cạnh tranh quyền lực chỉ chú trọng đến lợi ích của mỗi một bộ phận nhân dân mà họ muốn dành ảnh hưởng , mà không biết rằng liệu có đảng nào muốn sự hậu thuẫn từ bên ngoài hay không, nhưng chắc chắn sẽ có nhiều bất ổn

      Xóa
    2. Mới một đảng thôi mà đất nước cũng đã bất ổn với hằng trăm tên hoang tưởng thì ít nhưng muốn bán nước thì nhiều như thế này thì liệu thực hiện đa đảng cạnh tranh thì không biết sẽ loạn như thế nào, cuối cùng thì chúng cũng chỉ muốn xóa bỏ đảng cộng sản mà thôi, chẳng có lý do gì cả

      Xóa
    3. đa đang hay là một đảng thì điều quan trọng nhất là đêm lại cuộc sống bình yên hạnh phúc cho người dân mà thôi
      Chứ cái kiểu đa đảng để rồi các ông ấy tranh nhau chính quyền rồi cuộc sống của người dân lại thấp thỏm thì đó thực sự không tốt

      Xóa
  14. thôi thì không có ai ngăn cản việc làm đấu tranh cho việc đa đảng cả đâu nhưng có thể nói rằng cái đó nó mang màu sắc của những con người không hiểu bản chất cũng như chưa thấu hiểu được màu sắc chính trị. Cái gì cũng có cái tốt của nó còn với Việt Nam thì chỉ có đơn đảng mới có thể đảm bảo cho người dân được có tiếng nói chung thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lợi đâu chả thấy nhưng có khả năng nước chả còn, đất nước ta từ xa xưa cho đến nay luôn là mục tiêu xâm chiếm cai trị của các nước khác, các nước phương tây luôn dùng cái chiêu bài đa đảng để có thể can thiệp vào nội bộ nước ta, nên không dễ tin theo cái luận điệu đó của chúng được

      Xóa
  15. Đa đảng cũng có những cái tốt của nó, thế nhưng thể chế chính trị xã hội của một nước không thể đem ra để thử được. Phải nhìn nhận ở mọi khía cạnh và góc độ khác nhau. Có thể nó tốt với một số nước, thế nhưng với một số nước khác lại ngược lại. Chế độ nào mà đất nước phát triển giàu mạnh, tự do độc lập thì chế độ ấy cần được bảo vệ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một đất nước độc lập thống nhất có quyền tự quyết của mình sao lại phải nghe theo áp đặt của nước khác, không hiểu cái đám dâm chủ kia có nhận ra cái điều đơn giản như thế không, chúng chỉ muốn nước ta là một nước phụ thuộc vào nước khác thôi hay sao đấy nhỉ

      Xóa
  16. Đất nước đang ổn định, kinh tế đang phát triển thì đa đảng để làm cái gì, rồi hơi tí lại biểu tình, thay thế chế độ à?

    Trả lờiXóa
  17. Đa đảng rồi chính trị lại bất ổn. Đang hòa bình tự do không thích lại thích có nội chiến à? Đúng là bọn rận chủ phản động.

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  19. Những kẻ muốn đa đảng đều là bọn phản động lưu vong và rận chủ. Chúng muốn chế độ của nước Việt Nam sụp đổ đây mà.

    Trả lờiXóa
  20. Đấy chỉ là ý muốn của bọn rận chủ phản động và các nước phương tây. Lúc đa đảng rồi chúng sẽ dễ dàng can thiệp chính trị vào Việt Nam. Bọn nó muốn nhưng chẳng bao giờ có thể thực hiện được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @Thanh chuong

      Mình nghĩ bạn chưa đi thực sự sâu, không phải ai cũng nghĩ như bạn, có cách tiếp cận khác hơn đó là nếu chúng không muốn đất nước phát triển thì luôn sử dụng mọi thủ đoạn để phá rối thôi, chứ chẳng phải như thế

      Xóa
    2. Nói cho cùng là cái gì cũng có hai mặt của nó,họ cho mình cái này thì họ sẽ lấy cái khác , vậy nên , các bạn nên có cách đánh giá lại cho nó phù hợp các bạn ạ, chứ chẳng hẳn là thế này thế kia đâu mà,

      Xóa
    3. Đang hợp lý thì đương nhiên vẫn phải duy trì một cách đúng đắn rồi chứ còn gì nữa, phải không các bạn nhỉ ? Việt Nam chúng ta không chấp nhận hình thức đa đảng để làm gì cả, đây là điều tất nhiên rồi

      Xóa
    4. tôi thấy đa đảng chỉ là cái cớ chỉ là cái mục đích phá hoại của một số thành phần muốn xâu xé VN. nói chung cái gì cũng có 2 mặt của nó, chứ chẳng phải như cách nhìn của những thành phần này phải không các bạn

      Xóa
    5. Đối với một đất nước chúng ta đã tưng trải qua bao nhiêu thời kỳ, bao nhiêu chế độ, điều này chắc các bạn quá rõ rồi còn gì, Việt Nam chúng ta không cần đa đảng, cái này chắc tất cả đều hiểu được mà

      Xóa
    6. Xét về gốc độ của những khía cạnh nhất định về xã hội thì đa đagr là điều chưa nên ở đất nước vn, cái này chắc ai cũng có thể hiểu được mà, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng cho mọi người được công bằng

      Xóa
    7. Một đảng và làm được những điều tốt thì tất nhiên là cần thiết rồi, cái này chắc ai cũng hiểu mà, Đảng và nhà nước ta luôn ủng hộ những ý kiến đóng góp chính đángcó phải là cái gì đâu mà chẳng đùa được chứ

      Xóa
    8. Xem xét nếu như đa đảng thì vn sẽ như thế nào, đạt được cái gì, đó là điều nguy hiểm chứ chẳng đùa tí nào đâu, vậy nên cần phải xem xét một cách thận trọng hơn điều này đấy,bị rối loạn bọn ngoại bang chen chân thì thử hỏi VN chúng ta sẽ đi đâu về đâu

      Xóa
    9. Bài học đắt giá là nếu như đa đảng thì gây nên tình trạng nguy hiểm, biến động trong xã hội nhiều hơn đấy , giờ đa đảng chính là cái bàn đạp để chúng phá hoại đất nước mà thôicái này cần phải xem xét đánh giá

      Xóa
  21. đa nguyên hay đa đảng, mọi thứ cũng cần phải nhìn vào thực tế từng nước chứ đừng có thấy người ta có gì thì mình cũng đòi đi theo và đòi có cái đó.
    Đa đảng mà thực sự tốt ở Việt Nam ư? hẳn là nhận định hơi mù quáng...cái gì cũng có 2 mặt, cái gì cũng là con dao hai lưỡi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @QUỳnh anh

      Cái nguy hại của Đa Đảng là Đa đảng giết chết sự thống nhất và đoàn kết của dân tộc, chính vì vậy, tất cả chúng ta ai cũng hiểu điều đó và nên có cách phản ứng cụ thể với những vấn đề này các bạn an

      Xóa
    2. Nói chung cái gì cũng thế, việc thực hiện chính sách luôn có những sai phạm để cho các thế lực bên ngoài nó lợi dụng để can thiệp chống phá. Đa Đảng công tác quản lý đối với nhà nước nó có giá trị hơn, nói chung là cái gì nó cũng có giá của nó mà

      Xóa
    3. Tìm cách mà áp đặt nó vào một khuôn khổ nào đấy thật là quá khó phải không các bạn, vậy nên đừng như thế, đôi khi nó chỉ phù hợp ở từng quốc gia mà thôi,hãy có cách nhìn nhận khác đi, đúng quỹ đạo thì tuyệt vời nhất

      Xóa
    4. Nói chung là dường như các bác í chỉ mong được cho cái bản chất của họ, ngoài ra thì chẳng có cái gì khác hơn đâu ạ. Việc làm đó chẳng mang lại điều gì tốt đẹp cho chúng đâu. thiệt là buồn cho những thành phần này

      Xóa
    5. NHững cách nhìn chẳng chuẩn chu gì cả, hầu như nó cứ theo moottip nào đấy, chẳng ra cái gì cả đâu à, thế mà cũng học đòi mấy cái thứ gì đấy, nhìn nhận , đánh giá lại đi

      Xóa
    6. không có chuyện đó đâu nhé, tổng kết như thế này là quá rõ ràng rồi đa đảng thực ra chỉ phù hợp ở một số nước, chứ có phải ở đâu cũng thế đâu, ngay cả đất nước Vn cũng thế mà, phải không ??? ?

      Xóa
    7. Cứ đa với chả đảng cái gì, tuyên truyền cái gì mà nhiều thế các bác nhỉ, hành động đó nó hoàn toàn chưa xứng đáng gì ở đây đâu à, lấy những đồng tiền bậy bạ để tiêu mà không biết nhân dân đã cực khổ thế nào với chúng

      Xóa
    8. Ngày nào cũng thích ra rả, ra rả mấy cái quái này, liệu rằng có cái gì cho nó đúng đắn không đây, vớ vẩn thiệt đấy các bạn ạ. Đúng là cái đám cơ hội chẳng làm nên cái qué gì đâu mà, chả có cái gì cho nó đúng đắn cả

      Xóa
  22. điệp khúc đa đảng lại bắt đầu rồi..
    cái điệp khúc này đã lặp đi lặp lại bao nhiêu lâu, và người ta đã tranh cãi rất nhiều về vaasnd dề này.
    nhưng, vấn đề là, cần phải nhìn vào thực tế, xem có khả thi không thì hẵng áp dụng, còn không thì đừng dùng chính trị để đánh cược với cuộc đời!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vẫn cứ là mấy cái bài này, quá cũ rồi, chẳng ai tin mấy cái thứ linh tinh hết cả lên này đâu mà, hoàn toàn không thích hợp, Việt Nam không thể có đa nguyên đa đảng. vớ vẩn chưa từng thấy luôn đấy, cái quái gì mà điên rồ thế

      Xóa
    2. Đám ăn mày này toàn là tìm cách làm mấy cái việc làm hết sức điên rồ như thế được. Hành động này dường như quá đáng quá đi à, Tất nhiên là các thành phần này chúng chỉ biết ăn hại không thôi mà

      Xóa
    3. Quyền của mỗi con người là được cái này cái kia mà, tất cả chỉ là mấy cái việc làm vớ vẩn đấy thôi à, ngoài ra có còn cái gì nữa không, đúng là rất vớ vẩn .đó là quyền tự do con người tiếng nói của con người

      Xóa
    4. Đa Đảng có mặt này mặt kia, chỉ là mấy cái thứ dâm dâm chủ toàn tìm cách mà phá rối đất nước vn mà thôi, có được cái gì đâu mà, Sao cứ lấy mấy cái cớ như thế để chống đối, phá hoại đất nước cơ chứ, vớ vẩn

      Xóa
  23. đa đảng là cái điệp khcus được lặp đi lặp lại hàng tỉ tỉ lần của những kẻ muốn chống phá nước ta, muốn là cho chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta sụp đổ!
    thế nhưng, thông điệp đa nguyên đa đảng có lẽ sẽ không bao giờ được chấp nhận, vì đó là điều vốn dĩ không thể chấp nhận được!

    Trả lờiXóa
  24. việt nam đa đảng không hợp lí đâu các bạn à, đó là nói sự thật như thế, đa đảng ở việt nam chỉ làm cho tình hình thêm loạn, vì đặc điểm của người dân việt nam nó khác với những người dân nơi khác , đó là thực tế khong chối cãi được

    Trả lờiXóa
  25. đúng là việt nam mình không nên đa nguyên đa đảng, đó đã được lịch sử chứng minh rồi, sao cứ phải nhắc đi nhắc lại, sao cứ đòi đa nguyên đa đảng chứ, như thế này không được, không ổn hay sao nhỉ, như thế này thì bình yêu quá còn gì

    Trả lờiXóa
  26. đa đảng ở việt nam là không hợp rồi, cái này thì tôi đồng ý, không thể nào lại có chuyện những người việt nam lại vô ý thức như thế được, dù sao thì cuộc sống hiện tại đây là cuộc sống có thể đảm bào cho con người có thể phát triển được rồi, đừng có ham hố quá

    Trả lờiXóa
  27. đa đảng là không thể nào bền lâu được, không thể nào có chuyện đất nước được bình yên được, là một nước nhỏ, việt nam phải có một hệ tư tưởng để không đẫn đến những sai lầm mà những nước lớn có therer can thiệp vào được

    Trả lờiXóa
  28. Việt Nam chỉ có một con đường duy nhất là độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, con đường đi đến XHCN chỉ có Đảng ta mới lãnh đạo được, một nguyên tắc quan trọng của chủ nghĩa mác lên nin đó là vai trò lãnh đạo của Đảng CS, nếu để thực hiện đa Đảng thì chẳng khác nào làm sụp đổ chế độ, vì vậy chúng ta không nên nghe theo bọn dân chủ rởm này

    Trả lờiXóa
  29. Bài học ở Liên Xô, Đông âu chúng ta vẫn còn nhớ rất rõ, chính mỹ và các nước thù địch chúng đã thúc đẩy dân chủ làm cho sự sụp đổ của hệ thống các nước XHCN, chính nó đã làm tổn thất rất lớn đối với chế độ XHCN trên toàn thế giới, Vì vậy Việt Nam không nên đi theo các nước này, đó chính là sai lầm trong việc lãnh đạo đất nước.

    Trả lờiXóa
  30. Mỹ và các nước phương tây luôn cho rằng Việt Nam không có dân chủ, không có nhân quyền, nhưng thực chất là không phải thế, chiêu bài này nó chỉ làm trong việc thúc đẩy diễn biến hòa bình ở Việt Nam mà thôi, thông qua vấn đề dân chủ để can thiệp vào công việc nội bộ, dẫn đến việc đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, vì vậy phải hết sức cảnh giác

    Trả lờiXóa
  31. Trong bối cảnh tình hình thế giới đang hết sức bất ổn như hiện nay, Việt Nam là một trong những điểm đến bình yên, có những điều kiện thuận lợi để sinh sống, để kinh doanh, để phát triển. Nhìn vào những Siri, Libi, Ucraina, Campuchia, Thái Lan... có thể thấy rõ điều đó. Một đảng so với đa đảng mỗi cái đều có những mặt ưu và nhược điểm. Nhưng theo tình hình hiện nay, chỉ cần một Đảng là Đảng Cộng sản lãnh đạo là điều tốt nhất cho đất nước. Chỉ cần Đảng giữ được niềm tin trong quần chúng nhân dân.

    Trả lờiXóa
  32. có rất nhiều bài học đắt giá đã được đưa ra từ chính những nước áp dụng đa nguyên, đa đảng.
    nhưng, tại sao cẫn có nhiều kẻ muốn đưa đa nguyên đa đảng vào áp đặt vào Việt Nam? là bởi vì người ta vẫn chưa hiểu được bản chất của vấn đề cũng như tình hình của đất nước ta hiện nay!

    Trả lờiXóa
  33. từ lâu rồi, người dân Việt Nam đã chỉ tin vào Đảng Cộng Sản, và để đảng cộng sản là đảng duy nhất lãnh đạo Việt Nam mà thôi
    đa nguyên, đa đảng chỉ là thứ..phù du, áp dụng vào Việt Nam chỉ có thể là phù mỏ :v

    Trả lờiXóa
  34. Đúng đa đảng chủ yếu phục vụ lợi ích nhóm chứ không phục vụ mục đích chung của nhân dân. Nếu đa đảng thì dân ta sẽ sống rơi vào cảnh lầm than trước sự đối đầu của các Đảng phái trong nước. Đã có rất nhiều bài học từ các quốc gia đã trải qua chế độ đa nguyên đa đảng. Ở Việt Nam chỉ có ĐCSVN lãnh đạo, đó là một Đảng duy nhất mà Bác và các thế hệ đi trước đã xây dựng. Chúng ta phải bảo vệ thành quả đó.

    Trả lờiXóa
  35. đến ngay cả Phó Tổng thống Việt Nam Cộng Hoà là Nguyễn Cao Kỳ khi qua Mỹ sống cuộc sống sung túc khi đầu quân cho Mỹ còn nhận định độc đảng mà hòa bình, ổn định như nước ta là tốt, đừng có chạy theo đa đảng rối loạn làm gì. Thế mà đám rận chủ, cũng chỉ là thế hệ sau của ông ta dưới tiêu chí tay sai cho Mỹ cứ lu loa linh tinh mà không biết gì cả

    Trả lờiXóa
  36. đám rận chủ lúc nào cũng ra sức đòi nước ta đa nguyên đa đảng nhưng bài học lớn nhất cứ nhìn vào những nước Thái Lan, Ai Cập đó. Theo gót phương Tây để rồi đất nước phải chìm đắm trong bạo loạn liên minh không có hồi kết vì các đảng phái tranh chấp quyền lực mất một thời gian dài chứ có chú tâm vào xây dựng, phát triển đất nước đâu chứ

    Trả lờiXóa
  37. đa đảng đa nguyên như các nước khác cũng chỉ thực chất là sự tranh chấp của hai ba đảng chính trong nước đó mà thôi chứ cũng chả có gì hơn được độc đảng mà chỉ làm cho tình hình đất nước thêm láo loạn mà thôi. Các đảng cứ thay nhau lên cầm quyền ở các nước đã cho chúng ta thấy chả có sự công bằng nào trong cả mất chục đảng ở nước đó

    Trả lờiXóa
  38. Xem thời VNCH có bao nhiêu vụ đảo chính thì biết. Đảng nào được Mĩ ân sủng thì lên cầm quyền mà thôi. Lịch sử còn ghi.

    Trả lờiXóa
  39. khi đa đảng,mỗi đảng chỉ đại diện cho lợi ích của một tầng lớp nhất định chứ không đại diện cho lợi ích của toàn dân , dẫn đến việc khi mà 1 đảng lên cầm quyền thì nhân dân các tầng lớp còn lại sẽ không được đảm bảo sự công bằng qua những chính sách mà đảng đó đề ra , đó chắc hẳn là không phải là tối ưu rồi

    Trả lờiXóa
  40. tất nhiên hình thức nào thì cũng có mặt lợi , mặt hại của nó cả , nhìn vào Thái Lan , Ai cập thì thấy sợ , tranh giành quyền lực giữa các đảng phái , dân đến mất ổn định chính trị , xã hội , bọa loạn , biểu tình , đảo chính liên miên thì nhân dân sống thoải mái làm sao được , tất cả chỉ là âm mưu chính trị của 1 vài người mà đẩy đất nước vào cảnh loạn lạc đó

    Trả lờiXóa
  41. nhiều người nói chế độ độc đảng thì tạo điều kiện cho tham nhũng , nhưng tham nhũng ai nói không có ở chế độ đa đảng , hơn thế , ở các nước đa đảng , mỗi khi đảng này lên cầm quyền thì những tầng lớp nhân dân không thuộc đảng đó sẽ không được đáp ứng đầy đủ và bình đẳng những quyền và lợi ích hợp pháp , đó có phải là điều tốt

    Trả lờiXóa
  42. nhiều người nói chế độ độc đảng thì tạo điều kiện cho tham nhũng , nhưng tham nhũng ai nói không có ở chế độ đa đảng , hơn thế , ở các nước đa đảng , mỗi khi đảng này lên cầm quyền thì những tầng lớp nhân dân không thuộc đảng đó sẽ không được đáp ứng đầy đủ và bình đẳng những quyền và lợi ích hợp pháp , đó có phải là điều tốt

    Trả lờiXóa
  43. cứ nhìn vào thực trạng của Thái Lan đi sẽ thấy , nghe theo các thế lực thù địch mà chấp nhận đa nguyên đa đảng là đẩy đất nước vào hố sâu khủng hoảng , biểu tình , lật đổ , đảo chính liên miên thì đất nước làm sao mà phát triển được , các thế lực thù địch cũng luôn thực hiện âm mưu đó đối với nước ta , chúng ta cần tỉnh táo và kiên định con đường xã hội chủ nghĩa ,nếu không sẽ có thể mất nước như chơi

    Trả lờiXóa
  44. Những con bài chính trị chạy theo nước ngoài, chạy theo thế lực thù địch vẫn ngày đêm muốn đất nước Việt Nam của chúng ta đa đảng phái đối lập, đa nguyên chính trị. Mục đích của chúng cuối cùng cũng chỉ là làm cho đất nước rối loại rồi dần đến phá vỡ khối đại đoàn kết dân tộc, đưa đất nước đấu tranh, tranh giành lẫn nhau mà thôi. Vậy nên không thể đa đảng được

    Trả lờiXóa
  45. Ở đất nước Việt Nam của chúng ta, tôi thừa nhận Đảng hãy con non trẻ và còn nhiều điểm thiếu xót, dẫn đến những điều chưa thực sự hoàn thiện trên con đường lãnh đạo. Nhưng thực sự thfi nhìn những gì mà Đảng đạt được tren suốt quãng thời gian qua thì không cần phải đa đảng gì cả, chỉ cần một đảng như này là tốt lắm rồi.

    Trả lờiXóa
  46. Dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng cộng sản Việt Nam.đất nước VIệt Nam đã phát triển mạnh mẽ,vượt qua những khó khăn gian khổ để đạt được những thành tựu như ngày hôm nay.cũng bằng sự lãnh đạo đó thì người dân đang được sống trong ấm no,hạnh phúc và hòa bình.chính vì thế chẳng có lí do gì VIệt nam phải thay đổi cả.

    Trả lờiXóa
  47. Sao các ngươi không nhìn vào các nước đang theo chế độ đa nguyên đa đảng mà xem tình hình nó bất ổn như thế nào.suốt ngày cứ đi áp đặt cái đa nguyên đa đảng vào VIệt Nam.chắc chắn rằng Đảng cộng sản Việt nam mãi lãnh đạo đất nước,lãnh đạo nhân dân mà thôi.chẳng gì thay thế được.

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ