Thứ Hai, 30 tháng 3, 2015

ĐỪNG "TÉ NƯỚC THEO MƯA"!

QĐND - Những ngày qua, trong dư luận xã hội cũng như trên báo chí, nhất là báo mạng "nóng" lên câu chuyện chặt cây ở Hà Nội. Báo chí trước hết là phản ánh dư luận xã hội, tiếp đến và đồng thời là sự thể hiện quan điểm, tấm lòng, cảm xúc của nhà báo trước các sự kiện. Công bằng mà nói, có người vì quá bức xúc nên đã có những suy luận, bình luận chưa thật khách quan, công bằng. Chẳng hạn có bài viết xem vụ chặt cây là “có tổ chức”, là “đô tặc” (phá hoại Thủ đô)… Song, nếu đọc kỹ những bài báo nói trên, cho dù câu chữ, ngôn từ có gay gắt nhưng người ta vẫn thấy được tấm lòng của tuyệt đại đa số người cầm bút với xã hội, với văn hóa, con người Thủ đô.
Ảnh minh họa / qdnd.vn
Thế nhưng, lợi dụng câu chuyện của báo chí trong nước, không ít báo nước ngoài cũng “té nước theo mưa” làm nóng thêm vấn đề. Một số người suy luận, bình luận, thậm chí bóp méo nhằm “lái” những bức xúc, bất bình của người dân sang bôi nhọ cấp ủy, chính quyền, phủ nhận chế độ xã hội XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Đồng thời, họ dẫn dắt tình cảm, suy nghĩ của mọi người đến mô hình xã hội “dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập” ngoại nhập. Họ nói rằng: “Nguyên nhân quan trọng (dẫn đến vụ chặt cây sai lầm) là do sự thiếu vắng các hội đoàn dân sự…”. Có kẻ lại nói: “Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí”, “tự do lập hội, lập đảng”… Có kẻ còn trắng trợn nói cần phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải “có nhiều hơn một đảng”...
Không ai phủ nhận việc thực hiện “Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội” có những thiếu sót, nhất là trong quá trình triển khai. Nhưng việc họ suy diễn, tuyên truyền rằng, vụ chặt cây này chỉ là “chuyện nhỏ” còn các dự án “hàng chục tỷ đô-la đã, đang và sẽ được vẽ ra, thông qua một cách khuất tất để lấy tiền dân chia nhau”… Rõ ràng, đó là một thủ đoạn chính trị nhằm kích động những bức xúc của người dân trong vụ việc này nhằm phá hoại chế độ ta. Thậm chí một số vấn đề chẳng có mối quan hệ gì đến chuyện chặt cây xanh cũng được họ đề cập đến như một “giải pháp”. Chẳng hạn từ chuyện cây xanh Hà Nội, họ nói chỉ khắc phục được vấn đề này trong chế độ xã hội “dân chủ, đa nguyên”... Đã quá rõ ràng, với họ, việc bàn luận, “tư vấn” về vụ chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để họ xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, hướng lái những suy nghĩ, tình cảm của người dân vào phủ nhận bản chất của chế độ, vai trò lãnh đạo của Đảng ta.
Nếu khách quan xem xét, "Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội" là một ý tưởng hợp lý, nhất là khi Hà Nội đang triển khai nhiều dự án liên quan đến cơ sở hạ tầng. Chẳng hạn như: Xây dựng đường sắt trên cao, mở rộng một số tuyến phố… và hằng năm, nhất là vào mùa mưa bão, Hà Nội vẫn còn không ít vụ tai nạn do cây gãy cành, bật gốc... gây thương vong cho người dân… Đáng tiếc là việc nghiên cứu, triển khai đề án này chưa được công khai đầy đủ, kịp thời.
Tuy nhiên, có thể thấy lãnh đạo Hà Nội đã có những quyết định khá nhanh chóng, thẳng thắn khẳng định sẽ làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc. Xin được điểm lại một số quyết định của lãnh đạo Hà Nội: Ngày 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội quyết định: “Dừng việc chặt hạ, thay thế cây”. Trong quyết định này, Lãnh đạo Hà Nội yêu cầu cụ thể: “Những cây đã hạ chuyển thì trồng ngay cây thay thế… Chỉ thay thế những cây có nguy cơ đổ gãy ảnh hưởng đến giao thông, an toàn tính mạng và tài sản của nhân dân... Việc chỉnh trang trồng bổ sung thay thế cây xanh đô thị phải thực hiện theo đúng quy trình quy định; đồng thời thông tin kịp thời, đầy đủ, công khai minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân, tạo sự đồng thuận trước khi thực hiện”. Ngày 23-3, Thường trực Thành ủy Hà Nội đã họp về vụ việc trên. Ngày 25-3, theo chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố đã quyết định thành lập Đoàn thanh tra liên ngành để làm sáng tỏ vụ việc: “Thiếu sót ở đâu, do ai và biện pháp sửa chữa, khắc phục cụ thể” như thế nào… Trên đây có lẽ chưa phải là tất cả những gì mà cấp ủy Đảng và chính quyền Hà Nội đã và đang làm xung quanh vụ việc nói trên.
Qua diễn đàn báo chí về vụ việc này cho thấy, ở Việt Nam không phải là “không có tự do báo chí, tự do ngôn luận” như nhiều trang mạng đang rêu rao tuyên truyền. Có thể nói, những kẻ suy luận, gán ghép rằng nguyên nhân của những sai trái trong vụ việc chặt cây xanh ở Hà Nội là do chế độ xã hội, là do Đảng Cộng sản “độc quyền” chỉ là thủ đoạn chính trị “té nước theo mưa” rẻ tiền.
Theo: qdnd.vn

FACEBOOK COMMENTS

43 nhận xét:

  1. Nếu theo dõi kỹ thì sẽ thấy một số cá nhân đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong vụ chặt cây!Chỉ sợ những người chịu tội lại là anh đánh máy!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thế thì kẻ nhận xét cũng là một nhà dân chủ đại tài khi nhận xét lại vô cùng chủ quan và thiếu hiểu biết, những người thực hiện kế hoạch chặt cây chỉ sai lầm khi thực hiện quá nhanh chóng và sai lầm trong nghiên cứu, nếu làm sai thì họ tất nhiên sẽ phải chịu xử lý kỷ luật và trong thực tế đã làm như vậy

      Xóa
    2. NÓI gì thì nói chứ việc chặt cây cũng đã được xem lại, còn chuyện rỏ nhau ra đường chỉ làm cho hình ảnh việt nam trong lòng du khách quốc tế thêm có vấn đề mà thôi, chứ không hơn không kém, đó là thực tế

      Xóa
  2. Từ những cái cây mà chúng lại sinh ra cái ý tưởng đòi thành lập các tổ chức dân sự tự do, phóng viên tự do, nhà báo tự do, giám sát mọi hoạt động hay công việc khác của nhà nước một cách sai pháp luật như thế, thì đúng là không thể chấp nhận được rồi, tiến tới chắc chúng đòi đa nguyên đa đảng cho nó dễ kiểm soát theo mong muốn của chúng

    Trả lờiXóa
  3. Việc thay thế cây xanh cho đồng nhất chẳng có gì là sai lầm ngoài việc cơ quan thi hành thực hiện nhiệm vụ quá ồ ạt và chưa tham khảo kỹ ý kiến của nhân dân về vấn đề giữ gìn những nét cổ kính của thủ đô cũng là những nét đẹp có từ lâu như vậy, dù sao qua vấn đề này thì không chỉ hà nội mà các địa phương khác cũng nên rút kinh nghiệm không để ra sai sót

    Trả lờiXóa
  4. đã làm thì sẽ không tránh khỏi sai sót nhưng việc thay thế cây xanh cho đồng nhất là việc nên làm nhưng thay thế như thế nào? chúng ta phải tham khảo kỹ lưỡng ý kiến của người dân và lên đề án thật hợp lý để giữ gìn cảnh quan cho hà nội

    Trả lờiXóa
  5. đúng, bài viết này nói rất hay, công nhận có những người cứ có những tư tưởng như thế này thì không ổn một tí nào, không thể tin được những con người chỉ biết suy nghĩ, chỉ biết thấy kho khăn như thế này đã quay lưng lại với chính quyền

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thế bạn đi làm mà cty không trả lương vì "khó khăn" hoặc cứ "thiếu sót" mãi với bạn, hoặc hứa lèo mãi với bạn, hoặc giám đốc và đồng nghiệp coi thường bạn... Thì bạn có quay lưng lại không? Tôi tin bạn sẽ là người bình thường.

      Xóa
  6. không nên lợi dụng cây để có những haojt động như thế này, không nên lợi dụng cây để làm chính trị, cây tưởng chừng như chuyện rất bình thường, thế mà nó lại thành vấn đề chính trị, đung là không tưởng được

    Trả lờiXóa
  7. Tôi đồng ý với bài viết, không nên té nước theo mưa, không nên nghì mọi chuyện nó đơn giản, vì những chuyện đó cũng là một trong những cái cớ cho những kẻ cơ hội chống lại chính quyền mà htooi chứ không cso gì là hot hết

    Trả lờiXóa
  8. công nhận một bài viết súc tích thật, nếu như những người có trahcs nhiệm khi nào cũng lường trước được những việc làm như thế này thì tôi tin rằng, sẽ không có chuyện đo phản ứng của người dân, và tạo cơ hội cho những kẻ xấu như thế

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @Thanh congmoingay

      Chẳng hiểu mục đích của họ là gì cơ ? Không biết mục đích của mấy anh dân chủ có phải thực sự là vì thủ đô Hà Nội không> hay chỉ vì cái lợi trước măt.

      Xóa
    2. @Thanh congmoingay

      Cứ adua cùng một duộc sẽ rất khó phải không các bạn ? điều này chắc tất cả đều hiểu. núp đằng sau bóng người dân đi biểu tình để mà thực hiện mưu đồ của mình hay sao?

      Xóa
    3. Không nhưng mình nghĩ là cái gì cũng nên đúng đắn, Hễ cứ làm việc gì đều cứ làm trước rồi báo cáo người dân sau. thế là không được, nhưng phải lên án hành động của các nhà dân chủ cơ .

      Xóa
    4. Thiệt tình mà nói là vấn đề này đang cần phải xem xét các bạn ạ, đừng nên adua một dộc như thế , không hay lắm.Nhưng cũng cần để ý đó là Chẳng hỏi ý kiến người dân xem họ có đồng tình hay không.? nên làm sao cho nó phù hợp tí đi

      Xóa
  9. Tất nhiên là mọi chuyện nếu đi đúng quỹ đạo thì nó phải khác chứ? đúng không ? mọi người dân đều nên đóng góp ý kiến để xây dựng. Điều này mà nói là cần phải xem xét chú ý.

    Trả lờiXóa
  10. Theo mình hiểu thì chúng ta có thể nhìn nhận vụ việc dự án thay thế cây xanh về mục đích là đúng đắn . Nhưng , cái quan trọng là chính quyền phải có lòng dân, phải có ý kiến đã. ok

    Trả lờiXóa
  11. Nói chung là mình thấy việc cơ quan chức năng tạm dừng việc thay thế cây xanh là thể hiện chính quyền đã lắng nghe người dân, nhưng sau đó phải có những cách nhìn nhận đúng đắn, khách quan hơn nữa mới tốt đẹp được.

    Trả lờiXóa
  12. Các nhà dân chủ đang cố tình gây hấn với VN có đúng không ? có hay hớm gì đâu ? nếu như vấn đề gì cũng đòi biểu tình thì xã hội này loạn mất, đúng là cần phải nhìn nhận đánh giá mà

    Trả lờiXóa
  13. Tất cả chúng ta hãy cùng chung tay đóng góp, chứ đừng đạp đổ nó đi, thế là hay mà, phải không các bạn. vì thế nên làm thể hiện quyền làm chủ của mình một cách thông minh nhất

    Trả lờiXóa
  14. Khổ thân các anh , chị, cháu, chắt dân chủ toàn làm cái gì ha ? chỉ là mấy cái linh ta linh tinh.Đến cái cây cũng bị lợi dụng vào mưu đồ chính trị, thật chẳng ra làm sao cả đâu à

    Trả lờiXóa
  15. Tình hình là làm thế này thì đúng là chẳng ra làm sao cả, không hay lắm đâu à ?Lý do gì cũng kiếm cớ để mà la lối om sòm rồi đòi biểu tình thế này thế nọ. toàn vứ vẩn hết ức

    Trả lờiXóa
  16. Cứ thế này thì sao mà tiến bộ được, phải không các bạn ?? Đúng là không ngoài dự đoán mà! Lũ rận lại , cần phải xem xét lại cách hành động của mỗi người, đo mới cần thiết

    Trả lờiXóa
  17. Tôi không hiểu nổi các Blogger trên trang này sao lại khiếp sợ Dân chủ Tự do đến vậy, ngay cả Nhân quyền (quyền được làm người) mà cũng bị các bạn tẩy chay như gặp phải Ê-bô-la vậy. Chắc nó phải ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống "Ấm no Hạnh phúc" của gia đình các bạn lắm thì phải. Thay thế cây là đúng, nhưng chặt cây hàng loạt như vậy là Phá hoại, tôi nói vậy có đúng không? Con đường Nguyễn Chí Thanh là con đường Đẹp nhất Việt nam nhờ cái gì? Hơn 70 loài cây quý được Thực dân Pháp trồng cách đây hàng trăm năm làm cho Hà nội được mênh danh là Pa-ri của châu Á cũng phải xoá bỏ đi à! Việc thay thế, tỉa tót, chăm sóc và bổ sung cây xanh là chủ trương đúng đắn phục vụ dân sinh, nhưng chặt đốn hàng loạt cả những cây còn khoẻ, cây quý là đại phá hoại, coi thường luật pháp, không tôn trọng ý kiến người dân, nói to tát tý nữa là vi phạm thô bạo lên tình cảm của người dân với Thủ đô. Tôi không đồng ý với bài báo không có tác giả trên ở lý do. Thứ nhất: không thể nói sự việc chặt cây là "thiếu sót" rồi rút kinh nghiệm và "xử lý" cho qua chuyện được. Thứ hai: Tác giả bài báo coi thường nhân dân ta quá, tôi nhấn, dân Việt nam không phải ngu đến mức để cho các "thế lực thù địch" dùng chiêu bài này nọ lôi kéo được. Dân ta có trí tuệ, có bản sắc của dân ta, không có cái giống Dân chủ Nhân quyền ngoại lai nào có thể dụ dỗ kích động dân ta được. Dân ta sẽ tiến bộ có chọn lọc, có bản sắc cho phù hợp với phong tục, tập quán, dân trí và mức độ văn minh của ta. Thứ ba: nhà nước ta là nhà nước "của dân, do dân và vì dân", thế việc ông làm mà không hỏi dân tham khảo dân thì các ông ấy hỏi ai? Thử bàn về khoa học thì việc chặt phá cây xanh hàng loạt như vậy có đúng không? Còn vấn đề tình cảm tâm tư thì khỏi bàn nữa. Như vậy thì bài báo nói trên hay ở chỗ nào? Chí lý ở chỗ nào? Súc tích ở chỗ nào? Và tóm lại là Nhân văn ở chỗ nào? Thế thôi! Tôi chưa đề cập chuyện có hay không có tham nhũng trong sự việc này. Tôi nói vì tôi và toàn dân bị xúc phạm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @Phú Hà

      Mình đồng tình với bạn là cây xanh có mặt rất tích cực, việc thay thế thì cũng là để cho tương lại, cái nào cũng có 2 mặt mà bạn , phải không ?? bạn phải hiểu chứ

      Xóa
    2. @Phú Hà

      Không ai phủ nhận yêu cây xanh là sai, tôi cảm kích trước ý kiến đó, nhưng đừng để người ta lợi dụng cây xanh phá VN là được rồi , ok không ?

      Xóa
    3. PHÚ HÀ :::??

      Mục đích là vì môi trường ư ? có chắc là vậy không, mình đồng tình với người yêu cây xanh thực sự, nhưng mình không muốn người khác lợi dụng . thấy kêu gọi vì môi trường thì ít nhưng lại xuyên tạc chính sách thì nhiều

      Xóa
    4. PHÚ hà :
      Mình không thích những thành phần adua.... phải không ? mình yêu cây xanh, nhưng Một cái đám ô hợp hết lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của cư dân mạng kêu gọi bt này nọ, mình đéo tin

      Xóa
    5. Vấn đề cây xanh chúng ta ngăn cản chặt là chuẩn rồi, chẳng còn gì phải chối cãi nữa, đó là điều đương nhiên mà. sao mà lòng bao dung của chúng lớn mà mãi vẫn ngu như thế, cái vấn đề mấu chốt là kẻ lợi dụng cây xanh

      Xóa
    6. Dắt mũi để kiếm chuyện chống VN, dường như điên rồ quá à. Dường như cộng đồng mạng nhất là giới trẻ đang bị những kẻ mang dã tâm đen tối này dắt mũi để chống phá VN mà

      Xóa
    7. Bác chưa thấy mấy tay như JB nGUYỄN HỮU VINH ra chắc cho chúng ra ôm cây mà múa cột có khi thành công cũng nên, thế nó mới gọi là sướng chớ

      Xóa
  18. Thế là đúng rồi, cách làm chẳng ra gì cả, hướng dư luận toàn cái xấu như vậy thì có cái quái gì cơ chứ, đúng là óc bằng quả nho mà, đơn giản thành phần này không mang lại lợi ích gì cả

    Trả lờiXóa
  19. Đúng rồi, cách mà một số người RỘ lên là "YÊU CÂY XANH:' nằm trong mục đích thao túng của chính trị cả, cái này rõ là điều mà ai cũng nhận ra được hoàn toàn thủ đoạn của chúng

    Trả lờiXóa
  20. Dân tộc thấy các bạn nói chuyện toàn bênh vực cắt cây hay sao ấy, mình nghĩ cây là sự cần thiết cho môi trường sống, các bạn nên chống bọn lợi dụng cây xanh trục lợi thôi

    Trả lờiXóa
  21. Rõ ràng là cách hành động chỉ mang tính dụ nhau để tính toán mưu đồ chính trị, có được cái gì hơn đâu, rõ ràng là vấn đề mang tính chất bình thường mà cứ thích khơi gợi à

    Trả lờiXóa
  22. Đúng là chỉ xoay quanh dự án cải tạo cây xanh ở thủ đô vừa qua mà tôi thấy có rất nhiều bài báo cả những tờ báo chính thống những tờ báo lá cải nói rất nhiều về vụ việc này trong đó có cả những tờ báo nước ngoài viết về sự kiện này nhưng đa số bài viết là sai sự thật mà chúng chỉ lợi dụng vụ việc này để nói xấu Đảng Nhà Nước ta nên tôi mong các cơ quan chức năng hãy làm rõ vụ việc này để các thế lực thù địch chúng không lợi dụng vụ việc này nữa để xuyên tạc nói xấu Đảng Nhà Nước ta nữa.

    Trả lờiXóa
  23. dự án cải tạo cây xanh cho thủ đô là một dự án đúng đắn nhưng việc gấp rút thay thế hàng loạt cây xanh ở thu đô là một điều nóng vội gây nhiều tranh cãi chúng ta nên triển khai dự án một cách lâu dài để đảm bảo cho khuôn viên cây xanh hà nội luôn xanh sạch đẹp

    Trả lờiXóa
  24. Thiết nghĩ ý thức bảo vệ môi trường luôn là việc tốt. Làm cho Hn xanh sạch đẹp cũng là tốt. Nhưng để Hn hiện đại cũng cần phát triển cơ sở hạ tầng. Việc kết hợp hai yếu tố luôn là điều khó và không phải ai cũng làm được, đâu cũng làm được. Nhiều lúc cần sự hy sinh của ai đó và yếu tố nào đó. Hàng cây xà cừ trên đường Phạm văn Đồng theo tôi biết được trồng

    Trả lờiXóa
  25. Khoảng 94-95, tôi học 94-98 tại cầu giấy, nó không phải là cổ thụ, cũng không phải là cây khó trồng, quý hiếm. Bỏ đi là đời đáng tiếc, nhưng nếu kg bỏ thì làm sao mở rộng đường được. Nếu muốn giữ cây và làm đường thì bắt buộc phải mở rộng thêm hai bên vốn đã có nhà dân, đã xây trước và sau quy hoạch. Như thế chi phí tiền đền bù Gpmb sẽ rất cao

    Trả lờiXóa
  26. Đây là tuyến đường huyết mạch cửa bắc của thành phố rất quan trọng,đáng lẽ ra chúng ta phải nghĩ tới từ lâu,nhưng vì đất nước còn nghèo. Nay chúng ta nhờ được vốn vay ODA của Nhật Bản thì mới có thể làm được.Vậy chúng ta hãy vì tương lai và những cơ hội mới sau khi tuyến đường trên cao được mở ra tạo thuận lợi cho sự phát triển của đất nước nên rất mong UBND thành phố Hà nội xem xét để có phương án tối ưu nhất.!!! không làm ảnh hưởng đến tiến độ của dự án

    Trả lờiXóa
  27. Cứ phượng , Bằng lăng, Điệp vàng, Sấu , Hoa sữa mà trồng. Mấy cây đó đã được kiếm chứng qua thời gian hàng thập niên rồi. Chúng mọc rất nhanh và dễ sống , không như mấy cái cây vừa thay thể, trồng mấy năm rồi mà lá mọc lún phún , cành chả thấy đâu, đường thì nắng chang chang , nếu mà là mấy cây cũ thì đã vươn bóng mát lâu rồi. Tôi thấy mỗi khi cho ra một ý tưởng gì thì cũng đừng sách vở học thuật quá , mà nên kết hợp cả 2 , kiến thức cộng kinh nghiệm, trải nghiệm dân gian nữa

    Trả lờiXóa
  28. Tại sao không có phương án thiết kế dịch chuyển đến vị trí mới trên tuyến đường mở rộng luôn? Có lẽ sẽ có khó khăn trong việc chăm sóc nhưng không phải không làm được và tất nhiên là giảm chi phí. Rất mong chủ đầu tư yêu cầu nghiên cứu thêm các giải pháp khác để so sánh.

    Trả lờiXóa
  29. Tôi thấy các hàng cây cọ vừa mới được trồng dọc Đại lộ Thăng Long là cũng không phù hợp. Mặc dù mới nhìn có vẻ khá đẹp, nhưng tán lá cọ không đủ để đem lại bóng mát cho các con đường, cọ là loại cây rễ chùm nên dễ đổ khi gió bão, hơn nữa việc hàng năm phải chặt tỉa các cành cọ rất khó khăn tốn kém và sau khoảng chục năm các thân cọ sẽ cao lêu đêu rất xấu và nguy hiểm. Vậy đề nghị Chủ tịch Thành phố cho xem xét nghiên cứu kỹ trước khi lựa chọn được các loại cây trồng phù hợp về nhiều mặt và lâu dài

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ