Thứ Bảy, 14 tháng 2, 2015

THẤY GÌ TỪ VỤ VIỆC BÁO “NGƯỜI CAO TUỔI”


Lại nhắc đến vụ việc liên quan đến báo “Người cao tuổi”, trong thời gian gần đây, vụ việc này đã gây ra nhiều sự chú ý từ phía các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong và ngoài ngành báo chí. Ngẫm ra mới thấy đúng: “tự do ngôn luận không có nghĩa là muốn nói gì thì nói”. Báo chí cũng vậy, với sự đa dạng và phong phú của các nguồn tin như hiện nay thì không phải “muốn nói gì thì nói” được, mà cần phải có sự sàng lọc thông tin, mà hơn hết là phải tuân thủ theo các quy định của luật báo chí cũng như là các quy định khác có liên quan.
        Quay trở lại vụ việc trên, báo “Người cao tuổi” trong thời gian qua đã cho đăng tải nhiều bài viết có nội dung thông tin sai sự thật, làm lộ bí mật nhà nước, bí mật công tác của cơ quan Nhà nước trên trên báo in cũng như trên trang thông tin điện tử tổng hợp của tờ báo này. Mặc dù trước đó, Đoàn thanh tra của Cục báo chí đã có những kết luận đối với việc đăng tải những bài viết có dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm các quy định trong Luật báo chí, tuy nhiên, sau đó, báo Người cao tuổi đã tiếp tục cho đăng 3 bài viết gồm: “Nhiều sai phạm nghiêm trọng của Đoàn Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông thanh tra Báo Người cao tuổi”; “Chủ tịch Trung ương Hội Người cao tuổi Việt Nam Kiến nghị với Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông về việc hoạt động của Đoàn Thanh tra và nội dung kết luận thanh tra Báo Người cao tuổi”; “Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam, Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi khẳng định: Đoàn Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã làm trái pháp luật”. Rõ ràng, với những người quan tâm đến vụ việc này thì đều có thể nhận ra rằng nội dung của các bài viết đó đều có tính quy chụp, đưa tin sai sự thật, đặc biệt ngay ở các “title” bài đều cho thấy nội dung mang tính kết luận không thuộc thẩm quyền của tờ báo này. Đáng chú ý hơn nữa khi mà các đường link liên kết của các bài báo này được chia sẽ trên trên Facebook và một số trang mạng, blog cá nhân nhằm lôi kéo sự ủng hộ và bình luận xuyên tạc, suy diễn. Phải chăng phía báo “Người cao tuổi” muốn phát tán rộng rãi những bài báo này để kêu gọi sự ủng hộ, kêu gọi sự suy diễn, xuyên tạc.
       Theo như kết quả thanh tra, Bộ Thông tin và Truyền thông có đưa ra thì trong thời gian vừa qua báo Người cao tuổi đã có những hoạt động vi phạm Luật báo chí như: hoạt động trang báo điện tử mà không có giấy phép; đưa thông tin sai sự thật nhưng chưa gây ảnh hướng nghiêm trọng; đưa 3 bài viết có chứa thông tin sai sự thật gây hậu quả nghiêm trọng; 2 bài viết sai sự thật gây ảnh hướng rất nghiêm trọng; 1 bài viết cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh sự, nhân phẩm của cá nhân; cải chính thông tin không đúng quy định; sử dụng tên thầy thuốc để quảng cáo thuốc; quảng cáo thực phẩm chức năng sai quy định; quảng cáo thực phẩm chức năng dưới hình thức bài viết của bác sĩ, nhân viên y tế; quảng cáo thực phẩm chức năng gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.
Một cách khách quan mà nói thì báo “Người cao tuổi” trong những năm qua đã có nhiều thành tích nhất định, đáng khen ngợi, tuy nhiên gần đây, hoạt động của tờ báo có vẻ như chưa đi đúng tôn chỉ, mục đích đã định hướng ban đầu. Nếu theo dõi báo “Người cao tuổi” thường xuyên, thì độc giả có thể thấy rất nhiều bài báo giật “title” để thu hút người đọc, vu khống, bịa đặt, dựng chuyện, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân, uy tín của tổ chức, các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước.
      Suy cho cùng thì phải công nhận một điều là tự do ngôn luận không có nghĩa là muốn nói gì thì nói, và việc lợi dụng các diễn đàn báo chí để tự do làm những điều trái pháp luật thì nhất thiết phải bị trừng phạt. Chính những sự trừng phạt đó là cách để răn đe những đối tượng đang và sẽ có ý định lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm đến lợi ích của nhân dân, xâm phạm đến sự ổn định, phát triển của đất nước.
                                                                                        Bình Toti@

TÁC GIẢ: Nam Tran // 2/14/2015 08:07:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

22 nhận xét:

  1. sai phạm thì phải xử lý nghiêm mà thôi, không thể cho rằng thanh tra về mà chưa báo trước mà bắt bẻ được, có thanh tra như thế thì báo người cao tuổi mới phải chịu tội ngay rõ ràng như thế chứ, không lại chối bay chối biến thì làm sao, một trang báo mà đăng tin sai sự thật , xâm hại quyền lợi của người khác như thế là không được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đã có những thành tích nhất định nhưng không vì thế mà một người hay một trang báo có thể thích làm gì thì làm , muốn viết gì thì viết, đi ngược lại lợi ích của đất nước. báo do hội người cao tuổi lãnh đạo, quản lý mà lại có những nhận thức mơ hồ, viết bừa như thế là không thể chấp nhận được

      Xóa
    2. Ngày nào xem tivi cũng thấy nhắc đến báo người cao tuổi, sai thì cứ thế mà xử lý, tốn giấy mực của nhà nước quá đi, viết sai thì chúng phải chịu, pháp luật là áp dụng chung cho tất cả mọi người và tổ chức trong cả nước, không thể muốn viết ra sao thì viết được

      Xóa
    3. Chúng ta có thể xử lý báo người cao tuổi, đó cũng là lời nhắc nhở cho những người cầm bút phải có trách nhiệm với những gì mình viết ra, phải là những bài viết có ích phục vụ cho sự phát triển của đất nước, nhưng còn nhiều trang báo khác, mạng xã hội chúng ta lại không xử lý hết, cũng rất ảnh hưởng tới người đọc

      Xóa
    4. cứ làm sai thì xử lý đi, bao nhiêu người cũng viết về tham nhũng nhưng lại có bị làm sao đâu, họ viết nhưng đảm bảo tính trung thực khách quan, thông tin chính xác mang đến cho người đọc mới là điều quan trọng, viết bừa lại xâm hại đến lợi ích của người khác thì không thể chấp nhận được

      Xóa
    5. sai là phải sửa xử phạt phải công minh như thế thì những người dân như chúng tôi mới có thể yên tâm tin tưởng giao phó đất nước cho đảng nhà nước được nhưng nói đi thì cũng phải nói lại cũng không ai hoàn hảo cả nhưng biết sai mà sửa mới là điều đáng quý

      Xóa
    6. không có cái gì mà nói với những con người lợi dụng báo chí để có thể thực hiện cái mục đích xuyên tạc thì khó có thể chấp nhận cho được đâu.
      điều đó chỉ thể hiện cho những kẻ chẳng có cái gì là thể hiện cho tinh thần của những người làm báo chân chính đâu.

      Xóa
  2. cứ làm sai là phải sử lý pháp luật công bằng với mọi người và các tổ chức thôi, sai phạm là phải xử phạt để rút kinh nghiệm cần thiết thì phải có biện pháp răn đe làm sao cho pháp luật được thực thi có hiệu quả thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. sai phạm thì phải xử lý nghiêm mà thôi, không thể cho rằng thanh tra về mà chưa báo trước mà bắt bẻ được, có thanh tra như thế thì báo người cao tuổi mới phải chịu tội ngay rõ ràng như thế chứ, không lại chối bay chối biến thì làm sao, một trang báo mà đăng tin sai sự thật , xâm hại quyền lợi của người khác như thế là không được

      Xóa
  3. sai là phải sửa xử phạt phải công minh như thế thì những người dân như chúng tôi mới có thể yên tâm tin tưởng giao phó đất nước cho đảng nhà nước được nhưng nói đi thì cũng phải nói lại cũng không ai hoàn hảo cả nhưng biết sai mà sửa mới là điều đáng quý

    Trả lờiXóa
  4. chúng ta xử lý báo người cao tuổi nhưng cũng lấy đó là 1 sự việc răn đe cho những người cầm bút phải có lương tâm nghề nghiệp hãy viết đúng sự thật để không gây nên sự hoang mang cho nhân dân

    Trả lờiXóa
  5. không hiểu chúng không hiểu hay chúng không thể làm được hay sao chứ mấy cái đó có thực hiện thêm cũng chỉ có sai thôi,
    cứ làm sai là phải sử lý pháp luật công bằng với mọi người và các tổ chức thôi, sai phạm là phải xử phạt để rút kinh nghiệm cần thiết thì phải có biện pháp răn đe làm sao cho pháp luật được thực thi có hiệu quả thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ta có thể xử lý báo người cao tuổi, đó cũng là lời nhắc nhở cho những người cầm bút phải có trách nhiệm với những gì mình viết ra, phải là những bài viết có ích phục vụ cho sự phát triển của đất nước, nhưng còn nhiều trang báo khác

      Xóa
  6. Chúng ta có thể xử lý báo người cao tuổi, đó cũng là lời nhắc nhở cho những người cầm bút phải có trách nhiệm với những gì mình viết ra, phải là những bài viết có ích phục vụ cho sự phát triển của đất nước, nhưng còn nhiều trang báo khác, mạng xã hội chúng ta lại không xử lý hết, cũng rất ảnh hưởng tới người đọc

    Trả lờiXóa
  7. Suy cho cùng thì phải công nhận một điều là tự do ngôn luận không có nghĩa là muốn nói gì thì nói, và việc lợi dụng các diễn đàn báo chí để tự do làm những điều trái pháp luật thì nhất thiết phải bị trừng phạt.
    đó cũng là điều đương nhiên chứ chẳng có cái gì cả đâu mà, không có cái gì có thể thực hiện được dễ dàng đâu mà và cũng không có cái gì thích làm là cũng được đâu, như thế là không thể chấp nhận.

    Trả lờiXóa
  8. báo người cao tuổi chính là ví dụ minh họa lớn nhất cho việc làm của đám làm báo thực hiện có thể thỏa mãn cho âm mưu chống phá, xuyên tạc.
    do đó cần có sự quản lý chặt chẽ hơn việc làm của những người làm báo chứ không thể để họ thích làm cái gì cũng được.

    Trả lờiXóa
  9. Suy cho cùng thì phải công nhận một điều là tự do ngôn luận không có nghĩa là muốn nói gì thì nói, và việc lợi dụng các diễn đàn báo chí để tự do làm những điều trái pháp luật thì nhất thiết phải bị trừng phạt.
    đó cũng là điều đương nhiên chứ chẳng có cái gì cả đâu mà, không có cái gì có thể thực hiện được dễ dàng đâu mà và cũng không có cái gì thích làm là cũng được đâu, như thế là không thể chấp nhận

    Trả lờiXóa
  10. Chúng ta có thể xử lý báo người cao tuổi, đó cũng là lời nhắc nhở cho những người cầm bút phải có trách nhiệm với những gì mình viết ra, phải là những bài viết có ích phục vụ cho sự phát triển của đất nước, nhưng còn nhiều trang báo khác, mạng xã hội chúng ta lại không xử lý hết, cũng rất ảnh hưởng tới người đọc

    Trả lờiXóa
  11. sai phạm thì phải xử lý nghiêm mà thôi, không thể cho rằng thanh tra về mà chưa báo trước mà bắt bẻ được, có thanh tra như thế thì báo người cao tuổi mới phải chịu tội ngay rõ ràng như thế chứ, không lại chối bay chối biến thì làm sao, một trang báo mà đăng tin sai sự thật , xâm hại quyền lợi của người khác như thế là không được

    Trả lờiXóa
  12. từ những vụ việc trên thì ta thấy được những quản lý của những người có trách nhiện còn rất kém vì thế phải có những hình thức răn đe để không chỉ trang báo này mà những trang báo khác lấy đó mà làm gương

    Trả lờiXóa
  13. sai phạm thì phải xử lý nghiêm mà thôi, không thể cho rằng thanh tra về mà chưa báo trước mà bắt bẻ được, có thanh tra như thế thì báo người cao tuổi mới phải chịu tội ngay rõ ràng như thế chứ, không lại chối bay chối biến thì làm sao

    Trả lờiXóa
  14. Chúng ta có thể xử lý báo người cao tuổi, đó cũng là lời nhắc nhở cho những người cầm bút phải có trách nhiệm với những gì mình viết ra, phải là những bài viết có ích phục vụ cho sự phát triển của đất nước, nhưng còn nhiều trang báo khác, mạng xã hội chúng ta lại không xử lý hết, cũng rất ảnh hưởng tới người đọc

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ