Chủ Nhật, 30 tháng 3, 2014

CAFE VÌ BÙI HẰNG, BIỂU TÌNH BIẾN TƯỚNG



Thất bại vì kêu gọi biểu tình ngày 23/3, không ma nào ủng hộ, ngoài việc nhóm Nguyễn Tường Thuy, Nguyễn Lân Thắng, Trần Thị Nga "vận động" được nhóm dân H'Mông khiếu kiện, lại bị quần chúng và CCB rượt đuổi cho te tua.

Hôm nay Trần Bùi Trung, cậu con nghiện hút, từng ăn cắp đồ của mẹ đi bán, từng bị khởi tố lại "trợ giúp" cho đám Việt Tân tổ chức hình thức "biểu tình" biến tướng này để có cớ tụ tập đám No-U, Hội Anh em dân chủ của Việt tân và những người dân khiếu kiện bị chúng lôi kéo, mua chuộc tham gia cafe "vì Bùi Hằng"




Xin thưa:

- Sau cafe Nhân quyền, kính thưa tất cả các kiểu cafe vì không thể "biểu dương" lực lượng ở Bờ Hồ, chúng lại tiếp tục "phát huy" hình thức ăn uống/ẩm thực nho nhã này như hình thức "đấu tranh cách mạng" kiểu mới. Chúng sẽ lại phỏng vấn, quay clip để "cung cấp tư liệu" cho các truyền thông Việt Tân bên ngoài "báo cáo thành tích". Dự là chúng lại sử dụng đống khẩu hiệu chật căng trong balo của Trần Bùi Trung phân phát cho đám ngồi uống cafe, chuyển đổi các tư thế để chụp ảnh cho "phong phú", "đông vui", "náo nhiệt"...

- Địa điểm vẫn là gần Bờ Hồ: Highland coffee Hàm Cá Mập. Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ( Ngay Vòi Phun nước Bờ Hồ- View ra Hồ Hoàn Kiếm), thời gian vẫn như mọi khi vào 9h sáng chủ nhật 30/03/2014

- Dự là thành phần tham dự, ngoài đám tay chân Việt tân trong nước ở No-U FC, "Hội Anh em dân chủ" của tay Nguyễn Văn Đài (gồm Thúy Nga, Vô Danh Khách, Tuấn Đỗ, Lô Đề, vợ chồng Lê Anh HÙng...) sẽ có sự hiện diện, động viên to lớn của chấy sĩ Nguyễn Quang A hay chấy sĩ nào đó đại diện Diễn đàn XHDS đến phủ rụ đám "biểu tình viên" tiếp tục phát huy tinh thần

Đề nghị các quần chúng, CCB đến chứng kiến xem đám này có các "tiến trình" trên không 





Đề nghị chính quyền Hà Nội thông báo cho Chủ quán, nhân viên quán trên "giám sát" không để đám người trên "thỏa mãn khát vọng"

- Thêm nữa, dưới thông báo "Cafe vì Bùi Hằng", Bùi Trung còn nhắn nhủ đám zân chủ này, uống cafe xong thì "Ngay sát bờ hồ, uống xong dễ thả bộ đi dạo,ngắm cảnh thưa mọi người". Ý đồ, nếu có đông người thì sẽ chuyển từ cafe thành tản bộ vì Bùi Hằng xung quanh Bờ Hồ 

Mục tiêu Việt tân đặt ra cho đám này là : BIỂU TÌNH BẰNG MỌI CÁCH

Hải Trang

BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO NHỮNG KẺ PHÁ HOẠI

Sáng 27/3/2014 tại Tòa án Nhân dân TP Hà Nội ở 43 Hai Bà Trưng đã xét xử 4 học viện Pháp Luân Công tội gây rối trật tự công cộng theo điều 245 bộ luật Hình Sự vì đã có hành động gây rối trật tự công cộng.


Kết quả tuyên án sơ thẩm:

1. Nguyễn Doãn Kiên: 6 năm 

2. Vũ Hồng Tố : 5 năm 

3. Nguyễn Văn Kiệm: 5 năm 

4. Trịnh Minh Khánh: 4 năm

Trước đó, ngày 23/01/2014, vào lúc 4h15phút, Bốn học viên Pháp Luân Công ra công viên Lê Nin (bên cạnh Đại sứ quán Trung Quốc 46 Hoàng Diệu – Hà Nội) để kéo đổ tượng đài Lê Nin nhưng bất thành do đứt dây cáp, đoạn cáp đứt dài khoảng 35m còn đang tròng vào cổ Lê Nin. 

Số đối tượng gồm: 

1. Nguyễn Doãn Kiên 01629662964

2. Vũ Hồng Tố

3. Nguyễn Văn Kiệm

4. Trịnh Minh Khánh

CẬP NHẬT LẠI VIDEO & TRẢ LỜI PHỎNG VẤN:

1.Chuẩn bị (Ý tưởng, khảo sát và tập dượt)

2.Thi công (Đưa thòng lọng vào cổ Lê Nin, anh em hò nhau kéo Pa lăng và siết cáp nhưng cáp đứt)

3. Học viên PLC Nguyễn Doãn Kiên trả lời phỏng vấn Hoàng Long - Radio Chân Trời Mới

Mọi cập nhật sự kiện này được đăng tải trên trang nhà của Thập Tam:







Được biết, Nguyễn Doãn Kiên có vợ là Nguyễn Thị Quỳnh, Địa chỉ: 105B, Nhà A6, Ngách 105/8 Láng Hạ, Q Đống Đa, Hà Nội (google.tienlang cung cấp). Những thông tin về vụ việc được đăng tải đầy đủ tại các trang mạng, đặc biệt là tại trang Thập Tam.

- Ngày 03/02/14 tức Mồng 4 Tết Giáp Ngọ Nguyễn Doãn Kiên cùng đồng bọn định tấn công phá hoại Lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã bị bắt quả tang. Trong nỗ lực thực hiện âm mưu phá hoại lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh, chúng đã bị bắt tại trận.

Số đối tượng bị bắt gồm:

1. Nguyễn Doãn Kiên (Tự xưng là chính vương)

2. Vũ Hồng Tố (tự xưng là hộ pháp)

3. Nguyễn Văn Kiệm (tự xưng là hộ pháp)

4. Trịnh Minh Khánh (tự xưng là hộ pháp)

Ngoài ra, có thêm 2 người quay phim:

1. Nguyễn Văn Lượng

2. Phạm Văn Hảo

Việc những tên này bị bắt và xử lý theo pháp luật những kẻ cố ý gây rối trật tự công cộng đã làm yên lòng người dân cả nước nói chung và nhân dân Hà Nội nói riêng.

Nguồn: Kênh 13 TV

Thứ Sáu, 28 tháng 3, 2014

MH370 GỢI NHỚ THẢM KỊCH HÀNG KHÔNG MALAYSIA NĂM 1977


Thân nhân các hành khách trên MH370 đã trải qua 20 ngày đau thương và giận dữ,  còn gia đình những người bị nạn trên chuyến bay MH653 của Malaysia Airlines phải chờ suốt 37 năm qua mà chưa nhận được câu trả lời.



9M-MBD-1-2219-1395980317.jpg
Hiện trường vụ tai nạn năm 1977, Ảnh: Malaysianwings
Chiếc máy bay Boeing 737-200 mang số hiệu MH653 bị không tặc khống chế trên đường từ thành phố Penang đến Kuala Lumpur năm 1977. Nó lao xuống một đầm lầy ngập mặn, khiến 100 người trên khoang thiệt mạng. Trước khi MH370 bị mất tích, vụ MH653 được xem là tai nạn thảm khốc nhất trong lịch sử hàng không Malaysia.

"37 năm kể từ ngày máy bay rơi, chúng tôi vẫn không biết rõ sự thật", Ruth Parr, con gái một hành khách tử nạn, cho biết.

Chưa ai xác định được có một hay nhiều kẻ không tặc vào thời điểm đó cũng như danh tính của chúng. Hộp đen máy bay thu được toàn bộ âm thanh từ lúc không tặc lao vào buồng lái, kể cả tiếng hai phát súng kết liễu tính mạng hai viên phi công. Theo báo cáo của Cục Hàng không Dân dụng Malaysia, chiếc máy bay bị khống chế khi bắt đầu vào không phận Kuala Lumpur.

Trong lúc không tặc băn khoăn về khả năng hạ cánh xuống sân bay Kuala Lumpur, MH653 bị chuyển hướng sang nước Singapore láng giềng. CNN trích bản báo cáo vụ việc cho biết các phi công bị bắn khi MH653 giảm dần độ cao, chiếc máy bay "lao lên lao xuống, lộn nhào trên không trung trước khi rơi xuống vùng đầm lầy rộng khoảng 450 dặm". Báo cáo có kết luận rằng nguyên nhân vụ tai nạn là phi hành đoàn bị vô hiệu hóa nên để chiếc máy bay "mất kiểm soát hoàn toàn".

Tuy nhiên, một vài nhân chứng kể đã trông thấy chiếc phi cơ bốc cháy trước khi rơi, trong khi những người khác xác nhận nghe thấy tiếng nổ. Các điều tra viên không tìm được bằng chứng nào chứng tỏ những nhận định trên là đúng.

140327063543-pkg-mohsin-malays-4119-3700
Mảnh vỡ của chiếc máy bay MH653. Ảnh: CNN
Đối với thân nhân những người có mặt trên MH653, vụ MH370 mất tích gần đây gợi nhớ lại khoảng thời gian tồi tệ cách đây 37 năm. Dù đã học cách đối mặt với nỗi đau theo thời gian, vụ tai nạn vẫn là sự kiện hằn sâu trong tâm trí họ.

"Bạn sẽ mang theo câu chuyện ấy suốt đời", Tom Sherrington, người có cha là hành khách trên MH653, nói với CNN. Sherrington tin rằng việc kể lại những kỷ niệm về người cha vui tính và thích phiêu lưu sẽ giúp gia đình anh vượt qua nỗi buồn.

Theo Sherrington, đài tưởng niệm gần nơi máy bay rơi, ở thị trấn ven biển Tanjung Kupang, đem lại cho gia đình những người thân một nơi để hồi tưởng mất mát. Anh khuyên thân nhân của vụ MH370 nên tập trung vào những hoạt động tưởng nhớ và cố gắng không bị sa lầy trong oán hận.

"Họ không đáng bị ám ảnh bởi từng chi tiết của vụ việc, cũng không nên tìm cách trách cứ, đổ lỗi", Sherrington nói. Anh bày tỏ hy vọng các gia đình sẽ gắn kết và an ủi, xoa dịu lẫn nhau.

Những người trải nghiệm nỗi đau trong vụ MH653 cảnh báo rằng mỗi người có cách riêng để vượt qua khó khăn, nhưng đều cần thời gian và không thể vội vàng.

"Vết thương có thể lành dần theo năm tháng nhưng vĩnh viễn để lại sẹo", Parr, con gái một nạn nhân, chia sẻ. "Bạn thấy gương mặt người thân đã mất của mình ở khắp nơi, lúc nhìn vào gương chiếu hậu hay lúc đi trên đường. Một giọng nói quen thuộc cũng khiến bạn quay đầu tìm kiếm, để rồi buồn bã nhận ra đó là một ai khác".
                                                 Theo: vnexpress.net

Thứ Tư, 26 tháng 3, 2014

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ÔNG ĐOÀN VĂN VƯƠN

        Sáng ngày 26/3/2014, Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng đã xét xử phúc thẩm vụ án hành chính có liên quan đến ông Đoàn Văn Vươn. Do đang trong quá trình thụ lý án cho nên ông Đoàn Văn Vươn đã ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân (51 tuổi, ở xóm 9, thôn Chữ Khê, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) là người đại diện để tham dự phiên tòa.
Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm, Ảnh: Internet
          Người bị kiện là Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng, đại diện là ông Vũ Văn Dũng - Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng.
           Theo hồ sơ, ông Vươn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, hủy các quyết định thu hồi đất của Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng và yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng bồi thường thiệt hại do các quyết định nói trên gây ra. Theo đơn của ông Vươn, số tiền Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng phải bồi thường cho ông là 30,379 tỉ đồng, gồm cả thiệt hại về vật chất và tinh thần. Ông Vươn đã thua vụ kiện này và phải nộp án phí hơn 23 triệu đồng

          Trước đó trong tiến trình vụ án, vào ngày 30/10/2013, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải Phòng đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án ông Đoàn Văn Vươn (50 tuổi, ở xã Bắc Hưng, H.Tiên Lãng, TP.Hải Phòng) khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng.

          Tại phiên tòa sáng nay, sau khi tranh tụng, Hội đồng xét xử Tòa hành chính phúc thẩm Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng đã không chấp nhận kháng cáo và bác yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn Vươn.
          Không phải không có căn cứ mà Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng bác yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn Vươn. Liên quan đến hành vi này, ông Đoàn Văn Vươn không nhận thức được lỗi lầm của mình khi có những hành vi sai trái trong việc giữ đất, chống lại lực lượng thi hành công vụ một cách quyết liệt. Hơn nữa hiện nay trong khi đang chấp hành hình phạt tù, ông Đoàn Văn Vươn vẫn ủy quyền cho người khác để đưa ra một con số bồi thường quá lớn so với thực tế. Việc kháng cáo của ông Đoàn Văn Vươn hoàn toàn không có căn cứ và phi thực tế, do đó quyết định y mức án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng là hoàn toàn hợp lý.
 Nguyễn Chiến Thắng

PHẢN HỒI CỦA NGƯỜI DÂN VỀ VIỆC CẤP CHỨNG MINH NHÂN DÂN MỚI

Từ ngày 1/4/2014, cùng với kế hoạch điều tra dân số và nhà ở trên toàn quốc của Tổng Cục thống kê, Bộ Công an sẽ áp dụng cấp Chứng minh nhân dân mới trên toàn thành phố Hà Nội. Chứng minh nhân dân mới có 12 số, sẽ là mã số định danh cá nhân trong tương lai và có giá trị suốt cuộc đời. Điều này nhằm hỗ trợ mục tiêu giảm thủ tục trong việc cấp giấy tờ và đăng ký thông tin công dân. 
Một vài mẫu chứng minh nhân dân mới, Ảnh: Internet
 Theo chủ trương mới này thì công dân Việt Nam từ 14 tuổi trở lên khi đi làm chứng minh nhân dân thì sẽ được cấp chứng minh nhân dân theo mẫu mới. Còn những người được cấp lại thì sẽ bị hủy chứng minh nhân dân cũ.
Cũng theo nguồn tin từ Bộ Công an, ưu điểm của chứng minh nhân dân mới là sẽ không làm giả được, không cho người khác mượn được, bởi nó sẽ có mã số định danh cá nhân, trong đó có 18 thông tin cơ bản nhất như tên, tuổi, địa chỉ, giới tính, nhóm máu… Tuy nhiên, hiện chưa thể cấp mới chứng minh nhân dân trên toàn quốc bởi sẽ rất khó khăn về mặt tài chính.
Xung quanh chủ trương này có nhiều ý kiến của bạn đọc:
Chẳng hạn như ý kiến của bạn đọc có tên le luu cau cho rằng: “Cấp đổi CMT mới là rất tốt, nhưng sao không thấy nói đến việc sẽ phải hỗ trợ thêm cho người đổi CMT mới việc xác nhận số chứng nhận CMT cũ để thuận tiện cho việc giao dịch trong thời gian đầu mới sử dụng CMT mới”.
Hay bạn đọc Nguyen Trung lại khẳng định: “những thủ tục giấy tờ cho những bằng cấp liên quan nữa, qua nhiều thời gian. Nên đổi CMND mới cho những người đủ tuổi cấp CMND, còn những người đã cấp rồi thì cứ để thế mà dùng”.
Bên cạnh nhiều ý kiến đồng tình, ủng hộ chủ trương mới này thì cũng có không ít ý kiến còn thắc mắc. Ví dụ như ý kiến của bạn có tên Dinh: “nếu cấp CMT mới thì số CMT trong Sổ hộ khẩu sẽ phải sửa đổi Như thế nào và ai sẽ sửa. Các tài khoản tại ngân hàng mang số CMT cũ sẽ phải chỉnh sửa ra sao. Bằng cấp và các chứng chỉ đều cấp theo số cũ cũng là một vấn đề. Vì các thủ tục này sẽ gây khó khăn trong giao dịch”.
Nói chung chủ trương mới này đưa ra đã được rất nhiều người ủng hộ, quan tâm bởi nó liên quan đến nhiều thủ tục hành chính của một cá nhân con người cụ thể. Đồng thời, nó thể hiện hiệu lực quản lý của nhà nước ta ở góc độ nào đó. Tuy vậy, để chủ trương này đạt được hiệu quả cao cần phải sự chung tay góp sức của cả cộng đồng, Nhà nước và xã hội.
Bình Toti@

Thứ Ba, 25 tháng 3, 2014

DƯ LUẬN THẾ GIỚI LÊN ÁN MẠNH MẼ TRƯỚC KẾT LUẬN CỦA CHÍNH PHỦ MALAYSIA

Làn sóng biểu tình phản đối trước Đại sứ quán Malaysia ở Bắc Kinh vào ngày hôm nay, Ảnh: Internet

Theo đó, dư luận trong, ngoài nước đã lên án, chỉ trích mạnh mẽ Chính phủ và hãng hàng không Malaysia khi thủ tướng Malaysia Najib Razak đưa ra tuyên bố trong cuộc họp báo vào khoảng 10h tối ngày 24/3/2014 (giờ Kuala Lumpur).

Trước đó trong cuộc họp báo, thủ tướng Malaysia Najib Razak đã khẳng định: “239 người có mặt trên máy bay không ai sống sót”. Theo ông, kết luận này được rút ra từ việc phân tích dữ liệu vệ tinh và công bố dựa trên "cam kết công khai thông tin và sự tôn trọng đối với gia đình các thân nhân. Ông Najib Razak đưa ra tuyên bố nêu trên mặc dù vẫn xác định là hiện tại chưa tìm thấy được mảnh vỡ nào của chiếc máy bay MH370 rơi xuống Ấn Độ Dương.

Chi tiết cụ thể về cuộc họp báo có thể xem tại:

video

Tuy nhiên, tuyên bố của ông Razak chỉ càng làm dâng cao làn sóng chỉ trích Malaysia. Kể từ khi MH370 bị mất tích, nhà chức trách nước này liên tục vấp phải sự phàn nàn vì giữ bí mật và đưa ra nhiều thông tin trái ngược.
 Khoảng 200 thân nhân hành khách trên chuyến bay MH370 hôm nay tuần hành đến đại sứ quán Malaysia ở Trung Quốc, hét vang các khẩu hiệu trong đó có "Chính phủ Malaysia là những kẻ giết người" và "Chúng tôi muốn người thân trở về".
Thứ trưởng Ngoại giaoTrung Quốc Xie Hangsheng cũng yêu cầu Đại sứ Malaysia tại Bắc Kinh Iskandar Bin Sarudin cung cấp "bằng chứng chi tiết" dẫn đến kết luận máy bay rơi, thông báo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho hay.
Ngoài ra, nguồn tin cho rằng gia đình các hành khách chỉ được báo tin máy bay rơi bằng tin nhắn cũng góp phần thêm dầu vào lửa. Nhiều người ở trong và ngoài nước nhận xét Malaysia Airlines đã hành động không cẩn trọng và thiếu lòng trắc ẩn.
Trên mạng tràn ngập những lời chỉ trích cùng những thông điệp chia buồn với gia đình các nạn nhân. "Tại sao chính phủ Malaysia dám chắc chiếc máy bay 'kết thúc' ở Ấn Độ Dương dù chưa có bằng chứng xác thực?", một người viết. "Malaysia Airlines và cả chính quyền nước này hết che giấu lại trì hoãn thông tin, rồi thông báo việc máy bay rơi chỉ bằng tin nhắn", người khác bình luận.
Tuy hãng hàng không Malaysia Airlines kiên quyết khẳng định hãng này luôn cố gắng hết sức để chăm sóc thân nhân những người bị nạn cũng như hỗ trợ kinh phí cho họ (ít nhất 5.000 USD cho mỗi người), tuy nhiên các thân nhân của số hành khách trên máy bay MH370 nói riêng và dư luận thê giới nói chung vẫn đang trong cơn phẫn nộ kịch liệt.
Bình Toti@

NGUYÊN NGỌC - SỰ XUỐNG CẤP CỦA MỘT CON NGƯỜI

Nhắc đến Nguyên Ngọc chúng ta thường nói đến một nhà văn, nhà báo, biên tập, dịch giả, nhà nghiên cứu văn hóa, giáo dục nổi tiếng của Việt Nam, đặc biệt là đối với chiến trường Tây Nguyên. Nguyên Ngọc từng nổi tiếng với các tác phẩm đã đi vào lịch sử của cả dân tộc Việt Nam như: Đường chúng ta đi, Đất nước đứng lên, Rẻo cao, Đất Quảng…. Và chắc hẳn mỗi chúng ta không thể nào quên được giọng văn hào hùng, đầy nhiệt huyết khi đọc tác phẩm “Rừng xà nu” - một tác phẩm nổi tiếng của Nguyên Ngọc khi miêu tả về khí chất con người cũng như cuộc chiến tranh xảy ra trên mảnh đất Tây Nguyên hùng vĩ. Chính bởi những tác phẩm này, nhà văn Nguyên Ngọc đã có những đóng góp to lớn vào cuộc đấu tranh chung của dân tộc trên mặt trận văn hóa nghệ thuật phục vụ kháng chiến.
Khái lược sơ qua về nhân thân, lai lịch của nhà văn Nguyên Ngọc có thể thấy rõ nhiều điểm nổi bật:
Nhà văn Nguyên Ngọc tên thật là Nguyễn Văn Báu, sinh ngày 5/9/1932. Ông quê ở xã Bình Triều, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Năm 1950, ông gia nhập Quân đội nhân dân Việt Nam khi tuổi đời còn rất trẻ (đang học trung học phổ thông), Nguyên Ngọc tham gia chiến trường chính ở mảnh đất Tây Nguyên, thuộc Liên khu V lúc bấy giờ. Sau một thời gian ở đơn vị chiến đấu, ông chuyển sang làm phóng viên báo Quân đội nhân dân Liên khu V và lấy bút danh Nguyên Ngọc. Sau thời kỳ làm báo, ông tham gia tích cực trong lĩnh vực văn hóa, giáo dục, gìn giữ bản sắc văn hóa dân tộc và chấn hưng giáo dục Việt Nam. Sau chiến tranh, ông có thời gian làm Phó Tổng thư ký Hội Nhà văn Việt Nam, Tổng biên tập báo Văn nghệ. Trong thời kỳ đổi mới và phong trào Cởi mở, ông đã có những đổi mới quan trọng về nội dung tư tưởng của tờ báo và được coi là người có công phát hiện, nâng đỡ nhiều nhà văn tên tuổi sau này như Nguyễn Huy Thiệp, Nguyễn Ngọc Tư, Phạm Thị Hoài...
Có thể nói, đối với các nhà văn cùng thế hệ Nguyên Ngọc xứng đáng là người bạn đồng nghiệp tin cậy; đối với đất nước, ông là người nghệ sĩ kinh qua hai cuộc chiến tranh vĩ đại và có những đóng góp to lớn cho dân tộc Việt Nam.
Tuy vậy, trải qua những thăng trầm biến cố, trong cuộc đời của Nguyên Ngọc cũng đã từng có những quyết định sai lầm: Ông cũng từng tham gia phong trào quần chúng biểu tình phản đối việc gây hấn, xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông năm 2011 trong bối cảnh có sự ngăn cấm; Là một con người tự đánh giá mình quá cao, Nguyên Ngọc đã đưa ra đề cương “Đổi mới nền văn học Việt Nam” theo quan điểm của riêng cá nhân ông. Nguyên Ngọc đưa ra thuyết “tự chọn món ăn” - có thể hiểu nôm na là theo ông ở trong văn học, mọi người muốn viết gì thì viết và các tác phẩm không cần phải qua một cơ quan nào để kiểm duyệt; bên cạnh đó, ông quan niệm và đưa ra cách nhìn về văn học của những năm 1945 vào thực tế văn học Việt Nam lúc bấy giờ, nó hoàn toàn không phù hợp và làm kìm hãm sự phát triển của Văn học Việt Nam.
Chính từ lối suy nghĩ và hành động đó, trong thời gian gần đây nhất, Nguyên Ngọc không được bầu vào Ban Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam. Và cũng từ đó, ông bộc lộ tư tưởng bất mãn, chống đối cao độ. Cách đây không lâu, ông đứng ra chủ trương thành lập cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” do chính ông làm Trưởng ban.
Nhà văn Nguyên Ngọc (phía ngoài cùng bên phải) cùng một số thành viên trong "Văn đoàn độc lập Việt Nam", Ảnh: Internet
 Thực chất khi thành lập “Văn đoàn độc lập Việt Nam” đó là Nguyên Ngọc muốn thông qua đó để thành lập tổ chức mang danh “xã hội dân sự” để lừa bịp và tập hợp quần chúng, đến một lúc nào đó đủ mạnh sẽ tuyên bố công khai hóa thành các đảng phái đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, đấu tranh đòi đa nguyên đa đảng, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Và thực tế sau khi ra đời, “Văn đoàn độc lập” đã phủ nhận mọi công lao của Hội Nhà văn Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam cũng như với sự phát triển của dân tộc Việt Nam.
Với bản chất không có gì tốt đẹp đó cho nên sau khi hô hào thành lập, Nguyên Ngọc chỉ lôi kéo được một số người có tư tưởng bất mãn, chống đối chế độ đi theo bước chân của ông như một số nhân vật có tai tiếng: Nguyễn Quang A, Hà Sĩ Phu, Phạm Chí Dũng, Phạm Xuân Nguyên….
Như vậy, cũng chỉ trong một thời gian không dài, riêng đối với nhà văn Nguyên Ngọc đã mất đi tinh thần, ý thức của một người đảng viên Đảng Cộng sản, mất đi khí chất của một người lính hùng tráng năm xưa. Ngày nay khi nói đến Nguyên Ngọc, người ta không nghĩ về một nhà văn với những tác phẩm bất hủ của mình mà thay vào đó, họ đang thầm tiếc nuối cũng như bày tỏ sự tức giận đối với một con người muốn đi ngược lại với sự phát triển của lịch sử dân tộc Việt Nam.
Sự xuống cấp trong con người của nhà văn Nguyên Ngọc là như thế đó.
Tĩn tò@

Thứ Hai, 24 tháng 3, 2014

MH370 RƠI Ở ẤN ĐỘ DƯƠNG, KHÔNG CÒN AI SỐNG SÓT!


Trong cuộc họp báo 21h tối 24/3, Thủ tướng Malaysia Najib Razak khẳng định MH370 đã rơi ở nam Ấn Độ Dương, không còn hy vọng sống sót nào với 239 người.



*Tiếp tục cập nhật*

"Đó là một khu vực xa xôi, rất xa so với bất cứ vùng đất liền nào. Vì thế, với nỗi buồn và tiếc nuối vô hạn, tôi phải thông báo với mọi người rằng, chuyến bay MH370 đã kết thúc tại nam Ấn Độ Dương", AFP dẫn lời ông Najib Razak trong một cuộc họp báo lúc 22h tại Kualar Lumpur (tức 21h Hà Nội).

Tuyên bố này dường như đã dập tắt hy vọng về việc có người sống sót sau khi chiếc phi cơ mất tích hôm 8/3. 

Theo Thủ tướng Malaysia, dựa trên phân tích mới của Chi nhánh Điều tra tai nạn Hàng không nước Anh và công ty vệ tinh Inmarsat (Anh), có thể kết luận rằng MH370 đã bay dọc hành lang phía nam và vị trí cuối cùng của nó là ở giữa Ấn Độ Dương và phía tây thành phố Perth của Australia. 
Thủ tướng Malaysia (trái) phát biểu tại Trung tâm Thương mại Thế giới Putra ở thủ đô Kuala Lumpur, Malaysia tối 24/3. Người đứng cạnh ông là Bộ trưởng Quốc phòng kiêm quyền Bộ trưởng Giao thông Hishammuddin Hussein. Ảnh: AFP
 Ông Razak kêu gọi giới truyền thông tôn trọng sự riêng tư của các gia đình hành khách và thành viên tổ bay. Thủ tướng Malaysia cho rằng, sự chờ đợi thông tin những ngày qua thật đau lòng và thông tin mới nhất thậm chí còn khiến nỗi đau lớn hơn.

Các phóng viên có thể nghe thấy tiếng khóc tại buổi thông báo dành cho người thân  hành khách ở Bắc Kinh. Trong buổi thông báo tương tự ở Kuala Lumpur, một người phụ nữ vừa khóc vừa đi ra khỏi phòng.

Trang Facebook dành cho hành khách người Mỹ duy nhất, Philip Wood, đăng thông điệp với các thân nhân rằng "những trái tim chung nhịp đập của chúng ta giờ đây đang nhói đau". "Xin hãy nâng đỡ tất cả những người thân yêu của chúng ta trên chuyến bay MH370, cùng với những lời cầu nguyện và những suy nghĩ tốt đẹp", CNN dẫn một bài viết trên trang này.
Khu vực tìm kiếm MH370 ngày hôm nay. Đồ họa: AMSA
 Chiều cùng ngày, máy bay Australia quần thảo phía nam Ấn Độ Dương đã phát hiện hai vật thể mới, có hình tròn và tam giác, nghi của máy bay Malaysia Airlines mất tích. 

Một máy bay Trung Quốc cũng phát hiện những "vật thể khả nghi" màu trắng, hình vuông. Chúng được máy bay Australia xác định nằm cách Perth 2.500 km về phía tây nam, tuy nhiên chiếc P-8 của Mỹ đã không thể định vị được những vật này. Bắc Kinh vừa triển khai tàu phá băng Tuyết Long tới mục tiêu trên và dự kiến ngày mai tới khu vực. 

Pháp hôm qua cũng công bố ảnh vệ tinh cho thấy những mảnh vỡ tiềm năng, trong khi các máy bay xuất phát từ phía bắc Perth cũng phát hiện những kệ gỗ, dây đai. Ông Hishammuddin Hussein, Bộ trưởng Giao thông và Quốc phòng Malaysia, xác nhận kho chở hàng của máy bay chứa hoa quả, 200 kg pin lithium và kệ gỗ.
Tàu phá băng Tuyết Long của Trung Quốc được triển khai tìm kiếm MH370. Ảnh: Xinhua
 Cuộc tìm kiếm máy bay chở 239 người mất tích đã bước sang tuần thứ ba, hiện tập trung vào khu vực nam Ấn Độ Dương và do Cơ quan An toàn Hàng hải Australia (AMSA) điều phối.

Cảnh sát Malaysia cũng thẩm vấn hơn 100 người trong cuộc điều tra về máy bay mất tích. Họ là những thân nhân của cơ trưởng và cơ phó. 
                                                                       vnexpress.net

Chủ Nhật, 23 tháng 3, 2014

BÙI THỊ MINH HẰNG – VÀO TRẠI VẪN TRUYỀN TUYỆT CHIÊU BIỂU TÌNH

Bùi Thị Minh Hằng, Ảnh: Internet
Hôm nay đọc được trên một số trang mạng về cái gọi là đi biểu tình để đòi “công lý” cho Bùi Thị Minh Hằng mà cười vỡ cả bụng. Phải công nhận là bà Bùi Hằng này giỏi thật, vào nằm trong trại tạm giam rồi mà vẫn truyền được tuyệt chiêu “biểu tình” ra cho đồng bọn và đám đồ đệ ở ngoài.
Nói tuyệt chiêu “biểu tình” bởi khi nhắc đến Bùi Hằng mọi người không còn lạ gì gương mặt này. Bà Bùi Hằng chính là nhân vật luôn đi đầu, tích cực nhất trong các cuộc biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Bà ta luôn núp dưới các danh nghĩa như “biểu tình thể hiện lòng yêu nước”, “biểu tình ủng hộ bà con dân oan” để kích động những người nhẹ dạ cả tin tập trung gây rối trật tự công cộng. Đương nhiên bà ta không thể tự nghĩ ra tuyệt chiêu này mà tuyệt chiêu biểu tình chính là do các sư phụ ở nước ngoài truyền cho Bùi Hằng và chỉ đạo Bùi Hằng tích cực thực hiện. Biểu tình gây mất ổn định an ninh trật tự, nhất là tại thủ đô đồng thời nếu có điều kiện thì chuyển hẳn sang thành biểu tình chống Nhà nước, đó là tuyệt chiêu mà các thế lực xấu với Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài đã dạy cho Bùi Hằng. Đương nhiên “gái có công chồng không phụ”. Mỗi khi tiến hành được những hoạt động đó, những đồng USD ở nước ngoài lại chảy vào túi Bùi Hằng. Đó cũng là động lực chính để Bùi Hằng xung kích trong các hoạt động chống Nhà nước nói chung và kích động biểu tình nói riêng.
Và cũng vì tiền mà Bùi Hằng hoạt động bất chấp pháp luật. Không khó để kể ra bảng thàng tích quậy phá của Bùi Hằng mà bất kỳ tay anh chị giang hồ cộm cán nào nhìn vào cũng phải chào thua:
- Ngày 2-8-2011, Hằng ra sức kích động số người có mặt tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ, khiến lực lượng chức năng buộc phải đưa Hằng về trụ sở CAQ Hoàn Kiếm, lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng.
-Ngày 21-8-2011, ba ngày sau khi UBND Thành phố ra Thông báo yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, tập trung đông người trái pháp luật trên địa bàn thành phố, Bùi Thị Minh Hằng vẫn tiếp tục cùng một số người tụ tập, gây mất trật tự công cộng tại khu vực trước tượng đài Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm bất chấp sự giải thích, vận động của lực lượng chức năng, Hằng tiếp tục CAQ Hoàn Kiếm ra quyết định xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự ở nơi công cộng.
- Ngày 16-10-2011, Hằng cùng gần 20 người tụ tập, gây mất trật tự trước cổng đền Ngọc Sơn, quận Hoàn Kiếm, bị lực lượng chức năng cảnh cáo, Hằng đã không chấp hành mà còn la hét, lăn ra vỉa hè ăn vạ, chửi bới, lăng mạ cán bộ thực thi nhiệm vụ và lại được nhân quyết định xử lý hành chính lần thứ ba.
- Căn cứ vào khoản c, điểm 1, điều 3- NĐ 76/2003/NĐ-CP của Chính phủ, ngày 27-10-2011, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm đã đề nghị đưa Bùi Thị Minh Hằng đi cơ sở giáo dục và được UBND Thành phố Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng đối với Bùi Thị Minh Hằng tại quyết định số 5225/QĐ-UBND.
- Sáng ngày 11/2/2014, Bùi Thị Minh Hằng cùng gần 20 người khác đi trên 10 chiếc xe mô tô về huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp để “đấu tranh” với Công an huyện về trường hợp của “nhà zân trủ Nguyễn Bắc Truyền đã bị áp giải về trụ sở công an trước đó. Khi đi trên đường, đoàn mô tô xe máy này đi hàng đôi, hàng ba nên đã bị Tổ công tác CSGT đang tuần tra kiểm soát ra hiệu dừng lại để kiểm tra. Không những không chấp hành hiệu lệnh của người thi hành công vụ, Bùi Thị Minh Hằng cùng đoàn người này còn thóa mạ, tấn công tổ công tác làm ách tắc giao thông trong nhiều giờ. Với hành vi này, Công an huyện Lấp Vò, Đồng Tháp đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố 3 bị can cầm đầu gồm Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và Nguyễn Văn Minh về 2 tội danh “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 và “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 257 Bộ luật Hình sự. Các bị can hiện tạm giam tại Trại Tạm giam An Bình thuộc Công an tỉnh Đồng Tháp.

Có thể nói việc Bùi Hằng bị tạm giam để phục vụ quá trình điều tra là hoàn toàn đúng quy định pháp luật. Đây cũng là kết cục xứng đáng cho những hành vi quậy phá của chị ta.

Thế nhưng như đã nói là một cao thủ trong nghề chống Nhà nước, nằm trong trại Bùi Hằng vẫn kịp truyền tuyệt chiêu biểu tình ra cho đồng bọn ở ngoài. Và giờ đây, tuyệt chiêu đó đang được giới “rận chủ” áp dụng tích cực để đấu tranh cho cái gọi là “công lý” của Bùi Hằng.
Thế nhưng với một con người có thành tích bất hảo như Bùi Hằng cộng với vô số những điểm táng tận lương tâm thì liệu có cần phải quan tâm tới con người này không? Câu trả lời dành cho các bạn.
                                                                Theo: vietnamconghoa

Thứ Sáu, 21 tháng 3, 2014

NGUYÊN ĐẠI SỨ VIỆT NAM KỂ VỀ NHỮNG "TRÒ TRẺ CON" CỦA TRUNG QUỐC


(Soha.vn) - “Rõ ràng phía Trung Quốc không muốn tôi làm Trưởng đoàn ngoại giao nhưng không có cách gì truất chức đó của tôi”, đại sứ Nguyễn Trọng Vĩnh nói.



TS: Từ ngàn đời nay, việc "nhìn rõ bản chất thực" của Trung Quốc luôn là một ưu tiên hàng đầu để Việt Nam có đối sách phù hợp với người láng giềng cực kỳ khó lường này. Và ít ai có thể hiểu thấu Trung Quốc hơn những cán bộ ngoại giao kỳ cựu đã từng sống giữa lòng Trung Quốc. Báo điện tử Trí thức trẻ xin giới thiệu tới Quý độc giả loạt bài đặc biệt: TIM ĐEN TRUNG QUỐC: NHỮNG CHUYỆN CHƯA BAO GIỜ KỂ CỦA CÁN BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM.



Phát biểu không lần nào giống lần nào

Vị "lão" đại sứ, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, cựu Đại sứ đặc mệnh toàn quyền, Trưởng đoàn ngoại giao tại Trung Quốc chia sẻ: "Do đã ở liền vài nhiệm kỳ ở Bắc Kinh nên theo thông lệ quốc tế, tôi trở thành Trưởng đoàn ngoại giao một thời gian khá dài. Tôi thấy bình thường nhưng ngoại giao đoàn rất coi trọng chức trưởng đoàn đó. Các Đại sứ mới đến Trung Quốc, sau khi đi chào các vị lãnh đạo của nước chủ nhà thì đều phải đến chào trưởng đoàn ngoại giao. Khi tổ chức ngày Quốc khánh nước mình, các đại sứ đều đến mời trưởng đoàn ngoại giao và lại bố trí ngồi chỗ sang trọng nhất bên cạnh bản thân mình. Khi có Đại sứ nào rời nhiệm, nếu có tổ chức gặp gỡ để chào từ biệt ngoại giao đoàn thì trưởng đoàn ngoại giao sẽ được mời và thay mặt các Đại sứ phát biểu lời tiễn biệt.

Trong suốt thời gian làm Trưởng đoàn ngoại giao, tôi đã phải làm đến 60 bài diễn văn ngắn để chào mừng hoặc tiễn biệt những người đồng nghiệp. Tuy ngắn vậy thôi, nhưng cũng không phải dễ làm, bởi vì mỗi vị Đại sứ lại đại diện cho mỗi nước khác nhau mà quan hệ với ta cũng khác nhau nên 60 bài đòi hỏi phải hợp với mỗi hoàn cảnh khác nhau đó. Có lần ông Đại sứ Thụy Điển đã nói với tôi: “Tôi theo dõi thấy ngài phát biểu không lần nào giống lần nào.”

Có chuyện ông Đại sứ Mỹ, khi đến nhận chức thì không đến chào tôi, nhưng khi rời chức, tổ chức gặp gỡ để từ biệt thì lại đến Đại sứ quán ta thông báo cho tôi là đã hết nhiệm kỳ và mời tôi đến dự. Tôi nói: “Khi ngài mới đến, hoặc là ngài còn hận Việt Nam, hoặc ngài sợ Trung Quốc nên đã không đến chào tôi. Nhưng hôm nay ngài đã đến mời tôi tới dự buổi gặp mặt từ biệt, tôi nhận lời và sẽ phát biểu ý kiến tiễn chân ngài”. Cái khó là trong trường hợp này ở chỗ ca ngợi ông ta thì không được mà nói xấu ông ta cũng không xong. Tôi phải tìm nhưng câu vô thưởng vô phạt để nói, cuối cùng thì cũng chúc sức khỏe ông ta và gia đình, chúc ông ta lên đường gặp mọi sự may mắn. Các Đại sứ khác nghe vậy cũng thấy là được".

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc

Tướng Vĩnh kể tiếp: "Mặc dù Trung Quốc lúc đó chẳng ưa gì Đại sứ Việt Nam, lại càng không ưa gì một người luôn đấu lý và lại hay làm họ cứng họng như tôi, nhưng cũng vì tôi làm Trưởng đoàn ngoại giao nên dịp mừng Quốc khánh của họ hay các dịp nguyên thủ các nước đến thăm, Trung Quốc mở tiệc chiêu đãi trọng thể, bao giờ họ cũng phải mời tôi ngồi bàn danh dự.

Rõ ràng phía Trung Quốc không muốn tôi làm Trưởng đoàn ngoại giao nhưng không có cách gì truất chức đó của tôi, nên lắm khi họ bày ra những chuyện nực cười, rất trẻ con để chọc phá tôi.

Trong lần đoàn ngoại giao đi thăm tỉnh An Huy của Trung Quốc, khi kết thúc chuyến hành trình, lãnh đạo địa phương tổ chức tiệc chiêu đãi tại một công viên. Trước khi vào phòng tiệc, một cán bộ ngoại giao Trung Quốc đến nói với tôi: “Những lần trước ngài đã phát biểu rồi, lần này nên làm khác đi, để ông Đại sứ Tan-za-nia (người thứ hai sau trưởng đoàn) phát biểu ý kiến”. Tôi nói: “Nếu không cần phải phát biểu ý kiến gì thì thôi, còn nếu có, theo thông lệ quốc tế, tôi sẽ phát biểu chứ không phải người khác. Nếu các ngài cố ý làm trái, tôi sẽ không dự bữa tiệc này nữa. Và lại tôi cũng chẳng nói xấu gì nước ngài”. Cán bộ Trung Quốc nói: “Sẽ không có ai phát biểu cả”.

Vậy mà ngay lúc đó, phía Trung Quốc lại đi vận động ông Đại sứ Tan-za-nia phát biểu trong bữa tiệc. Nhưng ông Đại sứ Tan-za-nia nói: “Không được! Phát biểu là quyền của ông Đại sứ Việt Nam. Chỉ khi nào ông ấy ủy quyền cho tôi thì tôi mới được nói”. Trong khi các Đại sứ khác đều đi vào phòng tiệc, tôi vẫn đi ở vườn hoa chưa vào. Lúc sau, cán bộ ngoại giao Trung Quốc ra mời tôi vào ngồi ở bàn số một, đối diện với Tỉnh trưởng An Huy, bên cạnh tôi vẫn còn chỗ trống. Thì ra ông Đại sứ Tan-za-nia cũng ngại nên vẫn loanh quanh ngoài vườn hoa chưa vào. Họ lại phải đi tìm và mời vào chỗ trống đó. Lúc khai tiệc, chắc theo đạo diễn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Tỉnh trưởng không nói gì. Tôi vẫn chủ động đứng lên nâng cốc, cảm ơn về chuyến đi, chúc sức khỏe Tỉnh trưởng và Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc đi cùng và tôi quay lại chúc sức khỏe các bạn đồng nghiệp. Tôi chúc xong mọi người mới bắt đầu cầm đũa".

Nhà báo Mỹ cũng cứng họng

Đại sứ Nguyễn Trọng Vĩnh cũng cho biết thêm: "Trong thời kỳ làm Đại sứ, thỉnh thoảng tôi có tổ chức họp báo, lúc thì giới thiệu tình hình nước ta, lúc thì để tố cáo bọn Pol - Pot khiêu khích đánh phá biên giới Việt Nam. Khi Trung Quốc sắp đánh ta, tôi cũng họp báo và tố cáo rằng: “Trung Quốc đang dùng 3 sư đoàn áp sát biên giới Việt Nam.” Một nhà báo Mỹ đứng lên nói: “Ngài Đại sứ nói quá lên thế chứ, còn theo tình báo của chúng tôi thì đâu có nhiều quân đến thế?”. Tôi nói: “Việc chúng tôi thì chúng tôi biết hơn ai hết. Còn tình báo của các ngài thì chúng tôi cũng biết. Tết Mậu Thân năm 1968, quân chúng tôi đánh vào khắp nơi, đánh cả vào Sứ quán Mỹ, mà trước đó tình báo Mỹ có biết gì đâu!”, các nhà báo cười ồ cả lên.

Lúc đó, tôi chợt nghĩ một chuyện về ngài Đại sứ Mỹ ở Trung Quốc mà tôi nhắc đến ở trên. Khi đến nhậm chức ở Bắc Kinh, ông ta không đến chào tôi, vì vậy sau đó mỗi khi đứng cương vị Trưởng đoàn ngoại giao có việc gì cần gửi thông báo đến các Đại sứ, tôi không gửi cho Sứ quán Mỹ và cho ông ta. Một số Đại sứ khác ở Trung Quốc thấy tôi có thái độ “tẩy chay” Đại sứ Mỹ đã đến vận động tôi đừng làm như vậy. Nhưng tôi nói: “Khi đến ông ta cậy thế nước lớn không đến chào tôi, vì vậy tôi cũng không việc gì phải giao thiệp với ông ta”. Không biết có phải ông Đại sứ Mỹ đã được chuyển đến tai câu nói đó của tôi hay không, mà khi tổ chức chiêu đãi rời nhiệm sở, ông ta đã phải đến tận nơi mời tôi".

“Làm đại sứ ở Trung Quốc trong những năm nước này cố tình khiêu khích và biến Việt Nam thành kẻ thù, đã đành là rất cẳng thẳng thần kinh và hao tổn thể chất; nhưng với tôi, cũng không phải hoàn toàn chỉ có vất vả gian khổ. Cũng có những khi được “đắc ý” chứ. Ấy là niềm vui sau những cuộc đấu lý với Trung Quốc. Họ thì hùng hùng hổ hổ, đập bàn đập ghế, dùng nhưng lời lẽ đao to búa lớn để vu cáo trắng trợn và đe dọa ta. Tôi thì vận hết “nội công” cố sức kiềm chế để không bị cuốn vào cái kiểu hùng hổ bất lịch sự, phi ngoại giao đó, để tìm những lý lẽ và ngôn từ đích đáng, đập lại họ, buộc họ phải rút dù. Sau mỗi cuộc như vậy, tôi thấy như người đánh cờ, thắng được một ván là có được một niềm vui”, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nói.
                                                        Theo: soha.vn

VIỆT NAM YÊU CẦU TRUNG QUỐC BỒI THƯỜNG CÁC TÀU CÁ


Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) đã trao công hàm cho Đại sứ quán Trung Quốc phản đối việc Trung Quốc vi phạm chủ quyền ở biển Đông và yêu cầu bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam.

Theo Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), từ đầu năm đến nay một số tàu cá Việt Nam khi đang hoạt động nghề cá bình thường tại ngư trường truyền thống ở khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị phía Trung Quốc ngăn chặn, truy đuổi và gây thiệt hại về tài sản.

Cụ thể, vào 14h45 ngày 7/1, tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 90055 TS cùng 7 ngư dân bị tàu Trung Quốc số hiệu 1239 truy đuổi và đập phá tài sản. Tiếp đó ngày 1/3, tàu cá Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 96074 TS cùng 12 ngư dân bị tàu Ngư Chính 02 của Trung Quốc khống chế, tịch thu một số tài sản.

Ngày 17/3, đại diện Cục Lãnh sự đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối phía Trung Quốc về những vụ việc này. Việt Nam cho rằng những hành động trên của các lực lượng chức năng Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông, xâm phạm tài sản và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước về việc đối xử nhân đạo với ngư dân.

“Chúng tôi đã yêu cầu phía Trung Quốc nghiêm túc điều tra vụ việc, bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam và không để tái diễn các vụ việc tương tự”, vị đại diện Cục lãnh sự cho biết thêm.
                                               Theo: vnexpress.net

Thứ Năm, 20 tháng 3, 2014

KẾT CỤC HỢP LÝ CHO BLOGGER PHẠM VIẾT ĐÀO

Sáng 19/3/2014, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Viết Đào về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.  
Bị cáo Phạm Viết Đào tại phiên tòa sơ thẩm, ảnh: Internet
 Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 2/2012 đến 13/6/2013, lợi dụng quyền tự do ngôn luận, Phạm Viết Đào đã lập ra 3 blog, gồm: “Phamvietdao3.blogspot.com”, “Phamvietdao4.blogspot.com”, “Chientranhtrungviet.blogspot.com” để viết và đăng tải tổng số 91 bài có nội dung nói xấu, xuyên tạc, bôi nhọ, công kích Đảng, Nhà nước, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
Bị cáo Phạm Viết Đào không mời luật sư mà tự mình bào chữa trước Tòa.
Tại phiên tòa, sau khi nghe kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, bị cáo Phạm Viết Đào đã thừa nhận hoàn toàn tội trạng của mình, Phạm Viết Đào xin không tranh luận và xin được xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
Khi được nói lời sau cùng trước Tòa, bị cáo Phạm Viết Đào xin được hưởng lượng khoan hồng và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sớm trở về đoàn tụ với gia đình. Bị cáo thừa nhận mình đã làm sai do thiếu hiểu biết pháp luật và xin hứa sửa sai, không tái phạm.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, phân tích các tài liệu, chứng cứ, lời khai của bị cáo tại Tòa, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ… Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Viết Đào là nghiêm trọng, bị cáo biết rõ việc viết và đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, đả kích, bôi nhọ, nói xấu Đảng, Nhà nước trên mạng Internet là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, xét tại phiên tòa, bị cáo Phạm Viết Đào có thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, gia đình có công với cách mạng, bản thân bị cáo có nhiều thành tích cống hiến trong thời gian công tác… Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng dưới khung hình phạt của điều luật, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về đoàn tụ với gia đình, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Trên cơ sở đó, Tòa đã tuyên phạt bị cáo Phạm Viết Đào lĩnh án 15 tháng tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258 Bộ luật Hình sự. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam (13/6/2013). Bị cáo Phạm Viết Đào được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Điểm chú ý tại phiên tòa này đó là thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo Phạm Viết Đào, nó không giống như những luận điệu mà các trang mạng phản động như RFI, BBC rêu rao.
Trước đó cũng đã có khá nhiều Blog lề trái tung hô chiêu bài đấu tranh ủng hộ cho Blogger Phạm Viết Đào. Họ còn cho rằng, Phạm Viết Đào sẽ tự bào chữa thành công cho mình trong phiên tòa và sẽ hoàn toàn phủ nhận tội lỗi của mình. Họ đánh đồng suy nghĩ của Phạm Viết Đào giống như Lê Quốc Quân, Trương Duy Nhất… Tuy nhiên, sự thật tại phiên tòa đã đi ngược lại hoàn toàn với suy nghĩ của họ, bởi trước sau gì Phạm Viết Đào vẫn còn tư cách của người đảng viên cộng sản.
Suy nghĩ và thái độ của bị cáo Phạm Viết Đào đã được Đảng và Nhà nước ghi nhận. Đó cũng là suy nghĩ đúng đắn của một con người biết nhận ra lỗi lầm của mình và có tư tưởng phục thiện.
Tĩn tò@


THẤY GÌ QUA BÀI DIỄN VĂN CỦA TỔNG THỐNG NGA PUTIN !


          Hôm qua 18/3/2014, cả thế giới đã được nghe bài diễn văn của Tổng thống Nga Putin về vấn đề bán đảo Crimea trước Quốc hội trong bối cảnh tình hình chính trị thế giới đang rất căng thẳng sau vụ bạo động ở Ukraine. Bài diễn văn này được đánh giá là bài diễn văn lịch sử của Tổng thống Putin, đã được rất nhiều hãng thông tấn, báo chí lớn trên thế giới đưa tin và họ cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với nhà lãnh đạo nước Nga.
Tổng thống Nga Putin đọc diễn văn trước Quốc hội, Ảnh: Internet
 Đọc bài diễn văn này chúng ta có thể thấy được rất nhiều điều từ một nhà lãnh đạo cao nhất của một cường quốc trên thế giới:
Một là, sự ủng hộ của nhân dân Nga đối với Tổng thống Putin là rất cao (72%) theo như một cuộc thăm dò dư luận gần đây nhất và ngay sau bài phát biểu của Tổng thống Putin thì nhân dân Nga tập trung tại quảng trường Đỏ đã đồng thanh hô to "Putin!, "Nước Nga!" và nhiệt liệt ủng hộ sự sáp nhập Crimea vào Nga: "Crimea và Sevastopol đang quay trở lại với đất đai, bến cảng quê nhà, quay trở về Nga!". Điều này cho thấy những hành động của Tổng thống Nga Putin là rất đúng đắn, hợp với lòng dân và được nhân dân ủng hộ, cũng như dư luận thế giới đồng tình.
Hai là, trong bài diễn văn này Tổng thống Putin đã cho biết sự khủng hoảng của đất nước Ukraine là vì  “Tôi hiểu vì sao người Ukraine muốn thay đổi. Họ đã có đủ bộ máy nắm quyền lực trong suốt những năm tháng độc lập của Ukraine. Các Tổng thống, Thủ tướng và đại biểu quốc hội đã thay đổi, nhưng thái độ của họ đối với đất nước và người dân của mình thì vẫn vậy. Họ bòn rút quốc gia, đấu đá lẫn nhau để tranh giành quyền lực, tài sản và dòng ngoại tệ mà chẳng mảy may quan tâm tới dân thường. Họ không hề băn khoăn vì sao hàng triệu người dân Ukraine không nhìn thấy triển vọng tại quê nhà và phải ra nước ngoài làm việc qua ngày.”; “Tuy nhiên, những người đứng sau các diễn biến mới nhất ở Ukraine lại có kế hoạch hành động khác: họ đang chuẩn bị cho một sự tiếm quyền khác đối với chính phủ, họ muốn thâu tóm quyền lực và sẽ không dừng lại. Họ viện tới khủng bố, giết người, bạo loạn. Những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa tân phát xít, những kẻ ghét Nga và chống đối người Xê-mít đã thực hiện cuộc đảo chính này. Họ tiếp tục làm như vậy tại Ukraine cho đến ngày nay.”
Ba là, thông qua bài diễn văn này vạch trần rõ hơn cái bộ mặt của Mỹ và các nước phương Tây. Cái mà các nhà dân chủ rởm trong nước luôn ca ngợi, luôn hướng theo và luôn cho rằng là tốt đẹp thì Tổng thống Nga Putin noi sao: “Các đối tác phương Tây của chúng ta, dẫn đầu là Mỹ thích dùng “quy tắc của súng đạn” hơn là luật pháp quốc tế. Họ đi đến chỗ tin rằng họ đặc biệt và có đặc quyền, rằng họ có thể quyết định vận mệnh thế giới, rằng chỉ họ mới luôn luôn đúng. Họ làm bất cứ thứ gì họ thích: chỗ này, chỗ kia. Họ sử dụng vũ lực chống lại các quốc gia có chủ quyền, xây dựng các liên minh dựa trên nguyên tắc “Nếu anh không theo tôi nghĩa là anh chống lại tôi”. Để cho sự xâm lược này có vẻ hợp pháp, họ ép buộc các tổ chức quốc tế phải đưa ra các nghị quyết. Và nếu vì một vài lý do nào đó mà cách này không hiệu quả, thì họ phớt lờ luôn cả Liên Hợp Quốc lẫn Hội đồng Bảo an. Điều này đã xảy ra ở Nam Tư, năm 1999, hẳn chúng ta đều còn nhớ rõ. Dù chính mắt tôi chứng kiến, thật khó mà tin rằng, vào cuối thế kỷ 20 mà một thủ đô ở châu Âu, Belgrade, lại chìm dưới các cuộc tấn công bằng tên lửa trong vài tuần, và sau đó là đến cuộc can thiệp vũ trang thật sự. Có nghị quyết nào của Hội đồng Bảo an về vấn đề này lại cho phép những hành động như vậy? Không hề. Và rồi họ đánh Afghanistan, Iraq, vi phạm trắng trợn nghị quyết của Hội đồng Bảo an về Lybia, khi thay vì chỉ áp đặt cái gọi là vùng cấm bay thì họ đồng thời dội bom luôn xuống đó”.
Đã có một chuỗi các cuộc “cách mạng màu” được giật dây. Chắc chắn là người dân ở các nước nơi diễn ra các sự kiện này đã chán ngán chế độ độc tài và nghèo khổ, không có tương lai. Nhưng những tình cảm này đã bị lợi dụng một cách bất nhẫn. Các tiêu chuẩn được áp đặt lên các nước này mà không hề phù hợp với lối sống, truyền thống và văn hóa của người dân. Và hậu quả là thay vì dân chủ, tự do là hỗn loạn, bạo lực bùng phát và hàng chuỗi biến động. Mùa xuân Ả Rập đã biến thành Mùa đông Ả Rập.” Như vậy trên thực tế ta có thể thấy rằng các nước phương Tây và Mỹ luôn tìm cách can thiệp vào các quốc gia độc lập nhằm tìm kiếm lợi ích nếu không bằng con đường chính trị thì sẽ dùng quân sự bất chấp luật pháp quốc tế có cho phép không, bọn họ sẵn sàng giết người bằng cách ném bom, bắn tên lửa một cách không thương tiếc nhưng miệng luôn nói nhân quyền và các bác rận chủ chúng ta cũng đang dùng tiền Mỹ, các nước phương tây để sống và bán mình làm thân trâu ngựa. Bọn dân chủ rởm luôn miệng ca ngợi Mỹ, và đang cố dung cách thằng Mỹ dạy để áp dụng với chính đất nước sinh ra và nuôi dưỡng chúng mà chưa bao giờ dám mở miệng nói về các hành động xâm lược của Mỹ và phương tây với các nước trên thế giới. Nhưng qua bài diễn văn của Tổng thống Nga đã nói rõ điều này cho toàn người dân trên thế giới được biết./.
(Toàn văn bài diễn văn của Tổng thống Nga Putin theo Soha.vn : http://soha.vn/quoc-te/noi-dung-bai-dien-van-vi-dai-lam-thay-doi-the-gioi-cua-tt-putin-2014031822143154.htm)

                                                                                                Sóng Biển

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ