Thứ Hai, 8 tháng 12, 2014

TỔNG THỐNG UKRAINE PETRO POROSHENKO SẼ BÁN UKRAINE CHO MỸ?



Petro Oleksiyovych Poroshenko là một doanh nhân giàu có và cũng là một chính trị gia của Ukraine và sau cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 25 tháng5 2014 thì Poroschenko được bầu làm tồng thống của Ukraine. Như vậy ông Poroschenko chưa làm tổng thống của Ukraine được nửa năm nhưng các quyết định gần đây có lẽ khiến người dân Ukraine và thế giới giật mình.

Đầu tiên vào ngày 27-11, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã công bố kế hoạch thay đổi luật để cho phép có thể bổ nhiệm người nước ngoài đảm nhiệm các vị trí chủ chốt trong chính phủ, một động thái “chưa có tiền lệ”, và có thể cho thấy rằng nước này sẽ bị “chỉ đạo từ bên ngoài.”
Bà Natalie Jaresko tại quốc hội Ukraine hôm 2-12
Và để thực hiện kế hoạch đưa người nước ngoài vào lãnh đạo đất nước Ukraine thì ngày 2/12 Tổng thống Poroshenko đã quyết định bổ nhiệm công dân Mỹ Natalie Jaresko làm bộ trưởng tài chính - người đã làm việc tại Ukraine trong hơn 20 năm sau khi nắm giữ các vị trí khác nhau trong Bộ Ngoại giao Mỹ; chủ tịch một quỹ tư nhân và một chủ ngân hàng đầu tư Lithuania Aivaras Abromavicius bổ nhiệm làm cố vấn kinh tế; ông Alexander Kvitashvili cựu bộ trưởng y tế Georgia được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Y tế Ukraine.

Bên cạnh đó ông Denis Denisov, người đứng đầu chi nhánh Ukraine của Viện CIS, nói với RIA Novosti rằng, ông Aleksander Kwasniewski, bạn thân của Tổng thống Poroshenko và là cựu Tổng thống Ba Lan giai đoạn 1995-2005, được cho là đã được đề xuất đảm nhiệm một vị trí chưa xác định trong chính phủ Ukraine.

Theo ông Denisov, hiện tại có nhiều chuyên gia nước ngoài, chủ yếu là từ Mỹ và châu Âu, đang cố vấn và làm việc trong nhiều cơ quan chính phủ và các bộ ngành khác nhau của Ukraine.

Như vậy, lần đầu tiên trong lịch sử các quốc gia độc lập, Ukraine đang dần dần được lãnh đạo bởi các người nước ngoài thay vì là chính người Ukraine. Rất nhiều các chuyên gia phân tích của Ukraine đã cho rằng đây là một hình thức để ngoại quốc “cai trị trực tiếp”.

Việc này đã khiến nhiều người đặt câu hỏi là liệu kế hoạch của Tổng thống Poroshenko về việc bổ nhiệm một người nước ngoài làm người đứng đầu cơ quan của chính phủ có cho thấy một điều là ông thiếu hoàn toàn niềm tin vào chính nhân dân của mình hay không? 

Thực tế này đã khẳng định một điều là Ukraine đang đang kiểm soát từ bên ngoài, cụ thể là mọi hoạt động của Ukraine đều do Mỹ và phương Tây giật dây, còn Tổng thống Poroshenko chỉ là bù nhìn, là công cụ của Mỹ mà thôi.

Và sớm hay muộn thì “thuộc địa Ukraine” sẽ không còn là của người dân Ukraine nữa, họ sẽ không còn tự quyết định vận mệnh của bản thân và đất nước mình được nữa mà phải phụ thuộc vào các mẫu quốc.

Một ví dụ điển hình là trong cuộc họp nội các của Ukraine thì Thủ tướng Yatsenyuk đã buộc phải sử dụng các ngôn ngữ khác nhau: Đầu tiên là tiếng Anh và sau cùng là tiếng Nga để có thể nói chuyện được với Bộ trưởng Y tế Ukraine Alexander Kvitashvilli, người Georgia.

Vậy đấy, Ukraine chắc sẽ sớm có một ngôn ngữ mới, có thể là tiếng anh mỹ, một màu cờ mới, một thể chế mới hay thậm chí sẽ là một bang của nước khác dưới bàn tay của Tổng thống Poroshenko.
                                           THIÊN BÌNH

FACEBOOK COMMENTS

38 nhận xét:

  1. Oh , ukraine- sao lại nán cho Mỹ được ??? cái này là thông tin ở đâu ra đấy nhỉ ?? Khó hiểu quá, mình chưa hiểu mấy, tác giả cho mấy lời nhận xét với nhé ???? ?

    Trả lờiXóa
  2. ukraine Đâu dễ dàng như thế ?? cái này mình nghĩ là sự can thiệp của các nước lớn mới là vấn đề lớn nhất ở đây các bác ạ. Đó là điều mà chúng ta hoàn toàn có thể thấy được./

    Trả lờiXóa
  3. Quá chán cho mấy cái hành động của các ÔNG trùm, toàn lấy nước bé ra làm trò đùa cả phải không các bác nhỉ >> Hơi sợ rồi đấy, đúng là chẳng hiểu được ./

    Trả lờiXóa
  4. ukraine- đang đứng trước ngưỡng cửa của một sự lựa chọn khó khăn phải không các bạn, đây là một vấn đề cần nhìn nhận một cách thực sự đấy ???

    Trả lờiXóa
  5. Nói chung là vấn đề quốc tế này rất nhạy cảm , còn VN thì VN luôn yêu hòa bình , các bác cứ chú ý thế là được rồi, cái này nó hoàn toàn chuẩn mà, đâu bàn cãi nhiều đâu./

    Trả lờiXóa
  6. ukraine thế nào thì ai cũng rõ là có sự nhúng tay vào của các nước lớn các bác ạ, đó là điều thực tế dễ hiểu nhất, hành động đó mà nói là rất ghê rợn đấy ./

    Trả lờiXóa
  7. Tranh chấp và sự sụp đổ của một thể chế, những nước lớn lại can thiệp vào đó là sự nguy hiểm hết sức các bác ạ, nói chung là điều này cần phải xem xét ./

    Trả lờiXóa
  8. Với mình thì cái này là tình hình quốc tế cần phải xem xét, có sự can thiệp của nước lớn là cả một vấn đề chứ chẳng đùa, cơ mà mình nói thế thôi :)))))))))

    Trả lờiXóa
  9. Rõ ràng là UKRAINA đang rơi vào tình trạng khẩn cấp, đây phải nói là vấn đề hết sức nhạy cảm các bác ạ, nói chung là chuyện quốc tế í mà ./

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Túm lại là thế này là chưa được, cái này là vấn đề cả một quốc gia dân tộc sao nỡ làm thế nhỉ ?? nguy hiểm đấy chứ chẳng đùa đâu ./

      Xóa
  10. Nói chung là Vấn đề này nên để cho nội bộ họ tự giải quyết, chứ can thiệp vào công việc nội bộ là cả một vấn đề lớn đấy, sao đùa được.//

    Trả lờiXóa
  11. Nội bộ của đất nước họ, mình cũng chẳng muốn bàn luận nhiều, thế nhưng cứ can thiệp vào công việc nội bộ là có sự vi phạm rồi, đó là điều tất nhiên mà, còn gì nữa ./

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hành động đó thực sự là một điều hoàn toàn không nên có, đâu lại như thế chứ, làm thế có được gì cho đất nước mình đâu nhỉ ???

      Xóa
    2. Thế thì còn gì là chủ quyền quốc gia dân tộc nữa, quá chán cho mấy cái hành động điên rồ này các bác ạ. Cần phải nhìn nhận lại xem bản chất này là sao ?

      Xóa
    3. Sao tổng thống mà lại làm như thế được ,liệu có tin được không đây, quả là mình khó tin quá đấycác bác ạ, thật sự là như thế đấy :((

      Xóa
  12. Vấn đề ở Ukraina thì quá rõ rồi, thực chất Petro Oleksiyovych Poroshenko dựng lên là để tạo ra một chính quyền bù nhìn của Mỹ và Phương Tây ở Ukraina thôi giống như VNCH ở miền Nam nước ta thời xưa vậy thôi, còn Petro Oleksiyovych Poroshenko thực chất chẳng có quyền hành gì nhiều đâu, tay sai thôi mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bạn nói rất đúng, vấn đề ở Ukraina đó thực chất là vấn đề giữa Nga với Mỹ và phương Tây, giờ đây chính quyền Ukraina mới tạo nên thực chất cũng chỉ là một tay sai của Mỹ và phương tây mà thôi, nên việc bảo tổng thống Ukraina bán nước cho Mỹ thì cũng không sai cho lắm

      Xóa
    2. @hoang long

      Rõ ràng đây là một vấn đề rất nhạy cảm các bác ạ. Khó tin quá , thật chả ra làm sao cả, nghĩ mà chán cho các thành phần này :(

      Xóa
  13. ukraine- một đất nước độc lập đâu ? sao lại có thể như thế được, khó hiểu quá đấy các bác ạ, thực sự là như thế mình cũng chẳng thể tin nổi nữa ???? có đúng không

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đường đường là một tổng thống sao lại làm như thế này được, khó hiểu quá, đương nhiên là vấn đề này là hết sức nhạy cảm rồi @

      Xóa
    2. Rõ ràn vấn đề này là hết sức nguy hiểm ?? sao có thể như thế được chứ ::"" cái này cần phải xem xét lại tư cách của những con người đó ./

      Xóa
    3. Một tổng thống mà đi làm những việc chẳng ra gì như thế thì còn ai tin tưởng được nữa, khó hiểu quá đi mất ầ chẳng hiểu nữa ???

      Xóa
  14. Một tổng thống mà đi làm cái trò này thì còn cái gì mà nói nữa, khó hiểu quá đi mất, tất cả những cái bản chất này cần phải xem xét lại, đơn giản hành động này là một sự khó hiểu ./

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một tổng thống mà đi làm trò này ư ??? petro-poroshenko chẳng hiểu được cái gì ngoài mấy cái việc đảm bảo chủ quyền nữa hay sao ???

      Xóa
    2. petro-poroshenko- Không đảm bảo được cho một ukraine hoàn thiện sao phải làm những trò này các bác nhỉ ? đó là điều quả nhiên rất khó hiểu 12

      Xóa
    3. Cớ gì mà một tổng thống lại đi làm những cái trò chẳng ra cái quái gì như thế nhỉ ?? Quá là khó hiểu luôn cái bản chất điên rồ này của chúng các bác ạ./

      Xóa
  15. Cớ sao lại có những hành động quá đáng như thế cơ chứ ?? có tác dụng gì không đây ?? hành động này mà nói có được người dân họ ủng hộ không ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ukraine- chấp nhận như thế sao >??? chắc là không đến nỗi thế đâu các bác ạ . quá khó để người dân họ chấp nhận những điều này >>>>

      Xóa
  16. Quá là khó hiểu những con người này các bác ạ. ukraine- Đâu nên chấp nhận cái việc làm này của tổng thống, cần phải xem xét lại chứ ???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. petro-poroshenko- làm như thế cũng phải nhìn nhận vào người dân của mình mà làm chứ, có dễ dàng như thế được đâu ??? khó hiểu.

      Xóa
  17. vậy thì còn gì là một quốc gia, một dân tộc độc lập nữa. Chính phủ ukraine thật bạc nhược khi không thể tự mình lãnh đạo được đất nước. Và một phần cũng là vì mỹ đã thực hiện nhiều âm mưu nhằm can thiệp sâu sắc vào công việc nội bộ của ukraine

    Trả lờiXóa
  18. ukraine để cho mỹ can thiệp quá sâu vào tình hình nội bộ trong nước nên bây giờ mới bị mất nước đấy. Mấy tên rận chủ ủng hộ mỹ cứ to mồm bảo việt nam phải theo mỹ, ủng hộ mỹ thì mở to mắt ra mà nhìn nhé

    Trả lờiXóa
  19. không hiểu người dân ukraine sẽ phản ứng như thế nào khi đất nước bị rơi vào tay kẻ khác như thế này. Chắc hẳn trong thời gian sắp tới tình hình ở ukraine sẽ ngày một hỗn loạn hơn, khả năng sẽ có hàng loạt các phong trào đấu tranh nổ ra

    Trả lờiXóa
  20. có vẻ con bài nhân quyền mà mỹ sử dụng rất hiệu quả khi bây giờ ukraine đã thuộc sự khống chế của Mỹ. Tôi cảm thấy thật đáng thương cho số phận của những người dân ukraine. Họ không được tự quyết định số phận của chính mình

    Trả lờiXóa
  21. vậy mà ở việt nam vẫn còn có những phần tử cuồng mỹ, cho rằng mỹ là nước tiến bộ. Bây giờ thì bọn bay thấy đấy, cứ cuồng mỹ đi rồi mỹ sẽ đến tận nơi cướp đi độc lập, tự chủ của nơi mà chính chúng mày sinh ra và lớn lên

    Trả lờiXóa
  22. Rồi đây thế giới sẽ nhìn thấy thêm một tên bù nhìn nữa do chính nước Mỹ tạo ra. Phải nói là 1 đất nước với những vũ khí tối tân này rất giỏi tạo ra những tên ăn tàn phá hoại, chỉ biết nơi nào lợi ích của nó đem lại thì theo. Nhưng lần này nghe chừng khá hơn những lần trước là không tạo ra những tên não ngắn, ngu học như Diêm rồi Thiệu đã từng làm.

    Trả lờiXóa
  23. Chủ nghĩa thân Mỹ giờ là trào lưu của thế giới. Nhiều quốc gia muốn phát triển nhanh mà rút ngắn thời gian dùng chính sách ngoại giao này. Cũng không thể phán đoán xem đây là nước cờ khôn hay dại. Âu họa hay phúc để sau bàn.

    Trả lờiXóa
  24. Ukraina không bán cho Mỹ thì bộ máy chính quyền Ukraina cũng sẽ dần dần trở thành con rối của Mỹ khi có sự "xuất hiện" của Mỹ trong nội các Ukraina. Một đất nước không tự làm chủ vận mệnh của mình, chịu sự chi phối của các nước EU-Mỹ không sớm thì muộn cũng trở thành nô lệ.

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ