Thứ Tư, 24 tháng 12, 2014

ĐÀI RFA TIẾNG VIỆT - PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG CHỐNG CHÍNH QUYỀN

Đài “Á châu tự do” (Radio Free Asia - RFA) được thành lập năm 1950 do Richard Richter (nguyên là người phụ trách chương trình “Tin buổi tối” của đài truyền hình Mỹ ABC) làm Giám đốc, trụ sở đặt tại 2025 M Street NW, Suite 300 Whashington DC 20036, Mỹ; có trạm tiếp sóng tại Thái Lan, Philippine, Úc. Ban đầu, đài này được CIA tài trợ nhằm thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” tại Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên. Từ năm 1996 thì chuyển sang hoạt động báo chí tư nhân nhưng vẫn nhận được tài trợ thường xuyên của Chính phủ Mỹ. 

Số cầm đầu RFA là một tập đoàn phi lợi nhuận phát thanh các thông tin và tin tức bằng 09 thứ tiếng bản xứ Á châu (Miến Điện, Quảng Đông, Khmer, Triều Tiên, Lào, Quan thoại, Tây Tạng, Uyghur và Việt Nam) đến những người nghe không tiếp cận được với truyền thông tin tức “đầy đủ và tự do” (mỗi thứ tiếng có một trưởng ban phụ trách). Thời lượng phát sóng khoảng 2h/01 ngày, còn lại chủ yếu phát trên mạng Internet. Mục đích của đài là “cung ứng một diễn đàn nhiều ý kiến và tiếng nói trong các quốc gia Á châu này”. Đài dựa vào phần lớn các phòng viên chuyên nghiệp và phóng viên tự do quốc tế ở khắp châu Á để thu thập tin tức.


Nội dung chủ yếu trong nội dung các chương trình của RFA là đưa tin và bình luận các sự kiện nội bộ của các nước châu Á. Vì vậy, sau khi thành lập, đài này đã gặp sự phải sự phản đối kịch liệt của một số nước châu Á. Tuy nhiên, RFA được các tổ chức phản động lưu vong ủng hộ, chúng coi đây là một trong những công cụ hữu hiệu của chiến lược “diễn biến hòa bình” để chuyển hóa tư tưởng, phục vụ cái gọi là “đấu tranh cho dân chủ nhân quyền” ở các nước châu Á nói chung và Việt Nam nói riêng.

Nguyễn Ngọc Bích
Ban tiếng Việt (ban Việt ngữ) của đài RFA do Nguyễn Ngọc Bích phụ trách, sử dụng đội ngũ phóng viên, cộng tác viên người Việt từng làm cho các báo đài có quan điểm chống cộng sản ở hải ngoại như VOA, BBC, VNCR, đài Litte Saigon, báo Người Việt… như: Mặc Lâm, Gia Minh, Hữu Văn, Quốc Việt, Trà Mi, Đỗ Hiếu, Tôn Vân Anh, Phạm Đoan Trang, Thùy Mi…

Thời gian gần đây, ngân sách cho hoạt động của RFA liên tục bị Chính phủ Mỹ cắt giảm; tuy nhiên số cực hữu trong Quốc hội Mỹ đang tích cực tác động RFA thu thập thông tin về tình hình trong nước viết bài tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo Việt Nam về dân chủ, nhân quyền, đàn áp người dân tộc thiểu số nhằm mục đích đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC( nước chú ý về tôn giáo) .

Thời gian qua, với bản chất chống cộng, RFA gia tăng các hoạt động vu cáo, xuyên tạc hình hình Việt Nam. Chúng thực hiện phỏng vấn với các đối tượng chống đối trong và ngoài nước. Bằng các hình thức khác nhau, các phóng viên RFA thường xuyên liên hệ và thực hiện các cuộc phỏng vấn với số đối tượng chống như: Nguyễn Văn Hải(Điếu cày), Cù Huy Hà Vũ, Lý Thái Hùng(TBT Việt tân), Nguyễn Văn Đài, Ngô Quỳnh, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Văn Lý (Khối 8406), Hoàng Tứ Duy (“Việt tân”), Trần Văn Sơn (nguyên chủ tịch “Phục hưng Việt Nam” năm 1978)… Qua đó, tìm hiểu tình hình trong nước, nhất là thông tin về số đối tượng chống đối chính trị bị chính quyền bắt, xử lý; cổ vũ, động viên số này tiếp tục hoạt động chống phá; đồng thời lên tiếng tuyên truyền Việt Nam vi phạm “dân chủ, nhân quyền”, đàn áp tôn giáo, tham nhũng. Gần đây nhất, RFA cũng tổ chức phỏng vấn Nguyễn Văn Hải sau khi bị ta trục xuất sang Mỹ với nhiều lời lẽ kích động, thiếu thiện chí.

Các phóng viên ban Việt ngữ đài RFA ra sức tập trung thu thập tin tức, tài liệu về các vấn đề xã hội “nhạy cảm” ở Việt Nam như giáo xứ Thái Hà, vụ 42 nhà Chung, khai thác Bô-xít ở Tây Nguyên, vấn đề Hoàng Sa-Trường Sa,tình trạng tham nhũng... Từ đó, đưa ra những nhận định xuyên tạc tình hình trong nước, kích động quần chúng nhân dân biểu tình phản đối Trung Quốc, biểu tình chống đàn áp tôn giáo, gây mất an ninh trật tự.

Ngoài ra, RFA còn tạo các diễn đàn chính trị, dân chủ nhân quyền trên mạng xã hội nhằm chống phá Việt Nam như đã làm tại Trung Đông, Bắc Phi; qua đó, tạo dựng “ngọn cờ” để đào tạo làm nòng cốt cho “phong trào dân chủ” ở Việt Nam.

Hải Trang

FACEBOOK COMMENTS

35 nhận xét:

  1. BÌNH THIÊN HẠ22:17 24 tháng 12, 2014

    Chấp 700 tờ báo của đảng tìm được ĐIỂM SÁNG của xã hội VN do thiên tài độc tôn lãnh đạo đó.
    Ngoài nhứng tin con giết cha, vợ GIẾT chồng.
    Cả chi bộ đảng đồng lòng chôn thuốc sâu hại Dân.
    Cả chi bộ đảng đồng lòng lừa dối bệnh nhân lấy tiền phè phởn.
    Thì là HẾT, còn gì nữa?

    Vậy mà vẫn cắm đầu lãnh đạo DUY NHẤT, không biết NHỤC ?

    Chữ ký: Mong lắm cuộc bầu cử tự do mà Nhân dân có quyền TỰ CHỌN, mà chả cần đảng CỬ để dân BẦU ép buộc, tìm hiền tài cho đất nước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Viết vớ vẩn cái gì đấy? đang nói về chân tướng của mấy tờ báo RFA cơ mà, tự nhiên chen vào lải nhải vớ vẩn là sao? toàn những trò cũ rích của mày thôi. Suốt ngày nào là đảng hại dân, lừa dân đàn áp nhân dân, nói nhiều mà đéo biết chán. Nếu sự thực là như thế thì thiếu gì cái khác để nói mà phải suốt ngày nhai đi nhai lại như kẹo cao su thế. mà thực ra mày đâu có nói những cái dựa trên sự thật nên lúc nào cũng chỉ toàn những câu văn cũ rích ấy thôi, tưởng tượng ra thì tưởng tượng cho phong phú một tí chứ, hay là thiểu năng liệt não nên chỉ có thế? KHổ thân. THIẾT NGHĨ MÀY CŨNG BỊ NHƯ THẾ MÀY CŨNG KHỔ SỞ LẮM RỒI NÊN THÔI TAO CŨNG KHÔNG TRÁCH MÀY NỮA

      Xóa
    2. "Sự ra đời của những đài này? Ai đứng đằng sau họ? Nguồn tài chính ở đâu? " Cho tôi hỏi tác giả tí thế mấy đài ở Việt Nam ta lấy kinh phí ở đâu? và ai đứng đằng sau? Tôi thấy RFA rất hay đó chứ, hồi trước còn đài RFA còn phát sóng tôi chỉ trẻ con nhưng nhiều nhà họ rất hay rà tìm đài này

      Xóa
    3. Ồ bạn nhầm rồi, các đài ấy như bạn nói là rfa chẳng hạn, thứ nhất họ là một đơn vị truyền thông thì họ phải tuân theo các quy tắc vàng của việc đưa tin đó là trung thực và khách quan nếu họ cố tình đưa sai chỉ một bản tin thì tức là họ đã vi phạm luật lệ của ngành truyền thông chứ không kể đến là liên tục đưa tin sai và vì vậy mà không bao giờ họ đáng tin, có thể lời văn của họ hùng hồn, dẫn chứng của họ nghe thuyết phục nhưng người dân thường họ không có điều kiện xác thực những thông tin ấy nên họ luôn chỉ biết những thứ sai lầm mà họ lại đinh ninh nó là sự thật nên họ vẫn nghe mà không mảy may biết gì

      Xóa
    4. Hơn nữa một khi mà RFA đã đưa tin sai một cách cố tình thì tức là họ có chủ ý sẵn và vì vậy cho dù họ có phản ánh đúng một vấn đề nào đó tiêu cực tồn tại trong xã hội Việt Nam thì họ vẫn đưa ra những nhận xét thiếu cơ sở và mang tính quy chụp. Những đài ấy do chính phủ hay một loạt các tổ chức mật của các nước đế quốc đứng sau tức là họ hoạt động rất có định hướng và mục đích rõ ràng và mục đích của tư bản đối với các nước XHCN là gì thì chắc là bạn cũng biết rồi. Có lẽ ấn tượng của bạn đối với RFA có từ nhỏ nên bạn khó có thể chấp nhận điều này nhưng bây giờ lớn rồi thì phải suy nghĩ cho chín chắn

      Xóa
    5. Quốc anh này vui tính thật!

      Xóa
    6. "Chấp 700 tờ báo của đảng tìm được ĐIỂM SÁNG của xã hội VN do thiên tài độc tôn lãnh đạo đó." thằng thiên bình hạ này có biết đọc báo không thế, con số lên đến 800 rồi, mà điểm sáng xã hội của Việt Nam là như thế nào, có thấy được bộ mặt của xã hội đổi thay từng ngày không, phát triển kinh tế thế nào bưởi có thấy không toàn có con mắt thiển nhìn cái bề ngoài rồi phán như thánh, gì mà bầu cử tự do, tưởng thích thì được chắc. còn nhiều yếu tố quyết định lắm bưởi à

      Xóa
  2. RFA, bản chất ma.
    Thầy dùi, kích động, nói ngoa mười mười.
    Tiếng Việt thì bảo bán trời.
    Tiếng Trung lại bảo hỡi ôi là hèn.
    Nội dung cũng một trắng đen.
    Thay tên đổi chữ bốt lên hai trời.
    Kích động hai đứa hai nơi.
    Chỉ mong chúng nó hận đời , đập nhau.
    Còn mình ở giữa đợi màu.
    Chờ trâu, bò chết kền mau đến liền.
    Dã tâm của lũ kền kền.
    Chỉ mong xác thối mới nên thế vầy.
    Nhớ chuyện cu Hải điếu cày.
    FA phản đối thằng này mất tay.
    Cu Vũ tuyệt thực dài ngày.
    Không ăn chỉ uống, thân gầy bỏng "chim".
    Thế là rân chủ lim rim.
    mắt nhắm mắt mở đi tìm để thưa.
    Nào đơn, nào kiến, điện thưa.
    Rận trong ngoài nước búa sua: Hỏng rồi.
    Hạ màn cu Vũ: Con trời.
    Tuyệt thực gầy lắm, cân hơi tạ tròn.
    Điếu cày tự mọc tay con.
    Lúc này bầy rận im hơn thóc bồ.
    Bọn rận thật chẳng khác rồ.
    Ngu bền ăn "ấy" các cô Hà, Tần.
    F A cũng vậy mấy lần.
    Phải công nhận "ấy" Hà,Tần nó to.
    Chỉ cần hai đứa nhỡ thò.
    FA, nhà rận ăn no mấy ngày

    Trả lờiXóa
  3. nếu chúng ta mà mất cảnh giác thì chắc chắn rằng chúng ta sẽ mắc phải sự xuyên tạc bịa đặt của chúng.cái đài lá cải RFA này từ trước đến nay chúng đều có âm mưu chống phá Việt Nam.vậy nên trước khi đọc những thông tin đó chúng ta phải hết sức cẩn thận.

    Trả lờiXóa
  4. cái đài lá cải này đúng là công cụ để cho bọn việt tân và đám phản động nó chống phá Đảng và nhà nước Việt Nam.chúng ta cần phải cảnh giác với những thông tin mà chúng đưa ra,và cần phải có những biện pháp mạnh để ngăn chặn và đấu tranh với chúng.

    Trả lờiXóa
  5. mục đích của chúng là chống chính quyền

    Trả lờiXóa
  6. RFA chỉ nói phét là tài, có ai tin và nghe chúng đâu

    Trả lờiXóa
  7. Đài này mang tính cá nhân như thế này thì không thể nào chấp nhận được rồi, vì cơ bản , các bạn có thể hiểu được rồi đấy, nhưng cái mà đã được quốc gia chi phối thì sẽ phục cụ cho lợi ích của quốc gia đó chứ được cái gì cho quốc gia khác đâu

    Trả lờiXóa
  8. Đài này có nhiều bài viết chống việt nam, tưởng thế nào hoá ra là tay sai cho mấy nươc tư bản, thế này thì dân hủ nhân quyền cái nỗi gì nữa, đó là sự áp đặt rồi còn cái quái gì nữa, không hiểu được nước tư bản dân chủ nhân quyền kiểu gì đây biết

    Trả lờiXóa
  9. Đài này có nhiều bài viết chống việt nam, tưởng thế nào hoá ra là tay sai cho mấy nươc tư bản, thế này thì dân hủ nhân quyền cái nỗi gì nữa, đó là sự áp đặt rồi còn cái quái gì nữa, không hiểu được nước tư bản dân chủ nhân quyền kiểu gì đây biết

    Trả lờiXóa
  10. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  11. một đai như thé này này thì không nên đi chỉ trích nước khác làm cái gì, nếu chỉ trích thì hãy thể hiện đó là cái đài công khai, đó là cái đài không bị chi phối đi, chứ đừng chơi đó mang việc công để giải quyết việc tư như thế này, không ai đòng ý được đâu

    Trả lờiXóa
  12. Hồ Chí Minh VÀ SỰ DỐI TRÁ Ở VIỆT NAM NGÀY NAY

    Trước tiên tôi xin giới thiệu với các Bạn sự nhận định về ông HCM của ba nhà trí thức Việt Nam mà tuổi trẻ cần suy nghiệm và nghiên cứu:

    1- Triết gia Trần Đức Thảo: Một nhà trí thức đã từ bỏ cuộc đời vàng son ở Pháp để trở về Việt Nam theo ông HCM để phục vụ đất nước, nhưng ông đã thất vọng vì ông HCM không phải là mẫu người để cho ông hợp tác.

    “Cụ Hồ là một tay chính trị nhiều thủ đoạn lắm chứ không phải là một tay hiền từ đâu! ... (NLTT-trang 82)

    “Phải ghi nhận rằng lãnh tụ Hồ Chí Minh là một nhà chính trị ‘mưu thần chước quỉ’, chuyên hành động muôn hướng, muôn mặt, trí trá hơn cả huyền thoại Tào Tháo trong cổ sử Trung Quốc!” (TĐT Những lời trăng trối -trang 356)

    2- Cựu Đại tá Bùi Tín: nguyên Tổng Biên Tập báo QĐND và báo ND, người từng có dịp tiếp xúc với ông Hồ Chí Minh nhận xét như sau:

    “Về việc ca ngợi ông HCM, tôi nghĩ tuổi trẻ nên biết rõ là ông Hồ trong hoạt động cách mạng có sai lầm lớn là giả dối nhiều lắm. Một ví dụ đơn giản là ông ta tự viết ra quyển sách nói về tiểu sử của mình, ký tên Trần Dân Tiên… trong đó còn có ghi là HCM không có vợ con, suốt đời chỉ biết nghĩ đến dân tộc, thế nhưng thật ra, ông ta có nhiều vợ”. (RFA online ngày 19-5-2007)

    3- Luật sư Nguyễn Văn Đài: một nhà tranh đấu trẻ, nguyên là người tù lương tâm của chế độ cộng sản trả lời phóng viên Đỗ Hiếu đài RFA:

    “Lời nói lịch sử từ Chủ tịch Hồ Chí Minh đến các lãnh đạo về sau, nhưng trên thực tế thì không phải như vậy, mà theo tôi, tất cả đều là nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản thôi, tức là dối trá, mà Chủ tịch Hồ Chí Minh mang về Việt Nam, rồi những người thực hiện cũng lợi dụng đó mà cướp đất của dân, làm những điều gây bao nhiêu tình trạng lộn xộn ở đất nước này”. (RFA online ngày 16-2-2012)

    Qua ba nhân vật nêu trên, chúng ta thấy được một phần nào về sự giả dối của xã hội Việt Nam ngày nay là do ông HCM du nhập từ chính sách lừa dối của chủ nghĩa Mác-Lê. Ngay chính ông HCM cũng là một con người có bản chất lừa dối cho nên ông tiếp thu chủ nghĩa lừa dối một cách hoàn hảo và thi hành nó một cách nhuần nhuyễn. Thế rồi từ sự nghiệp ông “trồng người” theo Hồng y Phạm Minh Mẫn, Tổng Giám mục địa phận Sài Gòn trong bức thư gửi cho Linh mục Nguyễn Thái Hợp có đoạn viết:

    "Sau 30 năm, tôi thấy báo chí thông tin kết quả của một cuộc điều tra xã hội: 30-40% học sinh Tiểu học nhiễm thói gian lận, lừa dối, 40-50% học sinh Trung học nhiễm thói đó, lên Đại học thì tỷ lệ là 50-60%. Trong một lần sinh hoạt với giáo chức công giáo, tôi hỏi tỷ lệ mà báo chí đưa ra có đúng không? Một giáo viên trả lời rằng thực tế còn hơn thế. Vậy trong trường đời ngày nay tỷ lệ ăn gian, nói dối, hàng giả, thuốc giả, học giả, là bao nhiêu?” (ĐoiThoai online ngày 24-7-2007)

    Giáo sư sử học Hà Văn Thịnh, trong lần trò chuyện với Mạc Việt Hồng báo mạng Đàn Chim Việt ngày 19-5-2010, nói về sự giả dối trong lịch sử Việt Nam thời cộng sản. Và cũng chính vì lịch sử giả dối cho nên khi đảng và nhà nước cộng sản bỏ tiền tỷ ra để dựng phim “Sống cùng lịch sử” chẳng có con ma nào coi, đành phải “tình cho không biếu không”.

    “Tôi nói thật với chị, lịch sử Việt Nam hiện đại, chỉ có 30% sự thật, 70% giả dối. Đó là điều rất đau lòng. Ví dụ đánh nhau 30 năm, với Pháp và Mỹ mà không thua trận nào là không thể chấp nhận được…

    Sự dối trá đó làm cho sinh viên không thích học sử nữa. Thấy sử là bịp bợm, chán quá! Tôi viết trên báo Lao Động năm 2005 “Lịch sử theo trang giấy học trò”, tôi vạch rõ, dậy sử mà suốt ngày phải nói dối, điều đó đau lòng lắm. Ở Việt Nam hiện nay, rất nhiều trí thức ở vào hoàn cảnh nan giải, giữa nói thật và không nói thật”. (ĐanChimViet online ngày 19-5-2010)

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Môn sử của CSVN Việt Nam đã không dám dạy cho học sinh biết nỗi ô nhục của dân tộc Việt Nam một ngàn năm bị giặc Tàu đô hộ mà chỉ lợi dụng lòng yêu nước đưa dân tộc vào cuộc chiến tranh “giải phóng” làm tay sai cho Nga-Tàu. Ngay cả đài truyền hình “Kỷ niệm 70 năm thành lập QĐND” cũng không dám đá động gì đến cuộc chiến tranh Biên giới Việt-Trung tháng 2 năm 1979 hay cuộc chiến giữ đảo Gạc Ma năm 1988 khiến cho giáo sư Tương Lai phải chạnh lòng.

      “Chao ôi, nói một phần sự thật còn tệ hơn nói dối, sự lường gạt lịch sử là một tội ác. Làm sao mà đạo diễn tài ba Lại Văn Sâm lại có thể quên hẳn một cuộc chiến tranh: Cuộc chiến tranh chống Trung Quốc xâm lược!...

      Máu của các chiến sĩ ta thấm đẫm suốt dãi biên cương của Tổ Quốc, hàng chục nghìn dân thường bị quân xâm lược giết hại dã man”. (Boxitvn online ngày 22-12-2014)

      Cố Trung tướng Trần Độ, người trọn đời theo đảng cộng sản nhưng vì nhận thấy đảng toàn là gian dối cho nên ông đã nói thẳng, nói thật và ông đã phải chịu thân bại danh liệt lúc cuối đời. Ông đã đem hết tâm huyết viết lại những điều trăn trở vào tập “Nhật ký Rồng-Rắn” để lại cho hậu thế.

      “Chế độ này bắt mọi người phải đóng trò, bắt tất cả trẻ con phải đóng trò, bắt nhiều người già phải đóng trò.

      Đặc điểm này đã góp phần quyết định vào việc tạo ra và hình thành một xã hội dối lừa, đảng dối lừa, cán bộ dối lừa, đến gia đình cũng lừa dối, lễ hội lừa dối, tung hô lừa dối, hứa hẹn lừa dối…(NKRR-trang 42-43)

      “…một hệ thống trường học hùng hậu để nhồi sọ chính trị, hàng nghìn báo cáo viên với những ‘lưỡi gỗ’, ‘nói lấy được’, để ngu hóa và mê hoặc nhân dân. Bộ máy này được trang bị hiện đại và đầy đủ, có quyền lực và tha hồ nói láo”. (NKRR-trang 80)

      Qua sự trải nghiệm suốt thời gian “nằm trong chăn” của độc tài cộng sản, Triết gia Trần Đức Thảo đã nhận ra rằng “chăn có rận”, điều mà khi còn ở bên Pháp ông chưa bao giờ nghĩ tới.

      “Một đời sống cảnh giác bệnh hoạn, đầy các biện pháp khủng bố, đe dọa tùy tiện, khiến không ai dám thành thật để lộ suy nghĩ của mình! Ai cũng phải đóng kịch: ‘nói và làm theo cách mạng!’ Từ đó thái độ giả dối, che giấu trở thành một phương thức tự vệ. Phải hết sức ngụy biện mới chứng minh được rằng thiên đường XHCN có thể xây dựng bằng phương pháp giả dối… (NLTT- trang 137)

      “Rõ ràng là chế độ ta đã tạo ra một lớp người ngu tín, vừa quá khích, vừa giả dối. Xấu nói tốt, gian nói ngay, làm thì láo, báo cáo thì hay. Khắp nơi cán bộ thì ươn hèn, ỉ lại vào tập thể, gian lận của công để mà sống no đủ trên đầu trên cổ nhân dân”. (TĐT NLTT-trang 315)

      Nguyễn Lân Thắng một nhà tranh đấu tích cực cho Nhân quyền, trong một bức “Thư gửi bé Đậu” có đoạn mô tả sự băng hoại hằn sâu trong xã hội Việt Nam ngày nay và tuổi trẻ là lớp người phải gánh chịu qua tri thức bị nhồi sọ với sự hiểu biết hẹp hòi và nông cạn.

      “Người ta đã phản bội tất cả những gì đã hứa với dân để vun vén cho quần thần, cho gia tộc họ. Tham nhũng tràn lan, đạo đức băng hoại, tài nguyên kiệt quệ, công nhân làm đĩ, nông dân ăn mày, trí thức hạ mình, tổ quốc lâm nguy, nợ nước ngoài đến đời con chắc chắn chưa trả được.

      Tất cả những điều đó là hậu quả của sự nói dối. Người ta nói dối để có nhiều người ủng hộ cách mạng cướp chính quyền. Người ta nói dối để dân tộc lao vào đánh nhau như quân thù hòng phục vụ mưu đồ của nước lớn”. (DanLuan online ngày 29-7-2014)

      Tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy, người đã nêu lên thắc mắc “Vì sao dối trá”? Nhưng rồi cũng chính Bà đã tự trả lời một mình.

      “…Cách mạng cộng sản luôn luôn là một sự tình cờ có tính lịch sử và một sự lừa dối vĩ dại…

      …chính những người cộng sản đã nhìn ra rằng Chủ nghĩa cộng sản và sự dối trá là một; và để chúng ta thấy rằng dối trá là hiện tượng thuộc về bản chất của các xã hội cộng sản trên toàn thế giới. Sự dối trá ấy hoàn toàn không liên quan gì đến truyền thống dân tộc của chúng ta. Trái lại sự dối trá nhập khẩu này đang làm biến dạng tính cách dân tộc của chúng ta”. (Boxitvn online ngày 26-11-2014)

      Do đâu mà ngày xưa dân tộc ta hiền hòa, chân chất mà ngày nay lại xảo trá gian manh? “Nó bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng dân tộc”

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    2. “Giáo sư Trần Kinh Nghị không khỏi lưu ý rằng: ‘Ở Việt Nam bệnh dối trá có những đặc thù riêng’. Những ‘đặc thù riêng’ ấy như thế nào? Tác giả giải thích:

      ‘Nó bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng giải phóng dân tộc, trải qua nhiều biến cố lịch sử với những phong trào thi đua và những đợt cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, nhân văn giai phẫm v.v… khiến xã hội bị xáo trộn, lòng người đảo điên. Những thời kỳ kinh tế khắc khổ khiến con người ta trở nên bon chen và thủ đoạn. Tất cả tạo nên lối sống và tư duy phức tạp, thường mang tính chất hai mặt, nói và làm không đi đôi với nhau”. (RFA online ngày 24-6-2012)

      Hồ Bất Khuất, một người Pháp theo Việt cộng lấy tên theo họ “Hồ” là đủ biết ông ta đã từng ái mộ HCM như thế nào. Nhưng thời gian gần đây ông trở thành người “phản biện” có tiếng vì ông đã nhận ra “bộ mặt thật của CSVN”.

      “Hiện nay đại bộ phận chúng ta không đói, không khát nhưng luôn luôn cảm thấy ngột ngạt, ấm ức, tức tối, vô vọng… Sở dĩ chúng ta có cảm giác này vì sự dối trá đang tràn lan trong cuộc sống.

      Hầu như ngày nào chúng ta cũng ‘chạm trán’ với sự giả dối, nhưng chúng ta lại cố tình lờ đi vì đấu tranh với sự giả dối không dơn giản chút nào. Có những sự giả dối vô hại, thậm chí có chút lợi ích nho nhỏ, nhưng đại đa số giả dối có hại - cái hại đó lớn tới mức làm băng hoại đạo đức xã hội, suy tàn quốc gia”. (Boxitvn online ngày 4-3-2012)

      Nhà văn Trần Mạnh Hảo, trả lời phóng viên Mặc Lâm nói lên hoàn cảnh của những người đã từng là đảng viên cộng sản…

      “Ông Phó thủ tướng Trần Phương là một người cũng tận tụy đi theo cách mạng. Làm đến Phó thủ tướng nhưng các ông ấy ngồi lại để góp ý cho đảng thì ông ấy nói rằng cuộc đời trong mỗi cá nhân chúng ta để vượt qua những sự kiện quan trọng trong đời mà cứ phải nói dối người thân, nói dối gia đình, nói dối mọi người đến mấy lần thì khi về già đã thấy ngượng, thấy xấu hổ lắm.

      Nhưng đảng cộng sản của chúng ta từ khi sinh ra đến giờ toàn nói dối mà không biết tại sao đảng không biết ngượng, không biết xấu hổ, không biết sám hối. Đấy là một cán bộ cấp cao khi về hưu đã nói như thế…

      Trong đám tang của Nguyễn Khải thì người ta mới biết bài viết của ảnh, được gửi cho những người trong đám tang và họ đưa lên mạng. Đau đớn như vậy, chết rồi mới dám nói ra sự thật, chết rồi mới dám sám hối. Đấy là một bi kịch đau đớn của người cầm bút”. (RFA online ngày 7-1-2012)

      Sự dối trá của “xã hội chủ nghĩa Việt Nam” ngày nay đã thành một hệ thống từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên. Sống trong chế độ CSVN không ai được quyền nói thật, dù kẻ đó là đảng viên cao cấp, là quan chức của cộng sản; chức tước càng cao thì nói dối càng nhiều.

      Ông Hạ Đình Nguyên, người sinh viên “ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản” ngày nay mới biết và nói rõ:

      “Đang làm quan mà nói thật, thì mất hết, thân có thể vào nhà lao, tinh thần có thể bị dày xéo, nhục mạ, đã và đang có bao nhiêu là điển hình! Vì thế mà không thể nói thật.

      Nói dối cưỡng bức, lâu ngày thành nói dối hồn nhiên, bạo dạn, trơn tru…” (Boxitvn online ngày 27-9-2013)

      Luật sư Lê Quốc Quân, nhà tranh đấu cho Nhân quyền đang ngồi tù vì đòi tự do dân chủ cho Việt Nam đã can đảm nói động đến gương nói dóc của bác cụ.

      (Xin xem tiếp phần KẾT dưới)

      Xóa
    3. “Có lẽ họ thấy vô khối kẻ đang ăn cắp, ăn trộm hàng ngàn tiền tỷ của nhân dân vẫn lên TV nói về ‘đạo đức tư tưởng’ cho nên họ cũng ‘học tập và làm theo’ trộm cắp, gian dối để bớt lại chút tiền xăng, tiền phí đổ bãi để đưa về cho vợ con?... Tôi mà gặp nó chắc sẽ khuyên nó không nên học tập theo lời dạy của Hồ Chí Minh nữa mà phải ‘trực tiếp làm theo’ luôn đúng chính cuộc đời của ông Hồ - Đó là đi làm cách mạng!” (DanLamBao online ngày 28-3-2012)

      Cụ nhạc sĩ Tô Hải, tác giả bản nhạc “Nụ cười sơn cước” nổi tiếng từ thời Tiền chiến đã nằm trong guồng máy cộng sản phải “ăn gian nói dối theo đảng” đến khi tuổi hạt đã cao, cụ thấy không còn gì nữa để sợ nên cụ đã viết “Hồi ký của một thằng hèn” để tố cáo “Đảng cộng sản Việt Nam lấy gian dối làm phương châm” cho mọi chủ trương đường lối của chế độ.

      “Nếu thấy cần, phải ‘bịa’ những ‘sự thật’ không hề có, mà điển hình là các vụ Lê Văn Tám, Nguyễn Văn Bé…hoặc phóng đại những chiến thắng tưởng tượng bằng cách dấu nhẹm đi con số tử vong của ‘Ta’ để đổi lấy việc ‘chiếm đóng, san bằng một đồn, bốt và sau này một căn cứ, một thành phố, một chiến dịch chỉ có vài giờ, vài ngày rồi rút lui an toàn kiểu ‘Ba ngàn người xuống núi, họ trở về chỉ có 50…’ mà Chế Lan Viên lúc cuối đời đã viết trong bài thơ ‘Ai? Tôi!’…

      Với phương châm: ‘Nói dối bắt dầu từ những điều lớn sau đó đến những điều nhỏ!’ hoặc ‘nói dối! nói dối nữa! Bao giờ cũng nói dối… Sẽ còn lại một cái gì đó!” (DanLamBao online ngày 10-7-2011)

      Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, người cựu tù lương tâm vì tranh đấu cho Tự do Dân chủ cuối bài viết “Sự lừa dối tiếp diễn” đã khẳng định như sau:

      “…căn bệnh ngụy biện, lừa mỵ, đạo đức giả vẫn luôn tồn tại và ngày càng tinh vi hơn, bởi một lẽ đơn giản: quyền lãnh đạo đất nước và quản trị quốc gia vẫn bị người cộng sản độc chiếm và như một vòng xoắn bệnh lý, sự dối lừa vẫn tiếp diễn. Sự dối lừa đã tiếp diễn suốt 61 năm qua. 61 năm dối lừa của chính quyền cộng sản Việt Nam tính tới ngày 2-9-2006”. (tudodanchu online ngày 1-9-2006)

      Đại Nghĩa

      Xóa
  13. thẳng thừng ra về cái hoạt động của đài RFA tiếng Việt bây giờ thì hoạt động chính của chúng là chống phá chính quyền nước ta. Đó chính là công cụ của chính phủ Mỹ khi họ dùng đài RFA tiếng khác để chống các nước khác đặc biệt là các nước đi theo chủ nghĩa xã hội. Vậy nên chúng ta hãy mau chóng dẹp bỏ cái dài phản động này ra khỏi danh mục theo dõi hằng ngày cho đỡ mệt, đỡ đón nhận tin tức sai lệch

    Trả lờiXóa
  14. Hiện nay trong nước và cả trên thế giới có rất nhiều các tổ chức,quốc gia muốn phá hoại nền xã hội chủ nghĩa của nước ta.Vì vậy chúng không ngừng đả kích,xuyên tạc gây mất lòng tin,chia rẽ nhân dân với nhà nước.Và đài RFA là một trong những công cụ của các tổ chức đó!

    Trả lờiXóa
  15. Đài RFA là một phương tiện truyền thông chống chính quyền các nước trong đó có Việt Nam, luôn luôn xuyên tạc và dối trá để gây mất trật tự chống phá chính quyền, chúng ta đừng nên mất thời gian để nghe ba cái thứ vớ vẩn đó để nhận thông tin lung tung sai lệch.

    Trả lờiXóa
  16. Đài RFA là một phương tiện truyền thông chống chính quyền các nước trong đó có Việt Nam, luôn luôn xuyên tạc và dối trá để gây mất trật tự chống phá chính quyền, chúng ta đừng nên mất thời gian để nghe ba cái thứ vớ vẩn đó để nhận thông tin lung tung sai lệch.

    Trả lờiXóa
  17. Đài RFA là đài chuyên môn xuyên tạc, đăng tin dối trá để chống phá chính quyền Việt Nam cũng như các nước xã hội chủ nghĩa khác, RFA còn tạo các diễn đàn chính trị, dân chủ nhân quyền trên mạng xã hội nhằm chống phá Việt Nam. chúng ta cần phải cảnh giác với những thông tin mà chúng đưa ra,và cần phải có những biện pháp mạnh để ngăn chặn và đấu tranh với chúng.

    Trả lờiXóa
  18. RFA thực chất chỉ là 1 hình thức trá hình cho những con rận đội lốt người. Mục đích hoạt động của chúng lập ra chỉ là một nơi gọi là giao lưu giữa những tên phản động trên khắp thế giới này mà thôi. Trao đổi cách để tiến hành "dân chủ" như thế nào mới có hiệu quả.

    Trả lờiXóa
  19. RFA và BBC thì chắc là bạn nào cũng biết đến rồi,trên mạng xã hội cũng thỉnh thoảng đưa ra thông tin của nó.Và bạn đọc thấy được bao nhiêu phần trăm sự thật về những thông tin họ đưa ra.Thực chất,RFA chỉ là một đài chuyên xuyên tạc sự thật để chống chính quyền mà thôi.

    Trả lờiXóa
  20. RFA có thể nói là một đài thân Mỹ,được tạo ra nhằm xuyên tạc sự thật và chống chính quyền nhân dân,Đây được xem là một công cụ không ngừng đả kích,xuyên tạc gây mất lòng tin,chia rẽ nhân dân với nhà nước.Vì thế,chúng ta không nên tin và nghe theo những thông tin từ đài đó.

    Trả lờiXóa
  21. đúng là cái đài RFA không thể nào chấp nhận được.chúng lập ra mà lúc nào cũng xuyên tạc bịa đặt để mà chống phá Việt Nam thôi.chính vì vậy chúng ta cũng cần phải cảnh giác với những thông tin mà RFA đưa ra.không được tin vào những lời bịa đặt xấu xa đó.

    Trả lờiXóa
  22. đài châu á tự do cơ đây. nghe cái tên thì rõ là kêu nhưng thực chất đây chỉ là một tổ chức do mỹ và các nước phương tây tài trợ với những thành phần chỉ huy là bọn rận chủ chỉ biết suốt ngày nhận tiền của nước ngoài và phá hoại các nước châu á trong đó có việt nam

    Trả lờiXóa
  23. mình đã đọc rất nhiều bài viết của rfa - đài châu á tự do. Hầu hết tất cả những bài viết hay bài phát thanh của đài này nói về việt nam với nội dung xuyên tạc, bôi xấu đường lối chủ trương chính sách của đảng, pháp luật và nhà nước. Nói chung là không thể tin tưởng đài này được

    Trả lờiXóa
  24. đài rfa thực chất là một đài phản động do bọn rận chủ lập nên với mục đích tuyên truyền phá hoại tư tưởng chống phá việt nam. Bọn chúng hoạt động được là nhờ vào nguồn viện trợ của mỹ và các nước phương tây.

    Trả lờiXóa
  25. trong thời gian gần đây thấy rfa liên tục đăng tải nhiều bài viết có nội dung chống lại đường lối chủ trương chính sách của đảng và nhà nước. Hóa ra là do mỹ và các nước phương tây cắt viện trợ nên chúng phải tích cực hoạt động để gây lại sự chú ý

    Trả lờiXóa
  26. mình ghét nhất cái bọn rfa này. đài này chuyên viết bài xuyên tạc sự thật, có khi chúng còn viết những bài xuyên tạc cả sự thật lịch sử nữa. Nhìn những cái tên đứng đầu đài rfa thì cũng có thể đoán ngay được bản chất của đài này là như thế nào mà

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ