Thứ Bảy, 4 tháng 10, 2014

BIỂU TÌNH Ở HỒNG KÔNG LÀ CHUYỆN NỘI BỘ - KHÔNG NÊN ĐỔ DẦU VÀO LỬA

Chuyện gia đình cũng như chuyện một quốc gia đôi lúc khó tránh khỏi mâu thuẫn, lục đục. Hàng xóm hay quốc gia bên ngoài nếu muốn lên tiếng ủng hộ - phản đối hoặc can thiệp cũng cần phải suy xét, hành động có văn hóa, tôn trọng chuyện nội bộ của gia đình khác, quốc gia khác, đặc biệt khi cả thế giới đang sống trong luật pháp.

Can thiệp một cách bừa bãi, vô ý thức, không chiếu theo luật pháp quốc tế, không biết cách ứng xử với chuyện nội bộ của gia đình khác, quốc gia khác thì tự biến mình thành kẻ nhiều chuyện, kẻ đổ dầu vào lửa, kẻ trục lợi, kẻ cơ hội.

Hồng Kông chưa cần Liên Hợp Quốc can thiệp, chưa cần thế giới giúp đỡ thì không thể nói đến việc thanh niên Việt Nam ủng hộ Hồng Kông. Việc một số phần tử lợi dụng sự mâu thuẫn nội bộ của Trung Quốc để hô hào thanh niên Việt Nam ủng hộ Hông Kông, nhất là việc xuất hiện của một vài phần tử người Việt ở Hông Kông và lấy danh nghĩa Hà Nội, Sài Gòn ủng hộ Hông Kông là việc làm không tốt, không hẳn vì Hông Kông mà chủ yếu lôi kéo Hông Kông vào mục đích cho họ ở Việt Nam. Bản chất của zân chủ chống phá Việt Nam là vậy, thừa nước đục thả câu. Cũng có thể gọi những kẻ ấy là nhiều chuyện, bà tám, lê la đổ dầu vào lửa nhà hàng xóm.
Nguyễn Hoàng Thanh Tâm - ủy viên tổ chức khủng bố Việt Tân lấy danh nghĩa sinh viên Hà Nội, Sài Gòn ủng hộ Hông Kông

Cả thế giới, nước nào cũng nhiều chuyện, dân tộc nào cũng có những kẻ nhiều chuyện, hóng hớt, can thiệp nhúng tay vào chuyện nội bộ gia đình khác, quốc gia khác thì xã hội không ngày nào yên ổn. Gia đình yên ổn thì xã hội yên ổn, quốc gia yên ổn thì thế giới yên ổn. Sự can thiệp không đúng lúc, không cần thiết, chưa cần thiết, nhất là can thiệp hòng kiếm chác, trục lợi thì cũng chính là kẻ tội đồ, kẻ phá hoại, kẻ đổ dầu vào lửa...tệ hại thay! tệ hại thay!

Hải Trang

FACEBOOK COMMENTS

120 nhận xét:

  1. Tất cả các nước phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc và đây là một nguyên tắc cơ bản khi duy trì các mối quan hệ quốc tế”, ông Vương quả quyết - Ông Vương Nghị nói như vậy với Ngoại trưởng Mỹ Kerry, thế tại sao Trung Quốc lại muốn chiếm biển đảo của Việt Nam? Như vậy là tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ mà Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nói sao????

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Với những lời kêu gọi các tầng lớp xã hội, nhất là học sinh, sinh viên Việt Nam xuống đường “đòi dân chủ” như sinh viên Hồng Kông thực chất là các luận điệu tuyên truyền kích động sai trái của các phần tử xấu để nhằm gây bất ổn chính trị tại Việt Nam, từ đó thực hiện các toan tính chính trị ở Việt Nam. Dễ thấy rằng đối với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông sinh viên, học sinh không có đập phá, hiếm có các yêu sách lật đổ chính quyền. Thế nhưng nếu như các phần tử xấu kích động được học sinh, sinh viên Việt Nam xuống đường viễn cảnh có thể thấy sẽ kích động sinh viên đập phá, bao vây trụ sở công quyền, hô hào chống Nhà nước thậm chí là tiến tới kích động lật đổ chế độ. Bởi đây hoàn toàn là âm mưu của số phần tử chống đối. Thế nên mới bảo đây là chiêu trò có chủ đích của giới “rận chủ Việt Nam” là vì như thế.

      Xóa
    2. can thiệp rồi đến khi thất bại hay thành công rồi cũng sẽ ảnh hưởng tới hình ảnh cũng như quan hệ ngoại giao của đất nước kiểu như can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, một nước có quyền tự quyết giải quyết các công việc nội bộ của mình

      Xóa
    3. BIỂU TÌNH VÀ ĐỐT CỜ MÁU Ở PHNOM PENH LÀ CHUYỆN NỘI BỘ - KHÔNG NÊN ĐỔ DẦU VÀO LỬA

      Đốt cờ, phản đối VN tại Phnom Penh



      Cuộc biểu tình kéo dài năm ngày với mục đích phản đối Việt Nam do cộng đồng Khmer Krom và một số hội đoàn tổ chức vừa bắt đầu hôm nay tại Phnom Penh.

      Thành phần tham gia gồm nhiều giới khác nhau như sư sãi, thanh niên sinh viên, các nhà hoạt động.

      Ngày 4/10, họ có mặt bên ngoài Đại sứ quán Việt Nam ở Phnom Penh để phản đối Việt Nam về nhiều vấn đề, trong đó có vấn đề đất đai, ảnh hưởng chính trị và tình hình người Việt nhập cư bất hợp pháp ở Campuchia.

      Người Khmer Krom xuất xứ từ vùng Nam Bộ nay thuộc về Việt Nam.

      Họ đòi Việt Nam phải thừa nhận điều mà họ gọi là sự thật lịch sử rằng đất đai nơi đó là của người Khmer Krom.

      Cuộc biểu tình ngày hôm nay diễn ra không có sự chuẩn thuận của chính quyền thành phố, nhưng thứ Ba ngày 7/10, người biểu tình được phép tổ chức tuần hành tại công viên Tự do ở trung tâm thành phố.

      Dưới áp lực của phe đối lập, chính phủ Phnom Penh đang cân nhắc lại luật nhập cư và rà soát người nhập cư bất hợp pháp từ Việt Nam.

      Tuần rồi hàng trăm người Việt bị phát hiện là không có giấy tờ hợp pháp đã bị hồi hương.

      Hồng Nga tường thuật từ Phnom Penh.

      Xóa
    4. Đốt cờ máu kinh nguyệt và đả đải đcsVN là hành động nên làm nhưng không được đụng vào nhân dân VN Dân Chủ Tự Do

      Xóa
    5. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
    6. Đốt cờ máu kinh nguyệt và đả đảo lũ đcsVN là hành động nên làm của nhân dân cam bô chia nhưng không được đụng vào nhân dân VN Dân Chủ Tự Do
      Xóa

      Xóa
    7. Câm mõm đi thằng chó ngoại lai

      Xóa
    8. Lấy cờ king nguyệt bịt mồm thằng vc nầy lại đi!

      Xóa
    9. Lấy cờ máu của kinh nguyệt phụ nữ bịt mồm thằng vc nầy lại đi!

      Xóa
    10. @Nặc danh, chiến sĩ tự do dân chủ gì mà lại nhận thức nó ngu si như vậy chứ, ô ô việt cộng cái gì thế, gọi là người chiến thắng đi chứ, ngu như bầy lũ bám đít bu càng hải ngoại mà còn lảm nhảm cái gì về đất nước như vậy, không thấy hổ thẹn chút nào hay sao, nói như mày thì cũng xúc phạm đến tổ tiên của chúng mày rồi đấy

      Xóa
  2. Đúng, tất cả các nước phải tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của nước khác. Trung Quốc cũng không được xâm chiếm trái phép lãnh thổ trên bộ và trên biển của Việt Nam và các nước láng giềng khác... Việc nội bộ của các quốc gia cấm can thiệp

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đấy,nếu là một người có suy nghĩ thì đương nhiên là phải như thế,nhưng khổ nỗi có một số kẻ ngu đần không chịu được,chúng cứ làm như chúng hét lên thế là sẽ giúp được cho Hồng Kông vậy,buồn cười.

      Xóa
    2. biết là không nên can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác khi chưa cần thiết nhưng các vị "dân chủ" việt tân cũng đã kịp thời nhúng tay vào mà lại lợi dụng danh nghĩa thanh niên việt nam ủng hộ phong trào, dù cho bên nào đi nữa thì đó cũng là sự can thiệp không cần thiết

      Xóa
    3. nói thì hay lắm nhưng làm thì có ra cái gì đâu chứ.cái miệng chúng mày lúc nào cũng hô hào này nọ.nào là yêu nước lắm.nhưng thực tế thì đám rận chúng mày luôn có mưu đồ chống phá Đảng nhà nước Việt Nam.hãy thôi ngay cái miệng thối của chúng mày lại đi.

      Xóa
  3. Tất cả các nước phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc và đây là một nguyên tắc cơ bản khi duy trì các mối quan hệ quốc tế”, ông Vương quả quyết. “Tôi tin rằng với bất kỳ nước nào, xã hội nào, không ai được cho phép những hành động phi pháp, vi phạm trật tự công cộng. Tình trạng đó ở Mỹ cũng giống như ở Hồng Kông” - Ngược lại ai cũng thấy rõ TQ đang tỏ ra "có truyền thống" xâm phạm chủ quyền nước khác, hiện tại vẫn đang có những hành vi xâm lấn biển đảo của VN...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tất cả các nước phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc và đây là một nguyên tắc cơ bản khi duy trì các mối quan hệ quốc tế”, ông Vương quả quyết. “Tôi tin rằng với bất kỳ nước nào, xã hội nào, không ai được cho phép những hành động phi pháp, vi phạm trật tự công cộng. Tình trạng đó ở Mỹ cũng giống như ở Hồng Kông” - Hãy xem Trung Quốc đã làm gì để tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam?

      Xóa
    2. Là công việc nội bộ nhưng có ai dám khẳng định thanh niên hong kong đứng lên đấu tranh đòi quyền bầu cử mà không có sự nhúng tay từ bên ngoài, hay là lại cũng giống như các vụ bạo loạn và đòi ly khai ở các khu tự trị tân cương tây tạng

      Xóa
  4. Những kẻ như Nguyễn Hoàng Thanh Tâm thực chất là những người bất mãn, chống đối với Nhà nước, luôn lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để chống phá đất nước. Họ không phải là các nhà dân chủ theo đúng nghĩa và cũng không có phong trào dân chủ theo đúng nghĩa ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  5. sinh viên Hồng Kông là hình mẫu, là lý tưởng, là cảm hứng cho “phong trào dân chủ Việt Nam”

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hình mẫu cái mả mồ mày

      Xóa
    2. Hình mẫu cơ đấy, chí ít có đầu óc nên hiểu là muốn áp dụng cái gì đó của người ta thù nên liên hệ về phía mình có đủ điều kiện như vậy không, chúng ta có giống bản chất của Hong Kong không mà kêu gọi biểu tình, cái lũ này là đám phá hoại chứ đại diện cho việt nam gì ,bè lũ phá hoại việt tân

      Xóa
    3. Hình mẫu cái mả mẹ mày,dân chủ cái CC gì.Mày còn chả biết sinh viên Hồng Kong ra sao chứ nói gì lấy đó là hình mẫu hả thằng ngu,thằng không biết suy nghĩ.Về học cho xong đi đã trẻ ranh.

      Xóa
    4. Đó là ảo tưởng sức mạnh đó bạn, Hồng Kông biểu tình chống lại sự ảnh hưởng của trung quốc mà họ cho là can thiệp sâu vào chính trị của họ, nhưng nên nhớ hồng kông cũng là một phần lãnh thổ của trung quốc được trao trả từ anh chứ không phải là quốc gia độc lập hoàn toàn, cuối cùng thì cũng là sự hậu thuẫn kích động từ bên ngoài mà thôi

      Xóa
    5. Đức tuy già nhưng chắc với khả năng này cụ còn muốn nhiều "đực" quá đi mất, sao già rồi không sống tốt sống đẹp cho thế hệ sau nói gương mà lại đi theo lũ thây ma phá hoại đất nước nhân dân mình là sao, cụ biết chống lãng phí thế cụ có biết cái tội cụ gây ra làm mất bao nhiêu của cải của đất nước không

      Xóa
    6. thực chất của cái chuyện đám rận chủ Việt Tân can thiệp vào nội bộ Hồng Kong trong cuộc biểu tình này chủ yếu là chúng cố tình ủng hộ, kêu gọi mọi người dân, sinh viên nước ta phải học tập Hồng Kong để chống phá nước nhà mà thôi, chứ cái lũ vô dụng thế này làm gì có đủ năng lực để can thiệp, để nước khác phải nghe chúng chứ

      Xóa
    7. Chẳng biết cái vẹo gì mà hình mẫu cái khỉ gió đấy, một bên thì là một đất nước kiểu một quốc gia hai chế độ, khi mà một bên đòi quyền tự quyết quá cao còn một bên thì có tính pháp lý về quyền quản lý mâu thuẫn thì biểu tình là điều tất yếu, thế thì nó là hình mẫu cho cái gì vậy cái đầu rỗng

      Xóa
  6. Lê Hiền Đức - Công dân chống tham nhũng13:40 4 tháng 10, 2014

    LỜI KÊU GỌI


    LỜI KÊU GỌI

    Kính thưa đồng bào cả nước!
    Kính thưa toàn thể bà con dân oan!
    Kính thưa các bạn học sinh, sinh viên và những bạn trẻ yêu tổ quốc Việt Nam!

    Tôi vô cùng phẫn uất trước sự việc chính quyền Hà Nội sẽ tổ chức bắn pháo hoa khắp nơi nhân ngày kỷ niệm 10/10 giải phóng thủ đô trong dịp này. Là một người đi theo cách mạng từ lúc còn tuổi trăng tròn, đến nay tuổi đã quá bát thập, tôi không có mong muốn gì hơn là đất nước ta được ấm no, nhân dân ta được giàu mạnh. Ngày xưa khi đất nước còn nằm trong tay thực dân Pháp, Việt Minh đã hiệu triệu lòng dân, trong đó có tôi, bằng khẩu hiệu vô cùng đẹp đẽ: NGƯỜI CÀY CÓ RUỘNG... Dân tộc ta đã đổ không biết bao nhiêu xương máu và của cải để đi theo Việt Minh chỉ vì khẩu hiệu đó. Vậy mà đến nay, chúng ta đã phải chứng kiến bao cảnh trái ngang cơ cực trên khắp đất nước này, đặc biệt là bà con dân oan. Ruộng đất của nông dân bị cướp hết để làm dự án, công nhân nghèo đói quá đi bán dâm, sinh viên ra trường thất nghiệp, tiểu thương bị cướp chợ, doanh nghiệp chịu đủ thứ sưu cao thuế nặng, trí thức thì ngủ quên, hoặc nếu nhỡ có thức thì lại đi tù... Trong cảnh nhân dân lầm than như vậy, tôi tự hỏi chính quyền vui sướng gì để lại đốt bao nhiêu tiền, mà đó chính là tiền thuế của chúng ta vào một cuộc vui lúc này. Thủ đô giải phóng ư? Đất nước độc lập ư? Những điều đó còn có ý nghĩa gì khi chúng ta không có tự do, không có hạnh phúc.

    Tôi, công dân chống tham nhũng Lê Hiền Đức chính thức kêu gọi toàn thể nhân dân xuống đường phản đối việc bắn pháo hoa này. Đến đúng ngày 10/10/2014, nếu chính quyền Hà Nội không huỷ bỏ ngay việc bắn pháo hoa vô cùng tốn kém, chúng ta hãy cùng nhau xuống đường diễu hành vòng quanh Bờ Hồ để phản đối việc này.

    Nếu tôi gục ngã xuống, xin các bạn cứ tiến lên!

    Lê Hiền Đức

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhân dân Thủ đô Hà Nội đang háo hức chờ đón pháo hoa được bắn ở 30 điểm nội và ngoại thành lúc 21h00 ngày 10-10-2014 để kỷ niệm 60 năm Hà Nội được giải phóng khỏi gót giày quân xâm lược.
      Câu hỏi được đặt ra là:
      - Tại sao CON RẬN CÁI LÊ..."HIỀN ĐỨC" lại kêu gọi và lũ RẬN khắp hành tinh lại hò reo, chọn ngày biểu tình "Đòi dừng bắn pháo hoa" vào đúng ngày bắn pháo hoa, chứ không phải là biểu tình trong những ngày này, và những ngày trước đó ? Vậy có thật, chúng thực lòng muốn dừng bắn pháo hoa vì lý do "Tiết kiệm" không ?
      - Tại sao chúng không viết đơn kiến nghị rồi mới biểu tình ? Vậy có thật chúng thực lòng muốn dừng bắn pháo hoa vì lý do "Tiết kiệm" không ?
      Lê Hiền Đức từ người chống tham nhũng, nay đã biến thành CON RẬN CÁI cắn sự bình yên của đất nước.
      CON QUỶ CÁI Lê "Hiền Đức" điên cuồng chống đường lối ngoại giao - quốc phòng của Đảng, Chính phủ, luôn ngồi xe lăn đi đầu các cuộc biểu tình "Chống" (?) Trung Quốc trong hai năm 2011, 2012, nhưng trong cuộc biểu tình 16-2-2014 ở Hồ Gươm, CON RẮN ĐỘC Lê "Hiền Đức" này đi phăng phăng qua chỗ tôi và phẩy tay "Tôi không nói chuyện với ông", không thấy ngồi xe lăn nữa.
      Rõ ràng chúng chống Đảng, Chính phủ, chống sự bình yên của đất nước là chống thật, và "Chống" Trung Quốc chỉ là chống giả.
      Cơn động đất Bình Dương và Vũng Áng (Hà Tĩnh) đã làm nhân dân ta thức tỉnh. Tối 10-10-2014 nếu chúng giở trò biểu tình chống phá, chắc chúng sẽ gặp sự phẫn nộ của nhân dân.
      Hãy đập chết bọn Rận như đập chết những con chó dại, vì chúng là kẻ thù của đất nước, kẻ thù của nhân dân, chứ chúng không còn là "Nhân dân" nữa !
      Tuy nhiên vẫn còn đó câu hỏi: Tại sao chúng không viết đơn kiến nghị, hoặc tại sao chúng không biểu tình ngay từ hôm nay ? Mà chờ sự đã rồi mới biểu tình ?

      Xóa
    2. Cụ đức đúng là già không đều rồi, sao mà ngày hội của cả nước mà cụ lại phát ngôn ngu si như vậy được, nếu yêu nước thì có lẽ cụ nên dành chút sức tàn mà dạy dỗ con cháu cho chúng đỡ ngu dốt và mất dạy phá hoại như cụ đi, đó đã là một hành động yêu nước đầy ý nghĩa rồi đó cụ đức già à, làm người nên dành chút ít cho con cháu đừng để chúng nó ra đường phải cúi mặt mà đi

      Xóa
  7. Cho nên đừng ảo tưởng
    Rân chủ người Việt Nam.
    Xem xét chẳng ai tường
    Chẳng qua là ăn bám!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đấy,bọn rận chủ trong nước đang ảo tưởng sức mạnh,chúng nghĩ chúng có thể làm ảnh hưởng tới nền dân chủ của thế giới,nhưng thật ra chúng chẳng làm được cái quái gì cho đời cả.

      Xóa
    2. Nếu như có chuyện nội bộ không can thiệp thì tất nhiên cũng chẳng có mâu thuẫn trên thế giới, đó là xã hội lý tưởng và vô cùng khó thực hiện được, rồi thì công việc nội bộ của đất nước mà mấy anh vịt tân đã nhảy vào chầu chực ở đó rồi

      Xóa
  8. vụ này tranh chấp lợi ích giữa dân gốc hồng kong và dân đại lục thôi.Kệ mẹ chúng, ko liên quan tới mình

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Như thế làm sao được, chắc mấy nhà dân chủ cộng với mấy anh "việt tân" cũng yêu nước lắm, muốn cho trung quốc loạn hết lên khắp cả nước để mấy anh kia mơ mộng làm cái cuộc chiến giành lại tổ quốc hay gây nguy hiểm cho trung quốc nữa đây

      Xóa
  9. Hong Kong loạn đê,

    Tân cương loạn đê,

    Tây tạng loạn đê,

    Nội mông loạn đê,

    Xé tan chú tàu khựa ra để đất Việt yên ổn làm ăn, giành lại đảo bị chiếm (lạc quan hơi tếu). Việt cũng cần cảnh giác vì tàu khựa thường gây chiến tranh với láng giềng để lấy cớ thịt nội loạn. Phát ngôn BNG Việt rất chuẩn"kệ mẹ việc nội bộ chúng mày".

    Các chú dân chủ Việt to còi không thấy chú nào sang tận Hong Kong ủng hộ dân chủ tàu nhỉ??? vẫn sở trường quen thuộc là "ủng hộ bằng mồm", "yêu nước bằng mồm" thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Suỵttttttttt, nói khẽ thôi bác ơi, vịt tần nó vừa đi ở bển về đấy bác, nghe đồn được cho phép phát biểu nữa cơ bác ạ, (CỜ NHÍP TRÊN) khéo Hong Kong mà giải phóng được chúng nó có thêm 1 NGO Vịt Hồng thì ta chết ráo, chưa kể mấy sư đoàn vịt xưa bên Hoa Cỏ nữa, dĩ hòa vi quý hơn bác ạ. ~_~

      Xóa
    2. Chuyện nội bộ đến hong kong còn không nhờ đến sự can thiệp của liên hợp quốc nói chi đến mình, nhưng đây được xem như là cơ hội vàng cho các nhà dân chủ cuôi kiếm ít tiền để sống nhà thân, chẳng liên quan nhưng cử ủng hộ cứ la cái đã

      Xóa
  10. Maria Lan Thảo13:51 4 tháng 10, 2014

    LOL, đúng là anh văn cấp độ rận, Hong Kongese là cái quái gì thế? Hong kongers đi nghe còn có lý.

    Coment top thấy khá hay ^!^
    Hong Kong is like this abducted child that was later caught and reunited back to their biological parents, and now this abducted child is suffering from Stockholm's syndrome and wants to be back with the abductor and the abductor's ways of life (even the abductor's biological children, the English are fed up with the oppressive and corrupt English government and monarchy), and throwing a fit on the streets, blocking traffic and not getting a job, to get what the spoiled child wants.

    Trả lờiXóa
  11. Kệ mẹ nó thôi, Xứng tầm rân chủ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. kệ làm sao được, trách nhiệm của mỗi công dân là làm cho mọi người hiểu rõ được trách nhiệm bản thân với cộng đồng và đất nước, im lặng để cho lũ chúng nó lừa bịp nhân dân nghe theo những luận điệu xảo trá của chúng rồi làm điều dại dột là không được, hãy vạch mặt bọn chúng trước nhân dân

      Xóa
  12. Chủ Nghĩa Xã Hội13:52 4 tháng 10, 2014

    là một công dân của nhà nước XHCNVN, bất cứ ai cũng có quyền biểu tình phản đối về thực trạng xh, chính sách cầm quyền như bệnh sởi bùng phát, tăng giá điện, giá xăng, lạm phát cao, thất nghiệp.....
    Nay kinh tế Việt đang khủng hoảnh. Chính quyền HN đốt thuế của dân bằng pháo hoa. Họ biểu tình phản đối, đó là cách nhìn của họ. Còn mọi người ủng hộ bắn pháo hoa khi KT đang khó khăn, đó cũng là một quan điểm, dân chủ mà.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đốt pháo nhân ngày giải phóng thủ đô mà phải tiết kiệm à? Mà tiết kiệm sao không đem tiền mua đồ biểu tình ấy mà giúp người nghèo, từng cái áo in chữ, từng tờ rơi quảng cáo ,biểu ngữ... không là tiền đó à, tiết kiệm làm gương trước đi?

      Xóa
    2. @Chủ Nghĩa Xã Hội. xin lỗi thím chứ cũng là hiện tượng tiêu cực của xã hội, người thì nhận xét để đưa lên biện pháp giải quyết, kẻ thì nhận xét với mụ đích bài trừ phá hoại, đó là hai cái khác nhau rõ ràng và chúng ta biết nên lựa chọn cái nào cho cho phù hợp đúng không, dân vui vẻ với việc bắn pháo hoa chào mừng cớ sao ta không làm

      Xóa
  13. Kệ mẹ nó đi, kết quả chờ
    Ông làm "bố nó" liệu có rơ
    Không biết nói rằng tao chẳng biết
    Nói ra mang tiếng một chữ cờ.

    Trả lờiXóa
  14. đít cụ chúng mày, muốn sống, chết j kệ mày.liên quan j đến bát cơm của tau đâu mà biểu tình

    Trả lờiXóa
  15. Những thế lực phản quốc ở Hồng Kông đã lừa bịp, kích động và xỏ mũi, dắt dây những người biểu tình. Họ bị xỏ mũi dắt dây đến khi nào đất nước của họ hoàn toàn tê liệt và khánh kiệt. Bọn xỏ mũi dắt dây còn mong máu phải đẫm đất Hồng Kông nữa. Nhưng chúng chưa thực hiện được ước muốn ngầm này bởi các bên còn đang kiềm chế không mắc mưu của chúng.

    Nhìn những người biểu tình giương cao cờ ngoại bang mà thấy buồn nôn cho lũ phản quốc này. Bọn phản quốc này cần xúc hết quẳng sang chính quốc, nước mẹ da trắng, mũi lõ, mắt xanh của chúng.

    Trả lờiXóa
  16. Ai cũng có chuyện riêng của mình mà không muốn người khác can thiệp,đó là chuyện của nội bộ của nước người ta,Chắc chắn là một đất nước không thể không có tai tiếng này nọ,khi người dân người ta không đồng tình,thì người ta biểu tình,chưa đến lúc những người ngoài như chúng ta can thiệp.

    Trả lờiXóa
  17. Nguyễn Hoàng Thanh Tâm - kẻ trờ cờ, phản trắc lấy tư cách j mà phán "đại diện cho sinh viên Việt Nam" dm mày

    Trả lờiXóa
  18. HONG KONG (1997-2014) - ĐẰNG SAU CUỘC CÁCH MẠNG DÙ VÀ NHỮNG BÀI HỌC CHO CHÚNG TA

    Hai tuần trước ngày 1 tháng 10, 2014. Một cuộc họp bí mật giữa các lãnh đạo phong trào Scholarism, Occupy Central, Hong Kong Federation of Students và nhiều người khác. Ngày đầu tháng được chọn làm ngày phát động chiến dịch đại bất tuân dân sự trên khắp thành phố. Đây là một quyết định chiến lược: kéo dài sang 2 ngày lễ toàn quốc nhằm gia tăng sự tham dự của người dân. Vai trò của Joshua Wong, Alex Chao Yong-kang, Benny Tai Yiu-ting, Chan Kin-man, Chu Yiu-ming, Jimmy Lai... những người công khai xuất hiện ra công chúng được định rõ. Chức năng của Scholarism, Occupy Central, Hong Kong Federation of Students trong chiến lược tổng thể được phân định lần nữa. Những chuẩn bị từ hướng dẫn quần chúng về kỷ luật đấu tranh, phòng chống đàn áp, khai thác truyền thông, vận động quốc tế, ứng dụng kỹ thuật, mọi dự phóng thay đổi tình huống, phản ứng của nhà cầm quyền, đối sách dự trù... được rà soát lại lần cuối. Một bộ phận tham mưu bí mật giữ vai trò điều khiển và phối hợp toàn bộ chiến dịch phải được tiếp tục duy trì trong tình huống những nhân vật công khai sẽ bị bắt.

    Đằng sau những cuộc cách mạng

    Những dữ kiện trên là hư cấu? Trong thế giới của những người đang theo đuổi phong trào tranh đấu cho tự do dân chủ khắp nơi trên thế giới, đã từng làm, từng thất bại để sau đó thành công thì những gì xảy ra ở trên bắt buộc đã phải xảy ra.

    Cách mạng không bao giờ là một sự tình cờ. Những gì bạn và thế giới chứng kiến qua màn hình TV, mạng xã hội, báo chí chỉ là bề nổi của một cuốn phim, là kết quả của nhiều năm tháng suy tính, chuẩn bị, gầy dựng, và trong suốt thời gian ấy, những hoạt động, những nấc thang phát triển của một phong trào thường không ai quan tâm hoặc không ai biết, trừ những người trong cuộc.

    Điều đó đã xảy ra ở Serbia khi người ta chứng kiến hàng trăm ngàn người ở quảng trường Cộng Hòa nhưng không thấy những năm tháng vô cùng khó khăn, những đêm dài không ngủ, những chiến dịch rất nhỏ tưởng như vô bổ trước đó của các lãnh đạo trẻ Phong trào Otpor để làm nên chiến thắng sau cùng. Người ta có thể thấy hình ảnh của Srdja Popovic nhưng không thấy linh hồn khác của Otpor là những Slobodan Milosovik và nhiều người nữa đứng đằng sau bóng tối.

    Điều đó cũng đã xảy ra ở Ai Cập khi thế giới rúng động với cuộc cách mạng đã bị hiểu lầm là không lãnh đạo, nếu thấy thì chỉ thấy những người như blogger Wael Ghonim nhưng không thấy bóng dáng của Mohamed Adel và những bộ óc, linh hồn thật sự của cuộc Cách Mạng Hoa Lài đã từng bước gầy dựng Phong trào April 6 nhiều năm trước đó.

    Để có thể đánh giá được cuộc Cách Mạng Dù đang xảy ra, để có thể học hỏi từ phong trào tại Hong Kong, để hiểu được phong trào dân chủ Việt Nam đang đứng ở đâu, cần những cải tiến nào, chúng ta cần trở lại thời điểm khởi đầu của những hạt mầm dân chủ được gieo, cấy để chuẩn bị cho một thời kỳ mới tại Hong Kong: Ngày 1 tháng 7 năm 1997 - thời điểm Hong Kong chính thức nằm trong vòng tay cai trị của Bắc Kinh.

    Không gian dân chủ tại Hong Kong được để lại bởi Anh Quốc

    Bán đảo Hong Kong, thành phố Kowloon và khu vực New Territory được trao trả lại cho Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa sau một thời gian dài thương thảo và đấu trí dai dẳng giữa Đặng Tiểu Bình và Thủ tướng Anh Margaret Thatcher. Trao trả Hong Kong cho Trung cộng là một hiển nhiên mà Anh Quốc không thể tránh né. Do đó kết quả thương thảo để đạt được hệ thống Một Quốc Gia Hai Thể Chế là một thắng lợi lớn của Anh Quốc và người dân Hong Kong. Nó cho phép Hong Kong có một không gian và thời gian để chuẩn bị cho một cuộc chiến đấu mới: không bị nhuộm đỏ bởi Bắc Kinh. Trong lúc những tài tử nổi tiếng, đại gia Hong Kong di cư sang Vancouver, New York, San Francisco, Sydney, Luân Đôn... nhiều trí thức, nhà hoạt động đã bắt đầu âm thầm gầy dựng hạt mầm để bảo vệ nền dân chủ của Hong Kong và đối phó với chính sách một quốc gia cộng sản từ Bắc Kinh xâm thực vào thể chế dân chủ của Hong Kong.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. VÙNG ĐẤT VỐN SẴN PHÌ NHIÊU

      Ưu điểm của phong trào dân chủ Hong Kong là được thừa hưởng một di sản của một bán đảo văn minh hàng đầu Đông Nam Á, là Trung tâm tài chánh số 1 của châu Á mà sự tồn vong của nó có quan hệ mật thiết với quyền lợi kinh tế của nhiều cường quốc phương Tây. 8 năm trước khi bị trao trả đã có sự ra đời của The Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements in China (Liên Minh Hỗ Trợ những Phong Trào Yêu Nước tại Trung Hoa) vào ngày 21 tháng 5, 1989 để ủng hộ sinh viên Bắc Kinh tại Thiên An Môn. Kỷ niệm 20 năm thành lập liên minh này đã có 150.000 người tham dự.

      5 năm sau ngày bị trao trả lại cho Trung Hoa lục địa, phong trào dân chủ Hong Kong bắt đầu chuyển động.

      Hành trình dân chủ của Hong Kong dưới lá cờ đỏ 5 sao:

      13.09.2002, Civil Human Rights Front (Mặt trận Dân quyền và Nhân quyền) được thành lập để thống nhất tiếng nói và sức mạnh của 48 tổ chức xã hội đang hoạt động tại Hong Kong.

      13.12.2002, Civil Human Rights Front tổ chức tuần hành phản đối đạo luật "chống phản động vì an ninh quốc gia". 65.000 người tham dự.

      01.07.2003, cuộc biểu tình lớn nhất kể từ sau năm 1997 diễn ra với 500.000 người tham dự để tiếp tục chống lại đạo luật "chống phản động vì an ninh quốc gia". Mục sư Chu Yiu-ming, sau này trở thành đồng sáng lập viên của Occupy Central, và Hồng Y Joseph Zen Ze-kiun tổ chức buổi cầu nguyện tại công viên Victoria. Chiến thắng của cuộc biểu tình này là đạo luật "phản động" không được thông qua, ngăn chận tình trạng bất kỳ người hoạt động nào cũng bị cái thòng lọng kết án treo lơ lững trên đầu như điều 258 tại Việt Nam. Năm 2003 cũng là khởi đầu của sự tham dự của sinh viên từ Hong Kong Federation of Students (Liên hội Học sinh Hong Kong) và đóng vai trò quan trọng trong thành phần tổ chức.

      01.07.2004, Civil Human Rights Front tổ chức biểu tình đòi quyền bầu cử phổ quát đối với chức vụ cao nhất của Hong Kong mà đạo luật mới dự trù sẽ thông qua vào năm 2007-2008. 192.000 người tham dự và áo màu trắng được chọn làm màu biểu tượng đồng nhất. Thành phần dân chủ đã chọn một vấn đề còn xa về thời gian nhưng rất gần với quyền tự chủ của người dân để tranh đấu. Vì còn xa nên Bắc Kinh quan tâm ít nhưng sát sườn nên quần chúng quan tâm nhiều.

      04.12.2005, Civil Human Rights Front tổ chức cuộc biểu tình cho dân chủ tiếp tục đòi hỏi nhà nước phải chấp thuận quyền bầu cử phổ quát cho chức vụ cao nhất của Hong Kong và cho tất cả chức vụ của hội đồng khu vực. Con số người tham dự tùy theo phỏng đoán bởi các nguồn khác nhau - từ 63.000 đến 250.000 người.

      01.07.2006, Civil Human Rights Front tổ chức, 58.000 người tham dự cuộc biểu tình cũng với vấn đề bầu cử phổ quát.

      01.07.2007, Civil Human Rights Front tổ chức, 68.000 người tham dự cuộc biểu tình đòi quyền bầu cử phổ quát và cải thiện đời sống. Lần đầu tiên, đức Hồng y Joseph Zen Ze-kiun tham dự vào đoàn người biểu tình.
      ...
      Mỗi năm, Civil Human Rights Front tiếp tục tổ chức những cuộc xuống đường vào ngày 1 tháng 7. Con số người tham dự lên đến cao điểm là 400.000 vào năm 2012 và 430.000 vào năm 2013.

      Năm 2011 đánh dấu sự ra đời của Scholarism bao gồm những sáng lập viên và thành viên là học sinh trung học. Năm 2012 Scholarism tổ chức cuộc biểu tình với 120.000 sinh viên học sinh tham dự, 15 học sinh tuyệt thực để phản đối đề án chương trình giáo dục "đạo đức và yêu nước" kiểu cộng sản do Bắc Kinh áp đặt lên Hong Kong. Nhà cầm quyền Hong Kong cuối cùng phải nhượng bộ và cho phép các trường có quyền áp dụng hay không áp dụng chính sách này của Bắc Kinh.

      Joshua Wong lúc ấy 15 tuổi là lãnh đạo của Scholarism để hai năm sau, 2014 trở thành khuôn mặt của phong trào dân chủ Hong Kong.

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    2. Trong suốt 9 năm từ 2002 đến 2011, Civil Human Rights Front - tổ chức được thành lập vào năm 2002 để thống nhất tiếng nói và sức mạnh của 48 tổ chức xã hội đóng vai trò chủ động trong gần hết mọi cuộc biểu tình tổ chức hàng năm. Mục tiêu chiến lược là bảo vệ cho bằng được thể chế dân chủ của Hong Kong trong hệ thống "Một Quốc Gia Hai Thể Chế". Chiến thuật là tranh đấu để giữ vững Quyền bầu cử phổ quát của Hong Kong.

      Kể từ năm 2003, sinh viên đóng một vai trò quan trọng trong các cuộc biểu tình, tuy nhiên Hong Kong Federation of Students là một liên hội bao gồm những hiệp hội sinh viên từ 7 trường đại học, khó có thể đồng nhất trong mọi quyết định. Biến cố Thiên An Môn trong đó sinh viên bị tàn sát cũng là ám ảnh đối với những nhà dân chủ Hong Kong trong thời điểm phải đối đầu một mất một còn với Bắc Kinh. Bên cạnh đó, mặc dù những cuộc biểu tình được diễn ra hàng năm có số người tham dự đông đảo những đã trở thành bình thường, không còn tạo được sự chú ý quan tâm và không thấy có chỉ dấu có thể chống lại áp lực từ Bắc Kinh càng ngày càng gia tăng trong việc áp đặt chính sách "đảng cử dân bầu" lên Hong Kong. Phong trào dân chủ Hong Kong cần một chiến thuật tạo sự bộc phát: chiến thuật Scholarism.

      Thành phần học sinh trung học - nhỏ hơn sinh viên - đã được đưa vào phương trình tranh đấu. Scholarism được hình thành. Và Joshua Wong, một học sinh vốn đã tài giỏi đã được chọn, đào tạo, huấn luyện để trở thành khuôn mặt của phong trào dân chủ trong tương lai. Vị trí của Joshua Wong được nâng cao với cuộc biểu tình 120.000 học sinh năm 2012. Khác với chủ đề tranh đấu được chọn là Quyền bầu cử phổ quát của Hong Kong vẫn lơ lửng trong suốt gần 10 năm, những nhà lãnh đạo phong trào đã chụp bắt thời cơ với đề án chương trình giáo dục "đạo đức và yêu nước", nắm được tâm lý phản kháng của học sinh đang được thụ hưởng nền giáo dục cũ của Hong Kong sẽ phải tiêu hóa những bộ môn chính trị tẩy não của Bắc Kinh, chiến dịch tranh đấu về giáo dục được chọn làm cuộc ra quân đầu tiên của Scholarism. Chiến thắng của Scholarism trong chiến dịch này đã nâng cao uy tín của người học sinh 15 tuổi Joshua Wong.

      Ngày 27.03.2013 Mục sư Chu Yiu-ming, Giáo sư Luật Benny Tai Yiu-ting, và giáo sư xã hội học Chan Kin-Man công bố Tuyên ngôn Chiếm đóng Trung tâm bằng Tình yêu và Hòa Bình - mở đường cho phong trào cùng tên gọi - Occupy Central with Love and Peace. (*) Họ đã không chọn cách ra mắt của một tổ chức, họ cũng không gọi nó là một phong trào, họ chỉ gián tiếp giới thiệu phong trào bằng một tuyên bố giới thiệu một chiến dịch chiếm đóng ôn hòa.

      Thế nhưng chiến dịch chiếm đóng không bùng nổ ngay sau ngày 27.03.2013. Sau đó là những chuẩn bị lâu dài cho kế hoạch. Hơn một năm sau, vào ngày 01.07.2014, Civil Human Rights Front phối hợp cùng Scholarism và Hong Kong Federation of Students tổ chức cuộc biểu tình bất tuân dân sự ôn hòa, chiếm đóng Trung tâm thương mại trong 24 giờ. Ước lượng 500.000 ngàn người đã tham dự với khẩu hiệu chính: Bảo vệ thẩm quyền của Hong Kong: không sợ mối đe dọa toàn trị của Bắc Kinh" ("Defending Hong Kong Authority: No fear of Beijing's threat of comprehensive control") (2). Một ngày trước đó, 800.000 người đã tham gia một cuộc trưng cầu dân ý không chính thức, đa số bỏ phiếu cho việc 7,2 triệu dân Hong Kong có toàn quyền chọn lựa lãnh đạo của họ. Tất cả xảy ra không dưới tên của vị mục sư và 2 giáo sư khởi xướng chiến dịch chiếm đóng. Người ta chỉ nhìn thấy vai trò lãnh đạo của 3 tổ chức: Civil Human Rights Front, Scholarism, Hong Kong Federation of Students và khuôn mặt nổi bật của Joshua Wong, không còn là một lãnh đạo học sinh tranh đấu cho chương trình giáo dục mà là một lãnh đạo dân chủ tranh đấu cho quyền chính trị độc lập.

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    3. Ngày 22.09.2014 để tiếp tục phản đối chính sách can thiệp của Bắc Kinh vào việc bầu chọn lãnh đạo, Hong Kong Federation of Students và Scholarism phát động chiến dịch tẩy chay lớp học với thành phần ủy ban tổ chức bao gồm thành viên từ 14 trường đại học. Và chỉ có 2 tập hợp tuổi trẻ này đứng ra vận động tuổi trẻ, không bất kỳ một tổ chức "người lớn" nào khác tham gia.

      Chỉ trong vòng 2 tháng, bằng những tính toán rất chiến lược của những lãnh đạo phong trào, học sinh Joshua Wong và sinh viên Alex Chao trong vai trò thủ lãnh đã thành công trong việc nâng cao nhận thức và huy động thành phần học sinh-sinh viên từ tranh đấu cho một vấn đề giáo dục bước vào con đường tranh đấu cho dân chủ. Joshua Wong tuyên bố: "Chúng tôi muốn mọi người biết là chúng tôi tin rằng học sinh có thể hoạt động tiên phong trong các phong trào dân chủ". Cho dù cả trăm nghìn học sinh chưa thực sự nhận thức và quan niệm như thế, nhưng bằng chiến thuật xây dựng hình tượng và uy tín, bằng phương tiện truyền thông mạng, Joshua Wong đã trở thành đại diện cho tiếng nói của sinh viên học sinh. Qua Scholarism và Joshua Wong, học sinh trung học của Hong Kong nhận vai trò tiên phong tranh đấu cho sự sinh tử của nền dân chủ Hong Kong trong hệ thống "Một Quốc Gia Hai Thể Chế", cho một vấn đề mà họ chưa đủ tuổi để tham dự: tự do bầu cử phổ quát!

      Ngày 1.10.2014, sau khi hoàn tất mục tiêu đặt thành phần sinh viên học sinh tiên phong đi trước với Liên hội sinh viên và Scholarism, Phong trào Chiếm đóng Trung tâm chính thức được khởi động Occupy Central with Love and Peace và Occupy Central trở thành vừa là tên gọi của một chiến dịch, một hành động, vừa là tên gọi của tổ chức chủ đạo. Hàng trăm ngàn người Hong Kong xuống đường đồng hành, hàng ngàn cánh dù nhiều màu sắc được bung lên: Cách Mạng Dù đã ra đời tại Hong Kong sau một hành trình dài dẵng 1997-2014. Một cuộc cách mạng không có một lãnh đạo rõ ràng nhưng được lãnh đạo bởi một tập thể, mỗi cá nhân đóng một vai trò và Joshua Wong, học sinh 17 tuổi được chọn là khuôn mặt “nổi”, công khai, của phong trào dân chủ Hong Kong.

      Trong Cách mạng Dù, những thành phần mặt nổi được công khai cho đến nay gồm:
      - Occupy Central with Love and Peace: thành phần trí thức, tôn giáo.
      - Scholarism: học sinh trung học, thành viên có quy củ gồm 300 người.
      - Liên hội sinh viên: một mạng lưới rộng khắp với 7 trường đại học lớn với thành phần sinh viên.

      Và Civil Human Rights Front. Trong những ngày này của tháng 10, năm 2014, đằng sau những cánh dù đầy màu sắc, người ta không còn nghe, còn thấy tổ chức vốn đã được thành lập để thống nhất tiếng nói và sức mạnh của những đoàn thể dân sự 12 năm trước đó, đã là sức mạnh làm nên những cuộc biểu tình vĩ đại mỗi năm trong suốt thời gian qua.

      BÀI HỌC CHO CHÚNG TA

      Nhìn lại toàn bộ những gì xảy ra tại Hong Kong sau năm 1997 giúp cho chúng ta rút ra nhiều bài học khi so sánh với phong trào dân chủ Việt Nam.

      - Ngay vào thời điểm 1997, phong trào dân chủ tại Hong Kong đã sớm có những bén rễ và phát triển nhờ vào thể chế dân chủ trước đó dưới sự bảo hộ của Anh Quốc. Tình trạng của phong trào dân chủ Việt Nam ngày hôm nay về mặt thuận lợi, nhận thức của quần chúng, không gian tự do hoạt động có thể còn thua Hong Kong cách đây 17 năm. Nếu xem thành quả của Hong Kong ngày hôm nay như là một người đã leo quá 2/3 ngọn núi thì chúng ta vẫn còn ở lưng chừng chân núi.

      - Thanh niên học sinh, sinh viên Hong Kong cho đến bây giờ vẫn hưởng một nền giáo dục hiện đại, mang tính thực dụng và khó có thể chấp nhận dễ dàng một khuynh hướng giáo dục đỏ áp đặt cho họ. Môi trường học đường Hong Kong không có những cơ chế tổ chức đoàn, đảng để "lãnh đạo", theo dõi, khống chế mọi cử động ngoài lề của học sinh, sinh viên. Do đó, vận động giới trẻ trong học đường dễ hơn và không gian hoạt động của giới trẻ Hong Kong thông thoáng hơn là ở Việt Nam.

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    4. - Mặc dù hàng năm đều có những cuộc biểu tình lớn, nhưng như chính các lãnh đạo phong trào thú nhận - cách đây 5 năm, đa số thành phần thanh niên và quần chúng của 7,2 triệu người Hong Kong vẫn thờ ơ, lãnh cảm với chính trị. Bài học chúng ta cần rút ra là không nên chọn một hình ảnh tiêu cực của xã hội Việt Nam để dán nhãn cho cả một thế hệ Việt Nam và chọn hình ảnh của Joshua Wong để dán nhãn cho một thế hệ Hong Kong để rồi có sự so sánh tương phản. Suốt 17 năm qua, khắp các đường phố của Causeway Bay, của Mong Kok - nơi bây giờ chỉ thấy hình ảnh những sinh viên học sinh đang hừng hực lửa cách mạng - vẫn nhan nhản tuổi trẻ Hong Kong ăn chơi vô trách nhiệm.

      Chúng ta học được những bài học gì qua tiến trình 17 năm tranh đấu cho dân chủ của Hong Kong?

      - Sự ra đời của Mặt trận Dân quyền và Nhân quyền - Civil Human Rights Front vào năm 2002 để thống nhất tiếng nói và sức mạnh của 48 tổ chức xã hội là điều chúng ta cần học hỏi. Và quan trọng hơn, những hoạt động thành công của Mặt trận này cho thấy việc thống nhất không mang tính biểu kiến, hư danh chính trị mà nó hoạt động hiệu quả. Bằng cách nào để 48 tổ chức xã hội có thể ngồi lại với nhau, nghe nhau và làm việc với nhau?

      - Civil Human Rights Front đã chọn bước đi đầu tiên rất chiến lược: chọn đúng ngày Hong Kong "trở về với mẫu quốc Trung Hoa lục địa" để có được hàng trăm ngàn người xuống đường mà Bắc Kinh không làm được gì. Bằng chiến thuật đặt Bắc Kinh vào thế tiến thoái lưỡng nan, lãnh đạo phong trào đã "đốt giai đoạn" của tiến trình tổ chức những cuộc biểu tình nhỏ để từng bước tiến lên những cuộc biểu tình lớn.

      - Trong suốt 17 năm dài Civil Human Rights Front chỉ chọn 3 "chủ đề" tranh đấu.

      Chủ đề chống đạo luật "chống phản động vì an ninh quốc gia" nhằm dán nhãn cho bất kỳ ai không đồng ý với đường lối chính trị của Bắc Kinh. Họ chọn một mục tiêu đấu tranh nhỏ, có thể thắng và đã buộc Bắc Kinh phải hủy đạo luật này đối với Hong Kong sau 2 năm tranh đấu 2002-2003.

      Chủ đề được lập đi lập lại là quyền bầu cử phổ thông chống lại chính sách "đảng cử dân bầu" của Bắc Kinh. Cho đến bây giờ, chính sách này vẫn chưa chính thức áp dụng nhưng họ đã đứng lên tranh đấu ngay từ 10 năm về trước. Họ ít chạy theo quá nhiều vấn đề tiêu cực nảy sinh trong xã hội Hong Kong mà luôn chú tâm vào vấn đề sinh tử nhất: bảo vệ cho bằng được nền dân chủ của Hong Kong trong hệ thống "Một Quốc Gia Hai Thể Chế". Và đây là nền tảng của chiến lược tổng thể.

      Chủ đề chống chính sách giáo dục đỏ của Bắc Kinh được những nhà lãnh đạo chụp bắt như là một cơ hội để tạo sự tham gia của học sinh, giải quyết những âu lo của họ về viễn ảnh Thiên An Môn. Họ đã thành công với sự ra đời của Scholarism và sự xuất hiện của một lãnh tụ trẻ tuổi mới: Joshua Wong. Sau chiến dịch này, phong trào dân chủ của Hong Kong trở lại ngay với chủ đề tranh đấu chiến lược cũ về quyền bầu cử - vốn là nền tảng cho sự sống còn của thể chế dân chủ Hong Kong. Scholarism là một chiến thuật. Họ trở lại ngay với chiến lược tổng thể nhưng với một sức mạnh mới của sự kết hợp: thành phần học sinh trung học với Scholarism, sinh viên đại học với Hiệp hội Sinh Viên Hong Kong, trí thức với Occupy Central. Và Mặt trận Dân Quyền, Nhân Quyền - Civil Humnan Rights Front bước lùi về phía sau để trở thành bộ phận tham mưu và điều khiển toàn bộ cuộc Cách Mạng Dù.

      Chúng ta học được gì từ hiện tượng Joshua Wong?

      Joshua Wong là niềm hãnh diện của tuổi trẻ Hong Kong và là biểu tượng của phong trào dân chủ. Cậu học sinh 17 tuổi này xứng đáng để nhận ở mọi người trên thế giới những lời ngưỡng mộ. Nhưng để xây dựng một phong trào chúng ta cần phải cùng nhau phân tích để từ đó có một cái nhìn toàn diện hơn, hữu ích hơn cho chúng ta trong việc rút tỉa kinh nghiệm của người khác cho việc làm của mình.

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    5. chả có bài học nào đáng kể cho chúng ta cả đâu đám rận chủ ơi. Các người không có việc gì làm nên lại lợi dụng cái chủ đề này để mà kích động xúi giục nhân dân bằng những suy nghĩ lệch lạc mà thôi. Đó là chuyện nội bộ, chuyện mâu thuẫn lợi ích của Trung Quốc đại lục và quốc đảo Hồng Kong này, chả có liên quan gì đến chúng ta cả, đừng làm mất mặt nước nhà nữa

      Xóa
  19. - Trong thời đại ngày hôm nay, sẽ khó có một cá nhân trở thành lãnh tụ để từ đó phát động một phong trào. Ngược lại, chính nỗ lực tập thể mới xây dựng nhiều cá nhân lãnh đạo, mỗi cá nhân đóng một vai trò để hình thành nên một cuộc cách mạng có lãnh đạo nhưng không cần lãnh tụ duy nhất theo nghĩa cổ điển. Trong trường hợp của Joshua Wong và Scholarism: Các bạn trẻ này không những được thừa hưởng một không gian dân chủ tương đối thuận lợi mà còn được hướng dẫn bởi thế hệ cha anh. Một học sinh 14 tuổi đang đi học khó mà có đủ thì giờ để tổ chức vận động 120.000 người biểu tình và sau đó tiếp tục phát triển phong trào nếu không có sự trợ giúp. Những nhân sự cốt cán trong 300 thành viên của Scholarism chắc chắn có nhiều người là con cái của những thành viên của phong trào dân chủ, của Civil Human Rights Front. Nhìn kỹ vào tiến trình hoạt động như đã trình bày ở trên, chúng ta thấy rằng Joshua Wong và Scholarism là một chiến lược tuyệt vời nằm trong một chiến lược tổng thể của phong trào dân chủ Hong Kong.

    Đối với những nhà hoạt động dân chủ, chúng ta có thể rút ra cả trăm bài học từ Hong Kong, bên cạnh những bài học khác từ Serbia, Ai Cập... Ở đây chỉ xin được đưa ra vài vấn đề mang tính tổng quát.

    - Đấu tranh bất bạo động không phải là một lý thuyết thuộc phạm trù đạo đức mà đó là một phương thức khoa học, một loại "methodology". Yếu tố cần nhất mà chúng ta thiếu nhất là khả năng đưa ra một chiến lược tổng thể dài hạn, lập kế hoạch, thực hiện kế hoạch, hoạt động chuyên nghiệp với tinh thần kỷ luật... vốn là những kỹ năng và văn hóa hoạt động mà chúng ta không được đào tạo bởi nền giáo dục cộng sản. Những vấn đề này là thử thách lớn vì nó đòi hỏi toàn bộ chúng ta phải nâng cấp. Sẽ không bao giờ thành công nếu hoạt động không có kế hoạch và tinh thần kỷ luật. Cũng không thể thành công nếu có một người thảo ra kế hoạch, định rõ trách nhiệm nhưng những thành viên không hiểu kế hoạch là gì và không quen hoạt động kỷ luật.

    - Một cuộc cách mạng bao gồm hoạt động công khai và bí mật. Muốn có được đám đông, muốn vận động quần chúng phải có một lực lượng công khai, với những khuôn mặt mang tính thu hút và dễ nhận sự đồng cảm, hỗ trợ như Joshua Wong. Nhưng cùng lúc, phong trào chỉ có thể tồn tại, một chiến dịch có thể được tiếp diễn nếu được chỉ huy và điều động bởi một bộ phận bí mật hầu bảo vệ tiềm năng trước những đàn áp có thể tiên đoán được từ nhà cầm quyền.

    - Lãnh đạo không làm nên phong trào. Chỉ có phong trào mới tạo ra những lãnh đạo và từ đó mỗi lãnh đạo gia tăng sức mạnh của phong trào. Gầy dựng lãnh đạo phải là một công việc của phong trào dân chủ. Ngược lại, bất kỳ cá nhân tranh đấu nào dù chỉ ở lứa tuổi 14 như Joshua Wong nếu có tiềm năng, ý chí, lý tưởng trong sáng thì việc học hỏi, được đào tạo, được trở thành mục tiêu xây dựng lãnh đạo của phong trào cần được xem đó là bổn phận chính đáng của một người đấu tranh.

    - Chỉ có thực sự phối hợp bằng hành động, hiểu được vai trò của nhau trong một chiến lược tổng thể và dưới sự chỉ đạo của một bộ phận tham mưu mới có thể thành công. Ở Hong Kong, không phải tự nhiên có được sự kết hợp của học sinh, sinh viên và trí thức lớn tuổi. Tất cả đều nằm trong kế hoạch và đồng thuận từ ban đầu của những người khởi xướng có tầm nhìn chiến lược đường dài.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Kết

      Tôi muốn dùng phần kết này như là một tâm tình gửi đến những người bạn của tôi, những người bạn mà cuộc đời của họ đã trở thành cuộc đời của tôi, lòng can đảm lẫn nỗi sợ hãi của họ đã trở thành động lực giúp tôi tiến bước.

      Bất kỳ một dân tộc nào đang bị trị đều cảm thấy thấp kém, đớn hèn và đau xót khi chứng kiến hình ảnh hào hùng của những cuộc cách mạng xảy ra. Tôi may mắn có dịp tiếp xúc, học hỏi với nhiều con người lý tưởng khắp nơi trên thế giới tranh đấu cho tự do, dân chủ của xứ sở họ. Tôi cảm được nỗi buồn rầu và tuyệt vọng của những người bạn Miến Điện ở núi rừng biên giới Chiang Rai tuyệt vọng với những công việc đấu tranh của họ xem ra quá nhỏ nhoi khi đối chiếu với thành công của các bạn xứ khác. Tôi biết được những thành viên của Phong trào April 6 từ Ai Cập từng cảm thấy họ đã thất bại quá nhiều, dân họ quá sợ hãi, những việc làm của họ không đem lại thành công nào; họ đã lặn lội, âm thầm, bỏ qua tự ái, bỏ qua quan niệm nước mình nó thế, nó khác, để sang tận Belgrade học cách tranh đấu của người Serbia và sau đó làm nên cuộc Cách mạng Hoa Lài. Tôi cũng đã gặp những nhà hoạt động Syria ngồi nói chuyện với nhau và cho rằng cách của "anh Srdja" mới chia sẻ, kinh nghiệm của "chàng Mohamed Adel" mới trình bày không thể làm được ở xứ sở họ và thấy ánh mắt buồn rầu của họ. Trong bóng tối gần như đen đặc của bắc Triều Tiên, có ai biết được có những người thanh niên Bắc Hàn vượt biên giới, ngồi thầm lặng học tỉ mỉ cách đấu tranh của các bạn đồng lý tưởng khác trên thế giới. Càng học họ càng buồn rầu vì thấy quá khó, dân họ đã hết thuốc chữa, những tìm thấy ở họ dấu vết của sự buông xuôi, bỏ cuộc thì không hề.

      Chúng ta, những con người lý tưởng Việt Nam, những người mà chỉ mới vài năm thôi, chỉ cần ngồi nhà tọa kháng là đã 4 năm tù, nhìn về Hong Kong bằng con mắt ngưỡng phục như đã từng nhìn về Cairo bằng ước muốn thèm thuồng. Điểm đi của chúng ta và điểm đến của họ dường như quá xa, quá dài khoảng cách.

      Nhưng hãy tin rằng chúng ta đi đúng hướng. Những bạn bè của tôi, những người đã thành công trong cuộc cách mạng của xứ sở họ cũng tin rằng chúng ta đi đúng hướng.

      Hãy tin rằng nếu không có một bạn của mình ngồi ở nhà cầm tấm bảng Tôi Muốn Biết thì khó mà sẽ có hàng người đứng giữa Ba Đình hô vang Chúng Tôi Muốn Biết; cũng như nếu Alex Chao không vận động từng nhóm sinh viên của 7 trường Đại Học ngồi ngay ở lớp mình chụp hình đưa bảng đòi Tự do Bầu cử Phổ quát thì đã không có hàng ngàn sinh viên đứng lên ở Mong Kok trong những ngày qua.

      Hãy tin rằng nếu không có Phạm Thanh Nghiên, Bùi Hằng, Trịnh Kim Tiến tọa kháng tại gia thì sẽ khó mà có hàng ngàn người tọa kháng, bất tuân dân sự trên khắp đường phố Hải Phòng, Sài Gòn, Hà Nội; cũng như nếu Joshua Wong không bắt đầu bằng một nhóm học sinh rất nhỏ tẩy chay lớp học, với 4 học sinh tuyệt thực để sau đó có 120.000 học sinh, sinh viên bỏ lớp xuống đường.

      Hãy thấy rằng nếu muốn có Mặt trận Dân quyền và Nhân quyền phong trào dân chủ Hong Kong cần đến 6 năm với 48 tổ chức xã hội dân sự để thấy rõ vai trò của hơn 20 tổ chức xã hội dân sự mà chúng ta đang có tại Việt Nam. Hãy tin rằng sẽ khó mà đột nhiên có ngay "Occupy Ba Đình" nếu không có những xuất hiện nền tảng của Tuyên Bố Công Dân Tự Do, Dã Ngoại Nhân Quyền, Cafe Nhân Quyền, Chiến Dịch 0258, Chúng Tôi Muốn Biết và nhiều chiến dịch tiếp nối trong tương lai.

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    2. CÁC BẠN THƯƠNG YÊU

      Con đường của chúng ta đi không được khởi đầu như từ mảnh đất màu mỡ của Hong Kong sau năm 1997 mà là những ám ảnh của khủng bố và sợ hãi đã có từ thời đấu tố giết người. Hành trình của chúng ta không được giàn trải sẵn với cả trăm ngàn người ở công viên Victoria mà bằng những bản án dài hàng trăm năm dành cho các đàn anh đàn chị đi trước. Nhưng chúng ta hãy nhìn xuống bước chân của mình vừa mới bước và hãy hãnh diện rằng chúng ta đang đi, như các bạn Hong Kong đã từng đi trong suốt 17 năm qua trên hành trình của họ. Hãy nhìn những sinh viên học sinh trên khắp các đường phố Hong Kong như là một điềm báo: khát vọng tự do dân chủ sẽ trỗi dậy trong tâm hồn của bất kỳ ai. Và hãy nhìn Joshua Wong, Alex Chao để hãnh diện về Nguyễn Phương Uyên, về Đỗ Thị Minh Hạnh, để ngẩng đầu với thế giới và tự hào: tuổi trẻ chúng ta không thua kém bất cứ ai về lòng can đảm và ý chí tranh đấu cho sự tồn vong của dân tộc.

      VŨ ĐÔNG HÀ

      Xóa
  20. THỜI GIAN KHÔNG CHỜ ĐỢI DÂN HONGKONG?

    Chính quyền CS Bắc Kinh đang nuốt lời "một quốc gia, hai chế độ" với mưu toan áp đặt thể chế độc tài toàn trị cho vùng lãnh thổ đã từng là thuộc địa Anh.

    Cách Mạng Dù

    Một cuộc du hành ngỡ rằng đáng mơ ước, lại do Trung cộng sắp đặt. Trong khi hành khách Hongkong, tất cả đã yên vị, chuyến bay chuẩn bị lăn bánh ra đường băng, đâm đầu xuống... "thiên đường XHCN", may thay, lượng khách khổng lồ kịp thời phát hiện trò lừa đảo bấy lâu họ nghi hoặc, nay có nguy cơ lớn trở thành sự thật và... cuộc đấu tranh diễn ra, như cả thế giới đang chứng kiến. Hình ảnh đó không khác gì toàn bộ con tin đang nằm gọn trong bàn tay bọn khủng bố.

    Thật mỉa mai đối với người Hongkong - ngỡ mang thân phận "nô lệ" cả trăm năm - đó là khi trở về "Đất Mẹ" (!), họ lại đầy trăn trở, bất an trước "kiếp người" được..."chăm bẵm" trong "vòng tay ấm áp" của "mẹ Trung Hoa" (!).

    Càng mỉa mai hơn cho "quê cha", khi cuộc thăm dò của đại học Hongkong tiến hành vào cuối tháng 12 năm 2012 cho thấy, hơn 70% những người được hỏi nói rằng, họ tự nhận là người Hongkong chứ không phải là người Trung Quốc.

    Điều cần nhấn mạnh, gần như người dân ở thế bị động trong quá trình trao trả Hongkong từ Anh Quốc về cho Trung Quốc, cách đây 17 năm. Có lẽ vì thế, "hồn ai nấy giữ", khiến cho khoảng 10% dân số Hongkong đã quyết bỏ xứ sở để đến các quốc gia khác một cách an toàn [1], vì không chấp nhận sống dưới chế độ CS [2].

    Giờ đây, đối mặt với hành xử tráo trở từ những người cùng huyết thống, cùng nguồn cội; thật ê chề, số đông người Hongkong - vì lý do này hay lý do khác chấp nhận "gắn bó" cùng "đất tổ" - không chỉ vận động hết những nỗ lực của họ, mà còn phải kêu cứu đến thế giới! Đó là điều cay đắng nhất, cũng dành cho dân Việt trong ngoài nước nghĩ suy và chiêm nghiệm với chế độ toàn trị tương ứng tại Việt Nam, dù ai cũng biết, dân Hongkong được thụ hưởng hàng chục năm thể chế tự do dân chủ, trước khi có nguy cơ biến thành "con người XHCN" - đang đe dọa nghiêm trọng hơn 7 triệu dân.

    Không thể tìm được câu trả lời nào khác, ngoài vết thương rát buốt, nhức nhối và ngập tràn ân hận cho tương lai thật gần của dân Hongkong, nếu "Cách Mạng Dù" thất bại.

    Cuộc biểu tình lớn nhất đòi dân chủ trong lịch sử Hongkong từ trước đến nay, với lượng người khổng lồ lại khá kỷ luật, cho thấy không thể nào tin được, nếu không có kế hoạch dài hơi, nghiêm túc, được tính toán và dự trù các đối sách cẩn trọng, thông qua những cuộc tập dượt thể nghiệm trước đó.

    Nếu không ai lạ lẫm với bản chất lật lọng của CS thì nạn quỵt "nợ chính trị" tại Hongkong chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Do đó, Lương Chấn Anh tuyên bố không từ chức nhưng chấp nhận cử người đối thoại, đó chỉ là kế hoãn binh. Kèm theo đó, sách "dĩ dật đãi lao" [3] dường như được mang ra sử dụng kịp thời (?).

    Thời gian không chờ dân Hongkong?

    Ngày 3/10/2014, đã xuất hiện những hình ảnh bạo lực trong dòng người biểu tình. Người quan sát có căn cứ để coi đó là hành động quen thuộc từ những tên độc tài toàn trị, đê hèn dựng lên kịch bản. Nó vốn nhàm chán đối với Việt Nam nhiều năm qua. Thậm chí, nếu một vài ngày sắp tới có xuất hiện những chất dơ bẩn ném vào đoàn biểu tình, đánh nguội, xé lẻ, khiêu khích, khủng bố thể xác & tinh thần cá nhân cũng như gia đình những người đầu tàu trong cuộc biểu tình v.v... chẳng có gì đáng ngạc nhiên.

    Mới nhất, trang Dân Luận có bài dịch từ Reuters: "Đụng độ ở Hồng Kông bùng phát, người biểu tình đe dọa tẩy chay đàm phán" [4], cho thấy cuộc biểu tình đứng trước nguy cơ khó tránh khỏi bạo động???.

    Một nữ sinh viên Hongkong thật ngơ ngác, khi vừa khóc vừa cố gắng bảo vệ rào chắn:

    "Đây thực sự có phải là Hồng Kông?" Cô hỏi. "Tại sao Hồng Kông trở nên như thế này?"

    (Xin Xem Tiếp Phần Dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đó là sự "ngây thơ tức tưởi" của giới trẻ Hongkong chưa từng trải qua "tính ưu việt" của "xã hội XHCN", nay đang sững sờ đối mặt với những trò bẩn thỉu nhất của cộng sản. Có lẽ, cho đến lúc thốt lên như thế, chưa bao giờ họ mường tượng ra nổi chế độ CS kinh khủng như thế nào! Rất đau cho dân Hongkong!

      Con người, dù ôn hòa nhất, đứng trước những hành vi như các hình ảnh kèm theo, thật khó đủ bình tâm tìm biện pháp khả dĩ để giữ hình ảnh ôn hòa cần có cho cuộc biểu tình nhiều ngày qua? Nếu có, có vẻ nó thật lố bịch, với hình ảnh thánh thiện như "chú nai" với cặp mắt vô tư trước "họng cá sấu"?!

      Vấn đề đau đầu là biện pháp đối phó hiệu quả cho đến nay chưa được tìm ra! Vì thế, lực lượng cảnh sát Hongkong sẽ đóng vai trò quan trọng quyết định, khi lực lượng này nghiêng về ủng hộ xu hướng nào. Trong khi ở Việt Nam, không còn gì để bàn luận đối với "lực lượng bạn dân" (!).

      Người Hongkong không còn con đường nào khác. Một khi nhượng bộ và thỏa hiệp theo lời dụ dỗ của nhà đương cục, nhất định "sinh mạng dân chủ" của những thân phận từng là "nô lệ Anh quốc" dứt khoát bị kết liễu. Kết liễu hoàn toàn không còn gì cứu vãn.

      Thời gian không dành nhiều cho họ. Từ nay cho đến trung tuần tháng 10, chỉ cần tình hình tiếp tục giằng co, gần như người Hongkong khó giành thắng lợi, bởi một trong các tiêu chuẩn quan trọng cho biểu tình thành công là thời gian không được phép kéo quá dài.

      Điều đáng ngại nhất, chính là hậu quả sau đó với chủ trương khủng bố ngầm và xé nát lòng dân Hongkong sẽ âm thầm và rỉ rả nhưng rất... quyết liệt như bản chất cộng sản vốn mang.

      Người Hongkong sẽ đón nhận "mặt trời đen", cũng như người Việt Nam không muốn nhắc lại lời cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan "Chấm dứt chiến tranh Việt Nam không đơn thuần rút quân về nhà là xong, vì lẽ cái giá phải trả cho loại "hoà bình" đó là ngàn năm tăm tối cho thế hệ sinh ra tại Việt Nam về sau".

      Vì vậy, những luận thuyết về: "tiệm tiến dân chủ", "hòa hợp hòa giải", "đối thoại kiên trì" v.v... trong xu hướng "đấu tranh bất bạo động" hiện nay, có lẽ cần phải được xem xét nghiêm cẩn từ nhiều góc nhìn, ngay trước mắt cho dan Hongkong.

      Thời gian không chờ đợi người Hongkong nhiều nữa?!

      "Đấu tranh này là trận cuối cùng..."?!

      Cầu chúc người Hongkong mạnh mẽ và dứt khoát cũng như mau chóng tìm ra giải pháp trong tình thế nguy nan.

      Thế giới dân chủ không thể ngồi im, đừng để quá muộn như Ukraine, Syria v.v... rồi "thong thả" giải quyết hậu quả...

      Qủy dữ đang đội mồ sống lại...

      Nguyễn Ngọc Già

      Xóa
  21. @Tieu Son •

    Cuộc biểu tình tầm cỡ như vậy là TQ đã thua rồi. Chỉ có không biết mức độ thua cỡ nào là còn tùy thuộc vào cách xử lý của TQ. Nếu không có tàn sát kiểu Thiên an môn thì sẽ còn biểu tình dài dài. Mệt nghỉ, tháng sau làm tiếp. TQ không chịu thương lượng thì chắc chắn sẽ phải đối đầu với các phong trào "bất tuân dân sự" của dân HK. Trước mắt thì không có gì vì TQ bưng bít mọi thông tin vào lục địa, nhưng để lâu thì cả nước biết và bắc chước thì còn gì là chế độ nữa.
    Hơn nữa, cam kết "một quốc gia hai chế độ" là với quốc tế, không phải là chuyện nội bộ TQ. Kinh tế TQ còn lệ thuộc vào thế giới tư bản rất nặng nề. Họ mà cấm vận là TQ sập tiệm. Dân TQ sẽ nhân cơ hội này dẹp bỏ chế độ CS. Thế giới chỉ chờ TQ đàn áp và dân HK kêu cứu.

    Trả lờiXóa
  22. @luumanhcongtu •

    Dân Hồng Kông nên học hỏi VNCH bị Hà Nội áp chế. Cộng sản chỉ có lật lọng. Tin Cộng Sản là bán lúa giống!

    Trả lờiXóa
  23. @Anhba •

    Cuộc đấu tranh sẽ không bao giờ chấm dứt, đó là điều mà người dân VN đã có kinh nghiệm với bọn cs, vì vậy người dân HK cũng sẽ đấu tranh tiếp tục. Bọn cs là bọn lừa đảo nên những gì chúng hứa hẹn sẽ bị thay đổi nhanh chóng. Người dân HK không cảm thấy hoà hợp được với người dân từ đại lục qua, cũng giống như người dân trong chế độ VNCH đã không thể hoà hợp được với bọn cs độc tài, ngu dốt, láo lếu. Cuộc đấu tranh của người dân HK chứng minh rõ ràng một điều tự do, dân chủ là quí giá vô cùng, khi mất rồi con người chỉ là con vật sống câm nín.

    Trả lờiXóa
  24. @Người Việt Nam •

    Đây không còn là cuộc đấu tranh của người dân Hong Kong nữa, mà là cuộc đấu tranh của tất cả ai trên thế giới này còn yêu Dân Chủ, yêu Tự Do và yêu Hòa Bình. Tất cả các giới cầm quyền của bất cứ quốc gia nào trên thế giới tôn vinh Dân Chủ và Tự Do lại càng phải cần lên tiếng với dân Hong Kong lúc này. Vì Dân Chủ và Tự Do tự bản thân nó đã không còn biên giới hay quốc gia nữa.
    Thế giới Tự Do cần lên tiếng với dân Hong Kong.

    Trả lờiXóa
  25. @Lamvien •

    Xin thế giới hãy giup HongKong, xin loài người đừng tàn nhẫn, lạnh lùng nhìn Trung Cộng nuốt HongKong như đã nhìn VC nuốt miền Nam VN cách đây 40 năm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @Free Duck ===> @Lamvien •

      Cám ơn bạn đả nhắc nhở chuyện này.
      Khi còn sinh viên tôi có vài người bạn HK rất thân họ kể lại chuyên "vược biên" của gia đình họ từ lục địa sang HK vì cách mạng văn hóa của Mao, về đời sống không nhửng phòng rất chật hẹp ngủ chồng chất lên nhau, rồi từ từ lập nhiệp lại, tiếc kiệm từng đồng cho con cái ăn học, rồi được điểm cao dược đi du học do nhà thời giúp đở. Khi họ thành công thì củng lại giúp đở dân lục địa.

      Tôi rất đau lòng cho dân HK vì không có vai trò của HK là người đẩu tư đầu tiên vô đại lục trong nhửng năm 1980s và vai trò xuất khẩu của họ thì không có nhửng thành phố như Shenzhen ngày nay.

      Đau nhất cho họ là DLV đai lục củng như CSVN chỉ biết hát bài "thế lực" thù địch. Nhửng người hiền lảnh bao giờ củng bị bont lưu manh, tráo trở, ăn cháo đái bát lừa đảo. Bản chất cộng sản không có khái niệm quán chiếu, dùng lương tâm của mình để làm cái gương soi hành đồng của mình. Họ không làm đuọcv vì lúc nào củng có đảng bảo kê là theo lý lưởng này thì muôn đời sẻ vinh quang, nhưng không nhận thấy được sự vinh quang(tạm thời) của họ đả được xây dựng trên xương máu người khác.

      Xóa
    2. nói nhảm vồn. ông có học lịch sử không hả nặc danh? cái gì mà VC nuốt miền nam Vn cách đây 40 năm? trăm phần trăm ông là 1 thành phần theo đám cờ vàng thất thế lưu vong chứ gì? xin lỗi nhe, VC đã giải phóng miền nam, thống nhất đất nước, còn điều đám cờ vàng các ông làm là bán nước cho mỹ. đất nước việt nam chẳng cần những kẻ bán nước phản phúc như đám cờ vàng các ông đâu!

      Xóa
  26. @Viên đạn bạc •

    Nếu các đoàn thể, tổ chức tranh đấu ở VN không xây dựng / tạo ra được sức mạnh để làm áp lực "đòi hỏi". Mà chỉ dựa trên con đường "bất bạo động" như: kiến nghị, "xin xỏ / xin - cho", biểu tình tại gia... thì xác xuất lớn là con đường đấu tranh với VC sẽ là con đường hầm đen, dài tối thui. Tệ hơn nữa, có thể sẽ ôm nhau chết chùm ở những ngõ cụt, không lối thoát.

    Thí dụ cụ thể:

    - Ông Thích Quảng Độ và ủng hộ có thể tiếp tục bất bạo động tại gia, tại chùa... cho đến khi nhập niết bàn... và tìm các vị Bồ Tát, hoặc Đức Phật tổ mà vấn kế tranh đấu cho VN.
    - Giới "trí thức, sĩ phu, khoa bảng..." thì cứ viết "kiến nghị" cho đến khi lên bàn thờ ngồi. Vì con số ủng hộ 15 ngàn người / 90 triệu dân, về "phẩm lẫn lượng" giống như "muối bỏ biển" và tỷ lệ này có tăng lên gấp mười lần (khó đạt được) thì cũng vẫn là "muối bỏ biến".
    - Tinh hoa của VN, cứ tiếp tục phải gỡ lịch và tàn lụi trong tù đày. "Nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại" và là tù ngục cs nữa. Thể xác cũng như tinh thần của con người không phải là kim cương bất hoại.
    - Có nhiều người & hầu hết là người có liên hệ ít hay nhiều đến vc - đã phê bình chủ trương "chống đối bằng mọi cách kể cả vũ lực" là "xúi trẻ ăn cứt gà" - Nhưng những người này đã không nhìn thấy - hoặc không muốn nhìn & thấy - là chủ trương "bbđ" và tương tự cũng chỉ dẫn tới cái những trái cây "tự do, dân chủ" treo lủng lẳng để trang trí và ngoài tầm tay của VN. Nếu so sánh thực chất, nó cũng không có khác mấy với cái bánh vẽ "thiên đàng cs" mà nhân loại hôm nay vừa nghe tên đã thì đã "ứ hự" và không dám xếp hàng chờ nữa. Vâng, cứt gà có mùi và sẽ rất khó nếm, nhưng cứt là hiện thực/ sự thực - và chuồng gà - và thịt gà- có thể ở kế bên - Có lẽ cái câu hỏi đúng cho người VN là: "Có ai (bao nhiêu người VN) dám nếm mùi khó ngửi vì lợi ích của người VN"?
    (Ngắn & gọn: Có thể nói là: tương lai VN nằm trong câu hỏi & trả lời ở trên...)

    Bên lề:

    Người ta nói, ai trong chăn mới biết có rận hay không? Và từ đó lý luận xa hơn là các ông "lão thành CS" có kinh nghiệm, nói đúng về cs và nên nghe theo. Lập luận này nghe cũng thuận lý lẻ. Nhưng việc gì cũng có ít nhất là 2 mặt và có thể có nhiều mặt khác nữa. Thí dụ, cái chăn tôi đắp, đang có rận, thay vì phải ngồi mò mẫm, tìm cách bắt rận, có người khác "đưa cho" tôi cái chăn mới toanh. Thì chọn lựa khá rõ ràng. Cũng tương tự như vậy, tại sao mấy ông lão thành cs cứ phải ngồi đó mò mẫm bắt rận?! Vì thí dụ mấy ông ấy có khả năng, phương cách diệt hết rận, thì cái chăn cũng đã dính đầy máu rận, dơ dáy, hoen ố, có thể đã bị nhiễm trùng, sẽ gây ra nhiều thứ bệnh khác nữa. Đắp chăn mới, giữ sạch sẽ, ngăn cản không cho rận xâm nhập. Chăn cũ quá thì đổi mới. Theo tôi, thì đây là cách làm việc "thuận lý" nhất.

    Biểu tình ở Hong Kong... cách ứng xử văn minh, lịch sự...của những sinh viên, học sinh... và cư dân Hong Kong có thể làm "công dân thế giới" ngưỡng mộ. Nhưng nó có "hiệu quả, tác dụng... " với đảng "Tàu cộng" không?
    Nếu tôi nhớ & nghe đúng... hình như có vài sinh viên HK đã trả lời thẳng thắn khi được phỏng vấn là: "KHÔNG CÓ NHIỀU HY VỌNG!"

    Trả lờiXóa
  27. @lite_breeze •

    Các hàng quán thường phải nộp tiền cho đảng đầu gấu thì đảng cộng sản đối với nhân dân còn tàn khốc hơn thế nữa. Trước hết nó xin vào làm thuê rồi sau đó nó cướp luôn gia sản của chủ, bắt chủ làm nô lệ.

    Trả lờiXóa
  28. Cuộc biểu tình đó là công việc nội bộ của họ, các nước không nên can thiệp quá sâu vào công việc nội bộ của nước họ. Việc can thiệp sâu vào công việc nội bộ của một nước sẽ dẫn đến sự rạn nứt trong quan hệ ngoại giao giữa hai nước, gây căng thẳng mối quan hệ chính vì vậy không nên can thiệp sâu vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.

    Trả lờiXóa
  29. Việc biểu tình của hồng kông là công việc nội bộ, các nước nên hạn chế can thiệp vào công việc nội bộ của họ. Các bạn rận chủ lại lấy đó làm cớ để kêu gọi biểu tình ở trong nước ta. Việc đó sẽ không bao giờ trở thành hiện thực được.

    Trả lờiXóa
  30. Sự can thiệp của việt tân thực chất chỉ làm cớ để lôi kéo người dân, kích động quần chúng nhân dân khơi dậy một cuộc biểu tình chống phá nhà nước ta, chúng sẽ không thể thực hiện được khi mà người dân luôn tin vào sự lãnh đạo của Đảng.

    Trả lờiXóa
  31. @Nguyen Beba Anthony •

    Thời gian không chờ dân Hongkong?
    Ngược lại người Việt nam thì chờ thời gian,
    Người Việt nam ngày nay ngồi chờ Sung Rụng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @Free Duck ===> @Nguyen Beba Anthony •

      Sung rụng hay răng rụng he he he

      Xóa
    2. @Phảilêntiếng ===> @Nguyen Beba Anthony •

      "Người Việt nam ngày nay ngồi chờ Sung Rụng"
      Không những Người Dân VN mà ngay cả các Tổ chức đấu tranh và XHDS. Buồn thay!!!!!!

      Xóa
    3. @TaoCũngHèn ===> @Nguyen Beba Anthony •

      Đã sinh ra ở Việt Nam thì thằng chó nào không hèn? Chó lãnh đạo cộng sản VN thì hèn với chệt cộng nên dâng đất dâng đảo còn dân thì sợ chết và hèn với lũ Việt cộng, nó nói gì cũng vâng vâng dạ dạ!

      Xóa
    4. @Phản Hồi: bạn đừng có bất lịch sự như thế bạn, lãnh đạo là cộng sản thì sao chứ, họ đem lai độc lập cho dân tộc tự do cho nhân dân đấy, có ai làm được điều đấy không, họ đưa đất nước phát triển đi lên đấy, điều đó có sai không vậy

      Xóa
    5. Phản hồi: ý bạn là bạn muốn người dân ta xuống đường biểu tình giống Hong kong chứ gì, thế nhưng biểu tình vì cái gì được chứ, chúng quyền thì sao chứ, họ vẫn đang lãnh đạo tốt đất nước đấy thôi, tự do dân chủ vẫn được đảm bảo tốt đấy thôi

      Xóa
  32. @Ca khịa •

    Biểu tình kéo dài người dân HK mất bình tĩnh, thiếu kiên nhẫn áp lực đè nặng lên ban lãnh đạo biểu tình, rối trí, mất phương hướng ,mất bình tĩnh trong khi CSTQ bình tĩnh chờ đợi. Chờ đợi như bầy hổ đói bình tĩnh nằm chờ con mồi dẫy dụa tuyệt vọng, kiệt sức nằm chờ bầy hổ xông vào xé xác.

    Không biết người dân HK có hiểu được ngay bây giờ còn được hành động nếu không đoàn kết kiên trì đấu tranh rồi đây sẽ không còn cơ hội nữa, cũng như dân VN vậy.

    Trả lờiXóa
  33. Các nhà dân chủ dởm đã lợi dụng vụ biểu tình ở hồng kông để tạo nên làn sóng biểu tình ở Việt Nam. Chắc chắn một điều rằng nó sẽ không trở thành hiện thực ở Việt Nam được khi mà người dân đang được sống trong cuộc sông bình yên hạnh phúc.

    Trả lờiXóa
  34. thế mới biết đa chính trị nó cho những kết quả thất bại như thế nào,chỉ là tạo cơ hội cho thế lực thù địch lợi dụng mà chia cắt đất nước thôi.chỉ một sinh viên mà dấy lên cả một cuộc biểu tình mạnh mẽ nhưu vậy thì lý tưởng của họ đã bị đánh động nặng nề rồi.nhìn nhận mà rút ra kinh nghiệm để tránh nhũng sai lầm tiếp tục diễn ra như vậy ở Việt Nam

    Trả lờiXóa
  35. ANONYMOUS, NHÓM HACKER ĐÁNG SỢ NHẤT THẾ GIỚI ỦNG HỘ ĐẤU TRANH DÂN CHỦ Ở HỒNG KÔNG

    Đọc thêm tại: http://tccl.info/vn/cong-nghe/15863/anonymous--nhom-hacker-dang-so-nhat-the-gioi-ung-ho-dau-tranh-dan-chu-o-hong-kong.html | TCCL.info

    Trong một video youtube, tổ chức hackers Anonymous vừa công bố ủng hộ cuộc đấu tranh cho dân chủ của Hồng Kông. Dưới đây là nguyên văn lời tuyên bố này dịch trực tiếp từ video cảnh báo của Anonymous: Anonymous chúng tôi xin chào thế giới ! Chúng tôi lưu ý rằng các chiến thuật sử dụng gần đây để chống lại người biểu tình tại Hoa Kỳ đã được dùng đến ở Hồng Kông. Hỡi những người biểu tình Hồng Kông, chúng tôi đã nghe được lời kêu gọi xin giúp đỡ của các bạn. Hãy tin tưởng và xuống đường. Các bạn sẽ không đơn độc trong cuộc chiến này. Các thành viên Anonymous trên toàn thế giới sát cánh với các bạn và sẽ giúp các bạn trong cuộc chiến đấu cho dân chủ. Hỡi cảnh sát Hồng Kông và bất kỳ những ai được lệnh đến các cuộc biểu tình, chúng tôi đang quan sát các bạn rất chặt chẽ và đã bắt đầu tiến hành cuộc chiến chống lại các bạn vì các hành động vô nhân tính chống lại công dân mình của các bạn. Nếu tiếp tục lạm dụng, quấy rối hoặc gây tổn hại đến người biểu tình, chúng tôi sẽ tiếp tục lật tẩy và làm tê liệt mọi tài sản trên mạng của chính phủ bạn. Đây không phải là một lời đe dọa. Đây là một lời hứa.

    Đọc thêm tại: http://tccl.info/vn/cong-nghe/15863/anonymous--nhom-hacker-dang-so-nhat-the-gioi-ung-ho-dau-tranh-dan-chu-o-hong-kong.html | TCCL.info

    Trả lờiXóa
  36. mấy thằng nặc danh ăn nói hàm hồ quá

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. là vấn đề nội bộ nhưng mấy vị đấu tranh dân chủ ba que cũng đã kịp thời có mặt làm mấy kiểu ảnh gọi là PR cho phong trào và tinh thần cho đám phá hoại trong nước mong chờ vào một phong trào đấu tranh đứng dậy lật đổ chế độ cộng sản đây, đúng là ảo tưởng sức mạnh nhưng lại không hiểu được vấn đề

      Xóa
  37. đám rận chủ Việt Tân đúng là lắm chuyện, sự kiện tại Hồng Kong chả có liên quan gì đến chúng mà cũng lên tiếng làm gì trong khi đất nước họ còn chưa cần đến liên hợp quốc hay bất kì quốc gia nào giúp đỡ cả huống chi đến những tên cặn bã, chả làm được gì cho xã hội là cũng nhảy vào như thể mình có sức lan tỏa, có sự ảnh hưởng lớn lắm không bằng

    Trả lờiXóa
  38. biểu tình ở Hồng Kong là chuyện nội và đám rận chủ nước ta không nên can thiệp một cách bừa bãi, vô ý thức, không chiếu theo luật pháp quốc tế, không biết cách ứng xử với chuyện nội bộ của gia đình khác, quốc gia khác thì tự biến mình thành kẻ nhiều chuyện, kẻ đổ dầu vào lửa, kẻ trục lợi, kẻ cơ hội. Chúng đang cố tình tung hô sự kiện này một cách linh tinh để kích động, lừa dối nhân dân ra bắt chước họ chống phá nước nhà

    Trả lờiXóa
  39. Mọi người dân nước ta cần phải cảnh giác trước những kẻ rận chủ chúng lợi dụng việc biểu tình ở hồng koong để xuyên tạc kích động mọi người ở nước ta tham gia biểu tình. Những hành vi xuyên tạc của bọn chúng cần phải lên án

    Trả lờiXóa
  40. Biểu tình ở hồng kong là chuyện của nước hồng kong không liên quan gì đến đất nước ta đám rận chủ trong nước chúng mày đừng có lợi dụng vấn đề biểu tình ở hồng kong để chúng mày xuyên tạc kích động mọi người dân trong nước đi tham gia biểu tình

    Trả lờiXóa
  41. Mọi người dân nước ta cần phaỉ tỉnh táo khổng để cho những kẻ rận chủ và những kẻ phản động chúng có cơ hội lợi dụng mọi người để chống phá nhà nước ta. Những hành động của những kẻ rận chủ chúng chỉ phục vụ mục đích xấu xa của bọn chúng mà thôi

    Trả lờiXóa
  42. bọn rận chủ chúng có rất nhiều các chiêu trò và các thủ đoạn khác nhau mọi người cần phải đề cao cảnh giác trước những âm mưu của các thế lực thù địch. Mội người dân nước ta cần phải nâng cao hiểu biết của mình

    Trả lờiXóa
  43. biểu tình ở hồng kong chính là do nội bộ của họ mà thôi.mỗi quốc gia,mỗi dân tộc đều có những sự việc khác nhau.có những vấn đề riêng.vậy nên chẳng có gì mà sinh viên Việt nam phải tham gia biểu tình để mà đòi dân chủ với người dân hồng kong cả,đây rõ ràng là chiêu trò của đám rận bán nước mà thôi.

    Trả lờiXóa
  44. Bọn rận chủ chúng mày đừng có của như vậy tình hình biểu tình ơt hong kong liên quan gì đến đất nước Việt Nam mà bọn rận chủ chúng mày đi xuyên tạc như vậy. Chúng mày đừng chỉ có biết đến tiền mà làm những việc như vậy

    Trả lờiXóa
  45. Việc ở hồng kong hãy để cho đất nước họ tự xử lí và giải quyết đi chúng ta không lên can thiệp vào. Bọn rận chủ chúng suốt ngày chúng đi xuyên tạc để kích động nhân dân ta. Những hành động của bọn chúng cần phải ngăn chặn lại

    Trả lờiXóa
  46. Bọn rận chủ chúng mày đừng có mà sủa như vậy chúng mày đã làm được điều gì tốt đẹp chưa mà chúng mày nói vậy chứ. Việc biểu tình ở hồng kong chẳng có gì liên quan đến Việt Nam mà chúng mày nói vậy

    Trả lờiXóa
  47. Bản chất của đám rận chủ là chúng cứ lấy chuyện lung ử đâu ra bọn chúng xuyên tạc để chúng nhận được tiền từ các tổ chức phản động ở nước ngoài. Bọn rận chủ chúng mày sẽ không làm được cái gì đâu chúng mày đừng có mà ảo tưởng

    Trả lờiXóa
  48. Bọn rận chủ chúng mày đừng có kiếm tiền bằng những việc làm sai trái như vậy. Bọn chúng mày hãy đi làm những công việc có ích cho đất nước đi đừng có đi làm những việc xấu như vậy để nhận được những đồng tiền dơ bẩn như vậy

    Trả lờiXóa
  49. Thằng nặc danh nó là thằng nào mà nó như một con chó bị dại vậy nó cắn càn như vậy. Những kẻ rận chủ chúng mày chẳng khác gì một con chó dại cả chúng mày cắn càn như vậy. Bọn rận chủ chúng mày sẽ phải chịu những hình phạt trước pháp luật mà thôi

    Trả lờiXóa
  50. mỗi quốc gia mỗi dân tộc đều có những vấn đề riêng.làm sao mà có cái chuyện giống nhau được chứ.vậy mà có một số kẻ còn dám mạnh miệng mà lôi kéo kích động sinh viên Việt nam tham gia biểu tình để giúp đỡ Hồng kong,bọn này chúng nó bị bại não mất rồi.

    Trả lờiXóa
  51. Mấy kẻ tiếm danh, lộng ngôn gớm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ít ra cũng hơn ối đứa, một cái tên cũng không có, hài hước, trước khi nói người thì tự nghĩ đến mình trước đi, xem xem mình có lộng ngôn không mà nói người khác lộng ngôn, mình còn không ra gì thì cũng đừng đi nói người khác, người ta cười cho đấy.

      Xóa
    2. Nặc danh: tôi nghĩ bài viết phân tích rất đúng đấy chứ, chuyện biểu tình ở Hồng kong chỉ là chuyện nội bộ của hồng Kong và chúng ta cũng không có trách nhiệm gì về việc đứng ra phân xử ai đúng ai sai ở đây cả

      Xóa
    3. @Nặc danh: tôi nghĩ chắc bạn muốn sinh viên nước ta xuống đường biểu tình giống sinh viên Hồng Kong ak bạn, thế thì bạn cho tôi hỏi sinh viên chúng ta nếu xuống đường biểu tình để vì cái gì đã chứ, trong khi đất nước thì ổn định, dân chủ nhân quyền đều được đảm bảo tốt

      Xóa
    4. vấn đề ở hồng kong thì hãy để cho người dân của họ xử lý, liên hợp quốc cũng đã quy định không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau rồi, còn chuyện bảo là sinh viên chúng ta nên làm như thế thì tôi không đồng ý bởi lẽ ở đất nước chúng ta không có gì phải làm thế cả

      Xóa
    5. Nặc danh: lông ngôn và tiếm danh ở chỗ nào vậy, tôi thấy bài viết phân tích rất đúng đấy chứ, cuộc biểu tình này thì do người dân hồng kong quyết định chúng ta không có quyền can thiệp vào và một điều nữa đó là nó cũng không đánh giá độ hen hay dũng cảm của sinh viên ta được, thử xem, nước ta có giặc thì sinh viên có lên đường không

      Xóa
    6. ông cũng lộng ngôn chẳng kém đâu nặc danh. một kẻ đến cái tên, cho dù là tên giả, cũng không dám để lại thì có quyền gì nói chúng tôi lộng ngôn? ông buổi sáng ở bẩn hay sao mà không biết tự soi gương vậy? tự nhìn bản thân đi trước khi phát ngôn nhé.

      Xóa
  52. Cuộc biểu tình ở Hồng Kong sẽ là một bài học lớn cho chính quyền trung quốc, rồi đây họ sẽ phải có những thay đổi trong chính sách của họ đối với các vùng đặc quyền và tự trị như thế này, không chỉ Hồng Kong, mà đài loan rồi Tân Cương nữa, nếu không chính quyền trung quốc phải tra giá đắt

    Trả lờiXóa
  53. biểu tình ở hồng kong là chuyện quốc gia của người ta, và vấn đề này cũng sẽ được người ta tự giải quyết với nhau thôi, chúng ta không có quyền gì can thiệp vào cả và các vị dân chủ cũng đừng lợi dụng vào đây để rồi kích động tuyên truyền này nọ nữa, nước ta có như Hồng Kong đâu mà xuống đường trời

    Trả lờiXóa
  54. éo liên quan lắm nhưng hình như có mấy con vịt tân hải ngoại đang cố tạo ra hình ảnh ủng hộ sinh viên hong kong đòi dân chủ mà không hiểu rằng chúng nó có hiểu luật pháp quốc tế không, khi mà liên hiệp quốc còn chưa can thiệp vào nữa là người việt nam, vấn đề quốc gia dân tộc là chuyện nội bộ mà bộ não các anh này phẳng hay sao ấy

    Trả lờiXóa
  55. Những kẻ rận chủ chúng mày đừng có hơi một tí là sủa như vậy. Những hành động của chúng mày đã thể hiện cho mọi người biết chúng mày là những kẻ ngu si không biết một cái gì chúng mày đừng có sủa bậy

    Trả lờiXóa
  56. Việc biểu tình ở hồng kong chẳng liên quan gì đến nước ta cả những kẻ rận chủ chúng chỉ lợi dụng các vấn đề đó để lôi kéo mọi người tham gia biểu tình mà thôi. Mọi người cần phải cảnh giác trước các âm mưu xấu xa của bọn phản động ở nước ta

    Trả lờiXóa
  57. Biểu tình ở Hồng Kong là chuyện của nước hồng Kong chẳng liên quan gì đến đất nước ta mà những kẻ rận chủ bọn chúng cứ hơi một tí là chúng sủa rồi xuyên tạc kích động nhân dân nước ta đi biểu tình để làm mất tình hình an ninh trật tự ở nước ta

    Trả lờiXóa
  58. Tổ chức phản động việt tân là những kẻ cơ hội chúng lợi dụng việc biểu tình ở Hồng Kông để chúng kích động thế hệ sinh viên và những người dân nước ta đứng dậy biểu tình giống như ở Hồng Kông đúng là bọn rận chủ chúng có âm mưu rất xảo quyệt

    Trả lờiXóa
  59. Việc những người dân Hồng Kông và sinh viên ở nước Hồng Kông đứng dậy biểu tình nguyên nhân là do chính quyền Bắc kinh. Chính quyền Bắc Kinh sau sự việc này sẽ phải xem xét lại cách mà họ phán quyết đối với các vùng đặc quyền kinh tế. Đó là một minh chứng cho những sai phạm của chính quyền bắc kinh

    Trả lờiXóa
  60. Đúng là cái bọn chỉ biết đến tiền thôi, đừng vì mấy đồng dola mà làm những việc ngu ngốc như thế. Bọn chúng mày hãy đi làm những công việc có ích cho đất nước đi đừng có đi làm những việc xấu như vậy để nhận được những đồng tiền dơ bẩn như vậy.

    Trả lờiXóa
  61. Liên hệ với bản chất của chính quyền Bắc Kinh rõ ràng đây là hậu quả tất yếu. Bởi chính quyền Bắc Kinh từ trước tới nay, nhất là dưới thời ông Tập Cận Bình luôn có thái độ ứng xử với các vấn đề đối ngoại cũng như đối nội theo kiểu lật lọng, đổi trắng thay đen. Cách ứng xử của chính quyền Bắc Kinh về vấn đề Hồng Kông có khác gì cách ứng xử đối với việc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông, toàn lật lọng

    Trả lờiXóa
  62. đây cũng là lời cảnh báo đối với chính quyền Bắc Kinh về việc sắp xếp các công việc lớn cần giải quyết trong vấn đề đối nội. Vấn đề Hồng Kông cộng với những bất ổn ở Tân Cương, Tây Tạng, cuộc chiến chống tham nhũng cho thấy Trung Quốc đang phải đối mặt với nhiều vấn đề nan giải trong nước.

    Trả lờiXóa
  63. Chính quyền Trung Quốc sau cuộc biểu tình này cũng phải dè chừng và cần phải điều chỉnh trong chính sách rồi, bởi lẽ Trung Quốc không chỉ có Hong Kong là vùng lãnh thổ tự tri mà còn có đó là Tân Cương, Đài Loan nữa, nếu như trung quốc không chịu thay đổi thì tôi nghĩ họ phải trả giá đắt

    Trả lờiXóa
  64. Có nhiều câu chuyện ở đây, nhưng chúng ta cũng cần phải nói thẳng, câu chuyện biểu tình, nó chỉ diễn ra ở những nước theo cái chế độ tư bản chủ nghĩa, đa nguyên mà thôi, những nước đơn đảng có thấy biểu tình mấy đâu, mà một lần biểu tình như thế mất bao nhiêu là kinh phí của xã hội, làm cho kinh tế kiệt quệ chứ được cái gì đâu

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ