Thứ Năm, 31 tháng 10, 2013

ẤM ĐUN NƯỚC SIÊU TỐC TRUNG QUỐC CHỨA CHÍP GIÁN ĐIỆP

        Báo chí Nga đưa tin các quan chức hải quan Nga vừa chặn một lô hàng gia dụng nhập khẩu từ Trung Quốc có chứa vi mạch "gián điệp", có khả năng lây lan mã độc đến các thiết bị dùng wifi trong vòng 200 mét. Trong số lô hàng này có các loại ấm đun nước siêu tốc.
Những ngày vừa qua, giới truyền thông Nga liên tục đưa tin về các mặt hàng gia dụng nhập khẩu của Trung Quốc có chứa chip gián điệp. Mới đây, đài truyền hình quốc gia của Nga cũng đưa tin một số mẫu bàn là nhập khẩu từ Trung Quốc có âm mưu lây lan virus máy tính tại Nga.
Tuy nhiện, những thông tin này không rõ ràng. Chẳng hạn, những con chip "gián điệp" này có phải do Trung Quốc lắp đặt, hay do các tổ chức tội phạm mạng lắp đặt và nhắm vào Nga. Cũng không rõ làm thế nào các cơ quan chính quyền của Nga bắt được lô hàng này, mặc dù có một báo cáo nói trọng lượng của những thiết bị đáng ngờ này nặng hơn một chút so với thông thường. Cuối cùng, số lượng của lô hàng cũng không được công bố, mặc dù một số báo chí của Nga nói đó là một "lô hàng nhỏ" chuyển đến St. Petersburg.
Tuy nhiên, trang Register lại cho rằng câu chuyện này có thể là sự thực. Register xác định các chi tiết trong bản tin của hãng thông tấn RosBalt của Nga, trích lời nhân viên hải quan cũng như nhân viên của công ty gia dụng, người đầu tiên phát hiện ra các thiết bị chứa chip gián điệp. Theo đó, hoàn toàn có thể xây dựng các con chip gián điệp nhỏ đến mức có thể cấy vào các thiết bị gia dụng, và đủ mạnh để kết nối với mạng wifi địa phương. Tất nhiên, chi tiết về trọng lượng của các thiết bị này có thể khiến chúng trở nên đáng ngờ, song không ai biết chính xác những con chip này nặng hay to bao nhiêu.
Câu hỏi quan trọng nữa là: tại sao lại có người gửi những thiết bị gia dụng cấy chip gián điệp đến St. Petersburg? Đây thực sự là lãnh thổ của James Bond, trừ phi không có mục tiêu hay nhiệm vụ rõ ràng. Có thể các quan chức địa phương đã nhầm lẫn. Hơn nữa, ấm đun nước siêu tốc tích hợp WiFi thực sự có tồn tại trên thị trường.
Nguồn : Từ Hoàng Lan

ĐÚNG LÀ BẤT NHÂN TÍNH

 
Cả gia đình ở trọ trong một căn chòi lụp xụp, mẹ không có việc làm ổn định, ba đi tù, nên mới 3 tuổi, Đức đã phải cùng anh trai 5 tuổi dắt díu nhau đi ăn xin, nuôi sống bản thân và các thành viên khác trong nhà.

Bé 3 tuổi đi ăn xin nuôi cả nhà
Như Dân trí đã thông tin, cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức (SN 2010) được người dân phát hiện trong tình trạng chằng chịt vết thương, lê thân đi ăn xin trong đêm. Tìm đến gia đình, càng thấu hiểu nỗi thống khổ và cuộc sống không khác gì “địa ngục trần gian” mà cháu bé mới 3 tuổi này phải gồng gánh, chịu đựng. 
Cháu Đức ở với mẹ ruột là Trịnh Thị Tuyết Nở (SN 1991) và bà ngoại Trần Thị Nguyệt tại một căn trọ nhỏ cuối con hẻm số 108, đường Lê Văn Lương, phường Tân Hưng, quận 7, TPHCM. Đó là phòng trọ lụp xụp, ẩm thấp, tối tăm và ngổn ngang rác rưởi.
Dù mới 22 tuổi nhưng Nở đã có 3 con; Đức là con giữa. Trên Đức là cháu Trịnh Nguyễn Thành Đ. (SN 2008) thường ngày vẫn cùng Đức đi ăn xin dưới sự dẫn dắt của cậu ruột là Trịnh Đắc Hòa (15 tuổi). Hỏi đứa con thứ 3 ở đâu, Nở cho biết đã đem cho ngay lúc mới sinh. 
Hàng chục người dân xung quang cùng tố cáo hành vi bạo hành trẻ em của mẹ con bà Nguyệt
Hàng chục người dân xung quang cùng tố cáo hành vi bạo hành trẻ em của mẹ con bà Nguyệt
Nở cũng không rõ chồng ngồi tù vì tội gì, chỉ biết chồng hay uống rượu say, quậy phá và hành hung người khác. Cuộc sống rất khó khăn, hàng ngày Nở đi làm thuê tại một tiệm bánh mì. Đồng tiền công ít ỏi không đủ nuôi sống gia đình nên Nở giao 2 đứa con cho em trai là Trịnh Đắc Hòa dẫn đi lang thang xin ăn. Bà Nguyệt biết chuyện nhưng xem đó là chuyện bình thường bởi không có những đồng tiền các cháu kiếm được thì gia đình không biết lấy đâu ra tiền mua gạo.
Thậm chí khi kết thúc buổi nói chuyện với phóng viên, Nở không ngần ngại... chìa tay xin tiền để mua bữa sáng cho hai mẹ con. 
Những vết thương chằng chịt trên chân cháu Đức
Những vết thương chằng chịt trên chân cháu Đức
Nói về những vết thương trên người cháu Đức, Nở thật thà cho biết là do chính em trai mình là Trịnh Đắc Hòa và em họ là Đặng Tấn Cường (SN 2001) gây ra. Ngày 23/10 vừa qua, chính Nở đã đến tố cáo hành vi của Hòa, Cường với công an phường. Nguyên nhân cháu Đức bị đánh, Nở cho là Hòa “chỉ đạo” Đức đi ăn xin nhưng nhiều lần cháu bé không nghe lời nên Hòa đánh để thị uy, răn đe. Thậm chí, Hòa từng nói hứng lên đánh… cho vui. Được biết, Hòa nghiện keo chó. Mỗi lần hít “phê”, người cậu này thường có những hành vi không kiểm soát như đánh cháu Đức dã man mà không cần lý do.
Những người sống gần căn nhà trọ của Nở cho biết, họ thường bắt gặp hai anh em cháu Đức lang thang giữa đêm khuya và nằm trên cây cầu kêu đói. Không ít lần, những người dân ở đây mua thức ăn cho hai đứa trẻ và dẫn về nhà cho ngủ nhờ. Chị N.T.P. sống gần đó cho biết: “Không chỉ bị bỏ đói, tôi thường thấy mấy đứa nhỏ đêm khuya đi về xin vào nhà ngủ nhưng bị cự tuyệt do không xin được tiền. Tôi phải cho tụi nhỏ ngủ nhờ ghế đá nhà mình và lấy chai xịt muỗi xức cho chúng”.
Nhiều người dân còn “tố” bà Trần Thị Nguyệt (SN 1960), bà ngoại của cháu Đức, chính là người đã xúi Hòa dẫn hai anh em Đức đi xin ăn và “cấm cửa” khi các cháu không mang tiền về. Trong khi các cháu nhỏ nhem nhuốc, đói khát thì bà này thường quần là áo lượt đi chùa cầu tài, bói toán...
Vết thương trên mặt cháu Đức
Vết thương trên mặt cháu Đức
Cháu Đức đã từng được giải cứu một lần
Trao đổi với chúng tôi, anh T.H.Q. (nhân viên của một đại lý gas trên đường Lê Văn Lương, người phát hiện và đưa cháu Đức đến công an) cho biết, thấy 3 đứa trẻ lang thang giữa đêm khuya, đứa nhỏ nhất không quần không áo, anh thấy xót xa. Lương tâm không cho phép anh làm ngơ đóng cửa đi ngủ, anh đã đưa mấy đứa trẻ vào nhà cho ăn ngủ chờ trời sáng đưa đến cơ quan công an. Đêm khuya, anh Q. còn chủ động gọi cho các báo cử phóng viên xuống ghi nhận, giám sát sự việc.
Bà Lưu Thị Bích Hợp, Phó Chủ tịch UBND P. Tân Hưng (Q.7) cho biết, cách đây 1 tuần, cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức đã bị Hòa và Cường dùng ống nhựa, thuốc đang cháy đánh, chích một cách tàn nhẫn. Cháu Đức bị sưng húp cả mặt, mắt không mở ra được. Các vết đánh rớm máu trên khắp cơ thể. 
Không ai giấu được nỗi xót xa khi nhìn thấy gương mặt non nớt bị tổn thương như thế này
Không ai giấu được nỗi xót xa khi nhìn thấy gương mặt non nớt bị tổn thương như thế này
Hôm đó là ngày 23/10, tổ công tác của UBND P. Tân Hưng kết hợp CA phường và đại diện của Phòng LĐ-TB&XH Q. 7 đã đưa Hòa, Cường về cơ quan chức năng lấy lời khai. Do Hòa, Cường chưa đủ tuổi xem xét trách nhiệm hình sự nên cả hai vẫn được giữ lại địa phương quản lý. Hòa, Cường phải viết bản cam kết không tái phạm, nếu sau 3 lần tái phạm sẽ được đưa vào trường giáo dưỡng.
Chính bà Lưu Thị Bích Hợp đã ký giấy giới thiệu cho cán bộ phụ trách dân số của phường cùng mình trực tiếp đưa cháu Đức đi khám vết thương tại Bệnh viện Nhi đồng 2. Qua các bước chụp, xét nghiệm, khám bệnh, các bác sĩ kết luận cháu không bị chấn thương nội tạng. Do Đức sốt co giật nên được ở lại nhập viện điều trị vài ngày rồi được ra về. Tuy nhiên vừa trở về nhà, cháu Đức lại phải theo cậu ra đường ăn xin. Đến ngày 29/10 anh Q. phát hiện sự việc. Ngày 30/10, khi chính quyền cử người xuống giải cứu cháu bé thì gia đình đã đưa cháu đi đâu không rõ, hiện vẫn chưa tìm thấy. 
“Cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức là trường hợp đặc biệt tại địa phương. Hiện UBND phường đang gấp rút hoàn thành các hồ sơ để đưa cháu đến một môi trường sống tốt hơn”, bà Hợp nói.

Nguồn : (Dân trí) 

Thứ Hai, 28 tháng 10, 2013

LẠM BÀN VỀ CÁI ĐỀ THI


Mấy tháng gần đây, một số “nghệ sĩ” trong giới showbiz làm đau đầu các nhà quản lý và làm dư luận xã hội phản ứng đa chiều về các màn trình diễn, các scandal của họ. Không chỉ ảnh hưởng đến đời sống âm nhạc, tinh thần, mà những “hiện tượng” đó đã len lỏi đi vào trường học phổ thông, nơi mà các em học sinh vốn dĩ “tâm hồn trắng như tờ giấy trắng”, tạo ra một làn sóng dư luận “ầm ĩ” suốt tuần qua.
Chẳng là, trong đề thi chính thức môn Ngữ văn của Sở Giáo dục và đào tạo Hải Phòng để chọn học sinh giỏi thành phố lớp 12 năm học 2013 – 2014 có câu như sau “Người mẫu Ngọc Trinh từng trả lời phỏng vấn rằng “Không có thì tiền cạp đất ra mà ăn à?”. Mới đây, cô gái trẻ Lê Thị Huyền Anh (biệt danh bà Tưng) khi trả lời một trang mạng xã hội cũng thẳng thắn “Tôi mơ ước có nhiều đại gia, nhiều người giàu tìm đến mình cho tôi thật nhiều tiền”. Từ những hiện tượng trên, anh (hay chị) hãy viết một bài văn tối đa 800 từ về chủ đề tiến bộ xã hội và ước mơ đại gia của cô gái trẻ”.

Đề thi học sinh giỏi gây phản ứng đa chiều

Ngay lập tức, các nhà giáo dục, nhà nghiên cứu và dư luận xã hội (nhiều nhất là cộng đồng mạng) lên tiếng.
Trên trang Kienthuc.net.vn, GS Hà Minh Đức, nguyên Viện trưởng Viện Văn học, cho biết: “Việc đề thi đã ra rồi thì tôi không muốn bình luận nhiều, tuy nhiên theo tôi, đề thi như thế này là không hay và đưa những câu nói của những nhân vật trên vào đề là hơi thô. Hơn nữa, trong đề thi cũng thể hiện những yếu tố bất ổn, như hai khái niệm “tiến bộ xã hội” và “ước mơ đại gia của cô gái trẻ” không khớp nối, không đi liền với nhau. Nhiều người dễ hiểu nhầm đề thi đánh đồng các cô gái trẻ có ước mơ đại gia là một tiến bộ xã hội”.
Hay theo GS Cương (cũng trên trang Kienthuc,net.vn) thì đề thi này là không phổ cập và phi giáo dục, bởi nội dung đề thi không hướng tới tất cả đối tượng dự thi. Đâu phải tất cả các em học sinh đều biết về hai nhân vật Ngọc Trinh và Bà Tưng… Những hiện tượng như Bà Tưng thì không phải ai cũng biết…
Một số ý kiến khác lại cho rằng: đây là đề thi sáng tạo, sát với thực tiễn. Nên ủng hộ và cần được khuyến khích. Chẳng hạn như “Nhất định sẽ có bài văn hay. Nhất định là như thế vì đề mở, các em không bị gò vào các tầm chương trích cú. Nếu em nào trong khoảng 800 từ mà nêu được quan điểm của lớp trẻ trước những cám dỗ vật chất, lối sống hưởng thụ và cách sống phụ thuộc... thì tôi cho là đề thi đã thành công” hay ý kiến “Tại sao học sinh không được tiếp cận với những đề tài thực tế, đang gây bức xúc trong cuộc sống? Đề văn học sinh giỏi của TP Hải Phòng không hề lấy những cô gái đó làm tấm gương tốt cho học sinh noi theo, mà tôi nghĩ họ chính là những tấm gương xấu học sinh cần biết, cần nhận thức để tránh xa. Giáo dục phải gắn liền với đời sống, mà đời sống không luôn bao hàm những mặt tốt đẹp. Điều quan trọng là từ những cái xấu xa trong cuộc sống, giáo dục phải biết định hướng, uốn nắn học sinh hướng theo những giá trị tốt đẹp, đào thải những cái xấu”… đăng trên trang Tuoitre.vn.
Trước những luồng dư luận như vây, Sở Giáo dục và đào tạo Hải Phòng đã nhanh chóng dừng công việc ra đề thi các vòng thi tiếp theo đối với nhóm cán bộ, giáo viên đã ra đề thi trên. Ông Nguyễn Xuân Trường, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo TP Hải Phòng, cho biết đề thi học sinh giỏi văn có nội dung liên quan đến “Bà Tưng” và Ngọc Trinh tuy không sai nhưng khi có dư luận, Sở cũng đã rút kinh nghiệm.
Có thể nói, đề thi loại này (và có thể sẽ còn một số đề thi tiếp theo sau này) có một số điểm không ổn như sau:
Một là, đề thi không phù hợp với lứa tuổi học sinh phổ thông trung học đang còn ngồi trên ghế nhà trường.
Hãy xem lại, những vấn đề mà Ngọc Trinh, Bà Tưng đề cập phải là những người đã từng va chạm với cuộc đời, đã có ít nhiều kinh nghiệm cuộc sống hiểu được, biết đâu là đúng, đâu là sai. Đằng này các em 17, 18 tuổi, tâm hồn đang trong sáng thì làm sao mà biết đến “đại gia”, “tiền” hay những cái gọi là “phương châm cuộc sống” như thế.
Thứ hai, dẫn lời hai câu nói để viết về “tiến bộ xã hội và mơ ước đại gia của cô gái trẻ” thì chẳng ăn nhập gì và phản cảm. Nói như GS Cương thì “nhiều người dễ hiểu nhầm đề thi đánh đồng các cô gái trẻ có ước mơ đại gia là một tiến bộ xã hội”.
Ba là, đề thi khiến cho người làm bài muốn viết được thì đã phải có quá trình biết về các nhân vật được đề cập. Liệu tất cả các em tham dự kỳ thi có biết được Bà Tưng, Ngọc Trinh là ai không? Hay chúng ta lại làm cho các em “bịa” về hiểu biết của mình về hai người này.
Bốn là, một điều có phương pháp luận trong giáo dục con người: Khi con người ta chưa hoàn thiện về thể chất và tinh thần, chưa có đủ nền tảng về kiến thức và đạo đức, phẩm chất, chưa tạo được những “bức tường phòng ngự” thì không thể đưa những cái tiêu cực, xấu xa để họ cảm nhận. Bởi làm như thế có khác nào vẽ đường cho hươu chạy?

Nguyễn Chiến Thắng 


Thứ Sáu, 25 tháng 10, 2013

“THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT” HAY “QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT”


Tĩn tò@

         Trong thời gian vừa qua, một trong những hoạt động sôi nổi thu hút sự chú ý, quan tâm và tham gia của đông đảo quần chúng nhân dân, dư luận trong và ngoài nước là hoạt động góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Qua nhiều cuộc hội thảo, nhiều đợt lấy ý kiến đóng góp của các chuyên gia pháp lý, các nhà khoa học và quan trọng nhất là từ các ý kiến của đông đảo quần chúng nhân dân, những ngày này, tại Hội trường Ba Đình - Hà Nội, các Đại biểu Quốc hội đang sôi nổi thảo luận để đi đến biểu quyết thông qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Tuy bản Dự thảo mới nhất đã có nhiều điểm mà có đại biểu đánh giá là “hoàn thiện” thì vẫn còn đó những ý kiến trái chiều, còn có những băn khoăn, suy nghĩ. Một trong những vấn đề đó là cụm từ “theo quy định của luật” hay “theo quy định của pháp luật” khi gắn với các quyền con người, quyền công dân.
Ngay bản thân trong bản Dự thảo mới nhất, việc dùng hai thuật ngữ này còn chưa thống nhất. Chẳng hạn như tại Điều 23, Điều 25, Điều 30 sử dụng cụm từ “theo quy định của pháp luật”, trong khi tại Điều 27, Điều 31 lại dùng cụm từ “theo quy định của luật”…


Theo Đại từ điển tiếng Việt thì “pháp luật” là “quy tắc, hành vi của công dân do Nhà nước quy định, ban hành, buộc phải tuân theo, không được trái phạm” (1).
Theo Từ điển luật học thì “pháp luật” được hiểu: “Là hệ thống các quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung do Nhà nước ban hành hay thừa nhận nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội, phục vụ và bảo vệ quyền lợi của các tầng lớp dân cư trong xã hội (của giai cấp thống trị trong các nhà nước bóc lột).
Pháp luật có các đặc điểm cơ bản: 1) Là hệ thống các quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung. 2) Thể hiện ý chí của Nhà nước. 3) Do các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành hoặc thừa nhận và đảm bảo thực hiện. 4) Được thể hiện dưới những hình thức nhất định: pháp luật tập quán, pháp luật án lệ, văn bản quy phạm pháp luật. 5) Nhà nước có thể dùng biện pháp cưỡng chế đảm bảo cho pháp luật được thực hiện”(2).
Còn về khái niệm “luật”, Đại từ điển tiếng Việt định nghĩa “1. Phép tắc quy định buộc mọi người phải tuân thủ. 2. Pháp luật, nói tắt. 3. Quy luật, nói tắt” (3).
Cuốn Từ điển luật học đưa ra định nghĩa về “luật” là:
“1. Một loại văn bản quy phạm pháp luật do Quốc hội (Nghị viện) ban hành có hiệu lực pháp lý cao nhất, chỉ dưới Hiến pháp. Ví dụ: luật Tổ chức Quốc hội, Luật Tổ chức Chính phủ… Tất cả các văn bản pháp luật khác do các cơ quan Nhà nước khác ban hành đều là văn bản dưới luật.
2. Văn bản quy phạm pháp luật bao gồm: Hiến pháp - đạo luật cơ bản của Nhà nước, các bộ luật và các đạo luật.
3. Trong một số ngữ cảnh nhất định, luật có thể hiểu là pháp luật nói chung. Ví dụ: khoa học luật, đại học luật, sinh viên luật, tiến sĩ luật, nghề luật, luật sư, luật gia” (4).
Cần thấy rằng để phân biệt rạch ròi khái niệm pháp luật và luật là điều khá khó khăn. Tuy nhiên qua thực tiễn lập pháp và từ một số định nghĩa về hai thuật ngữ nói trên thì có thể hiểu khi nói đến các quy định của luật là nói đến văn bản quy phạm pháp luật do Quốc hội ban hành. Còn khi đề cập đến quy định của pháp luật thì mang tính rộng hơn vì nó đề cập đến cả các văn bản dưới luật do cơ quan Nhà nước khác ban hành
Qua nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam về các quyền con người, quyền công dân, có sự so sánh đối chiếu với các tiêu chuẩn quốc tế có liên quan thì thấy hiện nay ở Việt Nam, các quyền này đều được cụ thể hóa chủ yếu trong các luật. Chẳng hạn như quyền được suy đoán vô tội được quy định cụ thể ở Điều 9 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; quyền không bị tra tấn, đối xử hay trừng phạt tàn ác, vô nhân đạo hay bị hạ nhục được quy định tại Điều 6,7,9 Bộ luật Tố tụng hình sự 2003, chương XII, XXII của Bộ luật hình sự 1999… Một số quyền khác có thể được cụ thể hóa hơn nữa trong các pháp lệnh và Nghị định của Chính phủ, nhưng không nhiều.
Vì các lí lẽ phân tích trên, nên để cụm từ “theo quy định của luật” để thể hiện sự tôn trọng và đảm bảo thực thi trên thực tế của Nhà nước Việt Nam, tầm quan trọng của các quyền này, đồng thời góp phần hạn chế tối đa sự tùy tiện, lạm quyền, dẫn đến có thể thu hẹp, làm mất ý nghĩa của các quyền tự do căn bản đã được nêu trong Hiến pháp.
-------------------
(1): Đại từ điển tiếng Việt – Trung tâm ngôn ngữ và văn hóa Việt Nam do Nguyễn Như Ý chủ biên – trang 1320.
(2): Từ điển luật học – Nhà xuất bản Bách khoa – Nhà xuất bản tư pháp, trang 606.
(3): Đại từ điển tiếng Việt – Trung tâm ngôn ngữ và văn hóa Việt Nam do Nguyễn Như Ý chủ biên – trang 1059
(4): Từ điển luật học – Nhà xuất bản Bách khoa – Nhà xuất bản tư pháp, trang 472.





Thứ Năm, 24 tháng 10, 2013

TỪ VỤ VIỆC “ BÁC SỸ GÂY CHẾT NGƯỜI RỒI VỨT XÁC PHI TANG”, NHÌN LẠI DƯỚI GÓC ĐỘ QUẢN LÝ


Nguyễn Chiến Thắng
     Trong những năm gần đây, kinh tế nước ta đã có nhiều bước phát triển vượt bậc, cuộc sống người dân đươc nâng cao. Khi cuộc sống người dân đã có của ăn của để thì nhu cầu chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là nhu cầu làm đẹp của chị em ngày càng tăng cao. Cùng với nó là sự phát triển của các trung tâm y tế tư nhân, đặc biệt là các thẩm mỹ viện. Tuy nhiên chất lượng của các trung tâm đó vẫn còn là dấu hỏi lớn. Việc các trung tâm y tế tư nhân gây chết người đã không còn là chuyện mới nữa. Vậy trách nhiệm với các sự việc này ở
đâu: Ở các cơ quan chức năng hay là bộ phận bác sỹ thiếu y đức???

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường – Giám đốc Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường
(Ảnh: Nguồn Internet)

        Mới đây, 22/10 Công an Hà Nội đã tiến hành điều tra việc trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, gây chết người sau đó vứt xác phi tang. Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường được cho là người trực tiếp với cái chết của nạn nhân L. Th. Huyền. Hay cách đó không xa, trung tâm thẩm mỹ viện Linh Nhung ngày 4/1/2013 cũng đã gây chết người khi nạn nhân đến tiến hành xóa sẹo môi…
        Sự việc các trung tâm y tế gây chết người đã là chuyện "cũ rích". Tuy nhiên nguyên nhân của những sự việc này vẫn cần chúng ta mổ xẻ. Các nguyên nhân dẫn đến sự việc này có thể rất nhiều: Từ bác sỹ thiếu trình độ năng lực, thiếu y đức; Các trung tâm thiếu các trang thiết bị cần thiết… Tuy nhiên nguyên nhân sâu xa của sự việc này phải nói đến là sự thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý của cơ quan chức năng.
        Theo Điều 22 - Pháp lệnh hành nghề y, dược tư nhân, Bộ Y tế thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về hành nghề y, dược tư nhân. Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về hành nghề y, dược tư nhân tại địa phương. Sở Y tế tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có trách nhiệm giúp Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện chức năng này. Như vậy, ta có thể thấy rằng Bộ y tế, Sở y tế là cơ quan trực tiếp quản lý, cấp phép hoạt động, thanh kiểm tra các cơ sở, trung tâm y, dược tế tư nhân. Tuy nhiên các sự viêc gần đây, chúng ta có thể thấy rõ được sự thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý của cơ quan chức năng, đặc biệt là Sở Y tế. Rất nhiều cơ sở y tế tư nhân, các phòng khám, phòng mạch tư không có giấy phép hoạt động, tuy nhiên chúng vẫn hoạt động công khai. Bên cạnh đó, nó còn được quảng cáo rầm rộ trên các phương tiện thông tin đại chúng, lượt bệnh nhân tham gia khám chữa bệnh tại cơ sở đó ngày càng đông, mà đơn cử gần đây nhất đó là Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường. 
       Vậy trách nhiệm quản lý của Sở Y tế ở đâu? Chỉ khi có sự việc xảy ra, có người chết thì Sở Y tế mới ngỡ ra rằng Cơ sở này chưa có giấy phép, hay nói cách khác nó không đủ điều kiện hoạt động. Và cách xử lý của họ là “tăng cường kiểm
tra, xử lý”. Cứ mỗi khi có người chết mới tăng cường kiểm tra là sao. Cách làm Sở Y tế là cơ quan trực tiếp quản lý vẫn là một dấu hỏi lớn. Có khi nào họ biết mà làm ngơ hay có bao giờ họ đã đi thanh kiểm tra các cơ sở hoạt động mà không có giấy phép kinh doanh trên địa bàn… Sự việc ngày 22/10/2013 là hồi chuông cảnh báo, mà Ngành chức năng cần đặc biệt quan tâm. Không phải cứ khi có người chết thi chúng ta mới tăng cường kiểm tra, như vậy sẽ không chỉ dừng lại ở chỉ mỗi nạn nhân L. Th. Huyền mà còn nhiều nạn nhân xấu số nữa. Những người gây ra tội ác, sẽ bị pháp luật trừng trị, tuy nhiên thiết nghĩ rằng cần hơn nữa trách nhiệm của các cơ quan chức năng có liên quan. Để người dân thực sự được chăm lo một cách toàn diện. 
*Một số thông tin liên quan* 

2: 2 nạn nhân đã chết trong năm nay do đi thẩm mỹ viện tại Hà Nội

14: bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường đã có 14 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ.

35: trên địa bàn thành phố Hà Nôi đã có 35 Trung tâm thẩm mỹ viện được cấp phép hành nghề. 

39: là tuổi của nạn nhân xấu số Huyền

45: Thẩm mỹ viện Cát Tường nằm tại số 45, Giải Phóng đối diện bệnh viện Bạch Mai.

100: 100m là khoảng cách từ Thẩm mỹ viện Cát Tường đến Thẩm mỹ viện Hà Nội, nơi đã từng có nạn nhân chết khi đến phẫu thuật. 

Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường là Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường, giữ chức vụ Giám đốc và hiện đang công tác tại bệnh viện Bạch Mai. Theo một số nguồn tin được biết bác sỹ Tường tốt nghiệp đại học Y Hà Nội và đã bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp cao học và đạt học vị Thạc Sỹ. Đến nay bác sỹ Tường có 14 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ.

“LƯƠNG Y NHƯ TỪ MẪU” - CÓ CÒN KHÔNG?


Bình Toti@
     Những ngày vừa qua dư luận đang xôn xao với vụ “quan tài diễu phố” xảy ra tại huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa khi sản phụ Nguyễn Thị Xuân đột ngột tử vong trong lúc chờ sinh tại Bệnh viện. Chưa hết bàng hoàng thì đến chiều ngày 23/10/2013 lại thêm một thông tin nữa gây sốc với cả cộng đồng mạng, đó là vụ việc “Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường ném xác bệnh nhân xuống sông hồng”. Cả hai vụ việc này xảy ra cách nhau trong một thời gian ngắn và đều liên quan đến một vấn đề mà xã hội đang rất quan tâm và phẫn nộ trong thời gian gần đây, đó là vấn đề y đức trong ngành y tế hiện nay.
     Có thể nói nghề y là một nghề mà từ xa xưa đã được xã hội trân trọng vì đó là nghề có liên quan đến sức khỏe, đến mạng sống con người. Cha ông ta thường nói “cứu một người phúc đẳng hà sa”, trong các gia đình rất nhiều bậc cha mẹ có mong muốn con cái học giỏi để đi làm nghề y. Rất nhiều những đứa trẻ, những em học sinh khi được hỏi về ước mơ của mình đều nói đó là ước mơ sau này được làm bác sỹ cứu giúp mọi người. Xã hội luôn ghi nhận và tôn vinh những giá trị, đóng góp của những người thầy thuốc và luôn mong muốn họ sống và làm việc đúng với câu “lương y như từ mẫu”.

Bác sĩ đi thăm khám bệnh nhân luôn là hình ảnh đẹp trong mắt người dân (ảnh: Nguồn Internet)

       Nhưng hãy quan sát vào thực tế những gì đang diễn ra, chúng ta có thể thấy rõ một điều đáng buồn đó là lương tâm, y đức của người bác sỹ đang ngày càng có những biểu hiện xuống cấp trầm trọng. 

      Trở lại với hai sự việc nêu trên, vụ thứ nhất hàng nghìn người dân cùng với người nhà của bệnh nhân đã tụ tập mang quan tài diễu hành khắp thị trấn Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa và dừng lại trước cửa nhà ông Phó giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa để yêu cầu làm rõ về cái chết của bệnh nhân là sản phụ Nguyễn Thị Xuân. Nguyên nhân của vụ việc trên theo như báo chí đã đưa tin là do: “Ngày 17/10/2013, sản phụ Nguyễn Thị Xuân có biểu hiện chuyển dạ nên người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa chờ sinh. Sau khi thăm khám, y bác sĩ kết luận thai nhi và sản phụ khỏe mạnh bình thường, chị Xuân có thể sinh thường. Nửa đêm, chị Xuân lên cơn đau bụng dữ dội, người nhà gọi bác sĩ đến kiểm tra nhưng họ nói “cửa mình chưa mở, tiếp tục chờ”. Vài giờ sau thấy sản phụ đau đớn, có biểu hiện nguy kịch, người thân tiếp tục đề nghị y bác sĩ cho sản phụ sinh theo phương pháp bắt mổ con nhưng không được chấp nhận. Đến 3h sáng 18/10 thấy chị Xuân có triệu chứng bất thường nên các bác sĩ mới đưa sản phụ lên bàn đẻ, tuy nhiên đến 5h chị Xuân vẫn chưa được bác sĩ tiến hành phẫu thuật, đến 5h 45’ gia đình được bệnh viện thông báo sản phụ và thai nhi đã tử vong”. 

       Đến vụ thứ hai xảy ra tại trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường, số 45 Giải Phóng, Hà Nội. Ngày 18/10/2013, bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường - Giám đốc trung tâm đã tiến hành phẫu thuật nâng ngực cho chị L.T.Huyền (39 tuổi, 36 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, Quận Hoàn Kiếm). Sau khi phẫu thuật chị Huyền có biểu hiện tím tái, sùi bọt mép và tử vong. Do sợ trách nhiệm nên Tường đã cùng với nhân viên của mình chở xác bệnh nhân lên cầu Thanh Trì ném xác xuống sông Hồng để phi tang.

       Ở đây, chúng ta không bàn đến chuyện người dân mang quan tài đi diễu phố, bởi vì đó là hành động sai pháp luật, gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự. Chúng ta cũng không bàn đến nguyên nhân của những cái chết vì đó là những vấn đề thuộc về chuyên môn. Nhưng có điều đáng cho tất cả chúng ta phải suy nghĩ đó là lương tâm, trách nhiệm của những y bác sĩ trong ca trực tại Bệnh viện Đa khoa huyện Thiệu Hóa, cũng như lương tâm, trách nhiệm của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường. Nếu những người đó làm đúng y đức của mình thì liệu mọi việc có xảy ra đáng tiếc như vậy không? 

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ cho một bệnh nhân (ảnh: Nguồn Internet)

        Con người chúng ta không ai tránh khỏi được quy luật “sinh-lão-bệnh-tử”, ai cũng sẽ có những lúc ốm đau, bệnh tật và phải đến bệnh viện, tìm đến thầy thuốc. Tôi cũng đã từng đi bệnh viện và từng đưa người thân đi bệnh viện, được tiếp xúc với các bác sĩ và ngẫm ra nhiều điều…Bên cạnh phần đa số những y bác sĩ đang ngày đêm tâm huyết với nghề, dốc hết khả năng của mình để cứu chữa cho bệnh nhân; những tấm gương bác sĩ trẻ vừa ra trường sẵn sàng xách balô rời chốn phồn hoa, đô thị, bỏ qua những cơ hội làm việc tại những bệnh viện ở những thành phố lớn, nơi mà điều kiện đầy đủ, thu nhập cao…để đến với những vùng sâu, vùng xa cứu chữa cho những bệnh nhân nghèo; cũng có một bộ phận nhỏ những y bác sĩ sẵn sàng bỏ mặc nạn nhân cấp cứu nằm chờ nếu chưa có thủ tục “đầu tiên”. Việc y bác sĩ nhận phong bì lót tay của người nhà bệnh nhân đã trở nên phổ biến và quen thuộc đến nỗi các bệnh nhân và người nhà của họ sẽ cảm thấy không yên tâm nếu chưa đưa được phong bì lót tay cho bác sĩ. Có nhiều lí do người ta đưa ra để biện minh cho hành động nhận phong bì của y bác sĩ. Cũng có nhiều lí do người ta đưa ra để biện minh cho những ca tử vong của các bệnh nhân. Nhưng không một lí do nào có thể biện minh cho thái độ vô cảm và sự xuống cấp trầm trọng về nhân cách, đạo đức nghề nghiệp của những vị bác sĩ này.

        Người dân có thể thông cảm cho trình độ chuyên môn của y bác sĩ chưa được tốt hoặc cơ sở vật chất trang thiết bị y tế còn thiếu thốn, khó khăn. Nhưng sẽ không thể chấp nhận cho sự thờ ơ, vô cảm với mạng sống của con người, không thể chấp nhận những người thầy thuốc đánh mất y đức của mình. Mong rằng với sự lên án của dư luận xã hội, sự vào cuộc quyết liệt của ngành y tế sẽ sớm chấn chỉnh và loại bỏ “những con sâu làm rầu nồi canh”, để đội ngũ những người thầy thuốc lấy lại được niềm tin của nhân dân, xứng đáng với hình ảnh “lương y như từ mẫu” mà đội ngũ y bác sĩ đáng được nhận.

Thứ Tư, 23 tháng 10, 2013

SỰ THẬT VỀ CÁI GỌI LÀ “MADE IN CHINA”


Tĩn tò@
Sản phẩm từ Trung Quốc trong những năm đầu của thế kỉ 21 liên tục vướng phải những scandal về đạo đức, đặc biệt là các mặt hang lương thực, thực phẩm. Gần đây nhất là hàng ngàn con lợn đang phân hủy làm ô nhiễm nước sông Hoàng Phố, ảnh hưởng đến 23.470.000 người cư trú tại khu vực tàu điện ngầm Thượng Hải. Các mặt hàng nhu yếu phẩm và thực phẩm tươi sống như tôm, cá, thịt, hoa quả, rau xanh…đều trở thành những mặt hàng “vô đạo đức” của Trung Quốc. Người dân Trung Quốc như luôn phải cảnh giác về sự toàn toàn từ không khí họ đang thở đến nước họ uống và thực phẩm hàng ngày mà họ ăn, cuộc sống như thể họ đang sống trong khu vực thảm hoạ hạt nhân Fukushima hay Chemobyl. Do đó, không có gì khó hiểu khi các sản phẩm hàng hoá của Trung Quốc bị người dân Trung Quốc từ chối một cách lạnh lùng.
Sản phẩm từ Trung Quốc không chỉ đầu độc người dân Trung Quốc mà được đưa sang các nước trên thế giới và Việt Nam và vô hình chung, Việt Nam trở thành một bãi phế thải tiêu thụ những sản phẩm độc hại cho sức khỏe có xuất xứ từ Trung Quốc.
Sản phẩm Trung Quốc từ thượng vàng, hạ cám liên tục được đưa sang biên giới vào Việt Nam bằng mọi kẽ hở có thể, cả theo đường chính thống cũng như theo đường tiểu ngạch…. Tính trung bình, mỗi ngày có khoảng 1000 tấn trái cây Trung Quốc nhập về Việt Nam. Từ nho Mỹ nhưng “made in China” vượt ngưỡng hoá chất từ 3 đến 5 lần, táo Tàu cùng công nghệ bọc túi tẩm thuốc trừ sâu hay lê chứa thuốc trừ sâu Endosulfan độc tính cao ảnh hưởng đến cơ quan sinh sản của con người…đến các loại thực phẩm khác như gạo giả, sữa bột không nhiễm melamin nhưng giả nốt, trứng giả… thậm chí đến thịt hư thối… Tất cả đang lưu thông trong thị trường Việt Nam muôn hình vạn trạng.

Thực phẩm có xuất xứ từ Trung Quốc được bày bán la liệt tại thị trường Việt Nam

Người Việt có thể từ chối mua các sản phẩm xuất xứ từ Trung Quốc nhưng không thể biết được những sản phẩm Việt nào bị hoá chất Trung Quốc chi phối. Nông sản tại Việt Nam sau khi thu mua được các nhà buôn ngâm vào những vại nước pha hoá chất Trung Quốc, sau một đêm, vại nước cạn khô bao nhiêu thì hoa quả đầy vại, da bóng mẩy, căng tròn, nhìn hấp dẫn bấy nhiêu. Lợn siêu thịt nuôi cả năm mới xuất chuồng nhưng chỉ cần sử dụng thức ăn gia súc của Trung Quốc là ba tháng có thể xuất chuồng. Ba tháng mà chưa kịp xuất chuồng thì chỉ có vất đi vì lợn bị nứt da, chảy mỡ đến lòi cả phần cơ ra ngoài đến chết.
Người tiêu dùng có ba đầu sáu tay cũng không thể phân biệt được đâu là thịt lợn nuôi theo cách thông thường và thịt nuôi theo cách Trung Quốc. Mà ăn vào thì cũng chẳng phát bệnh ngay như tiêu chảy, nôn mửa … mà âm ỉ đến khi phát các loại bệnh “chờ chết” thì cũng muộn. Có lẽ cũng dễ hiểu khi tỉ lệ người chết cho ung thư ngày một tăng, những ca vô sinh, đẻ ra quái thai vẫn xảy ra nhiều đến vậy. Đó là những hiểm họa âm ỉ từ sản phẩm Trung Quốc. Vụ scandal về sữa bột cho trẻ em bị cả thế giới chỉ trích năm 2007 vì gây suy thận ở trẻ em khiến hàng trăm trẻ thực sực bị suy thận sau đó chính là hậu quả tức thì có thể thấy được.
Trò đời của thiên hạ! Chính những kẻ lãnh đạo, cầm quyền Trung Quốc đang sợ chết bởi thức ăn Trung Quốc.
Vì sợ những sản phẩm do chính nông dân nước mình làm ra, giới chức trách Trung Quốc đã nghĩ ra một biện pháp để có những nguồn thực phẩm sạch. Những khu vườn bí mật trên khắp lãnh thổ Trung Quốc được xây dựng để cung cấp nguồn thực phẩm an toàn và siêu sạch cho quan chức và tổ chức chính phủ nước này. Những khu vườn như thế luôn được giám sát một cách chặt chẽ. Những khu vườn như thế được bảo vệ bởi tường cao 2m bao quanh cùng cơ số nhân viên bảo vệ túc trực ngày đêm. Hệ thống bảo vệ này đúng như lời phát biểu của Thủ tướng Lý Khắc Cường, người đứng đầu Uỷ ban An toàn thực phẩm quốc gia Trung Quốc “Thực phẩm là điều cần thiết, và an toàn nên được ưu tiên hàng đầu. An toàn thực phẩm có liên quan chặt chẽ đến tính mạng và sức khỏe, phát triển kinh tế và xã hội hài hòa của người dân. Chúng ta phải tạo ra một hệ thống an toàn thực phẩm của các công ty thực phẩm tự xử lý kỷ luật với tính toàn vẹn, giám sát của chính phủ và có hiệu quả hỗ trợ rộng rãi công chúng để cải thiện an toàn thực phẩm nói chung.”
Vậy, làm gì khi hàng Trung Quốc “đổ bộ” vào Việt Nam?
Cần phải có sự phối hợp giữa nhà nước, doanh nghiệp và người dân. Ắt hẳn, không một người dân nào muốn mình và gia đình mình chết dưới “bàn tay độc địa” của Trung Quốc. Người dân muốn mua những sản phẩm sạch, họ luôn từ chối hàng Trung Quốc. Doanh nghiệp, không một doanh nghiệp nào muốn thua lỗ trên sân nhà bởi hàng hoá Trung Quốc với ưu thế “rẻ và đẹp mã” nhưng hãy nhớ rằng, người dân muốn sử dụng sản phẩm an toàn. Doanh nghiệp hãy là những người đầu tư khôn ngoan cũng như là người kinh doanh có đạo đức. Nhà nước cần phải đồng hành cùng người dân và doanh nghiệp, phải bảo vệ quyền lợi cho dân chúng nước mình. Việc siết chặt quản lý về thông thương ở biên giới với các mặt hàng từ Trung Quốc, quản lý những sản phẩm đảm bảo tiêu chuẩn trước khi đưa ra ngoài thị trường cần phải triệt để . Bên cạnh đó, sự trừng trị của pháp luật về những hành vi cố tình vi phạm, cố tình “đầu độc” người dân là điều không thể thiếu.


Một biểu tượng trong cuộc vận động “người Việt Nam dùng hàng Việt Nam

GIẢI MÃ VỀ CÁI CHẾT CỦA TRÙM PHÁT XÍT ADOLF HITLE


Bình Toti@
Adolf Hitler (1889 - 1945) là tên trùm phát xít Đức khét tiếng mà không ai là không biết về tên tuổi của ông ta. Cuộc đời của Adolf Hitler cũng trải qua biết bao nhiêu sóng gió trong chính trường quân sự: Ông đã từng là Chủ tịch Đảng Công nhân Đức Quốc gia Xã hội chủ nghĩa (năm 1921), rồi giữ chức vụ Thủ tướng Đức kiêm nguyên thủ quốc gia nắm quyền Đế quốc Đức (giai đoạn 1933 - 1934)….Sau thất bại của Đế chế Đức, Adolf Hitler tỏ ra bất mãn và vô cùng phẫn nộ. Với tư cách là Thủ tướng Đức lúc bấy giờ, Hitler đã liên tục đưa ra chủ trương bành trướng lãnh thổ, bất chấp sự can thiệp từ các nước lớn khác, kể cả Liên Xô (lúc bấy giờ). Chính y là người đã đẩy nước Đức châm ngòi nổ cho cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai đẫm máu. Và khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc cũng là lúc chấm dứt cuộc đời của tên trùm phát xít này.
Xung quanh cái chết của Adolf Hitler, các học giả từ trước đến nay đã đưa ra rất nhiều dự đoán. Một số nhà nghiên cứu cho rằng, ngày 30/4/1945, khi Hồng quân Liên Xô tấn công vào sào huyệt cuối cùng của phát xít Đức tại Berlin, do biết rằng không thể tránh khỏi sự trừng phạt nghiêm khắc về tội ác đã gây ra cho nhân loại cho nên Adolf Hitler đã tự sát cùng cô vợ Eva Braun trong một hầm ngầm tránh bom. Xác của hai vợ chồng y sau đó đã được các sỹ quan tùy tùng đốt cháy nhằm phi tang dấu vết;
Adolf Hitler cùng người vợ Eva Braun trong một lần đi dã ngoại

Cũng theo một số quan điểm khác cho rằng: Lãnh đạo Đức Quốc xã Adolf Hitler đã không tự sát ở Berlin vào năm 1945 mà chấm dứt cuộc đời của mình ở Argentina.

Ngôi nhà được cho là nơi để Adolf Hitler sống phần đời còn lại của mình tại Argentina

Để làm rõ hơn về cái chết của tên trùm phát xít này, mới gần đây nhất các nhà nghiên cứu đã tìm cách liên lạc, tập hợp những người Đức từng làm bác sĩ nha khoa hay y tá đã trực tiếp chữa răng cho Hitler. Đồng thời, người ta đã tìm cách dựng lại những mẩu hàm răng và răng còn sót lại để nhận diện được y và người vợ Eva Braun. Quá trình tiến hành, một nữ trợ lý của giáo sư Blaschke - người đã từng nhiều lần khám, chữa và nhổ răng cho Adolf Hitler đã đưa ra những lời khai quan trọng về các đặc điểm răng, răng giả của Hitler và người vợ của ông. Ngoài ra, người Mỹ còn đang giữ các tấm phim chụp X - quang hàm răng Hitler khi còn sống. So sánh, đối chiều lời khai của cô nữ trợ lý của giáo sư Blaschke với các tập phim này cùng với nhiều yếu tố khác càng khẳng định thêm về tính xác thực cái chết của Hitler trong hầm ngầm chứa bom - nơi sào huyệt cuối cùng mà tên trùm phát xít còn ẩn náu.

VIỆT NAM KHÔNG TỒN TẠI CÁI GỌI LÀ “XÃ HỘI DÂN SỰ”?



Tĩn tò@

        Hiện nay, một số thanh niên yếu kém về chính trị, lung lạc về tư tưởng đang loay hoay với cái gọi là xã hội dân sự. Chưa biết những thanh niên đó có phải là những đối tượng đang lợi dụng vỏ bọc “đấu tranh cho xã hội dân sự ở Việt Nam” hay chỉ là những thanh niên chưa đủ bản lĩnh nhưng lại muốn làm chính trị, thì Việt Nam không xa lạ gì với “xã hội dân sự”.

       Liên hội Quốc tế các Tổ chức xã hội dân sự Civicus định nghĩa: Xã hội dân sự là lĩnh vực bên ngoài gia đình, nhà nước và thị trường, là nơi để người dân kết hợp hoạt động nhằm mục đích phát triển các lợi ích chung. Thành tố quan trọng nhất trong định nghĩa “xã hội dân sự” nêu trên chính là người dân. Mỗi người dân ý thức được trách nhiệm và nghĩa vụ của mình đối với bản thân và xã hội, từ đó họ tự nguyện tham gia vào các hoạt động cộng đồng giúp cho xã hội tốt đẹp hơn. 





       Ở Việt Nam, với định nghĩa như trên thì bản chất xã hội dân sự chả có gì là xa lạ, mới mẻ, lạ lẫm như các đối tượng hay rêu rao. Các tổ chức dân sự tại Việt Nam như các hội từ thiện, tổ chức khoa học, nghề nghiệp, tổ chức tôn giáo, các tổ chức phi chính phủ… Số lượng các tổ chức như thế không phải chỉ có một vài mà là hằng trăm, hàng nghìn tổ chức. Các tổ chức này tập trung vào các hoạt động chung tay cùng nhà nước trên các lĩnh vực như: xoá nghèo, xoá đói, văn hoá nghệ thuật, phát triển cộng đồng, chống các căn bệnh như HIV/AIDS… Vậy xã hội dân sự mà các đối tượng đang rêu rao làm gì?

      Bên cạnh sự tồn tại của các tổ chức dân sự nêu trên, nước ta còn có các tổ chức đoàn thể - chính trị- xã hội: Tổng Liên đoàn Lao Động Việt Nam, Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chính Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội cựu chiến binh Việt Nam, Hội nông dân Việt Nam. Các tổ chức chính trị - xã hội này là thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam do đó nhận được sự giúp đỡ từ nhà nước trong hoạt động đại diện cho tiếng nói của nhân dân. Mặt trân Tổ Quốc Việt Nam tồn tại cho thấy tính ưu việt của chế độ ta “Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thống nhất được tổ chức trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, bình đẳng về địa vị và độc lập về tổ chức. Quan hệ giữa các thành viên trong Mặt trận được thực hiện theo các nguyên tắc: Hiệp thương dân chủ, Hợp tác bình đẳng, Đoàn kết chân thành, tôn trọng lẫn nhau, Phối hợp và thống nhất hành động.”

      Sự thật là vậy! Song hiện nay các đối tượng trong nước luôn phủ nhận vai trò của các tổ chức tại Việt Nam và đòi hỏi những tổ chức “xã hội dân sư” muốn nhuốm màu chính trị. Chúng kêu gào cái gọi là “quyền dân sự chính trị” vì chúng cho rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam đã tước đi quyền này khỏi tay người dân.

     Theo “Tuyên ngôn thế giới về quyền con người” năm 1948, quyền con người gồm quyền dân sự và quyền chính trị. Quyền dân sự là những quyền gắn với những từng cá nhân trong xã hội mà không thể chuyển giao cho bất kì ai: quyền sống, quyền tự do…Quyền chính trị là quyền thể hiện giá trị mà mỗi con người được hưởng: quyền bình đẳng, quyền tự do ngôn luận,… Vì thế làm sao có thể nói Việt Nam không có quyền dân sự chính trị? Hơn thế, xét về khách quan, Việt Nam được thế giới thừa nhận có quyền dân sự chính trị kể từ khi tham gia Công ước quốc tế khi tham gia vào công ước năm 1982. Xét về bản chất chế độ, tôn trọng, đảm bảo quyền công dân, quyền con người chính là bản chất của chế độ ta. Quyền dân sự chính trị mà mỗi người dân Việt Nam được hưởng chính là thành quả cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Do đó, việc đảm bảo quyền công dân, quyền con người chính là trách nhiệm của Đảng và Nhà nước ta mà không phụ thuộc vào bất kì một thế lực, đảng phái nào khác. Xét về mặt pháp lý, quyền dân sự, quyền chính trị của công dân đều được trân trọng và ghi nhận trong Hiến pháp ngay từ khi nhà nước Việt Nam ra đời, Hiến pháp năm 1946 đến Hiến pháp năm 1992 cho đến “Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992”.

      Từ những lập luận, lý lẽ trên cho thấy, việc các đối tượng rêu rao cái gọi là “xã hội dân sự” cũng như các “Diễn đàn xã hội dân sự” với những xuyên tạc, bịa đặt, thiếu cơ sở thực tế chỉ nhằm mục đích tạo ra sự bất ổn về chính trị - xã hội hiện nay. Mặt khác, có thể dễ dàng thấy rằng chính sự bất ổn định này là điều mà bọn phản động lưu vong cũng như các thế lực muốn hạ bệ uy tín của Việt Nam trên trường thế giới cũng như các thế lực muốn biến Việt Nam thành “sân sau” của chúng mong muốn!

ĐINH NHẬT UY - ĐIẾC KHÔNG SỢ SÚNG


       Ngày 29/10/2013, Đinh Nhật Uy sẽ ra tòa với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân” qui định tại điều 258 Bộ luật hình sự.


Đinh Nhật Uy (sinh năm 1983) giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn AT là anh trai của Đinh Nguyên Kha. Quả thực sẽ chẳng ai biết đến Đinh Nhật Uy nếu như không có em trai của hắn là Đinh Nguyên Kha, cùng với sự liều lĩnh của Uy và cái mong ước cháy bỏng được trở thành người “nổi tiếng” như em trai mình.

Cách đây không lâu, cái tên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên trở nên khá phổ biến trên các trang báo mạng. Nguyễn Phương Uyên được nhắc nhiều hơn phải chăng là bởi “khuôn mặt xinh xắn, đáng yêu” của em. Cả Uyên, Kha đều phạm vào tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo điều 88 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm gần đây, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã tuyên phạt Đinh Nguyên Kha 4 năm tù (giảm 4 năm tù so với án sơ thẩm); Nguyễn Phương Uyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo và 52 tháng thử thách (tại phiên xét xử sơ thẩm, Uyên bị phạt 6 năm tù). Thiết nghĩ, đây sẽ là bài học cảnh tỉnh dành cho thế hệ trẻ đừng vì ham tiền, thiếu hiểu biết pháp luật, nông nổi mà để tuột mất tương lai phía trước.

Thế nhưng Đinh Nhật Uy - cái tên điếc không sợ súng lại cho rằng em trai của mình vô tội. Y đã liên tiếp có những hành động chống đối và xuyên tạc sự thật, coi thường pháp luật, cụ thể như: Đinh Nhật Uy đã sử dụng Facebook cá nhân của mình đăng những tin có nội dung chỉ trích, phê phán, chế nhạo, xuyên tạc hoạt động của các cơ quan tư pháp; xúc phạm đến hai tổ chức kinh tế là Tập đoàn Viễn thông quân đội và Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam; bôi nhọ, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, hoạt động của chính quyền địa phương, tổ chức, cá nhân… Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã đủ chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của Đinh Nhật Uy và đề nghị Viện kiểm sát truy tố Đinh Nhật Uy về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân” qui định tại điều 258 Bộ luật hình sự. 

                 Đinh Nhật Uy và người mẹ thân yêu của mình

Trước tình hình Đinh Nhật Uy bị bắt, mẹ của Đinh Nguyên Kha và Đinh Nhật Uy (bà Nguyễn Thị Kim Liên) đã có “thư mời tham dự phiên tòa” xét xử con trai mình được đăng tải trên trang của Blogger Nguyễn Tường Thụy. Bà cho rằng người con thân yêu của mình là Đinh Nhật Uy vô tội: vì bảo vệ em trai, bảo vệ quyền tự do ngôn luận, bảo vệ quyền tự do phát biểu chính kiến mà bị oan… Lúc này thực ra là bà Nguyễn Thị Kim Liên đang cố trốn tránh sự thật, với tư cách là người mẹ, ít nhất bà phải là người sáng suốt, biết nhìn nhận phải – trái, đúng – sai, giáo dục con mình biết ăn năn hối cải, trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội. Trái lại, bà lại có những hành động cổ súy cho con trai mình, đẩy con trai mình càng lấn sau vào con đường tội lỗi và bản thân mình cũng dần dần biến thành một con “tốt” cho những nhà “rân chủ” lợi dụng. 

Phiên tòa xét xử sơ thẩm Đinh Nhật Uy sắp diễn ra. Tất nhiên rằng, pháp luật Việt Nam sẽ có cái nhìn khách quan, có kết luận xác đáng, phù hợp về những hành vi phạm tội của Đinh Nhật Uy đã phạm phải. Cũng ở góc độ nhân đạo của pháp luật, chắc chắn các thành phần còn trẻ như Đinh Nhật Uy, Đinh Nguyên Kha sẽ được khoan hồng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đó. Chỉ e ngại rằng, liệu với tư tưởng, thái độ của Kha, Uy và người mẹ yêu quý của họ, có dám chắc rằng sau này họ sẽ thức tỉnh???

 Nguyễn Chiến Thắng

Thứ Ba, 22 tháng 10, 2013

NHẬN DIỆN CHIẾN LƯỢC “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY

Tĩn tò@

        Ngay từ khi chủ nghĩa xã hội ra đời, chủ nghĩa tư bản đã xác định “phải xoá bỏ ngay từ trong trứng”. Lịch sử đã chứng minh, khi hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa phát triển mạnh tại Liên Xô và các nước Đông Âu thì chủ nghĩa xã hội trở thành đối trọng của chủ nghĩa tư bản. Do đó, chủ nghĩa tư bản trở nên thù địch và xác định rằng sự tồn tại của chủ nghĩa xã hội là nguy cơ cho sự tồn tại của mình. Các chính sách cô lập, phá hoại nhằm ngăn chặn, xoá bỏ vai trò của các nước xã hội chủ nghĩa được các nước tư bản đưa ra. Năm 1946, Ken-man đại diện lâm thời của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Liên Xô trình lên chính phủ Mỹ kế hoạch chống Liên Xô : “Bao vây quân sự, phong toả kinh tế; lật đổ chính trị; thậm chí dùng vũ lực can thiệp”. Cùng thời gian đó, giám đốc CIA tuyên bố: “Mục tiêu là phải reo rắc ở Liên Xô sự hỗn loạn và phải bắt đầu bằng chiến tranh tâm lí thay giá trị của Liên Xô bằng đồ rởm và tìm mọi cách ủng hộ và nâng đỡ đám gọi là “nghệ sĩ” để họ truyền bá bạo lực, đồi trụy, chủ nghĩa vô liêm sỉ, phản bội vào Liên Xô. Tóm lại, mọi thứ vô đạo đức”. Trong hai năm 1949 - 1950 Mỹ đã tiêu tốn 50 triệu đô la cho các kế hoạch chống Liên Xô. Tháng 7 năm 1947,Ken-nan lại tiếp tục đưa ra những biện pháp bổ sung cho chiến lược “ngăn chặn”: bên cạnh việc tăng cường chạy đua vũ trang, cần tăng cường viện trợ cho các nước xung quanh Liên Xô nhằm mục đích cô lập.

Tuy nhiên cuối cùng thì các kế hoạch này đều thất bại.

         Đến năm 50 của thế kỷ 20, ý tưởng “hoà bình giải phóng” của AlenDalet ra đời để hỗ trợ cho chiến tranh quân sự, đây được xem là phôi thai của “Diễn biến hoà bình”. Đến năm 1957, lần đầu tiên tổng thống Aixenhao tuyên bố: “Mỹ sẽ giành thắng lợi bằng hoà bình” và mục đích của tuyên bố đó không gì khác là làm suy yếu từ đó tiến hành lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa. 


        Trong những năm 1980 đến nay, chủ nghĩa tư bản đã đạt được sự phát triển ổn định. Bên cạnh đó, chủ nghĩa xã hội lâm vào khủng hoảng. Việc thực hiện những chính sách cải cách sai lầm càng dẫn đến khủng hoảng trầm trọng hơn tại Liên Xô. Lợi dụng cơ hội đó, chủ nghĩa tư bản ráo riết hoàn thiện và thực hiện “Diễn biến hoà bình” nhằm làm sụp đổ Liên Xô và hệ thống các nứơc xã hội chủ nghĩa trên thế giới. Níchxơn đã nêu ra chính sách đối thoại thay vì tiếp tục đối đầu với Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa như trước đó, chính sách ngoại giao của cựu ngoại trưởng Mĩ Hen-Kit-xin-giơ và công cuộc cải tổ chính trị của nguyên Tổng bí thư ĐCSLX M. C. Gobachov đã gây ra sự sụp đổ của Liên Xô.Với các nước xã hội chủ nghĩa khác, chúng tiến hành hoạt động làm xói mòn tư tưởng, đạo đức và niềm tin vào đảng cộng sản cũng như chế độ xã hội chủ nghĩa, khiến cho quá trình “tự diễn biến”, tự suy yếu diễn ra. Cột mốc năm 1988 khi Ních-Xơn xuất bản cuốn “1999, chiến thắng không cần chiến tranh” được xem là sự hoàn chỉnh của chiến lược “diễn biến hoà bình”.

       Trong giai đoạn hiện nay, chủ nghĩa tư bản đế quốc cùng các thế lực thù địch khi tiến hành chiến lược “Diễn biến hoà bình” tại các nước xã hội chủ nghĩa luôn coi Việt Nam là một trọng điểm . Sau các thật bại đau đớn từ năm 1950 đến 1975, chủ nghĩa đế quốc hiểu rằng không thể dùng hành động quân sự để xâm lược hay biến Việt Nam thành nô lệ, sân sau của chúng. Chúng chấm dứt các đòn tấn công quân sự, chúng chuyển sang các chiến lược mới “bao vây cấm vận kinh tế”, “cô lập về ngoại giao” kết hợp với “diễn biến hoà bình”, bạo loạn lật đổ nhằm xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Khi Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu tan rã, chúng càng tiến hành ráo riết “Diễn biến hoà bình” tại Việt Nam.

        Từ năm 1995 đến nay, sau thành công của công cuộc cải cách đất nước do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo, thì các thế lực thù địch lại tiếp tục điều chỉnh chính sách của chúng. Không lộ liễu, không công khai! Chúng đã tuyên bố xoá bỏ “cấm vận kinh tế” ,bình thường hoá quan hệ ngoại giao nhưng đẩy mạnh hoạt động xâm nhập như : “dính líu”, “ngầm”, “sâu, hiểm” nhằm chống phá cách mạng Việt Nam. 

         Mục đích không bao giờ thay đổi của chủ nghĩa tư bản đế quốc và các thế lực thù địch trong việc sử dụng chiến lược “Diễn biến hoà bình” với Việt Nam là tạo ra lực lượng đối trọng với Đảng Cộng Sản từ đó tiến tới xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, hướng lái nước ta theo con đường chủ nghĩa tư bản và từng bước lệ thuộc trở thành sân sau của chúng. Để đạt mục tiêu đó, chúng không từ bỏ bất kì thủ đoạn nào, chúng chống phá từ công khai đến bí mật trên tất cả lĩnh vực của đời sống xã hội:

      Thủ đoạn về kinh tế: Trên lĩnh vực kinh tế, chúng muốn xoá bỏ “định hướng xã hội chủ nghĩa” ở Việt Nam, chúng muốn nền kinh tế nước ta là nền kinh tế thị trường theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa. Do đó, chúng luôn tìm cách phát triển, khuyến lệ thành phần kinh tế tư nhân nhằm từng bước xoá bỏ vai trò của thành phần kinh tế nhà nước. Lợi dụng quan hệ ngoại giao, viện trợ quốc tế về kinh tế, vốn đầu tư nước ngoài, sự chuyển giao công nghệ để không ngừng gây sức ép về chính trị, không ngừng đưa ra các đòi hỏi để từng bước chuyển hoá Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Thủ đoạn về chính trị: Chúng khuyến khích, hỗ trợ kinh tế các đối tượng trong nước để đòi đa nguyên đa đảng, xoá bỏ vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng Sản, lợi dụng các vấn đề về dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, dân tộc để xuyên tạc, chia rẽ Đảng ta và nhân dân.


Thủ đoạn về tư tưởng - văn hoá: Tiến hành hoạt động nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh từ đó phá vỡ nền tảng tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam, bên cạnh đó chúng ra sức truyền bá tư tưởng tư sản vào các tầng lớp nhân dân bằng các lối sống tư bản coi trọng vật chất, từng bước làm phai mờ bản sắc văn hoá và giá trị văn hoá của dân tộc Việt Nam.

Thủ đoạn trong lĩnh vực tôn giáo - dân tộc: Chúng lợi dụng những tồn tại lịch sử để chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân. Chúng khoét sâu vào tâm lý tự ti, mặc cảm cũng như trình độ dân trí còn chưa cao của đồng bào dân tộc ít người ở những khu vực hiểm yếu để kích động tư tưởng đòi ly khai, tự trị. Với vấn đề tôn giáo, chúng lợi dụng chính sách tự do tôn giáo của nhà nước ta để thực hiện âm mưu tôn giáo hoá dân tộc, gây tâm lý cực đoan trong nhân dân.

Thủ đoạn trên lĩnh vực quốc phòng, an ninh: Chúng không ngừng thu thập các bí mật quốc gia. Kích động các phần tử cực đoan, ngụy dân chủ trong nước, lừa bịp nhân dân trong việc đòi phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản trong lĩnh vực an ninh quốc phòng, trong việc đòi phi chính trị hoá quân đội.

Thủ đoạn trên lĩnh vực đối ngoại: Chúng lợi dụng chính sách mở cửa, tinh thần hợp tác quốc tế của Việt Nam để tuyên truyền và hướng Việt Nam theo hướng tư bản chủ nghĩa. Tìm cách hạn chế nước ta quan hệ ngoại giao với các nước lớn trên thế giới khác cũng như việc đầu tư của các nước đó vào Việt Nam. Đồng thời, chúng không ngừng tìm cách chia rẽ tình đoàn kết của các nước xã hội chủ nghĩa hiện nay, hạ thấp uy tín của nước ta trên trường quốc tế.

      Với nhiều hình thức chống đối khác nhau, cả công khai và cả bí mật các thế lực thù địch đang muốn làm chệch hướng sự phát triển của đất nước Việt Nam, đưa Việt Nam phát triển theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa. Nhận diện được âm mưu thủ đoạn của chúng, Đảng, Nhà nước và nhân dân ta cần phát huy tính tích cực chủ động, nêu cao cảnh giác; đồng thời phát hiện, phòng ngừa và đấu tranh với các âm mưu thủ đoạn đó.

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ