Thứ Tư, 11 tháng 9, 2013

Mỹ Yên-nhìn lại ở một vài khía cạnh


Trường Sa
    Mỹ Yên-nơi đã xảy ra vụ việc đáng tiếc giữa chính quyền với giáo dân nơi đây, vụ việc ban đầu chẳng có gì cả nhưng cuối cùng tại cả đôi bên mà gây ra những sự thể thật đáng tiếc. Vụ việc dù sao cũng đã qua rồi, không còn gì để mà cứu vãn, nhưng thấy xung quanh vụ việc này có những vấn đề là bài học lớn lao cho chúng ta cần rút ra về tình đoàn kết lương giáo và cần có sự rút kinh nghiệm. Nhận thấy như vậy nên tác giả viết đôi điều xung quanh vụ việc, cứ cho là những suy nghĩ của bản thân đi cũng được. 


     Thứ nhất, xét về sai trái thì nếu có cãi mãi cũng chẳng bên nào nhận sai cả, Công an, chính quyền hay những người giáo dân quá khích hay là cha xứ cụ thể ở đây là linh mục Nguyễn Thái Hợp? Điều đó cãi nhau chẳn dẫn vụ việc đến đâu cả bởi vì cãi nhau thì chỉ thêm chia rẽ tình đoàn kết dân tộc mà thôi, và điều đó sẽ không bao giờ có lợi cho đất nước cả. Xét trên khía cạnh lực lượng Công an thì việc họ làm là căn nguyên gây nên vụ việc gây rối vừa qua có thực sự sai không? Có 3 hay 5 Công an gì đó vào giáo xứ, việc đó có sai không? Nếu xét trên tư cách cá nhân thì họ vào đó để đi chơi, hay tò mò học lỏm kinh thánh hay gì đi chăng nữa thì chắc chắn cũng không sai. Nếu họ trà trộn vào nhân dân để triển khai công tác nhằm bảo vệ an ninh trật tự thì họ có sai không? Chắc chắn là không bởi vì pháp luật cho phép họ làm điều đó, đấy là nhiệm vụ của họ, họ không có quyền xâm phạm bất cứ thứ gì chứ đừng nói gì đến việc mấy Công an này dám quấy rối buổi hành lễ của nhân dân. Pháp luật quy định không được ai xâm phạm quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo. Còn những giáo dân quá khích có nên đánh người không? Biết đâu mấy phút trước họ đã đọc vang bài thánh ca hay là các câu trong kinh thánh về lòng nhân từ độ lượng đối với đồng loại. Vậy mà phút chốc họ đã đánh cho những đồng loại này bị thương. Còn Giám mục Giáo phận Vinh là linh mục Nguyễn Thái Hợp thì sao? Ông đến nơi và ra khẩu dụ là lập biên bản, nhưng biên bản vu khống mấy cán bộ Công an kia một cách trắng trợn, vu khống họ quấy rối buổi hành lễ. Thay vì dùng lòng bao dung và nhân hậu của đấng bề trên để cảm hóa con người cũng như dùng đầu óc thông tuệ của mình để minh xét mọi việc thì ông đã hành xử một cách mang nặng tư tưởng coi thường người khác. Ông đã buông lời đe nẹt, ép người vào bước đường cùng, mang tính chất cậy quyền : “ 10 phút nữa mà các anh không ký thì tôi sẽ về và mặc giáo dân tự giải quyết”. Hành vi và lời nói ứng xử của ông đã vô tình gieo rắc vào lòng những nạn nhân của sự quá khích và đám đông này tâm lý bước đường cùng, thế thì phải ký chứ còn cách nào khác. Giám mục là Cha, có chức vụ lớn lao nhất mà nói vậy thì coi như đã mở ra hướng giải quyết cho các con chiên trong vụ việc này rồi. Nếu Linh mục Nguyễn Thái Hợp mà bỏ đi thì tính mạng của các cán bộ Công an này coi như ra đi luôn chứ còn gì nữa. Tôi thấy buồn thay khi một người đã bao năm đi ra trời Tây học tập nhưng trở về lại hành xử như vậy. Tôi nghĩ rằng người anh hùng, hay kẻ mạnh phải biết dùng đôi vai của mình nâng đỡ người khác, dùng ân uy của mình để thu phục lòng người làm người khác nể trọng. Nhưng linh mục Nguyễn Thái Hợp lại không biết dùng ân uy của mình để thu phục lòng người mà lại hành xử bột phát theo phương pháp của một kẻ “hữu dũng vô mưu”, tôi thật là buồn cách hành xử của linh mục Nguyễn Thái Hợp trong vụ việc đêm ngày 22 tháng 5 vừa qua.
    Việc sai đúng ở đây tôi không dám nói, tôi chỉ phân tích ra một số khía cạnh để bạn đọc nhìn nhận và có cái nhìn minh triết về vấn đề này.

Linh mục Nguyễn Thái Hợp
     Thứ hai, theo tôi thực ra tất cả chúng ta đều đã nhìn nhận vấn đề theo cách nhìn phiến diện, vì thế trên mạng đã xảy ra các cuộc cãi vã mà theo cá nhân tôi thấy là không cần thiết, chính chúng ta đã dẫn bản thân vào những suy nghĩ lệch lạc. Từ một vụ việc nhỏ có thể coi là không có gì nhưng cuối cùng lại làm cho to hơn và cuối cùng đi xa hơn. Chúng ta có cần thiết phải thế không? Có lẽ là không cần thiết, nhưng vòng qua trên các trang mạng tôi thấy rằng có nhiều ý kiến trái chiều và nhiều ý kiến mạt sát nhau, có người còn dám chửi linh mục, chửi bạn vô thần hay không vô thần hay vô đạo và thậm chí còn chửi nhau là đồ súc sinh Cộng sản này nọ. Tôi nghĩ sự việc đáng tiếc dù sao thì cũng đã xảy ra rồi, chúng ta hãy nhìn nhận khách quan hơn và nên đoàn kết hơn để trong tương lai sẽ không bao giờ có vụ việc đáng tiếc như thế này xảy ra nữa. Chúng ta đều cùng một dòng giống là dân tộc Việt Nam cả, chúng ta chửi nhau là theo đạo hay vô thần thì ai tổn thương chứ? Chúng ta chửi nhau là đồ Cộng sản hay không cộng sản thì ai tổn thương chứ? Chỉ làm mất tình đoàn kết lương giáo mà thôi. Chúng ta chỉ chửi nhau cho hả dạ mà quên đi đại cục, quên đi tình nghĩa dân tộc. Trong huyết quản của tất cả chúng ta đều chảy chung một dòng máu đó là dòng máu của con dân đất Việt, điều đó là không thể phủ nhận. Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử xem, khi dân tộc Việt Nam đoàn kết thì mọi thế lực ngoại xâm dù lớn mạnh đến đâu như quân Nguyên-Mông hay Pháp, Mỹ đều phải quỳ gối trước  chúng ta. Còn khi chúng ta chia rẽ nội bộ thì chúng ta sẽ là miếng mồi cho giặc. Trịnh-Nguyễn phân tranh, loạn Nam-Bắc triều là một ví dụ, đất nước loạn lạc thì nhân dân lầm than và cuối cùng là các thế lực ngoại bang can thiệp. Chúng ta hãy nhìn trong những ngày xảy ra vụ việc đáng tiếc vừa qua thì sẽ rõ. Nhân dân có hiểu lầm với chính quyền, nhân dân ném đá vào cán bộ, xảy ra xô xát thì ngay lập tức các đài nước ngoài như BBC, VOA, RFA liên tục mở hết công suất chĩa vào nước ta để đổ thêm dầu vào lửa, mục đích cốt yếu của chúng là làm sao chia rẽ sâu sắc lương giáo gây ra nội chiến thì chúng mới dễ bề can thiệp. Hãy nhìn Syria hiện nay là một ví dụ, Lybia là một điển hình tang thương nhất cho sự chia rẽ nội bộ. Các đài “tâm lý chiến” mà tôi vừa nêu trên liên tục đưa các bản tin để hòng khoét sâu mâu thuẫn, kích động nhân dân nổi dậy với những mỹ từ vì dân chủ và nhân đạo…Kẻ địch từ bên ngoài muốn rằng đất nước ta sẽ chia rẽ lương giáo nên có những hành động để kích động bà con giáo dân chống lại Nhà nước, cổ vũ cho các cuộc tranh luận ý thức hệ cũng như cuộc đối đầu mang tính phe phái. Và vụ việc kích động giáo dân vừa rồi là một vụ việc có thể nói rằng kẻ địch đã lợi dụng thành công triệt để. Các đài báo nước ngoài chống Việt Nam chúng ta liên tục nhồi sọ các bản tin như Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền và tự do tôn giáo để kích động giáo dân thực hiện “quyền tự do” của họ. Vi phạm dân chủ nhân quyền và tự do tôn giáo như thế nào khi cả trong hiến định, pháp định cũng như trong thực tế quyền tự do tôn giáo của nhân dân được thực hiện đầy đủ. Hiến pháp Việt Nam sửa đổi bao nhiêu lần thì cũng có bấy nhiêu lần quy định “tự do tín ngưỡng tôn giáo là quyền cơ bản của công dân, là nhu cầu tinh thần của nhân dân, Nhà nước đảm bao quyền tự do tôn giáo cho nhân dân” …Trong thực tế Việt Nam đã công nhận hoạt động cho 13 tôn giáo, có 8 tổ chức tôn giáo được công nhận tư cách pháp nhân trong đó có Thiên Chúa giáo. Chúng ta hãy nhìn khắp mọi miền quê hương đâu cũng có nhà thờ và chùa chiền, vậy thử hỏi còn đòi tự do tôn giáo kiểu gì nữa. Chẳng ai ngăn cấm tôn giáo hoạt động đúng pháp luật cả. 


     Tôi nói ra đây không phải là để chỉ trích hay gì cả. Tôi nói ra đây để tất cả những ai đọc sẽ suy nghĩ theo hướng làm sao đúng đắn nhất, tất cả chúng ta dù giáo hay lương thì đều là dân An Nam, chúng ta phải biết giữ cái đầu lạnh để soi xét và giữ một trái tim nóng ấm để biết yêu thương đoàn kết với nhau cùng xây dựng đất nước. 

TÁC GIẢ: nguyen hung // 9/11/2013 09:07:00 SA
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

71 nhận xét:

  1. không thể chấp nhận được Linh mục như thế này

    Trả lờiXóa
  2. Đừng vì những chuyện xảy ra ở Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An mà chúng ta nhìn giáo dân với con mắt thiếu thiện cảm. Vì họ chỉ là nạn nhân bị kích động. Tôi tin, nếu giám mục giáo phận Vinh không phải là ông Nguyễn Thái Hợp mà được thay thế bằng một đấng chân tu thực sự thì những giáo dân ở đây sẽ không hành động như những gì đã làm vừa qua.
    bản chất , các đồng bào giáo dân chúng ta rất tốt, họ sống chan hòa, có đức hi sinh... chỉ là những con người cố tình dựng chuyện mà thôi

    Trả lờiXóa
  3. thông qua, sự việc xảy ra tại nghệ an, chúng ta thấy rằng , hiện nay vấn đề này rất nhạy cảm, càn có kế hoạch phù hợp để tranh phát sinh những tình huống như thế này??sự thật là từ một vụ việc rõ như vậy mà các kênh thông tin như BBC,VOA, một số hãng thông tấn phản động lại vu khống một cách trắng trợn chính quyền đàn áp tôn giáo bằng những hình ảnh cắt gép, hoặc những hình ảnh mang tính một chiều để lừa bịp các bạn độc giả. Điều đó thật đáng xấu hổ.

    Trả lờiXóa
  4. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  5. Người Thiên Chúa10:12 11 tháng 9, 2013

    CHA XỨ bây giờ mất quyền lợi nhiêu quá nên BẢN CHẤT của những kẻ CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ lại lộ ra thôi. Ở đâu các CHA XỨ LÀM TIÊN PHONG ở đó có dấu chân của BỌN XÂM LƯỢC. LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH ĐIỀU ĐÓ. CẦU CHO CHÚA VẶN CỔ HẾT ĐÁM CHA XỨ NHƯ NGÔ QUANG KIỆT, NGUYỄN VĂN LÝ, NGUYỄN THÁI HỢP.... ĐI , ĐỂ ĐẤT CHÚA LUÔN YÊN BÌNH VÀ VĨNH HẰNG MÃI MÃI

    Trả lờiXóa
  6. Sự việc đã xảy ra, hậu quả thì ai đều thấy rõ, chỉ buồn cho những giáo dân bị sự kích động của một số côn đồ, giám mục mà đã làm bất ổn sự bình yên của nhân dân, phá hỏng sự đoàn kết trong con dân đất Việt. Làm người để các giáo dân học theo thì phải làm những gì như giáo lý đã dạy, đừng làm sai, làm bội nhọ đi giá trị tốt đẹp của tôn giáo. Không biết bọn côn đồ đã nhận được gì, GM đã nhận được gì từ đâu mà làm những điều ảnh hưởng xấu đến cuộc sống nhân dân như vậy.

    Trả lờiXóa
  7. Chán nản! tôi tin rằng sự việc này xảy ra các giáo dân trong cả nước chắc chắn thất vọng cho một Giám mục tại một giáo phận. Giá trị tốt đẹp của giáo lý ở đâu nữa, còn gì để cho các giáo dân tin nữa. Côn đồ, GM đã làm đảo lộn cuộc sống của nhân dân,của giáo dân, cần phải xử lý những đối tượng này, không để họ thực hiện những hành vị xấu khác nữa.

    Trả lờiXóa
  8. bây giờ mọi sự chia rẽ, gây mâu thuẫn trong nội bộ đất nướcđều là do sự gây hấn của các thế lực thù địch, muốn chống phá nhà nước ta. Chúng ta hãy nêu cao tinh thần trách nhiệm của mỗi cá nhân, rất cảnh giác với moijaam mưu chia ré nội bộ.
    sự việc Ở Nghi Lộc NGhệ An là bài học không chỉ cho các cơ quan chức năng, cho nhân dân riền vùng này mà cho toàn thể nhân dân ta. Chúng ta phải đặt ổn định chính trị, an ninh đảm bảo lên hàng đầu.

    Trả lờiXóa
  9. không bình phẩm về trách nhiệm của các bên. bởi dẫu có chuyện gì thì để xảy ra chuyện như vậy không hoàn toàn là lỗi thuộc về người dân. nhưng ở ngoài đánh giá sự viếc xảy ra thì sẽ như thế nào? chúng ta thấy sau cái vụ này thì cả đông các báo đài nước ngoài như BBC, RFA, VOA không biết được sự việc như thế nào mà cứ nhảy bổ vào bình phẩm, đánh giá rồi đưa ra những cái luận điệu ghê tởm.
    đó thế là một dịp các báo đài lại có liên hoan chụp mũ dư luận vì những sự việc đã xảy ra.

    Trả lờiXóa
  10. Con đường nào cho giáo dân Mỹ yên? Một câu hỏi lớn đặt ra rằng giáo dân không thể không nghe lời cha, giáo dân không thể từ bỏ đức tin của mình và giáo dân lại càng không thể bỏ quê hương, bỏ chế độ XHCN vì đó là cuộc sống là cuộc đời là tổ quốc thiêng liêng của họ. Sự thật vẫn luôn là sự thật nhưng để họ vào thế lựa chọn lòng tin thì thật sự rất khó khăn.

    Trả lờiXóa
  11. Xưa nay, tôi vốn không tôn sùng tôn giáo (* đó là quyền của mỗi người không ai có thể ngăn cấm). Anh vô thần nhưng anh vẫn tôn trọng việc thực hành đức tin của tất cả mọi người. Vì hơn ai hết họ cũng là con người, cũng hướng tới những giá trị nhân văn cao đẹp ... NHưng không vì thế mà tôi để yên cho những kẻ lợi dụng tôn giáo để cổ súy, tuyên truyền cho luận điệu sai trái như Giám mục nguyễn thái hợp vậy? bất chấp pháp luật, đứng trên pháp luật là việc mà các giáo dân MỸ YÊN đã lam- một hành động đáng lên án

    Trả lờiXóa
  12. xung quanh vấn đề lợi dụng tự do tôn giáo để làm càn , trên các trang mạng xã hội như thanh niên công giáo, người yêu hòa bình công lý,... như được nước béo cò, để cổ súy , vu không đủ điều nói xấu về chế độ. Rõ ràng, sụ việc nay công an và chính quyền địa phương đã làm đúng người với chức trách của mình?

    Trả lờiXóa
  13. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  14. Bản thân tôi cũng theo đạo song không vì thế mà có thể dung túng được cho hành động này. Biết là sẽ có động chạm đến quyền tự do tôn giáo của mình nhưng nghĩ theo chiều hướng khác đi thì nơi linh thiêng như này cho đáng để cho một kẻ lợi dụng hay không?

    Trả lờiXóa
  15. Để làm một linh mục không phải là dễ dàng gì xong có lẽ Cha hợp đã hơi quá lạm dụng sự tín nhiệm của mình để lo cho lợi ích của bản thân mình hơn. Giớ phải làm cho họ hiểu thể nào là đúng là sai để biết mà sửa chữa

    Trả lờiXóa
  16. Xem lại cách ứng xử của người linh mục như vậy đã đúng chưa. Linh mục phải đưa đức tin đến cho mọi người chứ đâu phải dùng quyền lợi cá nhân đó để hành động sai mục đích đâu. Tuy như vậy nhưng không phải chỉ riêng gì bên phía Nguyễn Thái Hợp có lỗi mà cả phía người có chức trách cũng vậy. Không nên vì quá hấp tấp, vội vàng mà động chạm đến nơi thiêng liêng

    Trả lờiXóa
  17. Thật là buồn khi nhìn thấy hình ảnh người dân lại ném đá như vậy. Đó là hành động vi phạm pháp luật. Tôi đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật phải xử thật nghiêm… Nhiều người có tuổi mà còn bị kích động tham gia.

    Trả lờiXóa
  18. Các linh mục cần giải thích cho giáo dân hiểu rõ bản chất vụ việc. Còn cơ quan chức năng cần làm rõ các hành vi phạm tội của các đối tượng. Pháp luật luôn khoan hồng với những người biết nhận lỗi và sửa chữa lỗi lầm gây ra và biết hối cải quay đầu là bờ.

    Trả lờiXóa
  19. Pháp luật sẽ tăng nặng hình phạt nếu cố tình gây mất ổn định an ninh chính trị, gây tổn hại đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Mong rằng, các linh mục quản xứ sẽ có tiếng nói chung với chính quyền địa phương để các giáo dân hiểu rõ và yên ổn làm ăn.

    Trả lờiXóa
  20. Đối với những đối tượng xem thường pháp luật cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Đó là phương án duy nhất để chúng ta răn đe những kẻ lợi dụng tôn giáo để kích động người dân làm bừa, vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

    Trả lờiXóa
  21. Tôi thấy Tỉnh Nghệ An luôn chú trọng vấn đề ủng hộ giáo dân, giải quyết giao đất cho hầu hết các họ đạo được tách lập mới, mở rộng khuôn viên hơn 25 cơ sở (nhà thờ, xứ, họ). Đặc biệt, hiện nay UBND tỉnh đang xem xét, giải quyết mở rộng khuôn viên Đền Thánh An Tôn – Giáo họ Trại Gáo (xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc.

    Trả lờiXóa
  22. Từ nước ngoài, xem những hình ảnh như thế, chúng tôi không thể không phản đối hành động của một số giáo dân. Những chiến sỹ công an cũng là người Việt Nam, là con em họ, sao lại có thể ném đá chảy máu con cháu, đồng bào mình chứ?

    Trả lờiXóa
  23. Có đi xa mới hiểu ý nghĩa của từ đồng bào, xin bà con hãy hiểu và làm theo pháp luật, đừng vì một vài lời kích động mà "cả giận mất khôn", làm những điều trái pháp luật, trái đạo lý dân tộc. Điều đó thực sự đáng buồn cho bất cứ ai.

    Trả lờiXóa
  24. Nhờ có sự quan tâm của Đảng, của chính quyền địa phương mà đến nay trong vùng giáo dân Nghệ An đã có hơn 25 làng nghề, hơn 33 làng có nghề và hàng trăm hợp tác xã, doanh nghiệp tư nhân hoạt động có hiệu quả, tạo điều kiện cho hàng chục ngàn hộ giáo dân thoát nghèo.

    Trả lờiXóa
  25. Tôi thấy ở Nghệ An đâu có chuyện đàn áp tôn giáo đâu? Bằng chứng là công trường thi công của chúng tôi luôn có mặt những lao động theo đạo và không theo đạo. Mọi người đều sống đoàn kết, tuân thủ theo pháp luật… Sao một số giáo dân ở Nghi Phương nhận thức hạn chế vậy?

    Trả lờiXóa
  26. Thực hiện đường hướng hành đạo sống phúc âm trong lòng dân tộc, chấp hành nghiêm chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, tỷ lệ làng văn hóa, hộ gia đình giáo dân văn hóa tăng lên rõ rệt: Năm 2007 là 30.000 hộ, đến năm 2012 là hơn 35.000 hộ. Làng đạt chuẩn văn hóa từ 50 làng năm 2007 đã tăng lên 130 làng năm 2012.

    Trả lờiXóa
  27. Tôi thật buồn khi chứng kiến một số giáo dân Nghi Phương đã cố tình làm loạn. Nhà nước đã tạo mọi điều kiện để họ được tự do tín ngưỡng. Tôi mong rằng những người giáo dân kia nhận thức được vấn đề rõ ràng

    Trả lờiXóa
  28. Chỉ vì nghe lời xúi giục cố tình làm loạn. Cá nhân tôi đề nghị xử lý thật nặng để làm gương cho người khác. Không thể để họ xem thường pháp luật và làm những việc gây tổn hại đến cơ sở vật chất cũng như kỷ cương phép nước, phá hoại trụ sở Ủy ban nhân dân như thế

    Trả lờiXóa
  29. Những hành vi quá khích nêu trên của một số giáo dân đã đi ngược lại huấn từ của Giáo hoàng Benedict XVI: "Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em phải chứng tỏ rằng người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt"; đồng thời, gây bức xúc cho những giáo dân chân chính, lương thiện.

    Trả lờiXóa
  30. Đây là một vụ án rất nghiêm trọng. Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố vụ án, khởi tố bị can về các tội: Gây rối trật tự công cộng, giữ người trái pháp luật và chống người thi hành công vụ trong vụ án này là có căn cứ pháp luật.

    Trả lờiXóa
  31. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  32. "Tội gây rối trật tự công cộng" được quy định tại Điều 245 Bộ Luật Hình sự là hành vi hò hét náo động ở nơi công cộng, gây mất trật tự, đập phá các công trình công cộng bởi nhiều người. Hành vi của một số giáo dân "dùng số đông gây sức ép với chính quyền và bao vây, hành hung khống chế 6 cán bộ của chính quyền huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương trong phòng làm việc".

    Trả lờiXóa
  33. Một số giáo dân đã tạm giữ người không đúng với quy định của pháp luật, không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền, giữ người trong trường hợp không được tạm giữ. Hành vi này đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể là một trong những quyền tự do, dân chủ rất quan trọng của công dân được pháp luật Hình sự Việt Nam bảo vệ.

    Trả lờiXóa
  34. Nạn nhân bị bắt giữ lại là các thành viên tổ công tác của Công an tỉnh, Công an huyện đang đi làm nhiệm vụ theo trách nhiệm được giao. Có thể có ý kiến cho rằng, hành vi giữ người này có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ.

    Trả lờiXóa
  35. Với hàng loạt hành vi của giáo dân như: Hành hung tát vào mặt; xé rách áo của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương; khống chế buộc phải viết giấy cam kết; ký tên và đóng dấu Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương; thực sự đó là những hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng

    Trả lờiXóa
  36. Tội danh ép Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Nghi Lộc ký xác nhận vào giấy cam kết về nội dung đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh, Công an tỉnh xem xét thả 2 bị can là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải, được thực hiện bởi các chủ thể có đầy đủ năng lực pháp luật cho thấy, đã đủ các dấu hiệu để truy cứu trách nhiệm hình sự về "Tội chống người thi hành công vụ"

    Trả lờiXóa
  37. Sự việc xảy ra thật vô cùng đáng tiếc. Phía người dân đã quá nóng vội mà nghe lời xúi giục của kẻ xấu mà làm cho sự việc lên đến những điều đáng tiếc, vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Đó là sự thật mà chúng ta cần phải biết và chú trọng

    Trả lờiXóa
  38. Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định: "Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc trong quá trình xây dựng CNXH ở nước ta… Đồng bào các tôn giáo là bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc"

    Trả lờiXóa
  39. Pháp luật quốc tế cũng như pháp luật của các quốc gia đều quy định: Quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo phải đi đôi với nghĩa vụ tuân thủ quản lý của Nhà nước và pháp luật. Chính vì vậy không thể vượt quá quyền lợi về tôn giáo đặt lên trên pháp luật được, đó là điều không thể

    Trả lờiXóa
  40. Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, 1966 quy định: "Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo…". Tuy nhiên quyền này "có thể bị giới hạn" để "bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác"

    Trả lờiXóa
  41. Cái gọi là hoạt động tôn giáo "ôn hòa" mà "Thông báo" của Tòa Giám mục Xã Đoài viết, đã vượt qua "ranh giới đỏ": gây rối trật tự công cộng, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, bắt bớ, đánh đập nhiều người, trong đó có những người đang thi hành công vụ. Bởi vậy những kẻ chủ mưu lợi dụng quyền tự do tôn giáo, lừa gạt, kích động nhân dân trong vụ gây rối ở Nghi Phương, Nghi Lộc phải bị nghiêm trị.

    Trả lờiXóa
  42. Một số giáo dân ở xã Nghi Phương (Nghi Lộc, Nghệ An) cố tình gây rối tại trụ sở UBND xã Nghi Phương, bắt giữ, chửi bới, lăng mạ một số cán bộ địa phương, đồng thời dùng gạch, đá tấn công lực lượng chức năng làm nhiệm vụ. Sau khi vụ việc xảy ra, một số trang mạng phản động đã cố tình "đánh lận con đen", bịa đặt trắng trợn rằng chính quyền đàn áp người dân. Thật quá quắt

    Trả lờiXóa
  43. Vụ việc một số chức sắc tôn giáo còn viết "Thông cáo", "Thư chung" bóp méo sự thật, kích động, xúi giục người dân hòng phá hoại khối đại đoàn kết lương giáo, đi ngược lại chính lời răn dạy của Chúa, là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  44. Từ lâu, đại đa số bà con giáo dân ở Nghi Phương đều là những công dân tốt, chấp hành đầy đủ các chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của địa phương. Tôi tin rằng trong sự việc đáng tiếc vừa qua, có một bộ phận không nhỏ giáo dân bị kích động quá mức dẫn đến hành vi sai trái.

    Trả lờiXóa
  45. Không một ai, không một thế lực nào có thể xoá bỏ được khối đoàn kết lương giáo. Hơn ai hết, mỗi người dân Nghệ An đều hiểu để có cuộc sống yên bình, phát triển như ngày hôm nay bao thế hệ người Nghệ An đã đổ xương máu để dành độc lập cho con cháu.

    Trả lờiXóa
  46. Việc một số bà con giáo dân ở xã Nghi Phương vừa qua kéo lên trụ sở UBND xã gây rối, đánh đập, bắt giữ cán bộ là do thiếu thông tin, hiểu biết về pháp luật còn hạn chế nên bị một số đối tượng xấu lợi dụng để lôi kéo, kích động giáo dân có những hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  47. Tại cơ quan điều tra, hai đối tượng Hải và Khởi đã khai nhận việc mình gây ra là hoàn toàn sai trái, vi phạm pháp luật. Song, một số đối tượng xấu đã lợi dụng việc Hải và Khởi bị bắt giữ để kích động, xúi giục người dân tập trung gây rối, làm mất ANTT tại trụ sở UBND xã Nghi Phương.

    Trả lờiXóa
  48. Thật buồn và bức xúc khi một số giáo dân đã bắt giữ, chửi bới, lăng mạ đoàn cán bộ huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương; uy hiếp tính mạng, bắt Chủ tịch UBND xã Nghi Phương viết giấy cam kết... Các đối tượng này chẳng những không hiểu về pháp luật lại còn nóng vội nghe theo kẻ xấu làm loạn

    Trả lờiXóa
  49. Sau khi vụ việc xảy ra, lãnh đạo các cấp ở huyện Nghi Lộc và tỉnh Nghệ An đã có thư mời Giám mục Nguyễn Thái Hợp đến trụ sở UBND tỉnh Nghệ An để bàn bạc, thống nhất cách giải quyết sự việc, nhưng ông Hợp biện lý do bận công việc không gặp. Điều đó cho thấy một thái độ không hợp tác của ông ta, thách thức chính quyền

    Trả lờiXóa
  50. Trong nhiều ngày, bà con giáo dân bỏ cả công việc của mình để tập trung và gây ra nhiều việc làm sai pháp luật, lẽ ra ở vị trí của mình, Giám mục Nguyễn Thái Hợp phải giải thích cho bà con hiểu, đồng thời hợp tác với chính quyền địa phương để giải quyết thỏa đáng vụ việc, đằng này ông Hợp không chịu hợp tác mà còn làm cho vụ việc xảy ra phức tạp thêm.

    Trả lờiXóa
  51. Những việc làm sai trái của một số bà con giáo dân ở Nghi Phương đã được các cơ quan thông tin đại chúng phát sóng, đưa tin khách quan để mọi người dân hiểu rõ bản chất vụ việc. Nhưng bên cạnh đó, có một số trang mạng cố tình đưa tin sai, xuyên tạc, bóp méo sự thật. Mấy trang kiểu BBC Tiếng việt, voa... toàn báo bóp méo thôi

    Trả lờiXóa
  52. Trên trang mạng điện tử của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh đăng tải bản "Thông cáo" và "Thư chung" xuyên tạc sự thật khi "Kêu gọi mọi tín hữu giáo phận Vinh và những người yêu chuộng hòa bình hiệp thông cầu nguyện cho các nạn nhân của vụ đàn áp này và lên tiếng bênh vực cho công lý" là sai sự thật

    Trả lờiXóa
  53. Tôi thấy buồn khi ông Giám mục lại đưa ra Bản thông cáo có nhiều nội dung bóp méo, xuyên tạc sự thật, lời lẽ mang tính kích động như "Chính quyền Nghệ An đã tổ chức hàng trăm Công an, Cảnh sát cơ động, dân quân tự vệ và "côn đồ", với các loại vũ khí và chó nghiệp vụ, gây hỗn loạn và đánh đập dã man bà con giáo dân giáo xứ Mỹ Yên, khi họ tập trung ôn hòa trước cổng UBND xã Nghi Phương..."

    Trả lờiXóa
  54. Có những dòng tin trong bản Thông cáo do giám mục đưa ra là sai sự thật, có tính chất mị dân làm lòng dân hiểu nhầm như "Sự việc trở nên nghiêm trọng hơn khi các lực lượng công quyền tràn vào nhà dân, đập vỡ tượng thánh trên bàn thờ, phá phách bàn thờ tổ tiên, hành hung và bắt người vô tội".

    Trả lờiXóa
  55. Phải khẳng định rằng, khi viết những dòng như vậy, lẽ ra người viết là ông Hợp phải biết xấu hổ và mang tội trước Chúa. bất cứ một ai khi đến giáo xứ Mỹ Yên chứng kiến vụ việc xảy ra, thấy được những hành động quá khích của một số giáo dân bao vây trụ sở làm việc của xã,

    Trả lờiXóa
  56. Hình ảnh các giáo dân bắt giữ cán bộ, ném gạch đá vào lực lượng chức năng làm nhiệm vụ như hình ảnh mà các phương tiện thông tin đại chúng đã đăng tải đều thấy rõ sự bịa đặt, xuyên tạc trắng trợn của các thông tin trên các trang mạng của giáo phận Vinh thời gian gần đây.

    Trả lờiXóa
  57. Hi vọng với bản chất yêu nước, những giáo dân của xã Nghi Phương nói riêng, giáo phận Vinh nói chung cảnh giác không để kẻ xấu xúi giục, kích động, tiếp tục yên tâm lao động sản xuất, đoàn kết trong thôn xóm, giữ gìn an ninh trật tự, sống tốt đời đẹp đạo.

    Trả lờiXóa
  58. xung quanh vụ việc này có những vấn đề là bài học lớn lao cho chúng ta cần rút ra về tình đoàn kết lương giáo và cần có sự rút kinh nghiệm. trước hết, đó chính là tôn trọng tính khách quan của sự thật, thứ hai, đó chính là các âm mưu chống phá nhà nước ta của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề tự do tôn giáo. Đó là một điều hết sức nguy hiểm mà chúng ta cần phải tránh.

    Trả lờiXóa
  59. Nếu bàn cãi về vấn đề xem ai đúng, ai sai thì sẽ là cuộc chiến không có hồi kết. nếu nói về sai trái thì nếu có cãi mãi cũng chẳng bên nào nhận sai cả, Công an, chính quyền hay những người giáo dân quá khích hay là cha xứ cụ thể ở đây là linh mục Nguyễn Thái Hợp? Nhưng nếu nhìn vào sự thật khách quan và bằng chứng cụ thể thì công an đã làm đúng nhiệm vụ và bổn phận của mình, thực hiện các biện pháp duy trì an ninh quốc gia, còn giám mục nguyễn thái hợp lại có những hành động sai trái, xuyên tạc, thậm chí là kêu gọi giáo dân chống phá chính quyền. đó là một điều hết sức đáng tiếc.

    Trả lờiXóa
  60. vụ việc đã qua, nhưng những hệ lụy mà nó để lại thì khá là nặng nề. Vụ việc đó, đã vô hình chung làm rạn nứt thêm tình đoàn kết lương giáo, phá hỏng khối đại đoàn kết của dân tộc ta. đó thực sự là một điều hết sức nguy hiểm và đáng tiếc. thiết nghĩ, những hành âm mưu chống phá, lợi dụng vấn đề tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng cần được ngăn chặn một cách kịp thời và hết sức triệt để.

    Trả lờiXóa
  61. Nếu ai quan tâm và chú ý theo dõi những diễn biến xung quanh vụ việc này, thì một điều chắc chắn, đó chính là những sai phạm, những phát ngôn hết sức vô lý của giám mục nguyễn thái hợp. ông đã không làm tròn nhiệm vụ của mình, thậm chí ông còn có những hành động, những lời nói chống lại nhà nước ta, làm nguy hại đến an ninh quốc gia. đó là điều hết sức đáng lên án.

    Trả lờiXóa
  62. lại nói về vụ việc ở giáo phận vinh, đó thực sự là một điều hết sức đáng tiếc, vì nó mà rất nhiều thứ bị ảnh hưởng, trong đó tình đoàn kết lương giáo bị rạn nứt và người có trách nhiệm như ông nguyễn thái hợp lại không làm tròn nhiệm vụ của chính mình. linh mục Nguyễn Thái Hợp lại không biết dùng ân uy của mình để thu phục lòng người mà lại hành xử bột phát theo phương pháp của một kẻ “hữu dũng vô mưu”, tôi thật là buồn cách hành xử của linh mục Nguyễn Thái Hợp trong vụ việc đêm ngày 22 tháng 5 vừa qua. ông đã có những lời lẽ không tốt dành cho chính quyền, ông bóp méo sự thật một cách trắng trợn, thự sự đó là một điều không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  63. phải khẳng định rằng, nhìn vào sự thật một cách khách quan, thì chính quyền , công an chả làm gì sai cả. họ làm đúng trách nhiệm và chức trách của mình mà thôi. là công dân Việt Nam thì ai cũng như ai mà thôi, đã sai là phải xử phạt nghiêm minh, không thể bỏ qua được. Nhưng có những thành phần phản động, chống đối nhà nước ta lại lợi dụng chuyện đó để xuyên tạc, gây sức ép lên chính quyền, đó thực sự là điều không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  64. Họ đâu có bị đàn áp, đâu có bị cấm đoán sinh hoạt tôn giáo, nhà thờ và nơi thờ tự của giáo dân khang trang đẹp đẽ vậy mà họ vẫn liên tục vu khống chính quyền, kêu gọi nước ngoài can thiệp bảo vệ họ vì bị đàn áp tôn giáo. Còn việc một số cá nhân vi phạm pháp luật thì chúng ta đều hiểu rằng cho dù đó là người dân hay cán bộ, người theo đạo hay không theo đạo, người giàu hay nghèo thì đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Nếu vi phạm hành chính thì xử lý hành chính, nếu đủ cấu thành tội phạm thì phải xử lý về mặt hình sự. Quy định này không chỉ có nước ta mà tất cả các nước trên thế giới này đều áp dụng như vậy.

    Trả lờiXóa
  65. Hành vi gây rối, vi phạm pháp luật của những giáo dân giáo xứ Mỹ Yên một phần là do không hiểu biết một phần là do kẻ xấu kích động, lợi dụng niềm tin của giáo dân để phục vụ cho mưu đồ chống chính quyền nhân dân của một số phần tử xấu trong giáo xứ. Chúng ta mong rằng giáo dân giáo xứ Mỹ Yên sớm nhận ra chân tướng sự việc, trở về với cuộc sống sinh hoạt thường nhật, chấp hành đúng các quy định của pháp luật Việt Nam về tự do tín ngưỡng tôn giáo và thực hiện các quyền dân chủ của công dân. Cũng qua sự việc ở Mỹ Yên, mỗi chúng ta cần có sự tỉnh táo, đánh giá khách quan trước các sự việc liên quan đến tôn giáo, tránh bị các phần tử xấu và các thế lực thù địch tuyên truyền sai sự thật, kích động hành vi cực đoan chống chính quyền, trái pháp luật.

    Trả lờiXóa
  66. với những người “chủ chăn”, đứng đầu giáo xứ, giáo phận ở đây họ sẽ nghĩ gì về việc làm của các con chiên và của chính bản thân họ. Là người hiểu biết sâu sắc giáo lý, đi dạy các con chiên của mình phải thực hiện nghiêm giáo lý nhưng thực tế thì họ đã làm gì. Họ không những không can ngăn mà còn để mặc giáo dân của mình thích làm gì thì làm. Thậm chí họ còn xúi giục, kích động giáo dân của mình làm điều ác, trái ngược với giáo lý. Vậy đức thánh trên trời có chấp nhận cho những việc làm của những người có trách nhiệm này hay không?

    Trả lờiXóa
  67. dù dưới góc độ pháp luật hình sự hay giáo lý đạo Thiên chúa thì hành vi của giáo dân ở giáo xứ Mỹ Yên và những người đứng đầu Giáo phận Vinh đều đã vi phạm pháp luật Việt Nam, vi phạm giáo lý mà họ đang tin theo. Những hành vi này cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để làm gương cho những kẻ đang có âm mưu thực hiện những việc làm tương tự tiếp theo phải biết để mà không có những việc làm sai trái đó.

    Trả lờiXóa
  68. Dân tộc tôn giáo là vấn đề hết sức nhạy cảm, thường bị bọn phản động lợi dụng để tuyên truyền chống nhà nước, lợi dụng đức tin của các giáo dân mà xúi giục họ hành động vi phạm pháp luật. Đó là hành vi rất đáng lên án, sau vụ việc xảy ra cần điều tra, bắt và xử lí nghiêm minh.

    Trả lờiXóa
  69. Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định: "Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc trong quá trình xây dựng CNXH ở nước ta,Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, 1966 quy định: "Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo…". Tuy nhiên quyền này "có thể bị giới hạn" để "bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ