Thứ Năm, 21 tháng 3, 2013

Bàn về việc công an được nổ súng



Mấy ngày gần đây trên các báo các trang mạng đang xôn xao bàn luận về việc công an được phép nổ súng và sau khi dự thảo Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ do Bộ Công an soạn thảo được đưa ra nhiều người cho rằng sẽ có hiện tượnglạm dụng quyền. Cụ thể:
Ở báo VietNamNet có đưa tin: “ Công an được nổ súng: lợi bất cập hại”.
“Người dân cũng tin và hy vọng lực lượng cảnh sát nhân dân khi được tăng thêm quyền và công cụ mạnh cũng chỉ vì dân, sẽ cân nhắc thấu đáo, đầy tình người và nhân văn khi quyết đinh nổ súng hay không. Thế nhưng, những vụ lạm quyền, lạm dụng súng và các công cụ hỗ trợ khác khi thi hành công vụ làm chết người gia tăng cũng đang khiến người dân lo ngại.
Đứng trước sinh mạng con người, quy định chung chung hay trông chờ vào hành xử và nhận thức cụ thể của cá nhân thi hành công vụ không phải là cách thích hợp trong một nhà nước pháp quyền.
Chưa kể khi cảnh sát được tăng quyền dùng súng thì tội phạm cũng sẽ manh động hơn để đối phó. Sự lo ngại của dư luận về quy định cho phép bắn thẳng vào đối tượng chống người thi hành công vụ mà thiếu những quy định thật chi tiết, sát thực, cụ thể và thuyết phục đi kèm sẽ thành tiếng kêu cứu nếu những quy định này làm phát sinh những cái chết đau lòng.
Họng súng thì vô tình, luật pháp phải rào kín kẽ hở để viên đạn không thể chạm vào lằn ranh quyền sống chính đáng của con người, không để sự lạm quyền đâu đó làm nhạt nhòa những tấm gương vì dân, vì nước như hai phi công quả cảm đã chọn cái chết để bảo vệ sinh mạng nhân dân”.
Còn báo 24h có bài viết: “Công an được nổ súng: Dễ dẫn đến lạm quyền?” Có đoạn nói: “Viện lý do “tình hình chống người thi hành công vụ ngày càng phức tạp”, Bộ Công an đang dự kiến trình Chính phủ ban hành Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ. Theo dự thảo nghị định, người thi hành công vụ được nổ súng trực tiếp vào người và phương tiện vi phạm để phòng vệ, tấn công, vô hiệu hóa hành vi chống người thi hành công vụ... Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng dự thảo này có nhiều điều bất ổn, dễ dẫn đến sự lạm quyền”.
Theo tôi, Bộ công an ban hành Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ là hoàn toàn hợp lý. Bởi vì từ trước đến nay lực lượng công an đã có rất nhiều trường hợp tranh cãi về chuyện được phép nổ súng hay không? Bộ công an đã quy định rất chặt chẽ về việc được phép nổ súng. Sau đây là một số quy định được phép nổ súng:
Bảy trường hợp công an được nổ súng

1) Đối tượng đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác;

2) Đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc đe dọa sự an toàn của công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, mục tiêu quan trọng được bảo vệ theo quy định của pháp luật;

3) Đối tượng đang thực hiện hành vi cướp súng của người thi hành công vụ;

4) Đối tượng đang sử dụng vũ khí gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng;

5) Đối tượng đang đánh tháo người bị giam, người bị dẫn giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm; người bị giam, giữ, bị dẫn giải, bị áp giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đang chạy trốn hoặc chống lại;

6) Được phép bắn vào phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, phương tiện giao thông đường thủy nội địa để dừng phương tiện đó trong các trường hợp sau, trừ phương tiện giao thông của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế:

Đối tượng điều khiển phương tiện đó tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác;

Khi biết rõ phương tiện đó do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc có con tin;

Khi biết rõ trên phương tiện cố tình chạy trốn có đối tượng phạm tội hoặc vũ khí, vật liệu nổ trái phép, tài liệu phản động, bí mật nhà nước, ma túy số lượng lớn, tài sản đặc biệt quý hiếm, bảo vật quốc gia, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc có con tin;

7) Động vật đang đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.

(Theo khoản 3 Điều 22 Pháp lệnh 16/2011)
Trường hợp chỉ được bắt chỉ thiên, tác giả Hùng Anh viết: “Vụ việc chống người thi hành công vụ này xảy ra đã hơn một năm nhưng nhiều người dân TP Mỹ Tho (Tiền Giang) vẫn còn nhớ rõ. Đêm 28-12-2011, hai nhóm côn đồ rượt đuổi và chém nhau loạn xạ bằng mã tấu trên đường Lê Thị Hồng Gấm (phường 4) khiến người đi đường và người dân trong khu vực hoảng loạn. Khi bọn chúng ẩu đả trước cổng Đài Phát thanh-Truyền hình Tiền Giang, hai cảnh sát bảo vệ mục tiêu (thuộc Công an tỉnh Tiền Giang) đã mang súng AK47 ra ngăn cản nhưng chúng vẫn không dừng lại.

Tình hình căng thẳng buộc một cảnh sát phải chĩa súng lên trời nổ hai phát chỉ thiên để giải tán đám đông. Ngay lập tức, một tên côn đồ lao vào vung mã tấu chém viên cảnh sát vừa nổ súng khiến các cảnh sát phải lùi lại, một cảnh sát tiếp tục nổ súng bắn chỉ thiên để giải cứu đồng đội. Nghe súng tiếp tục nổ, tên côn đồ cầm mã tấu không chùn bước mà quay sang chém người vừa nổ súng, buộc viên cảnh sát này phải chĩa súng xuống đất bắn cảnh cáo. Lúc này viên đạn trượt xuống mặt đường và văng lên trúng vào chân tên côn đồ hung hãn khiến hắn bị thương, cả bọn mới chịu kéo nhau bỏ chạy.

Khi có người thắc mắc “sao không bắn thẳng vào tên côn đồ đang say máu để bảo vệ tính mạng bị đe dọa”, các cảnh sát cho biết họ chỉ được phép bắn chỉ thiên để tự vệ”.

Tuy nhiên, ở trường hợp trên nếu sau phát bắn chỉ thiên số 2 tên côn đồ hung hãn tấn công cướp đi mạng sống của người chiến sĩ chỉ được phép bắn chỉ thiên thì sao? Có thể xảy ra lắm chứ!
Một số trường hợp khác:
“- Đêm 22/2, tổ công tác Đội CSGT số 1 Công an TP Kon Tum (tỉnh Kon Tum) gồm Đại úy Phạm Ý Nguyện, Thượng úy Nguyễn Ngọc Trí và hai chiến sĩ khác phát hiện ba thanh niên đi trên một xe máy không đội mũ bảo hiểm, đánh võng, quẹt chân chống xuống đường. Tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe nhưng chúng rú ga bỏ chạy. Đại úy Nguyện và Thượng úy Trí liền truy đuổi, đến đường Nguyễn Văn Cừ thì xuất hiện bốn thanh niên khác. Chúng gọi điện thoại cho hai thanh niên khác đến lấy gậy gỗ và gạch đá vây đánh hai CSGT khiến Đại úy Nguyện bị chấn thương sọ não, gãy xương tay trái; Thượng úy Trí bị đa chấn thương vùng đầu và mặt. Hiện năm nghi can vụ tấn công đã bị bắt.

- Mới đây, tại ngã tư Vành Đai Trong - đường số 1 (Bình Trị Đông B, Bình Tân, TP.HCM), bốn thanh niên đi trên một xe máy, không đội mũ bảo hiểm tăng ga bỏ chạy khi gặp CSGT. Bị truy đuổi, cả bốn vứt xe xông vào tấn công hai CSGT. Một người giật mũ bảo hiểm của CSGT làm hung khí đánh trả, ba người còn lại lấy đá ném. Sau đó, Công an quận Bình Tân hỗ trợ truy bắt được bốn người này.

- Mới đây, Công an phường Phú Thọ Hòa (Tân Phú, TP.HCM) dừng một xe máy chở ba không xuất trình được giấy tờ. Công an mang xe về phường tạm giữ. Sau đó, ba người này gọi thêm bốn người khác cầm theo hai cây tầm vông đến trước trụ sở công an phường định cướp lại xe. Khi trực ban hình sự công an phường ngăn chặn thì những người này dùng cây tầm vông tấn công lại...”

Như những trường hợp trên, chẳng lẽ cứ để các đối tượng hung hãn tấn công vào lực lượng công an sao? Theo tôi, việc gì cũng phải nhìn từ nhiều góc độ. Vẫn biết rằng đôi lúc đâu đó xuất hiện một vài sai phạm trong sử dụng súng, tuy nhiên để trấn áp được những đối tượng tội phạm nguy hiểm cho xã hội, những đối tượng hung hãn chống người thi hành công vụ thì cần phải được phép sử dụng súng. Miễn sao nổ súng lúc nào, sử dụng ra sao cho hợp lí thì cần có quy định một cách chặt chẽ cho từng chiến sĩ CAND.

TÁC GIẢ: Lúa Hai // 3/21/2013 04:13:00 CH
NHÃN :

FACEBOOK COMMENTS

44 nhận xét:

  1. Bộ công an nên có những quy định để tăng khả năng phòng vệ cho công an trong những trường hợp nguy hiểm. Về việc sử dụng súng nhiều quy định đã lỗi thời và không còn phù hợp với những hành vi ngày càng nguy hiểm của tội phạm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hic, ở nước ngoài công an được phép dùng súng từ lâu rồi, tránh trường hợp tội phạm chống trả quyết liệt và phòng khi gặp trường hợp nguy hiểm tới tính mạng

      Xóa
    2. Nói chung là Việt Nam ta còn có những điều kiện chưa thể theo được bên nước ngoài. XHCN mà.

      Xóa
  2. Tội phạm bây giờ nguy hiểm lắm, toàn đầu yêu trán khỉ súng ống đao kiếm đầy người. Công an giờ mà tay không thôi thì làm sao mà lũ đấy sợ được

    Trả lờiXóa
  3. Việc nổ súng để tự vệ thì hoàn toàn chính đáng thôi. chứ bây giờ mà công an ra đường gặp lũ côn đồ dùng súng dùng dao thì chẳng nhẽ lại đứng nhìn chúng nó lộng hành chém giết à

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tôi cũng đồng ý, việc này chỉ là để công an được phòng vệ chính đáng và bảo vệ bản thân. Vì làm nghề này rất nguy hiểm

      Xóa
    2. Sự nguy hiểm là chính xác, nói chung là chúng ta cần phải tính toán hợp lý moi trường hợp xảy ra

      Xóa
  4. Ở nước ngoài cảnh sát được dùng súng đã được áp dụng lâu rồi, ở nước ta công an dùng súng vẫn còn rất hạn chế, mà với tình trạng tội phạm như thế này không dùng súng có lẽ không ổn

    Trả lờiXóa
  5. Với sự nguy hiểm của tội phạm ngày càng gia tăng như hiện nay thì việc công an nổ súng trong một số trường hợp để bảo vệ mình là cần thiết. Có như vậy mới đảm bảo sự ổn định và an toàn của xã hội

    Trả lờiXóa
  6. Nếu có những quy định rõ ràng thì việc thực hiện sẽ đơn giản và cũng dễ xác định trách nhiệm nếu có ai đó làm sai nữa

    Trả lờiXóa
  7. Cần có luật định rõ ràng hơn nữa để việc công an có thể nổ súng không gây náo loạn dư luận tạo điều kiện cho việc các thế lực thù địch chống phá nước ta

    Trả lờiXóa
  8. Việc nổ súng của công an không phải là tự do muốn bắn ai thì bắn muốn làm gì thì làm mà việc sử dụng súng được quy định rất rõ ràng và cụ thể vậy nên không có gì phải bàn cãi cả.

    Trả lờiXóa
  9. Nổ súng lung tung mới nguy hiểm cho người dân, nhưng họ là công an cơ mà chứ có phải là tội phạm đâu cơ chứ mà các bác cứ bàn ra tán vào mãi thê?

    Trả lờiXóa
  10. bà con lo xa quá, lòng súng của các chú công an là để ngắm vào bọn xấu xa chứ bà con yêu nước, tuân thủ pháp luật thì sợ gì chứ.

    Trả lờiXóa
  11. các thế lực thù địch đang tằng cường chống phá Đảng ta, chính vì vậy tệ nạn xã hội sẽ không ngừng tăng lên, chúng muốn làm suy yếu sức chiến đấu của Đảng vậy nên công an phải được sử dụng sứng để trừng chị những tên tội phạm cứng đầu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tôi thấy rõ ràng là công an nên được sử dụng súng chứ, họ cần có thì mới có thể trấn áp tội phạm ngay tại hiện trường

      Xóa
    2. Nói chung sự việc cần được phải xem xét kĩ kangf rồi mới đưa ra một quyết định sáng suốt được. chứ đâu thể hấp tấp rồi làm ngay được

      Xóa
    3. thực ra là trước khi đưa ra điều luật này mấy người trong bộ đó cũng phải bàn bạc lỹ lắm rồi

      Xóa
  12. Việc công an được dùng súng khi đang làm nhiệm vụ mà coi là lạm quyền sao? sao lại có những người đầu óc tối dạ thế nhi?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói chung vấn đề ở đây cần phải đánh giá khách quan, không thể chủ quan nóng vội được mà đưa ra những phán quyết sai lầm

      Xóa
  13. Một số trang báo khá thu hút người đọc vậy mà viết vớ vẩn quá, các bài viết có ý kích động người khác vậy mà cũng được đăng tải ư?

    Trả lờiXóa
  14. công an trong rất nhiều trường hợp bị đe dọa đến tính mạng,bị cản trở...thì vẫn cần phải sử dụng đến việc nổ súng

    Trả lờiXóa
  15. công nhận là trong nhiều trường hợp thì bằng việc nổ súng lực lượng CA mới có thể giải quyết được công việc

    Trả lờiXóa
  16. tuy là trong 1 số trường hợp thì việc nổ súng sẽ là giải pháp hiệu quả nhất nhưng cũng có những TH lạm dụng,gây ra hậu quả xấu

    Trả lờiXóa
  17. chỉ 1 qui định nhưng có bao nhiêu là ý kiến trái chiều,phải cân nhắc cẩn thận thì mới có thể đem lại hiểu quả cao nhất

    Trả lờiXóa
  18. theo tôi thì nên cho phép CA được nổ súng nhưng phải có qui định chặt chẽ các TH đc nổ súng và các chế tài xử lí khi có sai phạm để tránh những Th không đáng có xảy ra

    Trả lờiXóa
  19. công an được phép nổ súng nhưng không phải là bừa bãi là ức hiếp dân.tất cả đã được quy định rõ ràng và chi tiết,những ai vi phạm thì cán bộ sẽ bỉ xử lý kỷ luật

    Trả lờiXóa
  20. công an được nổ súng trong trường hợp cần thiết là hợp lý, vì các loại tội phạm bây giờ hết sức manh động và có sử dụng nhiều loại vũ khí nguy hiểm, cần có luật này để bảo vệ cho các chiến sĩ có thể đảm bảo hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình

    Trả lờiXóa
  21. gần đây các vụ chống người thi hành công vụ ngày càng gia tăng, và các đối tượng chống đối không chỉ đơn thuần dùng dao kiếm mà còn có cả " hàng nóng" việc đưa ra điều luật cho phép công an nổ súng là hợp với tình hình hiện tại, tuy nhiên cần có sự quy định chặt chẽ tránh sự lạm dụng

    Trả lờiXóa
  22. Vấn đề này rất phực tạp, phải có cái nhìn đúng đăn và thuận lợi cho các bên, chứ o thẻ chủ quan đưa ra cái nhìn của ta được. Híc hic

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phức tạp gì? bảo vệ công lý mà không có gì trong tay thì bảo vệ kiểu gì??!!

      Xóa
    2. Lẽ ra vấn đề này phải được cho phép từ lâu rồi

      Xóa
  23. Nói chung cần nhìn nhận vấn đề thật sâu sắc chứ. Đâu thể chủ quan đánh giá như vậy được chứ. @@ Nếu nóng vội rất dễ làm vấn đề sai lệch

    Trả lờiXóa
  24. Bàn về vấn đề này thì cũng khá phức tạp và nan giải! Lợi sữ đi cùng với hại ! QUan trọng nhà nước ta quản lý vấn đề công an sử dụng súng thế nào cho hợp lý.

    Trả lờiXóa
  25. Tôi tán thành với việc công an đc sử dụng súng! Nhưng trước hết phải xét tư cách người công an! nhà nước ta cần phải có những quy định nghiêm ngặt về vấn đề này cũng ko thể để CA dùng súng tư do đc như vậy sẽ ảnh hưởng đến trật tự xã hội

    Trả lờiXóa
  26. Việc CA đc sử dụng là vô cùng cần thiết với tính chất của tội phạm ngày càng manh động hiện nay! CHúng khá liều lĩnh ko ngần ngại j chống người thi hành công vụ! Nhưng nhà nước ta cần quản lý chặt chẽ về vấn đề nếu ko tình hình sẽ ngày càng phức tạp về việc sử dụng vũ khí

    Trả lờiXóa
  27. Ngày nay tội phạm càng manh động và nguy hiểm hơn chúng chống người thi hành công vụ ko chỉ bằng súng ko mà còn bằng nhiều vũ khí hiện đại #! Việc CA đc dùng súng là diều vô cùng cần thiết trong tình hình hiện nay! Nhưng nhà nước ta cũng cần phải có những chính sách thiết trặt quy định sử dụng súng hợp lý tránh việc làm dụng quá mức

    Trả lờiXóa
  28. CA đào tạo đc bắn súng trong khi ra ngoài thì lại chẳng đc sử dụng bắn thì lại có tội thế thì còn nói làm j nữa! Việc Ca sử dụng súng là cần thiết trong tinh hình hiện nay để có thể đối phó với tình hình tội phạm hiện nay chúng ngày càng nguy hiểm và manh động hơn. Nhưng cũng ko vì thế mà CA đc sử dụng súng tự do Nhà nước cần quy định rõ về việc nay

    Trả lờiXóa
  29. Thật sự, trong công cuộc lãnh đạo đất nước, Đảng CS đã thể hiện một vai trò vô cùng to lớn, không thể phủ nhận được những sai sót có thể có, do vậy để đánh giá vấn đề ko nên chủ quan.

    Trả lờiXóa
  30. Tôi thấy dạo này nhiều hành vi của bọn tội phạm rất là hung bạo , bị giao thông bắt mà chúng dám rút súng bắn giữa đường , rất là khó cho các anh chiến sĩ công an làm nhiệm vụ với những tội phạm như vậy rất là nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  31. Công an nên đc phép nổ súng. Đi bảo vệ người dân mà không được nổ súng, thằng cướp thì cứ nổ súng thì có phải là bất công ko chứ?!

    Trả lờiXóa
  32. cảnh sát gặp cướp mà ngại nổ súng à??? nghe buồn cười ghê đó. Chưa có cái nước nào như VN, không cho cs nổ súng

    Trả lờiXóa
  33. Mình rất ủng hộ nghị định do Bộ công an soạn thảo về việc công an được phép nổ súng trong những trường hợp đặc biệt và cẩn phải giải quyết ngay để tạo an toàn về tính mạng, vật chất... của XHCN. Việc công an được phép nổ súng ko pải là lạm quyền, như thế đòi hỏi mỗi cán bộ chiến sĩ pải có tinh thần nghiêm túc, cẩn thận, chấp hành đúng pháp luật hơn,ứng dụng nghề nghiệp hơn. Từ đó cũng xây dựng hình ảnh chiến sĩ công an luôn chuẩn mực hơn. Vì nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ Đảng, bảo vệ nhân dân và tài sản XHCN thì cần trao cho công an nhiều quyền hơn để đảm bảo cho những nhiệm vụ đó.

    Trả lờiXóa
  34. Những trường hợp đặc biệt thì chúng ta nên để cho công an được phép nổ súng vì nó liên quan trực tiếp đến nhiều vấn đề cực kì quan trọng. Nhất là trong tình hình hiện nay, bọn tội phạm càng ngày càng manh động và sẵn sàng bắn trả khi công an truy bắt. Vì vậy việc đề ra nghị định về vấn đề này là rất cần thiết

    Trả lờiXóa

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ