Thứ Năm, 22 tháng 2, 2018

SỰ THẬT PHÍA SAU CÂU CHUYỆN CỦA NGUYỄN TRUNG TRỌNG NGHĨA TẠI HỘI NGHỊ VỀ NHÂN QUYỀN Ở GENEVA

Nguyễn Trung Trọng Nghĩa
Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, ảnh: internet
Được bố trí tham dự Hội nghị thượng đỉnh về Nhân quyền và Dân chủ ở Geneva tổ chức vào ngày 20/2/2018, với tư cách là một trong 22 đại diện được chọn để kể câu chuyện về nhân quyền trên thế giới, Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, con trai của Nguyễn Trung Tôn, kẻ đang bị Cơ quan Công an tạm giam để điều tra về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo quy định tại Điều 79 BLHS năm 1999, đã kể lể chính câu chuyện “đẫm nước mắt” của gia đình mình xảy ra cách đây gần 15 năm để minh chứng cho cái gọi là “vi phạm nhân quyền tại Việt Nam”. Xin được trích nguyên văn:
“Đó là một đêm định mệnh, 30/4/2003, khi làng xóm quê em hơn 100 người bị công an xúi giục vào nhà em cắt dây điện. Họ ném đá vào nhà, không cần biết có con nít người lớn gì cả. Họ cứ thế chọi đá vào. Sau đó, họ vào đánh em và ba em. Họ kéo ba em xuống ao và cố dìm ba em xuống. Sau đó, họ kéo ba em vào. Lúc này, thân thể ba em đã tan nát và đã bị chìm dưới nước một lúc nên chỉ còn nửa phần mạng thôi. Họ đem ba em vào phòng khách và tiếp tục đánh ba em, đánh đến nỗi em lúc đó mới 10 tuổi đi vô mà không nhìn ra ba mình nữa. Mặt ông toàn máu, nước mắt chảy đầm đìa. Họ bắt ba em quỳ xuống xin lỗi họ. Họ nói nếu ba em không quỳ xuống xin lỗi và chối bỏ Chúa, bỏ đạo, thì họ sẽ giết ba em trong đêm đó. Khoảnh khắc đó em cảm giác như mọi thứ trên đời này, trời đất, mọi chuyện dường như dừng lại trong lòng em. Rồi em nghe ba nói một câu rất thấm thía. Trong giờ phút khổ đau như vậy, ba em thẳng thắn nói rằng ‘Tôi sẽ không bao giờ quỳ lạy bất kỳ người nào trên đời này và tôi sẽ không bao giờ chối bỏ Chúa của tôi’. Và họ tiếp tục lao vào đánh ba em…”
Điều dễ nhận thấy, tính xác thực của câu chuyện mà Nguyễn Trung Trọng Nghĩa kể ra là một dấu hỏi lớn khi đây là sự việc đã xảy ra cách đây gần 15 năm và người kể chuyện cũng không đưa ra được bất cứ một một bằng chứng xác thực nào ngoài lối kể chuyện sến sẩm cũng như nặng tính quy kết. Thật không quá khi nói rằng, đây chỉ là trò “diễn”, vu cáo về tình hình nhân quyền mà Nguyễn Trung Trọng Nghĩa đã bày ra để tìm cách can thiệp vào việc xét xử Nguyễn Trung Tôn, đồng thời hạ uy tín của Việt Nam trước quốc tế khi chính Nghĩa cũng đã thừa nhận với Đài VOA Việt ngữ: “Hy vọng những thông điệp của em gửi lên các chính sách quốc tế và các cá nhân sẽ dựa vào đó để giúp đòi tự do cho ba em. Còn nếu sự tự do cho ba em là một điều quá xa xỉ thì hy vọng họ sẽ có câu chuyện để làm áp lực Việt Nam dừng tra tấn, bắt bớ những tù nhân lương tâm mới”.
Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1971, trú quán tại thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa là một mục sư phản động tham gia “Hội anh em dân chủ”- một tổ chức của Việt Tân núp bóng xã hội dân sự để thực hiện các âm mưu chống phá, lật đổ nhà nước Việt Nam.
Nguyễn Trung Tôn đã từng bị kết án 2 năm tù giam và 2 năm quản chế tại địa phương về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 BLHS. Với bản chất không thay đổi, sau khi ra tù Nguyễn Trung Tôn lại tiếp tục lao vào con đường tội lỗi; chống đối quyết liệt về chính trị.
Nguyễn Trung Tôn thường xuyên liên lạc với các thành viên khác của “Hội Anh em dân chủ” tại Hà Nội và TP.HCM; thu thập thông tin, tài liệu, hình ảnh để xây dựng video xuyên tạc tình hình dân chủ ở Thanh Hóa. Mặt khác, Nguyễn Trung Tôn còn tích cực tham gia các hoạt động phá rối an ninh ở Hà Nội, Hà Tĩnh, Nghệ An bằng cách lôi kéo, kích động người khác, in ấn tài liệu, chế tạo băng rôn, khẩu ngữ vu cáo chế độ và trực tiếp tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ môi trường, phản đối Formosa.
Với những chứng cứ không thể bác bỏ, ngày 30/7/2017, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Trung Tôn trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Hiện vụ án đang trong quá trình điều tra theo quy định của pháp luật.
Đáng chú ý, con của Nguyễn Trung Tôn là Nguyễn Trung Trọng Nghĩa hiện cũng là một thành viên cốt cán của tổ chức Việt Tân. Nguyễn Trung Trọng Nghĩa được chính Việt Tân đưa sang sinh sống tại Philippin để huấn luyện, đào tạo về phương pháp đấu tranh bất bạo động, nhằm phục vụ cho ý đồ chống phá Việt Nam lâu dài.
                                                                Theo: vnnew.net

Thứ Tư, 21 tháng 2, 2018

THẢO TERESA LỘ RÕ BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG

Tưởng niệm các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh bảo vệ tổ quốc là hoạt động tri ân, tưởng nhớ đến người đã chết với lòng tôn kính và biết ơn trong không khí trang nghiêm và lịch sự. Tuy nhiên, một số kẻ đạo đức giả lại lợi dụng cả vong linh những người đã khuất để kiếm chác, đánh bóng tên tuổi dựa trên việc tuyên truyền xuyên tạc hoặc gây rối an ninh trật tự.
Ngày 17/2/2018, trên trang facebook, Thảo Teresa đăng tải bài viết bày tỏ quan điểm cá nhân của ả về Chiến tranh biên giới Việt Trung năm 1979. Trong đó, ả đưa ra những nhận định xuyên tạc, vu cáo đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước.
Thảo Teresa
Thảo Teresa xuyên tạc về cuộc Chiến tranh biên giới năm 1979, ảnh chụp màn hình
Để có được độc lập dân tộc như ngày hôm nay, nước ta đã phải trải qua rất nhiều cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc. Quá thấm thía đau thương do chiến tranh để lại, hơn ai hết, người dân Việt Nam đều mong muốn, trân trọng và yêu chuộng hoà bình. Càng trân trọng hơn hết những anh hùng liệt sỹ đã hy sinh thân mình bảo vệ đất nước.
Về vấn đề Biển Đông, Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với Hoàng Sa và Trường Sa, mọi hành vi của các quốc gia khác tại hai quần đảo này mà không được sự cho phép của Việt Nam đều là bất hợp pháp. Trong khi chờ đợi một giải pháp lâu dài các tranh chấp, các bên cần kiềm chế không có các hành động làm phức tạp tình hình hay mở rộng tranh chấp, phù hợp với tinh thần và lời văn của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông năm 2002. Thảo Teresa cho rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam bưng bít thông tin, ủng hộ các hành động gây hấn trên Biển Đông của Trung Quốc là hết sức láo toét và lố bịch!
Từ nhân cách giả dối, lối sống phản thùng, truỵ lạc, bản chất mất dậy cùng những hành động và phát ngôn đáng lên án của ả thời gian gần đây cho thấy Thảo Teresa đang lộ rõ bản chất phản động. Người dân cần có cái nhìn đa chiều, tránh bị các đối tượng xấu tuyên truyền xuyên tạc, tiếp tay cho kẻ xấu phá hoại đất nước, chà đạp lên vong linh các anh hùng liệt sĩ.
                                                Theo: nonsongvietnam.net

Thứ Ba, 20 tháng 2, 2018

NHÀ DÂN CHỦ MONG MUỐN GÌ KHI GỬI THƯ NGỎ VẬN ĐỘNG THÚY NGA VÀ NHƯ QUỲNH TỊ NẠN


Nguyễn Chiến Thắng

Trước tết Nguyên đán Mậu Tuất năm 2018, các nhà hoạt động dân chủ ở Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện một “sáng kiến” để coi như là dấu mốc để chào đón năm mới. Đó là việc tập hợp chữ ký, chia sẻ của các nhà hoạt động dân chủ khác nhau trong cái gọi là “Thư ngỏ gửi Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đi tị nạn ở nước ngoài”. Bức thư đã tập hợp được khoảng hơn 20 chữ ký của các nhà hoạt động dân chủ, trong đó có một số nhân vật quen thuộc như: Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Thị Thúy Hạnh, Lã Việt Dũng, Trịnh Kim Tiến, Phạm Đoan Trang, Phan Thanh Nghiên....

Phần đầu của bức thư ngỏ (Facebook Trần Kim Tiến)

"Thư ngỏ gửi Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đi tị nạn ở nước ngoài" của các nhà hoạt động dân chủ, ảnh: internet

Toàn bộ nội dung bức thư từ đầu đến cuối đều có những câu từ có vẻ như hết sức mùi mẫn, quan tâm của các nhà hoạt động dân chủ đối với Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng như với gia đình của hai nữ dân chủ này, trong thư có đoạn viết: "Tết Mậu Tuất 2018 này là Tết thứ hai mẹ của chúng vắng nhà. Càng đau lòng hơn, bởi đây 'chỉ mới là' Tết thứ hai, trước mắt chúng là đằng đẵng gần chục cái Tết gia đình ly tán, gần chục năm không có mẹ ở bên…". Hay các nhà hoạt động dân chủ cũng vỗ về rằng: “…Chúng tôi hiểu rằng từ ngày đầu tiên tham gia đấu tranh cho đến tận hôm nay trong chốn lao tù, việc ra đi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là ưu tiên của các chị. Chẳng ai chọn ngục tù làm phòng chờ để kiếm tìm sự ra đi cả. Chúng tôi không có quyền và không có tư cách đòi hỏi các chị tiếp tục cuộc đấu tranh ngay cả trong nhà tù và tiếp tục hy sinh không chỉ tự do mà cả gia đình của mình, tương lai con cái mình…”.

Bức thư lại có đoạn viết tiếp: “…Vì những lý do đó, chúng tôi xin được thiết tha và mạnh mẽ đề nghị hai chị chấp nhận việc bắt đầu sống cho riêng mình, sống cuộc sống của mình kể từ nay, và nếu có cơ hội đến một quốc gia tự do, xin hãy đón nhận nó. Xin coi việc rời nhà tù cộng sản để đến một quốc gia tự do, dân chủ là một cách để các chị giúp phong trào dân chủ Việt Nam hiện nay trưởng thành: Chúng tôi nợ các chị quá nhiều, và việc đi tiếp con đường các chị đã đi, làm tiếp những gì các chị đã làm, là cách để chúng tôi trả ơn các chị…”.

Đúng là nếu mới chỉ đọc qua bức thư, nhiều người sẽ cho rằng các nhà hoạt động dân chủ đang rất đồng cảm và chia sẻ với bản thân hai nữ dân chủ cũng như gia đình của họ, và muốn giúp đỡ hai nữ dân chủ ra nước ngoài tị nạn thoát khỏi cảnh tù tội. Nhưng thực tế, khi tìm hiểu về bản chất của các nhà hoạt động dân chủ nói chung cũng như các nhân vật quen thuộc nêu trên thì mục đích của việc đưa ra “Thư ngỏ gửi Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đi tị nạn ở nước ngoài” không chỉ đơn giản như vậy. Từ trước đến nay, các nhà hoạt động dân chủ luôn mong muốn nhận được sự ủng hộ, giúp đỡ của các cá nhân, tổ chức phản động, chống đối ngoài nước. Do đó, đây như là một cái cớ để các nhà hoạt động dân chủ đánh bóng tên tuổi và nhận sự ủng hộ, giúp đỡ từ bên ngoài. Họ muốn cho các cá nhân, tổ chức bên ngoài biết được họ là ai, họ đã làm gì và họ muốn được ghi nhận “thành tích” giống như những sự việc trước mà họ đã làm hay dàn dựng ra. Lý do chỉ có thể chứ không phải là vì đồng cảm, quan tâm gì với hai nữ dân chủ và gia đình của họ cả. Mà nếu có thì mục đích đó cũng chỉ là mục đích cuối cùng mà thôi.

Với trường hợp hai nữ dân chủ Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì đến nay đã rõ ràng về hành vi phạm tội cũng như bản án đã có hiệu lực. Việc họ có xin tị nạn hay không cũng không phải một mình họ có thể tự quyết định được. Điều này chắc hẳn các nhà hoạt động dân chủ biết được, thế nên mặc dù theo họ “Thư ngỏ gửi Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đi tị nạn ở nước ngoài” là “sáng kiến” chào mừng năm mới, nhưng với tác giả cho rằng đây chỉ là trò cười mà các nhà hoạt động dân chủ đang diễn vào dịp cuối năm mà thôi.

CÓ HAY KHÔNG CHUYỆN LỊCH SỬ BỊ BƯNG BÍT?

Đến hẹn lại lên, mỗi dịp 17/2 hàng năm, bất kể đó là ngày tết hay một ngày quan trọng nào đó, một bộ phận người Việt Nam nhược tiểu, đớn hèn lại lên mạng lu loa: "bưng bít thông tin lịch sử" và đòi công khai này nọ bản chất và những tình tiết chưa nói đến trong cuộc chiến tranh biên giới năm 1979. Tuy nhiên, có 2 điều cần đáng bàn đó là: 

1. Chỉ có những kẻ lười biếng, thích a dua, a tòng mới nghĩ và tin vào điều đó. Bằng chứng là những điều về cuộc chiến tranh năm 1979 vẫn được sách giáo khoa lịch sử cấp 3 đề cập, thậm chí trong nhiều đoạn người viết sử còn chỉ rõ đối phương của chúng ta trong cuộc chiến đó là "quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh". 

2. Lịch sử và thế hệ hôm nay vẫn chưa bao giờ quên tội ác của quân xâm lược. Bằng chứng cho điều này là tại những nơi đã từng là chiến trường nhất là dải đất tiếp giáp với Trung Quốc rất nhiều bia tưởng niệm, những công trình có ý nghĩa ghi nhớ và vinh danh sự hi sinh của những người tham chiến đã mọc lên. 

Bia cũ thì được thay bằng bia mới và thay thế. Hai hình ảnh sau đây cho thấy rất rõ điều này: 
chiến tranh biên giới năm 1979
chiến tranh biên giới năm 1979
Bia tưởng niệm trước và sau khi được khôi phục (Nguồn: FB)
Bản chất lịch sử luôn có những góc khuất, góc chết. Nhưng điều đó không có nghĩa chúng ta được lãng quên quá khứ. Lãng quên quá khứ đồng nghĩa chúng ta tự dũ bỏ, phủ nhận chính mình. Có điều, cái sự thật đó phải luôn nằm trong tương quan với cái hiện tại, giúp ích cho hiện tại. 

Vả lại, không có nghĩa là hô hào, hiệu triệu, nói lời đao to búa lớn là yêu nước và không quên lịch sử. Chính sách đối ngoại của nước nhỏ đòi hỏi chúng ta phải khéo léo và vì thế với những chi tiết, giai đoạn lịch sử nhạy cảm thì đòi hỏi những nhà lãnh đạo đất nước cũng phải nhớ, tri ân một cách khéo léo, đúng đắn nhất. 
                                                                Theo: Việt Nam Mới

Thứ Hai, 19 tháng 2, 2018

CẤN THỊ THÊU CHẲNG BAO GIỜ CÓ THỂ THAY ĐỔI ĐƯỢC BẢN CHẤT CỦA MÌNH


Bình Toti@
Trước tết Mậu Tuất 2018, vào ngày 10/02/2018, “trùm dân oan” Dương Nội - Cấn Thị Thêu được mãn hạn tù. Nếu rơi vào một trường hợp khác, chắc hẳn bản thân người đó và gia đình sẽ vui sướng biết bao, bởi vì trước ngày tết Nguyên đán gia đình lại được sum vầy, đoàn tụ. Nhưng với Cấn Thị Thêu thì lại khác, việc được mãn hạn tù trước dịp tết giống như một “cơ hội” để cho ả ta thể hiện thêm sự hống hách, cực đoan của mình.
Chả thế mà ngay sau khi ra tù, Cấn Thị Thêu đã giương giương tự đắc trả lời báo đài phản động với lời lẽ có vẻ như rất “quyết tâm” chống đối Đảng và Nhà nước rằng: Hôm nay tôi đã thoát khỏi ngục tù cộng sản ra khỏi nhà tù nhỏ trở về nhà tù lớn, nơi có hàng triệu bà con dân oan đang ngày đêm phải rên siết dưới sự thống trị của Đảng cộng sản Việt Nam. Ngày hôm nay tôi được trở về đoàn tụ với gia đình chồng con, tôi vô cùng biết ơn toàn thể bà con dân oan, cộng đồng trong và ngoài nước, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các tổ chức tôn giáo đã quan tâm giúp đỡ gia đình tôi trong suốt thời gian vừa qua. Kính thưa toàn thể bà con dân oan, bắt đầu kể từ ngày hôm nay tôi sẽ lại chung sức chung lòng đóng góp một chút công sức nhỏ bé để cùng với bà con đấu tranh….”.
Kết quả hình ảnh cho Cấn Thị Thêu được mãn hạn tù
Cấn Thị Thêu được các đối tượng khác chào đón trong ngày ra tù, ảnh: internet
Người xưa có câu “giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời” có vẻ rất phù hợp với trường hợp của Cấn Thị Thêu. Ngay sau khi ra tù, việc đầu tiên thị làm đó là gửi lời cảm ơn đến các “chiến hữu” của mình và “hạ quyết tâm” để tiếp tục chống đối. Mà không chống đối làm sao được khi nhìn vào bản “thành tích” vào tù ra tội của “trùm dân oan” này cũng như nhìn vào từng thành phần gia đình của Thêu hiện tại.
Ngày 25/4/2014, Cấn Thị Thêu bị bắt tạm giam và xử tù 15 tháng tù về tội danh chống người thi hành công vụ.
Ngày 27/7/2015, sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, Cấn Thị Thêu không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật, tiếp tục cầm đầu, kích động tập trung gây mất An ninh trật tự trên địa bàn thành phố và đã 4 lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Ngày 27/02/2016, Cấn Thị Thêu kích động khoảng 200 người dân chuyên khiếu kiện phường Dương Nội và số công dân khiếu kiện các địa phương đang lưu trú ở Hà Nội, tập trung tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương ở quận Hà Đông, căng băng rôn, khẩu hiệu, la ó gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình An ninh trật tự.
Ngày 08/4/2016, Cấn Thị Thêu cùng một số công dân phường Dương Nội và một số người thường xuyên tụ tập khiếu kiện chây ỳ ở các địa phương, lưu trú tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương (số 1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông) đến khu vực trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường, sau đó di chuyển đến một số địa điểm ngoại giao khác trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội), tay cầm băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung mang tính chất kích động, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình An ninh trật tự. Khi các lực lượng chức năng tuyên truyền, vận động, Cấn Thị Thêu và số công dân trên đã tiếp tục kéo về Trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường la hét, căng băng rôn, khẩu hiệu, nằm ra lòng đường cản trở giao thông. Đáng chú ý, lúc đó là giờ cao điểm và việc làm của Cấn Thị Thêu cùng số người trên đã gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh trong nhiều giờ.
Cũng theo tài liệu của cơ quan điều tra, trong dịp bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV và Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021 vừa qua, Cấn Thị Thêu đã cùng người nhà chụp ảnh, đăng lên mạng xã hội (facebook) những hình ảnh, nội dung gây kích động số công dân chuyên khiếu kiện chây ỳ ở phường Dương Nội tẩy chay bầu cử.
Với “thành tích” chống đối của mình, Cấn Thị Thêu lại được sự giúp đỡ, hậu thuẫn của chồng và con mình là Trịnh Bá Khiêm, Trịnh Bá Phương (cũng là hai đối tượng cộm cán) nên chắc chắn rằng bản chất chống đối của Cấn Thị Thêu vẫn không bao giờ thay đổi. Điều này đồng nghĩa với việc ả ta quay trở lại nhà tù cũng chỉ là chuyện một sớm một chiều mà thôi !

Thứ Bảy, 17 tháng 2, 2018

PHẠM ĐOAN TRANG VẪN “KIÊU” KHI ĐƯỢC NHẬN GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN


Tĩn tò@
Nhắc đến Phạm Đoan Trang chắc hẳn có rất nhiều người trong cộng đồng mạng biết đến, đặc biệt với những “nhà đấu tranh dân chủ” tại Việt Nam thì không thể không biết đến “nữ dân chủ” này. Cũng bởi vì tại Việt Nam, Phạm Đoan Trang được phong là “nữ dân chủ” cho nên vừa rồi ngày 13/2/2018, Tổ chức People in Need đã tuyên bố trao giải thưởng Homo Homini 2017 cho Phạm Đoan Trang. 
Kết quả hình ảnh cho Đoan Trang nhận giải nhân quyền
Phạm Đoan Trang, ảnh: internet
Theo tổ chức này thì tại Việt Nam trong năm 2017 vừa qua, với những gì đã thể hiện, người phụ nữ mới gần 40 tuổi này đáng được nhận giải thưởng này, không những thể tổ chức này cũng nhận thấy "lòng dũng cảm của bà Phạm Đoan Trang là không mệt mỏi theo đuổi sự thay đổi dân chủ cho đất nước mình, mặc cho sự sách nhiễu và khủng bố" nên việc Đoan Trang nhận giải thưởng là hoàn toàn hợp lý.
Thôi chưa bàn đến lý lẽ, lựa chọn của tổ chức People in Need khi lựa chọn Phạm Đoan Trang để nhận giải, tác giả mới chỉ đề cập một vấn đề nhỏ trong việc này, đó là thái độ của Phạm Đoan Trang sau khi nhận giải thưởng này như thế nào.
Theo quan điểm của riêng mình, “nữ dân chủ” này khẳng định: "Tôi không thích những giải thưởng về nhân quyền, về dân chủ. Cái quy luật chung của thế giới là ở cái nước nào tự do về dân chủ, nhân quyền nó là chuyện bình thường, nó là không khí, như hơi thở. Khi một quốc gia mà công dân nó vẫn còn phải nhận giải thưởng như vậy có nghĩa là quốc gia đó có vấn đề. Nên những giải thưởng như thế thì mình cũng không vui vẻ gì khi được trao. Nhưng nếu mà nói không vui chút nào, thì cũng không đúng”.
Ban đầu, khi đưa tin về sự việc này, Phạm Đoan Trang còn ra mặt thể hiện: "Đại diện của People In Need có liên hệ và hỏi tôi có muốn nhận giải hay không, thì tôi từ chối. Xong họ thuyết phục nhiều và cuối cùng họ là đây là một cái dịp các vấn đề nhân quyền ở Việt Nam được thế giới biết đến nhiều hơn, nhất là tình trạng hai năm nay đen tối quá. Thứ hai là giải thưởng này cũng không có tiền thưởng, nên tôi đồng ý nhận”.
Nghe đến đây chắc một số người cũng phải nổi hết da gà. Vì sao vậy, chính là xuất phát từ sự xuyên tạc, xảo biện không biết ngại của “nữ dân chủ” này. Gì mà “không vui vẻ khi được nhận giải”, “không có tiền nên xin nhận”… toàn là những lời lẽ ba hoa chích chòe của thị. Với cộng đồng mạng, với người dân Việt Nam còn lạ gì bản mặt của thị nữa mà còn tỏ vẻ ta đây, kiêu căng khi nhận giải. Chính những điều như thế này lại chỉ làm cho phẩm giá, nhân cách của Phạm Đoan Trang càng xuống cấp trong con mắt của mọi người mà thôi.

CÁC “NHÀ DÂN CHỦ” LẠI DIỄN TUỒNG


TƯỞNG
Với những “nhà dân chủ” Việt Nam luôn bị ám ảnh trong tâm trí cái tên “an ninh cộng sản” (ám chỉ Công an Việt Nam). Nói là sợ nhưng thực ra không phải sợ mà bất cứ hoạt động gì liên quan đến bắt người, triệu tập người với những “nhà dân chủ” đều là “an ninh cộng sản” phụ trách; không chỉ vậy khi ở đầu đó có hiện tượng xây xát, chảy máu thì ngay lập tức nó cũng được đánh đồng cho rằng do “an ninh cộng sản” gây ra.
Ngày 13/02/2018 vừa qua, nhà bất đồng chính kiến Vũ Đăng (facebook Peng Nguyen) bị ngã xe trầy xước khuỷu tay, đầu gối và bàn chân. Trước đó Peng nguyễn đã được anh Công an phường nhắc nhở “Gần Tết chú em đi cẩn thận” thì ngay ngày hôm sau Vũ Đăng ngã xe. Sau khi được chia sẻ lên facebook Đăng nhận được khoảng 400 lượt chia sẻ và hàng trăm comment đánh đồng chửi chế độ, chửi an ninh đã gây ra vết thương cho Vũ Đăng.

Vũ Đăng
Những hình ảnh được Facebooker Peng Nguyen đưa lên mạng, ảnh chụp màn hình
Việc ngã xe là chuyện hoàn toàn bình thường khi đi ra đường, ai cũng sẽ phải một hay hai lần ngã để có kinh nghiệm đi đường; chỉ thiếu quan sát, phóng nhanh hoặc không làm chủ được tay lái cũng có thể ngã xe dẫn đến trầy xước. Những “nhà dân chủ” cũng là con người, họ tham gia giao thông thì cũng có lúc nọ lúc kia, cũng phải gặp những thành phần lạng lách, đánh võng ngã xe là không tránh khỏi.
“An ninh cộng sản” họ ác lắm sao? Họ đâu có đẩy ngã xe của Vũ Đăng, họ cũng chỉ là con người, họ cũng đâu ác đến nỗi đẩy những “nhà dân chủ” vào cảnh bị tai nạn giao thông, giả sử nếu do “an ninh cộng sản” gây ra thì họ cũng thừa khôn để hiểu rằng làm bị thương mấy “nhà dân chủ” mà bị người dân chặn lại thì chỉ có kỷ luật ra khỏi ngành, họ việc gì phải làm vậy.

Liên quan đến người đưa ra thông tin này được biết thêm, Vũ Đăng là thành viên của nhóm “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa”; nhóm này thường xuyên phải khám sức khỏe, vận động hỗ trợ từ các tổ chức nước ngoài, đám cờ Vàng lưu vong ngoại quốc gửi tiền để có kinh phí hoạt động giúp đỡ những thành phần đã từng làm trong quân đội Việt Nam Cộng Hòa cũ. Phải chăng việc làm đánh đồng của Vũ Đăng cũng nằm trong dự tính với mục đích lây tiếng danh cho cá nhân, để sau này dễ dàng vận động thêm kinh phí phục vụ hoạt động của tổ chức thì sao? Tác giả thực sự đặt câu hỏi hoài nghi về những vết thương trên người của Vũ Đăng do đâu mà có, có thật là ngã xe hay không, sao không lôi máy ra chụp hiện trường, chụp phương tiện bị hỏng hóc mà chỉ chụp mỗi người không rồi tung lên mạng đánh đồng chửi chế độ, chửi “an ninh cộng sản” khủng bố. Có trách thì trách mình ra đường không quan sát, không làm chủ được tay lái dẫn đến ngã chứ đừng động tí lại lên mạng rạch mặt ăn vạ chửi chế độ, chửi an ninh cộng sản đã gây ra thương tích cho mình thì quả thật không đáng chút nào !!!

BẢN ÁN CHO HOÀNG ĐỨC BÌNH, NGUYỄN NAM PHONG VÀ TRÒ HỀ CỦA LUẬT SƯ HÀ HUY SƠN

Như thông tin được page Việt Nam Thời báo và các trang mạng đã đăng tin, sáng ngày 06/2/2018 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu (Nghệ An) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức Bình (sinh ngày 10/02/1983 tại Hưng Nguyên, Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú: xóm 6, xã Hưng Trung, huyện Mưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Nam Phong (sinh ngày 15/8/1980 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú; xóm 13, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An về tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân” được quy định tại Điều 257, 258 - Bộ Luật Hình sự năm 1999.

Hoàng Đức Bình
Bị cáo Hoàng Đức Bình tại phiên tòa, ảnh: internet
Đến trưa 06/02, sau quá trình xét xử tại phiên xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu (Nghệ An) tuyên phạt Hoàng Đức Bình (35 tuổi, xã Hưng Trung, Hưng Nguyên), 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân”. Tổng cộng hình phạt mà bị cáo này phải nhận là 14 năm tù. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Nam Phong (38 tuổi, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu), lĩnh 2 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Đây là bản án đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của những người tham dự phiên tòa, của đông đảo quần chúng nhân dân và cũng là bài học thích đáng cho những lỗi lầm mà Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong đã thực hiện thời gian qua.
Được biết, tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong có 03 vị luật sư Luật sư Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân và Ngô Anh Tuấn. Một trong những vị luật sư này đã vắng mặt dẫn đến hoãn phiên tòa xét xử dự tính diễn ra vào ngày 25/01/2018 vừa qua. Và như thường lệ, ngay sau khi phiên tòa kết thúc, những vị luật sư “dân chủ” này tiếp tục chiêu trò quen thuộc của mình khi cho rằng những kẻ chống phá đất nước vì bị tuyên phạt là những kẻ vô tội. Điển hình như ngay sau khi kết thúc phiên tòa, vị luật sư “dân chủ” Hà Huy Sơn đã tuyên truyền cho rằng: “Phiên tòa hôm nay vi phạm quy định cơ bản của pháp luật Việt Nam. Tức là đưa ra xét xử nhưng không đưa ra chứng cứ để xem xét. Cứ là Viện kiểm sát luận tội, rồi tòa án kết tội thôi.”....“Có lẽ trên thế giới chỉ có mỗi ở mỗi Việt Nam là xét xử, kết án, bỏ tù người dân mà không cần xem xét chứng cứ tại tòa. Đây là phiên tòa bất công, bản án oan cho công dân, anh Hoàng Đức Bình và Nam Phong vô tội”.
Rõ ràng những luận điệu mà vị luật sư Hà Huy Sơn tuyên truyền là những nội dung hoàn toàn sai sự thật và đây cũng là chiêu trò của những vị luật sự “dân chủ” này để đánh bóng tên tuổi cũng như thu hút sự quan tâm, hỗ trợ của những tổ chức, cá nhân chống phá đất nước. Hơn nữa, những hành động vi phạm pháp luật của Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong cũng đã quá rõ ràng và việc Tòa án tuyên phạt mức án nghiêm minh cũng là điều dễ hiểu đối với những kẻ thách thức pháp luật như Hoàng Đức Bình.
Cùng điểm lại một số hoạt động dẫn đến 14 năm tù giam đối với Hoàng Đức Bình và 02 năm tù giam đối với Nguyễn Nam Phong trong thời gian qua và chiêu trò tuyên truyền "vô tội" của LS Hà Huy Sơn.
Theo đó, trong thời gian sinh sống, làm việc tại TP HCM, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, như “NoU Sài Gòn”, “Phong trào Lao động Việt”. Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình tiến hành rải tờ rơi tại TP HCM và bị Công an TP HCM bắt tạm giữ 24 tiếng, để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều 27, Nghị định 159/NĐ-2013 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản), Hoàng Đức Bình không nộp phạt, trốn về Nghệ An.
Sau khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung, với tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”, Hoàng Đức Bình đã xúc tiến, thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự.
Ngày 14/02/2017, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong cùng nhiều người khác đi từ giáo xứ Song Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) vào Hà Tĩnh với danh nghĩa kiện Công ty Formosa. Hàng trăm người đi trên nhiều phương tiện đã ảnh hưởng đến an toàn giao thông tại Quốc lộ 1A. Khi đoàn phương tiện này đến địa phận xã Diễn Hồng (huyện Diễn Châu), lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, ổn định trật tự. Tuy nhiên, lúc này Bình đang ngồi trên xe đã xúi dục tài xế là Nguyễn Nam Phong đóng cửa ôtô, không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng. Xe ôtô này sau đó dừng ngay trên Quốc lộ 1A, gây ra tình trạng ách tắc nghiêm trọng, kéo dài khoảng 5 km ở cả hai chiều.
Ngày 02/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (sinh ngày 17/8/1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công bố quyết định truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.
Tháng 5/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam Bình về hai tội danh chống người thi hành công vụ và tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân.
Ngày 28/11/2017, Nguyễn Nam Phong (38 tuổi, trú xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) bị khởi tố bị can và bị bắt tạm giam về tội chống người thi hành công vụ.
Thậm chí trong phiên tòa xét xử ngày 06/02/2018, Hoàng Đức Bình cũng đã không ăn năn hối cải và nhận ra lỗi lầm của mình trong khi đó, Nguyễn Nam Phong thành khẩn khai báo cũng như nhận ra được hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Và do đó, việc Hội đồng xét xử tuyên phạt tổng 14 năm tù giam đối với Hoàng Đức Bình về tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân” và Nguyễn Nam Phong 2 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” cũng là điều dễ hiểu và thể hiện sự khoan hồng đối với những kẻ ăn cải đối với Nguyễn Nam Phong cũng như sự nghiêm minh đối với Hoàng Đức Bình cũng như chiêu trò của những vị luật sư "dân chủ" như LS Hà Huy Sơn.
                                             Theo: gocnhinthoidai.org

HỒ VĂN HẢI - GIEO GIÓ GẶT BÃO !

Thời gian qua, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đã đăng tải nhiều bài viết phản động, tuyên truyền, kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do cho Blogger Hồ Văn Hải. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng việc ông Hồ Văn Hải bị đưa ra xét xử với tội danh chống phá chính quyền nhân dân là đúng người, đúng tội, phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà nước ta đã tham gia kí kết.
Hồ Văn Hải đã từng tốt nghiệp trường Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, sau khi ra trường, thay vì đem tài năng của mình phục vụ đất nước thì Hải lại chọn cho mình một con đường không giống ai, chấp nhận bán rẻ lương tâm để lao vào hành nghề “dân chủ”. Hồ Văn Hải thường xuyên lên mạng tìm hiểu tin tức thời sự trong và ngoài nước, tìm hiểu về các trang mạng đăng tải nhiều bài viết tuyên truyền nói xấu, xuyên tạc chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, Hồ Văn Hải tạo lập và sử dụng trang blog "bshohai" và trang facebook cá nhân "Drhohai" đăng tải và tán phát nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây bức xúc trong xã hội.
Hồ Văn Hải
Đài RFI kêu gọi trả tự do cho đối tượng phản động Hồ Văn Hải
Bên cạnh đó, Hồ Văn Hải còn tỏ ra là một kẻ lưu manh chuyên nghiệp khi lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng của đất nước để soạn thảo và đăng tải nhiều bài viết có nội dung bôi nhọ, vu khống lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách, kêu gọi nhân dân tham gia biểu tình chống Formosa, tham gia phong trào bất tuân dân sự, không chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, tẩy chay bầu cử HĐND các cấp...Theo đó, trong tổng số 75 bài viết đã được đăng tải trên mạng và tàng trữ trong máy tính của Hải, có 36 bài vi phạm quy định của Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Trong đó, Điều 5, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP đã khẳng định:
Điều 5. Các hành vi bị cấm
1. Lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích:
a) Chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền chiến tranh, khủng bố; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo;
b) Tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc;
c) Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác do pháp luật quy định;
d) Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân;
đ) Quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hóa, dịch vụ bị cấm; truyền bá tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm bị cấm;
e) Giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
2. Cản trở trái pháp luật việc cung cấp và truy cập thông tin hợp pháp, việc cung cấp và sử dụng các dịch vụ hợp pháp trên Internet của tổ chức, cá nhân.
3. Cản trở trái pháp luật hoạt động của hệ thống máy chủ tên miền quốc gia Việt Nam ".vn", hoạt động hợp pháp của hệ thống thiết bị cung cấp dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.
4. Sử dụng trái phép mật khẩu, khóa mật mã của tổ chức, cá nhân; thông tin riêng, thông tin cá nhân và tài nguyên Internet.
5. Tạo đường dẫn trái phép đối với tên miền hợp pháp của tổ chức, cá nhân; tạo, cài đặt, phát tán phần mềm độc hại, vi-rút máy tính; xâm nhập trái phép, chiếm quyền điều khiển hệ thống thông tin, tạo lập công cụ tấn công trên Internet.
Với các hành vi vi phạm pháp luật không thể chối cãi, ngày 2/11/2016, Cơ quan an ninh điều tra - Công an thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng khám đa khoa Á Châu, phát hiện đối tượng Hồ Văn Hải đang sử dụng máy tính của phòng khám lên mạng internet thực hiện quyền quản trị blog bshohai và sử dụng facebook phát tán nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, vu cáo, nói xấu Đảng và Nhà nước. Chính vì vậy, ngày 1/2/2018, TAND thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Hồ Văn Hải mức án 04 năm tù, quản chế 02 năm tại địa phương sau khi mãn hạn tù, về tội Tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Có thể thấy rằng hành vi của Blogger Hồ Văn Hải đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch trong và ngoài nước lợi dụng để tuyên truyền chống phá. Vì vậy, mỗi người dân chúng ta cần cảnh giác, tỉnh táo, nhìn nhận vấn đề một cách khách quan, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân, gây mất an ninh trật tự.
                                                  Theo: nguoicondatme.org

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ