Thứ Hai, 29 tháng 5, 2017

SỰ NGU DỐT CỦA “BỌN ANH HÙNG DÂN CHỦ” BÀN PHÍM


SÓNG BIỂN
Vừa qua khi  một số dự án đầu tư xây dựng trên bán đảo Sơn Trà của Đà Nẵng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái của bán đảo Sơn Trà cũng như ảnh hưởng đến vấn đề đảm bảo an ninh quốc phòng do vị trí đặc thù của bán đảo Sơn Trà. Ngay sau đó tất cả các dự án được phê duyệt triển khai trên bán đảo Sơn Trà đặc biệt là dự án Khu nghỉ dưỡng biển Tiên Sa đã xây dựng 40 móng biệt thự không phép đều được chính quyền Đà Nẵng đình chỉ xây dựng.
Vụ việc này đã được Ủy ban nhân dân TP Đà Nẵng báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Tổng cục du lịch đã có buổi làm việc với Hiệp hội du lịch TP Đà Nẵng về Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch Quốc gia Sơn Trà được Thủ tướng phê duyệt ngày 9/11/2016 và được công bố ngày 15/2/2017.
Sau đó Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì phối hợp với Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng xem xét, xử lý các kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng theo quy định; trường hợp vượt quá thẩm quyền báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Tiếp theo, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã chỉ đạo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng khẩn trương chỉ đạo, xem xét một cách khoa học và cầu thị kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng về việc điều chỉnh Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch Quốc gia Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng...
Và để có thể chỉ đạo sát hợp với thực tế cũng như nắm bắt tâm tư, suy nghĩ của người dân bán đảo Sơn Trà thì ngày 27/5 Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đi thị sát bán đảo Sơn Trà một cách lặng lẽ trên một chiếc xe biển trắng và không hề thông báo cho bất kỳ cơ quan chức năng nào. Trong quá trình đi thị sát Phó Thủ tướng không quên mang theo một chiếc bản đồ để xem xét các quy hoạch trên bán đảo này.
Vũ Đức Đam
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đi thị sát bán đảo Sơn Trà, ảnh internet
Nhiều người dân đi tham quan bán đảo Sơn Trà, ảnh internet
Có lẽ sẽ chẳng ai biết Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam với bộ quần áo thường phục đang đi thị sát nếu như không có một vài bức ảnh được đăng tải. Thế nhưng thật nực cười khi một vài thằng dân chủ rởm ngồi nhà và nhìn mấy bức ảnh này sau đó phán luôn là “Phó Thủ tướng thành soái ca diễn viên”, “Phó Thủ tướng sống ảo”…, cho rằng Phó Thủ tướng đang diễn để tạo hình tượng….
Bài viết vu khống Phó Thủ tướng đăng tải trên Blog Xuân Diện
Điều này đủ cho thấy sự ngu dốt của bè lũ dân chủ rởm, chúng cứ tưởng người dân nào cũng không hiểu biết, cũng tin vào những lời bọn dân chủ rởm này nói sao.
Nhiều nhóm nhiếp ảnh gia đi chụp ảnh Voọc tình cờ bắt Phó Thủ tướng, ảnh internet
Thực tế những bức ảnh chụp Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đi thị sát ở bán đảo Sơn Trà là do tình cờ có một nhóm nhiếp ảnh tự do đang đi “săn vọoc” và hôm mà Phó Thủ tướng đi thị sát là ngày cuối tuần nên có nhiều người dân cũng đến đây để tham quan. Chính vì vậy chúng ta có thể thấy có rất nhiều người mang máy ảnh chứ không phải như lũ dân chủ rởm ngồi nhà “chém gió” cho rằng Phó Thủ tướng đưa theo cả nhóm nhà báo để chụp ảnh.
Tóm lại bọn “anh hùng dân chủ” bàn phím nên chịu khó học và nghĩ trước khi định đi lừa đảo, xuyên tạc vu cáo. Chúng đừng tưởng có thể lừa được mọi người dân.

                                      

Thứ Sáu, 26 tháng 5, 2017

ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA SẴN SÀNG ĐỐI THOẠI VÀ PHẢN BIỆN MỘT CÁCH DÂN CHỦ


SHADOWLESS
Vào sáng 18/05/2017, tại Hội nghị trực tuyến sơ kết một năm thực hiện Chỉ thị số 5 của Bộ Chính trị về “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, đồng chí Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, Võ Văn Thưởng khẳng định rằng Đảng Cộng sản Việt Nam tuyên bố không sợ đối thoại và tranh luận, có thể mở ra những cuộc đối thoại với những người có ý kiến khác biệt với đảng. Ngay tức khắc, lời tuyên bố này được những người quan tâm đến hiện tình đất nước Việt Nam đặc biệt chú ý không chỉ là giới nhân sĩ trí thức trong nước mà còn cả những người bất đồng chính kiến đối với chính quyền.
Võ Văn Thưởng
Đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương đến dự và phát biểu. ảnh: internet
Đây là vấn đề mang tính đột phá và cấp thiết khi mà nội tại đất nước trong thời gian gần đây đã xuất hiện khá nhiều vấn đề gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Ví dụ điển hình là vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Việc người dân có gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, vi phạm pháp luật hay không thì cá nhân tác giả không bàn đến ở đây vì trước đó có rất nhiều bài viết phân tích khá sâu sắc rồi. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là đằng sau tất cả các hành động tưởng chừng mang tính phức tạp về an ninh chính trị đó thì tựu chung lại vẫn là người dân (cụ thể là người nông dân) họ muốn nói lên tiếng nói, nguyện vọng của mình với chính quyền mà thôi. Bằng chứng là ngay sau khi Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về tận địa phương thăm gặp bà con thì mọi chuyện đều được giải quyết trong êm đẹp. Đây là một ví dụ minh chứng hùng hồn nhất cho luận điểm mà đồng chí Võ Văn Thưởng đã nêu trong Hội nghị trực tuyến nêu trên. Ngoài ra, vấn đề ô nhiễm môi trường biển miền Trung hiện nay do Tập đoàn Formosa gây ra cho chúng ta cũng cần có sự đối thoại dân chủ, minh bạch giữa chính quyền và người dân. Qua vụ biểu tình gây rối của một nhóm người theo đạo Công giáo xảy ra tại Nghệ An và Hà Tĩnh do hai linh mục là Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục cầm đầu đã cho thấy, ngoài chuyện xúi giục, gây rối, chống phá… của hai người này như nhiều trang mạng đã đưa tin, thì bên cạnh đó, người dân ở đây (kể cả người theo đạo Công giáo) cũng phản đối hết sức quyết liệt những hành vi vi phạm pháp luật của những đối tượng này. Điều đó không chỉ cho thấy người dân vẫn đang rất tin tưởng vào Đảng, chính quyền, mà cũng đồng thời khẳng định việc đối thoại, giải thích và cung cấp, truyền tải thông tin về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đối với vấn đề này tới nhân dân vẫn được các cơ quan chức năng đẩy mạnh. Bởi vì, nếu không, chắc chắn con số người tham gia biểu tình, ủng hộ cho hai linh mục trên sẽ không dừng lại ở con số đó. Và từ hai ví dụ trên đây đã cho thấy sự cần thiết và cấp bách phải có sự đối thoại và phản biện dân chủ giữa chính quyền và người dân yêu nước.
Sở dĩ, tác giả nói rõ ràng người dân yêu nước là bởi vì, không phải người dân nào ở Việt Nam khi nói lên ý kiến của mình phản biện lại những hành động của chính quyền đều là chân thành với tinh thần xây dựng. Bởi lẽ, sau khi phát ngôn của đồng chí Võ Văn Thưởng được đưa ra, một số trang mạng từ trước đến nay có nhiều bài viết chứa đựng tư tưởng chống đối với Đảng và Nhà nước ta đã nhanh chóng đăng tải các quan điểm của các “nhà dân chủ nổi tiếng chống phá” Việt Nam như: vị Giáo sư Tương Lai, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Trang Nhung… cho rằng đây là xu thế bắt buộc mà Đảng cầm quyền tại Việt Nam hiện nay phải theo, là cơ hội để nhóm người bất đồng chính kiến như họ nêu lên ý kiến của mình để xây dựng đất nước và thậm chí còn cho rằng đây là động thái “làm màu, lấy uy tín” của đồng chí Võ Văn Thưởng… Nói đây là xu thế thì hoàn toàn không đúng. Bởi vì từ trước khi những vụ việc nêu trên xảy ra, Đảng và Nhà nước ta đã có những động thái quyết liệt ủng hộ việc người dân mạnh dạn đưa ra quan điểm, ý kiến đóng góp xây dựng đất nước dù lớn hay nhỏ. Ví dụ rõ nhất là Ban Cố vấn cho Thủ tướng Chính phủ hầu hết không phải là chính khách tại Việt Nam mà chủ yếu là các chuyên gia trong từng lĩnh vực cụ thể. Còn việc phát ngôn đó có phải là cơ hội cho những cá nhân thuộc nhóm “dân chủ” hay không thì cá nhân tác giả cho rằng chắc chắn là không. Bởi vì khi mà Đảng và Nhà nước ta đã chính thức mở lời cầu thị như vậy, chắc chắn là đã có những phương án dự phòng và cách xử lý những bất trắc, hành vi lợi dụng để chống phá có thể xảy ra. Chưa biết chừng, những cá nhân này vừa lên tiếng, chính quyền còn chưa kịp xử lý thì chính người dân yêu nước, họ đã có những hành động của riêng mình để làm trong sạch đất nước rồi.
Cuối cùng, có thể khẳng định rằng, đây là bước đi hết sức mạnh mẽ, quyết liệt và vô cùng đúng đắn của Đảng và Nhà nước ta. Nó sẽ phát huy được mạnh mẽ những tiềm lực nội tại trong nhân dân để nhân dân cùng với chính quyền chung tay xây dựng đất nước. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng cần có sự tuyên truyền rộng rãi, đúng đắn chủ trương này để nhân dân biết và tránh sự hiểu nhầm bởi các luận điệu sai trái của những đối tượng xấu.

LÊ CÔNG ĐỊNH LẠI MẬP MỜ ĐÁNH LẬN CON ĐEN


LOA LÀNG
Lợi dụng thông tin mù mờ của nhân dân liên quan đến việc Cục Nghệ thuật và biểu diễn “cấp phép” cho hơn 300 bài hát, trong đó có bài hát Tiến Quân ca, Quốc ca của nước ta, vừa mới đây Lê Công Định đã mượn cớ đó để xuyên tạc, lếu láo bình luận về sự lãnh đạo được hiến định của Đảng ta. Dưới đây là nguyên văn bài viết của Lê Công Định.
Lê Công Định
Bài viết của Lê Công Định trên trang cá nhân, ảnh: internet
Trước khi đi vào phân tích cơ sở lý luận, cũng như cơ sở pháp lý mà Lê Công Định sử dụng, bạn đọc cần thiết phải biết rằng cái mà Lê Công Định gọi là “cấp phép” hơn 300 bài hát, trong đó có bài hát Tiến Quân ca, thực chất là việc Cục Nghệ thuật và biểu diễn công bố hơn 300 bài hát đã được phổ biến rộng rãi, không cần phải xin phép biểu diễn. Một cách dễ hiểu, thì Cục Nghệ thuật biểu diễn chỉ cập nhật các bài hát đã phổ biến rộng rãi và không cấp phép đối với 300 bài hát trên (Bạn đọc có thể xem chi tiết tại đây http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/su-that-thong-tin-cap-phep-quoc-ca-n20170522113413367.htm)
Cho dù đã xuyên tạc sự thật đến thế đi nữa, lập luận và cơ sở pháp lý của Lê Công Định cũng hoàn toàn thiếu logic và căn cứ pháp luật. Liên quan đến sự việc mà hắn cho rằng là “cấp phép phổ biến rộng rãi cho Quốc ca” hắn nói “kể cả khi một điều khoản đã được Hiến pháp ghi nhận và/hoặc quy định, việc thực thi nó vẫn cần phải được một cơ quan có thẩm quyền công nhận và cấp phép”. Điều này là hoàn toàn ngu xuẩn, bởi vì rõ ràng Hiến pháp là luật cơ bản của nhà nước, có hiệu lực pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp luật. Theo lời của Lê Công Định thì Hiến pháp phải được công nhận và cấp phép, tức là sẽ có một văn bản nào đó, quy định hoạt động của một cơ quan nào đó để quản lý hiến pháp. Một cách nôm na, theo cách nói của Lê Công Định thì hiến pháp sẽ không phải là văn bản có giá trị pháp lý cao nhất. Điều này rõ ràng là phi lý.
Cũng theo Lê Công Định thì “điều 25 của Hiến pháp 2013 ghi nhận quyền biểu tình của công dân, việc biểu tình có vẻ vẫn bị hạn chế với lý do chưa có luật quy định cụ thể để cho phép”. Hài hước thay khi câu nói này được một cử nhân luật phát ngôn. Một điều luật được thừa nhận trong Hiến pháp, tức là điều đó nghiễm nhiên được công nhận. Nực cười thay khi một điều luật hiến định lại cần một điều luật khác để công nhận lại.
Cũng với lý luận kiểu đấy, hắn khẳng định rằng việc lãnh đạo của Đảng ta đối với đất nước được quy định tại khoản 1 điều 4 hiến pháp, là chưa được cấp phép, chính vì thế hắn cho rằng “(1) sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam cho đến nay là bất hợp pháp, và (2) sự lãnh đạo bất hợp pháp đó nếu vẫn ngang nhiên diễn ra mà chưa được cấp phép hoặc xử lý theo pháp luật, thì đơn thuần là sự tiếm quyền không hơn không kém”. Về quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, như đã nói ở trên, là điều được hiến định, được quy định ở văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao nhất đó là hiến pháp. Chính vì thế, nó hoàn toàn được công nhận và thực thi trên thực tế, hoàn toàn không cần thêm một văn bản hay một cơ quan nào khác để công nhận.

Với một cử nhân luật như Lê Công Định, tác giả tin chắc rằng hắn không thể không biết, không nắm được nhưng căn cứ pháp lý này. Nhưng điều gì đã khiến cho hắn mập mờ, đổi trắng thay đen, đánh lạc hướng cách hiểu của một bộ phận nhân dân thiếu hiểu biết pháp luật, về điều này, tức bản chất của Lê Công Định, tác giả xin phép không lạm bàn, bạn đọc tự tìm hiểu.

ĐÁNG ĐỜI ĐÁM LINH MỤC !


TƯỞNG
Một đoàn Linh mục trong tháng 5/2017 đã có chuyến đi châu Âu nhằm gặp gỡ các tổ chức quốc tế để vận động và trao thỉnh nguyện thư về thảm họa môi trường Formosa. Thành phần gồm sáu vị giáo sỹ thuộc giáo phận Vinh do ông Nguyễn Thái Hợp dẫn đầu, trong hành trình tới Na Uy, Bỉ, Đức, Thụy Sĩ và Bồ Đào Nha, đoàn Linh mục đã gặp gỡ Liên Hiệp quốc, Liên hiệp châu Âu, một số Bộ Ngoại giao cũng như một số tổ chức thuộc Giáo hội Công giáo và các tổ chức quốc tế.
Thành phần đoàn gồm Linh mục Nguyễn Thái Hợp, linh mục Phan Sỹ Phương - Quản hạt Cửa Lò, Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh - Quản xứ Cồn Sẻ, Linh mục Trần Văn Thành - Quản xứ Tam Toà Linh mục Trần Đình Lai - Quản xứ Đông Yên, Linh mục Bùi Khiêm Cường - Quản xứ Đông Sơn.
Nguyễn Thái Hợp
Đoàn Linh mục do Nguyễn Thái Hợp cầm đầu đã gặp gỡ một số tổ chức quốc tế để đưa thỉnh nguyện thư, ảnh: internet
Sau những ngày làm việc, ông Nguyễn Thái Hợp nói: “Tôi đau lòng khi phải thực hiện một chuyến đi mà lẽ ra là của những người cầm quyền. Đây là chuyến đi ngoài dự phòng cũng như chuyên môn của chúng tôi, vì thực sự chúng tôi không được đào tạo để thực hiện những chuyến đi như vậy. Chúng tôi là những người làm mục vụ. Đáng lẽ những chuyến đi như vậy phải là của những người cầm quyền”.
Như đây thì chúng ta đã đặt ra được nhiều mâu thuẫn, một chuyến đi ngoài dự phòng là như thế nào? Chuyến đi ngoài dự tính này có nguyên nhân vì sao? Ai chỉ đạo nhóm người này ra nước ngoài? Động cơ nào thúc đây chuyến đi này? Có lẽ tất cả đã được trả lời tại hiện trường thực tế, đoàn của ông Nguyễn Thái Hợp đã được các thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân tiếp đón và đưa đưa đến các tổ chức của quốc tế để làm việc và trao thỉnh nguyện thư.
Tác giả thực sự không hiểu được cách tổ chức và làm việc của đám người này, đám người này xuyên tạc tình hình trong nước, vu cáo chính quyền tiếp tay che giấu thiệt hại do Công ty Formosa gây ra, thế nhưng căn cứ mà đám người này mang ra nước ngoài để chứng minh chỉ là vài tờ giấy thỉnh nguyện thư và một mớ giấy lộn với những chữ ký lòe loẹt. Mang mớ giấy đó sang nước ngoài thì thuyết phục được ai? Ai sẽ tin những căn cứ như vậy? Tại sao mấy ông Giám mục này không thuê những người có chuyên môn mang mẫu nước tại các vùng biển bị ô nhiễm sang nước ngoài mà đánh giá cho khách quan việc gì phải lôi kéo các tổ chức quốc tế vào một cách không chính danh, không được sự cho phép của chính quyền.
Đáng đời mấy tay Linh mục, với những căn cứ hư hư ảo ảo mà đám Linh mục này mang sang đã bị giới chức phương Tây từ chối thẳng thừng, phương Tây chỉ làm việc với chính quyền khi có yêu cầu chứ không phải là làm theo sự sai khiến của đám linh mục vô danh. Điều đó cho thấy uy tín cũng như quyến quyết định của một quốc gia có chủ quyền trong mắt bạn bè quốc tế.
Chuyến đi của những người này đã phủ toẹt đi công sức xử lý sự cố môi trường biển của chính quyền cũng như những hoạt động của các tổ chức xã hội trong nước trong về việc hỗ trợ ngư dân ổn định cuộc sống sau sự cố môi trường.
Những Linh mục này cũng không cho quốc tế biết về những hoạt động kích động biểu tình gây rối tình hình an ninh trật tự trong nước của chính những tay chân của họ tổ chức để làm rối ren tình hình, cha Thục và cha Nam đã là những người kích động giáo dân chặn quốc lộ 1A, tụ tập gây rối tại trụ sở chính quyền, bắt giữ người trái pháp luật sao không mang những hình ảnh này cho những tổ chức quốc tế để họ thấy sự việc tình hình chính trị trong nước.

Thứ Tư, 24 tháng 5, 2017

NHÀ THỜ THÁI HÀ CHỨA CHẤP CÁC HOẠT ĐỘNG VI PHẠM PHÁP LUẬT


QUÊ CHOA
Thời gian vừa qua chúng ta biết đến một số hoạt động của các hội nhóm trá hình, hoạt động với mục đích móc nối, lôi kéo chống chính quyền nhân dân. Điển hình trong đó là “Hội cựu tù nhân lương tâm”, một trong những hội ra đời dưới bàn tay của các đối tượng phản động cộm cán. Dưới danh nghĩa hoạt động vì mục đích cho quốc dân, song các đối tượng trong hội đã tích cực liên kết với các tổ chức NGO cùng các tổ chức chống Cộng ở Hoa Kỳ (Châu Mỹ), Châu Âu. Dĩ nhiên, những hoạt động này dưới góc độ An ninh quốc gia, nó ảnh hưởng nghiêm trọng và gây ra nhiều nguy hại cho đất nước. Đơn cử như thời gian gần đây, nhà thờ Thái Hà dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Ngọc Nam Phong một lần nữa đã cho phép số đối tượng này tiến hành “Đại hội” bầu nhân sự, điều này không những gây ra nguy hiểm đối với tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, mà còn thể hiện sự công khai thách thức chính quyền của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong.
nhà thờ Thái Hà
Hoạt động vi phạm pháp luật tổ chức trong nhà thờ Thái Hà, ảnh: internet
Hoạt động tổ chức “Đại hội” của “Hội cựu tù nhân lương tâm” một lần nữa thể hiện sự thiếu tôn trọng người công giáo và chính quyền của Nam Phong, đồng thời hoạt động này là trái với pháp luật hiện hành. Bởi lẽ các đối tượng tổ chức hoạt động bất pháp, không được sự cho phép của chính quyền sở tại. Những sự việc trên dấy lên sức bức xúc của anh em trong cộng đoàn công giáo, nó làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến “uy tín” của chính những người con công giáo trên địa bàn Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung. Nguyễn Ngọc Nam Phong thực sự hiểu rằng đây là cơ sở thờ tự, nơi mang ý nghĩa tâm linh hết sức quan trọng của người dân công giáo. Tuy nhiên, Nam Phong vẫn bất tuân pháp luật và sự phản đối của người dân, để rồi cho phép tổ chức hoạt động một cách công khai, trắng trợn. Trước đó, hoạt động vi phạm pháp luật của “Hội cựu tù nhân lương tâm” cũng được tổ chức vào ngày 5/4/2017, Hội này đã tổ chức đại hội trù bị tại nhà thờ Thái Hà dưới sự chủ trì của các thành phần cốt cán trong Hội. “Hội cựu tù nhân lương tâm” trước đó tuyên bố ra mắt tại Chùa Liên Trì ngày 18/2/2014, đại hội lần 1 tại nhà thờ Kỳ Đồng ngày 17/3/2016. Các cơ sở trên mặc dù không được phép hoạt động tổ chức các cuộc tụ tập trái pháp luật. Nhưng dưới sự quản lý của các Linh mục cực đoan, họ đã công khai theo chiều hướng thách thức. Ngoài việc tổ chức bầu bán nhân sự, họ còn tổ chức các cuộc họp nhằm bàn bạc phương thức chống đối chính quyền, đồng thời đưa ra những yêu sách thách thức chính quyền Việt Nam. Các hoạt động được cho là “ngôn luận” của Hội sẽ tìm cách chuyển tải các thông tin ra nước ngoài, cùng với việc kết hợp sử dụng sức mạnh của mạng xã hội để gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Những việc làm của các đối tượng không chỉ vi phạm pháp luật trên địa bàn mà còn vi phạm vào các điều khoản pháp luật liên quan đến quản lý, sử dụng Internet.
Cơ quan chức năng cần cứng rắn hơn trong việc áp dụng các biện pháp đấu tranh với các hoạt động của những kẻ đội lốt Linh mục hoạt động chính trị. Đồng thời, cần triển khai các biển pháp ngăn chặn các hoạt động vi pháp pháp luật theo đúng pháp luật sở tại của Nhà nước Việt Nam.

VỀ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM BỊ CÁO TRẦN ANH KIM CÙNG ĐỒNG BỌN


SHADOWLESS
Ngày 26/5/2017 sắp tới, hai bị cáo là Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng sẽ được đưa ra xét xử phiên phúc thẩm về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định tại Điều 79 - Bộ luật Hình sự năm 1999. Trước đó, hai đối tượng này đã được xét xử sơ thẩm vào ngày 16/12/2016 và đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt Trần Anh Kim 13 năm tù và Lê Thanh Tùng là 12 năm tù. Trong khi phiên tòa phúc thẩm còn chưa được diễn ra thì trên cộng đồng mạng đã xôn xao bàn tán về vấn đề xét xử đối với hai đối tượng trong vụ án này. Thậm chí có nhiều quan điểm được đưa ra cho rằng hai đối tượng này là hoàn toàn vô tội và phiên tòa sơ thẩm đã rất bất công khi tuyên phạt tù quá nặng.
trần anh kim, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, thái bình
Bị cáo Trần Anh Kim và bị cáo Lê Thanh Tùng trước vành móng ngựa, ảnh: internet
Đối với Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng là ai thì chắc hẳn bạn đọc ai cũng biết. Tuy nhiên, vấn đề mà bài viết muốn đề cập đó chính là hành vi phạm tội của hai đối tượng này, liệu rằng ở đây, có phải cơ quan chức năng đã cố tình làm sai luật khi kết tội chúng về tội danh đó và với một mức án cao như vậy - điều mà cho đến tận bây giờ, theo lời mà một số đối tượng thuộc nhóm dân chủ vẫn đăng tải những bài viết có chứa những luận điệu vu cáo chính quyền và bảo vệ cho chúng. Như bạn đọc đã biết vào tháng 1/2015, Trần Anh Kim ra tù về địa phương thi hành án quản chế. Trong thời gian này, Trần Anh Kim đã câu kết, móc nối với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước, trong đó có đối tượng Lê Thanh Tùng (48 tuổi, trú tại xã Phủ Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) để thành lập tổ chức phản động với danh xưng "Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do Trần Anh Kim là Chủ tịch, Lê Thanh Tùng là người phát ngôn. Mục đích thành lập tổ chức của các đối tượng là đấu tranh kêu gọi xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hình thành đa nguyên đa đảng. Như vậy, hành vi phạm tội mà bọn chúng phạm phải là hết sức rõ ràng và không còn gì cần phải bàn cãi khi mà cơ quan chức năng kết tội hai đối tượng này theo quy định tại Điều 79 - Bộ luật Hình sự năm 1999.
Vấn đề thứ hai đó chính là việc tuyên án cho từng đối tượng là Trần Anh Kim 13 năm tù, Lê Thanh Tùng là 12 năm tù mà Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa ra là nặng hay nhẹ? Theo cá nhân tác giả thì đó vẫn là còn nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Bởi vì các đối tượng này đã có hành vi phạm tội hết sức nguy hiểm, thậm chí còn tái phạm nhiều lần. Mà theo quy định tại Điều 79 - Bộ luật Hình sự năm 1999 thì “Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau:
1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình;
2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.”
Như vậy là hết sức rõ ràng và không còn gì cần phải tranh cãi ở đây khi mà việc kết tội của Tòa án là hoàn toàn đúng luật định.
Như vậy, có thể thấy rằng, mọi lập luận bảo vệ cho hai bị cáo này của cộng đồng dân chủ là rất khiên cưỡng và không xác đáng. Đó chỉ là sự ngụy biện, bao che cho hành vi phạm tội của hai đối tượng này mà thôi.

Thứ Ba, 23 tháng 5, 2017

NGUYỄN ĐÌNH THỤC CÔNG KHAI CỔ SÚY HOÀNG BÌNH


LOA LÀNG
Đầu tiên, tác giả xin khẳng định một điều rằng, trong bài viết này, sẽ không có tiếng “Cha” nào được dùng để gọi Nguyễn Đình Thục. Cần phải nói rõ, cá nhân tác giả không có hiềm khích với Công giáo nói riêng cũng như bất kỳ tôn giáo nào nói chung. Tác giả vẫn sẵn sàng gọi những người đi tu là thầy, những Linh mục Công giáo khác một tiếng là “Cha”, ám chỉ sự kính trọng đối với cá nhân họ và tôn giáo của họ về tổng thể.
Thế nhưng, đối với Nguyễn Đình Thục - một tên chủ chăn lưu manh, nếu phải gọi hắn một tiếng “Cha” tác giả tự cảm thấy trước hết, đó là sự ghê tởm toát ra từ trong suy nghĩ và nữa là nếu gọi hắn là “Cha”, sự khinh thường của tác giả sẽ không dừng lại ở cá nhân Nguyễn Đình Thục, mà sẽ là cả đạo Công giáo nói chung.
Tại sao tác giả lại phẫn nộ như thế? Đại đa số chúng ta cũng có sẽ cảm xúc tương tự khi biết rằng vào cuối tuần vừa qua, khi đang tiến hành buổi lễ sinh hoạt tôn giáo cho bà con, Nguyễn Đình Thục một lần nữa lại thể hiện một bộ mặt láo toét, chẳng khác gì bọn giẻ rách đầu đường xó chợ của hắn, khi công khai nói với bà con rằng: “Nhưng mà tôi nghĩ rằng Hoàng Bình không chỉ là ân nhân của chúng ta, mà có thể nói còn là ân nhân của cả dân tộc. Cả dân tộc này phải biết ơn anh bởi vì anh đã sống thật sự xứng đáng là một người con đầy lòng yêu tổ quốc”.
Nguyễn Đình Thục
Nguyễn Đình Thục công khai cổ súy cho Hoàng Đức Bình, ảnh: internet
Cần nhắc lại cho chúng ta nhớ rằng, Hoàng Bình (tức Hoàng Đức Bình) sau khi trốn án từ thành phố Hồ Chí Minh về Nghệ An đã được chính những kẻ trong Công giáo bao che, cổ súy, hà hơi tiếp sức cho những hoạt động chống phá chính quyền và nhân dân. Cũng sau những hành động đó, hắn đã bị bắt, ngay trên xe của Nguyễn Đình Thục. Nhưng thay vì tỉnh ngộ và hối hận, Nguyễn Đình Thục lại cảm thấy cay cú. Ngay lập tức hắn hô hào bà con Công giáo tụ tập, kéo lên cơ quan Công an để “đòi người”.
Nhưng chưa dừng lại ở đó, những lời nói láo toét của hắn trong buổi lễ cầu nguyện hôm cuối tuần vừa qua chính là một trong chuỗi những hành động chống phá, gây rối vì cay cú của Nguyễn Đình Thục.
Quay về với vấn đề, tác giả tự cảm thấy phẫn nộ và hơn hết là sỉ nhục tột cùng khi Nguyễn Đình Thục dám nói hắn có ơn với dân tộc và những kẻ như Hoàng Bình là những “người con đầy lòng yêu Tổ quốc”. Những hành động của Hoàng Bình, tất cả mọi người chúng ta kể cả lương hay giáo đều có thể nhìn thấy. Đó là cộng tác với các tổ chức phản động lưu vong, thậm chí là tự tạo ra những tổ chức chống phá của riêng hắn. Đó là rải truyền đơn, là kích động bà con gây rối, chiếm trụ sở cơ quan công quyền, là cổ súy, kích động giáo dân hạ cờ Tổ quốc, treo cờ Công giáo.
Sau những hành động đó, hắn lại được gọi là “ân nhân của dân tộc”, là “người con đầy lòng yêu Tổ quốc”. Nguyễn Đình Thục là loại người gì, là hắn ngu si hay chính hắn sẵn sàng bán lương tâm, bán nhân cách vì những dã tâm đen tối. Thốt ra những lời này, mà còn trước hàng trăm, hàng nghìn đứa con của Chúa, có thể thấy, trong hắn đã không còn thứ mà người ta vẫn gọi là đạo đức, chứ đùng nói đến sứ mệnh của Chúa mà bà con kì vọng vào hắn.
Kết lại, Nguyễn Đình Thục thân là một kẻ phụng sự Chúa, nhưng lại tích cực và ráo riết chen chân vào con đường chính trị, không ngừng cổ súy cho các hành vi vi phạm pháp luật. Có thể khẳng định một cách chắc chắn rằng, Nguyễn Đình Thục đã mất đi hết bản tính loài người, hắn đã không còn một chút nhân cách, một chút lương tâm. Những kẻ như hắn sao có thể xứng làm con dân Việt Nam, chứ đừng nói là Linh mục, làm “Cha” của hàng trăm, hàng nghìn con chiên.

Thứ Hai, 22 tháng 5, 2017

CẦN THIẾT NÊN TRỤC XUẤT ĐỐI VỚI EMILY PAGE-LE !


QUÊ CHOA
Sau sự việc cơ quan chức năng của tỉnh Nghệ An bắt đối tượng Hoàng Đức Bình về các hành vi vi phạm pháp luật, xuất hiện đối tượng Emily Page-Le (https://web.facebook.com/emily.pagele), người đã có một số hành động tuyên truyền, vu khống, xuyên tạc và kích động người biểu tình tại Nghệ An khi cơ quan chức năng tiến hành bắt đối tượng theo thẩm quyền. Đối tượng Emily đã livestream kêu gọi giáo dân cực đoan tụ tập đông người chặn quốc lộ 1A và tiến hành vây ráp trụ sở Ủy ban huyện Diễn Châu. Emily đã câu kết với Nguyễn Đình Thục - Linh mục cực đoan tại Nghệ An và tiến hành các hoạt động xâm phạm An ninh quốc gia. Được biết, đối tượng Emily có bố là George William Page nguyên là sỹ quan thủy quân lục chiến Quân đội Hoa Kỳ. Mẹ của Emily Page - Le là bà Lê Hoàng Hoa, một dược sỹ đã nghỉ hưu. Gia đình cô theo đạo Thiên Chúa và thường xuyên có mối liên hệ chặt chẽ với các đối tượng chống Cộng cực đoan ở ngoại quốc.
https://scontent.fhan5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-1/18193809_1193143017464224_802542166073258933_n.jpg?oh=bc39d80c715fd57f74ca8e60a19b7227&oe=59A1D4B6
Đối tượng Emily Page-Le, ảnh: internet
Emily Page-Le còn là thành viên của các tổ chức như “Phục hưng Việt Nam", "Phong trào yểm trợ thương phế binh Việt Nam cộng hòa", "Nhóm biệt động Nam Cali" - các tổ chức chống Cộng lưu vong tại Mỹ. Những hành động của đối tượng trong thời gian qua đã liên quan trực tiếp đến tình hình An ninh trật tự tại địa bàn hai tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh nói riêng và cả nước nói chung. Đối tượng này đã sử dụng một số nguồn lực từ ngoại quốc như tiền trong các phong thư để chuyển trực tiếp cho Linh mục chống đối Nguyễn Đình Thục. Đặc biệt thời gian vừa qua, sau khi Hoàng Bình bị bắt, Emily đã tiến hành trao quà cho gia đình của Bình và tiến hành quay các đoạn clip ngắn để gửi ra hải ngoại. Những hành vi của đối tượng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình chính trị trên địa bàn cả nước. Xét thấy hành vi nguy hiểm của đối tượng, các cơ quan chức năng cần tiến hành các biện pháp cũng cố hồ sơ, các hành vi vi phạm pháp luật trên địa bàn, đồng thời yêu cầu đối tượng xuất trình các giấy tờ cần thiết hoặc có liên quan khi hoạt động ở Việt Nam.
Ngoài những việc làm bề nổi của đối tượng Emily Page-Le, đối tượng còn có thể thực hiện các hoạt động ngầm móc nối, liên kết với các đối tượng “phản động” từ trong nước nhằm thực hiện các hành vi xâm phạm An ninh quốc gia. Do vậy, thiết nghĩ việc triển khai các phương án đấu tranh với đối tượng Emily Page-Le là cần thiết ngay từ lúc này.

Thứ Sáu, 19 tháng 5, 2017

GÃ CHỦ CHĂN LƯU MANH


TƯỞNG
Sự việc Linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam kích động giáo dân gây rối trên địa bàn tỉnh Nghệ An là quá rõ ràng, thế nhưng ẩn sau việc làm gây rối của những Linh mục này đã được làm sáng tỏ. Trên facebook Emily Page-Le đã đăng tải những hình ảnh Linh mục Nguyễn Đình Thục nhận tiền của đám cờ Vàng để hoạt động gây rối an ninh trật tự, thậm chí chủ nhân facebook này còn bơm tiền cho những cá nhân chặn quốc lộ 1A tại Hà Tĩnh vừa qua. Những sự việc trên làm phức tạp tình hình trong nước để các tổ chức phản động nước ngoài xuyên tạc gây sức ép đối với Việt Nam về vấn đề dân chủ nhân quyền.
Emily Page-Le
Một số hình ảnh được đăng trên trang facebook Emily Page-Le, ảnh minh họa
Trên facebook Emily Page-Le này còn phát đi nhiều video đang quay trực tiếp cảnh giáo dân Nghệ An tụ tập đông người trên quốc lộ 1A và trụ sở Ủy ban nhân dân tỉnh. Điều này phản ánh ẩn sau những vụ việc giáo dân Nghệ An gây rối vừa qua đã được đám cờ Vàng hải ngoại giật dây, vừa bơm tiền lôi kéo giáo dân vừa xúi giục đám Linh mục quạ đen Nguyễn Đình Thục kích động gây rối khắp nơi.
Đồng thời tổ chức phản động Việt Tân đã móc nối đám chủ chăn Nguyễn Thái Hợp, Phan Sỹ Phương (quản hạt Cửa Lò), Nguyễn Thanh Tịnh (quản xứ Cồn Sẻ), Trần Đình Lai (quản xứ Tam Tòa), Trần Đình Lai (quản xứ Đồng Yên), Bùi Khiêm Cường (quản xứ Đông Sơn) đưa ra nước ngoài vận động giới chức phương Tây hỗ trợ cho hoạt động gây rối trong nước, lợi dụng danh nghĩa hỗ trợ các nạn nhân thiệt hại do thảm họa môi trường Formosa để dùng tiền cho việc tổ chức các hoạt động gây rối trong nước.
Những sự việc trên cho thấy ngay từ những ngày đầu các tổ chức phản động và đám cờ Vàng hải ngoại đã giật dây thao túng đám giáo dân trong nước nhằm phục vụ cho hoạt động biểu tình, cách mạng màu tại các tỉnh miền Trung. Sự việc này không phải là mới, thế nhưng những hoạt động kích động này đã ngày càng công khai, táo tợn, thách thức với chính quyền nhân dân.
Thậm chí Thục còn ngang nhiên chỉ đạo giáo dân bắt giữ 03 người, đánh đập họ gây sức ép với chính quyền, đồng thời Thục còn tung hỏa mù với “Bản tường trình về việc Công an Nghệ An bắt giữ người trái pháp luật” để đánh lừa giáo dân.
Nhiều lần gây rối trên các địa bàn nên đám Linh mục và đám dân chủ bờ hồ trở nên hoang tưởng về sức mạnh của mình, họ chỉ cần dựa vào đám con chiên điên cuồng của mình thì muốn làm gì thì làm, thế nhưng sự việc hàng trăm Cảnh sát cơ động đã được trang bị đến tận răng, sẵn sàng xử lý đám giáo dân ngang ngược đã làm cho giáo dân phát hoảng về uy vũ của chính quyền nhân dân. Nhận thức được tình thế đám Linh mục cụp đuôi thả người và cuốn xéo về giáo xứ.

Hành vi gây rối của đám Linh mục trên đã quá rõ ràng, hoàn toàn có đủ căn cứ để khởi tố đám Linh mục này và xử tù, thế nhưng vì vấn đề chính trị, ngoại giao nên chính quyền vẫn đang tính toán cân nhắc để xử lý cho cái lợi lớn hơn. Thế nhưng tác giả ngẫm rằng, cho dù lợi thế nào thì ổn định trong nước là vấn đề cốt yếu, không sự kẻ thù ngoại quốc mạnh chỉ sợ trong nước tình hình an ninh rối ren. Tác giả kiêu gọi các cơ quan chức năng xử lý một cách mạnh tay để đảm bảo an ninh chính trị trên địa bàn.

XÂU CHUỖI SỰ VIỆC - VẠCH MẶT NGUYỄN ĐÌNH THỤC !


QUÊ CHOA
Nguyễn Đình Thục là một Linh mục của giáo xứ Song Ngọc thuộc giáo phận Vinh. “Tên tuổi” của hắn bây giờ đã thuộc dạng hót như mấy nghệ danh trong showbiz Việt. Trong cuộc trò chuyện bất kỳ, chỉ cần bạn nhắc đến tên Linh mục Thục thì chắc chắn nhận được cái tặc lưỡi lắc đầu ngao ngắn hoặc đơn giản hơn vào Internet gõ từ khóa Nguyễn Đình Thục thì có cả tá hình ảnh hắn xuất hiện kèm theo các hình ảnh như băng rôn, khẩu hiệu, chống Nhà nước ta.
Không phải nổi lên nhờ những lời giảng hay, lời đạo đẹp cũng không phải là do các hoạt động lương thiện, nhằm đưa cuộc sống của nhân dân thêm phần xanh thắm mà đó là các hoạt động tổ chức, tụ tập trái phép, biểu tình, gây rối, phá rối an ninh trật tự. Trước đây là nhỏ lẽ, chỉ với những lời lẽ xuyên tạc, vu khống cho Đảng và giờ đây giường như hắn ta đã “vững chân” trên ghế Linh mục nên đã không còn phải nề hà bất cữ ai nữa, hắn ta cứ thế mà “bung lụa”.
Là Linh mục của giáo xứ Song Ngọc, ông đã tuyên truyền những lời lẽ xuyên tạc, vu khống cho chính quyền trong việc giải quyết sự cố môi trường do nhà máy thép Formosa gây ra. Bên cạnh đó còn nói rằng, Đảng và Nhà nước không minh bạch trong việc giải quyết đền bù, lấy tiền của dân, nhân dân càng đi biểu tình thì đương nhiên Nhà nước đều phải trả lại tiền càng nhiều. Chính những lời lẽ độc địa đó đã kéo người dân vào một mê cung ảo mộng, làm theo hắn không chút ý kiến.
Rồi đến việc hắn ta dàn dựng cảnh bắt người, làm loạn trụ sở hành chính, gây rối trật tự an ninh công cộng, tiến hành chặn đường tuyến huyết mạch quốc lộ 1A, hắn ta luôn miệng nói rằng đang làm mọi việc vì nhân dân, nhưng hành động của hắn ta đã minh chứng cho sự dối trá đó. Huyết mạch 1A, nơi bao nhiêu chuyến thương lái, hoạt động giao dịch mua bàn diễn ra, hắn ra làm như vậy thì doanh nghiệp chậm tiến độ mất doanh thu, công nhân thất hẹn bị trừ lương… như vậy mà cho là làm vì nhân dân hay sao?
Dưới đây là minh chứng cho sự dối trá đó của hắn ta.
Nguyễn Đình Thục và Emily - kẻ tay sai hoạt động cho chế độ Việt Nam cộng hòa, ảnh: internet

Miệng thì nói là hành động vì nước vì nhân, nhưng với hình ảnh này thì bạn đã thấy rõ bộ mặt thật của hắn ta rồi đó, tất cả hoạt động của hắn đều với mục đích muôn xóa bỏ chế độ, muốn đất nước rơi vào cảnh lầm than, nhân dân rơi vào cảnh khốn khổ tột cùng. Hắn ta là một con tốt trong âm mưu lật đổ chế độ của bọn Việt Nam cộng hòa - một chế độ tàn khốc, khiến bao nhiêu gia đình Việt phải rơi vào cảnh tang thương. Như vậy, sẽ chẳng có gì là hoa mĩ như hắn ta nói cả, âu cũng là vì lợi ích cá nhân của riêng mình hắn ta. Có đáng không nếu các bạn là người chịu sự bần hàn cơ cực, chịu sự trừng trị của pháp luật, còn hắn ta thì ngồi mát ăn bát vàng, lợi dụng chính các bạn để hòng chuộc lợi.

THÁNG 5, THÁNG TA NHỚ NGƯỜI !


Tĩn tò@
Tôi là một người trẻ, rất trẻ, bản thân tôi tự nhận thấy như thế. Nên cho dù đọc nhiều tài liệu, xem nhiều phim ảnh về lịch sử, tôi cũng chẳng thể cảm nhận được những giá trị của những khoảnh khắc đã qua trong thời chiến. Cũng là thế, dù có tìm hiểu bao nhiêu tôi cũng chẳng bao giờ hiểu được, có được những cảm xúc về Người trong lịch sử. Người mà tôi nhắc đến, Người sinh ra vào tháng 5, tháng mà tôi mong tất cả chúng ta hãy sống chậm lại một chút, để nhớ Người.
Tôi không có khả năng tô hồng, cũng không có khả năng vẽ lại những hình ảnh mà người ta nói về Người. Người trong tôi là sự kính trọng tột bậc, không chỉ đơn thuần là cung kính với người trên, mà còn hơn thế, đó là cả sự ngưỡng mộ, sự khâm phục đến lặng người. Là mỗi khi nghĩ đến, từng dòng máu nóng trong người tôi lại run lên hai tiếng, tự hào.
Kết quả hình ảnh cho bác hồ
Hồ Chí Minh - Người cha của cả dân tộc Việt Nam, ảnh: internet
Những ngày tôi nghĩ đến cái giá của hòa bình, tôi nhói lòng nghĩ về một đất nước đầy đớn đau với những con người đã hi sinh cả cuộc đời họ cho đất nước. Những ngày tôi tự hỏi đâu là những giá trị thuần Việt Nam, tôi nhớ đến hình ảnh người đàn ông gầy gò, quần xắn ống, khăn vắt vai từng bước chậm rãi trên đôi dép sandal. Những ngày tôi đọc tin tức về Bắc Hàn, Nam Hàn, tôi lại nhớ ở đâu đó có một con người đã đau đáu cả cuộc đời hướng về miền Nam, mà cho đến lúc chết, người đó vẫn muốn được uống một trái dừa miền Nam.
Tôi lục lại những hình ảnh đó, những hình ảnh ngày Người mất. Tiếng loa ôn tồn trên cao, những bóng người trên phố, kẻ khóc nấc không lên tiếng, người thẫn thờ lặng thinh. Những dòng nước mắt dàn giụa, trên tất cả những ai con dân Việt Nam. Vì sao họ đớn đau đến thế? Vì sao? Vậy nên trong vô thức, Người trong tôi lớn lao đến thế, lại gần gũi đến thế.
Tháng 5, tôi chợt nhận ra, từ những khoảnh khắc có Người chỉ lối, Việt Nam như một ngôi sao sáng bay qua bầu trời. Một địa cầu đã chấn động sau một đêm ngủ dài. Ở đâu đó, một đất nước Việt Nam xa xôi nào đó, họ đã đánh Pháp, họ đuổi Mỹ, những điều mà chưa một quốc gia nào có thể làm được cho đến bây giờ.
Tháng 5, ngồi giữa Hà Nội đầy gió, tận hưởng từng con gió mơn man vào gia thịt, cảm nhận từng nhịp sống đang luồn lách qua từng con phố. Đất nước của ngày hôm nay, có công rất lớn của Người.
Tháng 5, từ trong vô thức tôi nhớ đến Người, chỉ là nhớ để biết rằng tôi đang sống trong một đất nước có một người như thế, lớn lao đến như thế.
Tháng 5, tháng để chúng ta nhớ đến Người ! Tất cả dù chỉ là quá khứ, những những giá trị đó, mãi mãi sẽ chẳng thể nào mất đi trong mỗi con dân người Việt.
Từ trong trái tim, một lòng kính ngưỡng và biết ơn sâu sắc tới Người!

Thứ Ba, 16 tháng 5, 2017

NÊN GỌI NGUYỄN ĐINH THỤC LÀ MỘT TÊN GIANG HỒ THÌ ĐÚNG HƠN LÀ MỘT VỊ LINH MỤC


QUÊ CHOA
Sự việc được Quê Choa nhắc tới ngày hôm nay chính là xung quanh diễn biến vụ Nguyễn Đình Thục tổ chức cho hơn 500 giáo dân giáo xứ Diễn Châu biểu tình đòi thả người. Thậm chí trên đường di chuyển trên quốc lộ 1A thì hắn ta đã ra lệnh cho các con chiên của mình bắt giữ trái phép 3 người đi đường để yêu cầu cơ quan An ninh trao đổi con tin, giải cứu cho đối tượng Hoàng Đức Bình.
Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Đình Thục tổ chức cho giáo dân biểu tình ngày 15/5/2017
Nguyễn Đình Thục tổ chức cho giáo dân biểu tình, gây ách tắc giao thông, ảnh: internet
Vậy Hoàng Đức Bình là ai mà lại khiến Nguyễn Đình Thục tìm mọi cách tổ chức cho “500 anh em” để giải cứu, bất chấp nguy hiểm như vậy? Ắt hẳn đó cũng là một cái cớ mà Nguyễn Đình Thục tìm mọi cách để giải cứu hắn. Thục nổi lên thời gian gần đây với các hành vi nhân danh Linh mục, người có chức sắc trong tôn giáo để kích động, tổ chức người dân biểu tình trái phép. Và đương nhiên rằng để thực hiện được hành vi đó phải có những kẻ làm đầy tớ trung thành. Hoàng Đức Bình chính là một trong số đó, hắn ta quả thật như một con chó hết mức với chủ, điên cuồng làm theo các hành động Linh mục Thục ra lệnh như tổ chức, kích động, dàn dựng, thậm chí bắt giữ người trái phép, chống người thi hành công vụ. Và lúc con chó trung thành đang bị hiểm nguy thì đương nhiên lão phải lo sốt vó lên, vì nếu không thì lấy ai giúp hắn ta nữa đây.
Chúng ta hãy cùng nhìn xem cách mà hắn ta làm, có vẻ hắn ta đang quá xem thường pháp luật. Đối với với mỗi chúng ta pháp luật là thượng tôn, bất cứ các hành vi, quy tắc xử sự nào cũng đều phải tuân thủ theo quy định của pháp luật đã được ban hành. Ai cũng vậy, vậy tại sao Linh mục Thục tự cho mình cái quyền gì mà lại đòi bắt giữ người trái phép luật, đòi trao đổi người với cơ quan An ninh? Ăn cháo ngáo quen rồi hay sao mà đâm ra quên trên dưới trái phải, quên mất phép tắc cơ bản.
Chưa dừng lại tại đó, cái cách mà hắn ta gọi điện để tổ chức, kêu gọi nhân dân ra đường biểu tình, bắt giữ người trái pháp luật, đòi trao trả kẻ phạm tội quả thật như một tên Gangster chính hiệu, ngồi ô tô, xài điện thoại hàng hiệu, tiền đầy túi, áo trắng mặc trơn tha hồ chỉ đạo trong khi những con chiên của hắn đang bị hắn lợi dụng thậm chí đang bị hắn ép làm theo những thứ vi phạm pháp luật đó.

Với những gì hắn ta đã và đang làm thời gian vừa qua có đủ để chúng ta có một cuộc đào thải hắn ra khỏi xã hội này hay không? Hoàn toàn xứng đáng để cho hắn ta một cái đạp thẳng vào đầu rồi cuốn xéo đi thật xa nơi này. Không hiểu hắn ta làm sao được giao phó cho trọng trách là Linh mục trong khi kiến thức đạo đức lớp 3 chắc còn không biết.

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ